R****n
发帖数: 7953 | 1 不觉得sw或者真正的罪犯应该或者将会被判死刑，因为zl毕竟还活着。但这不意味着罪
犯应该完全不承
担任何刑罚，你不要偷换概念，把所以的刑罚都等同于死刑。
同样不觉得zl的母亲及亲友团一定要致罪犯于死地，你也不要偷换概念，把对正义的诉
求污蔑为疯狂的
复仇心理。何况你也提到了zl妈不可能照顾她一辈子，总该有人承担这个责任，哪怕仅
仅是经济上的。
你找的例子也仅仅建立在凶手已经死亡的情况下，如果你认为赵某能活着受到所谓的“
宽恕”而免除任何
刑罚的话，我也不知道该说你什么好了 |
|
i***o
发帖数: 750 | 2 阴暗个屁啊,这生物本能好不好. 鸠巢雀占从来都不是个褒义词吧.
偷换逻辑也不是这么偷换的,美国养父母,涉及到上一辈的背叛问题么? 一旦涉及到人心
,公平,感情的问
题,谁能心平气和.真心平气和的,如果不是2,就是大奸大恶之辈.说什么中国人血缘情节
太重,别tm那么
喜欢外f.其他国家也一样,没有人不重血缘.你跟你爸妈要钱,能和在大街上跟白人要点
钱一样? 脑子坏
掉了.
我还要说一句,新中国的女人缺教养.前面那个故事,生个孩子要吃这个要吃那个,颐指气
使.这什么时候
惯出来的毛病.随着中国经济恢复到世界平均水平, 是时候重新教育中国妇女认清自己
地位和能力了.一
个个把自己比作天仙.那么我们来看看西方女子是不是也把自己比作天仙,非富贵奇才不
嫁,生产的时候像
个皇后一样.修都 |
|
m**h
发帖数: 618 | 3 前一阵子在学这个，拳当做练习了。
总结：该文偷换概念，将蓬灰和国家禁止的吊白块混为一谈， 并使用各种心理学错觉
加强该论断的权威性，以不科学的手
段试验造成耸人听闻的结论。
其具体手段为：
1.使用南京电视台、记者开头，显示该文章的权威性，给人错觉电视上＝＝真实。
2.先介绍耸人听闻的结果，连地板都能腐蚀，更何况人？即便人不能被腐蚀（事实上没
有人被腐蚀）读者也更容易接受该
文章其他不太耸人听闻的结论。
3.南京电视台和佛山拉面馆有任何关系么，同一家化工厂出的产品就是同一种产品么？
4.头两段里偷换了拉面剂和蓬灰的概念。蓬灰可以用来拉面，鸡蛋可以用来拉面，甲醛
次硫酸氢钠也可以。用拉面剂来统
称草木灰即无害的碳酸钾可以导出耸人听闻的结论。
5. 用不同牌子和不同分量的拉面剂做实验过于广泛，既没有化学成分也没有浓度，无
法知道是不是都过浓
6. 蓬灰里含有大量的对人体有害物,特别是砷。“大量”此处应为“多种”。蓬灰非合
成产品（纯天然）所以内容比较杂，含有
砷是有可能的，但是含大量砷是没有证明的。
7.最后再次使用国家卫生部标准，暗示权威性。 并加以“中学化学”的标题，暗示非
常基本，并... 阅读全帖 |
|
J******3
发帖数: 697 | 4 你让那些大妈不偷换概念胡搅蛮缠不是逼她们自己打嘴吗？不偷换概念她们就找不到任
何理由了。 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 5 以下转发:
15日下午4点多，崇文门同仁医院，一名“男性的艺术人士”将耳鼻咽喉科主任徐文砍
伤。徐文的双臂被砍十余刀。她的左肱二头肌一直被砍到底，骨头暴露，神经和肌腱严
重受损，右前臂骨折，左下肢及前额正中也被砍伤。事后，男子逃离现场。经过医院积
极地抢救，昨晚徐文经抢救后脱离生命危险,但可能今后她可能再也无法拿起自己的心
爱的手术刀了。
徐文今年43岁，首都医科大学毕业后分配在同仁医院耳鼻喉科，攻读完医学博士以后，
现在是主任医师，副教授，博士生导师，耳鼻咽喉科主任。擅长各类咽喉部疾病、嗓音
疾病诊断及治疗，徐文经过手术后已脱离生命危险，但可能再也无法拿起手术刀，为病
人做手术。昨日16时许，一就诊男子在同仁医院内，持刀将一名医生砍伤后逃离。接报
后，市公安局高度重视，迅速按照工作预案，组织警力开展处置工作，于17时50分许，
将嫌疑人王XX（男，54岁，本市人,可能还是所谓的艺术方面人士）抓获。目前，警方
正在对此案开展进一步调查。
听到以上的消息，我的心情十分沉重，徐文医生今年刚刚40出头的年纪，正是能够为广
大的患者服务，并且在医学上可能会有贡献的医生，竟然被凶手连砍了十余... 阅读全帖 |
|
w*********a
发帖数: 9279 | 6 又过来偷换概念了。
人家说的是处女膜+修养+脾气+气质+人品， 到你这就给偷换成就一张膜了 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
HaveYourSay (escalopia) 于 (Mon Dec 26 19:48:48 2011, 美东) 提到:
一定要找处女的男人不是理想的结婚对象
一个一定要找处女的男人有什么特点呢？
第一嫉妒心特强。
一想起自己的女友或老婆曾经和别人睡在一起，
就无法控制自己的嫉妒心。哪怕这已经是过去的事情。
第二占有欲很强
这种人压根没把女友当成一个完整独立的个人，
而是当成了一件商品，
觉得像买东西一样，一定要买没开包的。
甚至把非处女比作是二手车，这就完全把女人Objectify了
第三控制欲很强
这类人无法忍受女友的生活不由自己控制，
哪怕是过去的生活，他也特想回头去参与。
第四这类人往往特自卑
觉得娶了个非处没脸见人，怕别人背后说他接盘男。
或者怕女友拿他和她的ex对比。
总是担心自己在床上的表现是否能和她的ex相比。
这些特质，往往是婚姻不和谐的重要因素。
所以就算你是处女，找对象是如果一个男人有很严重的处女情结，
你也要慎重考虑。
☆──────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n***y
发帖数: 1 | 8 原帖有刘菊花的照片，和方舟子真是般配
http://blog.sina.com.cn/s/blog_79170e900101256u.html
----------------------------------------------------------------------------
----------
@方舟子： 《三联生活周刊》网上好像读不到全文。前两篇介绍于建嵘和罗永浩？萧峰
冷笑道：“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”
@罗永浩可爱多： 萧某大好男儿，有洁癖，交友极慎，只能忍受跟司马南这样的人齐名
和称兄道弟。
@方舟子： 回复@枫云栖霞:用高数骂人，有创意，不过半文盲看不懂。 //@枫云栖霞:
罗永浩是个聪明的流氓，混社会很精明的。他的卑鄙如幂函数的高阶求导才能看出小来
一样，而老方是指数函数求导，任你多少阶都保持本色~ //@为书一生:老罗这句话不厚
道，老方虽然认识司马南，并不认同他的政治观点。
@方舟子： 前一阵听人说：罗装剽像孔雀，方舟子像猫头鹰。这个比喻连半文盲也听得
懂了。猫头鹰碰巧是我最喜欢的动物，收集了一堆猫头鹰的工艺品。//@玄中子:罗永浩
的... 阅读全帖 |
|
m****1
发帖数: 352 | 9 那律师特别爱偷换概念，方说向老婆道歉，他就说只向老婆道歉
方说教他该这么做那么做的人，实际上自己并没做过，
结果律师就又偷换成方说没做过的人就不能批评他 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 10 我欣赏1.真名实姓。2.理性讨论，有论点和论据。
但我同时也很惊诧一个社会学的教授居然看社会问题会如此肤浅和缺乏严密的逻辑思维
。其水平，大致停留在马克思写资本论时候的状态，看不到社会惩罚个人的程序公正性
和平等原则。如果他的道理是对的话，那现在人们对肘子的质疑是百分百的合理。
从逻辑上，把“方韩之争的重要性”偷换成“代笔问题的严重性”或者“但是方韩之争
中大家关心的主要是真假问题”是很荒谬的。为什么不说成是“科学或理性质疑的重要
性”？赵完全是根据自己的结论需要来偷换概念而已。（如果有人用此逻辑水平的低劣
来怀疑此君发表的论文都是代笔的，不知道他该做何想？）
类似的问题到处都是，譬如“有人抱怨方韩之争转移了我们的注意力，使得更应该讨论
的问题，比如吴英的死刑宣判、官员贪污腐败、弱势群体利益等等问题都被忽略了。这
个观点我也不能同意。吴英问题很重要。官员贪污腐败和弱势群体利益问题更要关心。
但是一个十四亿人口的国家仅能容得下几个议题吗？我们不是在追求多元化吗？多元化
的关键之一就是社会议题的多元化。...”第一句是一个实证问题，是事实上是还是否
的问题，结果赵的回答（第三句和后面的话）... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 34 | 11 此文作者(现北大博士)深刻揭露了方舟子的忽悠技巧. 读后受益匪浅. 只是文章实在太
长, 只贴结尾. 原文见:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
本文结语：
1.什么是理性思维？先定标准，再用这个标准去分析问题。不能边分析边定标准。也不
能随意选用趁手的标准。那只会让你什么都能“证明”，给人构陷定罪可以用，追求真
相不能用。
2.成百上千条质疑，看起来声势浩大，其实他们之间是互相矛盾的。质疑A所依据的标
准A，可以否定质疑B，标准B，可以否定质疑C。它们之间是个互相抵消的关系。
3.严格使用逻辑判断问题，不要陷入逻辑陷阱，多用等价逆否命题的方式思考。
4.如果存在某种社会性的“质疑气氛”，认识真相的人要想办法摆脱它。它是通过话语
权，大众心理的控制产生的。如果你是受害人，表现得轻松，想办法消解质疑气氛。如
果你做不到，就指出其手法。如果你还是做不到，就沉默。不要指望在这种气氛下自证
清白。
5.过于耸人听闻的命题，在没有惊人的证据之前，不要相信。越耸人听闻，就越假。想
证明，就需要越强有力的证据。
6.如果一个人，... 阅读全帖 |
|
m******x
发帖数: 809 | 12 方舟子和方舟子妻原本是一家人，现在是一个人
1 这篇文章绝对不是刘菊花写的，是方舟子写的。不知道为什么搞个方舟子妻的笔名。
2 “过洁世同嫌“ 语出红楼梦妙玉判词，矜而不争 语出自《论语•卫灵公》
。子曰：“君子矜而不争，群而不党。” 泰而不骄 语出《论语•子路篇》，“
孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟“ 也是出自红楼梦三十八回林黛玉《问菊》。广征
博引，博览群书，熟读红楼梦的，还这么爱秀的，这不是方舟子是谁啊？难道是一个从
小只知道在戈壁滩上瞎跑的，没能接受良好的启蒙教育的，甚至都拿不出毕业证书的刘
菊花？ 刘菊花也自称她高等数学，数理逻辑一流，从没说过没说自己熟读古书，只说
自己喜欢的作家几乎全是哲学出身，而这类作家以西方作家为主，比如尼采，卢梭，伏
尔泰等人。而中国少有哲学家兼作家的，鲁迅牛吧，从没人说他是哲学家，曹雪芹和哲
学简直一点边都没有，所以曹雪芹是刘菊花所看不上的。以我见过的所有的理科榜眼没
有一个能达到这样的文学修养的，何况刘菊花从来没有写过什么有记录文字，自认识方
舟子后，突然一篇网络奇才方舟子横空出世，是不是太巧合了点？而方舟子，语文单... 阅读全帖 |
|
m******x
发帖数: 809 | 13 方舟子和方舟子妻原本是一家人，现在是一个人
1 这篇文章绝对不是刘菊花写的，是方舟子写的。不知道为什么搞个方舟子妻的笔名。
2 “过洁世同嫌“ 语出红楼梦妙玉判词，矜而不争 语出自《论语•卫灵公》
。子曰：“君子矜而不争，群而不党。” 泰而不骄 语出《论语•子路篇》，“
孤标傲世偕谁隐，一样花开为底迟“ 也是出自红楼梦三十八回林黛玉《问菊》。广征
博引，博览群书，熟读红楼梦的，还这么爱秀的，这不是方舟子是谁啊？难道是一个从
小只知道在戈壁滩上瞎跑的，没能接受良好的启蒙教育的，甚至都拿不出毕业证书的刘
菊花？ 刘菊花也自称她高等数学，数理逻辑一流，从没说过没说自己熟读古书，只说
自己喜欢的作家几乎全是哲学出身，而这类作家以西方作家为主，比如尼采，卢梭，伏
尔泰等人。而中国少有哲学家兼作家的，鲁迅牛吧，从没人说他是哲学家，曹雪芹和哲
学简直一点边都没有，所以曹雪芹是刘菊花所看不上的。以我见过的所有的理科榜眼没
有一个能达到这样的文学修养的，何况刘菊花从来没有写过什么有记录文字，自认识方
舟子后，突然一篇网络奇才方舟子横空出世，是不是太巧合了点？而方舟子，语文单... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 14 别偷换概念了。大家说韩寒是草包，就是指他是文学上的草包。在行骗方面，他不属于
天才但基本上也是有才的，怎么是草包呢。你如果不是偷换概念，就是属于草包挺草包
的一类。
是不可能的。硬说韩寒是草包的，脑袋不是锈掉了就是拿钱了，这种人，已经失去了基
本的判断能力。 |
|
C**********r
发帖数: 8189 | 15 有偷换概念的嫌疑，民意现在只是“重起案件”，你不要想象偷换成“大家都想孙入地
狱”。
现在案件有不公的地方，可能是因为被害者和主要嫌疑人的身份地位悬殊。司法公正是
进步的，屁民都有这个愿望至少表明未来是很有希望的。
点。 |
|
x*********2
发帖数: 230 | 16 《朱令铊案的本质和方舟子的角色》 http://t.cn/zT8aIqC 方舟子会用歪曲误导手法，比如把“还有朱令喜欢到我们学校来”偷换为“在朱令中毒前几天到北大找过他”。这“中毒前几天”的时间点，足够置人于死地。
朱令铊案的本质和方舟子的角色
就像孙志刚案一样，19年后重新获得社会关注的朱令铊案已经不再是一件单纯的刑事案
，而是承载了公众对公权力不信任和对执法机关不作为愤怒的情绪。虽然白宫不是信访
办，奥巴马管不了中国事，但国际请愿一事，事关维//稳。一方面会让一些人觉得脸上
无光，另一方面会形成国内外的舆论压力，逼迫当局曝光一些内幕，甚至在促成某些程
度改革的同时，让社会民间舆论分享更大的说话空间。
这事的严重性，当局已经看到。北京公安局迅速发布消息，各位大毛们（比如胡锡进、
马晓霖、吴法天，王志安等等）都严肃发言，劝告网友相信警方。
胡锡进说：“我想告诉博友们，经历几番洗礼，今天中国体制内几乎没有人敢签发一份
明知道内容虚假的官方声明。”
方舟子说：“（北京公安局）这个（声明）是很正常的回应。当然公知们会继续漫天要
价，要求公开卷宗，公开讯问内容什么的。”。
彭晓芸认为「不许讨论... 阅读全帖 |
|
d**9
发帖数: 2764 | 17 发信人: xingyuliu72 (劉星雨), 信区: Military
标 题: 朱令铊案的本质和方舟子的角色
关键字: 方舟子，朱令，贝志城，铊案，构陷
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 00:27:11 2013, 美东)
《朱令铊案的本质和方舟子的角色》 http://t.cn/zT8aIqC 方舟子会用歪曲误导手法，比如把“还有朱令喜欢到我们学校来”偷换为“在朱令中毒前几天到北大找过他”。这“中毒前几天”的时间点，足够置人于死地。
朱令铊案的本质和方舟子的角色
就像孙志刚案一样，19年后重新获得社会关注的朱令铊案已经不再是一件单纯的刑事案
，而是承载了公众对公权力不信任和对执法机关不作为愤怒的情绪。虽然白宫不是信访
办，奥巴马管不了中国事，但国际请愿一事，事关维//稳。一方面会让一些人觉得脸上
无光，另一方面会形成国内外的舆论压力，逼迫当局曝光一些内幕，甚至在促成某些程
度改革的同时，让社会民间舆论分享更大的说话空间。
这事的严重性，当局已经看到。北京公安局迅速发布消息，各位大毛们（比如胡锡进、
马晓霖、吴法天，王志安等等）都严肃发言，劝告网友相信警方。... 阅读全帖 |
|
y*****y
发帖数: 1208 | 18 偷换概念被打脸? we are talking about a serious crime that as a result
someone lost 19 years of youth and the rest of good life. and you change it
to losing privacy and use it to defame and ridicule the other side. who is
偷换概念? |
|
l*3
发帖数: 2279 | 19 不好意思, 我之前手误复制了你的内容.
现在重来.
你不要给我扣帽子, 我没有偷换过A的概念,
A是 "a是素数<=>a是大于1的自然数，且a不被任何p_n以下的素数整除"
不要根据你自己的奇葩逻辑来强行声称我偷换了A的概念. |
|
s*********n
发帖数: 34 | 20 姚有为只是在驳斥方舟子，而且驳得有理有据，方舟子在这件事上已经彻底没有任何的
信用了。
gjstx，你说的是朱令案件，与本贴不是一个论题，你偷换了概念。
你纠缠的还是一个可能性的问题，你觉得别人都有可能，反推孙维不可能是唯一的凶手
，是偷换逆反命题的概念。因为外星人都有可能，也不能说明孙维不可能是投毒的嫌疑
人。
你来来回回，第一，第二，第三，全是挖空心思的推测，绕来绕去，把什么可能不可能
的都说了一遍，也洗不掉孙维的嫌疑，陈词滥调，不值一驳。 |
|
S********n
发帖数: 57 | 21 http://bbs.tianya.cn/post-50002-1505-1.shtml
朱令律师谈老刑警这反常的妖
朱令案今年再度成为热点以来，各种马甲不断的涌现，比较有名的就是网名九六年
的正义写的一篇《一个真正老刑警对朱令案的看法--事出反常便为妖》，这文章被众多
推手不断的顶贴以后，现在是影响越来越大已经到了混淆视听的地步，本来本人对于这
些马甲新账户是不回应的，而这个5月6日注册发帖的新账户，被众多铊党追捧已经造成
了大家认识的混乱，尤其是在贝志诚因故不说话的情况下，朱令案舆论被主导和冷却，
不利于维护当事人的利益，因此有些话还是要说一下的，这个说明我们就按照这马甲的
讨论顺序逐步进行。
1、刑讯的错误有多少？
老刑警称：刑讯逼供的逐渐废除，其实是因为其带来的负面作用已经胜过了其正面
作用。因为刑讯逼供实际上对惯犯，心理素质强大的罪犯，是基本没有作用的。会在刑
讯逼供下招供的，通常都是新手或者无辜。两者几率是50%比50%。
这个50%对50%的数据怎样来的？这里并没有依据，这比例是很高的，是有信仰的当
年红岩的数据，对于罪犯在审讯的时候心理压力是完全不同的，如果对于孙维就算... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
equal2 (equal) 于 (Thu Apr 11 10:36:32 2013, 美东) 提到:
本来是不应该反感的，因为是别人的自由。如果没有要求捐款，自己有能力支付，这一
切都是自己的自由，别人无权说什么！但是
1） 你现在把这个费用渲染面对公众，不觉得搞笑吗？难道你这个葬礼费用是要向公众
要求捐款的原因之一吗？如果你有这个财力，你不应该要求捐款！如果你没有这个能力
非要这么昂贵的葬礼，而且作为
要求捐款的原因，是不是自打嘴巴？
2）美国的殡葬费用平均只是5000-6000而已，这个数目是我们部门的新来的部门经理对
我说的，他来自圣地亚哥，他很不忌讳，还用自己举例，如果自己死了，会要求老婆选
择最多8000就够了。他听说是一个要求捐款的家庭的殡葬费用之后，说了一个词：不可
理喻！
在华人上看到一个MM说，公司只给5000刀的殡葬费用，怎么办？继胃癌事件之后，你又
一次成功的制造了恐慌事件，佩服！
3）有什么能力过什么生活，你不能说因为我买了COACH包花了500刀，没钱了，要捐款
！因为... 阅读全帖 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 23 你从一个偷换概念的行为跳到另一个偷换概念的行为, 没啥意思.
-------
总之, 你在你的证明中, 用到了一条, 也就是:
岛上的人可以互相讨论关于 "是否存在红眼" 的事情.
只要你用到这个, 证明就错了, 不管你是在什么地方用的, 只要你用了, 就是错, 证明
的规范要求就是如此的. 你如果觉得你能给出正确严谨的证明, 那你一定可以避开使用
上面那条. |
|
t******n
发帖数: 2939 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
gondar (赏金猎人) 于 (Fri May 3 13:43:25 2013, 美东) 提到:
受不了一帮洗地党还在这分析来分析去的，分析出来一万种可能加起来的概率也超不过
百分之一。
你们直接说是外星人干的多好啊，你看朱令无疑中发现了外星人在搞什么阴谋，于是外
星人就下毒整死了朱令，因为是外星人，所以没有留下任何线索，所以最后就成了无头
悬案。洗地党们来看看，这个分析是不是比你们的分析更靠谱
-------------------------------------
Dear Xun,
I am indeed one of the doctors who assisted in the diagnosis and treatment
of Zhu Ling. I also visited Beijing in October, 1998 and spent time with
Zhu Ling and her family.
The source of the thallium was,... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
bxtgui (bxtgui) 于 (Thu Jun 6 08:49:50 2013, 美东) 提到:
请看方舟子博士是怎样给“朱令案唯一嫌疑人”孙维当辩护人的？
(2013-06-06 00:10:35)
转载▼
标签：
朱令案
铊中毒
孙维
贝志城
方舟子
杂谈
分类： 杂文
本文标签：朱令案 朱令事件 铊中毒 孙维 孙释颜 贝志城 方舟子 平安北京
请看方舟子博士是怎样给“朱令案唯一嫌疑人”孙维当辩护人的？
姚有为
我首先做四个声明：1、我是应朱令的一个大学同班同学的恳切请求写此文的。我们的
国度是一个神奇的国度，没有最神奇，只有更神奇，所以每时每刻网民的眼球都会同时
被N个热点事件吸引，朱令事件就是当前热点的事件之一。在网上输入“朱令事件”检
索，能找到很多帖子，其中百度百科的“朱令事件”中介绍的比较详细。我写此文主要
是为了满足朱玲同学的请求，也算是对朱令及其家人的一个声援。朱令案惨绝人寰，但
真相至今石沉大海，没有真相的社会任何人都没有安全感，声援朱令也是声援自己。最
接近真... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu Jul 4 01:01:50 2013, 美东) 提到:
转子知乎: http://www.zhihu.com/question/21262930
一个关于数学归纳法的悖论问题：到底是第N天有N个红眼睛自杀，还是什么都不会发生？
此问题最早据说是澳大利亚的华裔数学神童陶哲轩在网上贴出来让大家思考，逗大家玩
儿的。但却是真的把我难住了，一直百思不得其解。在此求教方家。
题目是这样的。说一个岛上有100个人，其中有5个红眼睛，95个蓝眼睛。这个岛有三个
奇怪的宗教规则。
1. 他们不能照镜子，不能看自己眼睛的颜色。
2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。
3. 一旦有人知道了自己是红眼睛，他就必须在当天夜里自杀。
某天，有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩，所以他在和全岛人一起狂欢
的时候，不留神就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】
最后的问题是：假设这个岛上的人足够聪明，每个人都可以做出缜密的逻辑推理。请问
这个岛上将会发生什么？
此问题的第一个... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 27 你不要这么激动，如果游行都不给举国旗，那不就是伪军了吗？正常的游行，秉持了全
球中国人都是中国人的理念去游行的，那还是好同志啊~
可是我们不得不承认，有些人确实是假洋鬼子，在这次游行活动中还特别多。这些人游
行不是为了什么中华民族大义的，而是怕美爹把自己当成中国人了，YY出到时候真和TG
干仗了，自己被冤枉抓起来，苦了对美爹的一片孝心，。。。于是把鸡毛本来的一个国
家间战争挑衅笑话演变成了种族歧视笑话，偷换了一个核心概念，这在LZ原帖中说明了
。LZ认为，你偷换概念，本身如果是为了团结中华民族，出于热爱本民族也好，国际主
义也好，见义勇为也好，那大家是支持的，结果呢？显而易见
话说，这一类人，用皇军伪军的比喻，其实比伪军还窝囊。自己甘当伪军，生怕和八路
有半点关系，这边黄军开个杀八路的玩笑，那边伪军就吓出了翔，怕黄军把自己先练了
靶子，这些人自己觉得自己是黄军一边的和八路有天壤之别，另一边又莫名其妙的和八
路联系上了干系，怕自己受牵连，有这么窝囊的伪军吗？？ |
|
x*********2
发帖数: 230 | 28 评《毛泽东彻底折服美国人》：毛左造假何时休？
摘要：毛左伪造对话试图证明：一，共产主义是基督教般的宗教信仰；二，毛就是中国
人的上帝，不能被监督和反对。有请亚洲文化学院寒梅勇敢地站出来用英文驳斥本文，
以正视听。
唉！毛左真的是造假成性了。
相信不少读者看过这样一个造假新闻，题目为《揭秘:1930年美国大饥荒至少饿死800万
人》。后经笔者举报，中国国际广播电台“国际在线”删除了假新闻，并辞退相关责任
人。这个假新闻的始作俑者称：写这个美国饿死800万，不是真说美国饿死人，而是为
了回击和讽刺中国那三年死亡人口统计的。其意思是说：既然大萧条中的美国没有饿死
人，那么大饥荒中的毛时代也没有饿死人了。后来，毛左又假冒国家统计局伪造《1949
-2003年中国大陆历年人口数据》，再次被笔者揭穿。
今年，毛左又假借美国亚洲文化学院（UACA）寒梅女士的嘴巴，臆造出了个美国虔诚保
守天主教徒被毛泽东折服的对话。
大家都知道，毛主席早就有指示：实事求是。不想，毛主席的徒子徒孙们竟然违背圣意
，将“造假”捧为座右铭。只要有点大脑，就会立刻明白寒梅女士的《毛泽东彻底折服
美国人》的对话是无耻毛左臆造出... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 6167 | 29
我对康妈的事情几乎是一无所知。 但是这些人对一个寡妇这样的谩骂， 无论什么原因
，都说明了网络让我们非常清楚地看到这些可悲的人的无知嘴脸。
他们能造成的迫害， 真的不是开玩笑的。
这个说法在康粉里面很普遍，其实就是简单的偷换概念。
当大家发现了康大捐造假的证据之后，纷纷谴责的是募捐团队（康大捐=以Lei Kang为
代表的大型捐款活动），第一谴责他们集体诈骗，第二谴责他们利用寡妇和铊死去的丈
夫作诱饵，挑战道德底线。
换句话说，康黑们黑的一直都是诈捐这件事情，不以诈捐代表是否为寡妇为转移。如果
诈捐代表为鳏夫，或者夫妻，一样要被谴责。但是康粉讨论这件事情的时候，总是偷换
谴责对象这一概念，把康黑说成专门对付寡妇，这样就容易站在道德制高点了。
其实康粉的这个举动和诈捐有异曲同工之妙——骗到一个算一个。不明真相的人看到了
康大捐的文章和捐款方式，就有可能以为Lei Kang没有经济来源，从而捐款。同样的，
不明真相的人看到了康粉骂康黑“谩骂寡妇”的帖子，就有可能以为康黑就是专门对付
寡妇的，从而加入康粉一伙。
***************************************... 阅读全帖 |
|
y****n
发帖数: 3697 | 30 不要偷换概念啊，我发现每每和基督徒们辩论或者聊天，他们最喜欢回避话题，偷换概
念，每每被辩得无话可说的时候，就说如果真有神在，一切都是可能的，只要信他，一
切都是那么完美的，所有答案都在圣经上。这种近乎耍赖的方式结束辩论。
你刚才说什么来着？你说的是评判，怎么现在给我扣了个嘲笑的帽子？
解放军战士董存瑞不怕死，难道评判他的人必须不怕死？
小木匠耶稣不怕死，你们这些怕死的基督徒怎么时时刻刻都在评判他啊？ |
|
n**e
发帖数: 2026 | 31 谣言？你说是谣言就是谣言啊？吴今的手表停摆的时间如果不是亲眼所见的人是不会说
出来的。如果说出来的情况与事实不符，当时参加搜寻的人应该都还在世，他们一定会
出来避谣。我在文章中已经说过了，没有否定报道就基本上可以肯定符合事实。所以，
造谣的是你，而不是把他们亲眼所见写出来的人。
偷换概念是你们铊毒党的标准操作。你转载的文章里就玩了这一手。已经被nile看破。
你要知道被人看破的把戏就不值钱了。还来用“证明谋杀”偷换质疑意外有意义吗？与
吴今死亡有关的三大疑点不是谋杀的证明。我在文章中说的很清楚，是质疑“意外死亡
”的证据。 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 32 1995年4月28日 由陈震阳出具的朱令各种标本检测报告显示：“尿液中铊含量275微克
／升；脑脊液铊含量263微克／升；血清中铊含量31微克／升；毛发中铊含量532微克／
升；指甲中铊含量22824微克／升（北京地区人群尿中铊含量为0—5微克／升）。”。
据此，陈震阳认定朱令病因缘于铊中毒，且是两次中毒，肯定是被人蓄意投毒。
这组数据显示的朱令体内铊的分布完全符合铊中毒的规律。铊可以通过胃肠道，呼吸道
和皮肤吸收。胃肠道吸收最快。两小时血浓度就达到最高值。呼吸道和皮肤对铊盐也可
以完全吸收。铊吸收入血后，以离子状态进入红细胞中运转到达全身各脏器，在骨骼皮
肤毛发肾脏和中枢神经系统富集。通过尿液和肠道排出，毛发和趾指甲也是外排的重要
方式。
本案学术问题中最关键的是两次中毒说。陈震阳认为存在两次中毒根据的是检验朱令头
发结果发现有两个铊盐峰值。证明朱令在两个不同时间大量摄入了铊盐。
要正确理解这个问题，需要首先知道两个峰值是怎么回事。通过头发检测人体微量元素
和重金属早就是可靠的方法。把一根头发等距切割后测定每一段中的铊盐含量把所有结
果按顺序拼接在一起，就可以看到铊盐在一根头发上的时... 阅读全帖 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 33 不偷换不偷换
如果你只说你不喜欢武松这个木有问题
但你说在水浒中武松不算上乘人物这就不只是你的评价了
是现在n多人一个一个跟着评然后累积出的一个流派，现在已经很主流了。
所以必须驳斥，嗯!
如我所说，水浒传中武松绝对是上乘人物，
他一不是推动故事主线发展的关键人物，二不是梁山决策层
换句话说，
他既不是梁山创始人也不是梁山的掘墓人甚至算不上对梁山发展方向有多大影响力的人
按说这个角色应该同大多数大水壶一样，添添花涨涨采即可
可是施耐庵给他的戏份多到令人发指，就是我刚才说的，也可以算给他立了个人传了
相同地位的人中，恰恰就仅有鲁达、林冲等有数几个可以类比。
在水浒中是否上乘人物，不是看他有无表现出缺点，当然要看作者对他的态度
读者或评论者当然可以根据自己的好恶得出跟作者相反的结论，
但这不能扩大到得出某角色在原著中的地位上来。
另外，杨志无论从施耐庵对他的描述还是最终的地位都可以看出地位偏低
孙立咱俩以前争论过，我认为他的地位低于他的本事，他的本领被低估了，而作者这么
安排，更显其在原著中地位不够分量。
武松自然不是这个等级的人物。 |
|
G****r
发帖数: 3924 | 34 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: auo (aeiou), 信区: NewYork
标 题: 婚前守贞操教育很傻很天真 贞操观念从何而来?(图) 转
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 13 11:19:51 2012, 美东)
导语: 38岁的单身女硕士涂世友建全国首个贞操网“雅品贞操网”，倡导婚前守贞，并
在微博上晒处女鉴定报告，自称“贞操女神”。去年亦有人大代表柏万青抛出“贞操是
女孩最贵重的陪嫁”这样的雷人论调。自己选择婚前守贞当然是个人自由，但不意味着
这需要推而广之。
贞操观念从何而来？
涂世友在微博上公布了自己的处女膜鉴定报告：“处女膜松，尚完整。
贞操观念源于私有制的强化，“血统论”和“财产继承的需要”催生贞操观念
贞操观念的出现，与私有制的发展密不可分。一夫一妻制确立以后，出于维护私有财产
及维护家族利益的需要，男人要求后嗣必须是自己的血统，不允许“野种”抢夺自己的
财产。因此，为了确保所生的人是自己财产的合法继承人，男人势必对女人有所要求，
贞操观念应运而生。在人类婚姻向单婚形式转化的过程中，有的地方甚至有残酷的“杀
首子”习俗... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 你又在玩儿偷换概念了。我们批评的是中医的“包治百病”的说法吗？你看到我们在哪
里说过这个了？
至少我一直说的是：1。中医的理论与其说是科学，不如说是哲学，哲学理论能治病？根
本就是个忽悠。2。中药欺世盗名了这么多年，掩盖了这么多毒副作用，所以奉劝大家
慎用中药。
实在是受不了你每次的偷换概念加逻辑滑坡，也不知道你是真的逻辑有问题还是故意的。 |
|
h*******7
发帖数: 110 | 36 发信人: question1 (树), 信区: LES
标 题: Re: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 22:18:33 2012, 美东)
我写不动了，但谢谢你说了我要说的话。
念。
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬&#
172;¬¬¬¬¬¬¬¬------------------------
----------------------------------------------------------------------------
-------------------
发信人: LackOfMemory (比方舟子帅多了), 信区: LES
标 题: Re: 给大家讲个故事：钟医和希医 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 22:20:19 2012, 美东)
哈哈哈
太有喜感了
---... 阅读全帖 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 37 唉。
你自个回头瞧
是谁“上升到‘辩论’的高度”的。。。
{【发信人: bulawann (律政佳人), 信区: Piebridge】
标 题: Re: 爆征女友同时又在Sex版上活跃的ID
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 2 22:11:07 2010, 美东)
本来要去买水果，和你辩论险些误了超市关门时间～
西～
一般人争论都是不断地偷换概念。。。。}
您问“能根据一个“可能”的动机，给别人定罪么？ 别说只是“可能”的动机，就
是“确凿”的动机，没有实际的证人证据，你也不能给人定罪吧。”
我问哪里定罪了？难道这是定罪吗？
您的意思我明白，就是即使hot同时征婚和征ons，别把征婚和征ons联系起来，但您说
不能定罪吧，我反问的是我没有
定罪呀
要说授人之柄，彼此彼此
然后觉得玩笑归玩笑，您都上升到辩论高度了，就认了个怂，
说是是是，我偷换逻辑，我明白您的意思，您表达上好像说我定罪了，我顺杆子爬，抓
着尾巴攻击您的表达
您又说我逻辑不通，
我再认个怂
我逻辑不通
不是您说的有其他理解余地
我真是太无聊了
这么个东西辩半天
回去看书
发信人: laocat (猫老 |
|
e*********e
发帖数: 2013 | 38 呵呵。楼主逻辑有问题。偷换了n多概念。
找最在乎你的不代表不体贴理解支持对方，不代表对对方提一大堆要求。
被爱最基本的是值得爱，如果有人在乎你，至少说明他认为你某种程度上值得爱。我批
评的是忽视身边珍惜自己的人，单纯去追求事业成功人士的女生，结果像我例子里的小
A那样，从early 20s 追求到early 30s也没有钓到金龟，反倒错过那个可以和她同甘共
苦的男人。文章写给有点选择的姑娘，有些人追的那种。这样的人如果不单纯追求
对方最优秀，不是这山望着那山高根本剩不下来。
迁就本来就是彼此迁就，爱护本来就是彼此爱护。中年离婚对女性的打击更大吧？如果
不维护婚姻对女方有什么好处呢？北美F1女毕业收入也和男方差不太多吧？也是一样养
家带孩子。有孩子以后不管是不是继续加薪升职，对丈夫的精神依赖会越来越大，对家
庭的关注也会越来越多。如果对方结婚前都不在乎自己，自己年纪大以后肯定更不会在
乎自己。像83姐那样，本来大专生嫁个博士是好事，结果对方天天念叨已婚以后能找更
好的，弄得自己精神状态都不对了，天天发怨妇帖。
我很佩服您读出了我帖子里另外一层不存在的意义，然后攻击一气。问题是您攻击的是
... 阅读全帖 |
|
i*****n
发帖数: 3168 | 39 你这人就爱偷换概念啊，你哪只眼睛看到我说我的同学特指名校女研究生啊。我说的几
个女同学里还真没有研究生。
不承认事实就大方点，搞这种偷鸡摸狗的偷换概念，有什么意思？ |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
skyfafa (每次都想呼喊你的名字) 于 (Sat Sep 15 13:08:58 2012, 美东) 提到:
穷光蛋= 存款只够生活费 ， 固定资产小于 5K
假设男的其他什么都好
☆─────────────────────────────────────☆
bluesky321 (bluesky) 于 (Sat Sep 15 13:24:33 2012, 美东) 提到:
不会，根本没机会. 另外 固定资产能有5k 可能都不算穷光.
☆─────────────────────────────────────☆
summer2012 (我是水瓶座) 于 (Sat Sep 15 13:42:46 2012, 美东) 提到:
为什么不?
喜欢就行.....
☆─────────────────────────────────────☆
patrickcp (梨叔) 于 (Sat Sep 15 13:48:48 2012, 美东) 提到:
你是在变相征true lo... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 16371 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Wed Apr 6 17:23:58 2011, 美东) 提到:
因为这里不是政治区，所以我们讨论他可以从他的艺术成就为立足点。
我只想谈谈我对艾未未频繁使用“草泥马”，甚至“草泥马祖国”视频这种艺术形式的
理解。因为这个形式很多人不能理解，或者我认为有误解。艺术本来是需要解析的，确
实是不能指望任何一个人看到都能够直接理解艺术作品的含义。
所以，我认为艾未未一系列的“草泥马”相关作品，是符合他尽量年决定采用网络形式
进行活动的风格的。这一点，艾未未在寄给TED的视频里就有解释。http://www.youtube.com/watch?v=MVnH8ou3Kd4
援引Wikipedia对草泥马的解释：
草泥马，是普通話髒話“肏你媽／操你媽”的諧音，被《纽约时报》等媒体认为是中国
网民对于中共网络审查制度不滿的喧洩[1]。具体的起源尚不明确，但在80年代初民间
流行的一则笑话中已经出现。包括「草泥马」在内的詞彙被中国网民列入其惡搞「十大
神兽」之內，「草泥马」... 阅读全帖 |
|
l******g
发帖数: 764 | 42 原文网址： http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=584062
第一点：生命的起源。
科学的意义，在于不断寻求真理，达尔文也从来没有认为过进化论是揭示一切生命现象
的终极理论。也从来没有一个真正的科学家这样认为。
只有一些基督徒，试图从进化论中发现暂时解决不了的问题来说进化论是错的从而进一
步证明神创论。 这个逻辑推理是由很多明显的错误和偷换概念之处的：
1）进化论不完美，因该做的是尽力找出更好的方法，要么完善之，要么改进之。而不
是就此完全否认之。
错误一：暂时解释不了全部现象的理论就是完全错误的：按这个逻辑，世上就没有真正
的科学了。
2）即使进化论是错的，也不能自动证明神创论是对的，许多基督徒在这里偷换概念，
认为进化论的反面就是神创论。
错误二：非此即彼：完全无视第三方理论存在的可能性。
3）全面混淆自然的客观存在和上帝，企图论述两者不可分。任何关于客观自然的规律
，都自动归于上帝。
在哲学的概念上，客观与主观是有着明显界限的。科学家信服的是客观自然的有序和完
美。
错误三：没有正确分清主观和客观世界，把God 和M |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 43 字句叫人死,精义叫人活。
好像这句经文是现在比较流行的教奴挡箭牌或说是遮羞布。
把掰簿的经文无形中分成两类，一类是“字句”，另一类是“精义”。但具体哪些是“
字句”，哪些是“精义”就立刻变得云山雾罩模糊不清了，完全可以由教奴在传教交通
见证辩论中“灵活”运用，“灵活”的标准随教奴的个人修养道德政治取向以及外部环
境利益的变化而变化。
这是一种比较隐蔽的偷换概念的手法。把经文偷换成“字句”和“精义”。这时候教奴
已经不自觉地把自己当成掰簿的改编者和权威解释者了。（所以我们经常看到教奴之间
互相辩论的时候强调“我是学理工”的以加强自己在逻辑实证能力方面的credit并试图
以此在合法性和气势上压倒对方。教奴信靠野合花也需要逻辑和实证，很有意思很讽刺，
嘿嘿。。。）
教奴用“字句精义”这句经文时，一面叫嚷不要断章取义（通常是在无法招架对掰簿经
文悖谬的挑战时），另一方面自己做主对掰簿断章取义。
比如对待活杀孕妇这句经文的疑问，教奴最后总是试图依靠这种浑水摸鱼的手段脱身。
断章取义有两种表现形式。
一种是断而取之，是特意强调，比如我只引用活杀孕妇这句经文。
另一种是断而不取，是隐讳，比较隐蔽， |
|
g*******1
发帖数: 8758 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
piyaoke (辟谣客－睡教大师) 于 (Sat Aug 23 14:31:23 2008) 提到:
字句叫人死,精义叫人活。
好像这句经文是现在比较流行的教奴挡箭牌或说是遮羞布。
把掰簿的经文无形中分成两类，一类是“字句”，另一类是“精义”。但具体哪些是“
字句”，哪些是“精义”就立刻变得云山雾罩模糊不清了，完全可以由教奴在传教交通
见证辩论中“灵活”运用，“灵活”的标准随教奴的个人修养道德政治取向以及外部环
境利益的变化而变化。
这是一种比较隐蔽的偷换概念的手法。把经文偷换成“字句”和“精义”。这时候教奴
已经不自觉地把自己当成掰簿的改编者和权威解释者了。（所以我们经常看到教奴之间
互相辩论的时候强调“我是学理工”的以加强自己在逻辑实证能力方面的credit并试图
以此在合法性和气势上压倒对方。教奴信靠野合花也需要逻辑和实证，很有意思很讽刺，
嘿嘿。。。）
教奴用“字句精义”这句经文时，一面叫嚷不要断章取义（通常是在无法招架对掰簿经
文悖谬的挑战时），另一方面自己做主对掰簿断章取义。
比如对 |
|
