b****r
发帖数: 2555 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Fri Sep 9 00:24:38 2011, 美东) 提到:
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: Military
标 题: 方志敏绑架杀害美国传教士师达能和史文明夫妇被判死刑zz (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 22:58:59 2011, 美东)
发信人: powershadow (敏感词○敏感瓷), 信区: WaterWorld
标 题: 方志敏绑架杀害美国传教士师达能和史文明夫妇被判死刑zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 22:52:00 2011, 美东)
方志敏绑架杀害美国传教士师达能和史文明夫妇被判死刑zz
2011年04月05日 星期二 下午 12:05
在旌德传教
1933年10月25日，师达能和史文明在山东济南结婚。11月底，他们一起从颍州回宣城，
1934年初，他们继续往南到一年前刚刚开辟的新传教站旌德，接替准备回国休假的由汪
仁宣教士夫妇。... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
shaver ( 道貌岸然：杀猪匠， 穿皮衣) 于 (Fri Oct 14 20:52:26 2011, 美东) 提到:
拿着那么多的武器， 被美国人打得跟灰孙子一样
如果中国海军有这么强大的武备， 绝对打得比日本人好十倍不止。 抗美援朝那么差的
武器， 一样打出了威风
这么一对比， 日本人之猥琐和无能， 就极其明显了
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Oct 14 20:54:59 2011, 美东) 提到:
中国海军，你是说北洋水师么？
☆─────────────────────────────────────☆
shaver ( 道貌岸然：杀猪匠， 穿皮衣) 于 (Fri Oct 14 20:56:27 2011, 美东) 提到:
那是满清海军
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 5 | 3 西藏历史地位明辨(转载)
拨云现日
关于西藏的历史地位，可谓众说纷纭，然而不基于历代中原王朝对周边民族政权所采取
的羁縻政策来谈西藏乃至其他民族政权的历史地位都是无法说清的。本文从阐述羁縻政
策的层次及由此划分的三种羁縻关系入手，对西藏从元朝至清朝不同时期的历史地位进
行了辨析，同时驳斥了诸多不正确的见解与观点，希望有助于读者对西藏的历史地位建
立实事求是的认识。
前言 吐蕃疆域的变迁
第一章 绪论
第二章 元朝与吐蕃的关系
第三章 明朝与吐蕃的关系
第四章 清朝与前期甘丹颇章政权的关系
第五章 清朝与过渡期甘丹颇章政权的关系
第六章 清朝与中期甘丹颇章政权的关系
结论 吐蕃历史地位简评
附录一 驳《西藏历史地位辨》
附录二 驳《西藏地方与清朝中央政府的属领关系》
附录三 正史对于各朝疆域的记载
附录四 零星驳斥
主要参考文献
前言 吐蕃疆域的变迁
藏区，藏族人称为吐蕃（藏文བོད，Bod，英文Tibet），国际
上称为大藏区，指的是青藏高原上的传... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 4 您的中文能力, 就是我说一事不足以说明问题, 到您这儿就成了
我说这事"无所谓"? 典型的偷换概念然后去拿您偷换的概念来说事.
您的中文能力, 就是我说您没有给出足够的证据, 到您这儿
就成了您只要接着给证据就能说明我开始说错了? 噢, 您考试交白卷,
老师给您个0分, 然后您拿回卷子后刷刷做完了, 说: 看, 我都会,
老师为什么给我0分? |
|
l**********1
发帖数: 34 | 5 不得不说，业余的和专业的就是没法比，一天出门刚回家，就看到阁下的长篇回复，谢
谢。不过阁下通篇所谓的逐条反驳，我只看到了强词夺理，偷换概念，断章取义。另外
，出言不逊，其实是丢了阁下自己的脸。
“这个和现在的正常的满族人没有半毛钱的关系。
嗯，那么南京大屠杀时的日军，也和现在日军没半毛钱关系了？历史如果没有继承关系
，还说个屁！”
我说的和正常满族人没有半毛钱的是指满清作的恶，和现在的正常的满族人没有半毛钱
的关系。阁下就变成了“那么南京大屠杀时的日军，也和现在日军没半毛钱关系了”。
阁下是想说现在的满族人要为满清的罪行负责，接受审判吗？就算是对于日本人，正常
的中国人也不会要日本的平民谢罪把。
“满清入关对于中华文明，就是亡国，还是亡天下那种。
当时看，是；现在看，不是。你才是以当时的历史观套现在。同样，长平之战当时拼得
你死我活，现在可有人认为是“夷狄”和“汉人”之较量？”
阁下又在偷换概念，秦赵皆为周册封的诸侯，谈何““夷狄”和“汉人”之较量”。就
算中原诸侯瞧不上秦，正如当今的各省地区歧视，难道就不算中国人了？不算汉人了？
“有本事自己开一个满文的网站上去自己跟自己玩去
只有汉... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 34 | 6 不得不说，业余的和专业的就是没法比，一天出门刚回家，就看到阁下的长篇回复，谢
谢。不过阁下通篇所谓的逐条反驳，我只看到了强词夺理，偷换概念，断章取义。另外
，出言不逊，其实是丢了阁下自己的脸。
“这个和现在的正常的满族人没有半毛钱的关系。
嗯，那么南京大屠杀时的日军，也和现在日军没半毛钱关系了？历史如果没有继承关系
，还说个屁！”
我说的和正常满族人没有半毛钱的是指满清作的恶，和现在的正常的满族人没有半毛钱
的关系。阁下就变成了“那么南京大屠杀时的日军，也和现在日军没半毛钱关系了”。
阁下是想说现在的满族人要为满清的罪行负责，接受审判吗？就算是对于日本人，正常
的中国人也不会要日本的平民谢罪把。
“满清入关对于中华文明，就是亡国，还是亡天下那种。
当时看，是；现在看，不是。你才是以当时的历史观套现在。同样，长平之战当时拼得
你死我活，现在可有人认为是“夷狄”和“汉人”之较量？”
阁下又在偷换概念，秦赵皆为周册封的诸侯，谈何““夷狄”和“汉人”之较量”。就
算中原诸侯瞧不上秦，正如当今的各省地区歧视，难道就不算中国人了？不算汉人了？
“有本事自己开一个满文的网站上去自己跟自己玩去
只有汉... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 7 毛泽东和蒋介石，究竟是谁挖了谁的祖坟？
奉化涯客
我在报刊上和网上看到许多关于蒋介石刨毛泽东祖坟，而毛泽东把蒋介石的住宅坟墓保
护得很好的文章和帖子。
看着、看着觉得有的说法不是事实，有的说法很不公正、很不客观。
作为奉化溪口的本地人，觉得有必要出来说一说事实真相。
首先，几次命令刨毛泽东祖坟的是湖南省主席、军阀何键，但何键的手下人没有找
到毛泽东的祖坟，结果刨错了坟。毛泽东的祖坟一点儿也没有刨着过。
而蒋介石的祖坟在文化革命当中，是实实在在的被彻底的挖掉了；而蒋介石的故居
以及财物也不是保护得很好。
关于蒋介石的祖坟被破坏的真实过程：
1968年4月的一天下午，余姚中学的红卫兵30多人，来到了奉化溪口，在溪口中学
红卫兵接待站打听了情况之后，就直奔溪口区委，找到了区委书记张正 树。余姚中学
红卫兵责问张正树：全国上下无产阶级文化大革命搞得轰轰烈烈，大破四旧，大立四新
，而你们溪口却按兵不动，人民公敌蒋介石家族的坟墓至今还是 没有触动过，你们对
毛主席亲自发动和领导的文化大革命，是什么态度？
区委书记张正树说，红卫兵小将们，我要学习你们的革命精神。但是，我们是按照
上级的指示，保护蒋介... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 459 | 8 中国在上世纪进行的抗日战争，几十年来一直是激发爱国主义精神的重要教材，这是应
当也是必然的。不过，在一段时期，宣传口径根据政治形势的需要存在一定的片面性，
这使得今天遇到现实争端时产生了困惑。例如钓鱼岛争端加剧后，人们愤慨“战败国”
敢占“战胜国”之地，对内还产生诸如“软弱”一类的指责。由于多年来国内强调突出
“正面教育”，强调中国才是打败日本的主力军，结果反而引来不少人的疑问——既然
如此，为何日本不肯谢罪甚至其政要多不承认侵略？为何中国要放弃对日本要求赔款？
如今，人们已能接触到多方面的信息，对当年那种片面的“正面教育”已不易全面接受
，大量“愤青”的出现恰恰是对僵化教育的逆反。客观地说明当年中国抗战胜利存在的
某些局限性，多数人才能冷静客观地正视中日矛盾的历史由来，从而在目前的争端中以
理性的态度爱国。
1、毛泽东对中国抗战的作用有很客观的评价
在很长时间内，中国因积贫积弱，为振奋民气往往希望突出自己的战绩。例如一些宣传
口径强调，抗战时中国战场是东方反法西斯战争的主战场，中国是打败日本侵略的主力
军。这种说法虽反驳了西方贬低中国抗战作用的论调，歌颂了当年抗战军民的功绩，不
过严... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 你原帖不是要比弩和弓的射程吗？怎么转进成比射准了？稍有常识就知道，拉开弩可以
用双手的力量，拉开弓只能用上一只手的力量，好比双手提杠铃和单手提杠铃，用双手
的显然能使出更大的力量。使用腰张弩的，腰上还有腰钩可以挂在弦上，上弦时可以用
上腰腿的力量，所以腰张弩的力道更是大得多，按照前面我引用的晋书中的数据，腰张
弩的力道可以达到弓的九倍。力道大，射程当然远，你居然还嘴硬想抬杠。
看看你抬的杠，不过是东拉西扯，偷换概念。“是月，又诏复神臂弓射法为百二十步”
，这里面没说是射远，到你嘴里怎么变成神臂弩的最大射程了？“神臂弓垛远百二十步
，给箭十只，取五中为合格”，你说说，这120步是射远还是射准？看你怎么接着抬杠。
你抬了半天杠，还是不得不承认宋朝弩比弓射得远。你要知趣，就此住嘴也就罢了，谁
知道又继续偷换概念抬杠。“殿、步司诸军弓箭手，带甲六十步射，一石二斗力，箭十
二，六箭中垛为本等”，这个标准不是说60步、50%命中率算宋朝弓手射准的“本等”
水平吗？怎么到你嘴里成了宋朝优秀弓手只能开一石二斗弓？
本来是比弓和弩的，你抬杠加传进，变成贬低宋人太弱。宋人强和弱跟弓和弩哪个射得
远有毛关系... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 你不偷换概念就会死么？
孔老而跟景公谈话的时候，哪里有什么太监
你这个人不偷换概念，就不会发帖
这就是为什么你文革大字报风格的帖子，放到文革，都是最低级的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 文科生别的没有学会，学会偷换概念
奴隶社会终结了，到了封建社会，地主和佃户，还是统治和被统治
到了现代社会，公司老板和雇员，还是统治和被统治
人类社会永远都有统治和被统治
你悲愤的骂街，偷换概念也没有用 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 12 你引用的就和吉朋的“基督教让罗马人胆小怯弱，导致灭亡”，或者鲁迅的“汉字亡国
论”，或者五四时期“欧洲人鼻子高因为气候寒冷”之类类似，都是伪科学。
拜占庭融合的是东方的波斯。两国既是对手，又互为师徒，伊斯兰入侵前，波斯已经变
成基督教、佛教、明教三足鼎立了。波斯也对东罗马有很大影响。
作者有意无意把波斯给偷换成伊斯兰。又把西亚给偷换给伊斯兰。
用古兰经经文当然是伊斯兰特创。但技术上是这并不是什么发明。
“貝殼，花和星星”之类几何要素，要追究起来，都可以追究到巴比伦甚至苏美尔时代
。是两河自古就有的，比如Nana女神的图案之类。
阿拉伯开始对外大征服前，是西亚最落后的一批沙漠部落。周围的，无论是西边的叙利
亚、埃及，还是东边的也门，都是犹太－基督教世界，而且都比阿拉伯部落进步许多，
都有繁荣的工商业。即使是麦加麦地那，也有犹太人主导的商路。
其实后来的圣训里面，不同的阿拉伯学者自己也总结说：
希腊人擅长哲学，波斯人擅长艺术，中国人擅长工程，咱阿拉伯人擅长打仗。
或者更晚的，突厥人擅长打仗，阿拉伯人擅长享受生活。
(艾买提•邦辰) 的大作中提到: 】 |
|
发帖数: 1 | 13 一、翻译中的困难
英语惯用长句，汉语惯用短句。把一个长句化为若干短句是一种基本的翻译技巧，
但并不容易掌握。短句很容易发生指代不明。这倒不是说汉语就一定指代不明，只要你
不怕麻烦不怕啰嗦，意思肯定明确。但既要行文顺畅不啰嗦，又要指代明确无歧义，这
就需要极大的技巧。
不过，保持长句的结构不变直接翻译，也不是绝对不行，只要你不怕难看。长、短
句造成的翻译困难，主要是因为语言习惯不同，而跟优劣关系不大。你把汉语翻译成英
语，更麻烦。除非是保持短句的结构不变，直接翻译；否则的话，要找对逻辑关系，把
短句凑成长句，那肯定比长句化为短句还麻烦。
二、长句的优点
长句比短句的逻辑关系更清晰，也更简短。把长句化为短句，肯定要增加一些代词
、名词甚至短句，以防止指代不明。
以上一段这两句话为例，后一句的语义是依附于“更简短”上的。因为是两句，就
可能发生指代不明。如果要避免指代不明，应该在后一句前面加上“之所以说更简短，
是因为”。只不过不加上也不会发生实质性的歧义，所以就没加，加上就啰嗦难看了。
然而，是否是“实质性的”歧义，跟人们的背景知识有关。有些话说在当时当地，
毫无理解问题；换一个时代或者换... 阅读全帖 |
|
h**x
发帖数: 628 | 14 那你又给了啥靠谱的原文？呵呵，我下面就贴wiki原文出来。别说我打脸喔。
你总是偷换概念，乱回论据，张口就是巴基斯坦，张口就是孔雀王朝，又对中国不了解
，你各种表现很像印度人，你八成就是印度人。
1. 你开口就是“月护王统治末年（前298年），人口达到1870万人". 谁告诉你298年了
，伊朗还很多是靠特色银币大约估算帝王年代，印度地区凭啥这么准298年？定年份的
考古证据在哪里？你倒是给给考古原文链接给大家看看？
孔雀王朝统治过部分印度地区，德意志还统治过部分意大利地区呢。孔雀王朝不能是如
今印度的单独所有。你反驳举例的秦朝，但秦朝也自认华人，跟如今一样。孔雀王朝自
认是印度人了？你倒是给个考古原文链接给大家看看？
根据wiki英文版：
https://en.wikipedia.org/wiki/Maurya_Empire#In_literature
wiki自己写的其所述孔雀王朝故事来源是这古人：
In literature
According to Vicarasreni of Merutunga, Mauryans rose to power in 312 BC.[84]
真... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 靠卖衣服卖袜子的血汗工厂换回工业产品，放弃自己的自主开发，是毛泽东64年提出的
“四个现代化”？不是的。“楼上楼下，电灯电话”只是刘和邓所认为的现代化而已（
“造不如买，买不如租”）。毛泽东的现代化至少是要拖拉机耕地的，邓小平的现代化
是不要的。毛说的“现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术”很清楚，就是“
力争在20世纪末，使中国工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的
现代化”。而邓小平在1979年偷换概念，把四个现代化偷换为“到20世纪末，争取国民
生产总值达到人均1000美元，实现小康水平”（见http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E4%B8%AA%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E5%8C%96）。
你不会认为“中国工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化
”=“国民生产总值达到人均1000美元”吧。起码现在达到了第二个标准，但第一个标
准还没有（自主核心科技缺失，不能算走在世界前列）。
中国国企的问题其实主要不是大锅饭的问题，而是信托责任的问题。这个中国人基本没
有，是历史的原因，现在也没有。 |
|
s******7
发帖数: 1758 | 16 最烦这种屁文，举个貌似生动形象的例子，其实跟要表达的观点一点关系没有，实质上
是偷换概念达到目的。 教授搞的就是用平均主义偷换社会主义，这种东西最能忽悠乐
于被洗脑的sb
以前见过传教的把基督教三位一体比喻成冰，水，蒸汽一样，咋呼一下把sb们都忽悠得
二愣二愣的 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 17 我啥时候驳你“唯一"了？我驳的是“合理”，别偷换概念！
不光偷换，还编造概念，听起来还挺“专业”的，还“音系”呢。
你要想靠入声的保留和方言区远近来论证官语巢洪片属于过渡区得
给出证明，不是光凭嘴说的。反例多了去了，我上面给出的北方官话
当中的河南话就靠着晋东南有入声的地区，你的理论根本就解释不了。
属于西南官话的四川话就有川西（南）入声独立片和川南入声独立片，
这些也不是你的所谓理论所能解释的。
错了就错了，还要自圆其说，只能自欺欺人罢了。 |
|
h****r
发帖数: 147 | 18 您除了会时常跑题偷换概念，您能不能先正面回答一下问题
1。 你是不是认为别人喊你小脑袋，你还挺得意的？
2。 保卫苏联是你说是个文件，我现在问你事实是什么？土工到底做了什么事实并因此
造成满洲独立了？
3。另外请你把我写的东西仔细看看再喷。你的中文理解力实在让人汗颜。我跟你要讨
论土工卖没卖国嘛？我所要讨论的是，对晓波现在被抓到底什么看法，并且因此会产生
什么样一个结论。 你的结论分明是我说得第二个，那就是土工卖国了。我都说了土工
如果卖国，那把这事搬出来怎么证明土工抓晓波错了？根本没法证明。要证明晓波抓错
了，只能找一个干同样事的但是没有被抓的。举出土工这样例子毫无意义，只能说明逻
辑混乱，不值一晒。
谁跟你讨论土工到底卖国没有。所以你丫也就是个混水摸鱼，偷换概念的主，并且不敢
正面回答问题。跟你一个想法的人，我看了很多帖子全是这德行。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 19 请你自己看你自己的话。
我问你“ 请证明当时哪些西媒刊登了反驳伊拉克有大杀器的文章？”
你的回复的第一句就是“非常多”。
而你却又举不出“许多西媒刊登反驳伊拉克有大杀器文章的证据”，只是反复说”这样
的报道很多”。那么，你说的“很多这样的报道”是我要你提供的“反驳伊拉克有大杀
器”的报道吗？如果不是，难道不是你在偷换概念，而且又倒打一耙说我偷换概念？
WMD |
|
c**f
发帖数: 2736 | 20 我已经说的很明白，你偷换了我的辩论主题，偷换了概念。类比不成立的。
不要总把话题往一边扯。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 21 TG这么理直气壮， 为什么一口咬定是英国人先开炮？
你不觉得把你们在偷换概念吗？把刚刚还是盟友的英国偷换成鸦片战争的英国了吗？ |
|
h***l
发帖数: 3048 | 22 这个题目就是在偷换概念，没有人说民主导致贫穷，
而是民主没有让印度富裕起来，没有让印度更清廉，
印度贫富两极分化也比中国严重，印度的文盲率，
营养不良率都高，就是说民主不起作用。偷换概念
是老将经常使用的一个花招。 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 23 麦当劳是跨国全球企业，定价全球接轨地区微调，九十年代的时候中国的当地采购成本
基本可以忽略。
所以此脑残五毛文比较的是全球食品通胀和中国通胀。偷换逻辑偷换主体。 |
|
a***h
发帖数: 1222 | 24 政治体制改革包含的内容很多，跟民主不是一个概念
目前最紧要的是法制建设，譬如法院和政府预算分开，加大最高法院对地方法院的监督。
再譬如把公安局的户籍管理职能剥离。
小将们总是把政改偷换概念成民主，再把民主偷换成多党选举，把选举换成普选。
实际上普选只是政治制度很小的一点，整个政治系统包含的内容多多了。 |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 25 说我把数字弄错了我愿意承认错误。况且相差24架的数字本身从来不是重点。
说我偷换概念我百思不得其解，请问我如何偷换概念了？ |
|
T**********t
发帖数: 449 | 26 偷换概念了啊。
解放军，可以理解为一个整体，包括其首脑。也可以理解为子弟兵，士兵。
没有人对当兵的有意见，不管他们在战场上做了什么，都是为国家玩命，旁人确实不能
说三道四。
但是制定军队政策和领导军队的人，自然也要为解放军的整体行动负责。
这里没什么复杂的，但是偷换概念就不好了。 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 27 你怎么能这么猪脑
偷换概念
你原文：“你觉得就是西方的东西都是好的“
一个很弱智的不完全归纳推理
我只要提出一个反例，就能把你驳的底裤都没有
我提出反例是，我就是反西方基督教的
你居然立刻偷换概念
说西方是指西方左棍
有你这么白痴的吗
你要不会驳论
先去上课
不要浪费我的时间 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 28 从苏联灭亡我们能够看到什么编辑本段回目录wxmang
一句话：精英集团要更大的权力和财富。
以下内容是根据美国马萨诸塞州大学安姆赫斯特分校经济学教授大卫．科茨，对苏联解
体的原因分析著作《自上而下的革命》一书整理的摘要。
1、西方的主流观点
（1）计划经济是走不通的。早在80年代，苏联的计划经济就开始崩溃了，所以，苏联
别无选择，只有实行市场化和私有化。
（2）这是苏联人民的选择。在社会主义国家，一旦给人民真正的民主和自由，人民就
会废除社会主义而建立资本主义制度。
上述观点来说明解体的原因是缺乏说服力的，因为这不符合实际。
苏联的计划经济体制建立于1928年，从1928年至1975年大约50年时间，苏联经济发展的
速度是非常快的。不管我们用苏联官方的统计数字，还是西方资料，都可以证明这一时
期苏联经济发展的速度超过除日本以外的所有资本主义国家。而苏联经济发展的前提是
“实现最大的社会公正”，在这一点上，资本主义国家更做不到。由于实行了社会主义
制度，建立了计划经济体制，早在1940年前后，苏联就从一个落后的农业国建成为一个
工业化国家。
西方有个统计，30年代苏联工业机床进口量的比例... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 http://www.sina.com.cn 2011年07月30日 01:25 华夏时报
本报记者 李崇磊 梁裕 北京、深圳报道
特锐德(20.340,0.15,0.74%)：高增长放缓
所属行业：电气部件与设备
毛利率：35.91% 市盈率：34.36
依托高铁建设的飞速发展，众多中小型企业凭借这一概念迅速发家，作为创业板第
一股的特锐德(300001)，就是在这样的环境下应运而生。
资料显示，特锐德是家以电气部件与设备为主营业务的生产商，其产品分别为箱式
变电站、箱式开关站和户内开关柜，主营业务占比为81.04%、11.30%和6.27%。
2010年，特锐德前五大客户分别为中铁电气化局集团客专系统集成部-京沪高铁、
中铁电气化局集团客运专线哈大客专、中铁建电气化局集团有限公司(京石客专)、神华
宁夏煤业集团有限责任公司以及中铁建电气化局集团有限公司-宁杭客专。不难发现，
除宁夏煤业集团外，特锐德其余的大客户均来自铁路系统，合计占营业收入比例的30.
56%。
据统计，目前特锐德的主营业务方向按行业可分为三类，分别为铁路系统、电力系
统和煤炭系统，其中铁路系统和煤炭系统两项去... 阅读全帖 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 30 本是如此。
但对君子用君子之法，对小人用小人之法。
方至少在这件事上，其手法是小人的。方的特点就是，自己在理的时候好像比谁都讲理
。一旦发现自己不在理的时候采用多种手法胡搅蛮缠诡辩雄辩转移视线偷换概念试图让
人觉得他还是在理的。但是总之就是不可能认错。
到目前为止我至少看到网友所查的贺的三份不同的论文清单（不包括方所诟病的随笔、
翻译和演讲稿）。
可以确定的是“贺卫方20年不写论文”这个论断完全错误。
立此存照，方绝对不会为这个错误的论断道歉。即使最后贺出来回应了，方也会说：5
年不写论文也是很长时间，也是没资格做教授。
通过05年的那个回合，贺已经明白方这个人某些时候不是为了所谓“真相”“真理”而
质疑，而是把质疑和举证当成是吵架，为了保证自己吵架不输或者表面上不输，方可以
双重标准，可以偷换概念可以耍赖，总之和土共一样永远正确。
现在贺有了经验，不鸟方了。方是何等郁闷，郁闷到竟然睁着眼睛说“贺的支持者所列
的，我认为都不是论文，或者说是不是论文要贺卫方自己出来认定”。其实就是眼巴巴
地望着贺卫方说，你怎么不鸟我呢？你出来回应一下我好不好嘛，求你了。其实方也暴
露了其实他根本没读过贺... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 31 现在人们抗议的是：
1.大企业CEO收入过高，但企业业绩下滑，股票下跌，收入与业绩不成正比；
2.投资银行风险管理不善导致衍生品交易巨额亏损，但相关交易员在前几年分得巨额红
利，亏损时却由政府注资买单；在各银行股票腰斩的时候CEO及高管都获得高收入，这
是不合理的地方。
请问上述两点跟美国印钱投资国外资源有什么关系？你经常有意无意地偷换概念，比如说印钱买国外资源是金融，CEO期权激励和交易员高风险衍生品交易也是金融，前者是对的，所以金融是对的，因此后者也是对的。这是偷换概念和逻辑混乱...... |
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
你又玩偷换概念的把戏，谁说过中国第三产业是泡沫了？泡沫是泡沫，第三产业是第三
产业，两者被你人为的结合起来偷换概念，有意思么？
现在中国泡沫就在房地产市场，而且中国经济增长很大程度上依赖房地产，并且房地产
带动一系列包括钢材、水泥、煤炭等等行业，这个泡沫越吹越大，就说北京房价从05年
到现今翻了4倍，这还不算泡沫？再下去继续维持泡沫才是危险的 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
你又玩偷换概念的把戏，谁说过中国第三产业是泡沫了？泡沫是泡沫，第三产业是第三
产业，两者被你人为的结合起来偷换概念，有意思么？
现在中国泡沫就在房地产市场，而且中国经济增长很大程度上依赖房地产，并且房地产
带动一系列包括钢材、水泥、煤炭等等行业，这个泡沫越吹越大，就说北京房价从05年
到现今翻了4倍，这还不算泡沫？再下去继续维持泡沫才是危险的 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 34 http://www.wforum.com/news/headline/newsViewer.php?nid=36151&id
新华网专稿：最近一段时间，我们在媒体上经常可以看到两个热词：突破岛链与航
海自由，一些境外媒体把这两个话题放在一起大肆炒作。
以美国、日本一些国家为代表的外媒一直炒作中国海军正在努力突破第一岛链进入
西太平洋，给一些国家造成了威胁；它们也正在“高度关注”南海的局势，按照它们的
说法，其目的就是要“保证南海海域的通行自由”。
“突破岛链”与“南海自由”是相悖的议题
表面上看起来，关注这两个话题好像很正常，但细细琢磨一下就会发现，这根本就
是两个完全相悖的话题。
我们可以想一想，如果说中国海军通过第一岛链的国际水道存在什么障碍的话，那
么这就显然违背了所谓航海自由的规则。也就是说，中国海军通过第一岛链进入西太平
洋，完全在正常的航海自由的范畴之内。
同样，南海海上航行自由和第一岛链的问题形成了矛盾。也就是说，在中国当面沿
海，如果所有国家都能拥有绝对的、无论平时还是战时的航行自由的话，那么会不会对
中国造成一个巨大的威胁？如果中国要想保卫自己的安全、保卫自己的利益... 阅读全帖 |
|
m**w
发帖数: 76 | 35 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: muaw (vi), 信区: ChinaNews
标 题: 方舟子 罗永浩 微博骂战的起始过程
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 31 01:27:52 2011, 美东)
转发微博
@罗永浩可爱多 ： 近日由于方舟子先挑衅，两个加起来近百岁的老男又打了场口水仗
。仗虽然无聊，但和所有其他事情一样，不是没有意义的，取决于你怎样看它。善于误
导公众的方舟子稍后在博客上贴出所谓“总结”，我不想像他一样丢人，就把不易阅读
的原文整理成了一个长贴“谁也别总结，大家看原帖”：http://t.cn/Sx3S7r
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
很不好意思，近日由于方舟子主动挑衅，我们两个加起来快一百岁的老男人又打了一场
口水仗。口水仗虽然无聊，但和所有其他的事情一样，它不是没有意义的，取决于你怎
样去看它。
善于误导公众的方舟子稍后在其博客上贴出了自己做的充满谎言和倾向性的所谓“总结
”，和一篇他的弱智粉丝做的“回顾”，我... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 36 黎阳：“美国国会有些议员是狗婊子养的”
与“有些香港人是狗”
2011．1．21．
孔庆东说：“我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今还是狗。”——这句
话到了凤凰网的嘴里，“有些香港人是狗”就成了“香港人是狗”。
孔庆东说：“故意不说普通话，是什么人？王八蛋，一定是心里阴暗有别的目的。”—
—这句话到了易中天嘴里，就成了“孔庆东说：不说普通话的人都是王八蛋”、“孔某
心目中的‘王八蛋’，不知几亿”（几亿中国人一下子就被易中天说成了“王八蛋”）
。
上次孔庆东说：“我昨天在博客上说：‘我在电话上骂一个人’”、“我说我在电话上
骂你了，其实我根本就没骂——谁证明我在电话上骂人了？有人证明了吗？没有，这事
根本就没发生过！”——这句话到了南方报系嘴里，就成了“孔庆东粗口骂记者”。
南方报系、凤凰网们煞有介事指责孔庆东“偷换概念，混淆视听”，实在是“耗子扒秤
杆——拿自己称人家”。“偷换概念，混淆视听”之类帽子自己留着正合适。
南方报系、凤凰网们义愤填膺的表演令人想起了当年马克．吐温的故事——马克．吐温
说：“美国国会有些议员是狗婊子养的。”此言一出，美国国会议员老爷们大为恼火，
纷... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 3946 | 37 打假方舟子
(2012-01-21 17:50:03)
转载▼
标签：
方舟子
文化
本来我昨天在微博中已经宣布“不会再说方舟子”，因为方舟子其实也挺倒霉，眼红大
家踩韩寒，心想反正一起踩我也伸一脚赚点经验值呗，却未曾想，自己刚抬腿，人家麦
田不但不踩了还道歉走人了。可自己腿还抬着啊，泼出去的媳妇嫁出去的水，收不回来
啊，于是只好硬挺着踩两下。我当时觉得方舟子其实是无辜的，所以就说大家放过他吧。
但是今早起来，睡眼朦胧中发现方舟子为赋新词强说愁，为下台阶强报仇，居然写了一
篇新文章：《“天才”韩寒的文史水平》( http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwzs.html )。方舟子眼看最初对于韩寒找人代笔、团队包装的主要质疑已经无从下手，便转而逐行扫描韩寒最近的几篇信手写下的博文，企图从中找出一星半点的逻辑漏洞以便继续攻击。这也就算了，但方舟子整篇文章漏洞层出，自相矛盾，偷换概念不说，连他这篇文章的两个主要论据“韩寒不可能读过《二十四史》”以及“韩寒怎么会搞错《三重门》中‘重’的读音”，也全然是抄袭自早于其两天发表在天涯的一篇文章：... 阅读全帖 |
|
d**0
发帖数: 984 | 38 海岩也奋起反击
近日编剧田博在其新浪微博中自曝曾为海岩代笔，并公布了海岩修改其剧本的照片。
随后海岩委托好友编剧张佳通过新浪微博以及媒体发表官方声明详述《五星大饭店》创
作始末，否认曾找人代笔。1月29日编剧张佳在新浪博客中撰写长文详述了事情的始末。
被代笔？可发表口述录音
编剧田博近日在微博评论韩寒“代笔风波”时，自曝曾为海岩代笔创作电视剧《五
星大饭店》的剧本，并公布了海岩修改其剧本的照片。26日海岩通过朋友、编剧张佳的
微博发表声明否认“被代笔”，并称必要时可以把保留的修改稿和口述录音发表。随后
，海岩又正式通过媒体发布了官方声明，再次详述《五星大饭店》创作始末，称田博当
时作为一个大学生，没有五星大饭店的工作经验以及居住经历，怎么可能写出酒店行业
的人物及细节。
好友说：共完成海岩绝对会共署名
1月29日编剧张佳在新浪博客中详述了“海岩代笔门”的始末，张佳称自海岩通过
自己的微博发表回应之后，接到不少媒体的采访邀请但都尽量避免口头发言回应，所以
特地落笔成文从个人角度来谈谈这件事情的始末。张佳赞海岩，“我所熟识的海岩老师
一向宽和待人，事情来了不怕事，事情过了不追究。”
张... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 39 私有化是反中国人民的！
作者: 远航一号(吴.关.紫.岩) [179078:10077], 18:21:00 02/27/2012:
作者：秋天的草木
编注：此文说理透彻，充分揭示了当前反动派大搞私有化的阶级本质和丑恶动机
。望广大红色网友协助广为传播，使之成为群众性反私有化斗争的有力武器！
先说什么是垄断：垄断 (英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占
），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者
—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（
不能同时调节）。垄断的几个要素是：独占市场、随意调节价格、产量。
其实，国企并不具备“垄断”的这些条件。
第一、单纯国企时代已经不存在了，现在各行各业中都掺杂了私企，先说这个问
题，这个面比较大，涉及餐饮、交通、开采资源矿产、商业流通、金融的局部等。
而国企在这里面同样是“竞争者”，根本不属于什么“垄断”，这完全是某些想
压垮国企存在的一种说辞，说的更... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 40 国企完全私有化是反中国人民的
作者: 秋天的草木(昌.镇.彩.帆) [179091:9784], 12:31:27 02/28/2012:
先说什么是垄断：垄断 (英语：Monopoly) （或者称卖者垄断；台湾通常译独占
），一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者
—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节价格与产量（
不能同时调节）。垄断的几个要素是：独占市场、随意调节价格、产量。
其实，国企并不具备“垄断”的这些条件。
第一、单纯国企时代已经不存在了，现在各行各业中都掺杂了私企，先说这个问
题，这个面比较大，涉及餐饮、交通、开采资源矿产、商业流通、金融的局部等。
而国企在这里面同样是“竞争者”，根本不属于什么“垄断”，这完全是某些想
压垮国企存在的一种说辞，说的更狠毒一些，他们真的要瓜分国企，第一次瓜分浪潮已
经结束了，现在要进行的是第二个浪潮，是下面要谈的问题。
第一个“瓜分”浪潮是在90年代，大批国企倒闭，变相转化为私企、合... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 41 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ag1a.html
人民的利益，国家的利益，政治家的利益(下)
茅于轼
如果说政治家都是那么一批自私自利的人，故意和百姓作对的人，当然是不对的．
现代大部分政治家都是愿意为人民服务的，至少在没有和个人利益冲突的时候是这样．
但是他们自己也是中毒太深，他们把自己工作的目标放在了国家，主权等等上，反而把
百姓真正的利益给忘记了．拿两岸关系为例，为了经济繁荣，两岸经贸投资，文化交流
，有许多事情可做，更有许多事情急待解决，特别需要两岸的政治家坐下来讨论．可是
他们想的不是人民的利益，而是虚无飘渺的国家利益，领土和主权．在见面讨论之前首
先要问对方，你代表谁？你有权代表吗？由于代表身分的争论，根本不可能见面．所以
两岸问题积压了这么多，可是两岸的政治家已经十来年不见面了．最近谈成的十分有限
的两岸直飞，最后还是靠民间人士促成的．因为政治家想的和老百姓想的完全是两码事
．两岸的政治家并不是不努力,不”为人民服务”,而是他们糊里糊涂把国家利益代替了
人民利益,把真正的人民利益忘记了.
两岸的政治家... 阅读全帖 |
|
K*****y
发帖数: 1793 | 42 连个房闹都能扯到老将，你也不怕裤裆疼。
我说的是“搞死炒房的”，然后你就把概念偷换成“有房者”。
偷换概念这种扯淡方式你还是拿来对付别人好。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 信息时报讯 (记者 何小敏 李星慧)南山奶粉5批次含强致癌物！前日深夜，广州市工
商局在官网公布了近期对市面上乳制品及含乳食品的抽检结果。本次共抽取样品1231批
次，实物质量合格1204批次，合格率为97.81%。值得注意的是，知名品牌光明奶油、南
山奶粉及本土沙湾姜汁撞奶均在不合格之列，爱馨多羊奶粉更是两月三登“黑榜”。
南山奶粉5批次含强致癌物
本次抽检中，问题最为严重的当属南山奶粉。工商部门表示，共抽检该品牌奶粉5
个批次，结果全部含有强致癌性物质黄曲霉毒素M1。问题奶粉由湖南长沙亚华乳业有限
公司生产，分别是倍慧较大婴儿配方奶粉(2段)(400g/盒，2011-08-23)、金装倍慧较大
婴儿配方奶粉(2段)(400g/盒，2011-08-04)、倍慧幼儿配方奶粉(3段)(900g/罐，2011-
08-08)、倍慧较大婴儿配方奶粉(2段)(700g/包，2011-07-09)、金装倍慧较大婴儿配方
奶粉(2段)(400g/盒，2011-12-17)。
该厂一位客服人员表示，公司并没有收到广东方面通知，昨日有客户打电话来询问
时，才得知上了“黑榜”。该客服还表示，每个批次产品... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 44 这就是为什么偷换概念在讨论中常被用到.
因为还真有人看不出概念被偷换了. |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 美国在中国的新自由主义颜色革命路线图
801
头像被屏蔽
487
主题
0
好友
1451
积分
禁止发言
收听数0听众数0积分1451精华70帖子372
发消息
电梯直达楼主
发表于 2011-1-12 15:55:25 |只看该作者 |倒序浏览
一键分享QQ空间新浪微博腾讯微博开心网天涯人人网百度空间豆瓣网
【美国在中国的新自由主义颜色革命路线图————杜勒斯及美国中情局对华10大戒条
及张曙光，张五常、张维迎，李银河，陈志武】
杜勒斯的新自由主义颜色革命及美国中情局对华10大戒条;张曙光，张五常、张维迎：
腐败润滑论、买路钱、吐痰论;从美国“进修”回来就变成一代淫兽的李银河经典语录;
陈志武“儒家孝道文化终结，个人会更自由论”
杜勒斯：只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念，并迫使他们相信一
种经过偷换的价值观念
要利用所有的资源，来破坏他们的传统价值，要利用一切来毁灭他们的道德人心；只要
政府对物价失去控制，他们在人民心目中就会完全垮台
先看看美国中央情报局局长艾伦•杜勒斯的宣传策略
针对前苏联，1945年美国中央情报局局长艾伦R... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 46 "死人多就是抗战主力", 这是在某些不用说大家都知道的前提条件下说的.
你故意忽略这些前提条件, 当然可以出现你原文中那种可笑的逻辑.
国共抗战与王振于谦的例子有什么明显不同, 而且不用说大家都知道
的前提条件, 你自个儿应该清楚.
你这就是典型的偷换概念. 偷换了之后, 说的好象结论特可笑似的.
其实呢? 只是你的例子根本与要说的不是一回事而已. |
|
s*********t
发帖数: 511 | 47 亚裔里穷人还少吗？
什么时候：穷人＝黑人？
这不就是某些族裔和人在偷换概念吗？难道黑人都是穷人吗？
为什么obama能到处受aa照顾，进名校念书？他祖先被美国白人奴役了在美国做奴隶了
吗？养他的人穷困吗？
你觉得自己挺聪明，能分得清楚很多事，比如提高达标标准是要求亚裔更高的合格率，
不是让亚裔考试高准更高，此double standard不是彼double standard。问题是人家就
是一步步混淆视听，以后就篡改偷换概念。你觉得自己头脑清楚，可你跟谁说理去？ |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 48 中新网北京1月25日电 25日，内地演员、模特王瑞儿在京举行记者见面会，对近日
网上议论纷纷的“性侵门”事件作出进一步说明，她表示自己当初并不知情，完全是导
演偷换概念。
王瑞儿被传在日本拍色情片受骗的“性侵门”事件近日在网络上引起大片议论。之
后，她个人空间密码被盗，海量大尺度私照遭曝光，王瑞儿更发微博表示“我其实没那
么坚强”。
在记者会上，王瑞儿声泪俱下，她先是承认自己确实喜欢拍性感照，“因为我是模
特，我觉得展示身体是件很好的事情。”但同时王瑞儿强调自己也有底线，谈起“性侵
门”，她表示当初瞒着家长有去日本拍片， “当时说是去演女一号，我看剧本内容就
像《一路向西》那样，可以接受的，但没想到却被欺骗。”
王瑞儿回忆，自己初衷并不在于去拍片，而是中间人在接洽时故意偷换概念，使用
了卑劣的手段欺瞒，才导致自己上当受骗。
由于王瑞儿退出拍摄，更被索要赔偿金，不过问到是否考虑通过法律途径，她摇了
摇头说：“我不是为了把钱讨要回来，只是我觉得名声受到了打击，我家人也觉得很困
扰，我今天站出来说是要澄清我真的没有被强暴。” |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 您这样就没劲了。我先问你的问题，问了这么多次，您都不回答，反倒要我回答您的问
题，有劲吗？即便是李将军，也知道得谁先问对方就先答啊。您自己不回答我的问题，
居然好意思说“先来后到”？！
几个结论：
1 事实上，在“地震与水无关”的事情上，您已经捏造了一次我的观点了。我明明在48
楼说了水可以是地震的诱因，您还要在73楼硬说什么“您的“现代科学体系中”水与地
震无关论很成问题啊。”您自己也很清楚您明显地捏造了一个我从来没有说过的观点来
批驳，所以您根本不敢回答我的问题。
2 在中源地震上面，你又要玩偷换概念？您一开始说的是“中源地震就是因为水引起的
”（46楼），现在偷换成“中源地震与水相关”？前面的表述里水是唯一的，至少也是
主要的因素，到后面的表述里面，就成了相关因素了。呵呵，拜托下次换得隐蔽点好不
好？同时我也可以回答你的问题，我没有质疑过您说的“中源地震与水相关”的说法，
我只是希望您提供“中源地震就是因为水引起”的证据（一定程度上我是质疑这个结论
的，因为地震的原因可能是非常多的，而你这个说法里面完全是因为水，所以我会有些
质疑，而事实上你后来也偷偷改成比较准确的表述了）。 |
|
x*********2
发帖数: 230 | 50 《朱令铊案的本质和方舟子的角色》 http://t.cn/zT8aIqC 方舟子会用歪曲误导手法，比如把“还有朱令喜欢到我们学校来”偷换为“在朱令中毒前几天到北大找过他”。这“中毒前几天”的时间点，足够置人于死地。
朱令铊案的本质和方舟子的角色
就像孙志刚案一样，19年后重新获得社会关注的朱令铊案已经不再是一件单纯的刑事案
，而是承载了公众对公权力不信任和对执法机关不作为愤怒的情绪。虽然白宫不是信访
办，奥巴马管不了中国事，但国际请愿一事，事关维//稳。一方面会让一些人觉得脸上
无光，另一方面会形成国内外的舆论压力，逼迫当局曝光一些内幕，甚至在促成某些程
度改革的同时，让社会民间舆论分享更大的说话空间。
这事的严重性，当局已经看到。北京公安局迅速发布消息，各位大毛们（比如胡锡进、
马晓霖、吴法天，王志安等等）都严肃发言，劝告网友相信警方。
胡锡进说：“我想告诉博友们，经历几番洗礼，今天中国体制内几乎没有人敢签发一份
明知道内容虚假的官方声明。”
方舟子说：“（北京公安局）这个（声明）是很正常的回应。当然公知们会继续漫天要
价，要求公开卷宗，公开讯问内容什么的。”。
彭晓芸认为「不许讨论... 阅读全帖 |
|
