c******i
发帖数: 4091 | 1 你这吃屎傻婢终于发现有“逻辑”这回事了？
你这吃屎傻婢看看你自己的原帖：“用公家电脑存黄片犯了什么罪？你说说看？”
公家这个概念偷换失败，又打算偷换“存”为“下载”了？
你这个吃屎傻婢真是高端大气上档次，刘醇逸姜波这样的做你这种人渣的代表确实足够
overqualified，你还不如这俩代表呢，哈哈哈 |
|
c**********r
发帖数: 138 | 2 还在吵。。。你也别天真了。有些人本性就是猥琐。是不能够进行文明的交流的。电视
里听来一个偷换概念的词汇就整天滥用。也不知道他所谓的偷换概念是只承认他自己已
有的前提下的。这种傻子只会循环推理外加谩骂。还自以为自己很有逻辑。搞笑能力倒
是不错。你又何必浪费你自己的时间和这种looser一般计较。这种looser一般都是生活
不如意，在国外没有话语权的。
唉，聊了半天，我也没搞清楚，同性婚姻到底动了谁的奶酪？都拿小孩当挡箭牌，你难
道不知道，领养小孩不需要结婚的吗？难道异性恋单亲家庭就合乎“人类伦理”了？根
本就没关系的事情，非要往........ |
|
m**k
发帖数: 1503 | 3 这里再纠正一个被偷换的概念，吃福利不等于票蛆，失业的人吃福利但是没有放弃找工
作的，他们仍然代表了社会中坚的利益，不管黑的白的，只要是愿意出来工作的就不能
叫票蛆；民主党的支持者最喜欢偷换概念，不得不防 |
|
B********s
发帖数: 2575 | 4 你是故意耍赖想让我骂你？ 放心吧，这是我开的主贴，你不骂人，我绝不骂你
1
你先说
“民主政治的好处就是辩论，尊重对方说话的权利。让左右用选票说话，而少死人。北美
华人左右分歧应该比美国社会整体的左右分歧要小，因为华人移民的种族文化背景，经
济水平接近。非要学美国的左右分歧talk radio vs MSM。再加上自己特色的谩骂和窝
里横，这种代入感只会让政治讨论失焦。”
为什么北美华人的左右分歧就要比美国社会整体的左右分歧要小？你凭什么说北美华人
的左右分歧就是学美国的 talk radio vs msm? 还“代入感”呢？
你的意思很明显，把自己摆在一个比白人劣等的位置，意思是说“你看洋大人之间的分
歧也不过如此，你们这些假洋鬼子怎么搞得比真美国人更分歧呢？你们也配”
然后我答复
“ 中国人的左右分歧，政见分歧，是暴风和烈日下的分歧，是血与火的分歧。相比之下
，美国人的分歧不过是温室里的撒娇。到你嘴下，原来中国一百年来的人头滚滚都是跟
美国的 talk show 学来的？能不能不要这么搞笑？ 你自己处处以白人马首是瞻，然后
以己度人，居然得出中国人的政见分歧不应该比美国人的政见分歧... 阅读全帖 |
|
c**********g
发帖数: 824 | 5 偷换概念的是我们么？明明是奥八和希婆偷换概念。明明黑人自己有问题被警察搞，非
得一帽子扣到警察头上说他们种族歧视。这才有了下面楼主描述的问题。 |
|
t******g
发帖数: 1667 | 6 赫粪吨邮报是一个典型的左棍杂志，一群liberal群魔乱舞，经常发一些混淆是非的文
章，从初选开始就不遗余力的抹黑Trump。最近出来一遍被翻译成中文的文章：“美国
大选内华达州提前投票 希拉里几乎稳胜”。这个“稳胜”是怎么得出来的？看看这段
话：
“据美国《赫芬顿邮报》10月30日报道，美国内华达州州务卿当日发布了选民提前投票
数据报告。民主党注册选民的投票率比共和党注册选民的投票率高了将近7%，而在2012
年总统大选中，奥巴马就是在内华达以6.6%的优势击败罗姆尼的。”
咋一看，奥巴马当年胜罗木妮6.6%，那现在希拉里“胜”Trump 7%，岂不“稳胜”。但
如果再细看，就能发现其中的猫腻。这里作者有意无意偷换了两个概念，早期投票率和
最后得票率。民主党一直鼓动选民早投票，所以早期投票率高于共和党不奇怪。还有一
点很关键，民主党的注册选民，一定会投希拉里吗？今年大选跟往年截然不同，希拉里
一直丑闻缠身，到底有多少民主党选民会投她，还真不一定。
赫粪吨邮报在FBI重启调查希拉里后跳出来发这么个垃圾文章，撒泼打滚，偷换概念，
目的不过是为了误导选民，打击Trump支持者的信心而已 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 我们小时候都知道，我们是社会主义国家，西方腐朽的是资本主义国家。西方之所以发
达，就是因为资本主义制度，中国之所以搞不好就是因为太左，搞社会主义大锅饭，搞
政治正确。改革开放以后，也就是逐渐资本主义化了以后，人民生活水平迅速提高了很
多。
不知道从哪天开始，有人把这个概念偷换成民主不民主了，我们突发发现很多东西说不
清楚了，比如韩国，台湾，这些地方没有民主化的时候并不影响他们的发展。而那印度
一直都是民主的，却一直发展得不好，直到后来开始资本主义化，才开始发展。然后这
个问题就变得辩不清楚了。因为这个概念被偷换了。
一个国家最重要的是不能左，民主与否是次要的。你要是搞是社会主义，搞什么大锅饭
，搞什么平均主义，搞什么政治正确，无论你是否民主，一定会把国家搞得一团糟的，
民主的大锅饭，一样会饿死人。民主的政治正确，一样会害死人。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 8 不是你在偷换概念吗？说军队有政治立场搞政治培养，问问你培养内容是偏左还是偏右
？支持禁枪，Blm，lgbt不？这些内容才关乎左右分歧。
：我们现在在讨论rihei所谓的左右，请不要偷换概念。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 9 跟谁说呢？跟美国说不着啊。
刘鹤故意偷换了一个概念，把“减少逆差”变成了“买买买”。
可买的话就得有钱啊。
我觉得刘鹤这一招非常不明智。
“减少逆差”的话，你可以多买，可以少卖（出口配额），甚至可以把苹果富士康这种
低利润大份额的全球化企业踢出去，怎么选都行。都能降低逆差。
现在好了，只剩一条路了。不管路对不对，总之选择少了。其他两条路主动堵死了。
刘鹤这货，估计也就是在包子面前装装知识分子，他这个“偷换概念买买买”的策略实
在不敢苟同。
: 只关心 顺差 工作
: 利润跟股东说去
|
|
e********r
发帖数: 2352 | 10 文字的逻辑水平惨不忍睹，题目给了两个选项，转眼就出了第三个选项，开始偷换概念
，当然应该不是你故意偷换，实在是逻辑能力有限导致的，这种大妈档次的来买买提拉
票，江的团队前景堪忧啊，回去好好找点写手，竞选经费都花到哪里去了嘛。 |
|
发帖数: 1 | 11 他横由他横，明月照大江：美国乱象与川普的对策（一）
原创： 硅谷子非鱼 硅谷子非鱼 Yesterday
原文地址（含图）：
https://mp.weixin.qq.com/s/CFJsW-h95PhJEmTtIo-tXw
“他强任他强，清风抚山岗；他横由他横，明月照大江"这句话最近一直在脑海里回荡
，挥之不去。每当看到一些新闻时，它总是不断闪现出来，看样子唯一能摆脱它的办法
，就是把它写出来。如此也罢，今日再来个直抒胸臆！
这句话出自金庸武侠《倚天屠龙记》，在第一十八回“倚天长剑飞寒芒”。张无忌为了
救下明教众人，甘受灭绝师太三掌而受伤后，脑海闪现出九阳真经里的这句话，使他可
以起死回生，逃出生天。
也许您和子非鱼一样，好多年没有看过武侠小说了，那么现在正好趁机回顾一下。
便在这万籁俱寂的一刹那间，张无忌突然间记起了九阳真经中的几句话：“他强由他强
，清风拂山冈。他横由他横，明月照大江。”他在幽谷中诵读这几句经文之时，始终不
明其中之理，这时候猛地里想起，以灭绝师太之强横狠恶，自己决非其敌，照着九阳真
经中要义，似乎不论敌人如何强猛、如何凶恶，尽可当他是清风拂山、明月映江，虽能
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 几次指出你转进又转进，模糊焦点，偷换概念，你又来了？！留点脸面好不好？
你提孔祥熙宋子文干嘛？打从一开始你说的就是国军、国军将领，孔宋是国军吗？难道
还要我去把你原话翻出来？搞偷换概念成习惯了，是不是？
后来的越南就是我的明证，打了败仗反倒移民一大堆。所以我再说一次：如果国军将领
想的是移民，他们根本就不用抗日，随便放两枪装装样子就算了！
跟共产党比你更不要脸。共产党篡改历史至少还是为了个庞大的利益，你为的是什么？
不过就是点网上口角、民主党共和党的芝麻蒜粒。为了那么一点小事就可以撒谎造谣发
明历史，说明你这个人的人品。。。。。
，是 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 13 文革婆子帮你解说一下为啥卡是罪人
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 大家注意看卡哇孬他老婆的表情跟眼神，完全不相信眼前这男人。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 15:31:22 2018, 美东)
你观察真仔细。
他老婆的眼神确实不大对劲。
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 卡哇孬在哭，他老婆却在笑，咋回事啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 15:36:47 2018, 美东)
作为下午的主角，卡瓦闹的表现还是得分的
可惜他老婆这个配角不给力，出戏了
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 我自由心证一下，我相信Ford
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 15:48:46 2018, 美东)
Me2
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: 喝酒这个地方的辩护明显是偷换概念了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Se... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 14 呵呵，您上过中学对吧，知道什么叫“均值”对吧，知道“均值”不是“下限”对吧？
另外您知道什么叫“偷换概念”对吧？超速不违法是偷换概念您明白对吧？ |
|
i****x
发帖数: 17565 | 15 对，凡是说日车速度表不准是为了安全起见的都是偷换概念。同理凡是说德车速度表不
准是为了显得加速快油耗低，也是偷换概念。另外顶这句：拿钱发帖死全家 |
|
c****c
发帖数: 10 | 16 楼主说文科的偷换概念，是，人们普遍认为钢板越厚越安全，确实是误区。但我觉得楼
主偷换的概念更甚之，楼主错误的假设
1。日本钢材科技领先，屈服强度大
2。日本车钢材轻薄，用料节省，是因为自己钢材屈强大
首先屈强是材料参数（单位是应力的单位，也就是塑变前单位面积所受的最大力），而
厚度是结构参数，两者并没有什么直接关系，从这点上看楼主肯定不是学ME的了。厚度
的增加可以提高刚性 (刚性也不等于弹性模量了，后者是材料参数)。刚性好的车才因
为路面的冲击力、空气阻力等使车身产生变形相对较小。所以大家都有感受，德国车开
着比日本车稳当就是这个道理，因为厚重增加了车的操控刚性。大众所谓钢板越厚越安
全的误区也是由此而来。
当然汽车安全并不只有刚性这么简单。但从大家所说的碰撞安全来讲，小挂小蹭当然是
刚性好的车更安全，因为形变小么。但是到了高速碰撞，吸能的设计要远远大于那点刚
性差别。甚至要牺牲车某个环节的刚性来提高吸能。楼主所说的屈服强度的概念也只有
在高速碰撞测试中才能涉及到，而显然在这个环节，结构设计要比单纯材料性质更加重
要了。
就像很多人说的那样，现在车用钢合金材料的差别没有那么大了，就是... 阅读全帖 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 17 哈哈，还以为你终于认怂了，结果还是跳出来继续偷换概念。看好了我怎么把你的伎俩
公之于众。
“相对malibu 4、5万起车祸/年而言，增加1万起只是车祸数量增加20%上下而已，很可能
新车吸引了一部分年轻人，开车比较猛点，这1万起车祸就出来了。。。”
你说来说去就是在假设malibu这几年车祸率较高。这就好比你自称打升级无敌，我问你
怎么无敌，你来一句“先假设我满把都是主”blablabla，重复100遍，你他妈就不能用
脚后跟想一下你凭什么做这种假设？满把主和一个主没有不是概率相同的事件吗？你就
找对你有利的可能性拼命假设，我还会假设呢，今年camry新车吸引了大量年轻用户，
车祸率上升了30%而已，还是比你死亡率低的多。你这些屁话有一丁点价值吗？
“你丫的首先不承认不同车型车祸率差距。。。说白了，车祸率就和销售量变化一样。
。。“
again，我丫的从来就承认车祸率差距，但是你听明白，两个车祸率有差距不代表
malibu车祸率一定比camry高得多，有相同的可能性camry车祸率还比malibu高得多呢。
你从头到尾就是在偷换概念，先说A跟B不相等，然后说我假设A比B大，我说你不能... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 18 白痴
明明自己偷换概念还说别人偷换
1%的车祸率叫差的很多？
全美每年3%的车祸率，必然有高有低
上下差1%绝对是很轻松的事情
前一年500万起车祸，后一年就可能550万起，二者差10%，具体到某一个车型差1%算是
很大么？就算有上百个车型，但有增加的，还有减少的，为什么我假设malibu比camry
车祸率高1%就不合理？
而且绝对不是像你说的那样什么二者差50%
如果我说二者是1%和2%，你是不是要说为什么二者差100%？？？
我这样假设都是根据iihs的保险赔付倒推过来的我认为比较合理的数据比例
并不是空口白话
至于十字路口，你自己可以计算
任何一辆车到达和经过十字路口的时间占总驾车时间的百分之一都算多的，绝大部分车
子都不在这些交通事故高发点上
保有量越大的车型在这些高危点的比例也绝对会越少，数量不少，但是比例绝对会少的多
可能 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 19 最后提醒一下：你这种偷换概念的做法，已经有很多人做过了。一点创意都没有。关于
偷换概念，楼上bronstein已经解释了。 |
|
N******u
发帖数: 381 | 20 别人不愿意说在国内还是美国，有什么问题么？人家乐意说就说，不乐意说就不说，非
要问别人是不是管的太宽了点。你说我偷换概念，麻烦你把我偷换哪个概念了这个概念
指明了。
我说的很清楚了，他说的不对的地方你指出来就是了，比如328那个，我也同意你说的
，他是胡扯蛋。难道你的创意就是他说错了什么技术性的东西就开始不断追问他到底在
哪个国家？或者因为他说错过技术性的东西就不能发言了？ |
|
d******e
发帖数: 6945 | 21 我也有点被你郁闷到了。打住行不行？就算我逻辑都错了好不好？这是我最后一贴，再
回复这个贴我就是王八蛋。
1.“从300的分析-〉权重涨了50%”，我的帖子开始说的是含糊，但是我后来都一一明
确了，你还这样说，就不好了。我的原话是“沪深300里面有很多到了50%涨幅了”，并
且“大盘从2319涨幅50%是3478”，还有“3478”是关键点位，所以我认为未来1-3个月
这个点位过不去，然后我说最可能是是3300点位就下来，因为大盘现在3000点，再可能
涨10%（对应个股20%），是3300，然后有一个不可不防的调整。我还说了，我认为牛市
能到明年去，显然，这里我隐含意思你也应该能看到，最终，点位不可能是3478能打住
的。
2. 你用纳斯达克和道指是瞎说。例如，从2008年年底以来，中小板涨幅200%，而上证
指数涨幅不到100%，这就是不同股票具有的涨幅属性。我可没有说过他们必须要有相同
的涨幅。我说的是沪深300那些股的涨幅属性大部分可以类似（同样要剔除超级大盘股
）。
3.偷换概念一词我还是无话可说，我说我分析用一堆指数，然后各自的特性是什么，相
同点是什么，这些我都略微解释过，... 阅读全帖 |
|
v*******d
发帖数: 3525 | 22 我偷换什么概念？谁在偷换概念？
shipping damage这种东西可控？有了是不是要找护士分担？ |
|
K*C
发帖数: 2825 | 23 带头大哥果然擅长诡辩，不过您就会偷换概念这一招。我说我做了什么大家都看到了，
到您那里就是大家看到了我做的所有事。
大哥找了4个律师，然后没人接手，遂发律师信一封。
大哥既然和马总那么熟，小鬼还在开店您不会不知道吧。
行会的骂名怎么背上的大家都很清楚吧？历史传承的问题啊。
您说我打击同行，是，不过打击的是不要脸的同行，您又喜欢偷换概念了。 |
|
e****g
发帖数: 4434 | 24 某某大牛年轻时就到处拉关系要职位，科研结果的证明中玩偷换概念，循环论证的把戏
。最终成了大牛，
这么都能牛，那的确有几把刷子，我的偶像亚，人家叫啥都能
常在没有成为大牛之前，就有无数钻空子拉关系的历史。比如某某大牛年轻时就到处拉
关系要职位，科研结果的证明中玩偷换概念，循环论证的把戏。最终成了大牛，也一样
喜欢干拉帮结派，打压异己的勾当。基本上人的本性是一贯的。
边嘲笑别人走旁门左道，一边自己尽力去学习如何走旁门左道。一篇论文投13遍都有人
能干得出来，要比烂的话，总是没有尽头的。
能持之以恒，坚持的时间足够长，该出名最终总会出名的。不要计较一时的得失和挫折。 |
|
u***m
发帖数: 295 | 25 你理屈词穷，偷换字眼失败。
把男女共同制造的孩子偷换成女人一个人的孩子失败，
所以就没法强调男人养老婆花是多牛B的了，
男人养老婆，老婆养孩子不过是个分工合作的事。 |
|
K*****u
发帖数: 241 | 26 判断一棵二叉树是否平衡
在第五版前Gayle认为只需要判断最高深度和最低深度的值是否相差不超过1就可以。
解法虽然简单，但偷换了概念，是错误的
虽然最高深度和最低深度的值相差不超过1的树一定是平衡的，但反过来却不对。换句话说，二叉树最高深度和最低深度的值相差不超过1 是 二叉平衡树 的 充分 而非 必要 条件
也就是说那个解法偷换成了更强的要求（虽然解法更简单)，但这样的树只是平衡树的一个真子集。
请大家自行构造一棵最大深度和最小深度的值超过1的二叉平衡树，加深对二叉平衡树概念的理解。 |
|
l**********2
发帖数: 728 | 27 扎克伯格哈佛的。
盖茨哈佛的。
巴菲特沃顿商学院的。
乔布斯拿过斯坦福的offer.
还用我继续打脸么？
另外你偷换两个概念：
1. 本科退学，不等于本科学校不行。你说的是，小学生、高考只能考上烂校的牛逼，
考上牛校的傻逼。你列的这几个人，只有oracle那个老大是学校不行。
2. 本来LZ讨论的是高考的学霸，看你这对于学历的定义，是要区分高中生、本科生、
研究生、博士生？你这不是偷换概念是什么？
所以说你这个逻辑水平和举证能力，国内论坛那么多网络暴民，现在都没人要买单了，
反而翻墙出来忽悠海外华人读书无用，小学生管博士生，你不觉得可耻么？
为了避免你进一步转进，我先和你说清楚：
能上，和要上，是两码事。能不能上，证明你有没有资格，是不是把你这个人生阶段应
当做的事做好了；要不要上，自然是你的个人选择。即使一个高考状元选择去念电大，
这只能说是他不要上，不能说是他不能上。
能上，也上了，是不是以后就必须高人一等？自然不是。理想的社会模式，自然应当是
一步一个脚印走，前面脚印走得好的，后面路也顺一些；前面路走歪了的，后面路也难
走一些。拿一些1%的幸运儿来举例，没有任何意义，比如小学生管... 阅读全帖 |
|
G********r
发帖数: 3161 | 28 我是Target的常客，经常在Target买东西，好几次买到别人退回去的东西，好在还能用
就算了，最离谱的是三年前那次Kodak相机的Deal，帮朋友买了两个，自己两个一个给
老妈，一个送人，结果你们猜怎么着，送出去了，被人家找回来了，不旦是个旧的还是
坏了的，镜头盖合不上，全是手印，竟然身机是被打开过的，因为好几个锣丝都没有了
。我买的其他那三个都是好的，唯独这个用来送人的是开过的，也怪我粗心根本没仔细
看，真是臭大了，跳黄河里都洗不清。好在Target收回去了，也没废话。不过现在退货
政策是越来越严了，现在退个衣服，都要把衣服里的DCPI号跟标签上的对一下，说明有
人买了贵的衣服，然后换到便宜的衣服上去退。这种偷换的我还见到一次，就是有人买
了Down的被子，然后换成其他不是Down的便宜被子退回去，退货的也没看，还放在那里
打折卖。
象楼主这样的，有人说收据与退货的日期能说明楼主是无辜的，其实根本不是这样的，
有的人先买了一个，用坏了，但是过了退货期或是保修期，于是就在网上再Order一个
，然后收到第二天，换了旧的去退，所以时间根本说明不了什么。这样的干的，也不一
定就都是同一... 阅读全帖 |
|
Q*****8
发帖数: 369 | 29 阿尔法狗打败了世界围棋冠军。所以我们不得不承认人类在某些方面比不过AI的。
只要足够智能，自动驾驶在某些方面会比人类做得好。特别是急刹车，AI的反应时间肯
定比人类快。
我上面帖子第一句其实是我针对标题想说的，后面说的其实是creative idea 需要
think outside the box。作者整个标题有点偷换概念，作者说自动驾驶技术有个致命
的问题，但作者根
本不提现有的人类驾驶同样避不开这个致命问题，而且人类会做得更差。这样的命题本
来是需要和现有的人类驾驶相比较的，而作者偷换概念去说自动驾驶技术不是完美的，
不能避免一些突发事故。
要是自动驾驶技术各方面都比人类驾驶做得好，很快自动驾驶就大量普及了。现在自动
驾驶人工智能还有限，以前有个网友就举例说出租车接客遇到，在繁忙人行道上如何识
别哪个是叫车的，这个就需要非常高要求的AI去解决，暂时可能没有人类出租车司机做
得好。我相信还有很多其他方面，现有的自动驾驶AI 技术还取代不了人类驾驶，这也
是自动驾驶还没普及的原因，未来能不能普及我们暂且不讨论。恰恰作者的论据，很大
方面是关于突发事件需要短距离刹车，这方面恰恰是AI的... 阅读全帖 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
redfoxjoy (凡所有相 皆是虚妄) 于 (Tue Jul 19 11:02:15 2011, 美东) 提到:
此文作者是中医世家姚氏膏药的传人，推荐给各位妈妈一读
----------------------------------------------------
无意中我闯进了美国的医疗盲区
―――我作住家保姆的经历
一、到美国，我作了住家保姆
退休后，我们夫妻俩来到美国，住在弟弟家。
初次来到美国，先后在DC以及DC附近几个朋友住的城市玩了一个月，初步领略了美利坚
大自然的美丽，真是蓝天白云、鸟语花香；亲身体会了令人羡慕的社区管理，尤其是那
幽静的图书馆、分布合理的运动场，更是让人流连忘返。为了对美国民众的生活有个进
一步的了解，使生活更充实些，我们夫妇两个到一家华人家庭作了住家保姆。
这是一对中年夫妇，两人都在ＩＴ行业工作，养了一男一女两个孩子。我们的工作就是
带孩子、做家务。
二、我带的孩子扁桃体肿大，又发烧了，不吃抗生素行吗？
我印象中的美国医疗是很先进、很科学、很人性化的。... 阅读全帖 |
|
c*******u
发帖数: 12899 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
bjjasmine (茉莉) 于 (Thu Aug 23 02:01:51 2012, 美东) 提到:
共餐是否传播乙肝？科学的、公认的说法是不一定。但在一些人口中是如何从 不一定
变成 一定不 的？请大家看如下事实
对于楼下某人恶意断章取义引用的帖，有兴趣的人请去共餐传播乙肝一帖去爬楼，双方
的声音都要听一听，听哪边的大家自行判断，我不能把所有回帖都转发过来
1、“周一超事件” 引爆社会关注
2003年年初，浙江大学应届毕业生周一超报名参加该省嘉兴市秀洲区政府的乡镇公
务员考试。在笔试、面试后，周一超总排名第八，在随后的体检中，被检查出患有乙肝
“小三阳”，惨遭淘汰。周一超产生了报复心理，4月3日，他用一把水果刀，刺向了负
责招考的干某和张某(当场身亡)，第二天，周一超落网被捕。2004年4月2日，周一超被
执行死刑。
2、中国乙肝歧视第一案
2004年，安徽芜湖市民张某因乙肝两对半检测不合格，而失去了成为公务员的机会
。他将芜湖市人事局告上法庭，最终赢得了诉讼。”
此后，类似的起诉量剧... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 32 同学, 您不会偷换概念之后真把自己骗了吧?
楼主的意思是什么, 大家明白的很, 不用您解释.
您那话的意思, 可与楼主的意思不等价. 楼主没说不许老公与家人来往.
而只是希望不要有她描述的具体的来往行为.
您一句话就扩大到所有的"来往"(比如, 打打电话,
或者, 有人家人就在附近住, 偶尔串个门之类的).
您把概念偷换之后, 攻击您自立的这个靶子当然就容易多了.
噢, 坐月子也不许老公和家里打电话, 太霸道了.....
明白了么? |
|
T********e
发帖数: 1193 | 33 1.是纳税人养政府，而不是倒过来。如果这个还没有搞清楚，最好还是多看看，不要急
着发贴。
2.用“养儿防老”作为自己的论据，只能说明你虽然身处一个现代文明的国家，但你还
是一个落后、愚昧的人。
3.主题是是否和父母住，而不是指在父母最后那段日子如何，你却在偷换概念。偷换概
念去论理：轻的说，你不懂如何辩论，往重的讲，是不道德的。 |
|
s*******c
发帖数: 5161 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
itistrue (一一ma) 于 (Tue Jul 23 02:12:34 2013, 美东) 提到:
这件事也已经有好几天了，大家讨论的很热烈，不过我觉得当事人也应该吸取教训了，
大家不要把事情再过度扩大化了。
谢谢各位。
☆─────────────────────────────────────☆
Kenyon (甲乙丙丁) 于 (Tue Jul 23 02:22:57 2013, 美东) 提到:
难道是9月份的预产期？现在还没生？
☆─────────────────────────────────────☆
missywen (missywen) 于 (Tue Jul 23 02:24:48 2013, 美东) 提到:
如果力挺bangmagn阿姨的木瓜妈妈现在没有在做月子中，就不应该给这种feedback来误
导。
已经有老大了，为什么还是“这些不摸门的新爸妈做了一件非常好的事”？
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 2090 | 35 首先我不觉得自己在偷换概念， 其次从这两日的帖子看，我觉得阁下似乎很擅长偷换
概念。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 36 我的讨论是说, 你要反对楼主报警, 可以说其他理由, 不要拿
孩子可能会被送到foster home来吓人 - 因为明明还有孩子
他们妈在呢.
为什么这么多同学都拿孩子可能会被送到foster home来说事?
很简单, 这个够狠, 够吓人. 问题是, 这是讨论中明显
的偷换概念. 拿"孩子父母都失去抚养权"来偷换掉
事实上只是孩子爸爸有可能失去抚养权.
这样讨论, 就算你结论(不要报警)正确, 也没有说服力. |
|
c******e
发帖数: 342 | 37 首先 什么叫骂人什么叫脏字 个人认为
这希特勒 人渣 还像比我帖子中的话更恶毒 比臭虫 秦惠之类的还有过之无不及
其次 ｎｂ 的扭曲的叵测的内心 从他的很多帖子和回贴中都显而易见 在此谨举
一例：在“我也说钢琴”话题中 他说“服从有什么不好， 监狱中不都是不服从地人
吗” 联系到他妄图揣次人家ｌｚ 的送回去的小孩都易变罪犯的说， 你不决的 此
人内心里怎么都是监狱罪犯之类的 你不觉得此人有问题吗？ 所以在说一次 若是真
正以辨明理以辨明义的讨论俺乐于参与并有所收获 但ｎｂ 逻辑一塌糊涂偷换概念欢
笑视听 在一些所谓的“也看出来”的助兴中益发的忘乎所以 在这种恶质环境中俺无
意于辨 我更担心的是你们在和一个疯子 “辨”
再次 那俺为何来 ｎｂ的罪恶之处在于无限放大别人帖子中的瑕疵 进而易化 继而
偷换概念 从而用这些新的原料给众位献上所谓的“辩论”带着迷幻药的大餐 吃着他
的大餐有的人就变成了失心疯 俺的目的明确－－－请不要在这个珍贵的版面“ｐａｒ
ｅｎｔｉｎｇ”大施文字狱！！！！
这种ｎｂ 制造的风声鹤唳的白色恐怖中我们这些ｐａｒｅｎｔ 如何从此版平和又真
正汲取经验呢 最为迫切重要... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
yizhihua (hua) 于 (Fri Nov 4 20:23:12 2011, 美东) 提到:
还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
哎，真是害了一代青少年呀。
☆─────────────────────────────────────☆
LGZQ (老公赚钱) 于 (Sat Nov 5 00:04:19 2011, 美东) 提到:
你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 39 解释一下：原文的主要问题，并不是观点上支持或反对蒙校。从学术上说，
主要的问题是在讨论过程中偷换了概念。原文的头一半说的是蒙校幼
儿园（4,000所蒙校），后一半提到的统计研究，却是主要针对蒙校中
小学。
在学术研究中，偷换概念是非常严重的错误（或失误），一般会造成结论
上的重大偏差。 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 40 你这个概念偷换得太离谱了吧。
楼主孤立人家老太太？楼主是爆人家姓名了还是爆人家地址了？怎么孤立，你认识这个
老太太？
楼主就是心疼自己妈，来发个牢骚，到网上说说，楼主要是狠角色，直接当面顶回去，
或者在生活圈子里说闲话搞臭人家岂不是更解气，还用得着到网上来，被没事儿给人挑
刺的id当therapy来批判？
一个不指名道姓的牢骚，被你偷换成孤立人家老太，真牛X！ |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 41 说了不浪费时间了，但我回来其实是来跟你说你这个百分二十的
拍脑袋拍的还可以，
上升一百三十度酒精早蒸发了，下降一百三十度，酒精还没有凝固，
还可以用这个温度计，如果够长。
但是那么大温度范围内，膨胀系数也不能当做常量了。另外一回事。
我可没有拍脑袋说1.2078等于1.195。我只是说，你算算
差别比你当初打出百分之二十的时候心里想的差别要小多了。你
以次推出我拍脑袋百分之二十的体积变时候误差百分之六的温度计，
那是纯抬杠，你自己知道。
液体没有固定形状，所以没有长度的表述，液体热膨胀系数与固体不
同，从来都是按体积比说的。
固体膨胀系数又低几个数量级，而且是按照长度比说的
所以算固体或固体空腔体积的时候，体积差比是长度比差的三倍，
没有任何问题。这是我第一贴表达的。
你没搞清楚楼上那位对体积的疑惑在哪，所以你一直不明白
为什么我要提这个三次方的问题，来解释他的疑惑。
当一个人目的是在笑人，不管你看懂别人说的是什么了没有，
就出现秒笑，又秒删，又偷换概念给别人安个差百分之六的温度计，
等等等等。
而我觉得的我的目的是唐病犯了爱答疑，所以我关心的是对方的疑惑在哪，
怎样解决那个疑惑，以及... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 1968 | 42 说了不浪费时间了，但我回来其实是来跟你说你这个百分二十的
拍脑袋拍的还可以，
上升一百三十度酒精早蒸发了，下降一百三十度，酒精还没有凝固，
还可以用这个温度计，如果够长。
但是那么大温度范围内，膨胀系数也不能当做常量了。另外一回事。
我可没有拍脑袋说1.2078等于1.195。我只是说，你算算
差别比你当初打出百分之二十的时候心里想的差别要小多了。你
以次推出我拍脑袋百分之二十的体积变时候误差百分之六的温度计，
那是纯抬杠，你自己知道。
液体没有固定形状，所以没有长度的表述，液体热膨胀系数与固体不
同，从来都是按体积比说的。
固体膨胀系数又低几个数量级，而且是按照长度比说的
所以算固体或固体空腔体积的时候，体积差比是长度比差的三倍，
没有任何问题。这是我第一贴表达的。
你没搞清楚楼上那位对体积的疑惑在哪，所以你一直不明白
为什么我要提这个三次方的问题，来解释他的疑惑。
当一个人目的是在笑人，不管你看懂别人说的是什么了没有，
就出现秒笑，又秒删，又偷换概念给别人安个差百分之六的温度计，
等等等等。
而我觉得的我的目的是唐病犯了爱答疑，所以我关心的是对方的疑惑在哪，
怎样解决那个疑惑，以及... 阅读全帖 |
|
G**********0
发帖数: 391 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaofeiyan (小飞燕) 于 (Tue Dec 7 16:21:11 2010, 美东) 提到:
2010年7月28日 美国比中国好，但美国绝不是天堂
最近开心网上冒出许多对比美国和天朝的文章，夸张程度让我实在看不下去了，出来揭
露一下事实吧。。。
首先要承认的是，美国的确比中国好，从经济，法律，社会治安，社会保障，基础设施
，医疗水平等各方面上看，世界第一强国不是吹出来的，但是美国也不是像她的名字那
么完美，也不是那些文章描述中的天堂。下面我就几个比较著名的以讹传讹的例子进行
说明。
误导一：收入： 美国人均工资四，五千美金一个月。
美国的统计人均年薪是三万五千美金，这好比是高盛2009年人均薪酬77.5万美金，但是
我认识的在会计部门工作的员工加奖金刚到10万美金，所以说人均是被拉起来的。律所
，投行，基金，银行，医生等行业的薪资水平远高于其他行业，大城市的收入也会比中
小城市和农村高一些。在纽约这样的大城市，一份正常行业白领工作的薪水在4.5-9万
美金，但是由于税收很高，到手只有... 阅读全帖 |
|
s******p
发帖数: 421 | 44 3万亿美元还是强制结汇换来的，被tg吹得跟救世主似的。
“持有外汇最多的国家政府”被偷换成“美元最多的国家”然后被偷换成“全世界的债
主”，然后中国人就高兴的不得了，以为全世界的财富都在中国了。
btw 这倒是让我想起一个笑话。前几个月疯传意大利政府要破产，中国的论坛上就传出了去意大利收购美女的声音。一群把中央政府当整个国家，把官员当主人的人，有什么好说的呢。 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
smallcup (小杯子) 于 (Mon Oct 3 16:34:10 2011, 美东) 提到:
和50年前、30年前甚至10年前比，美国哪点衰落了？
从军事上，美国现在没有了超级大国的对手，实现了对中东的绝对控制，中亚、北非这
两个战略要地也建立了固定的势力范围。俄罗斯已经没有了海外影响力，美国的军事影
响力达到了史上最强。
从经济上，当年唯一可能和美国竞争产业上游地位的日本被美国干掉了，欧洲也被自己
干掉了，现在全球各项产业的上游只剩下美国控制。别跟我说造鞋子和盖居民楼的GDP
，这种GDP蛋用都没有。
从意识形态上，现在是全世界反美势力最低潮的时期。没有哪个有力的政府在严肃的反
美，甚至就连tg也被搞定了。现在全世界精英都在美国的秩序下面发大财和享受生活，
卡扎菲的儿子在欧洲各国开party，金正日的孙子在facebook找女友，这个优势比军
事和经济优势更重要。
从移民角度看，首先墨西哥人的数量有限，其次美国从来都是5%的精英主导的国家。剩
下的95%无论是老黑还是劳模或者老中，其影... 阅读全帖 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (酒倌副所) 于 (Sun May 22 13:39:31 2011, 美东) 提到:
俺要开始删了。别你洋洋洒洒，俺一个delete就给去掉了，心里会郁闷。
俺们股版还是进步了，至少脏话基本绝迹了。
☆─────────────────────────────────────☆
mikeandlily (mike) 于 (Sun May 22 13:41:49 2011, 美东) 提到:
黑话比脏话还让人受不了。还有，前面那么多jb jb的你都视而不见？这就叫治版有方
？我笑而不语！
还有，删除不删除无所谓，连这点都在意估计要把底裤配光了。
☆─────────────────────────────────────☆
wavelets (生活在别处) 于 (Sun May 22 13:43:57 2011, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
g8 (♡♡Bus... 阅读全帖 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
bobcat2010 (bobcat2010) 于 (Tue Jul 12 10:27:18 2011, 美东) 提到:
熵增加是宇宙中的一个普遍原理，很多人觉得很玄。下面的表格可看成熵增加原理在股
市中的
见证。表格中的数据是我用信息论的方法得到的，恕我不能披露所用模型的构造。
Entropy
S&P500 SIRI
1/2/98 97.54 95.44
1/7/99 97.85 96.49
1/2/01 98.37 97.65
1/2/08 98.87 98.43
1/4/10 99.04 98.29
1/7/11 99.12 98.42
表格中包含了S&P500 与 SIRI 在不同日期的熵值。最大值规整为100。
定性地说，熵值越高，TA的效果越差，熵值若真达到100，所有TA方法都将失效。
SIRI的熵值显然低于指数的熵值。而在我的套利交易中SIRI算是盈利较多的。一般来说
个股的熵值低于股指的熵值，这是做个股的优势。SIRI的熵值曾一度下降，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 1.
"
你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
"
我说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
做这种技术。
所以大部分装逼需求不劳烦您比特币再脱裤子放屁。
2.
"
关于币交易的不可撤回性，这个问题很复杂。现有的系统和比特币都不能100%保证
安全。北美的朋友都知道有一个著名的骗局，你要出租房间，人家寄给你1000美元的支
票，后来说给多了，请你用西联寄还500回去，等你寄了之后人家早就跑路了。你去让
西联把钱还给你？做梦。还有国内那么多老人寄给骗子钱，很多都很难要回来，并不是
像你说的取不了现。当然比特币也一样。但你不能说银行有A问题和B问题，你比特币只
解决了A问题，B没有解决，所以比特币不行。
至于你说淘宝或银行的... 阅读全帖 |
|
l******5
发帖数: 3030 | 49 EB1A, NSC, 绿了, 一年多的征程结束了, 俺老大想写点流水账以及
经验与教训, 超长, 希望能给正在准备申请绿卡, 特别是拿到I-140 RFE
的同学一点帮助. 对于I-140已过, 甚至拿到绿卡的, 请迅速飘过.
Timeline:
140(attorney) RD: 06/24
DIY 140PP RD: 07/17
140RFE: 07/27
DIY 140RFE RD: 09/30
140 AD: 10/01
DIY 485 RD: 10/13
FP 11/06 (three soft LUDs after FP, 11/06, 11/08, 11/09)
485 AD: 12/03 (no any LUD before the approval, EAD was approved 12/08, AP was approved 12/14)
Background:
1. Award: "Science and Technology Progress Award" granted by Ministry of
Education of China; “National... 阅读全帖 |
|
p***s
发帖数: 584 | 50 3012的起草者和支持者都说，因为现有的绿卡政策，致使美国公司无法雇佣到需要的外
国人才。所以需要移民改革，以促进美国经济。这是彻底的谎言和概念偷换。工作签证
是美国公司雇人的第一步，而非绿卡. 而最近三年，每年工作签证都有剩余。这说明现
在美国公司不需要那么多外国员工，以至每年的工作签证都没有被用完。
支持者打着美国公司的幌子完全是在搬弄是非，偷换工签和绿卡的概念。这个bill的漏
洞太明显。 |
|
