d*********u
发帖数: 8521 | 1 要求
1. 最重要的，全幅上不打板……
2. 35mm 最好，28或者50也可以考虑
3. 接口不限，上转接环最好有电子合焦提示，没有也行……
4. 最好出片油润焦外好，俩字，德味
5. 便宜，不追求啥莱卡蔡司，几十刀的毛子镜头都行，越便宜越好，……
6. 其他再补充…… |
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 Throat diameter
NEX: 46.1mm
NX: 42mm
显然nex放全幅能力比nx强多了 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 6 不会的，过个两三年nikon肯定出轻便的全幅。。。
sensor终归会越来越便宜的 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 7 你烧完了终于醒悟了！那些个什么全幅都是浮云，重量才是实打实的。 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 9 柯达那个DCS-pro 14n就是尼康f卡口的全幅数码单反
那为什么大家还要等到D3和D700呢 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 contax就是出了数码全幅死的
其实Kodak当年也不急着奔数码，坚守胶片还死不了 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 11 看着有点道理，这么看来像素再高已经没有意义了，镜头已经跟不上了。
http://forum.xitek.com/thread-967194-2-1-1.html
"从物理学上讲，光具有波粒二象性。从空间微观尺度上看，光具有波动性，会发生干
涉、饶射，比如小光圈下成像不好就是因为如此。从时间微观角度上看，光不是连续的
，是以光子为单位一个一个发出的，强光的时候由于光流大，看不出来，但弱光下就能
看出来光不是连续的。这一点正是符合科学的。
展开说一下，CMOS对于光的感应是以电荷或电流来表示的，电流也不是连续的，电流是
用电子携带的，而电子就是电荷的最小单位。光打在CMOS上产生电荷，理想状态下是1
个光子可以产生一个电子，100个光子完全被利用后就可以产生出100个电子来，此时量
子效率QE=100%。这一点可以百度/谷歌一下“QE CMOS”或“QE CCD”，以前CCD的QE比
较低，只有百分之几，就像白炽灯的发光效率只有百分之几一样，发展余量很大。但最
近这些年CMOS发展的很快，到现在已经达到很先进的阶段了，QE已经大于50%，使得新
的相机高感特性得以有巨大的提升，无论哪一款新... 阅读全帖 |
|
|
|
W********g
发帖数: 790 | 14 对应D800，SONY有A950（CMOS同D800，36MP）；
对应5D3，SONY有A99 （CMOS 24MP，ISO同5D3）。
索尼全幅用户表示不着急，革命FF是未来期望。。。。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 无敌兔，D700就是入门全幅。估计短时间内不会停产的。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 CN的新全幅看来是做到头了。
这次的更新也不过是原有的东西扯一扯，
像素，iso, 对焦各挤点牙膏，
没有什么激动人心的新东西， 价钱就翻一番。
看来这器材也烧到头了。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 17 本版的，除了1%的神医和pro, 其余99%可以继续用 d700 和 5d.
以前有个id （jo? 还是黄苹果？）说全幅机技术不成熟。我看其实是早熟透了。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 下一代即使全幅也是奔2k去的。当然比M9还是便宜的。 |
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 20 提升法兰距可以让像场变窄
这样的话全幅高感的好处还有么？
除了镜头没法直接用在残福上以外，有什么其他缺陷么？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 21 即使能今年上货，也只有少数索粉实在懒得换门才会考虑。总得来说，全幅对索尼就是
死路一条。 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 23 这个屁股这么小，看来不能出全幅了。
除非搞个新接口。 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 25 我猜是把半反的镜子去掉，改名Nex全幅。
M10 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 全幅的镜头得多大呀,机身也得大一圈吧
叫童颜巨乳不合适了,就叫波霸熟女吧 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 nex就一个za还打天下呢.
全幅有五六个不错了 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 这不就是全幅K01.索尼不会想pentax那么脑残吧
A |
|
q*z
发帖数: 13362 | 29 那应该象rx100一样啊,来个固定镜头全幅DC,
搞卡口投资太大了. |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 31 先出在摄像机上了,全幅转接环也出了.
看来是36M的sensor还没加对焦点.24M出在照相机上残副像素太低了.
这样的话.sony全线上nex指日可待了.A口只有转接环的命运了 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 33 看来正在开发，现有大部分镜头直持全幅，除了广角。
Amateur Photographer interviewed Mr. Hiroshi Kawahara from Fuji. And he
confirmed that “Fujifilm technicians are seriously investigating the
possible launch of a full-frame compact system camera (CSC) and are focusing
on the sensor and processor that would be required.” Mr Kawahara also
confirmed that “the covering circle of Fuji’s current X-series lenses is
large enough to accommodate full frame.” The problem is that current wide
angle lenses would not cover the full FF... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 网上说放不下全幅Sensor，但是这个在卡口后面难道不能比卡口大一点儿吗? |
|
i***f
发帖数: 10682 | 35 RX1很牛，但是毕竟还是一个靠大Sensor以及菜丝撑腰的大DC，用一句老话来说，就是
暴发户，缺乏底蕴。富士不应该因为别人有幅面就也去拼幅面，其实全幅对用户来说除
了价钱昂贵还要牺牲体积，以及为了覆盖幅面而对画质产生的冲击。
富士的策略应该是，坚持做价钱合理功能好颜色好外形好对焦快的一体残副机x200，坚
决支持OVF。
富士应该知道，它的强大之处是旁轴世家对相机操控的不向世俗妥协，以及数码时代对
色彩的独到掌控能力远远强于莱卡的新一代德味。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 36 但K口的法兰距还是全幅的法兰距，这样光学结构会受限制的。 |
|
d******r
发帖数: 1247 | 37 用450D有些年头了，当时为了入门买的，现在对摄影的基本概念比如曝光、光圈、快门
能熟练运用。
刚开始用套头拍，总是觉得相片质量虽然比普通数码好一点，但总觉得相片就好了一点
而已，我当时有点怀疑自己的技术还不过关，所以一直这么用着。后来买了个85mm 1.8
的定焦拍宝宝，画质可真是好。
现在想，是否该换机器了，版上各位大牛，全幅机的画质真的好很多吗？如果上无敌兔
那老相机到哪里出手？ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 38 这想法奇葩吧
因为单反太沉没法经常用，所以主用革命机
不过还是想用全幅+定焦 拍运动、bokeh、妞等等
该入什么？
镜头35mm 85mm够了不 |
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 40 没法弄那么多相机呀
bokeh自然是全幅好
总不能拿革命机拍运动吧，多蛋疼 |
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 43 我从NIKON D300换成5DII
拍完就后悔了
应该早点买5DII
同样场景aps和全幅比较过
差距是明显的，为了娃娃值得买 |
|
r****4
发帖数: 309 | 44 不是啊，就是普通的定焦头。 我也知道全幅肯定画质高，就是高多少值不值去升级？ |
|
|
|
t***e
发帖数: 2138 | 47 现在残副便宜的一塌糊涂，性价比很高啊。
不过如果D600降到1500，或者mint的D700降到1200我就跳全幅。此前，我还是多花时间
看我的教程吧。 |
|
a***n
发帖数: 1500 | 48 索尼的全幅老的有A900/A850..新出了个A99
900/850和5DII是一代产品，你老想要啥？
另:搭车卖85/1.4 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 49 纯感想啊...还是技术进步不够完全吧。希望以后全幅单反的机身后背，能做到和手机
一个重量。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 50 不想上全幅,就搞个革命机充充门面吧
起码体积小. |
|
