由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 分析模型
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
M*****G
发帖数: 3105
1
别的我不懂,两个元建立的模型实在是太扯淡了,几千年前孙武都知道经之以五。
苏联红军用大饭勺也可以灭掉女真是当年我在龙空制造的谣言,千万别当真,当年的假
设隐藏了很多信息,根本不是和灰熊猫后来搞出来的“制度”“训练”。
h*********y
发帖数: 135
2
来自主题: paladin版 - 罪恶之城 章七十七 混乱
战机群最中垩央的近百架战机突然停滞下来,然后纷纷解体!
而李察则身影闪烁,启动瞬间传送,跃入下一群战机队列的中心。那群战机中也纷
纷爆出火光,一架架战机或解体,或被引爆了机体垩内的动力金属。
李察开始短距空间跳跃,突击速度何止提升了十倍!其他人早就跟不上他,但仍按
照预定计划前冲至基地中心区域,然后忽然散开,各自找上了一个机群扑了进去,将大
大小小的战机成片击坠击毁。
虽然只有寥寥数人,但是整个收割者基地中到处都在绽放火光,轰鸣声此起彼伏,
不绝于耳。
其中声势最大的反而是芙蕾尔,在她身周数百米的范围内,不时有一团团粘稠之极
的狱火突然冒出,然后凭空停留在那里燃烧不熄。
这种狱火可以燃烧数小时之久,而且温度极高。它们一丛丛出现得毫无规律,收割
者战机往往来不及回避就一头撞上去,从而粘满火焰,过不了多久就会爆炸。
而芙蕾尔空手一捞,就会捞出一大片熔浆一样的火焰,然后一片片抛到地面上那些
正集结成群的收割者陆战单位中。
山与海则是另一种战斗模式,她依然在使用一根毫不起眼的铁棍,但是重达数百吨
的铁棍实际上已经达到神器级别,每一下挥击都会在空中留下一道灰色轨迹,久久不散。
她根本不用真正击中... 阅读全帖
C***H
发帖数: 508
3
嗯,明眼人。
但你仔细分析一下,我还是回答了这个问题:
第一,对于多数人理解的这个问题,回答是,你们虽然觉得有一个“客观”的外界世界,
但是,这只是你的输入输出系统让你产生的一种印象。所以,我回答的这个问题才是你
原来想问的。
第二,你非要做一个假设,“客观世界”存在,那么,谁说你理解客观世界了?你理解
的仅仅是你大脑里的模型和其虚像。
g****t
发帖数: 31659
4
llvm是通用一个机器模型还是可以自己定义模型?
例如我的芯片现在是买的instruction set,也能优化吗?
另外我做描述的这些事,哪种语言或者IDE方便些呢?
s***e
发帖数: 911
5
这里系统指溶液中DNA分子的集合.
我们的模型里面, ATP用来驱动Proofreading, 也就是那个激发TOPO
II的不可逆过程.
另外一个ATP的能量用来驱动DNA的输运不可逆过程. 这些外加的能量分成两个部分:
一部分用来驱动反应过程中TOPO II的位形变化, 其它的部分就导致DNA拓扑分布
偏离平衡态. 我这里对它们作个估计.
设共有N个DNA分子, 有N1个在e1能级, N2个在e2能级, N=N1+N2.其中e1是Unknot
构型的分子能级, e2是Knot构型的分子能级. 我这里用了双能级近似, 是因为在
众多的可能不同的Knot中, 绝大部分都是所谓3-扭结(Trefoil).
那么在热力学平衡态下, 分子能级分布满足Boltzmann分布:
N1/N=c*Exp[-e1/(Kb*T)];
N2/N=c*Exp[-e2/(Kb*T)];
其中Kb是Boltzmann常数.
平衡态分布的Fraction, 对97年实验的实验条件和分子长度来说:
F_eq=N2/N1=0.02=>N1=N/(1+F_eq)
由此推知
e2-e1=4 (Kb*T)
这样我们就得到了
s******y
发帖数: 28562
6
斑马鱼只是模型的一种,相对于其他模型,好处就是胚胎体外发育,以及透明。
一般做法有两种:
1。针对某特定感兴趣的基因来做表型。
2。大规模筛选,针对表型来倒推基因。
如果不是做这两个角度的话,几乎是必死无疑。

了。
G***o
发帖数: 249
7
我目前有一个在动物模型上治疗精神分裂症的全新target,当然在临床上这个target有
没有效不知道,最近联系了一个国内的精神病科的医生,准备看看临床数据,就是把精
神分裂症治疗后又好转的病人的数据拿来分析,看看这个target有没有变化(相对于治
疗前)。如果结果好的话,我准备给这个target申请专利。我去USPTO网站看那些专利
数据基本上随便看,也不保密啥的。问题是这样别人看了随便稍加修改拿去用,比如说
我的这个target相关的一些其他指标,这样别人完全可以不理睬你这个专利,别人用来
你这个target你也不知道,有没有这个问题。大家知道精神分裂症的药物治疗基本上的
瞎碰,完全没有机制可言,万一我这个成功了,那就了不得了。我经常对自己说:stay
foolish,lol

么大
B***G
发帖数: 109
8
随机系统无法明确用具体模型建模。
问题大概是如此,有若干泊松分布作为输入,系统机理比较复杂所以无法分析模型建模
。但输出是随机
的 ,而且有最大和最小值。
请问能否用一个通用的随机分布(如正态分布)来表达这个复杂的输出随机过程呢 。
我希望得到的就是类似于高等数学中的那些一个连续可微函数可以用泰勒展开来表达的
那种东西?
多谢。
c******7
发帖数: 439
9
这种对上了往往不是巧合,
很多量子的都能拿经典的做一阶近似.
至少定性的应该是对的.
我本来还想拿定性的分析spin-orbit coupling
但如果现在就错了, 那我就不想了
T****n
发帖数: 2195
10
来自主题: Quant版 - 关于统计硕士生选FE的课
请问,Financial Engineering with Stochastic Calculus 的难度有多大?能不能
HANDLE过来?讲的是BM,随机分析模型,连续时间模型等等。
Operation Research Tools in FE (主要讲基本概念,R应用,一些DISTRIBUTION等等)
这个貌似比较基础,将来用处如何呢? 因为是跨系,没有时间都选。也没有任何金融
背景,有些硕士程度的统计和数学背景。
初来此版,恳请指教!
谢谢!
M******0
发帖数: 87
11
来自主题: Quant版 - 问个模型测试的问题。
能不能说说您是在做什么模型啊,这些公司的equity是你们的portfolio么,还是说你
们在做一个行业的公司的分析?
s*****r
发帖数: 790
12
来自主题: Statistics版 - 临界回归模型的连续性
大师呀,你不要“真诚”向我学习,先找一本概率论基础开始学,把基本概念搞清楚了
,再做研究。
你的分段回归呀,可以这么看:
y|x y|x>=t,t~N(a2+b2x,sigma^2)
你所知道的回归分析中,x 是固定的,不是随机变量。 如果t也认为是固定的,这个模
型就算确立了。
如果t是随机变量,那么这么模型还没完。您能完成么?

?然后我们才有进一步讨论的可能性。真诚地向你学习。
Y****a
发帖数: 243
13
这个设计有明显的confounding effects,两次促销,时间/温度不同,factor 2 and 3
也不同,即使最终结果两次的购买率有区别,你如何判断是因为那个factor呢?
除非你有其他数据,可以单独显示12月和10月对购买力的影响,然后带入分析模型,使
得你的模型直接反映gift card 和 广告的区别。
u*****8
发帖数: 180
14
来自主题: Statistics版 - 求教:Cox PH 模型的cluster data处理
我要用cox proportional hazard模型分析鸦片类药物导致药物中毒的hazard risk。每
个病人的用药历史被分为多个episode9(比如说一个episode是08年1月到3月,另一个
是08年9月到09年5月).我把每个episode做成一个独立的time-to-event,假设每个人每
次episode的baseline risk 一样。
请问: 我是不是应该把属于同一个人的几个episode看作clustered data,因为存在
correlation。
多谢
m******u
发帖数: 11
15
不明白
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E5%B7%AE%E5%88%86%E6%9E%
这个页面关于fixed effects model这样写:
用于方差分析模型中所考虑的因子为固定的情况,换言之,其所感兴趣的因子是来自于
特定的范围,例如要比较五种不同的汽车销售量的差异,感兴趣的因子为五种不同的汽
车,反应变量为销售量,该命题即限定了特定范围,因此模型的推论结果也将全部着眼
在五种汽车的销售差异上,故此种状况下的因子便称为固定效应。
这里的“因子”难道不是自变量x?
I*****a
发帖数: 5425
16
用楼主摘的例子:
“用于方差分析模型中所考虑的因子为固定的情况,换言之,其所感兴趣的因子是来自于
特定的范围,例如要比较五种不同的汽车销售量的差异,感兴趣的因子为五种不同的汽
车,反应变量为销售量,该命题即限定了特定范围,因此模型的推论结果也将全部着眼
在五种汽车的销售差异上,故此种状况下的因子便称为固定效应。”
把5种汽车作为fixed 还是 random,是怎么和“实验,数据收集是否可以控制”相关的?
v******6
发帖数: 23
17
做transformation是因为数据需要满足模型的假设
例如线性模型要求homoskedasticity of the error variance
v******6
发帖数: 23
18
做transformation是因为数据需要满足模型的假设
例如线性模型要求homoskedasticity of the error variance
V*******r
发帖数: 16
19
没学过时间序列,这是时间序列的模型吗?可以用别的模型吗?
s********n
发帖数: 26222
20
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Bernstein原著和方舟子剽窃文的对应分析ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 02:01:14 2011, 美东)
China\'s Science Cop Plagiarized His Professor
While a PH.D. Student at MSU
Fang Shimin (aka Fang Zhouzi) is a well known figure in the world of
academia. Science magazine and Nature journals have several times reported
his fraud busting, whistleblowing activities in China. Science magazine
alone has given him the titles of “China’s science misconduct watchdog... 阅读全帖

发帖数: 1
21
中国传统文化的海外传播:现状与路径探索
说起中国传统文化在海外的传播,也就自然而然地涉及到了两千多年来东西方学术界对
中国古代文化接受、传播、研究和发展的历史与现状的等一系列问题。虽然,作为一门
学科的西方汉学(sinology)正式出现是1814年12月11日,并且在1838年又产生了汉学
家(sinologist)这一概念,但是我们不应忘记古代朝鲜、日本和越南对中国文化的传
播甚至可以上溯到商周秦汉时代!今天,单一的欧洲中心论和儒教化的亚洲核心圈早已
经不再是中国传统文化在海外传播的必然模式和操作平台。
在漫长的古代社会,中国文化的海外传播是由来已久的。从早期的殷末箕子入朝,到东
汉末年的大儒刘熙等人避难交趾(今越南),再到中古时代日本大量遣隋使、遣唐使的
出现,到处可以发现中国文化的海外传播轨迹及其巨大成就。在古代的东亚社会里,儒
学确实曾是中国传统文化的特殊指代。在古代的日本、朝鲜、越南等国,传播和接受儒
学、研究和解释儒学是了解中国传统文化的一个必然途径,并且由此又开始了对中国政
治、经济、历史和文化的了解。而随着近代西方社会宗教和武力的对华入侵,大量传教
士和商人出于传教和... 阅读全帖
c***n
发帖数: 2232
22
國家電網公司能源研究院院長張運洲30日在該院主辦的2010“能源.經濟.發展”論壇上
表示,“十二五”期間,隨著中國工業化和城鎮化的持續推進,電力需求將保持較快增
長,預計2015年中國電力裝機總量將達到約14.3億千瓦。
新華社報道,張運洲說,根據經濟、能源、電力等多種分析模型,我們研究預測,
2015年中國全社會用電量將達5.65萬億至6.2萬億千瓦時,人均用電量將達4000至4450
千瓦時;2020年全國全社會用電量將達6.99萬億至7.98萬億千瓦時,人均用電量將達
4800至5500千瓦時。
張運洲說,為滿足經濟社會發展對電力的需求,2015年全國電力裝機總量將超過14
億千瓦,2020年裝機總量將達17億至18億千瓦。“十二五”期間,需要新增裝機容量4
億千瓦,其中水電1億千瓦,核電3600萬千瓦,風電及可再生能源6800萬千瓦,氣電
1600萬千瓦,其餘2億千瓦仍需煤電支撐。
張運洲認為,為實現2020年非化石能源在一次能源消費中的比重達15%的發展目標
,水電、核電和其他可再生能源發電將加快發展,清潔能源比重上升,煤電比重下降。
經研究測算,要實現2020年非化石能源... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
23
来自主题: Military版 - 猴王:国内国际局势分析20120408
猴王:国内国际局势分析20120408
   昨天的“陈光标和韩寒的区别”的这篇文章,在新浪博客后面的评论中
只有几位算是明白人,其他的人连政治的边都没有摸到(看他们的留言就是这么几句炒
来炒去),我发觉左的这个势力里面真正有政治智慧的太少了,不成气候呀。和基辛格
的智慧差远了,这种情况下,只会成为基辛格的一颗棋子,自己还感觉很兴奋的样子。
    我就说个现实问题吧,基辛格明知道中国左的势力在民间势力和军队内
部都是弱势,然后挑动极左冒进,高层必然狠下杀手,本来还是有价值的(因为你的价
值就是制约右),现在因为你冒进结果无法容你了,必然动手。最终谁得利?右得利。
基辛格去年9月份访问重庆确实是棋高一着呀,很多人到现在都没有明白过来,冒进的
结果就是死路一条。所以期望左的势力要务实,通过提供合理化建议来增加自己的影响
力,前面30年右就是这么搞的,你们左搞不定的事情他们右来搞,1989年后本来给了左
机会的,结果搞成了1993年开始的大通胀,然后右说我能够搞定通胀的,而且确实搞定
了通胀,自然而然得势了。所以务实比空谈主义要强很多,现在的国家模式... 阅读全帖
s*x
发帖数: 8041
24
说不定原始记录都改过了,再怎么分析也是那样
还是驻马大使说的,有些事情超出了想象和控制,大家要有耐心
n*****t
发帖数: 22014
25
到底今后会怎样,光喊口号没用,我们只能分析。以下是我个人猜测的几种可能,在排
除外力作用的情况下:
由于中国特定的现政体结构,出来一位有理想的领导人,对这个几千年的模型进行改造
。这位领导人不满足于跟官僚集团瓜分国家,而想在史册上留下自己的名字,打破官僚
集团的垄断,将政治给予最有可能支持他的资产阶级。
这个改造相对比较稳定,前提是有足够多的资本家支持。步骤上,打破国有垄断、私有
化会是第一步,接下来会鼓励私人资本的发展,最终给资本家(甚至包括外国资本家)
一定的参政议政权利。这样实质是新土地革命,革掉官僚资本的土地,分给新资本家。
这个变革甚至会获得西方的支持,因为资本家才是真正没有祖国的。
如果国内经济发展进入困境,国际环境发生大的恶化,导致出现大范围的民生问题,那
变革可能会相当激烈。广大老百姓需要解决最根本的生存问题,整个社会要求公正、承
办剥削阶级。这种情况下,整个社会会向共产主义转,出现新的共产党,社会巨变,统
治阶层发生分裂,最后武装夺取政权。
S*****s
发帖数: 7520
26
就是人都是百分百理性的,而且有一律的绝对高度的理性分析能力。
比如就拿杀病狗这个题,前提就是狗的主人必须无条件的绝对理性
才能做到什么时候杀狗,什么时候不杀。
只要有哪怕一个人二逼一点,这个题就根本无法做了。
这就是“理论模型”,现实中很难说。

发帖数: 1
27
2020-01-23 11:32
手机版 正体 4个留言 打印 特大 大 中 小
武汉肺炎
习近平
武汉疫情
武汉肺炎快速在各地传播(图片来源:Xiaolu Chu/Getty Images)
【环球时报2020年1月23日讯】(环球时报记者黎小葵综合报导)武汉去年底爆发的“
新型
冠状病毒”日趋严重,当局一开始遮蔽事情真相,直到习近平20日表态,确诊和死亡人
数突然攀升。有外媒分析了武汉沦陷过程的怪现象。
法国广播电台报导,自2019年12月31日开始,中国网络传出一份武汉《关于报送不明原
因肺炎救治情况的紧急通知》后,引发社会关注。之后,武汉当局证实这份文件,并指
正在调查该疫情是何种病毒。当泰国、日本等国陆续爆出有人感染了“新型冠状病毒”
、且这些病人均有在武汉居住或工作的历史时,中国官方只公布武汉有确诊病例。
直到1月14日“武汉肺炎”病例愈来愈多,国际社会疑虑重重,中国官方才公布“新型
冠状病毒”有限度人传人,之后又改口肯定人传人。
据英国伦敦帝国学院流行病医学专家推测,截至1月12日,武汉“新型冠状病毒”病例
的潜在总数为1723例,香港医学院也透过数学模型... 阅读全帖
l*******u
发帖数: 2496
28
邱贞玮: 关于国产四代机进度的一些分析
发表于 2009-06-17 22:39:07 类别:装备评述
最近关于国产四代机的传言频频出现,抛开明显的胡说八道不谈,在有价值的消息中,
四代机最快的进度已经到了明年就可以首飞的地步,这真的有可能吗?
飞机设计大体分为需求论证、方案设计、初步设计、详细设计、发图、制造原型机、试
飞、改进等几个阶段。需求论证阶段是根据飞机的具体用途,对指标和技术要求进行分
析。方案设计阶段要制定飞机总体方案,包括初步确定飞机的型式和外形,主要设计参
数,部件的主要几何尺寸,结构型式和重量;初步选择动力装置、设备和武器;根据飞
行剖面的要求初步拟定各段航迹的操纵方案;选择模型吹风等。这两个方案往往没有明
确分界,互相交错影响。
根据传闻,我国四代机选型工作在08年完成,成都611所的鸭式方案战胜沈阳601所的三
翼面方案中标。按照这个时间推算,军队方面应该是由空8所在07年提出四代机的性能
需求,然后601和611所根据需求进行方案设计,这一阶段到竞标前已经完成。
611所的鸭式方案之所以胜出,我国气动研究的特殊情况估计是一大原因。上个月采访
611所首任所长也
l******j
发帖数: 1728
29
来自主题: Military2版 - ZT: 解决钓鱼岛问题的深入分析
http://club.6park.com/military/messages/67210.html
战争,需要长期和细致的准备,这是一门艺术,做不到不打无把握之仗,但要做到不打
无准备之仗,
毛泽东战争指挥艺术的精髓在于把握度的调整,很多现在的年轻人推崇他老人家的气势
气概,但你什么时候看到他老人家冒进打无把握之仗了?抗战期间,解放战争期间,抗
美援朝?对印自卫反击?还是珍宝岛?呵呵.
让 别人牵着鼻子走,他想什么时候打就打,他想在哪里打就打,惯的?所以说,现在
包括学术界对于毛泽东战争指挥艺术的理解都是浮于表面的,在体系尚有缺陷的区 域为
敌所挑所纵,舍弃体系完善的战场,弃己长势而曝短于敌,和对手打一场既没把握也没
准备的意气之战,这是什么呢?毛派战略思想?勇者?愚者?
仅谈钓鱼岛,目前大势在我,时间在我,肯定要收回,都装在兜里一半的东西,无论早
一些还是晚一些都是会拿回来的,而什么时候收回这个有讲究,既然铁定要收 回,那
么,挣一寸缓急,一时短长有很大的必要吗?因为钓鱼岛说到底,一不毛荒岛而已,他
的背后是巨大的战略利益,对于什么大陆架,经济区等等区域划分问题 咱们谈过很多
了,... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Bernstein原著和方舟子剽窃文的对应分析ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 02:01:14 2011, 美东)
China\'s Science Cop Plagiarized His Professor
While a PH.D. Student at MSU
Fang Shimin (aka Fang Zhouzi) is a well known figure in the world of
academia. Science magazine and Nature journals have several times reported
his fraud busting, whistleblowing activities in China. Science magazine
alone has given him the titles of “China’s science misconduct watchdog... 阅读全帖
w*****r
发帖数: 81
31
楼主求分析,但是楼下都没有给个理由。
抛砖引玉一下吧
用一个简化的相对运动模型,假设你两初始行驶速度相同。
如果你紧急情况下把精神完全focus到他跟你的车。
如果他刹车比你快,你的感觉是加速撞向他,即你踩刹车但感觉是在加速。
如果他刹车慢或者跟你一样,你就不会有“自动加速的感觉”。
跟人经历:
有一次跟打车并排,正注意打车车厢,没看地面。突然感觉自己车往后倒退,急忙使劲
踩刹车,但还是没用,急得满头大汗。几秒后才意识到,其实自己车还在哪里,只不过
是相对运动
希望对楼主解惑有一定帮助
w*****r
发帖数: 81
32
楼主求分析,但是楼下都没有给个理由。
抛砖引玉一下吧
用一个简化的相对运动模型,假设你两初始行驶速度相同。
如果你紧急情况下把精神完全focus到他跟你的车。
如果他刹车比你快,你的感觉是加速撞向他,即你踩刹车但感觉是在加速。
如果他刹车慢或者跟你一样,你就不会有“自动加速的感觉”。
跟人经历:
有一次跟打车并排,正注意打车车厢,没看地面。突然感觉自己车往后倒退,急忙使劲
踩刹车,但还是没用,急得满头大汗。几秒后才意识到,其实自己车还在哪里,只不过
是相对运动
希望对楼主解惑有一定帮助
m******1
发帖数: 267
33
来自主题: Automobile版 - 汽车碰撞的安全性分析
这里用一个简单的碰撞模型来分析实际撞车事故中汽车的安全性问题:
1. iiHS测试的意义和局限性
简化的吸能公式:F*D = 1/2*M*V^2
F=撞击力,D=变形距离,M=车重,V=车速
等式左边是车前部变形所消耗的功,右边是车的动能。在一定速度下,最佳的吸能设计
是使变形最大化,从而减小撞击力。理论上,最大的变形是从车头到A柱前端。因为对
于同一辆车来说最大变形是相同的,所以,速度越高,撞击力就越大,也就是车要做得
越“硬”。以下两个例子可以很好的回答你的问题:
1. 设计在40mph(iiHS标准)吸能的车,在该速度下达到最大变形。当撞击速度大于
40mph时,多余的能量就要靠驾驶室的结构变形来承担,从而增大死亡概率。
2. 设计在60mph吸能的车,虽然撞击力比较大,但是保证驾驶室不变形,也就为司机提
高了生还的可能。然而,这辆车由于比较“硬”,在40mph不能达到最大变形,所以撞
击力比前面一辆车大一倍多,即(60/40)^2=2.25。我们知道M×V=F×t,所以动量一定
时,撞击力F大,时间t就短。这样车内物体(人)所承受的加(减)速度就大,导致物
体(人)移动猛烈,撞... 阅读全帖
M******c
发帖数: 1836
34
来自主题: ChinaStock版 - 股市预测方法的基本分析
没有想到hst的文章招来了流体力学的分析,Orz:)
我能不能问问, 似乎在美股里面就有用偏微分系统来描述股市的。
不知道你有没有相关的了解?
而且Quant里面特别喜欢就是流体力学模型研究员,呵呵
l******n
发帖数: 30
35
来自主题: JobHunting版 - L家悲剧,发面筋,顺求分析原因
1. recruiter
2. host manager 老墨? 讲项目,behavior,问了一道 brain storm 所有翻转数组的
方法
3. technical communication 两白男,讲项目
4. lunch 国人小哥,直接中文聊天
5. coding 一中一印,(1) product without the element itself, 我先讲了不用除法的
方法, 然后是用除法的方法,需要考虑没有0,一个0和多于一个0的情况 (2) 判断一个
graph 是不是 bipartite, 我用了 BFS 的方法,起始结点标左边,然后相邻标右边,
再相邻标左边,如顺利标完则是 bipartite,发现冲突则不是
6. system design: tiny URL. 先写了 URL 表示,数据模型。然后聊了后端存储,
NoSQL,怎么 partition,怎么判重。然后聊了 cache 和前端的 LB。
7. coding 同样一中一印, (1) 找出DNA序列中出现多以一次的长度为10的碱基序列,
和面试官讨论最后用bitmap实现。(2) 两个排序数组找 i... 阅读全帖
b***n
发帖数: 13455
36
来自主题: Overseas版 - 这篇分析很在理
送交者: 元江 于 March 04, 2004 19:51:45:
回答: 感谢指导,赫赫 由 pighead 于 March 04, 2004 19:42:18:
转一篇看看,分析的还是有些道理的
南大发表8篇sci文章的朱涵是怎么欺骗公众的
送交者: wps20082 2004年3月04日15:43:42 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
看了你的文章,除了最初的几篇phy rev 之外,其余的大多是中文期刊,而且从题目来看
,slowing down of the Gaussian spin system on diamond-type hierarchical 似是第
一篇rev文
章的翻版,发表中文文章是相对容易的,既然已经有了 phy rev这种顶级文章,以后应当
畅通无阻。
从你的洋洋洒洒的简历来看,你在大二时候就发表了在phy rev 上的第一篇文章,虽然你
强调了很多想法都是父亲指导的,可是你仍然是一个天才,几天前还在背诵高等数学的积
分表,在“
研究”之前,你父亲刚刚讲了相变的基本概念,刚刚看过了三篇综述文章,就可以做Isin
g模型
m****a
发帖数: 2593
37
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33380079.html
都说中国学生数理基础NB,呵呵
中国只是中学数理比较好,到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异,尤其体现在数理基础课上。
国内而言,首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外,像中学生一样喜欢用标量式,喜欢只考虑大小,忽略方向,甚至还出现过 “略
去负号不写,只考虑大小”这样的语句,尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识,强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题,摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现,很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进,一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只
是解决简单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论,要求
学生背下来,对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 老外很奇怪中国学
生怎么背了这么多结... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
38
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Bernstein原著和方舟子剽窃文的对应分析ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 02:01:14 2011, 美东)
China\'s Science Cop Plagiarized His Professor
While a PH.D. Student at MSU
Fang Shimin (aka Fang Zhouzi) is a well known figure in the world of
academia. Science magazine and Nature journals have several times reported
his fraud busting, whistleblowing activities in China. Science magazine
alone has given him the titles of “China’s science misconduct watchdog... 阅读全帖
t*********7
发帖数: 900
39
来自主题: Stock版 - 赛维LDK的问题(转载)
一.根据赛维2009年年报:截至2009年底,赛维投资到多晶硅设备17亿美元;两个多晶
硅厂合计产能6000吨;产量2百吨;生产成本3百万美元。
二.“6000吨产能”产出2百吨多晶硅,应该不是“量产”而是“试产”。15美元/公斤
的生产成本确实是个问题,2009年国家7大多晶硅产商“成熟” 的“规模生产”的平均
生产成本是30美元/公斤以上。赛维年报“风险因素披露”章节中也含蓄地披露成本尚
未正确体现(inappropriately):
1. 不正确计算设备(折旧)等成本在“试产期间”或许尚算灰色地带并打打
擦边球,但在2010年尤其赛维更进一步自称了“11000吨产能”情况下再这样处理完全
说不过去。换言之,在2010年年报赛维与宣传报道能自圆其说更困难,漏洞肯定更多。
2. 有些网友针对赛维的多晶硅已“正式投产”的宣传报道对其产量尤其是生
产成本提出的质疑是有理据的。
三.我所在的分析师团队里有老美同事在2009年现场参观过赛维,当时赛维尚未能自产
TCS(赛维年报也只承认正在生产TCS,HC1和hydrogen 等上一级原材料),换言之,就
算200... 阅读全帖
d***y
发帖数: 2567
40
来自主题: Stock版 - LDK咱也来一段
尼玛trader01117!!!
一.根据赛维2009年年报:截至2009年底有木有!!!!!!!!
尼玛赛维投资到多晶硅设备17亿美元!!!!!!!!
两个多晶硅厂合计产能6000吨有木有!!!!!!!
产量2百吨!!!
生产成本3百万美元!!!!
尼玛 二.“6000吨产能”产出2百吨多晶硅有木有!!!!!!!!!!!!!!
尼玛应该不是“量产”而是“试产”啊有木有!!!亲!!!!!!!!
15美元/公斤!!!!!!!
的生产成本确实是个问题!!!!!!!!!
2009年国家7大多晶硅产商“成熟” 的“规模生产”的平均!!!
生产成本是30美元/公斤以上啊啊啊!!!!!!
赛维年报“风险因素披露”章节中也含蓄地披露成本尚!!!
尼玛未正确体现(inappropriately):!!!!!
1. 不正确计算设备(折旧)等成本在“试产期间”或许尚算灰色地带并打打!!!!!
擦边球,但在2010年尤其赛维更进一步自称了“11000吨产能”情况下再这样处理完全
!!!
说不过去。换言之有木有!!!!!!!
在2010年年报赛维与宣传报道能自圆其说更困难!!!!!!
漏洞肯定更多有木有!!!... 阅读全帖
o***s
发帖数: 575
41
是,这只是一个简单化模型,主要是估算这个消息是利空还是利好,具体数字肯定不准
确,要不怎么叫野鸡分析呢。:)
估计O8自己也不知道这个方法有没有用。不知道没关系,咱们炒股只是借他的虎皮扯大
旗,谁关心美国多少个人找到工作啊。:)
h****i
发帖数: 1674
42
即便不这么分析,用大型一般均衡模型做出来的数字大家就敢相信?美国的公司现金很
多,现在hold这么多现金干什么?吃利息?
这部分钱如果动起来,就业带动就很明显了。OB的经济刺激虽然是短期的,但如果两党
能合作稳定将来的政策预期,就业起来并不是不可能完成的任务。
m*****u
发帖数: 5534
43
来自主题: Stock版 - 老蛇模型今年已经亏5%了
这厮还在天天分析,真牛
每天的“short term trend”跟走马灯似的,但总是比真实情况晚1-2天
SSO买在最高点,割在最低点
SDS也一样
2倍抽插,大盘涨10%+,他亏5%+,还不算交易费
神一样的交易系统
最牛的是他在研究新的系统,这样到年底之前,就可以删掉现在这个系统,谁也不知道
了,哇哈哈哈
说实在的,我相当崇拜老蛇,分析到这个水平还能收费赚钱,真是太牛B了
c**********0
发帖数: 55
44
现在ibm云计算都是哪些人在弄?能share一些信息吗? :) 我还真不知道。
business里面如果有perfect的产品和服务当然最好(比如AAPL),但在具有强
tailwind抢分市场的时候,more business会take更高的priority。
我看过很多关于IBM的分析文章和各种收费reports(Morning Star, Capital IQ,
Thomson Reuters, etc.),我很少能在那里找打能支持我做投资决定的信息。有的用
很复杂的model,有的用cashflow/moat模型来推算股价,但我无法找到能支持他们那些
Template里的数据的核心business analysis。
我很那理解连多数公司的CEO都很难估算的短期盈利预期(1-2quarters),那些人是怎
么估算的,或者说他们必须“估算”出一个值,因为那是他们的工作而且有很多人喜欢
看?
IBM是在走下坡路,而且可能还要走一段,最大的不同是我对它的未来没那么悲观,这
也决定了在它股票下跌时是该买入还是卖出。
G****a
发帖数: 10208
45
来自主题: Missouri版 - 华尔街的书迷 (转载)
【 以下文字转载自 Shanghai 讨论区 】
发信人: nne (Argo), 信区: Shanghai
标 题: 华尔街的书迷
关键字: 伊林和别莱利曼
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 07:41:16 2012, 美东)
出国前夕,我从自己房间里两个插满各种图书的书架上抽出一本当时国内风行的《现代美国口语》和一本《英文书信写作》,连同写字台上早已翻烂的《新英汉字典》,一起塞进装满衣服的旅行箱。我回头瞥了一眼书架上四整册北京大学王力教授主编的《古代汉语》和有点陈旧的美国数学教授克莱曼的名著《古今数学思想》,心里默想不知还有没有机会把这二套自己最喜爱的书从头至尾认真读一遍。这两个书架上琳琅满目的书籍全是我十几年孜孜不倦地搜集的。从读小学高年级起,我就鬼迷心窍般一空就往上海福州路上的旧书店跑,同一群也是爱读书的青年和老年知识分子挤在一起等书店开门。为了省下钱多买书,常常拎着沉重的书包步行回家。虽然走得气喘吁吁,满头大汗,但一想到书包里有自己千辛万苦淘来的苏联著名科普作家伊林和别莱利曼的著作,文革前出版的趣味盎然的《数学小丛书》,和上山下乡运动时流行的数理化自学... 阅读全帖
m**p
发帖数: 189
46
来自主题: SanFrancisco版 - UAAFA就反对SCA5前景的分析以及行动
尼玛, 下次一定把他们选成40:40!让他们永远到不了2/3. 不是有他妈这么多做大数
据分析的吗,建个模,大家按模型投票, 搞傻他们。
f*****c
发帖数: 3257
47
来自主题: WashingtonDC版 - 关于统计模型
lin的分析很赞!其实我不是很了解整件事情,但是想试图参与讨论,搞明白整个事情。
前面的技术性讨论暂不提,我觉得最重要的问题在后面:
”目前FL/VA DOE在做的就是把minority group里的亚裔/非裔/西裔分开“。
公立/私立教育系统,姑且分为上中下三等。加州大学系统代表了公立大学教育的上等
(这个应该没什么疑问吧?);而TJHS则代表了Fairfax郡公立高中的顶尖水平;从这
两个cross-section&cross-level的族裔比例来看,亚裔和白裔基本上超过了50%(差不
多各占25%);但是从郡内/周内人口构成来看,亚裔比例是介于非裔/南美裔之间的。
所以我觉得要搞明白的第一个问题是:属于minority的亚裔,能够成为获得高水平公立
教育的majority的时候,有没有获得AA的(隐形)好处?
如果没有获得任何好处,那么把minority细化分组的做法,不会对亚裔录取造成显著影
响;
如果亚裔的确获得了AA的福利,这个问题才比较棘手:AA的建立过程中需要付出很大的
努力和时间,那么把亚裔跟非裔、南美裔分离,就是要把原本属于亚裔的部分名额转移
至非裔、南美裔;而... 阅读全帖
p**f
发帖数: 2610
48
首先,支持一下技术讨论...
但是这篇文章我觉得疑问比较多...我大概说一下我的看法。
1, 脚跟着地并不一定会导致brake.关键是如果脚跟着地没有导致重心前进方向的减
速的话,就没有brake。 这个着地的过程不是简单的刚性碰撞,是一个多个关节合作
的复杂过程。你这样的分析过于简化。脚跟着地能不能只受向上的力,这当然是完全可
能的。我的想法是,人在匀速奔跑的时候,重心的移动并不是完全匀速的,可能有少量
加速减速的变化,如果这个变化越小,就越接近理想的匀速。有没有减速,应该研究人
在奔跑中重心速度的变化,单从受力分析是不容易看出来的。同理,前脚掌着地也可以
减速,这个用前脚掌加速再减速跑就可以证明的。
2, 但是脚跟着地和前脚掌着地比较,受到stress的肌肉跟腱骨骼是完全不同的。但
是并不一定前脚掌着地就“最好“,因为比例很高的人脚的跟腱以及小腿韧性和强度都
不高(早期缺少锻炼的结果),直接用前脚掌着地很容易受伤。 所以什么是“最好“
,这个要看你的标准是啥。
3, 你在说跑姿的时候提到前脚掌着地可以利用肌肉和跟腱的弹力,计算能量消耗的
时候,却没有考虑这方面的作用。如果弹力在起作... 阅读全帖
n*e
发帖数: 63
49
来自主题: LeisureTime版 - 华尔街的书迷
出国前夕,我从自己房间里两个插满各种图书的书架上抽出一本当时国内风行的《现代
美国口语》和一本《英文书信写作》,连同写字台上早已翻烂的《新英汉字典》,一起
塞进装满衣服的旅行箱。我回头瞥了一眼书架上四整册北京大学王力教授主编的《古代
汉语》和有点陈旧的美国数学教授克莱曼的名著《古今数学思想》,心里默想不知还有
没有机会把这二套自己最喜爱的书从头至尾认真读一遍。这两个书架上琳琅满目的书籍
全是我十几年孜孜不倦地搜集的。从读小学高年级起,我就鬼迷心窍般一空就往上海福
州路上的旧书店跑,同一群也是爱读书的青年和老年知识分子挤在一起等书店开门。为
了省下钱多买书,常常拎着沉重的书包步行回家。虽然走得气喘吁吁,满头大汗,但一
想到书包里有自己千辛万苦淘来的苏联著名科普作家伊林和别莱利曼的著作,文革前出
版的趣味盎然的《数学小丛书》,和上山下乡运动时流行的数理化自学课本,心底就像
吃了冰激凌般一股凉意油然而生。这次背井离乡去美国留学,不知何时才能同这几百本
珍藏已久的图书再见面?
我来到芝加哥附近一所有着美丽校园的大学读统计学。虽然有助学金,也不用交学费,
但自己和其他大陆来的留学生一样,一分钱要... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)