t******z
发帖数: 2929 | 1 禁枪这种事情，谁对谁错，确实不好说，可以搁置，俺不是禁枪的拥护者，也不是支持
拥枪的人。
咱们就说已经有历史定论的事情，那么你认为废奴不正确吗？难道必须维持美国的奴隶
制吗？难道你觉得非得维持南方的奴隶制度才是对的？
这种大是大非的问题，你都敢说这只是利益不同，人的观点的不同。
人的观点是可以变的，事情是可以折衷的，美国的立国基础就是折衷，于是北方州和南
方州合在一起形成了美国。因为社会的发展，奴隶制越发违反人权，违反美国的发展，
已经变了，奴隶制度是一定要废的。而一些政客为了自己的狭隘，为了自己的利益，为
了自己的财产，为了自己能蓄奴，好吃懒做，结成政党，挑动普通民众，不惜让美国出
现类似于出现红州和兰州的区别，壁垒森严。最后必然因为某种导火索，发生巨大的战
乱。
这还说不是政治制度造成的。
用我的制度设想，就是最好的折衷，打破这种壁垒的方法，要兼顾上级的意见，也兼顾
本地民众的意见，回顾美国的蓄奴时代，这就是最好的办法最终和缓消除美国奴隶制的
办法，而不是最终出现壁垒森严的内战。
Civil war的历史是联邦政府废奴，北方州不肯把逃亡奴隶还给南方州，只是从法律上
侵犯州权，就引... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 2
第一，每州两名参议员席位保证州权平等，违反美国宪法。美国宪法中从来没有州权平
等的概念，只有人权平等。正是因为各州无论人口多少参议员席位平等的规定造成了选
举人票权在小州远远高于大州。小州与大州可以有平等的参政权。但是不可将此权利凌
驾于人权之上。因为人权是天赋的，所以是神圣的。所以，参议院席位应该与总统大选
票分离。要坚持选举人团制度就必须严格按各州实际人口数分配。
第二，赢者通吃，否定了多数人的权利。赢者通吃把压倒多数的权利与微弱多数的权利
拉平。事实上是对多数人意志的否定。也就是从根本上否定了人民民主制度。
选举人团制度必须废除。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 3 恩这还算有料不是纯骂大街。
右派，在于小政府。放在美国，就是蔑视联邦权力，这就注定他们必须重视“州”权才
能反联邦。
南方之所以反对民权运动，主要的理由就是黑人的地位我们州说了算，就是解放黑人也
不能让联邦下命令。
右派的意识形态形形色色，有限制非主流群族权利的，有憎恨联邦支出的，有减税的，
有反堕胎神棍的，他们中一个最主要的共同点：就是州权>联邦。
白人至上，种族主义，排外主义，都可以用州权来解释和保护，州权是是美国极右的法
宝。 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 4 美国联邦法院，州法院，巡回法院，最高法院，上诉法院分别有什么职能？谢谢！
浏览次数：905次 悬赏分：0 | 解决时间：2010-5-22 22:13 | 提问者：Karnevaali
美国联邦法院，州法院，巡回法院，最高法院，上诉法院分别有什么职能？谢谢！
最佳答案
以下内容供参考：
美国共有52个相互独立的法院系统，包括联邦法院系统、首都哥伦比亚特区法院系统和
50个州法院系统。虽然联邦最高法院是全美国的最高法院，其决定对美国各级各类法院
均有约束力，但是联邦法院系统并不高于州法院系统，二者之间没有管辖或隶属关系。
从一定意义上讲，美国的法院系统为“双轨制”，一边是联邦法院，一边是州法院，二
者平行，直到联邦最高法院。
联邦法院和州法院管辖的案件种类不同。在刑事领域内，联邦法院审理那些违反联邦法
律的犯罪案件；在民事领域内，联邦法院审理以合众国为一方当事人、涉及“联邦性质
问题”、以及发生在不同州的公民之间而且有管辖权争议的案件。州法院的管辖权比较
广泛。按照美国宪法的规定，凡是法律没有明确授予联邦法院的司法管辖权，都属于州
法院。在实践中，绝大多数刑事案件和民事案件都是由各州法院... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 5 贴一段去年写的：
如果完全按照民主自由，住民自决原则，各州应该是有权退出联邦的，第十修正案说各州有保留权力（弗吉尼亚本来没有打算脱离，但在北方宣战后，以维护州主权为由加入邦联），但以这个为主要法理依据操作其中的灰色地带太多：
1.南方的脱离并非住民自决原则的完全贯彻，南方900万人，400万黑奴都没有表决权（当然同一时期北方的黑人一样没有），像脱离联邦这么严重的问题，究竟是州议会表决就够了，还是要全民公决（林肯要是有时间操作，完全可以赋予黑人表决权先，他们当时是打算推翻坦尼对斯科特的判决的），美国宪法又没有对脱离联邦的程序有足够解释，所以这本来就是一个模糊地带。成家分家都要讲个程序，就算南部各州有理由脱离，也要先谈谈规程，至少要把家产说说清楚。不能人一说不同意分家你就开打，说白了，你要分家对方就揍你那是值得同情，但要是别人还在说和你先就大打出手了，那就别装Methanol了。
比如联邦要塞即便地处南方，为什么就一定是南方的财产呢，别人还什么都没干呢，南卡就围攻开火，也个用州权自决也很难讲得通。
2.南方各州也曾零星发生类似的反独立运动，不过都被南方邦联以军事戒严的方式敉平。甚至新墨... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 从美国立宪开始说起，因为南北奴隶制问题，制宪会议差点儿开不下去，
后来大家决定妥协，坚持双方各自制度20年不动摇，不改变，这才是算撮合起来。
然后1807年，借着英国废奴的东风，国会通过禁止进口奴隶令。南方开始郁闷了。
南方一直想废除这项禁令，但是被北方和上南部州联合多次挫败企图。
上南部州因为靠繁殖奴隶获利，所以反对奴隶进口。
然后双方比赛经济，北方经济发展可以靠技术革新，内部基础建设修运河之类推动，
南方奴隶制经济发展就只能靠搞地，多多的搞地，多种棉花。所以美国几次大的领土
兼并，都是靠南方搞起来的。1820年路易斯安那收购，南方想把它全部变为蓄奴州，
北方不干了，最后妥协，双方以36度20分为界，通过密苏里妥协案，这次收购领土，
南路易斯安娜，北密苏里，分别为蓄奴州和自由州。
参议院力量均衡继续保持。然后南方1836鼓动得克萨斯独立并且并入领土，成功。
南方想找方抓药，发动美墨战争，北方反奴议员，包括林肯，表示反对，反对无效。
然后墨西哥战败割地求和。开始北方反对战争和南方想要更多地人联合起来，推翻
割地案。但是总统让手下先斩后奏，签了条约再说，然后许诺帮助北方跟英国买下
ore... 阅读全帖 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 7 1. 这明明是两个问题，选上选下权是一个问题，个人还是团队是一个问题。
你非要把两个问题搅和在一起来体现你的优越性。
为了迁就你，我先不反对你对每个政府团队的个人进行选举。
你是否承认如果人民有对于“更多的政府重要成员”有both 选上and 选下的权利更扩
大和深化了民主？ 请正面回答。
2. 你承认必须把OK的人赶到CA去才是最终解决方案。所以OK的人民就丧失了拥枪权。
恭喜你完成了历史上重要的一项任务，150年后你就是新的lincoln，如果你在150年后
站对边的话。
我们的讨论证明了你根本不懂州权的含义。州权的出现是为了反对多数对于少数的暴政
，本质是反民主的。 当少数人于多数人意见违背的时候，为了保障自己的权利，他们
集结在一个特定的州立，用州权作为武器。
至于你指控我胡搅，显然在你的51%的imaginary world里面，我是胡搅，但是请回到地
球。
我们就拿现在的CA和OK，作为参考，CA的DEM支持率为2/3. 即使OK的GOP支持率为100%
，Obama的所有liberal policy, 可以支持他在你的制度里无限制连任下去。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 哇塞，原来还以为学法律的逻辑性比较好，原来这么基本的东西还要人教？？？
不是有dissent说Obergefell v. Hodges的判决是最高法院侵犯州权吗？
loving v virginia，lawrence v texas都是否定州法的，咋不说侵犯州权？
就更别提Brown v BOE了，就更别提marbury v madison了。
从1803年就开始实行的违宪审查权，200年后被人拿出来说法官侵犯州权，好笑不好笑
那帮保守大法官的dissent你就看着玩吧。
同一个人，投赞成票的时候就祭出违宪审查权，投反对票就拿法官暴政说事，
正着反着怎么都能说成正义满满，变来变去也不知道变了多少回了。
谁告诉你一夫一妻源远流长了？一夫多妻的历史更长好不好？
loving案之前，是同种族的一夫一妻历史。Loving否定了同种族的必要性，肯定啥？
按你的逻辑，今天同婚合法，也是肯定了婚姻是两个人的历史源远流长。啊哈哈。
哈，这叫完全对立？看不出Loving v Virginia，United States v. Windsor，
Hollingsworth v Perry，Obergefe... 阅读全帖 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 9 来自主题: LosAngeles版 - 罗姆尼完胜 他还扯到人家麻州的地盘的上去。觉得更是一塌糊涂。 人家在麻州竞选， 自家的东西
都说滥了，当然是左右逢源，头头是道。
似乎奥巴马的预案就是说如果对方拿自己没有完成减赤字造就业的经济指标上的承诺，
就说是共和党国会破坏。然后说， 麻州两党合作， 结果就好。
但是人家早有准备。其实拿麻州说事，还给了罗姆尼其他好处，就是用来支持州权。州
权是共和党非常好的武器，那怕是扯到小布什的经济灾难，都可以扯出一个比较好的共
和党州，说共和党的小联邦理论能够让州在联邦不好的时候一直独秀。 进而说国家不
好是其他州没有遵守共和党理念，把总统的责任推个一干二净。 所以说民主党最好不
要提州。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 10 据美联社报道，中国当局正式逮捕了支持中国公民运动的一位关键性人物、著名投资人王功权。王功权的辩护律师陈有西周一（10月21日）通报说，北京市检察机关通知他，王功权已被正式逮捕。上月中旬，王功权以涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”遭传唤和刑拘。王功权是一个创业投资基金的创办人之一。他在社交网络上相当活跃，常发表对时政和社会事件的看法。中国公民运动是一个松散的公民维权组织，要求国家保障公民对政治事务有更多发言权。王功权等公民社会活跃人物被拘捕或正式逮捕被认为是当局打击公民运动的最新举动。有关当局对美联社的相关询问未予作答。
情圣投资人王功权悲剧人生:失过业坐过牢 离过婚私过奔
失过业、坐过牢、离过婚、私过奔，王功权的前半生至少有4张面孔：公务员、实业家、投资人、公知，他对自己的评价是“一个商人，加半个文人”，但对于普罗大众来说，最为津津乐道的还是他的情色生活。
成名要趁早。王功权却成功打破这条定律，在50岁这年，一“奔”成名天下知。
“各位亲友，各位同事，我放弃一切，和王琴私奔了……”2011年5月16日深夜，王功权在微博上高调发布私奔宣言，一下子引起全民围观。在现代传媒无孔不入的搜索下，这个... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 11 确保“交班不交权”的“顶层设计”和“一盘很大的棋”
作者: 黎阳(蜀.都.隹.参) [198245:50280], 15:12:48 04/10/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
确保“交班不交权”的“顶层设计”和“一盘很大的棋”
黎阳
2012．4．10．
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
二．“交班不交权”的“顶层设计”
三．从“交班不交权”的“顶层设计”看“一盘很大的棋”
四．根据“交班不交权”的“顶层设计”预测未来的布局
五．美梦黄粱，小丑跳梁
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
这年头中国政客的一切都是假的，只有实际私利是真的。不管他们的“理论”多
么娓娓动听、“理由”多么振振有词，一定是借口，一定有阴谋，一定为了损人利己。
如今当官的不耍阴谋不谋私不损人利己几乎肯定会被淘汰，老老实实不谋私的如果能幸
存上个把那就简直是人间奇迹。要正确认识中国政治的一切动向，就必须... 阅读全帖 |
|
h******t
发帖数: 872 | 12 黎阳 : 确保“交班不交权”的“顶层设计”和“一盘很大的棋”
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726653.html
确保“交班不交权”的“顶层设计”和“一盘很大的棋”
黎阳
2012．4．10．
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
二．“交班不交权”的“顶层设计”
三．从“交班不交权”的“顶层设计”看“一盘很大的棋”
四．根据“交班不交权”的“顶层设计”预测未来的布局
五．美梦黄粱，小丑跳梁
一．要确保实际私利就必须“交班不交权”
这 年头中国政客的一切都是假的，只有实际私利是真的。不管他们的“理论”多么娓
娓动听、“理由”多么振振有词，一定是借口，一定有阴谋，一定为了损人利己。 如
今当官的不耍阴谋不谋私不损人利己几乎肯定会被淘汰，老老实实不谋私的如果能幸存
上个把那就简直是人间奇迹。要正确认识中国政治的一切动向，就必须抓住 中国政客
的实际私利需要来分析一切，只有这样才能透过现象看清本质。不懂得这点就一定被耍
得团团转，死都不知道怎么死的。
中国政客压倒 一切的实际私利需要是什么？权力——以权谋私、卖国求荣、劫持国家
走资... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 13 州权和联邦权的问题。Individual Mandate如果不被算作税的话，是州权。就是州有权
力要求州民买东西，联邦政府没有。美国是联邦制，联邦的权利必须一条一条写在宪法
里，各州加入时确认把这些权利转给联邦。最高法否决Arizona移民法案的大部条款，
就是基于移民管理权已经转给联邦。 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 14 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 15 周平：我为什么选Trump？
先声明一下，我既不是R党也不是D党，2000年和2004年我没有选小布，选的民主党，
2008和2012我没有选O8，选的共和党。历史已经证明，在过去的16年，美国人民都选错
人了。这个国家毕竟太年轻，她需要学习，特别是从自己的错误中学习。好在她的三权
分立系统，使得总统的错误限制在可以制约的范围，自由媒体可以发出人民的声音。
O8
的非法移民大赦计划在最高法院受阻就是一例。
2015年我已经下决心，不能再选民主党了。那么共和党选谁呢？共和党开始竞选时，17
个候选人齐刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，个个都是不得了的人物
，没有两把刷子敢往那儿站吗？我当时最不喜欢Trump，因为他是资本家，形象又不好
，觉得他是为了提高自己的知名度到这里ShowUp，不是认真的，根本没把他当回事。可
这哥们儿竟成了媒体上的大热门，电视里报纸上天天都是他的新闻，时不时爆出他的离
经叛道的尖端观点，我听听，觉得他的话很有道理。说出老百姓心里话，有些话是我心
里想的可又不知如何表达，比如Anchor Baby，这其实是很要害的问题，一般的政治人
物要是说了等于政治... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 16 作者另加补充如下：
“补充介绍一下，不同于政治捐款，对文末那两个ngo捐款没有每年的额度限制，不需
要绿卡，甚至人不在美国。任何人都可以捐，任何人都可以捐，任何人都可以捐——重
要事情说三遍，已经确认微软和谷歌都对那两个match捐款，你自己的公司内可能也允
许你动手添加他们。虽然他们影响力巨大，但法律把他们定位为不同于政治组织，很多
左派外围也是这样。
不太熟悉州权和联邦权的朋友可能没意识到，我们有家有业的全职移民势微力薄，不可
能每次都挡住有钱有闲人多势众掌握舆论和潜规则的本地排华势力。联邦层面的法院就
是我们最后的屏障，不只是最高法院。联邦法官站在我们守法公民一边就有极大希望打
败暂时伤害我们几年时间的类似恶法。否则我们将处于绝对的无力抵抗——这样好的法
律组织是我们最后的希望！”
原文：http://mp.weixin.qq.com/s/NgeDJaGqhWLGIBhcqbUG5w
华盛顿州反排华法案 一周小结
Original 2018-02-15 华州华人 华州华人之声
恭贺新春向全球各地的华人拜一个早年或晚年！
笔者作为在地方层面抗争的较早发起人，有义务从我个人观察到的角... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 17 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ARod (Alex Rodriguez), 信区: USANews
标 题: 华盛顿州反排华法案一周小结兼介绍长期反排华组织
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 12:14:01 2018, 美东)
作者另加补充如下：
“补充介绍一下，不同于政治捐款，对文末那两个ngo捐款没有每年的额度限制，不需
要绿卡，甚至人不在美国。任何人都可以捐，任何人都可以捐，任何人都可以捐——重
要事情说三遍，已经确认微软和谷歌都对那两个match捐款，你自己的公司内可能也允
许你动手添加他们。虽然他们影响力巨大，但法律把他们定位为不同于政治组织，很多
左派外围也是这样。
不太熟悉州权和联邦权的朋友可能没意识到，我们有家有业的全职移民势微力薄，不可
能每次都挡住有钱有闲人多势众掌握舆论和潜规则的本地排华势力。联邦层面的法院就
是我们最后的屏障，不只是最高法院。联邦法官站在我们守法公民一边就有极大希望打
败暂时伤害我们几年时间的类似恶法。否则我们将处于绝对的无力抵抗——这样好的法
律组织是我们最后的希望！”
原文：http://m... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ARod (Alex Rodriguez), 信区: USANews
标 题: 华盛顿州反排华法案一周小结兼介绍长期反排华组织
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 12:14:01 2018, 美东)
作者另加补充如下：
“补充介绍一下，不同于政治捐款，对文末那两个ngo捐款没有每年的额度限制，不需
要绿卡，甚至人不在美国。任何人都可以捐，任何人都可以捐，任何人都可以捐——重
要事情说三遍，已经确认微软和谷歌都对那两个match捐款，你自己的公司内可能也允
许你动手添加他们。虽然他们影响力巨大，但法律把他们定位为不同于政治组织，很多
左派外围也是这样。
不太熟悉州权和联邦权的朋友可能没意识到，我们有家有业的全职移民势微力薄，不可
能每次都挡住有钱有闲人多势众掌握舆论和潜规则的本地排华势力。联邦层面的法院就
是我们最后的屏障，不只是最高法院。联邦法官站在我们守法公民一边就有极大希望打
败暂时伤害我们几年时间的类似恶法。否则我们将处于绝对的无力抵抗——这样好的法
律组织是我们最后的希望！”
原文：http://m... 阅读全帖 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ARod (Alex Rodriguez), 信区: USANews
标 题: 华盛顿州反排华法案一周小结兼介绍长期反排华组织
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 12:14:01 2018, 美东)
作者另加补充如下：
“补充介绍一下，不同于政治捐款，对文末那两个ngo捐款没有每年的额度限制，不需
要绿卡，甚至人不在美国。任何人都可以捐，任何人都可以捐，任何人都可以捐——重
要事情说三遍，已经确认微软和谷歌都对那两个match捐款，你自己的公司内可能也允
许你动手添加他们。虽然他们影响力巨大，但法律把他们定位为不同于政治组织，很多
左派外围也是这样。
不太熟悉州权和联邦权的朋友可能没意识到，我们有家有业的全职移民势微力薄，不可
能每次都挡住有钱有闲人多势众掌握舆论和潜规则的本地排华势力。联邦层面的法院就
是我们最后的屏障，不只是最高法院。联邦法官站在我们守法公民一边就有极大希望打
败暂时伤害我们几年时间的类似恶法。否则我们将处于绝对的无力抵抗——这样好的法
律组织是我们最后的希望！”
原文：http://m... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20
谁说黑人北方没有参军的？北军有18万的黑人部队，就是南军，在战争快结束的时候
由于人手严重不足，也组织了几个黑人团，只不过从来没机会参加战斗 -- 有机会的话
多半也会当场倒戈。
至于这场战争跟黑奴有没有关系，战时南方就认为这是一场保卫蓄奴权的战争。
只不过后来说保卫蓄奴权实在太丢脸，战后拼命淡化，改成州权（州权的目的是
抵抗联邦废奴力量），和财产权（蓄奴权的好听版本） |
|
l*k
发帖数: 55 | 21 http://www.here4news.com/article/3614371
我这里只转上文中引用的部分
王功权先生教我们识别真伪
近日王功权先生在微博上说了这样一件事：坐出租车回到住处，出租车司机的唠叨一直
萦绕在我的耳边。他从北京堵车开始说起，说到执政党的严重腐败，越说越气愤，最后
干脆痛骂起共产党来。我笑着插话，试着问他走民主道路行不行。他惊呼“不行”。他
坚持说“中国只要一民主，就一定乱”。我问那怎么办，他说：“再熬几代人吧。”
我也有同样感遇，昨天和一位多日不见朋友聊天，这位朋友先是痛斥社会黑暗现状，怒
骂共产党贪污腐败不可救药，然后突然话锋一转说，最近唯一让他感到自豪的事情是中
国终于有了航母，可以不受美国的欺负了，然后又痛斥美帝国主义亡我之心不死，妄图
称霸世界，为了石油侵略打伊拉克等等。我有些吃惊，要不是面对面和他讲话，在网上
我一定会把这位朋友当成五毛。当我告诉了他下面这段美国进口石油的真实情况后，这
位朋友只剩下吃惊茫然的表情。
美国是世界上消耗石油最多的国家，也是进口石油最多的国家，以前一直以为中东是主
要来源地、沙特是最大供应国。事实上美国第一大石油供应国是... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 22 枪权是宪法修正案。这个修正案主要目的还是州权，强调州有权有民兵
这是防中央集权的。啥民众和政府抢权其实很是歪歪没常识。训练有素的军队和所谓有
枪民众集体战斗力能差出几个量级
个人枪权虽然高法承认，但是行文确实很模糊。而且严格的说。那段话说的是持枪权，
和拥枪其实区别很大的。法律条款照理应该很清楚说明ownership的。用bear真尼玛怪异
我们自己应该开放枪禁，好像自己有了枪就能化身超级英雄去除魔卫道一样，觉得自己
买枪能买得过贪官、拆迁队似的2015年发生枪击案5万多起，死于枪击的15000多人！平
均每天40多人死于枪击！别忘了这仅仅是死于枪击的人数，其余死于车祸，刀杀，自杀
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
H****3
发帖数: 618 | 23 多维记者陶江／美国众议院3月21日（周日）晚最终通过了全面医保改革议案，该议案
的通过将推动实现医保全民化。在通过医保改革议案不到24小时，有几个州的代表律师
在3月22日表示，他们将在法院提出诉讼，阻止改议案的施行。有11个州的共和党籍检
察长指出，该诉讼的目的在于终止联邦政府的违宪逾权和篡夺州权的行为。
据路透社3月22日报道，现在有10州的检察长准备联名提出诉讼：阿拉巴马、佛罗里达
、内布拉斯加、北达科他、宾州、南卡罗琳纳、南达科他、德州、犹他、华盛顿州。
德州检察长阿波特（Greg Abbott）在一份声明中说：“为了保障德州人的宪法权利，
维护国家缔造者的制宪准则，保卫本州免遭联邦政府的侵害，德州将与其他多州联合向
联邦医改议案提出诉讼。”
共和党籍检察长们认为，刚刚通过的全面医保改革议案侵犯了各州的宪法权利。现在州
政府担忧，联邦政府许诺的医疗保健最终转嫁于州政府的肩上。
维吉尼亚州检察长古奇涅利（Kenneth Cuccinelli）准备在维吉尼亚里奇满（Richmond
）的联邦法院提出诉讼，他说：国会没有宪法权利控制州际商务，强迫居民购买保险。
他补充说，医改议案也与 |
|
m********e
发帖数: 4371 | 24 限制该州大多数政府雇员的集体谈判权和要求这些雇员自行承担更多的养老金和医疗费
用的提案。该提案旨在解决目前威斯康星州1.37亿美元预算赤字问题的议案的一部分。
46岁非工会工人西伦说﹕“我在工厂打工有26年，要缴15％的工资做医疗经费。而州政
府的员工却享有高额的医疗保险和养老金。他们没有天生的集体谈判权。”
据《华盛顿邮报》报道，威斯康星州的示威活动可能扩散到美国其它推行类似法案的几
个州。美国一些州和国家的工会官员正在酝酿在其它州也发动类似的抗议活动。据报道
，在俄亥俄州、田纳西州和印第安纳州已出现了抗议活动，这几个州也推行了限制工会
集体谈判权利的法案。 |
|
B******1
发帖数: 9094 | 25 2013年，美国最高法院审查了两个有关同性恋的案子，United States v. Windsor和
Hollingsworth v. Perry。前者是讲同性恋合法夫妻一方过世后，另一方如何继承遗产
的问题，涉及到DOMA （1996年保护婚姻法案）中歧视同性恋合法夫妻的条款。后者是
讲加利福尼亚州8号提案，否决同性恋者合法结婚。结果，同性恋社区在两个案子都完
胜，体现了美国法律赋予公民的权利：多数派通过合法的宪政程序立法而来实施对少数
派的暴政。当然当以前少数派的观点变成多数派后，还可以扳回来。
同时被大部分华人寄予厚望的Fisher v. University of Texas at Austin 一案，居然
以7：1的投票，巧妙地回避了这个案子的最根本也是最难回答的问题：大学录取是否应
该继续使用种族作为考核申请入学候选人的因素之一。最后七个大法官在判决书中虽然
进一步缩紧了平权法案在高等院校招生过程中适用范围，但没有在广义上或用黑纸白字
禁止使用种族作为考核标准之一。同时要求下级法院按照最高法院新的最新解释重审此
案，虽然最高法院并没有给出具体的评判标准。唯一投反对票的是黑... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 26 扯鸡巴蛋。你自己看看独立宣言和联邦宪法。州加盟联邦和退出联邦是各州自己的选择
。南北战争之前，各州的州权极大，基本还是继承着英联邦时期的巨大权力，跟东周时
期的诸侯国差不多，而联邦政府及总统主要起协调作用和名义上的一把手，跟周天子差
不多。
林肯的火烧亚特兰大就是为了强化联邦权和弱化州权，让美国从东周的春秋战国变成中
央集权的秦。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 27 老散我有个一直很疑惑，百思不得其解的问题：
当年取消种族隔离的判决Brown v. Board of Education
大法官裁决为什么这么坚决啊？
如果说联邦不干涉州权，这个案子也是联邦干涉州权。
当时教育种族隔离，北方和南方各自有各自的定义，
北方州理论上禁止隔离，南方州强制隔离。照理说这也是州权啊。
如果说民意，1954年的时候种族主义还深入人心，
当年反对种族隔离的人只有20%不到，这个判决简直是逆民意而动。
哪怕是到今天，还有不少人持“separate but equal”的主张，
你看看那些声称“支持同性结合，但不能用婚姻这个名称”的所谓友同人士。
现在在有60%多的民意支持的情况下，还只能做出5:4这样犹豫险胜的判决。
当年毫无民意基础的情况下，怎么搞出9:0这么斩钉截铁的判决的？ |
|
L********o
发帖数: 192 | 28 美国最高法院6月25日推翻了亚利桑那州严格的移民法的多数条款，但最高法院裁决说
，其中一条争议极大的条款可以实施。
*警察查行人移民身份条款被维持*
美国最高法院维持了一项条款，该条款要求州警察因其它原因把人叫住时，在有“合理
怀疑”的情况下检查此人的移民身份。不过，大法官们说，这项条款有可能受到更多的
法律挑战。
*三项重要条款被推翻*
大法官们驳回了亚利桑那州移民法中的其它三项规定。这些条款把移民没有工作许可而
找工作以及移民未随身携带登记文件定为刑事犯罪，还授权警察逮捕他们相信应予遣返
的任何移民。
九名大法官中由五名法官组成的多数意见推翻了这三项条款。持不同意见的大法官争辩
说，整部法律都应予以维持。
*州权对联邦权*
2010年，亚利桑那州的议会通过了严格的移民法。州领导人说，为了制止涌入本州的非
法移民潮，必须要制定这样的法律。这些非法移民多数来自南美和中美洲。州领导人说
，联邦政府失职，未能全面执行联邦移民法，因此州政府只好自己解决问题。
包括西班牙语裔团体在内的反对者争辩说，这部法律强迫警察按照“种族定性”(
racial profiling)，专门把某些族群当成嫌疑人... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 2438 | 29 有些州枪证极为难拿，这个时候外州的证就能保命
：你在密州再申请一个不就得了。
：我说你方便的时候你就州权，你还不信？州政府在不违宪的情况下regulate自己的持
枪法案，没有比这再州权的了吧？ |
|
发帖数: 1 | 30 全国禁枪是革婆对州权的无知
州对联邦国会的法令有宣布“无效”权（null and void)。
只要州还是分为左右，就在立法上无法统一。
即使联邦通过法律，州有权宣布无效。
比如联邦法有死刑，州法可以没有死刑，这样很多州就不执行联邦的死刑制度。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 31 随韩国队获得亚洲杯亚军之后，广州恒大外援金英权逐渐走出巴西世界杯的阴霾。近
日接受韩国媒体采访时金英权表示，新赛季的目标是帮助恒大成为3冠王。
2014年巴西世界杯对金英权来说是个噩梦，除却在世界杯上表现糟糕之外，金英权
回到恒大后也是失误频频，这是金英权职业生涯至今最难熬的一段日子。“世界杯结束
后，自己反省了很长一段时间，想如何才能进步，更加专注。”金英权说，“借口受伤
好像是狡辩，但当时确实是除了正常的跑动外，做其他动作都很困难。这可能就是命运
的安排吧，当时洪正好(中卫搭档)也受了伤，对于我们来说，世界杯确实是很艰难的时
刻。”
爱妻是空姐 相识仅一年
“时间就是最好的药，我一直在想，要重新开始，慢慢来。”金英权说。刚刚结束
的亚洲杯中，韩国队从小组赛到半决赛一球未失，金英权的表现得到了褒奖。
金英权还透露了自己结婚的感受，他在去年12月13日结婚，婚姻被认为是帮助他走
出阴霾的一个重要因素。金英权说：“我们是在去年1月的一次旅行中遇到的，当时是
在飞机上，她是乘务员，非常漂亮，我通过朋友知道了她的电话。世界杯后，她给了我
很大的鼓励，从精神层面对我帮助很大。我们一直没能完... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 32 在林肯上台以前,他长期以来就是著名的废奴主义者.
林肯一上台,
南方分裂已经矢在弦上,
他这时候当然要想尽办法把局势现稳住,
但是基于他的个人历史.
南方完全不信任他的承诺.
其他你还可以看看南北方对新加入的州的属性是自由州还是蓄奴州的
激烈火药味十足的长期对抗.
毫无疑问,南北分裂的核心问题就是南方认为南方蓄奴的传统会被北方强行改变.
对于政治人物来说,这样说难听了一点.
于是就表现为"州权"和联邦权的对抗.
你只要认真看几本著作,
基本上都认为南北方的核心矛盾就是蓄奴制. |
|
t******o
发帖数: 2792 | 33 再就州权原则，说说自己的看法，希望能抛砖引玉。
如果完全按照民主自由原则，各州应该是有权退出联邦的，第十修正案说各州有保留权力（弗吉尼亚本来没有打算脱离，但在北方宣战后，以维护州主权为由加入邦联），但以这个为主要法理依据操作其中的灰色地带太多：
1.南方的脱离并非住民自决原则的完全贯彻，南方900万人，400万黑奴都没有表决权（当然同一时期北方的黑人一样没有），像脱离联邦这么严重的问题，究竟是州议会表决就够了，还是要全民公决（林肯要是有时间操作，完全可以赋予黑人表决权先，他们当时是打算推翻坦尼对斯科特的判决的），美国宪法又没有对脱离联邦的程序有足够解释，所以这本来就是一个模糊地带。成家分家都要讲个程序，就算南部各州有理由脱离，也要先谈谈规程，至少要把家产说说清楚。不能人一说不同意分家你就开打，说白了，你要讲法讲理，对方先开始暴力(说实话这个有可能发生）那还可以悲情一把；但事实是北方还在劝呢，南方就先大打出手，那被武装统一了就不要methanol了。
比如联邦要塞即便地处南方，为什么就一定是南方的财产呢，别人还什么都没干呢，南卡就围攻开火，也是州权自决里写的？
2.南方各州也曾零星发... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 选举人制度和州权关系不大，虽然它在形式上显然是州权的产物，但除此之外，各
州是否有权，并不影响这一制度的运行。
其最大的好处，我以为，是把各州隔开。
如果是按照原始含义，一人一票普选总统，就会造成各州的优势方都极力增加本州
的票数。
例如，如果纽约州有90%的人选举希拉里，这也是不够的，民主党必然会采取措施
，让这个数量往100%方向发展。
这很难不造成一些激烈的冲突，或者更糟糕：暴政。
而在现行制度之下，能影响选举结果的只是那些摇摆州，而这种州由于立场相对中
立，不大可能实施暴政来压制反对派。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 35 有没有脱离联邦权利的命题是无关要旨的，
假如是北方自由州不堪压迫要脱离联邦，我保证关于这个权利的论战双方立刻颠倒。
好比我文章里的两个例子，南方自称强调州权，但是在南方控制国会，政府，高法的时
候，
为了保护奴隶制，南方从立法司法行政三权都藐视北方州权的时候南方可从来没迟疑过
啊。
你的论点是奴隶制和南北战争几乎没有关系，我的论点正相反。
马克思同志是支持我的论点的，声称继承马克思主义的毛泽东同志也是支持我的论点的。
这就是和马克思主义的关系。支持你的观点的主要是南方的遗老遗少和恍然大悟党
比如李敖之流的。他们好像都不是马列主义者。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 作者:丁咚
2013-10-03 15:40:53
在很多中国人眼里，一个国家政府停止运转是不可想象的。从日常宣传和教育中，人们
得到的印象是，那必将导致社会混乱和动荡。
10月1日，全球公众都目睹了美利坚合众国政府由于民主共和两党在奥巴马医改问题上
的严重分裂，导致国会参众两院无法就新财年预算案达成一致而“关闭”。
虽然美国联邦政府总统、国会参众两院议员不得因此“停工”，而且涉及国家安全的军
队、警察和安全机构将继续得到财政保障，但联邦政府雇员中的三分之一约 100万人（
包括国防部文职人员）将离职“待业”，这意味着其所在政府机构将陷入瘫痪，部分公
立医院和其他单位将暂停向公众服务。
美国政治遭遇麻烦，国内媒体自然不会放过揶揄奚落乃至抨击的大好机会。它们强调联
邦政府临时关门将造成20亿美元的经济损失，并影响到三到四季度的经济增长 率。同
时，这“无疑”再次说明了民主制度的“效率低下”，国会正日渐沦为一个解决不了或
很难解决重大问题的“扯皮”机构，拖的时间久了，对国际关系和国际 贸易也会产生
相应的影响。
上述论调，与美国总统选举期间，官方媒体着力渲染美国大选中的金钱政治以及为选... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 37 美国是州权联邦权分权的国家,。相对于楼上有人提到的中港台, 美国在教育方面,
联邦权相对州权太弱, 是不争的事实。 |
|
k*******p
发帖数: 8821 | 38 这里只讨论一线城市和热门二线城市的房价。三、四线城市由于房价基数低，暂不讨论。
最近广州出台房屋租售同权政策，国家住建部迅速跟进，决定在广州、深圳、南京、杭
州、厦门等11个一线和二线热点城市搞租售同权试点。我认为，租售同权会再次刺激一
线城市和热门二线城市的房价上涨。
过去的十几年，房价的趋势是上涨，房价下跌出现过两次，但是每次下跌都被土共迅速
刺激回来。第一轮房价大涨是2005年开始到2007年，房价从几千涨到一万多接近2万。
2008年发生经济危机，房价开始下跌，深圳等地甚至出现房价下降40%的情况。这时候
温总理投了4万亿救市，房价立马止住下跌，开始新一轮的上涨。
到了2014年，房价涨到三万左右，又开始出现下跌情况。广州等地有的楼盘降了20%-30
%。这时候土共搞了一些新的政策来刺激楼市，比如降低首付、放宽贷款，比如2015年
三月所谓的330新政。于是2015年房价暴涨翻番，从三万到了六万，2016年继续涨。
到了今年年中，房价涨不动了。有的城市房子还是降价，比如北京、上海所谓的学区房
有的降了15%还没卖出去，深圳的房地产交易量和价格都有所下滑。这个时候土共搞租
售同权... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 泽西州的迁出人口超过了迁入人口。伊利诺伊州和纽约州也是如此。这三个州在联合搬
运公司（United Van Lines）编制的“居民外迁”榜上位居前三。在过去37年里，这家
总部位于圣路易斯的大型搬家公司每年都会对美国人的搬家情况进行调查。该公司分析
了48个大陆州和哥伦比亚特区的12.5万次搬迁，制作了全美迁移路径图。
加州大学洛杉矶分校公共政策系主任、联合搬运公司美国人口迁移研究顾问迈克尔·斯
托尔（Michael Stoll）说，人口迁移反映了美国经济的长期变迁，以及很多个州因为
复苏乏力而导致的就业困境。
在迁出人口超过迁入人口最多的九个州中，有四个州位于东北部，除了新泽西州和纽约
州以外，康涅狄格州（第五位）和马萨诸塞州（第八位）也榜上有名。这份榜单还反映
了美国人希望离开寒冷的北部各州，前往气候更加温暖的地方。“在过去二三十年里，
出现了一个人口从中西部和东北部向南部和西部迁移的总体趋势。我们认为这是从寒冷
地带向阳光地带的迁移。”斯托尔说。
在过去四年里，新泽西州有三年都处于居民外迁榜榜首。迁出人口超过迁入人口的比例
为64%。斯托尔说，大萧条对这个州的冲击特别大，加快了... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 40 龚小夏：州权与美国的再工业化时间 2011-02-01 11:13 作者:龚小夏
“加利福尼亚想自杀。得克萨斯问道：你要我借给你一把刀吗？”在2010年11
月2日的中期大选过后，《福布斯》杂志在显眼的位置上登载了以上面这句话作标题的
文章。在那天的选举中，推崇自由市场经济、主张减少政府开支并简化捆绑经济发展的
繁琐立法的候选人在许多州里面取得了胜利，但是面临困境与破产的加州的选民却没有
选中候选人里面两位出色的女企业家——eBay的女总裁惠特曼与前惠普的女总裁菲奥莉
娜，而是大幅度地支持了她们那两位长期主张扩大政府权力、增加社会福利的对手。
曾几何时，这个美国最大的州被称为黄金州，不仅盛产黄金，而且在西部开发
与自由企业精神的推动下产生了一大批推动世界科技革命的企业和企业家。然而，过度
的政府干预与福利制度使得加州在最近这些年来陷入了困境。州的贫困率比全国平均数
高出两个点，失业率高出三个点。州政府在2009-10年的财政中出现了263亿美元的赤字
，为财政收入的1/3上下。政府财政一再告急，几次到了发不出工资的地步。
一面是高额财政赤字，另一面却是高额税收。不仅消费税与收入税高... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 41 龚小夏：州权与美国的再工业化时间 2011-02-01 11:13 作者:龚小夏
“加利福尼亚想自杀。得克萨斯问道：你要我借给你一把刀吗？”在2010年11
月2日的中期大选过后，《福布斯》杂志在显眼的位置上登载了以上面这句话作标题的
文章。在那天的选举中，推崇自由市场经济、主张减少政府开支并简化捆绑经济发展的
繁琐立法的候选人在许多州里面取得了胜利，但是面临困境与破产的加州的选民却没有
选中候选人里面两位出色的女企业家——eBay的女总裁惠特曼与前惠普的女总裁菲奥莉
娜，而是大幅度地支持了她们那两位长期主张扩大政府权力、增加社会福利的对手。
曾几何时，这个美国最大的州被称为黄金州，不仅盛产黄金，而且在西部开发
与自由企业精神的推动下产生了一大批推动世界科技革命的企业和企业家。然而，过度
的政府干预与福利制度使得加州在最近这些年来陷入了困境。州的贫困率比全国平均数
高出两个点，失业率高出三个点。州政府在2009-10年的财政中出现了263亿美元的赤字
，为财政收入的1/3上下。政府财政一再告急，几次到了发不出工资的地步。
一面是高额财政赤字，另一面却是高额税收。不仅消费税与收入税高... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 42 龚小夏：州权与美国的再工业化时间 2011-02-01 11:13 作者:龚小夏
“加利福尼亚想自杀。得克萨斯问道：你要我借给你一把刀吗？”在2010年11
月2日的中期大选过后，《福布斯》杂志在显眼的位置上登载了以上面这句话作标题的
文章。在那天的选举中，推崇自由市场经济、主张减少政府开支并简化捆绑经济发展的
繁琐立法的候选人在许多州里面取得了胜利，但是面临困境与破产的加州的选民却没有
选中候选人里面两位出色的女企业家——eBay的女总裁惠特曼与前惠普的女总裁菲奥莉
娜，而是大幅度地支持了她们那两位长期主张扩大政府权力、增加社会福利的对手。
曾几何时，这个美国最大的州被称为黄金州，不仅盛产黄金，而且在西部开发
与自由企业精神的推动下产生了一大批推动世界科技革命的企业和企业家。然而，过度
的政府干预与福利制度使得加州在最近这些年来陷入了困境。州的贫困率比全国平均数
高出两个点，失业率高出三个点。州政府在2009-10年的财政中出现了263亿美元的赤字
，为财政收入的1/3上下。政府财政一再告急，几次到了发不出工资的地步。
一面是高额财政赤字，另一面却是高额税收。不仅消费税与收入税高... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 2416 | 43 内战前的州权对联邦权，并非哪个凌驾哪个之上的关系，而是check and balance。内
战的宪法意义，在于打破了这种制衡，使得联邦权力从此永远凌驾于各州之上。第十四
修正案貌似赋予黑人平等权利，而实际上是以保护公民权利为借口给以联邦政府对州生
杀予夺的权力（SECTION 5）。想想整部美国宪法和大多数修正案，都是基于人民对于联邦政府权力膨胀的恐惧，第十四修正案，特别是今天人们如何欢呼它“以宪法形式确立了内战的道义基础”，实在是非常具有讽刺意义的。以第十四修正案在道义上的无可辩驳，而成为历史上最有争议的，各州认可最费周折的修正案，原因正在于此。南方各州在北方的枪口下认可，自不待言，有些北方州如Delaware最初也拒绝该修正案，正是因为看到了第五节所潜
在的巨大威胁。
今天，联邦政府无须传票即可窃听公民的通讯，无须州同意即可动员国民警卫队，可以
通过高速公路拨款而把各种政策-从联邦身份证到禁止流产-强加于各州，都肇源于内战
，和林肯的“只有维护国家统一才能保存美国的价值观”的说法。那些欢呼“国家统一
至高无上”的人们不知道有没有意识到，在享受内战的“红利”的同时，我们在付出多
少 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 44 南北战争当然不是和黑奴无关，但肯定也不是只和解放黑奴有关。本质上还是南北的政
治经济差距和州权。现在有不少学者都认为，战争的直接催化剂确实和黑人公民权有关
，即斯科特案。“最高大法官坦尼的理由是：美国原本是由各州组成的联合体，在联邦
诞生前，只有州公民一说。宪法通过后，美国成为了一个联邦国家，州公民才自动上升
为美国公民。然而在美国宪法诞生时，黑人连州公民都不是，自然就不是美国公民了。
这个在法理上能说通的判决，却缺乏对现实政治的周密权衡和对历史的高瞻远瞩，它将
南北双方的矛盾迅速激化。”反奴者认为这是历史的倒退，合着黑人现在连公民都不是
了。而南方各州也忍不下去了，咱们道不同不相与谋，要用州权谋求独立，和北方分道
扬镳。
林肯正式就任总统时，美国已陷入分裂的倾向之中。联邦不能统一是林肯无法接受的。
这场内战之所以爆发，首要因素就是因为南方州要分离出去，而作为合众国总统的林肯
必须站在绝对维护联邦统一的立场上，并不惜一战。林肯的立场在Letter to Horace
Greeley里面就很明确了：
I would save the Union. I would save it the ... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 45 你说的大体我都同意，但你的看法和李敖的逻辑区别是很明显的。
如果说南北战争不是只和奴隶有关我当然没异议，就是说州权和联邦权的因素大于废奴蓄奴之争我纵不同意也觉得可以讨论。可李敖可是直截了当说civilwar和奴隶制无关的。而且他的论据是南部的罗伯特李主张废奴，尤利西斯格兰特老婆蓄奴。这个当然是事实，可这个论证逻辑也扯淡了吧。因为两个头面军人的个人行为，所以奴隶问题就没了？黄仁宇即便粉蒋，估计也没不会拿出这么xx的逻辑来吧。
简单说，不是因为奴隶问题，南方怎么会分裂，这样的最基本事实都不顾的，说他作为史家治学态度很下作是不过分的。
后面那个Bonus Army的事，李敖不是一样的逻辑么，我没说他举的例子不存在，而是说他拿这个例子为8平方辩护，实在是属于只要屁股不要脑之列。杜正胜辩护“罄竹难书”恶心人的程度恐怕都难望李敖之项背。
南北战争的奴隶问题好蛋已经说到点子上了，我再赘述几句。
导致战争最重要最直接的原因就是在新成立的州奴隶制存废的问题。这个从1820年开始激化，先是密苏里折衷方案，密苏里蓄奴，缅因废奴，蓄废各12，达到平衡。然后1850年折衷方案，决定墨西哥战争的战... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 46 南方独立从法律上说实际上是南方强调州权超过了红线导致的独立。而强调州权是竞选
失败的一方常玩的游戏，一直到今天。南方北方根本政治制度没什么太多不同，唯有奴
隶制的存废。南方的种植园主显然是反对废奴的，解放奴隶对他们的经济打击太大。普
通人，这个这个又到了民意这件事上了。民意是可以操作的，就还是不提了。南北战争
那会儿还没有Gallop，民意这件事情没有可以精确测量的根据。我认为战争最后的导火
索是新加入的州是否允许蓄奴，两边其实都不想再退让了。如果在官兵的民意上非要较
真的话，恐怕战争爆发以后，大部分南军官兵确实是不支持统一的。 |
|
发帖数: 1 | 47 往往中国人看美国，因为制度、文化的不同，常产生一些误解。比如美国的50个州
，是不是可以看作中国的省呢？美国州长，是不是相对应中国省长呢？
其实并不是这样。举个例子，最近特朗普对边境非法移民和难民的“零容忍”政策
，引起了美国社会的强烈反响，人们纷纷谴责把儿童与父母骨肉分离太有悖伦理。
6月19日，德克萨斯州民众抗议特朗普“零容忍”政策。
就连8个州的州长都怒了。纽约州、北卡罗莱纳州、弗吉尼亚州、马里兰州和马塞
诸塞州等8个州的州长公开称“太残忍了！太无人道了”，纷纷宣布在特朗普结束“零
容忍”政策前，将不再派遣、甚至会撤回4月时应特朗普要求派至边境的国民警卫队。
州长不听总统的话，这要放在中国，有人会说省长胆敢违逆中央，其心可诛。
而实际上，在美国这太正常不过，因为州长权力很大，大到可以不服从美国总统的
政令。
州长和总统是什么关系？
美国是一个联邦制国家，50个州（state），实际上就相当于50个国家，除外交等
少数权力归联邦政府以外，各成员享有高度自治的权力，有自己的宪法和议会。
说白了，整... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 48 2007-06-21 龚小夏 龚小夏的博客 点击: 145 录入: 丝路天
同性恋者为什么要争取结婚权？
2005年四月十三日，美国全国上下的大中学里面，有许多平日爱说爱笑的学生忽然
沉默了整整一天。他们身上或者是贴上了一个标签，或者是挂了个小小的牌子，或者是
穿了件特别的T Shirt，上面写的是“沉默的日子：4-13-2005”（Day of Silence)。
隔天后，又有另外一批学生穿上了另外的T Shirt或者挂上了另外的牌子，上面写着“
真相的一天”(Day of Truth)。原来，这是美国当今同性恋平权与反平权运动中的一个
场面。前者是同性恋平权团体发起的行动，提醒人们记住那些因为同性恋身份而遭到暴
力侵犯甚至杀害的人；后者是保守的基督教福音派发起的反行动，宣传《圣经》中同性
恋是罪恶的观点。故以前者沉默，后者喧哗。
自从2004年五月份美国马萨诸塞州最高法院裁定同性恋婚姻合法以来，同性婚姻问
题在美国政治舞台上一直占据着重要的地位。在这一年时间里，有些地方政府给同性恋
者发结婚证书，也有些州修改了宪法，禁止同性恋婚姻。由于美国法律规定确认婚姻的
... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 49 作者:龚小夏
2011-03-06 02:34:16
威斯康辛州政府雇员的抗议浪潮已经扩散到了临近的印第安纳和俄亥俄州，使得这几个
州的首府看上去很有点今日中东世界的味道。州政府与雇员工会最终的争议，在于政府
是否有权削减雇员集体谈判的权利。
集体谈判是工会的传统，也是整个工会运动的核心。所谓集体谈判，就是雇员组织起来
，通过工会代表与雇主就工资、福利、工作条件进行讨价还价。美国的劳工运动在十九
世纪后期兴起之后，经过几十年激烈的斗争，到二十世纪三十年代罗斯福政府期间，才
通过立法争取到了广泛的集体谈判权。此后，劳工组织通过集体谈判，为美国的工人阶
级争得了大量的权益，为无产阶级进入中产阶级铺平了道路。
不过，以维护劳工权益著称的罗斯福总统本人却并不赞成将组织工会与集体谈判的权利
给予政府机构的雇员。道理很简单：在一个民主制度下，政府雇员真正的老板是纳税人
，而具体负责制定工资福利条件的则是民选官员或者通过民选官员任命的官员。这些官
员必定会面临来自选民的重大压力。而有组织的劳工作为一个有效的压力集团，将有能
力迫使官员在劳工谈判中让步。这样，纳税人的利益便会受到损害。因此长期以来... 阅读全帖 |
|
t**********r
发帖数: 882 | 50 你在密州再申请一个不就得了。
我说你方便的时候你就州权，你还不信？州政府在不违宪的情况下regulate自己的持枪
法案，没有比这再州权的了吧？ |
|
