|
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 楼主够闹残。
朝鲜战争后联合国军灰头土脸，如果中国不在联合国，联合国就是个屁。
对于中国的大国，人口优势，他妈的谁在乎联合国这个狗屎席位啊。当然自己不争气，
靠联合国这张遮羞布也没用，人家还不是过来军演了？！ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 4 香港经济学家张五常在公开场合高调声援海闻教授，揭批中国高校管理流弊 |
|
f********8
发帖数: 1417 | 5 近日，发生了两则教育界的新闻引起了社会的广泛关注。新闻的主人公有许多相同点，
都是国内知名大学的主要领导，都是国家体制内的高官，都在他们所研究的行业内成为
人人尊重的大师。而就在最近，他们又多了两条相同点：一是都在以自己微薄的力量来
向腐朽的国家教育体制以及行政体系服务态度展开对抗，二是都被媒体“片段式”的语
言推到了舆论浪尖。
海闻，北京大学副校长、北京大学深圳研究生院院长、北京大学汇丰商学院院长，
在中国的经济界，海闻是与林毅夫、张五常等齐名的知名经济学家。其虽然位居北大副
校长的高位，每天事务繁多，但却仍然坚持每年在学校里开设经济学基础课。用海闻的
话说，他只是做了一名人民教师所应该做的事情。但也正是因为他做了一名教师所应该
做的事情：尊重课堂，却引发了一系列的问题。“教学重要还是关门重要？”。如果这
句话是一名普通同学，也许公众会热赞这位同学为维护大学课堂的举动。但是发生在了
大学校长的身上，尤其是北京大学的副校长海闻身上，突然觉得有些奇怪。本应该是作
为学校管理者的校长，在这个时候，却要向一个基层的清洁员质疑；本来清洁员对校长
的态度应该是彬彬有礼，在这个时候，叱呵、不耐烦反... 阅读全帖 |
|
d*d
发帖数: 686 | 6 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 现行户籍制度是个什么东西
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 20:54:23 2010, 美东)
上午8:49（12 小时前）现行户籍制度是个什么东西从 博客中国 时评 作者：开尔文
2010-12-25 11:39:09 发表于：博客中国
现行户籍制度是个什么东西
开尔文
号称改革开放的年代已进行了三十多年，甚至在某些人心中一个崭新的中国模式也傲然
出世了，现在还有多少人记得遇罗克，而因出身带来的不平等问题又改善了多少。表面
上看，“黑五类”，“红五类”之分早已退出历史舞台，但当下垄断与权力的傲慢，“
官二代”﹑“富二代”张狂有加，“盲流”与“农民工”在为生存而挣扎，贫二代甚至
是蜗居而不可得（近日又出台了禁止群租的法令）。最根本的城乡二元化局面没有动摇
，其基础就是现行的户籍制度，随之的歧视性政策也层出不穷。
首先，来看看现行的户籍制度。
对于户籍制度，这里不谈其他，就是指解放后形成的这一制度，也是现行有效的人口管
理制度。如果户... 阅读全帖 |
|
f****0
发帖数: 835 | 7 国内学者基本瞧不起他。张五常说不评价他，因为浪费时间。陈志武说不清楚狼的观点
，因为他经常变。我们一个老师说，狼教授是全才，什么都研究，今天企业改制，明天
股市，后天粮食安全，再一天铁路。这不能骗子是什么？ |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 8 陈志武 is big SB.
most 国内学者, economy related, are SB.
Lang's mouth is too big, that's the problem.
Sometime, what he said is wrong, like this time;
Most of the time, what he said is right.
发信人: fly100 (bee), 信区: Military
标 题: Re: 我靠，郎咸平的水平太高了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 26 04:01:48 2011, 美东)
国内学者基本瞧不起他。张五常说不评价他，因为浪费时间。陈志武说不清楚狼的观点
，因为他经常变。我们一个老师说，狼教授是全才，什么都研究，今天企业改制，明天
股市，后天粮食安全，再一天铁路。这不能骗子是什么？ |
|
e*u
发帖数: 10016 | 9 弗里德曼都是犹太人，当年64就是被他和张五常给坑了。MD，犹太人太毒辣了。
说起欠债的要砍债主，估计米犹还真的是做这打算。就看他们先被美国老百姓砍了还是
先想办法把债主给砍了。
涌。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 10 是啊，赵紫阳集团势力就保留下来了。
其实动动脑子就明白了，为啥现在宣扬民主的那伙官员基本上都是西方势力的买办代理
人，就很能理解了。这也解释了为啥上台的都是刘三百柴圣女之流了。稍微有点能力有
脑子的都退出了。
整个过程，就是跟苏联同时期同样的方式，先搞经济，再搞政治，弗里德曼和张五常就
是派去的经济说客。但当时邓小平没被他们找去，他们还是走西方习惯的精英路线，就
找了赵紫阳。所以失败后还一直追悔没去找邓小平。
美国当时的打算，估计就是把中国搞成苏联，这样可以安心鱼肉了，看苏联这几十年的
样子就知道了。何况苏联当年还是大国，这样搞搞也就贫富差距极大翻不了身等问题，
按中国当初的样子，资源还不如印度丰富，恐怕就人人易子而食还要做人肉电池了。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 11 真不知道你是装的脑残还是真的脑残，当时是张五常和弗里德曼找了赵紫阳讲经济改革
，从经济上搞中国引发政治革命，后来一直后悔当初没去找邓小平。
我看你是被贪官老将民主洗脑了，资料没多少，就冲动了。 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 12 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
“资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
不在他之下，我为什么要承认他的理论？
经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
特别是发现他们不对的时候我为什么不能纠正？
再说我讨论的很多都是社会方面的问题，为什么要用经济学来解释？为什么经济高速发
展的社会就是好社会？为什么我们不能用其他指标如贫富差距、代际流动、幸福指数去
衡量？
弗里德曼的很多说法，比如要废除遗产税，废除累进... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 我建议几个人：房地产集团如任志强， 张五常
高利贷集团如茅于轼， 还有一个小跟班也在鼓吹高利贷 |
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 那还给这厮如此大的话语权干嘛？ 经常还听到他附和茅于轼，大放厥词，胡乱放屁。 |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 20
Actually, not exactly a false statement. Except TG is doing everything it
can to give up that title. |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 22
Not completely. But certainly it doesn't really listen to the people
anymore.
Maybe the central government is still trying to do something good, but
local governments are hopelessly corrupted and would be best to get rid of
all of them. |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 24
They don't need to be exposed. They were exposed already. |
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 偶觉得如果方舟子拿了美国大使馆的钱的话，我们应该提出抗议。 |
|
t**********4
发帖数: 552 | 26 五毛逼不是很粉宋鸿宾么.你别跟我说宋的作品是原创阿. |
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 此人是不是金融间谍无间道啊？
美国起诉他实际上是保护他，让他得到中国的信任？ |
|
l*******t
发帖数: 717 | 32 华西村浮华背后的真相--是一群关在笼中的人?
因事去江阴，朋友说不妨到华西村走一走看一看。于是找了一个对华西村比较熟悉
的人当我们的导游，来到这久负盛名的 “中华第一村”，作了一番浮光掠影式的参观
。虽然时间太紧，行程匆匆，只来得及登“华西金塔”远眺，和驱车在华西村范围内转
了两圈，只见到一些最多算得上是华西村的“表面现象”的东西，但这些仍给我留下了
很深的印象，也产生了不少的疑惑。回来之后，又在书报杂志和网络上翻查了一些有关
的资料，更加觉得华西村真的相当有意思，套用张五常先生的说法，华西村可能是藏着
一条巨鱼的深潭吧。于是写下了这一篇文字，希望也能算得上是一条小小的猫鱼，目的
只不过是希望引起真正的钓鱼高手注意罢了。
一、金塔－－符合常理吗？
在华西村，已经有一句名言“不登金塔，等于没到华西”，很有一些北京人警告外地游
客“不到长城非好汉”的味道。既然如此，我们入乡随俗，所作的第一件事，便是去登
那华西金塔，并鸟瞰华西村的全貌。
在塔侧和塔的入口上，都看到一块金牌，上面写着“世界第一塔”，不禁暗暗有些奇怪
：“这个世界第一塔的称号，是怎么来的呢？仅以中国来说，塔是历史极为悠久的一种... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 33 网易 财经4 月讯 近日， 网易 财经《 意见中国－－网易经济学家访谈录 》栏目专访
了清华大学人文社会科学学院教授秦晖（微博）。他被人称为“超经济学家”。他的专
业是历史，却常常对经济问题发言。他以知识渊博、思想深刻而受到很多人的钦佩。他
怎样看中国的经济发展道路？
在访谈的下半场，秦晖教授对他的“一边要求福利，一边要求减税”的说法做出了更为
深入的解释。这归因于中国的体制现状。秦晖指出，在宪政体制下，你不可能既要求政
府搞福利政策，又不希望政府增加税收。“在宪政制度下，既要马儿跑，又要马儿不吃
草是做不到的，也是不应该的。但是在非宪政的体制下，如果这个马是山珍海味都要吃
，它又不跑的话，我们当然这两种要求都可以提出来：第一你要少吃一点，第二你要多
跑一点。”
关于保障房建设，秦晖认为，民众对政府的要求是远远不够，还应该要求更多的。因为
，保障房就是个典型的负福利政策。那些真正需要经适房、廉租房的穷人很难享受到保
障房的好处；而特权者、官员们的住房福利却又卷土重来，并且“蔓延到了不可收拾的
地步”。秦晖尖锐地指出：“中国的保障性住房，我觉得有两个政策特别坏，就是经适
房优先公务员，廉... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 34 张五常曾经说过：我只用问马克思一句话就能推翻社会主义，那就是“人是不是自私的
”。
其实人性是否自私自古并无定论，甚至什么是人性都没有定论。哈耶克曾经说过：人性
是自私的，所以物权必须私有，你去抢一个婴儿的玩具看看，他肯定不给你，所以人性
是自私的。我说你去抢一只狗的骨头它说不定还会咬你一口，为什么说物权私有就是人
性，不是狗性猫性动物性？
还是马克思有道理——人的定义就是一切社会关系的总和，人性不一定是自私的，但一
定是会嫉妒的。比如一个人的房子很破，如果周围的房子都破，他没所谓；但如果有一
栋房子很好，非常好，好得很，那他就会不爽了。表面上别人住得好不好对他其实没影
响的，但他就是不爽，为什么？因为他是一个人。如果他是动物，或许没所谓；但他是
一个人，他就有所谓；因为人是会嫉妒的，这就是人性。
太祖可以跟太宗交换女人睡，但当太宗支持率超过他的时候，他就不爽，一定要搞死太
宗；一个人即使能接受共产共妻，能够爬上权力的巅峰，但还是会嫉妒的，为什么？因
为他还是一个人，人就是会嫉妒的；一只狮子是难以接受共产共妻的，别人搞他老婆他
一定会拼命，为什么？因为它是动物，动物就是自私的。
穷人致... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 35 张五常强调的是人的自然属性，马克思强调的是人的社会属性，
人作为个体，自然属性是自私的。
但是人这种灵长类动物，作为个体而言，是很难单独生存的，所以需要结成社会，在社会中才能生存
而当人结成社会的时候，通过社会分工合作，具有了社会角色，这个时候人的面貌体现出来的就是社会属性的一面，也超越了原始的自然属性。 |
|
p**********6
发帖数: 3408 | 36 事实上据我所知，曼昆没说过“世界上几乎所有的经济学家都反对最低工资”这种扯蛋
话，张五常到是说过类似的话。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 37 何新说了，张五常就是CIA和MI派去中国搞颜色革命的间谍，搭上弗里德曼忽悠赵紫阳的
，这两位一直深深懊悔没去求见邓先生一并忽悠了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 实事求是的说, 我倒不觉得是阴谋, 而是张五常也是一个没有科学精神的神学人员.
愚蠢小猪说过, 弗里德曼的这一套其实就是神学, 不能被任何国家的发展道路所证明.
而马克思这一套, 尤其是斯大林这一套, 被大陆, 韩国, 台湾, 日本以及部分印度(印
度仅有的工业是学习苏联搞出来的)等国一一验证. 巴西其实最初也是学苏联, 经济搞
得很好, 于是美国暗杀了它的总统, 换上了弗里德曼的这一套, 现在的巴西基本就是殖
民经济了, 自己没有什么工业, 各种矿场都被西方发达国家控制了, 巴西已经没有翻身
的机会了, 不可能发展了.
阳的 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 39 呵呵，你可以看看米犹核心锡安长老会议记录，很明确的说了就是要用自由经济这一套
来忽悠别国。所以弗里德曼是完全知道自己在做什么的。而张五常，你查一下他的wiki
看看他职业发展过程就知道了。
CIA和MI都不是吃干饭的。
. |
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 41 哈哈，你这么一说，我都快笑死了。
旅美教授=访问学者，你看看访问学者的口碑吧，就跟茅于轼之类的公知一样，张五常
之流也就香港人还听听他YY。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 42 所以说民主一定好过独裁是没道理的，没有这个general pattern, 不成为定理
好的制度一定是最cost effective的，这才是定理，参见张五常:a theory of price
control |
|
w****2
发帖数: 12072 | 43 http://www.cchere.com/alist/3636921
我不同意高华对延安整风问题尤其是对毛等人的分析，也许有个人的倾向问题，但我觉
得最主要还是高华的书写得不好，太多的猜测，太多诛心之论，而背后是他把个人的家
庭经历和政治倾向带进他的分析了。
我没法在此逐页分析，我只信手举书中几个例子。由于是多年前看的，不完全准确。
书一开始讲毛与王明、博古、张闻天、周恩来的历史恩怨，算是交待延安整风的来龙去
脉。但真的如此吗？中共在毛主政之后，确实逐步成熟了，独立性增强了，根据地扩大
了，军队增加了，当然还是犯了各种错误，包括各地的左倾错误，但没有持续的普遍的
广泛的可以称之为路线的错误；延安整风之后，七大之后，中共确实生龙活虎。用周的
话来说，大意是这几年来的经验证明了中共找到了自己的领袖。但高华在书中称，这是
周在受到毛的批评打击之后的投机行为，是周看到毛整人厉害，周重新调整了结盟对象
等等。这太诛心之论了吧，我不是说完全没有这种可能，但为什么你选择这个可能，你
怎么知道周恩来心里是这么想的？这是历史？这是编造。你可以说高之后没有人挑战高
，但你能如何挑战，挑战了高会说，这是我... 阅读全帖 |
|
|
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 47 就是当年笑贫篡位上台，提拔所有的汉奸买办来诋毁毛时代，其中包括了赵紫阳汉奸，
在８９前被弗里德曼和间谍张五常忽悠的搞坏了经济，然后笑贫只好跟他谈条件，让他
和平下台，但是他在中国官场所有的势力都保留，也就是汉奸买办势力在邓贼时代越长
越疯狂的原因。
所以这些年来的总理就没个好东西，从猪八戒到温影帝，个个都是卖国贼，都隶属于赵
紫阳集团。
现在邓贼死了，紫阳死了，１８大要变天了，群魔乱舞，可惜这些贱货不知道清算是必
然的也是无可阻挡的。 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 48 张五常对中国经济是有贡献的
他不是鼓吹私有化的人,你可以看他的"中国经济制度",他的意见是半市场半经济
弗里德曼是傻B,小人得志,自己都没搞明白就出来教人. |
|
l*s
发帖数: 6372 | 49 就是当年笑贫篡位上台，提拔所有的汉奸买办来诋毁毛时代，其中包括了赵紫阳汉奸，
在８９前被弗里德曼和间谍张五常忽悠的搞坏了经济，然后笑贫只好跟他谈条件，让他
和平下台，但是他在中国官场所有的势力都保留，也就是汉奸买办势力在邓贼时代越长
越疯狂的原因。
所以这些年来的总理就没个好东西，从猪八戒到温影帝，个个都是卖国贼，都隶属于赵
紫阳集团。
现在邓贼死了，紫阳死了，１８大要变天了，群魔乱舞，可惜这些贱货不知道清算是必
然的也是无可阻挡的。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 50 邓先富这个先富其实也不是什么创建，就是中国特色的trickle-down economy. 多半是
福利民和张五常教他的。好比曹操说刘备，知其不办有此，比为人所教也。 |
|
