f******g
发帖数: 13917 | 1 多谢多谢。
这都是自家的花，以前我很少拍这种很close up的照片，
现在是因为没啥花了（天冷），顺便试试新相机，
才拍了些这样的照片。
没有用过微距头。用微距头拍稍远的远景也是可以的吧？
比如这样的：
这都是以前的老相机拍的，当然这个相机太差。照片都没法看。
如果以后照相还是以这种景致为主的话，还需要买微距头么？
拍花花草草一般微距比较好， 最好弄个环闪。 拿个50大光圈锐度不够 也没什么出彩
的。 你这头拿来拍人或街拍比较合适。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 2 主要问题不是sharp与否，而是这个头不是为人像设计的，拍当然也可以，焦距也非常
合适，很多人也的确这样拍。但是比起专门的人像头（比如85L，135L）这个镜头拍人
像稍有差距，主要表现在：
1. 微距头主要是为近距拍摄优化的，对于远距离拍摄未必优化。比如说对焦行程，主
要都集中在1m之内，1m之外行程太短，不利于精确对焦。还有锐度，微距头远距离聚焦
，恐怕还没有人像头锐。
2. 微距头主要追求的是像场平整，并不过多考虑焦外。 而人像头，焦外成像是重要的
考量。新百威焦外二线性可能要严重一些，而135L这种镜头，焦外如奶油就比较明显。
3. 色彩。人像头的色彩变现和新百威不太一样。有人说新百威拍人像色彩太干，不如
专门的人像头润。
4. 光圈差一级还多，拍人像显然吃亏一些
所以说100L一般都是微距为主，兼攻人像。 如果主要的目的是人像，还是买人像头最
好。
.8 |
|
F******s
发帖数: 312 | 3 说实话，真的不怎么样
微距最关键的两个标准：景深和细节，都不好
其它的什么阴影，背景，放大率等等都是次要的
拍微距上省钱是很难的，一分钱一分货，微距是把对象放大，同时也会把瑕疵放大
手动头我也玩过，相信没有几个人见过的option的手动头，是便宜，但是效果真的和L
头差很远。相差十几年，新镜头工艺在不断进步，旧镜头镀膜在不断老化，一对比就很
明显了
另外，要看效果不是随便照个东西。要照点有意义的，比如一朵花，一只昆虫，让大家
看看要把主体放在景深当中的前提下的清晰度，而不是一味把光圈开到最大，这样也许
细节很好，但是这样的窄的景深没有实用意义
下边这张是我拍的，昆虫的卵，直径1.5mm，高3mm |
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 果然是微距无弱旅 我这个50MP主要当标头用（拍了N年的电镜后 对微距完全无感了）
50MP 如果1-3M的对焦行程再长点就完美了
: 各家的微距头基本都是最锐的，而且焦距越长，由于空间压缩的效果，对细节的
表现更
: 好，我手上50微和100微都有，更喜欢用百威，还在找200
: 或者180微，但是宾得家200微就是天价，还有价无市
: 头
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 5 汗，我习惯上吧zeiss当名门大厂，副厂定义为死马腾龙三爽了。
从来没想过买微距头不冲着微距去。
且不论自动对焦，ZE50 1.4比之ZE50 2有优点么？手动头就没法说定焦头自动对焦比微
距头快了。
我不否认ZE35的边角好，只是觉着大光圈下边角优势微乎其微。光学优势不凸显。
认还 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 7 我有一个老百微头，以前用30D时，出片的效果不好，感觉总对不上焦，
曾经怀疑这镜头是不是脱焦了...微距还可以手动，关键是照人像时也
不准，让LD大为不满。
周末把老百微头拿出来，接在5D3上，试着拍了几张。看了看片子，不
得不说，5D3的对焦能力比30D强大多了。对焦准了，微距和人像出片的
效果也好多了。佳能为什么不早点在消费级相机上用好一点的对焦系统呢？
上两张图。第一张： |
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 前面我说过了。 APSC用全幅头在单反上问题不是太大, 便携反正不是首要考虑因素.
而且APSC用全幅头也是用户不得已为之, C+N+如果让APSC用户爽了, 谁去升级FF啊? S+
也是这么想的, 也是这么做的. 你a6000要是用爽了, 谁买我的FF啊?
APSC上全幅头, 当初为啥要开发革命机来着? 我好想记得是要便携? 买了个"微"单, 然
后扛个FF的长焦大炮, 这是图啥啊?
我说的微距头是E口apsc的唯一微距头30mmf3.5. 等效45mm |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 9 IS有用这是肯定的，有总比没有好。
可是IS在微距上的作用不如在别的头上作用大， 所以有无IS的区别在百微上的表现不
如其他头上明显。
拍微距你肯定要上脚架， 不拍微距买微距头干嘛？ |
|
M*****e
发帖数: 568 | 10
我在想微距和人像头在设计上有什么不同，
因为都是要追求锐度和焦外虚化的说。
然后猜想区别可能在人像头要求是全开光圈的表现，
而微距头最佳的镜头表现应该是在f/11-f/16左右，
光圈全开不是微距头的要求。 |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 11 跑是比须滴
因为
不知道是不是微距头
不知道是不是手持
不知道截图厉害不厉害
这是卖我可视帝的那哥们儿拍的
：D
俺微距要是能拍成这样就成了
继续苦等俺的微距头 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 对啊，你非要微距头用在非微距场景，回过头来问那这样微距头有啥优势，
不是废话是啥？ |
|
E****H
发帖数: 913 | 13 Mark. 谢谢分享
真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否... 阅读全帖 |
|
E****H
发帖数: 913 | 14 Mark. 谢谢分享
真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 35L更重吗？好像重量一样
总之这些普通焦段上选择太多 Z的手动头实在太没有特点
一边有全自动，光圈更大的24L，35L, 85L，一边又有Leica M的手动头，毫无容身之地
没有1:1微距的微距头就更别提了
感觉Z那几个distagon大广角头比较有可玩性，手动对焦相对容易，而且比RF系统用起
来方便 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 16 单反装逼把妹指南
前言：
本人从00年开始玩数码相机，之后一直致力于从事摄影装逼这一光荣的职业，在此将自
己多年总结的经验传授给大家，让大家在这条光辉的道路上少走弯路，一逼到底。
鉴于咱们入单反装逼的文青们一开始预算都不多，本文将会主要侧重于如何在有限的器
材的情况下装逼最大化，你要是已经有若干红圈儿金圈儿SBEX什么的，想必此篇文章的
主旨你早已心领神会，就算你说自己不装逼，就像有人混豆瓣还死活不承认自己是文青。
一 ：我该买什么机子和镜头?
变焦没定焦逼
套头没标头逼
小光圈没大光圈逼
短又细没粗又长黑又硬逼
红圈儿金圈儿比没圈儿逼
自己做针孔镜头比红圈金圈儿逼(注)
小卡片没大数码逼
大数码没数码单反逼
数码单反没胶片单反逼
单反没双反逼
逼到双反就够了，在往上太麻烦
玩莱卡哈苏菜丝的都是文艺老头儿，不考虑
全自动没全手动逼
135没120逼
相机型号三四位没一位数逼
最后买个测光表别腰上，注意不要让衣服挡住了
--------------------引言
文 青们买单反主要是为了出门亮骚，所以机身首先必须够大，否则一切免谈。你要是C
家揣个1000D，N家揣个D3000，千万记... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 17 给楼主点名了，只好出来说说 24-70 2.8II, 24-70 F4 IS, 70-200 2.8II， 85L和
zeiss 50mm f2
先说 24-70II 和 24-70 F4IS
24-70II比一代锐很多，但是太重了，感觉是那些pro用来干活的，旅游我反而推荐24-
70F4IS，成像好，还有IS，轻。 24-70II的成像对不起它的价格，几个定焦L头都比它
好，但是卖就是卖焦段，但是这个价格有点坑爹。 这2个镜头价格水分挺多的，未来价
格肯定会大降。
70-200 2.8II IS
成像是好啊，但是太太太重了，如果你需要冠希说的空间压缩感，就要用200mm，
200mm很受地方限制，你出去照相，用200mm,距离毛豆老远,交流都要喊。我觉得这个头
也是干活用的，拍人家婚礼啥的，不方便走过去挺好用。 平常文青不是很实用，拍娃
踢球用70-200 f4 IS足够了。 70-200II 2.8 IS举半个小时，手腕都疼。这个说一下，
2470II的对焦竟然比70-200 2.8II慢。
85L
我强烈推荐，的确是大家说的人镜王啊，相对24-70, 70-200 II IS ... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 1:2的微距多的是了，徕百微也是1:2
ZF的两个微距头，微距，人像，风光通吃，怎么不靠谱了。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 19 VR对严肃的微距照确实没用，但对一般随手拍拍的微距作用很明显，当用105VR做人像
头时的作用就更明显了。Tamron 90没用过，不过上105VR前用过老版的105，Tamron 90
看很多人用下来说也就顶多和老版105有的一拼，对焦速度和安静跟105VR更是没得比。
解像力上VR版的也要好那么一点点，主要归功于N膜对抗杂光和眩光的影响。做工上只
要摸过105VR的就不会惦记其他微距了。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 20 那不是佳能的吧，佳能自己对微距头的定义比较严，除了50微之外都是1：1的，副厂的
头有时候1：3就叫微距了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 这俩头一个微距一人像。
除了边角这俩头是相当的好，分辨率很高，distortion很低。
话说对于微距和人像头，谁在乎边角？ |
|
d**********d
发帖数: 665 | 22 现在这两个头价格差不多。虽然一个是微距头，另一个是肖像头。微距头最大光圈小一
点，但它的最小距离会小一些，在背景虚化上应该有所帮助，而且它有IS！
有人用100 macro试过肖像吗？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 23 35mm/f1.8G已经是Nikon性价比最好的残幅头了。。。。再便宜又要有相似成像基本不
太可能了。
60mm是微距头，你要拍微距？我记得有个老的60mm D头，不过似乎也不便宜。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 24
问题是我没说35是你的个人偏好。你说50是我的个人偏好，给新手一个误解，好像这只
是我这样的少数人的偏好似的。如果索尼或松下有防抖的35mm头的话我也会考虑的，如
果还便宜得多的话，我肯定买更便宜的，但我不会两个都买，因为两者都比较通用。
75mm那个是便宜多了，但是太不通用，室内很困难，所以我还是买了更贵的50mm。索尼
那个45（30）的微距头不贵，可惜没有防抖，光圈也小了点，否则我会优先选它。所以
说50mm不是我的偏好，只是目前确实没有比它更理想的。松下的那个微距头要是早出来
的话，我肯定就不会转索尼了。索尼是一家非常不应该去支持的公司，这些年它的各种
行径太下作。要不是它几乎要把自己作死了，它不可能在相机上做出些人事来的。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 第一啥叫p&s近拍会晃？手抖？这个单反完全一样，只要你放大率一样。
除非你卡片机没防抖。
第二啥叫p&s近拍会虚？没对上焦？请按卡片机微距开关。
单反套头要论微距显然还不如卡片机呢。除非你单买微距头，否则近拍只可能更虚 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Mon Mar 19 18:58:37 2007) 提到:
Nikon 105mm VR F2.8今天收到了，很奇怪，光圈不恒定。微距时只有4.5，越远越大，
大概3M以外才是2.8，是不是镜头有问题？
☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 (Mon Mar 19 19:10:38 2007) 提到:
这个问题问得好，建议补习微距头的相关知识
☆─────────────────────────────────────☆
spiral (螺旋) 于 (Mon Mar 19 20:36:27 2007) 提到:
但是景深还是等效于f/2.8下的。
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Mon Mar 19 20:37:21 2007) 提到:
微距基本都这样
☆─ |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 27 微距头追求微距时的焦外，人像头追求人像拍摄距离时的焦外。
105VR 拍微距焦外没得说，拍人像就觉得很一般。 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 28 最好还有个微距镜头，可惜好像D60不支持微距头自动对焦。不过微距手动对焦也没问
题。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Thu Oct 14 13:35:07 2010, 美东) 提到:
单反革命从30年代概念，40年代雏形，50年代革命，60年代一统江湖，但是配套镜头差
不多定焦到70年代才完善，80年代变焦镜头才完善。
现在无反光镜革命起点高一点，开发环境成熟点，差不多节省一半时间，差不多90-00年
代概念和雏形，00-10年代估计就革命一统江湖了。镜头的完善总是晚一些的，尽管现在
镜头研发是定焦和变焦齐头并进，且周期快很多，但是先革命的都非镜头研发大户。我
估计镜头研发还要有个10年的等待。过程一般是民用普通变焦镜头，标准大光圈定焦，
普通广角和长焦大光圈定焦，大光圈变焦镜头，超广/超长/高级定焦镜头，最后是特殊
定焦镜头。
按照目前单反高级用户，一般玩大光圈变焦和高级定焦镜头，换成革命机的话，相应镜
头要5-10年完善。因为目前革命机厂商尚停留在普通定焦的完善阶段。两年后才会见到
大光圈变焦，5年后才有高级定焦镜头。
革命机如果靠镜头转接，从体积重量和... 阅读全帖 |
|
n*******m
发帖数: 101 | 30 百威拍非微距，对焦距离够吗？畸变怎样？
真的第一次听说可以用微距头拍非微距，虚心求教。 |
|
M****s
发帖数: 693 | 31 感谢PENTAX，在过去的几十年里艰苦的保持着PK卡口，使得我们进入数码时代以后依然
可以使用老镜头；
感谢各大副厂，在PENTAX辉煌的时候紧跟大哥，使得我们进入数码时代以后还可以在二
手市场上看到大量PK口的镜头和附件；
感谢佳能和尼康，把PENTAX排挤到了不受待见的角落，使得我们进入数码时代以后可以
以超低廉的价格买到大量的PK口镜头和附件！
三个条件，缺一不可！
近几年过手了数十只副厂的PK口镜头和附件，目的是“不求天长地久,只求曾经拥有”
，不是收藏，也不是做神医。现在的卖家很强硬，总想着要强买强卖，赶快把这些过时
的东西出手。最容易被强行搭配的就是增距镜——每每买一个镜头或者机身，卖主总是
把镜头，机身外加一个增距镜几乎当添头卖给你。所以大部分这种镜头我总是左手进，
右手就扔医院了。当拍摄好的镜头照片成为习惯，医院里也就有病人哭着喊着要买我增
距镜的情况，让我汗颜了好几次。现在回头看看我自己拍的增倍镜照片，没准是这些好
看的镀膜吸引了他们？那就来看看我“曾经拥有”的一系列PK口增距镜（其实过手的这
类镜头太多了，下面这些只是代表）。
没有A触点的纯机械PK口2倍增距镜，R... 阅读全帖 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 32 拍微距还是得上微距头啊
上两张手持EM5+60mmf2.8拍的微距
1.
2. |
|
c******5
发帖数: 1740 | 33 可以买手动对焦的微距头，比如50mmF4 macro，大约$100 反正拍微距也要上三脚架慢
慢拍，光圈小一点无所谓。
还有一个便宜的办法就是标头反接， 也可以拍微距 |
|
p*******t
发帖数: 532 | 34 我的意思是一般不发烧的话18-55套头加DA35 微距够用了。
丐帮的DA 35mm 微距头1：1是特色。可以手持拍花草。要严肃微距当然还是上百威。
FA31 小公主成像极佳，手感做工更象收藏品，平时都舍不得带出门。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 35 指望套头拍出远超iPhone的照片是不现实的 除非技术一流 有大师潜质 否则还是要走
极端选镜头：
一是用超广和长焦 等效焦距 28mm往下 100mm往上 残幅有10-22 55-250 加上机身预算
也不超过1000 全幅选择就更多 整套价格也翻番
二是用大光圈虚化拍糖水 廉价就是50/1.8这些 长焦一般虚化容易 难的是广角 非大光
圈不可 还得上全幅 24/1.4 35/1.4 这些镜头都贵死人
三是用微距镜头 虽然iPhone也号称有微距功能 跟专业微距头一比就成了翔 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37 真快，一年过去了，又多了一批添了或者将要添娃的朋友，又临近Black Friday和
Holidays，买相机的最佳时刻。
让人意想不到的是，在产品几乎一年一版的年代，最为推荐的还是索尼两岁多了的
a6000和a5100，因为还没有直接的竞争对象，所以索尼也不急于更新。SR（索尼谣言网
站）一次又一次都是“狼来了”，结果到现在连下一代的名字，a6100还是a7000，都猜
不出来。
这其实是好事，a6000和a5100真的各方面相当完善了，而价格，包括镜头，是越来越好
。secondipity经常有两个套头（16-50和55-210）一起的套机才400刀。不太缺钱的，
添一个SEL35F18，拍娃、花草、菜肴和扫街什么的、录像都够了，一头走天下。
BestBuy经常有$310左右的deal。不愿意花太多钱的，就填一个Sigma S30F28，才$150
，画质是实实在在1000刀的档次，实用性和SEL35F18无异（除了录像，因为没有防抖）
；或者SEL50F18，非常适合人像的拍摄和录像，BestBuy经常是不到$200。
上面说的这几个头你必须至少买一个，否则相机是白买了。所以考虑... 阅读全帖 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 38 拍微距要微距头，拍背景虚化要大光圈镜头，流水瀑布要脚架滤镜，夜景也要大光圈镜
头，不是买一个
相机镜头就全能搞定的，特别是入门级的相机狗头拍这些的话可能都很杯具 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 39 45/2.8，有1：1的微距。
饼干头的近摄能力都不行。你见过哪个微距头不是长长的镜筒？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 40 这不是你要求微距头working distance跟普通头一样么。
你加了这个要求，回过头来问干嘛用微距，不废话么 |
|
j*****s
发帖数: 82 | 41 一大概是测光和白平衡的问题。机器刚到手的时候莽撞地试到这样一个功能：暗光下先
对着白墙拍照，然后相机就把这个颜色认作白色，接下来在这个环境拍照就很明亮了。
可是现在死活弄不出来这个功能了，完全不知道当初按了什么才做到的。把说明书上关
于白平衡和测光的部分看了N遍也没弄出来。求解。
二是变焦问题。这个镜头是个微距头，貌似“变焦只能靠走”？镜头上只有一个圈可以
拧，是用来对焦的圈，没办法调视野大小。是不是这个微距头就只能这样？
非常感谢！！ |
|
h******i
发帖数: 1941 | 42 ZF和ZE 50/2 MP 都用过，ZF明显细一圈，轻便，手感更好。
画质的话都说中心锐度基本是50mm焦段最高的，边角差些（相对于中心而言，其实也很
不错了）。bokeh距离找好了很美。颜色偏冷，蓝。这个头录像很好用，不偏色。
因为是微距头，所以派人像可以凑的很近，这点比50／1。4强。
因为是手动对焦，从2米到5米，从5米到无穷远对焦行程都很近，拍人像不如50mm/1.4
方便。
因为是微距头，从0。25m到1米行程也是超远，拍人像同样不爽。
所以最近把ZE的给出了。感觉拍生活中的人像，自动对焦无敌啊 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 43 微距头不一定要照很小的啊， 也可以照大的么， 我还拿微距头变态的拍冰球呢。。。
哈哈 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 (Sat Nov 10 19:51:54 2012, 美东) 提到:
认识了很多虫子
☆─────────────────────────────────────☆
purplerain88 (紫雨吧吧) 于 (Sat Nov 10 19:54:42 2012, 美东) 提到:
大师太令众粉丝失望了
☆─────────────────────────────────────☆
nikonshooter (淡出) 于 (Sat Nov 10 19:54:54 2012, 美东) 提到:
这恐怕是要挨砰了， 典型的不务正业
☆─────────────────────────────────────☆
huangquanlu (不如重新开始) 于 (Sat Nov 10 19:55:35 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Ezmelody (麦乐迪) 于 (... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 605 | 45 我用nex，感觉老的MC、MD头转接很好，拍出来有点味道。
转接的另外一个玩法是微距头。微距反正也要手动对焦，正好适合。
.8 |
|
b****t
发帖数: 5743 | 46 试了下微距头，拍花花草草更有味道，全部直出
还是微距头更油润通透些 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 47 方向都对的 确实是微距头 焦距还短些 Zeiss 50MP F2全开 说实话 锐过我所有的L头
眉毛虚化了 但
小孩脸上的细节包括小绒毛和皮肤的纹理都很清楚 没玩过别的微距 不知道百威的半身
照也能这么毫发毕现
: 握爪
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 48 微距不是革命机强项啊
革命机就是便携，拍个菜啊啥的就可以了，没必要搞1:1的微距啊。
真要拍虫子，还是要最近对焦距离长一点的百微避免打搅虫子啊。
真要拍景物，也要有足够的对焦距离布光啊。
而且这个光圈和体积，用途有限啊。
积不够大嘛? 有木有! |
|
m****7
发帖数: 14685 | 49 c家便宜的微距就是那个50 2。5微了，百微素质不错可是用在残副上焦距太长。而且微
距头对焦速度都慢 |
|
h*h
发帖数: 18873 | 50 【 以下文字转载自 OverseasFocus 讨论区 】
发信人: Onews (OverseasNews), 信区: OverseasFocus
标 题: [HWPT]英摄影师微镜头下的昆虫造型怪异似恐怖怪物
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 27 21:05:01 2015, 美东)
编者按：英国摄影师库特布?乌丁(Kutub Uddin)拍摄了一组令人震撼的昆虫微距摄影作品。平凡的小昆虫在被放大数倍后看起来像是可怕的怪物。
英国摄影师库特布?乌丁(Kutub Uddin)拍摄了一组令人震撼的昆虫微距摄影作品。平凡的小昆虫在被放大数倍后看起来像是可怕的怪物。
据悉，乌丁在摄影时用到了特写镜头以及滤镜来呈现昆虫奇异的色彩。这些照片体现了它们的眼睛、细毛等细微之处。镜头下的灯心蜻蛉看起来像卡通老虎，幽灵螳螂像是披着披风的邪恶反派，而蝗虫更像是只史前生物。
家住英国博格诺里吉斯市的乌丁其实是一名婚礼摄影师，但在空闲之余他拍下了这些奇特的自然摄影。他说对大自然的热爱是他生命的一部分。
延伸阅读：
往往一提起史前生物，多数人的第一反应都是恐龙，但是除恐龙之外，地球上曾经还存... 阅读全帖 |
|
