s**********s
发帖数: 7387 | 1 反接的目的只是为了拉长法兰距，一般适用于对称结构、且光心位置靠近机身的镜头。
对于
35mm SLR系统而言，符合这一要求的基本只有50mm标头一类。
当然，即使单反50mm标头，其结构也并非完全对称，倒接光学素质下降是很常见的结果
。如果不想用微距头拍摄微距，最简单的办法还是使用extension tube，而不是搞什么
倒接。
,
... |
|
x*z
发帖数: 1010 | 2 各家的微距头基本都是最锐的，而且焦距越长，由于空间压缩的效果，对细节的表现更
好，我手上50微和100微都有，更喜欢用百威，还在找200
或者180微，但是宾得家200微就是天价，还有价无市
头 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 小动物内脏是微距更好。去keh买个二手20D/30D + 百微
或者二手 D80 + 105VR
机身买二手的原因是，微距头不便宜。反正keh有质量问题可以退货。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
actuary616 (gougou) 于 (Mon Jul 19 20:32:06 2010, 美东) 提到:
成像质量非常接近定焦，反正我看不出什么差别。而且可以自动对焦，IS非常有效
，200毫米段手持1/20秒依然有很高的成功率，这一点比任何现有的微距头都要强很多
！在APS幅面的相机上，200毫米段在最近对焦距离可以达到1：1的放大率。
附件里这张是在200毫米段在最近对焦距离上拍的。原图raw转jpeg，100%裁切，只
调整了曝光，其它均为40D default。
☆─────────────────────────────────────☆
bethoven (千金散尽还复来) 于 (Mon Jul 19 20:34:10 2010, 美东) 提到:
这个微距效果感觉不如百微奥
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Mon Jul 19 20:35:39 201 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 5 腾龙90微得过不少大奖的，微距头里面最物美价廉的一个
你将来要真有预算想投资专门的微距头可以考虑这个 |
|
E*A
发帖数: 10744 | 6 当初怂恿老公买单反，一为拍娃，二为拍菜。至于其它风景，鸟兽，器材，收藏，并无
追求。谁料老公却因此坠入了发烧器材的不归之路。经手了多少丐帮的器材我已然全无
概念。但只要不把我最喜欢的K20D加百微出掉，在能补贴家用的前提下，怎么折腾也就
由着他了。
话说收百微的时机乃是09年初器材全面涨价前兼25%BING CASHBACK的黄金时期，所以，
我们以很便宜的价格收的全新的。在试拍了几张后，就再难放手。百微不单手感配合
K20D实在是天衣无缝，而且她的锐度，色彩，BOKEH,立刻将我折服。如果上天给我一个
机会的话，我可以用胶水把百微粘在K20D上。只不过，这样就难为了老公了。由于我长
期霸占着 K20D和百微，老公自己出门长期只能带小巧的K-m和他心爱的小公主（FA 31/
1.8 limited），还有他那一个个宝贝胶片机。
虽说任何一只镜头都可拍摄“菜”这个题材，但在试遍目前拥有的众多具有优秀成像能
力的定焦镜头群后，我依然选择了百微。不为别的，就是为了她那锐利的成像，真实的
色彩还原，奶油般化开的焦外，以及镜头设计者一系列贴心的设计：包括全时手动，对
焦环密封，镜片深陷故不容易受... 阅读全帖 |
|
r*****g
发帖数: 573 | 7 傻瓜机上如果用那个一个花的标志的setting的话，也可以拍得非常近。
事实上我们家的单反因为没有买微距头，所以微距的效果还不如小傻瓜机。可惜的就是
小傻瓜机不在我这里:(
了。 |
|
D*******1
发帖数: 11303 | 8 刚刚要买的微距头。你用尼康吧？如此，你扛的105毫米微距色彩还原度极佳，就是跪
了一些，好像差不多要一千。
当然，70-200/2.8 还有很多其他用途，看你的兴趣了。 |
|
p******h
发帖数: 491 | 9 这是在BSO摄影技术，俺也有个微距，可就是拍不出这么美的照片。
谢谢!说实在的,这个和相机关系真不大, 主要在镜头. 最近买了个微距头,刚刚开始学
习怎马拍花. |
|
|
|
s***y
发帖数: 7034 | 12 嗯，应该这样的，用遥控器或者快门线，构好图对好焦，然后自己听音乐或者思考人生
。。 |
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 颇有不少好的微距头在拍微距的时候和拍人像的时候焦外都没的说。 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 17 接个环当微距头怎么样？反正拍微距都要手动，而且焦距越长布光越容易。 |
|
s*x
发帖数: 3328 | 18 只有一个45mm的微距头，专门拍微距，外加特殊情况拍拍人像 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 用微距头并不等于拍的是微距呀
这么说吧,你拍菜的时候,镜头离菜有多远呢? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 一般的镜头近距时，画质不是很好。这时候用微距比较好，很多微距头虽然可以达到1:
1的放大率，但是最好的画质可能是在1:5左右. 用来近距拍花啊，菜啊，刚好合适。 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 21 其实如果不拍昆虫，只拍花草的话，1：2 100mm微距就够了。微距手动对焦挺好！
在 tianyawoya (天涯) 的大作中提到: 】 |
|
h*****3
发帖数: 1461 | 22 60mm 微距，拍成人是半身或大头，拍娃合适
色彩和效果，做工都不错，还可以研究下微距
另外狗头 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 没用过，也没研究过。。。
不过我听说各个厂的微距头都不会太差。
但50mm的微距我觉得太短了，要是当标头用，我个人不推荐。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 可以，不是不可以，应该是我个人的奇怪想法，觉着微距头首先服务的应该是微距，不
应该本末倒置。 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 26 第七系列：微距
不说啥了，微距确实可以把肉眼下本平常的东西变得不平常 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 那微距当普通镜头用，当然是AF好
如果要拍正经微距，AF不靠谱 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 135的镜头里，移轴和微距没有交集，除非微距头上bellow
即使上了bellow，大部分情况下，景深还是不能完全cover。你可以去看看沙氏原理，
只有你
要拍的东西大致是在一条线的情况下才有用。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 人家都说了要上微距头
也可以在镜头前面再接一个微距镜头，会比较省钱，不过那个成像质量肯定要差些。拍
钻石你还
省钱？？ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 DC小镜头,微距性能本来就强于单反套头,单反用微距头,就要打翻这个了. |
|
a****g
发帖数: 164 | 31
就是因为微距， 光圈只有2.8。 不微距的时候就没有31 或 43 有用了。 买来了在家
发霉可能性大。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 32 焦段好，无忌上这个头的俱乐部的毒图很多
我朋友上过这个头扫街还挺好用的，因为微距，所以中远距离行程近，走起来挺快的
我一直想用微距拍人，就是只拍一个部位，我本来想上DFA50macro，但是这个头听说没
有老版本的神啊 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 33 可能？
有50mm或者更短的微距头吗？
既然解析力好为什么不用微距拍所有的东西？ |
|
r***v
发帖数: 12658 | 34 不拍微距一般也不用微距头了
虽然也不是不能用
就好像开Bus也能去学校，但一般没人这么干。。。 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 35 要分清楚working distance 和 最短对焦距离的差别
我是说
相同的，非微距的working distance,微距头有没有优势 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 36 微距头拍远处的东西，非微距的题材，跟一般镜头区别大吗？ |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 37 18-55is的优势是锐度，dpreview上评测你可以去看一下，分辨率爆了表的。我用下来
也感觉确实很锐，和17-55差不多，比24-70和17-40强。另一个优势是微距能力，0.4x
的放大率，远强于17-55和24-70，可以当微距头用了。当然，焦外不如那几个好，暗处
对焦也不行，但是白天拍室外风景真没觉得比17-40差啊。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 38 DOF太窄就缩点光圈~~拍微距的时候本来一般也不全开
微距头可不就是要对焦行程长么。。。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 39 大概理解了
不太明白这个东西怎么能防止潮湿？另外确实实在是不清晰。
长焦用来干吗？如果想拍微距，和长焦不长焦没有关系。比如宾得的35mm微距头，1：1
的放大率。一个镜头是不是能够macro主要是看最近对焦距离是多大，只要够近，总是
能放很大的。反接镜头到也是个常用的办法，买个转接环就行了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 拍建筑，你没有tse/pce
拍风光，你没有三脚架
拍人物，你没有1.4
拍微距，你没有微距头
拍动物，你又舍不得买机票 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 呵呵，马后炮一把，看着就不像佳能镜头成像的风格。蔡司百威可是大牛头啊。我没有微距头
，马上要到手佳能的180L。之前拍的都是semi微距，都是用135L拍的，所以不能做数。 |
|
b****n
发帖数: 993 | 42 我需要给一批大小约1.5公分的小玩意儿拍大幅清晰照（大概充满整个画幅吧），试了
试手里的18-200，没有好的微距功能，不行，因此想搞一个专门的微距头。
请问一下多少焦距的比较合适（机身是佳能残幅DSLR）？100mm是不是可以？ |
|
b****n
发帖数: 993 | 43 刚搞了一个佳能100 mm的微距红圈，发现从镜头屁股往里看的时候，有一部分组件好像
是浮动的，轻轻摇动镜头的时候，那些组件也跟着抖动，感觉是通过弹簧连接的。以前
没玩过微距头，这个是怎么回事呢？ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 44 Casa Loma
EM-5 12-50 in macro mode
事实证明
生活中随便拍拍小虫子的话
12-50这个套头也基本上够了
等效放大率接近1:1
在微距这种经常需要需要缩小光圈增大景深的条件下
光圈小也不是一个太大的劣势
如果再用专业微距头想凑更近的话
小虫子很容易被吓跑 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 45 上微距头手持微距D3, D4都得抽抽，不是D600对焦的问题。正常镜头普通拍法D600的对
焦系统应该不至于抽抽的。：） |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 46 背这多镜头还不如就一单发+长变焦
那个微距照得真看不出是专门用微距头照出来的
不过LZ码字很辛苦，赞分享。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 47 所有1.4，不管是24,35，50还是85，要求高的话全开都没有能用的.标1.4是为了收到2.
0、2.8时比那些全开的表现出色。。。
镜头参数不能较真。2.8的微距头微距时到不了2.8也标2.8了，大竹炮近距离时长焦端
不到200也标200了，16-35 16mm端畸变紫边严重也标16了，18-300，200以上不能看也
标300了，全开时不能用的镜头更多了。不能跟厂家太认真。。。 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 49 听说bokeh很牛逼，还有被山寨组织哈苏实验室评为135最好的19支头之一 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 50 这种微距头通常在微距模式光圈都不能维持在最大的 |
|
