C**********e
发帖数: 23303 | 1 赞 就是这个理
自我保护生命权 和 剥夺他人生命权
是人的最高权利
况。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 2 3月24日，大润发上海港澳店正式关门。此前，中国百货商业协会发布的研报显示，
2011年至2015年，全国150家连锁百货企业麾下每年关闭停业的百货门店数量分别是10
家、15家、22家、40家和100家，关停数量呈逐年扩大趋势。 &
#8203;
【苏州墓地也限购：非苏州本地户籍 不能在苏州买墓地】近日召开的苏州市清明工作
会议指出：严禁经营性公墓跨苏州市区域外销售；新建墓穴，单穴不超0.7平方米，双
穴不超1平方米；禁止为尚未死亡人员购置墓穴；对外市户籍人员确需在苏州公墓安葬
的，要报经公墓所在地民政部门同意。
每日封面
每日荐书
@华杉2009 【他们的脖子像头发丝一样细】读完这本《土耳其的崛起》，对土耳其史的
兴趣，源于读汤因比《历史研究》，他说奥斯曼帝国创造了一种独特的体制，他的统治
阶层，除苏丹一人之外，全是奴隶。苏丹本人也是奴隶的儿子，他的妈妈是奴隶。而且
不被选择为下一任苏丹的儿子可能被处死。首相和将军都是奴隶，他们可能获得巨大的
权力和财富，但他们的财富不能被继承。他们的生命呢，他们甚至没有生命权。苏丹可
以无需任何理由对他们... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 标准答案：
“法轮功”的邪教性质是由其自身行为特征所决定的，中国政府依法治理邪教问题，对
于“法轮功”邪教组织依法予以取缔，有着事实与法律的确凿根据。对“法轮功”邪教
组织依法取缔有着重大的意义，不仅有力地维护了法律的尊严，维护了安定的政治局面
，维护了社会的正常秩序，而且有力地保障了人权，捍卫了科学，同时，也为世界提供
了依法治理邪教问题的宝贵经验。在对待邪教问题上，中国不但不像某些国家持双重标
准，顺昌逆亡，而且措施更加有力，治理更加有效。
一、有力地维护了法律的尊严和权威
“法轮功”邪教组织从思想与行动两方面对抗法律，这已是不容置疑的铁定事实。
就思想方面言之，“法轮功”邪教组织炮制的歪理邪说中，将“法轮大法”视为“宇宙
大法”，将国家法律视为“人间小法”，这就为尔后对抗国家法律埋下了伏线。如果中
国政府不依法对“法轮功”邪教组织予以惩处，双方倘能和平共处，处于共生状态；如
果“法轮功”邪教组织因其违法犯罪行为遭到中国政府依法惩处，则“法轮功”邪教组
织则必然会以所谓“法轮大法”对抗国家法律。“法轮功”邪教组织早已在平时歪理邪
说的灌输中，向其信徒灌输了“人间小法”受“宇宙大法”... 阅读全帖 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 4 印度低种姓不配有马？所以被杀了？这新闻看得我莫名其妙，西方人扶持印度那么多年
，怎么不好好帮助印度提高低种姓的基本生命权啊？
实在为印度女人和低种姓的基本生命权担心啊 ！还有一个新闻说印度现在还有奴
隶制度，感觉穿越了 |
|
发帖数: 1 | 5 可以说每一个国家都有自己的刑法，死刑作为刑法的最严厉形式，依然被许多国家所沿
用。因为死刑剥夺的是一个人的生存权，所以许多国家在执行死刑的时候，都是特别谨
慎，万不得已的情况下才会执行剥夺一个人的生命生存权。
全世界有80%左右的国家已经基本上废除了死刑，取而代之的是终身监禁。同时对于是
否应该废除死刑，没有一个统一的论调，许多专家的看法也是难以统一。只不过，以欧
洲为首的许多国家率先废除死刑，我国迟迟没有废除，这到底是因为什么呢？
大部分执行死刑的目的，就是为了弥补犯罪人的过错，同时又可以还受害者一个公道，
俗话所说的杀人偿命，欠债还钱。说的就是这个道理。对于国家层面来讲，剥夺一个人
的生命权，其实就是对于恶人的一种震慑，如果没有死刑震慑，很可能许多人会铤而走
险，犯下弥天大罪。
欧洲许多国家提倡的是所谓的维护人权，同时欧洲这些国家经常被宗教所统治，在宗教
当中一个人的生命权利是最崇高的，而且在宗教理念当中，国家和法律都要遵从于宗教
的束缚，所以只有宗教可以剥夺一个人的生命权，国家和法律并没有权利来剥夺一个人
的生存权。
因为我们国家的文化和欧洲宗教是格格不入的，特别是一个人的理念不... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 6 观雨堂主
一
“文革”结束后不久的1978年，日本电影《望乡》在中国热播。据电影界人士回忆，《
望乡》当年在中国引起的轰动效应，甚至超出在日本本土。原因是历经“文革”十年，
早已麻木了的炎黄子孙们，将《望乡》视为一部“黄色”电影。许多人正是为了一睹影
片中的“黄色”镜头，而踊跃购票“观赏”。与此同时，“有关方面”又对电影译制厂
引进“黄色”电影，加以指责。此事距今将近40年，《望乡》究竟是否值得重提？我曾
连续数日犹豫不决。
我重新审视自己下笔的原则。首先，艺术作品的生命周期，取决于作品自身的品质。譬
如《金瓶梅》、《红楼梦》等不朽经典，不仅在几百年后的今天，即便将来仍值得人们
研究；而那些为无产阶级专政服务的小说，有谁还会为之花费笔墨呢？窃以为，把《望
乡》归入电影史上的经典，丝毫不夸张。其次，我谈《忘乡》的视角，归于经济学，除
我之外无人偿试过。经济学在解读这部艺术电影时是否有用武之地？事实上，当代经济
学早己不再单纯是研究资源配置的学问。在我看来，《望乡》的主题，已涉及新政治经
济学中的国家理论（这一点我将在下文作进一步分析）。在当代经济学家中，对国家理
论作出开创性贡献的杰出经... 阅读全帖 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 7 张嘴就来瞎话，那劫匪倒地时明明把人质抱着一起倒地的。你怎么知道他是无意识把人
质带倒的还是没打中要害用力把人质拉倒的？
我认为那些大讲罪犯人权的人应该拉到监狱里去感受以下罪犯的对他们的＂爱护＂。你
们是不是觉得只有罪犯的生命权高于任何人的？那个打工的小姑娘就不配享有生命权？
她才不到２０岁，被劫持了好几个小时，身上被割了好几刀，血淋淋的。就这样，你们
一点同情心都没有？你们这些伪善的人还在讲警察滥杀无辜？ |
|
t******i
发帖数: 6123 | 8 我从来就不明白为什么有人要反对同性婚姻，也在这个版上看了一些反对同性婚姻的论调，但我感觉这种种冠冕堂皇的借口——比如婚姻定义是一男一女、如果承认同性婚姻就会引发一夫多妻、乱伦等要求合法婚姻之类后果，其实都是对同性恋歧视的粉饰，赞同和支持这些观点和理由的人，潜意识里就把同性恋归类于另一种人，没有把他们当作和自己是一样的普通的人来对待的。
作为现代的文明人，我们都应该知道并同意，人的基本权利是神圣不可侵犯的，这一点是构成一个和平文明的社会的基石。什么是人的基本权利？美国的独立宣言已经给出了很好的答案，那就是人的生命权、自由权、和追求幸福的权利（Life, Liberty and the Pursuit of happiness）。任何人、任何组织都没有权力用武力去侵犯和剥夺他人的这些基本权利，而政府的职能应该并只应该是保护它的人民的基本权利不受侵犯。
生命权，毋庸置疑，只有有了生命的保障这个前提才能谈其他；自由权，主要表现在对财产权的尊重和承认上，只有承认个人私有财产的合法性后，才能谈自由。而婚姻，其本质就是个人和个人之间的一种财产契约，只和参与签约的当事人有关，和其他任何人都无关，当然也 |
|
E*******F
发帖数: 2165 | 9 此外，在相当长的历史时期，吃饭确实是privilege
古代国家保障人不受随意的伤害
但是不保障人有饭吃
这其实是生命权和生存权的区别
现代国家逐渐保障生存权而不仅仅是生命权了
但是没有任何一个国家保障性权
所有国家也都规定了一些性行为受到禁止，无一例外 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 10 人权是很模糊的，生命权不能剥夺，很多边缘化的可有可无的权利为什么也不能剥夺？
因为剥夺了那些权利就间接导致生命权被剥夺。
纳粹屠杀犹太人是先从焚书开始了，控制了舆论他们就可以随便骂犹太人，到最后全民
灭犹。
言论自由很可有可无么？
为什么要用西方的药来医
因为中国各朝各代的腐败循环充分表明中国的药已经失败了。 |
|
c*****c
发帖数: 606 | 11 中共置国际公认的自由、平等、民主、人权等基本的价值理念于不顾，对内血腥残暴，
滥杀无辜，践踏人类最基本的尊严。（Getty Images）
天赋人权，生而注定
【大纪元2011年04月28日讯】在人类历史上，人们公认的有三大独裁邪恶政权，即希特
勒德国、前苏联、中共。其对人类的危害之巨，影响之深，持续时间之长，前所未有。
时至今日，随着二战结束及苏东剧变，前两个已经随着历史的演进而解体。唯有中共这
个集古今中外邪恶之大全的政权依然存在，继续其60年一贯制的红色恐怖，并在中国更
加变本加厉肆无忌惮地进行独裁暴政统治。
我们看到，中共置国际公认的自由、平等、民主、人权等基本的价值理念于不顾，对内
血腥残暴，滥杀无辜，践踏人类最基本的尊严，对外以经济利益为诱饵，背弃正义，挟
持世界，卖国求荣，不断勾结扶植独裁政权，上演了一幕幕倒行逆施是非颠倒的荒唐闹
剧，制造了一出出家破人亡妻离子散的人间惨剧。
就像1871年巴黎公社产生第一个共产主义政权一样，中共政权吹崇暴力，也得益于暴力
，其源于革命、战火之中，可谓趁乱起事，迎劫而生。
支撑这个政权的理论基石主要有三个：
一是无神论。
中共完全否定了几... 阅读全帖 |
|
g*2
发帖数: 993 | 12 “活摘”10年，李洪志丧心病狂。如今探究李洪志的“三论”也绝对就是“活摘”
的“三论”
“消业论”，“活摘”了大量弟子生命权。李洪志打着“祛病健身”的幌子，在《
转法轮》中极力鼓吹“人在以前做过坏事而产生业力才造成有病或魔难”，“我们修炼
身体出现哪个地方不舒服的时候，我告诉大家，他不是病”，“师父可以给你消业”。
按照“师父”的诱导，相信“消业”的“大法弟子”们为求“圆满”把自己的健康权、
生命权交给了“师父”。如上海市金山区吴培英因为不接受治疗，导致糖尿病并发症，
于2008年3月离开了世；辽宁的范鑫，在患糖尿病初期即为了“消业”而拒绝治疗，于
2002年4月因病情恶化后不治身亡，等等。
“除魔论”，诱导弟子血腥“活摘”杀人。李洪志在《法轮大法义解》中说“魔是
病，难的根源，为修炼可以杀人除魔”，“我们传正法要是没有人来反对，那才是怪事
……要得法……他要阻碍你”。在李洪志的唆使下，法轮功组织开展了大规模的除“魔
”行动。如四川省的吴清平挥刀砍向老师；辽宁的杨淑华杀死了共同生活二十余年的丈
夫，等等。弟子们将父母、兄弟姐妹、亲戚朋友当做“恶魔”杀死的事例比比皆是。
“圆满论... 阅读全帖 |
|
m*******6
发帖数: 11762 | 13 “消业论”，“活摘”了大量弟子生命权。李洪志打着“祛病健身”的幌子，在《
转法轮》中极力鼓吹“人在以前做过坏事而产生业力才造成有病或魔难”，“我们修炼
身体出现哪个地方不舒服的时候，我告诉大家，他不是病”，“师父可以给你消业”。
按照“师父”的诱导，相信“消业”的“大法弟子”们为求“圆满”把自己的健康权、
生命权交给了“师父”。如上海市金山区吴培英因为不接受治疗，导致糖尿病并发症，
于2008年3月离开了世；辽宁的范鑫，在患糖尿病初期即为了“消业”而拒绝治疗，于
2002年4月因病情恶化后不治身亡，等等。
“除魔论”，诱导弟子血腥“活摘”杀人。李洪志在《法轮大法义解》中说“魔是
病，难的根源，为修炼可以杀人除魔”，“我们传正法要是没有人来反对，那才是怪事
……要得法……他要阻碍你”。在李洪志的唆使下，法轮功组织开展了大规模的除“魔
”行动。如四川省的吴清平挥刀砍向老师；辽宁的杨淑华杀死了共同生活二十余年的丈
夫，等等。弟子们将父母、兄弟姐妹、亲戚朋友当做“恶魔”杀死的事例比比皆是。
“圆满论”，“活摘”了弟子们的亲情。李洪志在《转法轮》中说“修炼就得在这
魔难中修炼，看你七情六欲能不能... 阅读全帖 |
|
m*******6
发帖数: 11762 | 14 “消业论”，“活摘”了大量弟子生命权。李洪志打着“祛病健身”的幌子，在《
转法轮》中极力鼓吹“人在以前做过坏事而产生业力才造成有病或魔难”，“我们修炼
身体出现哪个地方不舒服的时候，我告诉大家，他不是病”，“师父可以给你消业”。
按照“师父”的诱导，相信“消业”的“大法弟子”们为求“圆满”把自己的健康权、
生命权交给了“师父”。如上海市金山区吴培英因为不接受治疗，导致糖尿病并发症，
于2008年3月离开了世；辽宁的范鑫，在患糖尿病初期即为了“消业”而拒绝治疗，于
2002年4月因病情恶化后不治身亡，等等。
“除魔论”，诱导弟子血腥“活摘”杀人。李洪志在《法轮大法义解》中说“魔是
病，难的根源，为修炼可以杀人除魔”，“我们传正法要是没有人来反对，那才是怪事
……要得法……他要阻碍你”。在李洪志的唆使下，法轮功组织开展了大规模的除“魔
”行动。如四川省的吴清平挥刀砍向老师；辽宁的杨淑华杀死了共同生活二十余年的丈
夫，等等。弟子们将父母、兄弟姐妹、亲戚朋友当做“恶魔”杀死的事例比比皆是。
“圆满论”，“活摘”了弟子们的亲情。李洪志在《转法轮》中说“修炼就得在这
魔难中修炼，看你七情六... 阅读全帖 |
|
m*******6
发帖数: 11762 | 15 人权之中包括了生命权、生存权等诸多权利，邪教之所以邪恶，一个重要原因在于
，邪教无视生命权，任意戕害生命。纵观古今中外，邪教要么教唆自杀，要么蛊惑杀人
，对待生命，蔑视至极。“法轮功”邪教组织也同样存在着教唆自杀、蛊惑杀人的严重
危害。“法轮功”邪教组织不仅在其歪理邪说中为其残害生命的血迹斑斑的罪行炮制理
论根据，并且公然煽动信徒自杀或杀人。所谓“放下生死”，所谓“铲除邪恶”，就是
“法轮功”邪教组织教唆自杀、蛊惑杀人的理论之一。理论是行为的指南，被“法轮功
”邪教组织施加精神控制的顽固痴迷的该邪教信徒，不乏该邪说的坚定执行者，他们或
者如在北京举火自焚的谭一辉，或者如在苏州持刀杀妻的吴德桥，表面上看，这些人视
死如归，杀人如蚁，然而骨子里，都指望借此“功成圆满佛道神”。人们不禁要问：这
些人怎么了？这些人原本都很正常，皆因为受“法轮功”邪教组织洗脑，被施加邪教精
神控制，成为该邪教的牺牲品。对于这样邪恶的残害生命的“法轮功”邪教组织依法取
缔，对其违法犯罪行径依法惩处，难道不是对人权的有力维护吗。如果不闻不问，任其
滥施淫威，继续残害生命，难道不是对人权的极端蔑视与亵渎吗。日本对滥杀... 阅读全帖 |
|
B********3
发帖数: 126 | 16 “法轮功”的邪教性质是由其自身行为特征所决定的，中国政府依法治理邪教问题，对
于“法轮功”邪教组织依法予以取缔，有着事实与法律的确凿根据。对“法轮功”邪教
组织依法取缔有着重大的意义，不仅有力地维护了法律的尊严，维护了安定的政治局面
，维护了社会的正常秩序，而且有力地保障了人权，捍卫了科学，同时，也为世界提供
了依法治理邪教问题的宝贵经验。在对待邪教问题上，中国不但不像某些国家持双重标
准，顺昌逆亡，而且措施更加有力，治理更加有效。
一、有力地维护了法律的尊严和权威
“法轮功”邪教组织从思想与行动两方面对抗法律，这已是不容置疑的铁定事实。
就思想方面言之，“法轮功”邪教组织炮制的歪理邪说中，将“法轮大法”视为“宇宙
大法”，将国家法律视为“人间小法”，这就为尔后对抗国家法律埋下了伏线。如果中
国政府不依法对“法轮功”邪教组织予以惩处，双方倘能和平共处，处于共生状态；如
果“法轮功”邪教组织因其违法犯罪行为遭到中国政府依法惩处，则“法轮功”邪教组
织则必然会以所谓“法轮大法”对抗国家法律。“法轮功”邪教组织早已在平时歪理邪
说的灌输中，向其信徒灌输了“人间小法”受“宇宙大法”节制，“人间... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 作者:龚小夏
2011-07-06 18:34:11
1776年7月4日，由英国北美十三个殖民地的代表举行的大陆会议通过了《独立宣言》，
宣布脱离英国的统治。这份历史性的文件阐述了美国的立国原则，也是人类历史上最重
要的人权文件之一。
《独立宣言》第二段中开头的五十五个字，被认为是英语世界中最广为人知的字句：“
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that
among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. That to secure
these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just
powers from the consent of the governed.”
经常... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 18 医疗服务本来就不应该设置任何门槛
想考证考证，考证了有更好的信誉
不考证的也应该允许执业
每个人的生命权是自己的，凭什么政府或者行会决定什么样的人可以代理生命权？
这样刺激每个人都学一些医学知识，基础的验血什么的全面外包化规范化，
自然医疗资源就不短缺了。现在这些医生就是太贪婪，明明医疗资源不足，
服务昂贵，还嫌垄断不够，自己赚的不够多。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 19 要暂停恐怖嫌疑分子买枪权，右派满地打滚，说不经DUE PROCESS就不能剥夺宪法权利；
要永久剥夺连嫌疑犯都不是的卖光盘黑人的生命权, 右派说杀的好，虽然没有DUE
PROCESS
到底生命权和买枪权那个重要？ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 20 二战开始西方左翼占据了学术界，他们极度美化恶魔斯大林的苏俄极左政权，但是纳粹
这个极左的名声让共产主义社会主义烂了大街，一群左x的妙计就是永远不告诉普通大
众纳粹正是名称是德文的国家社会主义工人党，却坚持用简称纳粹，让人误以为斯大林
的死对头是个极右政党。其实有点历史常识的都知道，苏德之战基本就是左x内战。连
知名公知刘军宁都特别撰文指出纳粹的极左本质
刘军宁老师授权凤凰网大学问发表他的文章，原题：纳粹与希特勒，姓左还是姓右？
极权主义是20世纪的一个重大的政治现象，并给人类带来空前的、持续至今的灾难。国
内外的许多教科书和著作，把极权主义分成两种类型：一类是左翼的极权主义，其典型
是斯大林统治的苏联帝国，另一类是右翼极权主义，其典型是希特勒统治的纳粹帝国。
关于苏联是左翼极权，这一点，各界没有异议。然而，把希特勒的纳粹德国归入右翼极
权，则非常可疑。
纳粹（Nazi）是右翼政党吗？国家社会主义（Nazism）是右翼思潮吗？阿道夫·希特勒
是右翼独裁者吗？我们不妨先来看看希特勒及其纳粹党是怎么说的，然后再看看他们是
怎么做的。对希特勒，不论是其生前还是死后，人们对其恶行问题的关注要远远... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 刘军宁老师授权凤凰网大学问发表他的文章，原题：纳粹与希特勒，姓左还是姓右？
极权主义是20世纪的一个重大的政治现象，并给人类带来空前的、持续至今的灾难。国
内外的许多教科书和著作，把极权主义分成两种类型：一类是左翼的极权主义，其典型
是斯大林统治的苏联帝国，另一类是右翼极权主义，其典型是希特勒统治的纳粹帝国。
关于苏联是左翼极权，这一点，各界没有异议。然而，把希特勒的纳粹德国归入右翼极
权，则非常可疑。
纳粹（Nazi）是右翼政党吗？国家社会主义（Nazism）是右翼思潮吗？阿道夫·希特勒
是右翼独裁者吗？我们不妨先来看看希特勒及其纳粹党是怎么说的，然后再看看他们是
怎么做的。对希特勒，不论是其生前还是死后，人们对其恶行问题的关注要远远超过对
其信念与主义的关注。人是观念的动物，而希特勒的信条才是其恶行的源头。
纳粹是德文国家社会主义工人党的简称。希特勒把纳粹定性为一个社会主义工人政党，
视资产阶级权贵为其敌人。为了实现“宏伟”蓝图，希特勒实行党的一元化领导，要求
党员必须随时准备为党献出生命。他还以工人阶级的领袖自居，他也把五月一日定为劳
动节，同时却废除独立工会。一个政党以社会主义... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 22 发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: USANews
标 题: 纳粹被划成极右历史背景
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 13 10:55:13 2017, 美东)
二战开始西方左翼占据了学术界，他们极度美化恶魔斯大林的苏俄极左政权，但是纳粹
这个极左的名声让共产主义社会主义烂了大街，一群左x的妙计就是永远不告诉普通大
众纳粹正是名称是德文的国家社会主义工人党，却坚持用简称纳粹，让人误以为斯大林
的死对头是个极右政党。其实有点历史常识的都知道，苏德之战基本就是左x内战。连
知名公知刘军宁都特别撰文指出纳粹的极左本质
刘军宁老师授权凤凰网大学问发表他的文章，原题：纳粹与希特勒，姓左还是姓右？
极权主义是20世纪的一个重大的政治现象，并给人类带来空前的、持续至今的灾难。国
内外的许多教科书和著作，把极权主义分成两种类型：一类是左翼的极权主义，其典型
是斯大林统治的苏联帝国，另一类是右翼极权主义，其典型是希特勒统治的纳粹帝国。
关于苏联是左翼极权，这一点，各界没有异议。然而，把希特勒的纳粹德国归入右翼极
权，则非常可疑。
纳粹（Nazi）... 阅读全帖 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 23 堕胎问题的本质是一个女人对自己身体的处置权和一个胎儿的生命权哪个大的问题。
所以其焦点就会聚集在什么时候可以把胎儿看成一个人，因为如果把胎儿看成人的话，
其生命权是大于他母亲对身体的处置权的。
而何时把胎儿看成一个人是个技术难题，不仅涉及科学（科学又是一个不断纠错修正发
展的体系）也涉及伦理。
我个人觉得不太好定一个全美统一甚至全世界统一的标准。
所以我赞同老王的地区自决，如果你忍受不了这个地方的堕胎法律，请用脚投票。 |
|
发帖数: 1 | 24 把你的话也贴出来好不好？
我是根据你的逻辑推演的。
你还多说截取了？
“有限度的”的那段话，你截的比上次还短。上次那个还能看出有根据的你的逻辑
推演的迹象，这次更简洁了。
是你要为了黑人的利益，牺牲言论自由。
不是我要为了言论自由，牺牲黑人的利益。
这个区别很大，OK？
这就如同：我有权为了自己的生命权见死不救，你无权为了任何的生命权杀我。
你能明白吗？
MAGA。 |
|
发帖数: 1 | 25 “是你要为了黑人的利益，牺牲言论自由。不是我要为了言论自由，牺牲黑人的利益。
这个区别很大，OK？这就如同：我有权为了自己的生命权见死不救，你无权为了任何的
生命权杀我。”
一、要你犧牲点言论自由就是 “杀我”，有那么严重？
二、不是 “为了黑人的利益”，而是为了*黄人*的利益！你以为黄人在纳粹眼里跟犹
太人差别很大？你以为黄人在白人至上者眼里跟黑人差别很大？别以为自己多高尚，保
护种族平等就是在保护我们自己。
三、牺牲一点个人自由（自愿或非自愿）以换取更好的生存空间，这件事天天都在发生
，例如排队、开车靠右走等等。别为了可以歧视其他种族，而故意把言论自由抬得比天
还高 --- 想想看别人骂川普的时候，你是如何激烈反对言论自由的？？？
如我所说，以一点个人自由换取更好的生存空间，这件事天天在发生，言论自由并不是
所有时候都比天高、比地大。 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 26 "中国人不讲生命权"
-怎样定义“讲生命权”？
"没有宗教"
-就我所知，道教，佛教，基督教，伊斯兰教在中国都有信徒。
"堕胎除了事关自己或者为了政庇护，否则不反对堕胎"
-生孩子这事儿本来就是很私人的事情，我倒是想拦着别人堕胎，别人也得搭理我不是？ |
|
j****3
发帖数: 2836 | 27 这怎么会无关，现在双方争的不就是到底啥时候，胎儿具备了受法律保护的生命权？双
方都接受和母体分离后的胎儿有独立生命权，而在此之前胎儿权利有争议，所以应该以
没争议的为基础。 |
|
M********8
发帖数: 3837 | 28 从医生的角度来说，胎儿有生命危险，成人有生命危险，都是先保成人再保胎儿。胎儿
有生命权，但是成人也有生命权，成人已经有了几十年的父母的精力时间教育积累，比
一张白纸的胎儿更加值得保全。
如果这个情况生出来的话，对于楼主的生命不会造成威胁，但是对于生命的素质会有负
面影响（如果日后楼主还能在拥有美满家庭的时候保存生育能力的话）。如果楼主日后
生不出来的话，这个胎儿还是可能提高生命素质的。 |
|
w********t
发帖数: 18315 | 29 我没有说过残疾的就可以打掉，我没提到生命权那个高度，我没有反对打胎
over
修行不行，继续唐2句
那个引产妈妈没有人反对她，是因为那个妈妈自己已经痛不欲生了，拜托
这位呢？你看出她哪伤心了吗？
你却引申到什么对待残疾生命权的差别，至于嘛？ |
|
z**a
发帖数: 103 | 30 作者：晚睡
我奶奶是个特别聪明的人，虽然没上过学，但靠着解放后的扫盲班，还是会自己看书、
写字。她还在世的时候，经常给我们说书讲古，她很会讲，很多神神怪怪的事情听得我
们后脊梁骨发凉，可还是喜欢听，吓得哆哆嗦嗦地也要听。
可惜听听就过去了，好多有趣的故事都没记住，不然记下来，没准是一本聊斋志异呢。
不过，我印象最深的就是她说她也会接生，她们那个时候生孩子是特别危险的事情，“
哪年屯子里不因为生孩子死几个。”她的轻描淡写，却是我心里的轰鸣。
最危险的就是第一胎或者胎位不正的，奶奶说。有的人在床上挣扎了好几天都生不下来
，疼得爹一声娘一声地喊。医疗条件不行，乡间医生水平差，看到横位或者是脚先出来
了，马上就傻眼。找到拖拉机往城里送，路远，颠簸，有的人就不行了，血流如注，面
色惨淡得像一张黄纸一样，气息越来越弱。
村子里，哪家响起了新生儿的啼哭声，大家都得打听下，孩子他娘怎么样了，才好过去
贺喜。要是小孩的啼哭之后，是大人的哀嚎，那多半就是情况不妙了。
“所以农村娶老婆都喜欢那种屁股大的，”奶奶看了看我当年的小身板，“你这种不行
。”为什么啊，“生孩子好生，不会难产。”
... 阅读全帖 |
|
x**********Q
发帖数: 39 | 31 对于象小希望那么小的婴儿，他固然有他的生命权，但是这个生命权应该有谁来行使呢
？全社会吗？
这个社会如果把抢孩子因为爱心的缘故定义为见义勇为，那么是不是这个社会的和谐需
要那些见义勇为，行侠仗义的人来维持？法制到底在哪里？今天出现抢孩子，明天是不
是就会出现因为父母虐待孩子而将父母打死的见义勇为者？如此发展，恐怕最后就是以
暴治暴。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 32 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 独立节读《独立宣言》zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 11:12:23 2016, 美东)
独立节读《独立宣言》 (2016-07-05 14:18:58)
美利坚合众国第二百四十个独立节之日，重温了一下当时美国立国时杰弗逊起草的《独
立宣言》。
每读一次就不得不再次感慨当时立国之父们的英明及远见。他们在北美这块土地上，抛
弃了大不列颠的君王统治，建立起美利坚这样一个伟大的国家。
一切似乎都是上帝赐予的：这块土地上不仅有雄伟壮观的东部阿普拉契山脉及西部的落
基山脉，而且有着从广袤无际的大草原到美丽宽阔的大海洋，这富绕的土地难道不是一
种恩赐吗？是的，不过上帝恩赐给地球的土地也不仅限于美利坚，算算美利坚的土地面
积，即使现在也只位于全球第三或第四，为何美利坚却成了人们向往的地方呢？
作为移民，也许比这儿生长的美国人有更多的比较。一个感悟是当年《独立宣言》的基
石，即人人生而平等（all men are created equal)，天赋给... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 这两位都是汉人维权人士，都是为了维护汉人后代的生命权而抗争。一个是盲人， 一
个是年轻的士兵献出了自己的生命。 他们一个来自孔子的故乡， 一个来自中华文明的
发源地。
许多人认为TRUMP道德低下，但TRUMP在与希拉里的全国辩论中，希拉里主张美国人应堕
胎，而TRUMP则呵斥到：不管什么原因，任何人都无权剥夺他人生命权。
当年河北的婴儿毒奶粉没有严肃处理，所以才有今天的北京虐童，性侵儿童事件。国家
领导人这事不关心，都在关心什么呢？
“陈光诚（1971年11月12日－），山东沂南人，著名中华人民共和国盲人维权人士[1]
，入选美国《时代杂志》2006年时代百大人物[2]”
“临沂市地方政府在计划生育工作上，存在野蛮行为，比如强行对育龄妇女进行绝育手
术、对生二胎的孕妇强行堕胎、引产，甚至随意抓捕亲属、逼迫家人交纳巨额罚金。
2005年，陈光诚律师和其它人士向媒体和有关部门揭露，陈光诚基本上被软禁在家，与
外界的通讯也被限制，并且受到多次殴打，一些同情支持他（并将这种同情付诸行为）
的村民也曾因他而遭殴打”
河南英雄田建明： （你可以搜索GOOGLE)
“田在农村的妻子曾... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 34 枪的设计功能是杀人没错
为了保卫自己的生命权和自己家人的生命权而杀人，是很崇高的事情。 |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 35 别整这么虚头八脑的，啥是生命权？生命权凭啥非得让别人给？就算给，那也是爹妈给
的，跟什么基督耶稣穆罕穆德玉皇大帝有毛关系？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 36 蛇精病啊。动物既不信神，也不信无神，难道它们就没有生命权了？它们的生命权又是
谁给的？你问过它们没有。 |
|
d******w
发帖数: 2213 | 37 这个不需要信仰基督教也可以回答。比如儒家认为道德来源后面是天道，生命权的回答
可以认为来自天赐。 但儒家的神并不是人格化神。
你问的问题在亚伯拉罕宗教体系里犹太教和伊斯兰教照样回答的很好，你为什么不去信
他们呢。
你的问题跳出亚伯拉行宗教体系也有很好的回答，比如佛教对这个问题的答案，儒家对
这个问题的答案。
无神论对这个问题肯定没有答案，因为无神论不是一个体系。但每个无神论者本省肯定
有对于这个问题的回答和观点。比如，最简单的，对生命权的回答完全可以回到进化产
生的情感和同理心上。
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。 |
|
p********i
发帖数: 719 | 38 这两天在我的帖子里，有个叫“神经病科赵医生的”说：在美国“私有财产神圣不
可侵犯。”家里进了贼，可以直接一枪毙了，不用付法律责任。有人强拆你的房，可以
拿出AK来火拼。不用付法律责任。简直就是法盲！
当然，有这种思想的还不在少数。他们想当然的认为，美国“私有财产神圣不可侵
犯。”所以家里进了贼，可以直接毙了。实际上他们都误解了这句话的意思。“私有财
产神圣不可侵犯，”并不是说，有人侵犯了你的财产，你就可以杀了他。这句话的意思
是，政府保护每个公民的合法财产。
下面我先拿中国的法律来说明一下。
在中国，拥有菜刀不犯法。可是你要用菜刀来砍人，就犯法，哪怕你砍的人是个贼。
（如果不信，你可以到最近的派出所，问民警。）
同理：
在美国，拥有枪支不犯法。可是你要用枪来打人，就犯法，哪怕你打的人是个贼。
因为，罪犯也是人，他也有人权，懂不？他来你家偷东西，侵犯的是你的财产权，
而你拿枪打死他，侵犯的是他的生命权。
看到这里，可能有些人又会跳起来说：美国和中国法律不同，怎么能放在一起比？
你又没去过美国，你怎么知道？
虽然世界各国对于人权的界定不尽相同，各有各的法。但是有些最基本的准则却是
全世界通... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 39 什么case是侵犯州权，什么不是，连这个都不懂的话就别谈法律。一个人在不同case投
不同票，不同case有不同判决，都是很正常不过的事。lawrence里州法侵害个人隐私，
卧室之内，当然是全体一致投违宪。但本案是关于marriage，不是卧室之内的事，当然
宪法不能如此延伸。
西方是一夫一妻制长还是一夫多妻制长，你要不要想好再回答？就是东方如中国，也是
一夫一妻多妾制。在可以娶多个女人的条件下还是一妻，本来就说明了婚姻不仅仅是两
性关系，而是社会基本组成，是为了从生到养小孩的基本单位。不管是一男一女还是一
男多女，都是男女之间的婚姻，从政治经济法律宗教社会道德舆论上统统是一直明确直
到麻省的判例。要么就不要引用，就像支持者聪明地从不提上帝造人人人生而平等这一
argument一样，要引用婚姻关系的重要历史的地位，还模糊历史上根本就是完全不同的
婚姻状态，不要太搞笑了。就像肯尼迪要引礼记，知道礼记上说的啥不？用男女婚姻的
重要来证明同性婚姻的重要，你怎么不用来证明血亲婚姻也应该合法？你怎么不去抗议
各州婚姻法里对年龄的限制违宪？
loving本来是破race discriminati... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
mynight (一束星光) 于 (Mon Jun 29 11:46:07 2015, 美东) 提到:
美国最高法院作出了同性婚姻合法的司法判决，同时也点燃了一场大讨论，同性婚姻到
底该不该上升到法律定义去确立它的合法地位？
那位反对的首席大法官，从婚姻的历史定义，阐述了为何同性婚姻“不合法”。 但是
可笑的是，如果婚姻在当今社会，真的要遵从它的历史定义的话，请大法官先生先恢复
“通奸罪”作为它必须的“有益补充”， 要知道，父母通奸对于儿童心理上的伤害远
远大于单亲，如果异性恋婚外情可以大行其道而不受惩罚，比如加州就奉行“无过错离
婚”， 就是由于出轨造成的婚姻破裂不可以申诉惩罚性财产分割， 那么婚姻其实早就
沦落成只是保护共同经济利益的工具而已，那么同性伴侣， 作为人类的一分子，他们
一样有权利要求法律赋予同样的经济利益保护， 现代社会法律的意义在于它应该平等
的惠及“所有适用公民”， 而不是选择性地基于宗教，信仰和个人道德偏好把某些人
的相关利益排除在外。
在我看来，同性婚姻合法，是人类文明的... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: waterloo0165 (tomcat3), 信区: Military
标 题: 3月24日，大润发上海港澳店正式关门。此前，中国百货商业协会发布的研报显示，2011年至2015年，全国150家连锁百货企业麾下每年关闭停业的百货门店数量分别是10家、15家、22家、40家和100家
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 31 09:40:58 2017, 美东)
3月24日，大润发上海港澳店正式关门。此前，中国百货商业协会发布的研报显示，
2011年至2015年，全国150家连锁百货企业麾下每年关闭停业的百货门店数量分别是10
家、15家、22家、40家和100家，关停数量呈逐年扩大趋势。 &
#8203;
【苏州墓地也限购：非苏州本地户籍 不能在苏州买墓地】近日召开的苏州市清明工作
会议指出：严禁经营性公墓跨苏州市区域外销售；新建墓穴，单穴不超0.7平方米，双
穴不超1平方米；禁止为尚未死亡人员购置墓穴；对外市户籍人员确需在苏州公墓安葬
的，要报经公墓所在地民政部门同意... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 42 《风能进，雨能进，国王不能进！》
刘军宁
人类文明走过的是一条漫长曲折的道路，人类对财产权的认识也经历
了
一个漫长曲折的过程。在这个世界上不喜欢财产的人不能说没有，但
至
少是凤毛麟角。在中国，大梦初醒的好货逐利的势头无视一切阻力而
勇
往直前。在现代社会，每个人的生存都离不开占有一定量的财富。财
产
权本应是每一个想活下去的人都应堂堂正正享受的权利，奇怪的是，
尽
管包括我国在内的各国宪法和法律都程度不同地承认了财产权的正当
性，
但是在思想观念中，人们对财产权仍然怀着深深的傲慢和偏见，心仪
之
而口非之。这或许应了一句老话，爱之愈切，责之愈烈。即使有勇气
承
认财产权正当性的人往往只是把财产权当做一项应受到极大限制经济
权
利；否定财产权的人则把财产权当做"万恶之源"，必欲连根铲除而后
快；
却很少有人愿意从经济、法律更广阔的视野去考察财产权，从政治和
社
会哲学的角度去考察财产权与人类文明的互动关系，具体地说，考察
财
产权是如何促进人类的文明向前发展的。
《生命权 自由权 财产权》
生命权是一切权利的源泉，财产权是实现这些权利的主要工具。没有
财产
权，其他权利就不可能实 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 43 我为什么在这里？--一个根本问题
我为什么在这世上？我从哪里来？我有什么价值？我有没有内在的价值？我服务于某一
目的吗？这些都是根本问题。这些是生命的“重大”问题。你的回答将决定你如何看待
和对待世界。因为你是世界的一部分，你如何看待世界也决定了你如何看待和对待自己
。所以我们必须解决这些根本问题。也必须发现真正的真理。重大问题答错了不会有好
处。
我们从哪里开始找寻真理呢？我们从起初开始。也许最根本的问题是：神存在吗？这是
根本，因为其它“重大问题”的答案实际上就围绕着我们对这个重要问题的回答。例如…
我为什么在这里？--无神论的世界观
我为什么在这里？如果神不存在，那就意味着生命肯定是通过某种自然的非人性的、非
智能的和最终无目的的过程而形成。生命只是偶然，你也是偶然。你可以找到短期的生
命理由，比如你来到世上是因为你父母想要孩子等等，但归根结底你也只是偶然，而你
的父母也是偶然。生命就是一个大大的偶然。你没有目的、你不会造成长期的影响，而
在庞大的事物体系中你的生命根本没有意义。没有了最初的创造者，就没人有意把你带
到这里来，也就是说你的到来是没有原因的。就这么简单。
如果问到“... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 44 2017-11-21 苏小和 苏小和评论
杰弗逊撰写的《美国独立宣言》是最著名的政治学文献，但对于中国人而言，理解起来
却非常困难，主要表现为中国翻译家和读者完全无法进入杰弗逊的信仰传统和观念秩序
，造成明显的误读：
以宣言的开头第一段话为例，我们可以展开辨析。
We hold these truths to be self-evident，that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that
among these are Life， Liberty and the pursuitof Happiness.
公共传播的层面，中文译本有两个版本：
其一：我们认为下面这些真理是不言而喻的：造物者创造了平等的个人，并赋予他们若
干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
其二：我们认为以下这些真理是不言而喻的，人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥
夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
如果足够了解基... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 6月23日，山西平陆的一位孕妇在朋友圈发布的消息被大量转发，她称自己去医院待产
，因限行被堵路上，耽误了40分钟，期间她丈夫三次请求放行无果，交警还称要让领导
先走。同日，警方通过微信公号回应称，由于当地举办活动采取限行措施，确实致孕妇
被堵，勤务工作存在不足，向当事人致歉。
虽然两学一做在广泛开展，然则官员好大喜功毛病一点没减少，弄个旅游景点开幕，也
要大小领导一起去剪彩，其实市场经济下，根本无需这样。即便真要领导到场帮忙宣传
，雇辆旅游公交大巴车，实在不行雇两辆旅游公交大巴车，足能把这些大小领导装到景
点现场。然则，偏偏不是这样，领导单位公派小车，一辆车就装一位，要是有百八十位
领导都来景区逛逛，这路还能不堵么？
交通资源是社会资源，每个路面参与者都有义务和责任去维护，非必要的出行就尽量不
要出去，如果出行选择公共交通，不但能减少路面的拥堵，也会减少汽车尾气的排放，
利于环保。更为直接的是，如果路面拥堵，还会要动用到交警资源来维持秩序，笔者实
在不明白，山西平陆官方何以要选择在工作时间，放下手头工作，成群结队去为一个景
区开幕捧场？
虽说咱们国家经济实力雄厚，已经坐二望一，但是爱惜... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 46 网上不该问诊开药方是正确的
但是你说的责任分配，错了。
任何时候，应该让病人对自己的生命权负全责。代理生命权是西医最卑劣的敛财手段，
恶果百倍于纳粹屠杀犹太人。哪个人敢说病人没能力，都可以反问一句，“你比普通人
多多少能力”。这个反问对地球人都有效。
正是现代医学（包括中西医）的有意欺骗，夸大医学的水平和效果，才造成了人不对
自己身体思考，盲听盲从的结果。现代人盲从于网络，道听途说，甚至于医生的建议，
造成了后果，都是现代医学宣传造成的。如果是清醒的知道自己应该对自己负责，
但是缺乏能力判断，有任何后果，都应该自己承担。
现代医学还在非常不成熟的阶段，对绝大部分疾病都没有根治的手段，基本都是缓释
靠人体自身为主的医疗。根本不必要夸大医学的作用和能力。不因为它能敛集巨额财富
就代表水平高。楼主说的需要反馈，这才是科学的态度。现代西医利令智昏，用反科学
的手段炮制出不科学的结果，用宣传强制老百姓接受，这才是最可怕的。FDA知道一个
药物有什么作用和“毒副作用”吗？呵呵。
退一万步说，知道了药物的一部分作用，就不需要反馈吗？或是只有出了统计显著的
不良效果才叫反馈？
如何利用反馈才是科学的发 |
|
s******n
发帖数: 2279 | 47 http://www.sina.com.cn 2010年12月11日02:49 京华时报
本报讯 (记者叶洲) 昨天，卫生部新闻发言人邓海华在例行新闻发布会上表示，在
广州“产妇拒绝签字，医生强行剖宫产”事件中，医务人员在患者生命垂危的情况下采
取紧急措施，是对患者生命权的充分尊重，履行了医务人员应尽的义务，符合法律精神。
12月3日清晨，一名29岁临产孕妇被转送至暨南大学附属第一医院抢救。医生检查
后认为，如不尽快手术，将造成一尸两命的严重后果。但产妇坚决要自己生产。经医院
相关负责人解释，产妇的丈夫同意手术，但产妇本人仍拒绝签字。为抢救产妇，医院在
征得其家人同意，并由医院相关负责人签字同意，强行为产妇进行剖宫产，挽救了产妇
生命。婴儿出生数小时后不幸夭亡。
针对此事，邓海华表示，医务人员在患者生命垂危的情况下，征得患者家属同意，
采取紧急措施，实施手术，这是对患者生命权的充分尊重，履行了医务人员的义务，是
医务人员的职业操守和职业道德，符合法律精神。他表示，希望医患之间建立信任关系
，使患者相信诊断并积极配合治疗，使医生增强信心，提高诊疗效率，提供优质服务。
********... 阅读全帖 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 48 看了一下上面一些ID的发言，扯到中国的法制和民众生命权上面去的，觉得很搞笑
你们都不看美国警匪连续剧的吗？从小时候的神探亨特到CSI、Law&Order，哪个在这种
情况下不是把歹徒一枪崩掉完结的？连开几枪的绝对不是少数
大多数这样的片子里歹徒都完蛋了，从没见过打伤了以后先确定没有攻击性了再上去抢
救的 |
|
O*******k
发帖数: 901 | 49 很惊讶那些对改革开放持反对意见的人。中共60年，前30年连国家主席生命权都可不保
，河南可杀人而食，妇女的终身幸福常常可以被所谓“革命”而牺牲的那个人神共愤的
混蛋社会，也居然会有人怀旧，这也怨不得改革开放后人吃人的本性更加放纵而无敌了
。纵观tg历史，唯夺权是真，为民是假，78年不搞改革开放，第一个倒下的社会主义国
家不是东欧，是中国，小平救tg于水深火热之中，但对权力的追求却是始终如一的，这
也可以解释为什么30年过去了，经济上靠向资本主义，政治上却基本上没有变化，一党
专政和拍手党的存在，欺世盗名，形成中国特色“民主”。宪法如草纸，老毛时代最盛
，现在公民权如不涉及言论政治，则都明显提高不少。中共本为满清遗胄，却偏偏有人
希望看到民主成果，这不是南辕北辙，缘木而求鱼？
道. |
|
