p********i
发帖数: 719 | 1 很多人建议孩子从小就阅读名著，这固然是好事情，但是少有阅历的孩子读名著也
多是读得热闹、崇拜得简单、恨得浅薄，若能在成年之后重新拾起曾经读过的那些名著
，我相信岁月的积淀一定会让阅读有更多、面目一新的收获。
诸葛亮，在中国耳熟能详，小说、民间传说、影视作品，更是将诸葛亮“神化”了
，孩童时代的我是多么崇拜那神一般的诸葛亮啊！等过了不惑之年，认真阅读完罗贯中
的《三国演义》、吕思勉的《三国史话》、陈寿的《三国志》、《易中天品三国》之后
，我才真切地感受到那个曾经的“神”已经幻灭，眼前的只是一位普通的历史人物，有
他的智慧，也有他的缺点，甚至因为他的缺点而造成了一系列的历史悲剧。
我不是学历史的，我学的是物理，我认为：分析历史人物和历史事件，重要的不是
纠结史书、小说中的情节和事件的真实性，而应当从众多的事件中找出其必然的逻辑联
系。毕竟“历史是任人打扮的小姑娘”，毕竟历史有太多无法记载的内容，后人总可以
根据自己的喜好和想象去描述、修饰、改写已经成为历史的人物和事件，即便是事件经
历者，也很难客观、全面地讲述事件和评价人物，更何况是后人呢？但庆幸的是，再华
丽的描述、修饰和改写也改变不了... 阅读全帖 |
|
l********e
发帖数: 413 | 2 =======================================================
蜀国
蜀国是中国古代先秦时期的蜀族在现今四川建立的国家，後被秦国所灭。
蜀族是先秦时期一个不同于华夏族群的古老民族。“蜀”字最早发现于商代的甲骨文中
，据记载武王伐纣时蜀人曾经相助。但关于蜀国的历史在先秦文献中一直没有详细记载
，直到东晋常璩的《华阳国志·蜀志》中才记载了关于蜀国的历史和传说。
古蜀人先祖为蜀山氏，有观点认为：蜀山氏与蚕丛氏是从岷江上游兴起的，是古羌人的
一个分支。蜀国不只拥有单独一个王朝，在秦灭蜀之前，蜀分别由蚕丛氏、柏灌氏、鱼
凫氏、开明氏诸族统领。开明五世之前，蜀国的都城建于广都樊乡（即今天的双流县）
。到了开明九世建都于成都。开明十二世时“五丁力士”开辟了石牛道，打通了从蜀至
秦的信道。公元前316年秦惠王在位时秦国灭掉了蜀国，蜀地从此成为秦国的粮仓，为
秦统一六国奠定了基础。秦灭蜀後，蜀人残部一支在王子安阳王带领下辗转南迁，最後
到达交趾，在现今越南北部建立了一个新的王朝，并持续了一百多年。
关于蜀国历史最着名的诗句是李白在《蜀道难》中所写：“蚕丛及 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Georgegirl (天使之泪), 信区: History
标 题: 关羽奇怪出兵是蜀国最大的千古之迷（zz）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 03:30:57 2015, 美东)
三国时期的蜀国，是刘备一手创建，刘备依靠的就是“刘关张三结义”及赵云等的
兄弟伙核心集团，再加上所谓“仁义布四海”策略收买人心，最终吸引的诸葛亮、庞统
、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。该国的建立—–以刘备在汉中击败曹操并夺
取汉中为标志。刘备一生与曹操交战无数次，仅有此次大胜曹操，并强有力地从曹操手
中夺取汉中及上庸等地，以强大的实力说明了中国北方最强的曹操的力量已不入刘备了
，刘备的力量强大到可以公开对抗曹操，并战胜曹操了，东吴孙权的实力自然在曹操之
下，刘备的力量达到了全盛和顶点。
刘备此时有荆州5郡（荆州共9郡：3郡由刘备归还东吴，1郡在曹仁手里），东西两
川，汉中及上庸，以及云贵等地，有关张赵马黄五虎大将，以猛将魏延、以及李严、李
恢、马忠、付彤、黄权、王平等等、可谓兵强马壮、人材济济。
... 阅读全帖 |
|
G********l
发帖数: 574 | 4 三国时期的蜀国，是刘备一手创建，刘备依靠的就是“刘关张三结义”及赵云等的
兄弟伙核心集团，再加上所谓“仁义布四海”策略收买人心，最终吸引的诸葛亮、庞统
、法正等大批天下奇才人物加盟而建立的。该国的建立—–以刘备在汉中击败曹操并夺
取汉中为标志。刘备一生与曹操交战无数次，仅有此次大胜曹操，并强有力地从曹操手
中夺取汉中及上庸等地，以强大的实力说明了中国北方最强的曹操的力量已不入刘备了
，刘备的力量强大到可以公开对抗曹操，并战胜曹操了，东吴孙权的实力自然在曹操之
下，刘备的力量达到了全盛和顶点。
刘备此时有荆州5郡（荆州共9郡：3郡由刘备归还东吴，1郡在曹仁手里），东西两
川，汉中及上庸，以及云贵等地，有关张赵马黄五虎大将，以猛将魏延、以及李严、李
恢、马忠、付彤、黄权、王平等等、可谓兵强马壮、人材济济。
但，此后的刘备及诸葛亮却作出了令人十分不解的用兵战略，用镇守荆州5郡之地的
兄弟伙集团中二兄弟关羽出兵攻击北方的曹操，却没有派任何一支蜀国军队从其它方向
策应、协助、支援。
结果，已经镇守荆湘之地十余年的关将军（且年龄已达58岁），出兵与曹操部队的
于... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 5 大家都在谈论蜀国灭亡谁之过。
我看这要从源头上分析。
我觉得蜀国自刘备以下就都很愚蠢。
开始诸葛亮的隆中对分析的还算有道理，计划拿下益州荆州后等待时机，虽说统一全国
的可能性不大，但也不至于达到顶点后迅速走下坡路。
刘备当初拿下益州汉中后，算是达到了实力的顶点，但形势马上急转直下。先关羽失荆
州，后刘备大败于宜林。关羽出击樊城时，哪怕刘备派张飞去守荆州，荆州也不会有失
，但刘备集团就是啥都没干，坐等关羽被杀。这里无论刘备诸葛亮都难辞其就。直接导
致后来刘备被陆逊大败。五虎将在这短短的瞬间，战死，被杀，病死，就只剩赵云一人
。至此，蜀国已经是元气大伤了。
诸葛亮加上后来的姜维还是一味的穷兵黩武，弄的蜀国百姓怨声载道。诸葛亮那么天才
，六出祁山啥都没整到。更不要说姜维了。最后邓艾军进入，估计百姓还是欢迎的。
说这个诸葛亮穷兵黩武，我也很纳闷，为啥人家提隆中对时说的很清楚，要择机而动，
但自己后来却是盲目出击，却每次都无功而返？我想原因可能是刘备托孤时的话，强烈
的刺激了诸葛亮，逼迫其为刘家卖命而乱了方寸。
当时蜀国就应该审时度势，凭险据守。而不应该为了虚伪的“匡扶汉室”而不断兴师远
伐。 |
|
o****e
发帖数: 417 | 6 大耳贼是真正的三姓家奴，投靠哪个哪个就倒霉，公孙瓒袁绍吕布陶谦刘表，连阿蛮都
差点被他害了。大耳贼这种人，遇到一个利用一个，他的盟友不是被他害了就是卖了。
大耳贼本质和吕布一样，对国家毫无忠义，但是很会作秀，很会仰望星空，骗得愚夫愚
妇为他说话，进而谎称皇叔，拉大旗做虎皮，由此而发迹。然而这三兄弟乌合之众，被
阿蛮赶得到处流窜，逃亡时候只会利用百姓阻挡曹兵。
大耳贼骗到刘表的荆州和刘氏的益州之后，靠得诸葛和两州士民努力，才得建国。然而
大耳贼只信任他两兄弟，诸葛赵云都没有独立领兵的权利，只能做苦力内政和守卫。这
也导致蜀国渐渐人才凋零，英才都外流。
由于没有人才投靠，现有人才也得不到重用，蜀国越发衰弱，这样的国家其实极度脆弱
，红脸贼一死蜀国就垮了。红脸贼狂妄，在荆州极度羞辱各方人才，生生逼得吴国和魏
国联合起来做了他。红脸贼死后，大耳贼蒙了，仅有的两个可信的爪牙少了一个，于是
非要报仇，和张屠户一起远征，然而没有诸葛一干人才辅助，又回复其乌合之众流窜之
贼的本质，简简单单就被陆逊打败，成就后辈威名。大耳贼羞怒难当，抑郁到死，然而
死前仍然假意问孔明是否愿意接手国运，只要诸葛一旦答应不... 阅读全帖 |
|
z*****e
发帖数: 49 | 7 诸葛亮是无数从政者心目中的楷模，千古良相，以法治蜀，公正无私，受尽了后人的褒
扬。
不过，我个人觉得，生活在诸葛时期的蜀国人民，应该是一件非常悲惨的事情。
首先，战争对生产力是巨大的破坏。诸葛治蜀，连年北伐，表明上是为了恢复汉室，其
实只不过是满足了统治者的个人利益，而战争的负担，却是要老百姓来承担的。说什么
千古功业，对战死沙场的老百姓来说，不见了妻儿老小，听不到爷娘呼唤，千年之后，
无非是一堆白骨罢了。陈寿在三国志中对诸葛极尽褒扬之能事，但是谁都无法否认，诸
葛就是蜀国与魏国万千战死冤魂的幕后元凶之一。斤斤于一己功名，无视战争对百姓带
来的痛苦；“鞠躬尽瘁，死而后已”，报答的只是刘备一人，何曾关注过普通百姓的生
活呢？
“经其野，民皆菜色”。吴国使者到蜀国，见到的就是这样一番光景。试问，如果你是
普通的老百姓，你愿意生活在这样一个吃不饱肚子，还得天天扛着枪为统治者卖命的政
权下吗？以万千人民血汗，成就一人之名声，说什么诸葛是千古楷模，我看诸葛是无耻
文人之尤，无良政客之最。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 8
是
你这不对，不北伐，难道对峙下去？再过20年都不用打仗，自己就投降了
蜀国占据益州，魏国呢，青，兖，徐，并，幽，凉，雍，豫
人口比起来差多少倍，更别说世家，人才，兵员，装备
蜀国唯一当时比魏国有优势就是兵士战斗意志强，曹丕窜汉，很多读书人反感，诸葛亮
打着汉贼不两立的旗号，有大义在，另外蜀国魏国相比较，诸葛亮觉得靠自己一人比魏
国指挥要强，能力挽狂澜，打下关中以西来，这样建立基本对峙的局面，先汉秦国对峙
六国也是那样的版图
如果不北伐，过20年，大家习惯了魏国，那就不用打仗了，直接投降了 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 9 正式的称法应该是“季汉”，如果坚持蜀为正统。当然后来大家称他们为蜀是因为魏国
为正统
就跟台湾正式的称法是“中国民国”，实际被我们蔑称为台湾一样。
初期都有刘备/蒋中正从外省带去的精英人才（黄埔诸将孙运璿李国鼎郝柏村 - 诸葛关
张等），国家井井有条。后来精英凋零，本土人才不足以撑起大局。更糟糕的是本土人
跟外省人矛盾冲突，认为外省人占尽便宜（比如谯周为首的蜀国本地人）。后来以本地
人带头大家不思进取偏安一隅，外省二代也忘记自己原来的使命。复兴民族和故国只有
少数几个人才记得（比如姜维）。
将来：台湾必然跟蜀国一样，到国力衰弱到一定时期，大军（或者经济政治攻势）压境
，本地人带头闻风而降，可能有几个外省义士还愿意死社稷，但是无关大局。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 10 虽然是属于压上国运的赌博，但是从大势来看，蜀国国力衰微，道路艰险不利于进攻，
加上兴复汉室的政治报复，无法偏安，所以不做生死赌博，下场可以预期。诸葛亮第一
次北伐之时，魏国疏于防范，子午谷奇袭确有取胜的可能。而这种机会在后来就再也没
出现过了。
所以，总的来说，诸葛一生谨慎，忠心耿耿。但是对大势心知肚明却当断不断。虽然成
就了自己千古贤相的美名，却失去了蜀国翻盘的唯一机会。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 11 这个计谋当然是非常冒险。但是当时因为魏军轻敌，蜀国有不小的机会。这种时候当断
则断，否则本来也没有其他机会。蜀国丢了荆州，从此根本就没有稳稳当当取胜的道路。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 12 主要还是蜀国输不起，一旦输了就是速死，在慢死和速死之间选择，特别是诸
葛亮，他可不想死让蜀国死在他之前。
路。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 13 虽然是属于压上国运的赌博，但是从大势来看，蜀国国力衰微，道路艰险不利于进攻，
加上兴复汉室的政治报复，无法偏安，所以不做生死赌博，下场可以预期。诸葛亮第一
次北伐之时，魏国疏于防范，子午谷奇袭确有取胜的可能。而这种机会在后来就再也没
出现过了。
所以，总的来说，诸葛一生谨慎，忠心耿耿。但是对大势心知肚明却当断不断。虽然成
就了自己千古贤相的美名，却失去了蜀国翻盘的唯一机会。 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 14 这个计谋当然是非常冒险。但是当时因为魏军轻敌，蜀国有不小的机会。这种时候当断
则断，否则本来也没有其他机会。蜀国丢了荆州，从此根本就没有稳稳当当取胜的道路。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 15 主要还是蜀国输不起，一旦输了就是速死，在慢死和速死之间选择，特别是诸
葛亮，他可不想死让蜀国死在他之前。
路。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 16 蜀国有五虎上将，魏国有典韦许褚两位猛人，还有夏侯惇，吴国武力值最高的好像是孙
策太史慈，估计武力值略逊于蜀国魏国那些超一流武将，还都早早就挂了，也就剩下甘
宁周瑜这种顶多跟魏延张颌同档次的二流武将。 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 17 我早就说过， 蜀国毁在诸葛亮姜维手里。
三国里面就蜀国最小， 人口最少， 诸葛亮却穷兵黩武， 连年征战，搞北伐。结果是
屡战屡败， 屡败屡战。最无力支撑，轰然倒下。 |
|
t*d
发帖数: 8340 | 18 蜀国不反攻
魏国迟早会启动反分裂法
声称蜀国是魏国不可分割的一部分
自古以来… |
|
t******g
发帖数: 4044 | 19 形式会变的，如果蜀国真打到据有荆州，北伐又打上长安的话，形式一片大好，弄不好
魏吴会联合对付蜀国的。
荆州太远，自己生存本来就困难，对吴国威胁太大，吴国啥时候翻脸荆州都守不住。蜀
国两线作战胜算不大。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
月，
问题是，你蜀国养一年，魏国也养一年啊，你蜀国休养生息5年，多攒了3万兵，魏国休
养生息5年，多攒了20万兵，差距在逐步扩大，明白吗
就好比你GDP1万亿美元，对方GDP10万亿美元，你年增长率5%，多了500亿，对方3%，多
了3000亿，差距在逐步扩大，明白？ |
|
m*****o
发帖数: 2084 | 21 曹操虽然狡诈多疑，但是，可是多次下求贤令，竭尽全力地搜罗人才，
为己所用，手下一大帮文臣武将，耗时间，蜀国也是个死。
穷兵黩武，蜀国也是个死。
诸葛亮就是为了自己的名， 不停地瞎折腾而已。
曹操是个人品德有失，狡诈，多疑，残酷无情，骄奢淫逸，
但是，他治理天下的大德不亏，各种求贤能，任人唯贤，抓大放小，
天下迟早是曹家的。 |
|
b******t
发帖数: 1271 | 22 又是个拿小说当历史的
: 我早就说过， 蜀国毁在诸葛亮姜维手里。
: 三国里面就蜀国最小， 人口最少， 诸葛亮却穷兵黩武， 连年征战，搞北伐。
结果是
: 屡战屡败， 屡败屡战。最无力支撑，轰然倒下。
|
|
发帖数: 1 | 23 三国演义中，对刘皇叔这个team着墨最多，极尽夸赞之能事，比如把关羽夸成了第一战
神，诸葛亮夸成了天下第一聪明人。反正手下的这些文臣武将个顶个都比较厉害。但是
，蜀国最弱的本质改变不了。
蜀国这个team中，头儿就是刘备，表面谦逊，很是低调，很是善解人意，当然情商最高
。说实话，没觉得刘皇叔有能称王的霸气。
诸葛亮，第一大谋臣，才气过人，有点自负。关羽，武功高强，谁都看不上，甭管是敌
方阵营里的还是自己一个战壕里的战友，他很少能看得上的。张飞自然也是这样，跟关
羽很像。
这就有点怪了，领导是一个低调派，为人做事谦逊，但是谋于心计。手下都是高调派，
一个比一个心气高，一个比一个目中无人。
这样的团队，能和谐的了才怪。但是，就是这样一个岌岌可危的团队，却成了整本小说
中，最重要的主角，正方。关键是观众还都看的津津有味，喜欢诸葛亮，喜欢关羽的人
，大有人在。 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
bluser77 (bluser77) 于 (Thu Aug 31 21:26:29 2006) 提到:
当年，刘备得到孔明之后，曾说过他得到孔明是「如鱼得水」，这样的君臣关系，羨煞
了后世百代。
三顾茅庐的传奇，世人已经熟到不能再熟。但是，如果以为诸葛亮是刘备寻访贤才
的过程中，最为辛苦的一个，那你就错了。
另一位奇才，追他追得更辛苦，刘备追遍了荊州益州，差点要杀到交趾去；追他的
过程中，有时高兴得要开宴会，有时气得想干脆把他砍死算了。
而且，追到孔明之后，随便刘备爱怎么睡就怎么睡，（三国的君臣常同眠以增进感
情，这里所说的睡就是睡的意思，不要想太多！）这个人身在蜀营，还是冷若冰霜，好
像蜀国的人都欠他一样。
他就是超可爱的刘巴。
刘巴，字子彻，零陵烝阳(今湖南邵东)人。祖父刘曜，苍梧太守。父刘祥，江夏太
守、荡寇将军。公元l90年，刘巴祸080 2] xxchen posted 'Re: Napa trip' on 'SanFrancisco'
[08/25 00:59:50 1895 2] |
|
j*******i
发帖数: 2424 | 25 毕竟北伐消耗了太多的粮食和军队，反之坚城防守加上蜀道难恐怕魏国不好打蜀国。
再就是，吴国有了荆州，为什么不伐魏？ |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 26 易中天有分析过。北伐是以攻为守，曹魏地盘大，制度又符合天下士大夫的需求。长久
下去蜀国必亡，
不如北伐试试，万一得了个手那就好办，不然真是防亦死，伐亦死，等死也。另外诸葛
亮治蜀的时候采
取的是任人唯能，益州士大夫族群很是不满，唯有打着匡扶汉室的名号北伐才能压制住
这些蠢蠢欲动的
士大夫族群。 |
|
g********d
发帖数: 641 | 27 蜀国自称是汉的正传，汉曹不两立，重振汉室的目标是蜀存在的基础。放弃这个偏安过
小日子非其所能为。 |
|
u******h
发帖数: 291 | 28 蜀国几次北伐进攻的都是陇右地区，如果能打下来，可以进军长安，打不下来自身会受
到威胁，不是说得陇忘蜀嘛。所以北伐还是为了自身的安全，如果不伐中原，被人关起
门来打，早晚会灭亡，打一下还是有希望胜利的，至少增加了一段战略缓冲区，不会威
胁到自身大本营的安全。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 29 刘备早期牛人多，是他在全国各地搜刮的人才，后来人才选拔仅限于西川，尤其是武将
，自然没有啥出色的，后期的蜀国两大牛逼武将，姜维和王平，原来都是魏国降将，都
是北人，那个年代，蜀兵赢弱，文化荒漠，诸葛亮也是巧妇难为无米之炊。
这也是诸葛亮硬着头皮也要北伐的最重要原因之一，因为他手下的兵将精锐绝大多数都
是刘备和他从全国其他地方搜刮来的，年纪都不小了，再过20年肯定解甲归田了，如果
可能的话，当然要在这代人内解决问题，拖下去只是一个死。
以打球为例，就像现在靠四川本地人组建十个篮球队或者足球队，和十个北方联队对抗
100场，要想打赢岂不如同痴人说梦？当时就类似于四川有了些强力外援，但是以后很
难大量补充强力外援，当然要赶在这些外援退役以前最后博一把了。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 30 就蜀国那点家当，搞一党有效独裁都不成，你还指望两党竞争的结果更好啊？ |
|
y****i
发帖数: 1050 | 31 庞统不死，蜀国能有戏
因为诸葛不用离开荆州，关羽只是大将，不会走麦城，曹操会迁都 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 32 没有吧。诸葛亮不停伐魏其实就是做一个苍蝇，一直骚扰，
延缓魏国强大起来的速度，期望在蜀国死之前魏国能够发生内乱。
而出 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 33 当年的益州和中原比起来就是如今台湾和大陆的生产力人口资源的对比
蜀国当年还有汉中
否则差距更悬殊 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 34 国运根本就不在于一战。要说蜀国的机会，不失荆州才有机会。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 35 还是有机会的。
猪哥的预测就是固守汉中，等待魏国内乱。在内乱之前，不停的出祁山
消耗魏国国力，以防壮大了来打蜀国。这个机会后来还是出现了。不过
1. 曹家太草，司马懿夺位太轻易了
2. 蜀汉太草，等待时间太长，精兵强将都死的差不多了
路。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 36 蜀国唯一的机会就是魏国内乱，实际上魏国内乱了好几次，但就是被司马家三人迅速平
定了，如果僵持下去，谁知道会如何 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 37 国运根本就不在于一战。要说蜀国的机会，不失荆州才有机会。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 38 还是有机会的。
猪哥的预测就是固守汉中，等待魏国内乱。在内乱之前，不停的出祁山
消耗魏国国力，以防壮大了来打蜀国。这个机会后来还是出现了。不过
1. 曹家太草，司马懿夺位太轻易了
2. 蜀汉太草，等待时间太长，精兵强将都死的差不多了
路。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 39 蜀国唯一的机会就是魏国内乱，实际上魏国内乱了好几次，但就是被司马家三人迅速平
定了，如果僵持下去，谁知道会如何 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 40 蜀国要是不攻魏，会不会魏的内乱来的更容易些？一攻魏，魏国的注意力都转向外部了 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 41 “大户人家，一户有1万人都是很正常的，”
这么说蜀国最多可能2800万人……
哈哈哈
也可能三国时还是小家庭，到后来就大家庭了。 |
|
|
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 45 你妈，啥叫超一流武将，单挑还是带兵？单挑的话，按甘宁，太史慈还是很猛的。带兵
，那吕蒙，陆逊都是超一流。蜀国的五虎，关老二最多算一流半，其他几个不入流。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 46 尼玛老关还最多一流半？老关平生看不上东吴那几块料，所以至死不降，觉得被这帮菜
鸟抓了太没面子了。
兵: ，那吕蒙，陆逊都是超一流。蜀国的五虎，关老二最多算一流半，其他几个不入流。 |
|
|
发帖数: 1 | 48 野猪皮才5万人，就打下了大明的天下。
村夫不错了，兵器比魏国精良（表现在刀剑比魏国的要长、质量好），还有从欧洲贸易
来的锁子甲。
基本上村夫出动5万人，魏国不出动3倍以上兵力没法抗衡。
其实魏国也很苦，打到一度铁甲都没有。。。好在魏国地广人多，熬上20年就能攒装备
出来。
经济学上，村夫还是很NB的。蜀锦卖到欧洲，从欧洲淘了不少好东西。廖化活的时间相
对那个时代比较长，常常当先锋冲锋陷阵，经常性受伤不至于如此，只有两种可能：
1.廖化武功一流，超NB————不过这明显不是现实么（蜀中无大将，廖化作先锋）
2.廖化装备好。
五胡十六国年代，要是有人收藏有诸葛亮的锁子甲和刀剑，老NB了。
不过诸葛亮不置史，没有官方的文字记载，蜀国跟欧洲的贸易真的就是一个谜了。 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 49 诸葛亮北伐：228年至234年间發動的对曹魏的战争，共五次。 平均一年五个月一次，
兵力 6-10 万
姜维北伐：238年—262年之間，姜維共進行十一次北伐，进攻曹魏。 平均一年四个月，
一次
兵力 1-4 万
每次都是强征粮征兵，每次都是以举国之力举国北伐，这个频度， 哪个国家能承担？
你好歹养上5年， 多积点粮， 多练练兵。 每次都是区区几万人马， 千里远征。 劳民
伤财， 搞得蜀中百姓水深火热。后来邓艾进蜀，一路官员献城， 百姓夹道欢迎。
说白了 ， 诸葛亮有计谋， 但不是个战略家， 如此征战自取灭亡,。
蜀国被灭， 诸葛亮负全责！ |
|
