z**********e 发帖数: 22064 | 1 宋教仁在与袁世凯约定见面之前被刺于火车站,不恰恰说明刺宋是袁指使的吗?
否则怎么会如此精确?
我约左卫门几月几日几点几分去某个街角会面,他到了那里后恰好被一发子弹击中身亡
,而那发子弹却是从一支预先设定,用闹钟启动击发的步枪射出的,哪个知道我跟左卫
门有这个约定的人会不怀疑是我设置的这支步枪? |
|
g*******0 发帖数: 3240 | 2 宋教仁案袁世凯孙中山都肯定没有介入。
总理赵秉钧介入的证据确凿,
但是他的电报指令是“毁宋”,他在得知宋被杀之后也相当诧异。
最大可能是下面人把事情办坏了。
有一张说法是陈其美利用了。
但是我认为可能性也并不太大。
魔鬼从来都在细节
一个核心细节,
宋教仁北上,黄兴和陈其美二人肩并肩送行。
这时枪手开枪,击中宋教仁。
以当时手枪的准头,在10米外开枪,
如果是陈其美利用,那他也太托大了,稍不留神击毙的就是他自己了。
最大的可能性,赵秉钧的指令是整宋教仁,而不是杀宋教仁。
但是被下面人办砸了。 |
|
c**********u 发帖数: 7276 | 3 这个小人是不是孙大炮?袁世凯一代枭雄,眼光却是不错,孙大炮也就是个发起人,最
多就是共党的陈独秀而已。
“孙氏志气高尚,见解亦超卓,但非实行家,徙居发起人之列而已。黄氏性质直,果于
行事,然不免胆小识短,易受小人之欺”。 |
|
s*****e 发帖数: 16824 | 4 哪这么容易,这么容易搞死,他自己称帝的时候怎么没搞死反对的那些势力?袁手里有
军队,对方手里也有。袁世凯如果全力保清廷的话,最多也就是能护住一部分地盘,但
是平定全国应该是没有可能的。 |
|
f****m 发帖数: 7469 | 5 至1911年辛亥革命为止,由于种种原因,清廷只勉强练成陆军14镇以及18个混成协(外
加禁卫军2协),从实力上说北洋新军建军时间长,训练精熟,所有6镇都是54门火炮满
编,还有重机枪队,战斗力强。而南方新军大多才建立2,3年时间很短,炮火弱,缺编
多,总体来看,南方新军在装备上和北洋新军还是有很大的差距的,光是炮兵差距明显
。所以在后来武昌地区的作战中,南方新军被北洋军打得节节败退是毫不奇怪的。
北洋新军的步枪后期则以德国毛瑟步枪为主,其中只第一镇例外以日本步枪为主。火炮
则多为克虏伯14倍75毫米山炮,日式31年式75毫米山炮,格鲁森57毫米山炮。后来北洋
军各镇还配备了重机枪队。袁世凯在小站练兵时采用德国操法训练,为此特聘8位德国
教官,其中包括官弁学堂总教习魏贝尔曼、步兵教习伯罗恩、骑兵教习曼德、炮兵教习
祁开芬等。
北洋军每个镇都配备了重机枪。使其拥有了对以步兵为主的革命军绝对的火力优势。
在1907年清朝颁发了《全国陆军三十六镇按省分配限年编成方案》,计划编练新军36镇
。每个省都有编练新军的任务。南方新军的步枪主要是国产汉阳步枪为主基本上没有重
机枪,有些也没有编骑兵营。炮... 阅读全帖 |
|
f****m 发帖数: 7469 | 6 辛亥后,北洋已经成为国家的实际统治者,南方革命军开始大规模的复员。革命党内的
有识之士如宋教仁开始和北洋合作,希望建立宪政国家。北洋没有任何理由发动内战,
这也恰恰说明北洋的利益和国家的利益是统一的。一个稳定的宪政国家是北洋所希望的
,袁世凯就任大总统以来不停的颁发各种鼓励实业,振兴教育,禁绝鸦片的法令,这些
都是对国家和人民有益的。
中国之所以陷入内战,起因是宋教仁遇刺,孙发动二次革命。至于宋案至今各有各的说
法。 |
|
g****t 发帖数: 4493 | 7 对,北洋的袁世凯与国民党的宋教仁是当时中国的希望,被孙大炮和苏联毁了。 |
|
|
|
s*********r 发帖数: 848 | 10 赞成
袁世凯对当时时局的认识,中国政治本质的理解还是很深刻的 |
|
|
|
l****o 发帖数: 5435 | 13 感觉袁世凯是真正务实派加维新派,尼玛现在的军事演习是老袁的发明!袁最早做了基
层民选的实验结果认识到都他妈的不行
革命党就一帮乳臭未干瞎折腾的孩子 |
|
l****o 发帖数: 5435 | 14 。1914年3月31日,袁世凯颁布了民告官爲特色的《平政院编制令》。 |
|
l****o 发帖数: 5435 | 15 为日本去一大敌,看中国再造共和
——袁世凯临终遗言 |
|
y**********g 发帖数: 2728 | 16 历史是人民写的,共产党想抹杀袁世凯是做不到的。 |
|
w********g 发帖数: 3780 | 17 对袁世凯的评价暂且不说
你拿着wiki的描述说历史是人民写的, 这不是脱了裤子放屁嘛. |
|
s******g 发帖数: 3841 | 18 我早说过了,wiki华语页面编辑的主力是民进党的青年军
他们的原则是敌人的敌人是朋友,
拼命吹嘘袁世凯全是他们干的
懂了吧? |
|
|
|
l*****7 发帖数: 8463 | 21 1912年2月12日,清帝溥仪退位,清朝灭亡。
中华民国成立,定都北平,推举袁世凯为大总统。 |
|
|
P**5 发帖数: 7467 | 23 袁世凯如果多活些年,中国可能提前统一。
那就没国共两党的事情了。有北洋共同的敌人,国共两党可能也不会分离。 |
|
|
|
n****G 发帖数: 1191 | 26 搂住是影射戏包子是袁世凯再世。众将们难道看不出? |
|
j****i 发帖数: 68152 | 27 男的早泄,女的就早死?不过早泄更证明袁世凯是真龙天子。蛇类动物交配时间正好就
是12秒 |
|
d*********t 发帖数: 4279 | 28 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: directshoot (directshoot), 信区: History
标 题: 袁世凯是不是袁绍转世??
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 16:07:02 2016, 美东)
汝南士族出身,相同背景,相似的末代,一个拥汉献帝,一个拥溥仪/光绪。
2000年后袁绍转世,我看是。转世之后圆了皇帝梦,当了大概100天皇上,因为没有曹
操挡路。 |
|
发帖数: 1 | 29 清末民初人人都知道袁世凯是大明督师碧血剑袁崇焕之后。所以应该是广东东莞人。比
孙中山这个假冒的东莞人靠谱多了。 |
|
|
|
|
d******a 发帖数: 32122 | 33 辛亥革命的时候孙大炮还在美国餐馆刷盘子
袁世凯是因为看到中国没有皇帝必出大乱,才不得不称帝的。
果不其然,后来出了饿死一千七百万,文革...
其实让人家称帝也没什么不好的
人。 |
|
发帖数: 1 | 34 袁世凯出身于旧武人,有小聪明,没有大智慧,眼界有限。更倒霉的是他所有的信息都
来自于一群小人。 |
|
c***c 发帖数: 21374 | 35 袁世凯儿子的人格魅力可见一番
儿子如此,老子自然也差不多哪里去 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 36 好像还是吴健雄的公公
人袁世凯后代都人模狗样的,比老孙老蒋老毛后代看着强 |
|
c***c 发帖数: 21374 | 37 看你头像,你是袁粉
袁世凯的功劳大大的,避免了多少无谓的伤亡 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 38 袁世凯唯一的污点就是把孤儿寡母逼下皇位,然后发现中国没有皇帝不行,却自己要当
皇帝
他要是狭天子令诸侯,然后自封个铁帽子亲王,绝对是尧舜再世 |
|
|
t******g 发帖数: 4044 | 40 如果当年载丰杀了袁世凯,不知道中国后来格局会怎么变 |
|
j********p 发帖数: 9680 | 41 袁世凯是真英雄,识时务者也。
之前的那些镇压太平天国的将领基本都算是汉奸。 |
|
f**********d 发帖数: 4960 | 42 末尾那句说得对:袁世凯是个粗人,但是个有本事的粗人;载沣这些皇族垃圾没什么用。 |
|
k**o 发帖数: 15334 | 43 主要是寿命太短,历史上牛逼的人,都得寿命长才能完整的干成大事,否则
总是虎头蛇尾。华盛顿比袁世凯早了100多年,寿命都比丫长了十几年。 |
|
j****i 发帖数: 68152 | 44 袁世凯饭量能排进前五,一天吃50个鸡蛋。你说谁能打过谁。 |
|
|
v****g 发帖数: 11080 | 46 不是生不逢时,是迷了心窍。本来是大清重臣,与革命党里应外合把皇上赶走,结果他
自己想来当这个皇上,这怎么可能?革命党不答应,遗老们不答应,精英们不答应,老
百姓也不答应这个不忠不义之徒。
辛亥是革命,不是宫廷政变,历朝历代换皇帝,都是革命的那一方上位,旧体制内的要
么杀头,要么靠边站。袁世凯能当上大总统就不错了,还想当皇帝,不是迷了心窍是什
么?
孙文倒可以当皇帝,不过他既没这个能力,他革命党也丢不起这个脸。 |
|
|
S******r 发帖数: 4421 | 48 袁世凯一生 贡献无数
除了称帝 堪称完人
不说别的 就21条 和日本斗智斗勇
挽回了巨大国家利益
为什么tg要倒打一耙 说袁为了称帝 出卖利益给日本? |
|
|
S******r 发帖数: 4421 | 50 对啊 蒋污名化袁世凯 还有原由
tg也这么搞 不是无厘头吗? |
|