p*******n
发帖数: 4824 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoGear
标 题: 富士X100评测（有毒慎入，一家之言）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 05:47:51 2011, 美东)
免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 2 气枪枪瞄和步枪（尤其是中心发火的）枪瞄有很不同的要求。
楼上HETZER提到了视差的问题，这是非常重要的一个问题。任何一种瞄具都是有误差的
，枪瞄（光学瞄具）也不是天然就准的，不知道视差以及如何消除视差，有了好枪瞄也
不一定打得准。中心发火的步枪一般是固定在100码视差最小，为小口径和黑火药的枪
定制的枪瞄把视差最小的距离定在了50码。气枪的要求更高，所以一般不用固定的，而
用可调的。这个调整，有的做在的物镜环上，有点做在了侧面。
气枪和气枪之间的差别也很大，如果是高威力的弹簧气枪，那对防震的要求是非常非常
高的。因为中心发火步枪基本上只是单纯的后坐力，而弹簧枪是活塞撞击产生的巨大震
动。所以一般步枪上面用的枪瞄是不适合气枪尤其是弹簧枪的。
PCP气枪又不一样，这枪没有后座，也没有什么震动。最关键的，是所有调节用的旋钮
要靠谱，否则，无法发挥它的精度。PCP是精度最高的枪械。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 3 我最后决定不搞monarch还是因为这个帖子:
"
发信人: graywolfsman (德州灰狼), 信区: GunsAndGears
标 题: Re: 说说给 22LR 配打靶的镜子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 12:11:28 2013, 美东)
一般配视差调节的镜子，比较常见的用在近距离打靶比赛用的气枪上和远距离射击上。
现在比较好的厂家产品，通常都在50码到300码之间自动补偿视差。这在打猎用镜子是
很重要的。打猎常常需要拿起来就能看得见，没工夫让你细调焦距又加视差。我用过的
NIKON,LEUPOLD,ZEISS镜子都有很好的视差补偿。我买的那些杂牌镜子，最大差别就是
这视差，左看一道黑圈、右看也是一道黑圈，远看一道光晕、近看也是一道光晕，让人
感觉很困难。
关于镜子内部结构机械性能，按照QBQ里宋克威拆镜子的见证，他说日本镜子“也不过
如此”。里面的FRAME是铝材的。不像ZEISS、LEUPOLD这些牌子，用的是钛合金。但是
NIKON这个老牌相机制造商，其玻璃镜子的光学性能确实是不错的。所以，NIKON的镜子
都很亮。可是，其最高级别的产品... 阅读全帖 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 4 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 6 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Fri Jul 8 05:47:51 2011, 美东) 提到:
免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 8 楼主谬赞。
楼主今天带的枪，是一只SPORTER莫心，上面装的俄国的5厘米口径的8倍的镜子。
这个镜子不好用，出瞳短不说，而且视差的处理的很不好，在后面上下左右晃悠半天才
能找到准确的位置，看到一个理想的圆，否则偏一点点就是一个椭圆。这么大的视差，
那肯定打不准了。
而且，这个枪瞄，我估计是按视差在100码最小设计的，在50码用，视差会更大。
而且调节钮也是俄国特色，调一响居然可以看到里面的图像一跳。
不过，整个东西是俄国特色，比较糙，但是靠谱！搞明白了之后用军剩弹也可以打出
2MOA的散布。
枪管内的成色不错！光亮如新。
很好的打猎的枪。
练好了之后北美的猎物可以通杀了！ |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 9 打猎的镜子一般都没有视差调节阀。等你调好视差，野兽早跑没影了。Nikon这样的镜
子视差补偿做得相当好。再说，你这点22口径的枪，也就在50到100码范围折腾，要什
么视差调节啊。 |
|
f********d
发帖数: 95 | 10 我比较喜欢科幻电影，所以随大溜看了avatar。下面谈谈我
对其3D和剧本改编的一些感想。
====================
3D
我以前的工作和3D相关，对于3D的技术比较了解。感觉Avatar
在3D的处理上确实还是有突破的。
3D的效果是依靠两眼的视差（位置和角度）。由于物体和两个
眼睛的空间位置不同，各个物体的视差是不一样的，两只眼睛
视线交汇之处的位置视差最小，所以叠影比较小。以前的看的
立体电影，在物体视差的处理上比较糙，基本上都是就是不戴
立体眼镜没法看，摘了眼镜就是叠影重重，模糊一片。可能是
因为技术的原因，两个摄像机的角度控制不好。而avatar则不
同，据说是使用了他们自己改进的摄像机，使得两个摄像机的
角度控制的很好，结果就是即使摘了眼镜，依然可以很清楚地
看到中心人物或物体。当然，背景的东西依然是重影。
===================
剧本的改编
看完电影，对一个东西一直有疑问，所以找来剧本看。感觉电影
改编的有好有坏。
我的那个疑问是：那些象水母一样的东西是什么？因为这种东西让
Neytiri收回了即将射向Jake的avatar的箭，也是在这个 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 11 谁说远超中国几千年啊，中国的浑天说出现的也很早，就是不说屈原，到了西汉（大约
公元前100多年）中国的浑天仪都造出来了；
希腊的地心之所以修补那么多复杂的毫无根据的假设，就是因为无法解释天文现象，譬
如金星和火星的亮度，按照最初的地心说，行星以圆形轨道环绕地球，金星和火星的亮
度应该是不变的，但是实际观测是改变的，所以他们搞那一套繁琐的 epicycle,
deferent 的理论就是为了解释这个亮度的变化；
日心说也是古希腊人先提出来的，公元前三世纪，认为地球本身自传，并且绕太阳公转
，但是当时被peng死了，因为亚里士多德说地球如果自转，那无法解释那扔个球上天它
还落在原地；如果公转，那观测恒星应该因地球位置的变化而有视差；老亚的第一个问
题现在看提的没道理，但是根据当时的经验解释不了；第二问题提还不错，当时日心说
的支持者说是因为恒星的距离太远了，所以没有视差，这个解释也对，可惜当时人们不
相信，再加上亚里士多德的名气，日心说就翘翘了，直到伽利略力学的出现和恒星视差
的发现，老亚的这条反驳才被推翻； |
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 我的理解是因为红点镜基本没有放大， 所以即使有视差， 但是很小
视差一般在高倍率的情况下明显， 才需要调整。 一般九倍以上的镜子才有视差调整装
置就是这个原理 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 13 我们的使用经验是，NIKON PROSTAFF镜子用于打猎非常好！其光学性能，比如大清早的
天还是蒙蒙亮、傍晚天要黑了，这个NIKON PROSTAFF比LEUPOLD VX-III的亮度还稍微要
好点儿。但是，NIKON镜子用于靶枪或者远程射击，机械旋钮可靠度没有LEUPOLD高。至
于反差低、紫光啥的，大概是没有放好视距，出现视差的现象吧？这个所有无视差调节
阀的镜子都这样。打猎镜子流行不装视差调节阀。 |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 14 我们的使用经验是，NIKON PROSTAFF镜子用于打猎非常好！其光学性能，比如大清早的
天还是蒙蒙亮、傍晚天要黑了，这个NIKON PROSTAFF比LEUPOLD VX-III的亮度还稍微要
好点儿。但是，NIKON镜子用于靶枪或者远程射击，机械旋钮可靠度没有LEUPOLD高。至
于反差低、紫光啥的，大概是没有放好视距，出现视差的现象吧？这个所有无视差调节
阀的镜子都这样。打猎镜子流行不装视差调节阀。 |
|
b******m
发帖数: 94 | 15 Leupold v1 3x9的镜子，查了一圈，没找到很具体的教程。目前的疑问：
1. 是否调好后，不管用3倍还是9倍都可以看清目标？
2。是否不管10码还是100码都应该很清楚，不用再调目镜？
3. 不同距离的目标是否应重新调视差？比如出厂设定在50码视差已调好，但现在打100
码，视差重调？
3。归零。如果没有专门的栓动枪台，镜子归零要怎么弄？去靶场试图调镜子归零，放
了10枪都没弄好。谢谢 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 16 I. 高级傻瓜相机
Luxury Point & Shoot Camera: 自动曝光、自动对焦、自动过片，有大量手动功能。
因为过片马达和对焦机制的关系，使用时往往产生相当程度的噪音。最高快门速度如未
注明，多为镜间快门常见的1/500s。
1.康泰时 Contax T2
1990年发售，此类型相机的开端。镜头为38mm f/2.8，光学素质虽不及十多年后的后继
机T3，但也素有口碑；最近对焦距离0.7m。伸缩镜头相机在镜筒上调整光圈和闪灯模式
的设计很是少见。
较大的钛壳机身做工皮实且用料奢侈，故障率很低。手感优越，功能虽不多但每一个都
有对应的拨轮或拨杆，操作的便利性极高，典范一般的设计。
取景器大而明亮，超越侪辈甚多。对焦精度很高，但速度一般，同时必须在按下快门后
镜筒才会伸出进行对焦动作，难以快速拍摄。好在T2有一个独特的焦距转盘：在进行手
动对焦的同时，相机在取景器内提供合焦指示。这种“电子测距对焦”在同档次相机中
是绝无仅有的。
T2有普通（钛色）、黑色、钢灰和镀金四个版本。如今普通版本的价格低落，因而性价
比极高，非常适于使用及把玩。
2. 康泰时 Contax T3
... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Fri Jan 26 15:12:41 2007) 提到:
感谢MtSandstone借我练手! 有两个问题：
双反视差大不大，要经常注意么?
CPL怎么用? 如果加在下面看不出变化啊
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Fri Jan 26 15:41:29 2007) 提到:
上面对好了套到下面。
双反都不要三角架，1/15sec没问题。
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Fri Jan 26 15:46:31 2007) 提到:
视差呢?
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Fri Jan 26 15:50:43 2007) 提到:
远的东西应该视差不大吧。
近摄估计不行
☆── |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 18 3d camera 加上视差分析也许可以给出物体前后的相对关系，但是
不见得能给出绝对距离，当然有视差分析比单个摄像头肯定要好 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: smartsss (聪明), 信区: Apple
标 题: 关于iPhone 7 plus双镜头虚化模式的一些遐想~ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 23:20:48 2016, 美东)
随着iPhone 7 plus正式宣布会实现双镜头虚化功能，摄影圈的一个新时代就要来临了
……
理论上双镜头实现虚化的原理很简单，就是利用两个镜头有一定间隔这一特点。莱卡旁
轴相机大家都知道，是用测距窗和取景窗的距离来调整镜头合焦的。双镜头虚化的原理
与之相似，因为两个镜头有一定间距，对一定距离上的同一个物体拍摄的成像在画面中
的位置会有一定的变动。而且这个变动是随着物体的距离而变化的。通过对两个镜头的
画面进行运算比较，就能得出画面中不同位置相对镜头的距离信息。（理论上需要两个
一样视角的镜头比较，iPhone 7p应该是放大了28mm镜头的画面和57mm镜头进行比较，
反过来不行因为57mm镜头无法拍摄28mm镜头的全部信息）。
得到了距离这个至关重要的信息之后，就可以进行虚化运算了。以前的各种基于软件的
虚... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 20 低光条件下我觉得一是物镜直径，这直接决定了通光量
二是是镜片的光学质量。
照亮分划黄昏的时候是挺有用，但这种卡宾镜上照明我感觉主要目的是尽可能接近红点
镜，让在差不多无放大的低倍率情况下双眼睁开快速瞄准——这时候是不仔细对准目标
的，是靠镜子里的亮点迅速压在目标上。所以照明应该足够亮，在阳光明媚的情况下也
能迅速反应。
然而结构原因，红点和holo镜先天就做到对视差的宽容度超级大。射手脑袋在什么位置
离目镜多远等等都不重要。
但这种低倍率卡宾镜就不行，毕竟是望远镜结构。所以看人评测这类镜子都要加一句到
底多接近"true 1x power"，这时候的“真正一倍”就是红点和holo镜的境界。
所以在最低倍率时对视差的宽容度也是评估卡宾镜的重要方面。
问题是普通枪店都不会有多种这类镜子摆出来，枪展上种类也很少…… |
|
t******y
发帖数: 5040 | 21 枪瞄的用法，尤其是视差的问题，很多人不明白，以为只要把十字线压住了靶心就行了。
其实不是这么简单。
用铁瞄的时候，有枪位平正，准心表尺的关系问题，如何处理虚光等等；
枪瞄的问题，最突出的是视差的处理。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 22 让我们边说边想：
先谈理想的状态：刻度在最理想的焦平面上，远处的目标也投射到焦平面上，这样两个图像都在一个平面上，你看哪个都没有关系，因为它们都在一个上平面上。
现在问题来了，如果你那个枪瞄是按在100码目标正好投射到焦平面上设计的，你的目标在200码处，那这个目标在焦平面上就不那么清晰了。但是十字刻度依然应该是清晰的，你如果盯着目标看，那么视差就有可能增大，那就可能打不准了。
所以我觉得，还是应该盯着十字刻度看，这个是唯一在你控制之下的，你可以一次性调节屈光旋钮把刻度看清楚，这个设定就适合你的眼睛了。不管目标怎么移动，这个是不变的。
当然，如果枪瞄上面有视距调节那就更理想了，可以通过调节这个旋律来把视差降低到最低。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 23 1) 成像的清晰度，尤其在清晨和黄昏光学暗淡的时候的能不能看清。。。
2）旋钮的精确度，本来是号称旋钮拧一下弹着点变1/4MOA的，结果某个便宜的瞄完全不靠谱，你拧一下，它不知道跑多远去了。有靠谱的旋钮，归零3-5发弹就足够了。不靠谱的，一盒子20发都玄乎；
3）抗后坐力。有的镜子打着打着里面的刻度都能给震得歪掉的。。。
4）出瞳的距离和视场、视差。设计的好的镜子，你可以很轻松、很舒服的找到合适的位置；不好的，费老力才找到一个点，视差比较小，稍微偏一点，得，里面黑了一半。。。
先想到这么多 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
网上梭巡了一番， 没找到答案
多谢 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 25 50码没问题
距离远了才需要注意视差
或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
网上梭巡了一番， 没找到答案
多谢 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 27 50码没问题
距离远了才需要注意视差
或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 28 这些年一直用铁瞄和白光瞄具（枪瞄），最近新近了一只16英寸管平顶的M4,这次准备
玩点新鲜玩意，装红点。
我在AMAZON定的那个红点在运输途中出了问题，今天没有到，晚上出去跑了一通，
买了一个MILLETT的红点，跟这个一样
http://www.midwayusa.com/product/546845/millett-red-dot-sight-3
但是我在ACADEMY才花了仅仅35刀。真奇怪。
我装在平顶的M4上面实验了一下，用红点应该是双眼都睁开吧？ 右眼是主眼，右眼看
那个红点。
我想的话：要想打得准，右眼看到的红点应该每次都在一个位置，即圆圈视野的中心，
这个应该跟用peep sight或者鬼环类似。但是红点的镜筒要比鬼环大太多了，如何能保
证每次都把红点精确的放在了中心呢？
用枪瞄的时候还要注意视差，要消除视差。
那用红点的时候如何保证那点能在中央？ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 29 红点为什么视差可以忽视？
请详细说明理由。
我头的位置移来移去，看到红点在30毫米的筒中也在移动，为什么会没有视差？ |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 30 红点的点是虚像，视差基本上不存在，只要在镜片上或者镜筒里能看到点，哪怕这个点
在边缘，开火命中的地方也应该和看到点在正中心时扣扳机的结果一样，比铁瞄好用的
多。
全息的视差可以说是完全不存在，把环和点套上目标打就行，所以速度快。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 我昨天早上也去了这个地方爽了一把。
我们是两个人一起去的，挑了4头猪，各50磅，准备一人打两头。但是后来主人说，这4
头加起来还不到200磅，于是又给我们加一头小猪，说不多算钱，还是按照每个人100刀
算。
因为牛仔说了那铁瞄的AR不好使，于是我们选择了用带瞄准镜的迷你14。较枪的时候，
我感觉这枪好像打的偏上，因为我打铁盘的时候，前两枪都瞄着正中间的，但是都没打
中，主人说偏高了，于是我瞄了偏下的位置，正中。
打这跑猪还真不容易。我发现，用瞄准镜的问题是，视差不好搞。本来瞄得好好的，视
野正中一个明亮的大圆圈，但是跟着猪随动瞄准的时候，视差就变了，变成了椭圆，伴
随大面积阴影。还没来得及调整好，猪又不在十字线上了。所以2头猪打了十来枪才算
搞定。
我的同伴也打了很多枪才搞定两头猪。 |
|
|
h**********n
发帖数: 394 | 33 Nikon Prostaff 没有视差调节功能，完全不推荐。中等价位楼主可以买一个Vortex
Viper 4-12x40 或者 Bushnell 4200, 都有很好的adjustment level 以及 视差调节。
不过在对比了Nikon Prostaff 和 Bushnell Trophy XLT ($150) 以后， 我不得不说
Nikon 镜子的确是更清晰，尤其是在镜子边缘。Bushnell 的低档镜子边缘普遍都存在
image distortion. 三者相比， Vortex 是最好的选择。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 34 “无托枪贴个屁腮”
说这话的人我应该罚你20个俯卧撑。 如果你是来喷人的， 那慢走不送； 如果你想学
知识， 不妨看仔细了。
我得从哪说起呢...从贴腮说起吧， 无论是铁瞄， 光瞄还是反射瞄具都有视差（
parallax)， 从射手的角度， 减少视差最好的办法就是一个固定的贴腮点， 因为你眼
睛离瞄具的高低远近都会让弹着点有相对的变化， 如果没有一个固定的贴腮点， 那枪
就打不准； 另外一方面是速度， 每次举枪， 脸都贴在同一个位置能节省很多瞄准时
间。
从瞄具基线到枪托贴腮位置的高度叫drop at comb, 太低了没法瞄准， 太高了没法贴
腮， 影响瞄准的速度和精度。
再说说无托枪， 无托(bullpup)不过是把action挪到了扳机后面以缩短全长； 无托枪
通常是直枪托， 所以瞄具所需要的高度和AR15这种有托的直枪托的枪是一样的----固
定提把的M16， 95， Famas等枪的铁瞄高度是正好的， 允许射手正常贴腮射击。
而95， FAMAS, M16在固定提把上加了瞄具以后就不能正常贴腮了， 而是所谓的"chin
weld"， 也就是贴下巴。 这比贴腮带来的精度和速度的... 阅读全帖 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 35 请教一下你说的视差是什么概念？Parallax不是双目视差吗？难道瞄准时是用两只眼？ |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 36 拿铁瞄来说，瞄准是三点一线， 透过后瞄看前瞄，然后前瞄套目标身上； 你眼睛从
不同的位置观察前瞄，哪怕是多微小的变化，最后弹着点都会根据眼睛位置而变化，别
忘了射击可是失之毫厘谬以千里，任何微小的错误在距离拉开后都会被放大。
很简单的测试方法，左手握拳竖起大拇指模拟前瞄，胳膊伸直； 右手拇指和食指形成
个小洞当后瞄，贴近眼睛，三点一线瞄准一个远处物体，然后脑袋上下左右动一下。
光瞄也是一个原理，眼睛位置不同，可以看到准星从目标上移开。大多厂家出的光瞄是
在某一距离上没有视差或者给你个调节视差的钮，但你贴腮不标准，眼睛不在镜子正中
间仍然影响精度，就连最好的红点瞄具也不例外。 |
|
b******m
发帖数: 94 | 37 多谢，我的是308口径，准备在50码归零了。
还是没找到视差归零的资料，现在有的镜子似乎可以自动视差归零？ |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 38 1-4x只要贴腮保持一致， 没有视差（parallax)问题。
一般步枪镜子不能调视差的都设在100码外。
好点的红点一般是50码以外parallax free， 除非用镜子边缘瞄准。
总而言之，如果射手的基本功过关， 两者都不必担心parallax问题。
我的红点是aimpoint pro， 只是简单的一个点， 没有bdc. 50/200 yard zero， 一直
到250码仍然是用红点中心瞄准目标；300码+用红点下沿对准目标上沿， 仍然可以命中
人形目标. 再远， 无放大的瞄具打更远的目标也没什么实际效果。这个setup， 卧姿
100码打个易拉罐也没啥悬念。 有些反射镜/全息瞄具自带分划， 但我觉得阻碍视线还
分散注意力。
1-4x的话最好选有bdc的。 对于要快速反应的卡宾来说， 倍率镜有分划才有用。 我给
第二支AR用的倍率镜是个3x的定倍小镜子， 弹道分划一直到600码， 我去的靶场从200
到600码， 每100码有一排金属靶， 经常用这个镜子快速射击不同距离的目标， 还是
很好用的。 对局近距离， 我的第二支AR用45度斜装铁瞄。 这个东西mini 14就不能用
了... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 39 好多年前就开始很喜欢这个机器。独特的宽画幅，独特的表达方式。那时的我没钱，买
不起。现在的我依然没钱，依然买不起，但是伟大的B神医拥有多套xpan，提供价格低
廉不需押金的出租服务，我荣幸的成为他的第一代客户。终于可以玩这部名机了！
到手后第一感觉是比我想象的要大些，与普通的135机相比，更靠近120机的尺寸。拿在
手里很沉很结实。与玛米亚7比起来，宽度相似，只是高度小一些，重量只是稍轻而已
。之前曾在玛米亚7上使用135附件拍过宽幅，但是使用起来的感觉与Xpan相比不可同日
而语，有几大原因：
* 其一，用广角头的时候，使用外置取景器，在近处的上下视差很大；而Xpan的45
、90头都用机内的取景器，视差主要在左右方向，也并不大。
* 其二，Xpan的测光很准，且是TTL，对于不同镜头测光方式都一致，也方便使用
滤镜；而玛七使用固定角度的非TTL测光，在使用不同镜头时测光方式不一样。
* 其三，最重要的是，Xpan是原生的宽幅视角，从取景器看过去十分的舒服，更有
利于以宽幅的思维去构图。其45头对应的视角大概就是人眼的视角范围。从树上下来后
，人类所关注的信息 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 40 《仁医》的收视差？《神探伽利略》《龙马传》的收视差？SMAP担纲的剧一般收视也不
会太差，怎么说也还是国民级团体。
而且步步演的是雍正的27-44岁，没觉得吴用得着装嫩。 |
|
n*****w
发帖数: 1325 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
vivocity (做好事说好话存好心) 于 (Sat Sep 17 01:20:19 2011, 美东) 提到:
看看步步里面的样子吧，虽然皮肤保护得好没有皱纹与班点，但是整个人的精气都很虚
，只能是四五十岁的样子，哪能演二三十岁的小伙子？
不明白这样的老的过气的明星为什么还有那么多人追？难道是因为导演群都是四五十岁
的团队，所以拍出来的就是给他们这种年纪的人看的？
人家日本的演员都是十几岁出道，二十几岁退役，三十岁出来再演的时候都只能演老生
之类的配角，只有中国特别喜欢费物利用。
还又有各种热哄哄的小虎队要唱歌之类的炒作新闻，几个人都这么老了还能带给观众什
么样的审美感受？苏有朋在春晚上面又老又肥，看得人都傻眼了，他们这些难道不能象
日本明星那样，知道什么时候退居幕后，来完美的保持他们当初的美好印象吗？
☆─────────────────────────────────────☆
xi (盻) 于 (Sat Sep 17 01:34:13 2011, 美东) 提到:
中国人怀旧吧
... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 110 | 42
这个和平衡感觉没关系的。 可能是stereoscopic vision
较弱。
降低stereoscopic vision的原因不少，比如双眼高度近视
或远视。 一个比较常见的情况就是双眼视力相差大，比如
一眼近视800度，而另一个2.0。如果发生在童年时期，大脑
会抑制近视眼传来的模糊图像，久而久之就只用好眼，而
另一个眼形成弱视。成年后出现这种视力相差大的情况，因为
配的眼镜的光学作用，造成视网膜上图像大小差别大，一样
也影响立体视觉。看3D stereoscopic 电影的时候就很
难融合左右眼图像来产生立体感觉。
看3D电影时，不妨有意往后排坐，因为屏幕上的视差是固定的，
越往后坐，投影在视网膜上的视差就越小，图像也就越容易
融合。 |
|
发帖数: 1 | 43 随着iPhone 7 plus正式宣布会实现双镜头虚化功能，摄影圈的一个新时代就要来临了
……
理论上双镜头实现虚化的原理很简单，就是利用两个镜头有一定间隔这一特点。莱卡旁
轴相机大家都知道，是用测距窗和取景窗的距离来调整镜头合焦的。双镜头虚化的原理
与之相似，因为两个镜头有一定间距，对一定距离上的同一个物体拍摄的成像在画面中
的位置会有一定的变动。而且这个变动是随着物体的距离而变化的。通过对两个镜头的
画面进行运算比较，就能得出画面中不同位置相对镜头的距离信息。（理论上需要两个
一样视角的镜头比较，iPhone 7p应该是放大了28mm镜头的画面和57mm镜头进行比较，
反过来不行因为57mm镜头无法拍摄28mm镜头的全部信息）。
得到了距离这个至关重要的信息之后，就可以进行虚化运算了。以前的各种基于软件的
虚化模拟，都是基于纯二维的图像信息进行识别，而这种无中生有的做法是不可能有自
然的效果的，除非你拍摄的时候就有意识的把距离信息用软件可以操作的形式分布在画
面里。大部分使用情况下选区建立都是一件很困难的事情，边缘很容易穿帮。同时画面
中不同距离的部分执行同样的虚化，效果也会一眼就... 阅读全帖 |
|
s********1
发帖数: 581 | 44 请教关于3D电影的几个问题
1。 园偏振眼镜的透光率最多也不会大过50%，可是戴上眼镜和摘下眼镜相比并没有感
到图像明显变暗，这是为什么？ （亮度差别应相当与50W和100W灯炮的差别）
2。 将园偏振眼镜的左，右镜片对调（把眼镜upside down即可），为何立体感完全消
失？
（左右眼的视差并没有消失，立体虚像的位置应该发生变化才对）
3。成人眼能够根据视差判断物体远近的最远距离大概是多少？ 是10米吗？其他动物呢？
谢了！ |
|
s********1
发帖数: 581 | 45 请教关于3D电影的几个问题
1。 园偏振眼镜的透光率最多也不会大过50%，可是戴上眼镜和摘下眼镜相比并没有感
到图像明显变暗，这是为什么？ （亮度差别应相当与50W和100W灯炮的差别）
2。 将园偏振眼镜的左，右镜片对调（把眼镜upside down即可），为何立体感完全消
失？
（左右眼的视差并没有消失，立体虚像的位置应该发生变化才对）
3。成人眼能够根据视差判断物体远近的最远距离大概是多少？ 是10米吗？其他动物呢？
谢了！ |
|
s********1
发帖数: 581 | 46 请教关于3D电影的几个问题
1。 园偏振眼镜的透光率最多也不会大过50%，可是戴上眼镜和摘下眼镜相比并没有感
到图像明显变暗，这是为什么？ （亮度差别应相当与50W和100W灯炮的差别）
2。 将园偏振眼镜的左，右镜片对调（把眼镜upside down即可），为何立体感完全消
失？
（左右眼的视差并没有消失，立体虚像的位置应该发生变化才对）
3。成人眼能够根据视差判断物体远近的最远距离大概是多少？ 是10米吗？其他动物呢？
谢了！ |
|
c**r
发帖数: 2019 | 47 测量太阳系
太阳位于太阳系的中心，仅仅这个事实本身并无助于测定行
星间的距离。哥白尼采用了希腊人所测定的地球到月球的距离，
但他并不知道地球到太阳的距离。直到1650年，比利时天文学家
温德林以改进的仪器重复阿利斯塔克的观察，才断定到太阳的距
离并不是到月球的20倍，而是240倍， 即9600万公里（6000万英
里）。这个估计仍然太小，但比过去精确多了。
在此期间，1609年，德国天文学家开普勒发现行星轨道是椭
圆形而不是圆形，从而开辟了正确测定距离的途径。人们不仅第
一次能够精确计算出行星的轨道，而且可以绘制出太阳系的比例
图，就是说能够绘制出太阳系所有已知行星的相对距离和轨道形
状。因此，只要测出太阳系中任何两个行星间的距离有多少公里，
所有其他行星的距离就可以立即计算出来。于是，太阳的距离不
必像阿利斯塔克和温德林那样去直接计算，而只要测出地球与月
球系统以外任何一个较近的天体（如火星或金星）的距离就可以
了。
另一种用来估计宇宙距离的方法是利用视差。要说明什么是
视差并不困难。将你的手指放在眼前大约8厘米远处， 先以左眼
看，再用右眼看，你的手指会相对于背影而移动了位置，这是 |
|
a********m
发帖数: 15480 | 48 除非计算机输出是完全的三维形式,你这个逻辑才是对的.如果还是2维输出,模糊本身是
一种三维信息.带景深的照片和不带景深的照片深度感觉差多了.
以前的3d图片是两个图片组合模拟双眼视差.和深度信息什么的没关系.你用一只眼也可
以根据调整焦距判断物体远近,但是麻烦而以.焦距和双眼视差不是一回事. 另外图片让
你觉得逻辑有问题正是因为缺少和故意混淆深度信息,这个是缺少信息的证明,正好是你
要说的内容的反面证据.
看者 |
|
C******g
发帖数: 2930 | 49 我开始要说的内容压根跟几维信息没关系，我说的模糊效果只是说现阶段你会感觉到视
线不跟眼睛走那是因为额外加上的模糊效果已经模拟了一次眼睛而这次模拟和你个人眼
睛的关注的点或许是不一致的。所以事实上无论是几维的输出景深和焦距都是眼睛的效
果，远近长短与大小是大脑对比处理的结果，这里面本来也不牵扯到几维信息甚至视差
，所以你不要偷换概念。
有一点你不要混淆，物体本身必然是带有2d或者3d信息的，且3d信息是建立在2d信息之
上的，然而接受这些信息和处理这些信息需要的条件是不同的。就像你用一只眼睛不移
动的情况下看眼前的场景你是无法区分眼前的东西是2d还是3d的(这里才牵扯到视差)，东西本身自然是带有
信息，但有些情况下你捕获不到这些信息又或者捕获到的信息不足以让大脑进行处理。
我没有说过2d信息可以代替3d信息，然而在2d信息的基础上加上更多的3d特征就可以在视觉上
展现3d的效果即使它本身并不是真的3d。
至于你说的计算机的3d输出也是不相干这个话题的，在输出上3d输出更多的是在视觉基
础上加上了触觉和仿真的模拟，只是视觉的话是否3d输出并不重要。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 50 中国五代留学生历史...和贡献
来源: Icat 于 2011-11-14 06:30:28
“留学生”这个词，在中国已经很熟悉了。但实际上，“留学生”这个名词，最早还不
是中国人发明的，不是指中国人到国外学习，而是指这个外国人到中国读书。发明这个
词的，是中国盛唐时期日本的遣唐使。当时，有不少学生随着遣唐使来，随着遣唐使回
，当时叫海学生。有的学生留下来较长时间在中国学习，这类学生日本人叫留学生。留
学生这个词，实际上是一个外来语。
留学在国内已经成为一个比较热点的话题。目前为止，中国出国留学人员已经达到
了120多万人，回国人员目前也有三十多万人。去年回国四万多人，发展的势头是很猛
的。
回顾留学的历史，从1872年第一批官派的留美幼童算起，到现在有130多年，最开
始是几十个人，发展到今天的每年10万人，总数达到了上百万人。对留学生的分法有好
几种，我个人做了一个比较简单的分法，分成了五代。
第一代留学生是1872年到1900年之间，主要包括了留美幼童和最早的海军留欧的学
生。这些留学生造就了中国最早的一批领袖，产生了民国第一个总理。这批留学生推动
了洋务运动，引进了新的技术，为... 阅读全帖 |
|
