w*********r
发帖数: 42116 | 1 不预设立场，不站在当事人的角度，只依据能确定的报道，说TG赢了的理由很简单，那
些区域、海域，TG从不存在变成存在，甚至实施了一定的管辖权。
钓鱼岛，从TG抗议日本侵犯主权变成日本抗议TG侵犯主权。
洞朗，TG在中印边境完成军事部署。
南海岛屿，美舰从自由航行变成在TG监视下的自由航行。
钓鱼岛争端发生的比较久，很多帖子都不好找了。我就不谈了。
洞朗、南海事态发展很相似，都是TG向前进，然后形成对峙，目前站住了脚。洞朗修路
、南海填岛，老将、小将还在讨论修路、填岛什么目地时，我就明确讲了，不管TG怎么
讲，接下来TG做的就是军事化。有了公路，有了足够面积的岛屿，就为军事部署提供了
条件。根据国际、国内形势，TG可能不继续修路，不填新的岛，但一定依据修建的公路
、填出的岛屿进行军事部署。
根据钓鱼岛的经验，我早就明确指出，TG必定在洞朗、南海修建永久性军事设施，进行
长期驻扎。TG自己不会先主动报道这些动作，最先报道的肯定是印度、美国，等印度、
美国反复强调TG侵犯了他们的利益、权益之后，TG才会详细报道自己的部属情况，给予
大陆老将、P民有利的一击。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 2 【 以下文字转载自 BibleStudy 俱乐部 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: BibleStudy
标 题: 理解的基础：预设
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 11 14:45:25 2013, 美东)
理解的基础：预设
一个基督徒和一个犹太人对以赛亚书53章的意见会一致吗﹖如果他们各自悬置他们的基
督教和犹太教信仰，他们的看法就会相同吗﹖果真如此，是因为他们不带预设（
presupposition）来看这段经文，还是因为他们现在同时采用了一个新的预设（例如，
理性主义）呢？这个新的预设就一定比基督教或犹太教更优越吗﹖
宗教改革家加尔文在他的《基督教要义》（Institutes of the Christian Religion）
中，提出如下的观察：人要认识神，先要认识自己；而人要认识自己，先要认识神。解
释圣经跟这个过程也很类似。我们必须先问，究竟是谁在读圣经﹖换句话说，我们要批
判性地检视自己，背负了何种理性包袱或意识形态，无论是有意识或无意识的，这些预
设又是如何影响着我们对圣经的了解，无论是好的影响还是坏的影响。
对任何文字的... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 3 理解的基础：预设
一个基督徒和一个犹太人对以赛亚书53章的意见会一致吗﹖如果他们各自悬置他们的基
督教和犹太教信仰，他们的看法就会相同吗﹖果真如此，是因为他们不带预设（
presupposition）来看这段经文，还是因为他们现在同时采用了一个新的预设（例如，
理性主义）呢？这个新的预设就一定比基督教或犹太教更优越吗﹖
宗教改革家加尔文在他的《基督教要义》（Institutes of the Christian Religion）
中，提出如下的观察：人要认识神，先要认识自己；而人要认识自己，先要认识神。解
释圣经跟这个过程也很类似。我们必须先问，究竟是谁在读圣经﹖换句话说，我们要批
判性地检视自己，背负了何种理性包袱或意识形态，无论是有意识或无意识的，这些预
设又是如何影响着我们对圣经的了解，无论是好的影响还是坏的影响。
对任何文字的解释，通常牵涉两种假设（assumption）。一、我们的思维和解释背后，
对生命和终极真实的预设，也就是我们的世界观；这些看法提供我们认识事物的基础；
二、我们对这段文字的特质（character）的假设。
这些对我们的理解是如此重要，因此我们须要牢记... 阅读全帖 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 4 左逼和DEM好像也最佩服川普这一点，没任何预设立场。
这让左逼和DEM都不知道如何搞川普
你今天批评川普这个，川普明天就改变立场，无缝改变，毫无违和
水刑就是一个最典型例子，lock up希拉里也是。
左逼在川普当选之后第一件事想到的就是想猛搞川普lock up希拉里，
没想到川普当天就改变立场了，还一点痕迹都没有。
当然，如果你攻击川普，像俄罗斯hack这个，川普能跟你拼到底，直到你投降。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 我先说了前提，不站在当事人，中国人的角度、立场。以中国人的立场，当然是TG输了
。钓鱼岛、洞朗、南海，大陆老将、P民公开否定TG所宣称的主权，TG当然输了。你看
，我就不说那里是中国领土、领海，我只说TG在那里存在。 |
|
c**********u
发帖数: 984 | 6
--------------------------------------------------------------
嗯，大家都知道风水轮转的道理就不会这么预设立场了。关键是每个人都做自己喜欢做
的事，擅长做的事就行了。
我主要是看不过想当然就觉得自己理所应当高别人一头的那种思想。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 7 每个人都有自己的立场。上网打嘴仗妄图改变别人才是幼稚 |
|
w****o
发帖数: 2260 | 8 http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010179i4.html?tj=1
一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣
布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信
开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了
，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。
体也会通畅一些。 我写字一般是不打草稿或打框架的，因为这样会有些处心积虑，多
少有些矫造之意。忽然觉得上面有些段落对窦含章有些猛了，对不起。但这次也不修改
了，一是说的也不是你，而是一种文人心理，另外每次我写完稿都不修改，因为一修改
中间就可能有矫造。我是一个有很多缺点的人，但相信内心和性情，如有得罪也不要怪
罪或告发我。另一原因，我觉得这次有些文人心里想多了，觉得于建嵘、王X山、赵丽
华、洪晃、笑蜀及我等鼓噪起来似为功利一样，其实我们所得已很多，不需要在此事上
去获取功利，这事以其公司背景和强大实力，我们去装逼多容易被雷劈，想必以我们多
年混江湖的鸡贼，不必玩这样的游戏。别想多了，至少在我，只... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 9 老大，我看了一些介绍。觉得不太对。
你对positivism的介绍和评论是很对的，其实我们，还有版面其他同学的理解并无不同
，都是觉得，预设立场，剪辑历史材料，专门挑选对自己有用的来使用，这样下去没有
研究，没有学术，全是扯。
问题在于猴妈的理论和我们恰恰相反。她要表达的是，有立场，再靠这个立场去剪辑材
料，是正确的学术态度和方法。事实服从于立场，研究服务于政治，这个不但正常，而
且正确。所以她说版面上这些人对于预设立场很反感是错误的。预设立场没什么关系。
你老，和我们的认识，是要反对，要警惕设立场，剪辑材料。猴妈的认识，是要支持，
要辩护这种行为。
我还以为学术上的新理论在支持猴妈的理论。结果看了一些介绍，人家就是在一再反对
这种做法。还好，常识还起作用，赫赫。
所以我对猴妈公开宣称要支持有立场，确实还是很oRZ的 |
|
|
|
|
c******0
发帖数: 437 | 13 前面看到某些ID质问，看了半小时hh采访视频就得出hh是草包，完全是受了预设立场的
引导。听起来好象很理直气壮。。。
本小姐耐心再说一遍，我关注hh已经可以说超过十二年，从最初的新闻零碎听说他，那
时还在中学，真正算是密切关注是他的博客开始火的日子。。。
自然的，就没事到他博客上看文章，说实话心里感受是，包括我在内的很多年青人都会
欣赏，而且不可怀疑会有人把他作为自己的精神寄托或者精神导师什么的。。。当然我
不在其中。
自然的，就会到youtube里搜索hh，当然是带了期待去看的，本姑娘从来不觉得hh帅或
者酷什么的，尤其从视频里看，感觉人很轻浮，刻意的谦虚让人觉得有点假。。。从内
容上，更是让人每次听完就觉得一无所获。欣赏他的是文学或者说大一点思想上的才华
，但是从访谈里，什么都听不到，心里就觉得怪怪的。
有id说现在有很多人带着预设＂hh是草包＂的立场去看视频自然会得出同样的结论。。
。我想说的是，当年hh还是天才的时候，正是因为这样一个全国范围内的＂hh是天才＂
的预设立场，导致长时间以来，虽然一直对hh觉得怪怪的，但是从来不会往"hh是草包
＂上去想。
现在有人说出来hh可能是... 阅读全帖 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 14 呵呵你这就搞笑了，我在2013年之前根本都没想到过什么合谋害人，只是觉得朱令可怜
而已。2013读了回帖指南，又读了天涯的扒皮，注意天涯这个是全新线索。从这些东西
觉得孙维寝室的人立场古怪，完全是不需要预设立场的事情。
再说了，预设立场一般指利益相关方不能公平判断。对我一个路人，有什么所谓预设立
场？他们那些回帖，是我说的“吭气”，或者一个正常人的反抗，还是怎样，我丝毫没
有兴趣跟你辩论。每个人都有自己的生活经验和判断。
我所奇怪的是你为什么觉得指责我有预设立场或者替孙辩护是如此有意义的事情。此事
绝不止是证据灭失这么简单，当年办案有没有遭到干预（注意当年是在有罪推定环境，
办案比现在还要凶猛，看看今天的复旦案，再看看19年来政府警方遮遮掩掩的反应），
这案子是不是公正调查了，这都是秃子头上的虱子，明摆着的事。你觉得孙维不可疑或
者怎样我们也没必要再讨论了。不管你觉得孙怎样，最有意义就是要重新公正地调查，
当然现在这个环境，大家还是只能忍下等待了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
willhung (黄威廉) 于 (Mon Feb 1 15:24:47 2010, 美东) 提到:
发信人: aptget (apt), 信区: USANews
标 题: 同性婚姻受不到祝福也成了叽歪的理由了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 13:38:17 2010, 美东)
不受祝福的婚姻多了，suck it up！
至于同性和乱伦的关系，人家说的根本不是法律能不能修改成允许前者禁止后者。人家
说的是，反对限制同性婚姻的微薄理由同样适用于反对限制包括乱伦在内的许多异类“
婚姻”，这是法律范畴的问题，是个很严肃的问题，直接关系到这个问题应该用粗暴的
法律手段来解决，还是让社会自己去解决。
至今为止，未见哪怕一个自私的gay和其好心但********的支持者们说出为什么同性婚
姻不能限制，但乱伦能够限制。
==注：经过作者授权，版主将原贴的不雅词汇修改.
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (maji... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 16 罗洪启：立场先行下的捆绑式批判
——评赵鼎新《论方韩之争》
作者：罗洪启
按：赵鼎新先生是我敬重的学者，但我认为他的《论方韩之争》一文存在严重误判
，因此作一长文与赵先生商榷。需要说明的是，本人对赵鼎新教授的有些观点是认同的
，但本文只侧重批评本人不赞同的观点。
赵鼎新教授是研究社会运动的杰出学者，其2001年出版的《天安门的力量》曾获得
美国社会学会2001年度亚洲研究最佳图书奖以及2002年度集体行动和社会运动研究最佳
图书奖;其国内出版的《社会与政治运动讲义》(社会科学文献出版社，2006年版)是有
关社会运动理论的简洁流畅的入门读物，向对此领域有兴趣的童鞋推荐;国内还出版有
《东周战争与儒法国家的诞生》(华东师范大学出版社，2006年)一书;我也曾亲身听过
其有关社会运动的讲座，对于其儒雅的学者风范相当佩服。
但我认为，其《论方韩之战》一文由于立场先行、对相关材料的选择性忽视以及逻
辑方法的误用，表现了明显的误判。正如他文中所说：“人文领域文章的力量和重要性
往往不在文章本身的观点，而在于这些观点是以什么方式表述的，以及是谁说的和在什
么时候说的。”其《论方韩争》一文的逻辑与观... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 17 发信人: Musettemaker (迷失的香颂), 信区: Military
标 题: Re: 实话实说：西藏问题之宗教篇
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 19:53:47 2010, 美东)
对西藏我预设的立场就是中国框架下的自治区。
我个人看法可能有局限。但是这个和预设立场根本是两回事好吧？
一个是我认知水平的问题，是无意的。另一个是有心的。
你不必混为一谈。更不要用所谓立场来给我贴标签。
发信人: Musettemaker (迷失的香颂), 信区: Military
标 题: Re: 实话实说：西藏问题之宗教篇
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 22 19:47:24 2010, 美东)
我从来不预设立场。关键是你从来不搬数据，说不出个所以然来啊。你都是叫我给你证
据，给完你又说是假的。OMG。真难伺候。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 18 对比<南方人物周刊>的文章,看看胡锡进说了些什么?
谁更有公信力????
《环球时报》总编辑回答《南方人物周刊》尖锐问题
原题：对话《环球时报》总编辑胡锡进 我是一个“复杂中国”的报道者
“复杂的中国，复杂的世界”
人物周刊：《环球时报》赢得了百万读者，但也受到了很多争议和质疑，你能比较完整
地阐述一下你的办报理念吗？
胡锡进：中国是个复杂的国家，这是我对中国最主要的判断，也是我需要说出
来的一句实话。《环球时报》每天有很多文章，每篇文章不一样，但是如果把这些文章
放在一起，看成一篇文章，总标题就是“复杂的中国和复杂的世界”。
中国对于世界已经非常不寻常，特别是中国国家道路的问题，影响世界未来的
方向和其他国家人的福利。
我认为外国对中国理解不全面，他们看中国不容易看懂，容易从自己利益角度
，先对中国进行价值判断，然后再具体解读中国发生的事情。而我们就想告诉世界，中
国很复杂，既不是天堂，也不是地狱。人口这么多，发展阶段这么特殊，发展又这么快
，全世界二百年的成果压缩在几十年，几百年的问题也是压缩在几十年中，中国很不容
易。
人物周刊：你如何看待外界对你们的批评？
胡锡进：现在... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 19 华裔神探李昌钰谈蓝可儿案：不一定是自杀
文章来源: 南方新闻网 于 2013-03-01 16:15:42 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 6336 次)
聚焦蓝可儿离奇命案·独家专访
蓝可儿案扑朔迷离，广受关注。2月25日，南都记者就此连线了被誉为“华裔神探
”的李昌钰博士。从事鉴识工作50多年，李昌钰处理过8000多起案件，参与调查过“肯
尼迪遇刺案”、“克林顿性丑闻案”等重大事件。退休后，李昌钰在“冷案中心”协助
各国侦破疑难案件。
作为著名刑事鉴识专家，李昌钰非常重视“让证据说话”的原则，在电话采访中，
他从刑事鉴识的角度对蓝可儿案进行了评论。
“不一定是自杀”
南都：你怎样看蓝可儿案？
李昌钰：因为我没有直接参与调查到这个案子，所以只能根据媒体报道做一些评论
。就该案件来说，她的尸体在水塔中发现，只有两种可能性：她自己掉进水塔，或者别
人谋杀她。
死亡方式和死亡原因是两件事。在美国，死亡方式分为5种：自杀、他杀、意外死
亡、自然死亡和死因未明。而死亡原因大概有30多种，包括淹死、毒死、枪击、刀伤等
等。所以，遇到这种情况，首先一定... 阅读全帖 |
|
m****h
发帖数: 1672 | 20 我就是从旧约创世纪开始看的，没豫设立场，
当时英文没好到能看KING JAMES VERSION，看的是中国三自教会卖的中文和合本。
我指的预设立场是预设没有上帝或者有上帝这个立场。
如果先豫设没有上帝，也是一种不可取的预设立场。
完全客观的开始看的，不考虑外在的其它信息。如果有上帝，会是什么样。
我对于旧约里的东西，非常能理解接受，举个例子，
我生活的地方，同学和地方的小流氓经常打架的，看到人被砍死不是什么稀奇事，
也看到人与人之间的哪种你死我活，尔虞我诈。
我很明白旧约时代的价值观和人在里面的哪种无奈，
如果我是旧约时代的上帝，也许会狠上一万倍。
现在的人还有西方文明社会的长大的人，自己在局限里面都不知道。
旧约的历史和新约的关系，就像我的少年时代和我现在。
我还记得当年被人用刀追了几条街，还记得拿刀就几乎捅进一个人的胸口。
那种想同归于尽的感觉，因为那种恨，那种气愤，不经过的人不能理解。
现在我是一个平和的基督徒，但是我是这么一步步走过来的，旧约到新约也是一样。
我不指望别人能明白我，我不在乎。 |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 21 司法中正立场，同时也放弃司法权中操作的被动原则，这对以后判决说服力大打则扣！
三权里，司法权是最超然，一定要维护表面的 第三方！虽然，左派，右派都试图控制
并影响它，但你自己不能在非“案件”上，突然跳出来，虽表面公正，实际是打一方，
拉一方，因为你要保持政治超然度，千万不能给任何一方借口你要来汤政治这个浑水！！
三权中，行政和立法都有公开的政治立场，只有司法不能有，这样的声明无论初衷多么
无辜，被有心人利用其实际结果就是，司法可能已有预设立场，你已主动先汤了这个浑
水！
作为司法：
1，司法权的操作就是在法庭上，法庭外的事跟你无关，这是操作被动原则；你无权主
动！
2，公开态度是中立，无立场，
3，因为以上两点，你的判决才少受质疑，说服力大！
trump作为政治立场的一方，批评法官虽不合惯例，但无非就是牢骚，而且他是直接涉
及一方，至于来由，可以很多，第一个这个第九法庭，几乎一直就跟trump 对着干，难
道发发牢骚都不行？
而且trump的行动证明，即使为总统，他也无权改变结果，应对上是走司法程序，这就
是对 司法的最大尊重，做为司法权的头，应当很欣慰，等打到你的法庭，你就判就完
了... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 22 蓝可儿案扑朔迷离，广受关注。2月25日，南都记者就此连线了被誉为“华裔神探”的李昌钰博士。从事鉴识工作50多年，李昌钰处理过8000多起案件，参与调查过“肯尼迪遇刺案”、“克林顿性丑闻案”等重大事件。退休后，李昌钰在“冷案中心”协助各国侦破疑难案件。
作为著名刑事鉴识专家，李昌钰非常重视“让证据说话”的原则，在电话采访中，他从刑事鉴识的角度对蓝可儿案进行了评论。
“不一定是自杀”
南都：你怎样看蓝可儿案？
李昌钰：因为我没有直接参与调查到这个案子，所以只能根据媒体报道做一些评论。就该案件来说，她的尸体在水塔中发现，只有两种可能性：她自己掉进水塔，或者别人谋杀她。
死亡方式和死亡原因是两件事。在美国，死亡方式分为5种：自杀、他杀、意外死亡、自然死亡和死因未明。而死亡原因大概有30多种，包括淹死、毒死、枪击、刀伤等等。所以，遇到这种情况，首先一定要看她是生前落水还是死后落水。这个不难判断，可以检查胃部、肺部有没有进水，看气管里微生物是否和水箱里一样等等；第二、要看她是否有外伤、内伤；然后，要看有没有使用毒品、酒精、药物等，进行分析检测。有了这些结果后，再来做一个详尽的结论。一开始有很多媒体... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 23 我谈的根本不涉及政治问题。那是个谈不清的问题。我谈的仅仅是科学上的因果分析。
如果别人想要讨论三峡政治层面的问题，我不反对。但是不能因为想要谈政治（一般有
预设立场），就把科学（没有预设立场）和政治混为一谈。
你说没有科学证据说明三峡和大范围灾害有关系，这与我的预设立场想相左。没关系，
我把移民、人大投票、中国政体、民主制度、人权、地震、井喷、大旱、大涝、中央政
治斗争、接班人争论甚至天安门的事情都扯进来。当然，搞政治的人的一大惯用手法就
是把水搅浑，混水才能摸鱼。
我拒绝参与，也希望有头脑的人都不要参与，所以我写了这个帖子。 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 24 newphd (新博士) vs erli(政治白痴学研中←位卑未敢忘忧国)
就凭你，newphd (新博士)，下面的话
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
"我曾花过500~1000小时专门研究人类历史上伟人，相关的学研时间（政治经济历史心
理精神等等社会科学）算起来应该已有上万小时！"
如果是假的，我觉得你这个笑话真的不怎么样，如果是真的，你不务正业而且病的不轻。
还有，关于薄王事件，你逻辑思维能力已经完全被你的预设立场湮没了。
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
我就断定你不可能是综合或专业排名前50的PhD！
再据本帖后面附的你下面在mitbbs军版的总共23帖（你一个新ID，至今总共24帖，也不
知是谁的马甲）判断，你极可能根本就不是什么PhD甚至可能没受过高等教育！
就凭你这句话“虽然案情具体经过还未知,但此时被提起肯定是美国领馆从王立军处得
到的猛料.王揭露薄氏罪行,再一次证明王立军有多恨薄熙来这个恶贼!!”，你才是你自
己所说的——“关于薄王事件，你逻辑思维能力已经完全被你的预设立场湮没了”——
而且我怀疑你根本就没有什么“逻辑思维能力”！
你说我“曾花过500~10... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 25 文章来源: 南方新闻网 于 2013-03-01 16:15:42
聚焦蓝可儿离奇命案·独家专访
蓝可儿案扑朔迷离，广受关注。2月25日，南都记者就此连线了被誉为“华裔神探
”的李昌钰博士。从事鉴识工作50多年，李昌钰处理过8000多起案件，参与调查过“肯
尼迪遇刺案”、“克林顿性丑闻案”等重大事件。退休后，李昌钰在“冷案中心”协助
各国侦破疑难案件。
作为著名刑事鉴识专家，李昌钰非常重视“让证据说话”的原则，在电话采访中，
他从刑事鉴识的角度对蓝可儿案进行了评论。
“不一定是自杀”
南都：你怎样看蓝可儿案？
李昌钰：因为我没有直接参与调查到这个案子，所以只能根据媒体报道做一些评论
。就该案件来说，她的尸体在水塔中发现，只有两种可能性：她自己掉进水塔，或者别
人谋杀她。
死亡方式和死亡原因是两件事。在美国，死亡方式分为5种：自杀、他杀、意外死
亡、自然死亡和死因未明。而死亡原因大概有30多种，包括淹死、毒死、枪击、刀伤等
等。所以，遇到这种情况，首先一定要看她是生前落水还是死后落水。这个不难判断，
可以检查胃部、肺部有没有进水，看气管里微生物是否和水箱里一样等等；第二、要看
她是否有外... 阅读全帖 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 26 西方媒体的报道全都是有预设立场的，然后采访别人，用别人的话来支撑那个预设立场
。 凡是和预设立场不一致的观点，全都华丽丽的无视不报道。 他们说他们的报道没
有造假，引用的都是别人的说过的话。 但他们隐藏了他们有选择地引用。 所以你读
西方报道中国的政治事情，要么引用中国的所谓民运分子的话， 要么引用西方人的话
，但极少引用普通中国人的话。 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 27 左棍常见打法就是把你塞到一个预设立场里然后猛烈批判，即便你根本不支持这个预设
立场，甚至即便这个预设立场与论题毫无关系。 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 28 自杀还是他杀，要依靠证据“拼出一幅完整的图”
神探李昌钰谈蓝可儿案
日期：[2013年3月2日] [南方都市报]
聚焦蓝可儿离奇命案·独家专访
蓝可儿案扑朔迷离，广受关注。2月25日，南都记者就此连线了被誉为“华裔神探
”的李昌钰博士。从事鉴识工作50多年，李昌钰处理过8000多起案件，参与调查过“肯
尼迪遇刺案”、“克林顿性丑闻案”等重大事件。退休后，李昌钰在“冷案中心”协助
各国侦破疑难案件。
作为著名刑事鉴识专家，李昌钰非常重视“让证据说话”的原则，在电话采访中，
他从刑事鉴识的角度对蓝可儿案进行了评论。
“不一定是自杀”
南都：你怎样看蓝可儿案？
李昌钰：因为我没有直接参与调查到这个案子，所以只能根据媒体报道做一些评论
。就该案件来说，她的尸体在水塔中发现，只有两种可能性：她自己掉进水塔，或者别
人谋杀她。
死亡方式和死亡原因是两件事。在美国，死亡方式分为5种：自杀、他杀、意外死
亡、自然死亡和死因未明。而死亡原因大概有30多种，包括淹死、毒死、枪击、刀伤等
等。所以，遇到这种情况，首先一定要看她是生前落水还是死后落... 阅读全帖 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 29 自杀还是他杀，要依靠证据“拼出一幅完整的图”
神探李昌钰谈蓝可儿案
日期：[2013年3月2日] [南方都市报]
聚焦蓝可儿离奇命案·独家专访
蓝可儿案扑朔迷离，广受关注。2月25日，南都记者就此连线了被誉为“华裔神探
”的李昌钰博士。从事鉴识工作50多年，李昌钰处理过8000多起案件，参与调查过“肯
尼迪遇刺案”、“克林顿性丑闻案”等重大事件。退休后，李昌钰在“冷案中心”协助
各国侦破疑难案件。
作为著名刑事鉴识专家，李昌钰非常重视“让证据说话”的原则，在电话采访中，
他从刑事鉴识的角度对蓝可儿案进行了评论。
“不一定是自杀”
南都：你怎样看蓝可儿案？
李昌钰：因为我没有直接参与调查到这个案子，所以只能根据媒体报道做一些评论
。就该案件来说，她的尸体在水塔中发现，只有两种可能性：她自己掉进水塔，或者别
人谋杀她。
死亡方式和死亡原因是两件事。在美国，死亡方式分为5种：自杀、他杀、意外死
亡、自然死亡和死因未明。而死亡原因大概有30多种，包括淹死、毒死、枪击、刀伤等
等。所以，遇到这种情况，首先一定要看她是生前落水还是死后落... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 4 16:44:45 2013, 美东) 提到:
向版主致敬 ^_^
==============
MITBBS 技术贴
==============
--------------------------------------
正贴显示的 IP 可以说明什么问题？
--------------------------------------
MITBBS 每个贴子下面都会显示发贴者的 IP 地址的第一部分。例如，如果用户的 IP
地址是 199.1.1.1（IPv4），贴上会显示 199.
IP 地址经常可以用来反查电脑所在地区。但因为贴上只显示部分地址，所以可以查到
的地区并不精确。
--------------------------------------
站内转贴显示的 IP 可以说明什么问题？
--------------------------------------
站内转贴时，贴上会保留原贴的 IP 地址第一部分，而不会有... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 31 所谓预设立场，维护拜上帝教的，预设的立场比我强多了，我这顶多算平衡一下。
天主教去中国收容孤儿，也是有预设立场的，主观上为了传教，客观上顺便搞下社会福
利事业。我这里主观上为了揭露拜上帝教的短找乐，客观上顺便收集一些历史数据。
理想情况下,能介绍当时的背景和其他组织的数据当然更好了，但是那样乐趣不多，所
以我不怎么做。
天主教当时先搞起来再说，至少那时的社会有了这些做社会福利的功能组织。
我这是先揭了短再说，至少有了一些历史的背景供大家讨论。
至于有人质疑当时为什么不一个小孩一个棺材，为什么不好好照料这些小孩，这有点强
人所难啊
机构死亡
回答说 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 32 预设立场不是基督教徒一贯的做法么？你们不预设立场怎么知道圣经是宝贝？
现在预设立场成了删贴的理由了？
只允许你们把啥好事都往自己头上套，就不许别人把教徒（希特勒就算口头教徒吧--谁
知道你们是不是口头教徒？）干的坏事算到基督教头上？是非由你说了算啊？
是不是一定要讨论主的荣耀才是正常讨论？是的话就明说，别抱着牌坊不放。
问，可到这里详细讨论：基督信仰 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/TrustInJesus.html |
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
你发现你的思维模式没有？你先有了一个预设的立场/结论，然后如果能reinforce 你
的预设立场/结论的东西，你就认为是有用的。对你预设立场/结论不利的东西你就排斥。
这不是科学的思维！！！
科学的思维必须尊重事实/逻辑/证据！
盼你三思！ |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 34 ─Vern S. Poythress文章的摘录
章云雄
一般福音派基督徒常以科学证据的中立性出发，为基督教辩护；其实，连做为自然科学
基础的数学本身都不是中立的。普卓思(Vern S. Poythress)是西敏斯特神学院的释经
学教授，拥有哈佛大学数学系的博士学位，他曾经写过一篇有关数学的文章(“A
Biblical View of Mathematics” in Foundations of Christian Scholarship:
Essays in the Van Til Perspective. Vallecito, California: Ross House Books,
1976)处理以下两项关键性的问题：(一) 对基督徒与非基督徒而言，数学这个学科是否
是中立的(即不受宗教信仰影响)？ (二) 如果不是中立的，什麽是基督徒的数学观？
（一）
宗教信仰与数学有关吗？普教授很肯定地答道：当然有关！人对算术、证明的标准、数
学公理是否存在等问题的理解，都受到他的信仰的影响。就算术而言，不是所有的人都
接受2＋2＝4的！一个人必须先接受多元的世界观，才能接纳这道数学公... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 35 我预设什么立场了。。。我只不过说了个事实 那就是，屠他们找药的时候，中医认为
有药用价值的香蒿是没用的，有用地是他们认为没有药用价值的臭蒿，换句话说，如果
没有屠他们符合科学规范的实验，光信中医的，那是找不到青蒿素的。这个观点有问题
么？我并没有否认中医，至少葛洪的书，在这件事上祐贡献啊
说预设立场，“治病就确认是臭蒿”才是预设立场吧。就不能葛洪也是信口雌黄，只不
过碰巧蒙上了？他的书里那么多方子，蒙对一个很稀奇？ |
|
y**b
发帖数: 16 | 36 特此声明，本人投诉的是针对
grail利用职权，在公开采用封我的手段，禁止我发言的同时，编撰合集，保留
对方侮辱性的发言，而且删除包括我正常发言在内的所有内容。
grail作为版主处理版务，对版内出现的攻击性发言不能及时地发现制止，是为严重失职；
在处理问题上，采用预设的偏颇立场，是为极端不负责任；对于事后的处理，推诿，傲慢。
此投诉为解决grail渎职问题，本人对于被封发言不提出任何要求。
以下作为grail以版主身份，一再采用预设立场与本人交流此次事件的证据
标 题: Re: ★2007-12-04 ChinaNews版务工作记录及网友意见★
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 6 01:31:01 2007)
呵呵，就凭这点，你作为版主，在有关我对于你的行为的看法的问题上，采用这种
预设立场的发言是非常错误的，由此表明，你此前的行为的公平性是没有保证的，你
在此做为版主是很不适合的。你此处的发言，我将保留作为投诉你的依据。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 37 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: muyeliuxing (牧野流星★转瞬即逝), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 为什么删我的贴子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 3 03:19:34 2010, 美东)
预设立场不是基督教徒一贯的做法么？你们不预设立场怎么知道圣经是宝贝？
现在预设立场成了删贴的理由了？
只允许你们把啥好事都往自己头上套，就不许别人把教徒（希特勒就算口头教徒吧--谁
知道你们是不是口头教徒？）干的坏事算到基督教头上？是非由你说了算啊？
是不是一定要讨论主的荣耀才是正常讨论？是的话就明说，别抱着牌坊不放。
问，可到这里详细讨论：基督信仰 http://www.mitbbs.com/bbsdoc/TrustInJesus.html |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 38 不管是支持芝麻门的，反对芝麻门的，都有n多问题
一、最大问题：种族主义。
分两种：
1、对黑人的仇恨，一些芝麻门的支持者，其出发立场是：
崔旺一看就是个小混混，一看就是小偷小摸，肯定不是好人。
黑人很多都是这样的人，就该打死，打死黑人是英雄。
黑人还杀了很多华人，黑人被打死华人应该叫好。
最有代表性的就是买买提美新版，充斥着这种论调。
2、对白人的仇恨
不分青红皂白，就把芝麻门当成是白人，给芝麻门扣帽子说是种族主义者。
事实是：芝麻门高中prom舞伴是黑人，当过黑小孩的mentor，为黑人被打积极牵头抗议。
芝麻门离种族主义者远得不能再远。这个事件本来与种族问题无关。
而扣种族帽子，其出发点就是reverse racism，对白人的仇恨。
奥巴马的言论，把非种族问题给种族化，起了很不好的推波助澜的作用。
二、媒体的歪曲，迎合读者的利益倾向
独立媒体虽然没有政府左右，但是被利益左右，
媒体必须保证收视率点击率，因此就有迎合读者需要的倾向。
怎么样能把新闻描述得更加骇人听闻，就怎么说。
CNN的网站新闻标题据说是这样的：
一个新闻刚放出来，会拟定几个版本的标题，一开始是随机显示的，
然后根... 阅读全帖 |
|
|
x**********g
发帖数: 75 | 40 “我一直是以开放的心态来读圣经，接触基督教的。有道理的我会接受。但我从不预设立
场和前提，而用自己并不算聪明的脑子进行思考。愚者千虑，必有一得么。”
没有人能够不预设立场和前提而思考。你只是还没有明确意识到你的预设和前提是什么。
“我觉得你的思维已经被禁锢了，不会自己思考了。”
因为我有我的预设和前提，并且与你的不同，所以在你看来我不会思考。每个人都被他
的预设和前提“禁锢”着才能思考。如果这些预设和前提是正确的，这种“禁锢”就是
安全带。现在人们争论的就是哪种预设和前提才是正确的。可是人真的无法凭自己的知
识而肯定地知道这点。这就是人的致命伤之一。
“当你倒背如流地说那些“语录”时，你真正用心思考过吗，探索过吗？”
在你听着像“语录”一样没有意义的话，都是因为人的罪性在不停地阻止人接受而不得
不重复的基本道理。说实话，对你讲的那些话对我自己的帮助已经很大了。所以我很高
兴能够被你的问题所激励而思考圣经的话。 |
|
v****d
发帖数: 2300 | 41 美国总统奥巴马和中国总理温家宝在印尼巴厘岛再度举行会谈，讨论南中国海的主权
争端。在美方的积极推动下，第六届东亚峰会终于不顾中国的反对，讨论了南中国海
的争端。评论认为，这是奥巴马总统对中国的“外交胜利”。
白宫官员说，奥巴马总统和温家宝19日在印尼巴厘岛再度会晤，短暂讨论了南中国海
的主权争端。会晤结束后，白宫国家安全事务助理多尼伦(Tom Donilon)对媒体重申
，美国在南中国海争端问题上没有预设立场，但认为需要和平解决。
他说：“自由航行、商品自由流通与争端的和平解决，符合美国的 利益。我们(对南
中国海)没有主权要求，也不持预设立场。但我们作为一个全球海事大国的确希望这
些原则能够广泛应用。”
白宫官员说，中国方面开始坚决反对本届东亚峰会讨论南中国海主权问题，并警告“
外部势力”不要介入南中国海问题。但奥巴马总统和温家宝18日首次短暂会晤之后，
东亚峰会对海事安全和南中国海问题进行了“有力的讨论”。
新华社证实，东亚峰会19日讨论了南中国海问题。温家宝说：“关于南海问题，东亚
峰会不是讨论这一问题的合适场合。我本来不想说这个问题，但一些国家领导人点到
中国，来而不往非礼也，... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 1141 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mxmy2 (二丫他大爷的马甲), 信区: Military
标 题: 恰恰----李承鹏
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 19:54:44 2010, 美东)
一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣
布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信
开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了
，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。
不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有个叫
窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动的，
这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气里扇
动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没那么
好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其实是
提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。
好吧，我同意你们... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 43 上午10:15（13 小时前）李承鹏：像屁一样出生，像屁一样死去从 乐淘吧-淘快乐 作
者：乐淘吧
来源：李承鹏的人人网主页
一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣
布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信
开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了
，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。
不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有个叫
窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动的，
这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气里扇
动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没那么
好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其实是
提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。
好吧，我同意你们，那不过是一场普通交通肇事：那天钱云会恰恰接到一个神秘电话出
门了，恰恰费良玉为绕开右侧的垃圾逆行到左边来，恰恰他看得到... 阅读全帖 |
|
m***2
发帖数: 267 | 44 一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣
布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信
开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了
，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。
不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有个叫
窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动的，
这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气里扇
动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没那么
好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其实是
提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。
好吧，我同意你们，那不过是一场普通交通肇事：那天钱云会恰恰接到一个神秘电话出
门了，恰恰费良玉为绕开右侧的垃圾逆行到左边来，恰恰他看得到垃圾却看不到一个打
着雨伞的大活人（视力恰恰有点偏视吧），如警方所说司机的左挡板把人撞了而且撞出
了擦痕，但恰恰没把人撞飞（挡... 阅读全帖 |
|
l*********e
发帖数: 13 | 45 『天涯杂谈』 李承鹏： 他们像屁一样出生，像屁一样死去 (ZZ)
一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方
宣布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相
信开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使
了，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。
不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有
个叫窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动
的，这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气
里扇动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没
那么好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其
实是提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。
好吧，我同意你们，那不过是一场普通交通肇事：那天钱云会恰恰接到一个神秘电
话出门了，恰恰费良玉为绕开右侧的垃圾逆行到左边来，恰恰他看得到垃圾却看不到一
个打着雨伞的大活人（视力恰恰有点偏视吧... 阅读全帖 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mxmy2 (二丫他大爷的马甲), 信区: Military
标 题: 恰恰----李承鹏
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 19:54:44 2010, 美东)
一场死姿如高难度体操动作的车祸，果然普通交通肇事了。跟人如草般飞出去，警方宣
布只有70码一样。在这里，我们最艰难的战斗是说服自己修改小学时的常识课，得相信
开水是可以喝死人的，洗澡是可以淹死人的，再过一会儿，牛顿在我们这儿就不好使了
，不是苹果砸在脑袋上，其实是脑袋撞上了苹果。
不过是为一个死得古怪的农村老头说句公道话，不过要遵守一下基本物理原则，有个叫
窦含章的新华社评论员就说我、于建嵘、赵丽华等是在煽动和造谣。别老煽动煽动的，
这个词一点都不煽动，大家都双腿直立类人猿动物变来的，谁也别学鸟人要在空气里扇
动扇动的。你也太抬举我了，时代进步到这个份上，不管有没有互联网，群众都没那么
好煽动了，他们比你我都有头脑。还有些特别淡定的教授别说我是意见领袖，我其实是
提意见给领袖，皇恩之下，太多妖魅横行。就是些常识，跪求上面知情。
好吧，我同意你们... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
archers (阿彻) 于 (Mon May 14 17:12:36 2012, 美东) 提到:
发信人: archers (阿彻), 信区: Military
标 题: 可可露可式制胜法则
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 17:11:56 2012, 美东)
上回说到小将的制胜法则，其实这些法则具有一定的普遍性，非止小将再用，非小将也
再用，说是小将的制胜法则，含有调侃小将的意思。
买买提许多艾迪具有鲜明的特点，这里不一一点名细说，其中就有给我老印象深刻的可
可露可，比如说他那酷的一塌糊涂的头像，让人过目即可难忘。
哈哈哈体不知道是不是可可露可的发明，至少此体在他这里发扬光大，以至于军版版务
要发文限制哈哈哈体。所谓哈哈哈体，就是每说一句话，前后各加数个哈哈哈，前哈哈
，后哈哈，以求达到两个目的，一是增加气势，蔑视敌人；二是刺激敌人，扰乱敌人，
使敌人气急败坏，无法正常发挥辩论水准。
可可露可的另一个特点是喜欢骂人，就是俗称的“PI”，最常用的词汇是“狗”，如果
你和可... 阅读全帖 |
|
y*****e
发帖数: 216 | 48 近日，发生在北京地铁的一则“猥亵殴打女乘客”事件引发人们热议，有人指出打人者
为某知名经济学家。面对媒体采访，打人者承认了打人的事实。但对于女孩提到的疑似
“性骚扰”，他予以否认，并表示打算起诉女孩诽谤污蔑。
如果要“以法律为准绳”，此次事件讨论起来容易无解——现在能坐实的是打人，猥亵
一说属于一家之言，被打女孩以此来主张权利，面临着证据的困局。一旦没有监控视频
，没有目击者，所谓的猥亵真相，很可能是个悬空的概念。是非的裁断，最后多半只能
落脚于打人。
经济学家、老人这样的标签，让议题变得更复杂。很多围观者预设了坏老人的立场，来
声援被打女孩，在真相可能悬空的前提下，站队顺理成章地发生了，画面和公交上老人
逼年轻人让座颇为相似。这样的代入感，折射出两代人之间的战争，打人者有没有猥亵
，成了一个被来回撕扯的命题，老人想用它来证明年轻人的语言和网络暴力，年轻人想
证明老人变坏了。
讽刺的是，这种撕扯首先是从双方当事人开始的。被打女孩将信息诉诸网络，网络更接
近于年轻人的天下，向网络求援，这是一种自我赋能。危险在于，猥亵无法坐实，人肉
就会形成误伤。打人者的策略，则是往尊老的传统道德制高点上... 阅读全帖 |
|
m**********r
发帖数: 1568 | 49 对西藏我预设的立场就是中国框架下的自治区。
我个人看法可能有局限。但是这个和预设立场根本是两回事好吧？
一个是我认知水平的问题，是无意的。另一个是有心的。
你不必混为一谈。更不要用所谓立场来给我贴标签。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 50 再说深港机场快线
作者：jincheng918 提交日期：2009-8-3 23:46:00
南D在一周之内用了四期共四个整版的篇幅，大肆炒作“深港机场快线”的可行性
问题，其实不过是跟风香港媒体。而香港媒体对机场快线进行质疑，一点都不出我的意
料之外：这回是特首走在了香港实业界、学术界和市民前面，而且走得太远了，他们跟
不上了。
我一向以为香港人太过务实，以至于走路只看脚下几步，绝不抬头看一看百米开外
的远处。这是优点，也有可能变成缺点，世事无绝对，本来任何事物有一利必有一弊，
无非是此一时、此一地，是利大于弊，还是弊大于利，大多少，决定了这事情做与不做
。从这个意义上说，余以为兄把粤官说到绝对的好，北官说到绝对的不好，已然是不够
辩证法啦。
这个按下不表，我要说的只是，香港人一直缺少战略思维。这倒不是说所有香港人
都缺少战略思维，比如刘廼强先生，那就是香港人中少有的战略思想家，但是对香港人
整个群体来说，大都眼睛盯着眼前的实利，战略思想家们非但是少数派，而且不能决定
事项，这意味着整个群体的战略思想的缺失。所以要想让香港这个城市具有战略思维，
眼光看长远一些，那是一件很... 阅读全帖 |
|
