b*****s
发帖数: 3390 | 1 市场对高像素的追捧以及技术（包括镜头设计）的进步远远超过我入门时候的预期（那
时我还是D700的12M够用论追随者，尽管市场上D700卖不过5d2像素是很重要的原因之一
），现在看来，高像素对M43的打击是最致命的，从最早的数码便携机开始，除了底的
大小像素就是最重要的卖点之一（数码小白来说就是像素最重要了）.现在从尼康自己
打脸出D800以后，这股风气越来越盛，全副～50M将成为高端机器标准，半幅～30M亦将
成为新的潮流。
我只是理性探讨M43的将来，提出几个重要的需要解决的问题之一，不想跟某id纠缠，
本版除了某id，泛门派的粉丝还是很多的。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 2 我觉得最理想的还是D700s,就是不知道会不会出，呵呵。
D800的高像素对一般用户来讲就是坑爹的，虽然高感表现有点让我意外，Raw下面D4
ISO 25600介于 D800的10000和12800之间，两者只差了一档多一点点，全像素比较下。
D800基本彻底脱离了速度机，虽然1.2x下是5FPS，就是2400W像素的情况下（和D3X一样
），但是现在的卡跟不上（D4的XQD卡飞快），拍体育的话会比较郁闷。
不但CF卡，机器要求一下子就升上来了，得全方位升级。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 3 我是不是初哥不重要，我手里进过的机器不下于10部，包括d3000/d500/d90/d300/d600
,佳能5d2，松下g3，奥林巴斯ep1/ep2/epl2,索尼nex5c/3f,a7/a77II，从德头法系手动
头，到日系都用过，我不研究画质，我只研究器材
市场判断到底如何：你跟佳能说去，你跟尼康说去，你跟三星说去，你跟索尼说去
高像素是佳能最先抄起来的，尼康三星索尼纷纷上马，连适马dpm宁可要龟速都都上高
像素
奥林巴斯捧着12M的底混了好几年，眼看又要捧着16M的底混日子的好几年了
松下没出20m的底之前还有个期待，出了个20m的底联期待都没了
m43就是个joke，有的镜头比apsc头乃至全副头还重，机身重量也不占优势
前面一个epm2用户跟你谈分辨率锐度，你说人家是索尼粉，然后又避而不谈分辨率锐度
，去谈虚化，光圈
跟你这种人没什么好谈的，前天自己说dxo是joke，今天拿dxo出来解释，之前拿dpr做
证据，被我贴图对比出来打脸，我贴进版推荐网站评测，你避而不谈，或者说100%细节
对比不重要，你整天拿m43边角分辨率说事，你难道没注意中心分辨率m43不如apsc机器
... 阅读全帖 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 4 跟高像素不是一回事
这是高宽容度感光芯片专利，一半像素感光度高，一半感光度低，机内再算。
将来能拍胶片感了，宽容度追上人眼指日可待。
盛赞！ |
|
d**a
发帖数: 2101 | 5 套头24-120mm f4在低像素D750上，70mm往上就比较软了。
套头放在高像素Z7上，偶一直觉得每个焦段都比较锐。
昨晚特此在同一场景做了个试验：Z7 +套头70mm以上 VS D750 + ART
先放几张Z7 + 套头70mm以上焦段 |
|
|
m****s
发帖数: 604 | 7 okie-dokie 高像素机连拍必然慢,但是高像素全副的crop mode 呢 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 8 各家全幅像素竞赛如火如荼 对镜头的解像力都是挑战 我小小研究了下DXO 发现佳能老
的定焦早已不堪 举个例子 新的35/2IS在5D4上25/31 在5DsR上34/51 多的20M能解出9M
而老的35/2 分别是20/31 和 23/51 多的20M只能解出3M 实在是没啥意义啊 别的老头
50/1.4 85/1.8 甚至85L 35L都强不了多少 看来佳能用户要把高像素机用好 还是要进
新牛头 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 高像素本来就是给拍平面的人用的。用来拍挂在香蕉共和国店里面一人多高的model海
报。对老百姓来说几乎可以说是一点用也没有，除了增加处理的负担。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 真是初哥呵. 还拿高像素说事,. 1"底都敢挤20mp. 不就是胆子更大点嘛
新出的20M底素质跟16M没什么区别, 那是在pixel level. 推荐看这个normalization
扫盲文章,
http://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-
主要的几个公式
snr
dr
我说过很多次了, 同样sensor技术的前提下, m43比apsc差2/3档. 但很多时候m43
sensor技术是超过其他家, 比如gx7和a6000, 差距就远小于2/3档. 比C+sensor更是强
了.
而且有意思的是, 有些纠缠1/3档高感差别的, 转身就入了f2.8的定焦...
sensor各家都在进步, 而镜头进步相对慢得多, 所以也更重要. S+已经放弃E口APSC镜
头线了.也就可以盖棺定论:"体积大, 数量少, 画质差". 当然了, 对只用套头的初
哥来说, 无所谓了. |
|
发帖数: 1 | 11 索尼在今年二月份注册了两台相机。其中一款是已经发布的索尼A9，另外一个可能
会在6月份发布。目前还没有听到关于这款相机的信息，它可能是新的RX相机，或
A5xxxx、A7rIII、 A9r？
此前有消息说，2017年将是索尼“镜头年”。我想这意味着我们不必期待索尼把所
有的A7系列相机更新一遍。另外，据说索尼有一款全新的高像素相机正处于最后开发阶
段，大部分改进细节与索尼A9类似。不过，消息来源并未透露这款新何时发布。
文章来源：ソニーの高画素機が開発の最終段階にある？ |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 有这种可能性（70-300的300不是很牛）。我就是想说，高像素还是很有用的。 |
|
|
a*******y
发帖数: 1040 | 15 还有个打印Canvas的Groupon，马上就过期了，现在没高像素的机器了， |
|
|
f*****m
发帖数: 416 | 17 除了高像素，观音1D系列是不是应该在世界杯前出一款体育机啊 |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 19 不是。我来点理论的。
缩图相当于对相邻像素求平均。比如最简单的缩法，2x2四个像素的亮度平均，从36M生
成9M。更精密的缩图算法能保留更多的细节，但是对于“随机”的噪声，信噪比与缩小
率的平方根成正比。这是概率统计的基本结果。
36M缩到9M，理论上信噪比增强2倍，实际上效果要差点。大体上，D800在6400的片子，
缩成12M后的噪声，可以大致参考其3200到4000的情况。你再和D700，D3在6400下拍的
12M的片子比较一下？拍摄的参数都一样，结果都是12M，屏幕上看大小一样，打印的放
大倍率一样。D800噪声很可能比另两者都差，但我不认为会差很多。毕竟缩图赚了一档
先。pixel peeping 都是低像素时养成的坏习惯。
高像素的机器在低感时：分辨率 > 低像素，噪声 ＝ 低像素。高像素胜。
高感时可以通过缩图做到：分辨率 ～ 低像素，噪声 ～ 低像素。打平。
五六位数的超高感：低像素 > 高像素。
讲求拍摄速度，直出能用，网络传送，赶时间：低像素 > 高像素
当然噪声不都是随机的，缩图对于pattern noise没有改善作用。
这里所说的缩图，不是缩JPG。得从RA... 阅读全帖 |
|
|
f***y
发帖数: 4447 | 21 http://tech.163.com/15/1112/19/B88A2KAM000915BD.html
据中国仪表网12日消息，近日，长春长光辰芯光电技术有限公司(以下称：辰芯光电)成
功开发出多款高性能CMOS图像传感器，提升了我国图像传感器的自主研发能力。
对于喜好飙高像素数量的企业而言，千万像素级别的图像传感器早就不算稀罕，比如
3600万像素的尼康D800，或是4100万像素的诺基亚Lumia1020手机。但将1.5亿像素做在
一颗尺寸超越全画幅的CMOS图像传感器上，会是怎样一种感觉？
中国1.5亿像素传感器研发成功
11月10日，工作人员在介绍1.5亿像素的CMOS图像传感器，主要用于大靶面高分辨率成
像，可以用于高端工业检测、古画鉴定等。
中国1.5亿像素传感器研发成功
长春长光辰芯光电负责人王欣洋博士在实验室，背后是用1.5亿像素CMOS图像传感器拍
摄的黑白照片，长边3万像素，短边5000像素
11月10日，辰芯光电工作人员在介绍1.5亿像素的CMOS图像传感器，主要用于大靶面高
分辨率成像，可以用于高端工业检测、古画鉴定等。中科院长春光机所2012年引入国外
技术... 阅读全帖 |
|
T******H
发帖数: 629 | 22 作為觀音用戶真心沒搞懂鞋廠到底賣的啥藥，D600是D7100的FF？D800的瘦身版？
轉文一篇
===============
Nikon D600 正式发表，轻量级 24MP 数码单反：高感度低光表现抢先实测！
http://cn.engadget.com/2012/09/13/nikon-d600-full-frame-dslr/
有关 Nikon 平价全画幅新 DSLR 单反的谣言近几个月来一直都没停过，直到今天，
Nikon 官方总算正式宣布了他的存在。而既然大家对他最大的期待就是价位，那么我们
就先从价位说起吧。它的售价其实并没有大家普遍猜测的那么便宜，但相较于自家的高
阶 Full-Frame 全幅单反，则是优惠了许多，目前已知的售价是㈠,400，美金定價是 2
,100 元。而根据小编掐指一算，D600 的单机售价约莫来到台币 62,000 与港币 16,
200 的价位，哇！其实坦白讲这价位虽然比起普遍猜测的两千美金以下还是贵了些 --
但比起 Canon EOS 5D Mark III 甚至是规格相近的 Sony A99 都还是便宜不少（更别
说自家的超高像素高阶单... 阅读全帖 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 23 其实佳能已经量产这个CMOS了，只是把它裁成了小块，就是S100用的1/1.7英寸那款，
4000×3000有效像素。
如果把这块CMOS扩展到FF, 将超过2亿像素，同时根据S100的DXO数据可以估算出扩展到
FF的CMOS DXO高感评分大约3200左右。
佳能的高像素机应该很快就能推出来，缩图后的高感DXO得分应该在3000左右，如果要
100%画质跟5D2持平的话，像素数35MP或者36MP正好。
1D X搞大像素，很可能DXOmark的高感得分就是3200左右（估计），和Nikon D3s不相上
下，比Nikon D4强 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 24 我感觉60D放大到100%，看着锐度还不如40D拍地，我估计可能是因为像素的密度已
经超过了镜头分辨率的极限。如果用小白兔这种高分辨率的镜头，有可能好一些，问题
是常用的广角头和标头几乎没有哪支能够达到小白兔这么高的分辨率。
高像素除了用高分辨率的大白炮打鸟，后期crop有优势以外，几乎没有实用价值，
商业上噱头的成分更高一些，拍张Raw就将近20M，简直是种负担。从实用的角度来说，
还不如把像素降到1200万，把高ISO和宽容度的表现做得更好一些。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 25 据说索尼和新伙伴奥林巴斯正在为A7II研发新的固件，未来将实现高像素拼接功能，最
高像素达到了4890万（现在是2430万）。
此前，奥林巴斯已经在自家的E-M5 Mark II机型上实现了这种技术，它是通过感光元件
位移0.5个像素点来记录8枚影像，最后通过合成技术达到了4000万像素输出。
而最新消息显示，索尼也计划尝试使用移动感光元件来拍摄多张照片，最终的成像像素
值可以达到了4890万像素。 |
|
W********g
发帖数: 790 | 26 Canon从11年开始就把重心从高像素转到高感光度了。
那个访谈录，很明白了。
SONY是放了豪言，要拼像素，我1亿像素的CMOS都能造，反正我就是走高像素路线。
Nikon赶快来买我的传感器就是了。
Nikon呢，看来以后只能讥笑C+用户像素够用论了。 |
|
g********d
发帖数: 641 | 27 全副的sensor面积是残副的2倍多。若按照同样的像素密度，36／16 ＝ 2.25
所以D800 vs D7000是同样的像素密度。
有D800用户反映机子需要经常上脚架，有人不解，认为D7000以同样的像素密度，
也没有需要经常上脚架。
我想过这个问题，就是pixel level sharpness是否完全决定于pixel density。
设想一下，如果我们做一块象大楼一样大的 sensor给一位巨人使用，像素密度和
D800的相同，假设巨型镜头的解析力一样，他能得到非常 sharp的图像吗？
结论是很难，因为相机在拍摄的期间是会震动的，假设大楼sensor的中心移动
0.01毫米，大楼sensor的边缘已经移动了好几个毫米，甚至好几个厘米了，而
在这种情况下，要想在边缘上得到pixel level sharp的图像是几乎不可能的。
除非这块大sensor的像素点非常大，比方说一个几平方厘米大的像素点，移动
个几毫米对每个像素点的感光不造成影响。
同样的道理，在拍摄中sensor的轻微移动，对图像的damage，在同样像素密
度下，大sensor受到的impact会比小senso... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 28 佳能去年12月在日本都还在展示他家的那两块APS-H CMOS呢，一块1.2亿像素，一块
5000万像素。
可惜都不是FF的。
佳能有制造全副高像素CMOS的能力，但是现在FF的高像素CMOS肯定不是以前展示过的。
也就是说不是祖传的。 |
|
|
m*t
发帖数: 2464 | 30 2010年8月24日，佳能宣布，已研制出具有1亿2,000万像素（13,280×9,184像素）的APS-H画幅新型CMOS感光元件。
目前，佳能最新的APS-H画幅数码单反相机EOS 1D Mark IV的像素值为1,610万，新开发的这枚感光元件像素值是小马四的约7.5倍，其规格大小为29.2×20.2mm（EOS 1D Mark IV为27.9×18.6mm），解像度提高了2.4倍。
据悉，这枚新型感光元件就高像素下信息处理的方法进行了重点设计，使得处理速度大大提高，最终实现了9.5张/秒的连拍速度。此外，这枚新品还能运用于FULL HD（1,920×1,080像素）高清视频拍摄上。 |
|
g***y
发帖数: 235 | 31 想要一个2000w像素的照相机，家用的或者微单。主要想拍近距离的物品，放大以后会
很清楚的那种。
以前有个柯达的DX7630,600w像素，后来有个别的1000w像素的，发现近距离拍摄，
1000w的还没600w的清楚。
这方面我也不懂，想问问高人们，哪几款的相机拍近距离或者微距的能拍的很清晰。
谢谢啦。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 技术问题，：数码摄影里，感光片尺寸（全辐，aps－c等）一定的情况下，像素越大，
每个成像点的面积就越小，收集的光就少，这是降低图片质量的一个因素（还有噪音的
增加，这里不细说）。如果是这样，是不是把相机永远设定在最大像素未必是最好的选
择？像素（也就是清晰程度），和每个像点的成像质量，是否存在一个取舍的问题？
或者具一个例子，如果不需要把照片打印成大尺寸，有没有可能用低像素比用高像素结
果更好？
不知道问的是否清楚，请各位高手解答。多谢！ |
|
w*********t
发帖数: 928 | 33 关键是有没有传说中的可以把几个像素并起来提高高感。
如果高像素，但是可选raw的分辨率还是很爽的。
要不一张照片50M，烦死呀。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 34 用高像素给a77做广告就是个joke
反光镜已经损了30%的光，新芯片要把这些补上才能跟CN家打平，还想更好上1档纯粹是
做梦，不明白索粉们那么喜欢拿高像素说事 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 35 小白青椒技术问题
像D800这种高像素的机器
如果降低像素使用
为什么不能获得更高可用的感光度呢？ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 36 缩图的确能降噪，但高像素的机器首先噪点就更糟糕，假设芯片技术和处理引擎等因素
相同的话。而且像素差别大的机器对比100%画质没有意义，d700当然占优，因为像素小
啊。同样画面同样尺寸比较才有意义。 |
|
|
N**********d
发帖数: 2466 | 38 多高像素算上限？不出超大片，肉眼不能分辨。像素高有卵用？ |
|
c*****e
发帖数: 757 | 39 Crop.
中焦变长焦；长焦变大炮。
: 多高像素算上限？不出超大片，肉眼不能分辨。像素高有卵用？
|
|
d**********d
发帖数: 665 | 40 60D到手了(谢谢当时给意见的同好们！)。
现在是一个8M像素的350D和18M像素的60D。广角和长焦镜头应该分别常配在哪一个机身
上比较好呢？ |
|
m****7
发帖数: 14685 | 41 呵呵，把再生毒倒了版上岂不是又要进10台8台d3s？不过分辨率这个东西，有用是肯定
有用，但要看什么方面，比如这个场景，以pixel peeping的角度，当然感觉是d3s锐，
但是细节上，却是高像素的机器多（甚至是残副），就看右边那个年份，d3s就分不出
来到底是1878还是1870，地名更是糊成一片，而5d2和a900就可以分辨出年份是1870，
a900甚至能把地名给分辨出来，这就是高像素的作用啦~ |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 42 您老也不用愤青。有比较才有鉴别嘛，不比怎么让我等C粉看到C面对的严峻挑战哪？要
是咱自家那两只鸟争气，我们也不会只能馋小日本的机器不是？
这两个数据挺令我吃惊的，如果我相信网上看到过的7D的井容数字，简单的扩大到全幅
，干不过D800。差不少。
我也觉得N的产品线给C留的余地不大。1DX对D4，D800出来，D3x基本边缘化了。C也只
能搞个3，4000刀的机型替代1Ds3和D800正面竞争，价格太高或者指标太地都留不住人
。没了1Ds系，但愿功能方面能没有顾忌，然后高像素，低连拍和1DX拉开。
没准C能还搞个阉割版5D2，MSRP和7D拉平，反正5D2的本肯定老早都捞回来了。
只怕C的Sensor 技术和S的有一定差距，图像质量赶不上。好像C目前的Sensor的
pattern noise 控制远不如S。效率也没有S的那么高。我有点扯远了。 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 43 5D3跟D800还可以争辩是错位竞争，高感和连拍比D800强，但是。。。这下子错位就变
成直接交锋了。
很快就会看见观音的完败: 高感、像素、连拍、对焦、测光无一不败。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 44 再出个 3D
5D3跟D800还可以争辩是错位竞争，高感和连拍比D800强，但是。。。这下子错位就变
成直接交锋了。
很快就会看见观音的完败: 高感、像素、连拍、对焦、测光无一不败。 |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 45 １００％ crop 您用错了吧。
低像素的机身１００％ 放大永远是好过高像素机身的。
如果有个神头，镜头分辨率是无穷大，在这种情况下，６０D的１００％ crop才和４０
D的一样。
要看全片的锐度。 |
|
d******i
发帖数: 1379 | 46 拿一个7D和456，三脚架或云台，精确调好角度，多轰上几张来拼图。
轻松上亿像素，或者十亿像素。
关键要有耐心，拍摄的时候和后期。 |
|
m******g
发帖数: 966 | 47 嗯，但这个是出于不同的目的，是为了救活胶片机。我说的是针对图片不同用途的不同
规格感光元件后背。现在感光元件一味追求高像素，忽略了低像素的需求。 |
|
