s*******l
发帖数: 8210 | 1 放心吧，有限是相对的，如果联邦政府决定搞，说资源有限才是joke， 更何况，如果
全国建设基站，花钱太多，估计压根就搞不成。 |
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 3 到时手机公司就全倒闭了，你蓝牙直接经过电脑或者mini电脑就可以打遍全世界了。 |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 4 那个时候老美在基建上创造了无数第一，政府很强；现在的李波肉政府建个基站都可能
几个月用于环境辐射调查，还搞得动这种大基建？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 5 是不？ 学了就知道无线空间资源够不够用了？ 学了才能知道今天得把gps卫星传输系
统给摧毁了搞成机站形式以便节省无线空间资源？ |
|
l****g
发帖数: 43 | 6 无知者就是无畏，，，人家好心让你学习一下无线通信的基本原理你还不信 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 7 你听他信口开河，现在要建全国router，根本不需要建设基站，那得花多少钱？折腾多
少年？ gps卫星网络就是最好的形式，省钱有快捷，压根就不需要再重复那古老的故事。 |
|
w*****y
发帖数: 1201 | 8 Interstate freeway当时设计的时候考虑到军事运输，是战略设施，平时是民用的。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 9 是啊，还真是脱了裤子撵狼。 都什么年月了，还把裹脚当时髦啊。 |
|
l****g
发帖数: 43 | 10 你可能不知道这些快餐店，商场，机场，旅馆，等等，他们的WIFI大多数都是由电信商
运营和维护的，什么整合？那大概是与虎谋皮的事
Burgerking
search |
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 似乎现在通信类课程（微波类专业当然例外），天线基本压缩得没了，主要讲频率和编
码。 |
|
t*****u
发帖数: 1650 | 12 mark一下
airwaves
Internet. |
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 这个还是知道的，阻力最大就这块，所以得用Goog/msft/fb/csco的联合力量去取代运
营商，其实还有个可以争取的力量，utility公司，要能把路灯杆给抢了，也是个巨大
力量。last mile运营商抵制小商家提供免费wifi，可能要到法庭上来一次class
action解决。 |
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 15 因为修高铁没有用，80亿是联邦政府支持的评估费用而已，并不是建设费用。叫唤着修
高铁只是想借此骗从中国钱而已。
但建设全国性的wifi性质就不一样了，和internet一样是革命性的，轻重大家能掂量来
，估计也没有人敢反对。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 16
唉，看来你真没法法理解GPS和WiFi的本质区别。
没有最基本的无线通信知识，说通讯基站的事，就像没学过基本物理知识的人非要坚持
政府发令就能让火箭的速度超过光速一样。政府再牛，也得受理论限制。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 17 这个就要看谷歌，微软这些高科技公司和电信运营商之间的斗法了。 |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 18 谷歌，微软本身也没有通讯网络吧，还是得靠运营商，除非自己铺光缆？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 19 别装了，基于卫星的gps和不管是基于卫星还是基于基站的wifi信号都是digital信号传
输，两者几乎没有任何区别。你说两者有本质区别说明你压根就不懂通信信号和通信传
输系统。更说明你对信号传输方法没有概念。
你一会说不能用卫星传输而应当建基站是因为无线资源限制的原因，一会又说gps和
wifi有本质区别，还大言不惭的让别人去读基础通信，你也好意思再装？
要不然，那就请阁下给大家解说解说这“GPS和WiFi的本质区别”到底是什么吧。相信
这里有懂的人。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 20
唉，让你去学点最基本的知识是为了你好……你真的得稍微学一点通讯基础知识和无线
通讯基础知识。实在不忍心再看下去了。 |
|
k*****3
发帖数: 2 | 21 GPS and wifi are both digital communication, just like human and dog are
both animal :)
Just follow his suggestion and read communication principle. Try to
understand modulation and coding first. |
|
c****z
发帖数: 299 | 22 你什么时候用的？
12年12月 在钱江新城，文三路，西城广场附近 都没有问题 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 23 其实，目前的internet接入方法大体有4种：
方法一：wifi/有线---wifi直接与终端接口线连接经地方电话运营商接入网络；
方法二：dailup/有线---直接与数据机连接并转换信号后经过地方电话运营商接入网络；
方法三：wifi/无线---终端与无线电话运营商的基站连接后经地方电话运营商接入网络；
方法四：wifi/卫星---wifi直接将终端与卫星传输系统连接后下传并经某一地方电话运
营商接入网络，或者直接绕过地方电话运营商的接入端口而建立新的国际接入端口入
网。
现在说的全国性的wifi改变的只是internet的接入方法，而不是信号传输方法。也就是
与internet的系统与信号传输基本没有关系。但这一方法的实施却是革命性的，因为大
家方便了很多，上厕所，走路，游泳等在哪里都能上网。这必将颠覆整个社会和人们的
生活，无疑将让一大堆公司重新洗牌。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 24 你就继续装，成天装。我到想看看你还能装出个啥样子。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 25
别这么无畏了，你周围有没有EE的，去问问吧。问问香农定律和空分复用就行，让他们
给你解释下为什么手机一定要蜂窝基站。
至于GPS和WiFi的区别，这个不用问EE的，大概有高中文化就能理解，你google一下GPS
和WiFi的数据率就行，先不用管双向单向通讯的问题。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 26 说你成天装腔作势，不懂装懂你还不好意思？ 看看看，这不又露馅了嘛。告诉你吧，
别EE了，学EE几乎不懂这通信系统工程。 你得说找学 communication technology 的
问还比较能表现出几分装的水平，这么幼稚的死装，不是等着挨砖头嘛？
GPS |
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 28 只要你有勇气，你可以继续装。不过我看你也装的太过了，有些常识性的东西你都在乱
说，逞能，有些让人看不过眼了。
不懂装懂，你也得适可而止，不要有持无恐，天天向上，把满买买提的人当傻子啊。 |
|
|
s*******l
发帖数: 8210 | 30 有趣就好，只是不要装得太过就行。实实在在的做人会比较自在，成天装腔作势蛮辛苦
的。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 31
没错，实实在在最好，不懂的东西虚心点学习，别一笑大方了。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 32 是啊，一个连 ee 和 communication technology 都分不清楚，还要死装逞能，给买买
提成千上万的硕博士普及通信知识，确实是有些贻笑大方了。就这，到了这地步，还要
很不好意思但却又很不服气的再装一次，说上句“不懂的东西虚心点学习，别一笑大方
了”， 唉，看来这爱装的人，死都要装很要脸啊。 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 34 就是，yoh连网页都不会写，就说自己懂通信理论，太out了。EE不是搞通信的，他们搞
卷积搞带通滤波器搞编码的以为自己懂通信，太不自量力了。现在是搞香农熵的钱多还
是管公司switch布线和网页的钱多？他们已经生活在denial里了，不要唤醒他们。
Programs in communication technology integrate the study of emerging
technologies with the development and understanding of communication skills
and principles. They often include coursework in web development, systems
management, public communication or media history. Degrees in communication
technology can be found at both undergraduate and graduate levels. |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 35 这在美国根本不可能实现。 这断绝了多少利益集团的生路啊。 |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 36 是没治了，关键是死要面子不懂装懂死到临头还要继续装，为的只是二个字：要脸。
如果你什么时候把这两个字读懂了，就有救了。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 37
google要是发现这免费WiFi里面有很大的商机的话还是有可能实现的，政府来搞肯定没
戏，只能浪费钱。现在Google就在鼓吹这个，如果FCC发放新频率执照的时候说免费使
用但需要提供一定意义上的免费无线网络服务的话，这个还是很有可能实现的。 |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 38 免费wifi的商机在哪？打开wifi登陆页面的广告？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 39 其实，用卫星做传输hub，建立区域性的wifi入网router的技术根本不是问题，关键是
会导致一大堆公司死去活来，重新洗牌，也就是事关那些通信巨头的生死存亡问题。
所以，多少年了经常有人说，但最终没有办法搞。现在估计也就是说说而已，真要搞，
没有克林顿不行。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 40
要是能看清楚在哪儿就可以打垮google了……google很多免费的东西开始都看不清盈利
点在什么地方，但是它就砸钱上了，比如街景现在还是不赚钱的，Android也还没赚钱
呢 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 41 国内是不是很多城市哪都可以WIFI了？当然不是免费。不像美帝，还得上星巴克
络；
络； |
|
i*****8
发帖数: 132 | 42 政府自己搞效率会无比低下，不如给运营商补贴，条件是要给低收入的人免费上网。像
Wimax普及开了还是很不错的。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 43 加快信息交流啊
以后大家大脑里面插个芯片，永远都在网上了，睡觉都可以读贴
问题是，美帝如何盈利？ |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 44 其实，搞区域性的wifi和家里的wifi性质是一样的，在美国，很多地方提供区域性的
wifi服务，比方现在的很多大学所覆盖的地区就可以给师生提供wifi，有些专门的接入
服务商也在一个小城市范围内提供商业性的收费wifi，这类公司一般会在你的公司楼上
或者某个地方给你安个有线电视一样的锅来pickup wifi的传输信号，然后再以有线的
形式接到你公司机房的local router上去，从而再实现对各个终端有线或者无线连接。
由此说明，如果一个人很有兴趣，你可以把你家的router所发出的信号技术或者设备性
的加大，然后就可以在若干miles 或者更远的一些地方收到你家wifi的信号。其中的关
键只有两个，一个是知道如何强化发出信号，另一个就是懂得咋样加强接收信号。当然
，如果不是商业用途，只想在方圆 2，3 miles范围内活动，懂得做到两者当中的一点
差不多也就够了。不过要明白，在美国，fcc有限制，超过了限制距离和功率的无线传
输要申请许可。
哦，对了，接收卫星的那个锅和上面的lnb啥的有时蛮有用的。 |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 45 我一直很好奇像学校这种大面积覆盖只用一个SSID是怎样实现的。。。 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 46 频率复用，意思就是说一个基站的覆盖范围是有限的，离远一点就可以在同一频率再建
一个基站，互不干扰。
比如你公司的router和你家的router可以用同一频率，互不干扰。你的邻居的router如
果跟你的设同一个频道，就会互相干扰。所以FCC给了美国用户11个2.4GHz的WiFi频道。
信号更强的基站比如FM电台就得拉得很开，要不然会窜台。 |
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 49 give GOD some dollars, he will change physical law for us.
LOL. |
|
|
