|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 3 Sigma DP2 的 external viewfinder 应该是等效41mm的 |
|
F****P
发帖数: 2049 | 4 那还不如直接买个CV 的40mm用。。
话说Kontur的那个有人用过没？ |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 5 从来不倒小滤镜啊，39mm的碰都没碰过，现在手里的43mm的正发愁呐。 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 7 真的，刚开始买了个新的UV后，发现很难找到43mm的二手名牌彩色滤镜。后来发现拍出
来还好，Contrast不够就自己在LR里调了。 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 9 眼看着活动要结束了，这些天一直忙着冲洗胶卷，没顾得上准备活动的贴子。到嘴的包
子就要飞了，心有不甘，今天晚上决定滥竽充数一回。
标头，因其视角与人眼接近而命名，在35mm系统上，据说40mm-50mm的镜头都可以算做
标头。这里面既有号称性价比最高的EF 50mm f/1.8小痰盂，也有天价一般高高在上的
Leica Noctilux 50mm f/0.95，还有成像与价格严重不符让人又爱又恨的EF 50mm f/1.
2L。
与上述这些50mm镜头不同的是Pentax 43mm f/1.9 Limited镜头，俗称大公主的那位，
借着独特的焦段和光圈，精致的做工，和高昂的价格，在标头里显得卓尔不群。这位大
公主，是Pentax三公主中我最后一个收齐镜头，原因无他，逢低囤积而已。
标头经常被认为是最平庸最难出彩的镜头，概因其视角与人眼接近，不能造成视觉上的
冲击感。不过，这只是一个误解。其实有这么一颗标头，光圈很小，全开才f/4。体积
不大，和小痰盂比起来相差无几。形变在拍人的时候也挺明显。但是借助其所配相机，
拍起照片来，却往往让发烧友趋之若鹜。
闲话少说，上片为例：
未完待续。。。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 有b+w 39mm/43mm/46mm的送么，比如warm filter。。。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 18:27:06 2011, 美东) 提到:
645， 6X6, 67都算上。另外，80标头拍拍小品人物还行，放到风景上，构图总是比较
局促，那只中副的广角比较好呢？
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 18:27:43 2011, 美东) 提到:
swc/m
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 18:31:03 2011, 美东) 提到:
不错，什么价比较合适呢？另外，这个东西跟500 c/m配广角镜有什么差别呢
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Wed Jul 13 18:31:36 2011, 美东) 提到... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 12 说专业还是P+(H+ R+?)专业
都是43mm, 77mm的
决不为凑个整数而牺牲最完美的焦距 |
|
|
b****k
发帖数: 7 | 14 RF 28mm
APS 43mm + 135mm |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 15 怎么镜头接上去是歪的？
还有奇怪的事是
丐帮大公主Pentax-L 43mm但是在M8上
用默认的24/35mm中35mm那个框
似乎非常准。
倒不影响使用.
路人甲:
路边大奔:
GTI (神车 ？):
丐帮大公主 f/1.9:
大楼甲: |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 16 Pentax M28/3.5 with original case $90
Pentax M40/2.8 with original case and box $150
Voigtlander Nokton 40mm/1.4 classic (MC version)
with LH-5 hood, 43mm UV filter, SUCHER 40mm Viewfinder
$650
free shipping |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 对比一下
J1 106.0 x 61.0 x 29.8mm
S95 99.8×58.4×29.5mm
LX5 110 x 66 x 43mm
GF3 107.7 x 67.1 x 32.5mm
X100 126 x 74 x 54mm |
|
b****r
发帖数: 17995 | 18 有本事能把镜头做小也是巨大优势啊。视角是不同，但是在15-100左右的焦距，我觉得
焦距长短对镜头价格影响不大，只有光圈对镜头价格影响大
43mm 比 55* 怎么样，前者光圈小一档，价格也就稍微便宜点 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 19 我才研究了1,2天canon的头,不得不同意你了
43mm的公主才卖500多啊!
您给我出出主意吧 please...
1 我的km各方面都太差了,升级什么好呢?kr?还是入个二手的k5?
2 DA40很好,但是光圈在室内差一档,我是再入个50mm,还是买个公主?
你也看到了,我都要升级,佳能deal一来,当然没有想清楚就入了
自己拍摄也就入了个门,懂得基本,但是不会拍,根本没有必要买那么好的头
要不是有娃,娃刚开始动,室内拍太差,我km+da40会一直用下去.也不会着急升级了.
谢谢! |
|
l********e
发帖数: 3632 | 20 办公桌，没有电脑才能安心工作。
室雅何须大，电脑不在多。
K10D+43mm |
|
T********r
发帖数: 6210 | 21 mamiya 7 + 43mm + 80mm lens一套多少钱算fair？ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 22 给我的话 愿意1800
mamiya 7 + 43mm + 80mm lens一套多少钱算fair？ |
|
|
l********e
发帖数: 3632 | 24 宾得K10D加43mm拍的。
娃抓的135L，本来我是用佳能拍他的，结果他冲上来就啃相机，然后还瞄取景器，看他
似模似样的就拍下来了。哈哈。
鉴于你发图在先，给你5个包子意思意思把。
我flickr都是主要用来local买二手货的，呵呵。 |
|
h*********u
发帖数: 10868 | 25 Nikon d7000 及一批新的镜头发布后，日本dc.watch.impress采访了Nikon 几位相关的
开发方人员，其中著名的光学设计师泉水 隆之先生再次出现在人们的眼前，他是作为
Nikon 开发本部第二设计部第二设计课经理接受采访。
http://dc.watch.impress.co.jp/im ... 0/html/000.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101001_397410.html
这令人想起Pentax 另一著名的光学设计师 -- 平川 纯 先生，他们两个年龄相仿，都
是于90年代开发了Pentax 一些著名的镜头而出名。平川先生今年48岁，远未到退休的
年龄。作为现在的Pentax专利持有人Hoya 在日本专利厅2010年获准的最后一件平川氏
开发的镜头专利是在2008年申请的。
泉水 隆之 和 平川 纯 两位都曾经是Pentax 历史上的顶级光学设计师之列的人物, 相
机爱好者中知名度甚高。
在整个90年代至21世纪初年，泉水氏开发了许多相机镜头光学专利，其中包括象 FA*
200mm... 阅读全帖 |
|
d*********0
发帖数: 222 | 26 东西太多了，43mm能卖多少？
看到PF上都是550左右。
mint+b+w |
|
s********r
发帖数: 2308 | 27 跑焦跑到天边了,工模-10也还差一点点。而且f/2.8的光圈叶片这个德性 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 this is a feature not a bug. |
|
|
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 33 这位是本版最有名的专业丐黑，下次就认识了
我买了丐帮的头也不少了，还真没碰到跑焦的，别说这么跑的了，同情。能不能去修下 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 34 原来如彼。
刚从amazon买的，退了。丐帮的QC不太好，我还是找本地店里慢慢挑吧。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 35 从左到右：
15/4.5 （52mm， 156g）
25/4 （39mm， 144g）
28/2 （46mm， 244g）
35/1.2 （52mm， 470g）
40/1.4 （43mm， 175g）
50/2-250jahre（39mm， 260g）
还有一个50/1.5 在路上。。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 难说，40*1.85 = 75，正好人像头
40 * 1.6 = 60，这是当不当正不正的
40 * 1 = 40，这个到是接近43mm标头。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 37 50、60头MTF上看，考虑到50视角更广，其实是50胜出了，尤其在中心。哈苏头比较全
开意思不大，至少我老从未用过最大两档光圈。
哈苏80头是7片5组结构，考虑到卡口到焦平面距离是74.9mm，这个镜头的光学中心是很
接近后组的（80头相当于135的43mm吧）。100mm头因为焦距长，光学中心更接近于镜头
中央，所以采用了更为对称且简洁的5片4组，光学性能尤其全开胜过80。因为视角小点
，边角也好很多，变形极小。所以此头被当做测量用头，另外两支是Biogon 38和
Biogon 60/5.6，可惜后者没量产。
Rollei那支因为是双反结构，摄影镜头后面是没反光镜的，所以不像哈苏80头那样受限
制，结构上也更接近哈苏100的5片4组。不过从MTF上看，可能是因为镜头size所限，明
显还是不如哈苏100。所以rollei也只能玩味道了。可以断言，哈苏50 FLE也能明显胜
出rollei双反的广角那头。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 38 看看里面那么大个的玻璃，假定和22/2一样，也是43mm滤镜口径 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 如果滤镜口径是43mm，就比nex小啊，不过玻璃部分可能比nex大 |
|
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 43 老黄这套看着也不错啊，不知道43mm的手感如何， |
|
b****1
发帖数: 3685 | 44 60mm 1:1 macro。不过1250套头有43mm的微距，虽然放大率小。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 46 没有相机是万能的.满足不了你的要求很正常.
不知道你说的要求是啥.如果是要求厚度放进大衣口袋.
这个很简单.
OMD 厚度43mm 20 1.7饼干25mm.装在一起考虑卡口位置.总长会再短一些
但是镜头盖,滤镜又会多一些.我算他厚度6cm左右应该差不多.
nex 5r机身高度 59mm,也就是说你把机器横着放,就和你的OMD+饼干头厚度基本一致.镜
头的长度一点都不重要. |
|
w****g
发帖数: 727 | 47 fuji g617, few cleaning scratch on the center filter 1400+yl
mamiya 7, body with 80mm lenses,1000+yl
43mm mamiya 7 lenses 1000+yl |
|
w****g
发帖数: 727 | 48 bump, 43mm available too |
|
|
d*******g
发帖数: 8992 | 50 要是43MM打折还可以考虑一下，35/f2.4和50/f1.8,不如31MM和FA50/1.4啊 |
|
