|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 http://www.japanexposures.com/shop/product_info.php?products_id=381
Yen 939,000 for body only....
Pentax 645D Digital Medium Format Camera
[645D] ￥939,000
Click to enlarge
On sale from mid-May 2010, currently accepting pre-orders
PENTAX 645D TTL autofocus, auto-exposure, lens-interchangeable, medium-
format digital SLR camera . Thanks to the incorporation of a large image
sensor, equal in performance to professional-standard digital camera backs,
this high-performance model delivers super-high- |
|
i*****e
发帖数: 5233 | 4 宾得中画幅数码单反645D3月初发布后，上月底曾宣布该机将于5月20日首先在日本市场
上市。不过今天宾得又官方表示，645D及其对应镜头D FA645 55mm F2.8 AL [IF] SDM
AW的发售日前将延期到6月11日。
对于发售延期的主要原因，宾得表示是因为目前接获的预订订单量远远超出预期，导致
无法在5月前完成制造工作。
宾得645D搭载柯达制造的4000万有效像素CCD，尺寸44x33mm，是35mm全画幅的1.7倍，与
标准645画幅的焦距换算率为1.3 倍。单个像素尺寸6x6微米，最高拍摄像素数7264x544
0，照片TIFF文件尺寸120MB左右，RAW+JPEG 50到60MB，14bit A/D转换，感光度ISO 20
0-1000（可扩ISO 100-1600）。搭配PRIME II影像处理芯片，以及通过UV/IR-cut滤镜超
音速震荡实现的DRII除尘系统。
645D支持1.1FPS连拍，快门速度1/4000至30秒，快门寿命5万次。使用SAFOX IX+ 11点自
动对焦，中央9点为十字对焦点，77区测光，98%视野率的独特四棱镜光学取景器。搭载
3 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 就算CCD，其实你要看对比图的话还是645D牛摆，到了ISO 1000依然超过5D2.
645D在ISO 1000的色彩噪音是有一些，但像素质量远超5D2，更不用说总解析力和信噪
比。
当然5D2可以上到6400，这个645D就不行了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 6 绝对覆盖面积645D和5DII基本一样
但即使这样，645D已经是中幅覆盖范围最大的多点对焦系统了。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 高ISO根本不是645D的着眼点。
分辨率当然比5D2之类的高多了，这点毫无疑问，前一阵子的原图就已经很有说服力了。
论解析力135根本不是645D的对手 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 5D2的看上去明显糊掉，说明尽管canon对比nikon的降噪一直以细节见长，但跟645D比
还是整个一大杯具。有可能是算法缘故，也有可能是AA filter的结果。当然还有一个
重大原因，645D的pixel pitch比5D2大太多，对镜头的要求也低太多。45-85这个镜头
我用过一段时间，我的感觉它不是一支分辨率很出色的镜头。但结果还是这么明显。 |
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 12 Pixel Level，645D 和其他两个比还是差得远，当然价钱也差得远。
下一波135全副十有八九就是 32MP 这个水平了，可能 C、N、S 八九月份会同时推出
30MP 以上的全副，有消息称索尼那块 CMOS 是 35MP 的。如果这样，那 645D 的像素
优势差不多又被 135 全副抵消了。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 flickr上面一个日本的ID，整天贴些用645D打鸟的Full size照片，浪费资源啊
645D就应该用来贴美女毛孔的。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 15 其实哈苏的H4D31不比这645D贵多少啊. 比全副的D3x, IDs3 也不贵太多。搞645D还不
如这个哈苏呢。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 16 luminous-landscape那边好多都是专业风光摄影的人，素来非常赞赏Pentax的机器。
我看国内现在玩645D的无忌俱乐部里面，感觉有些都是新手，真是有钱阿。
不过俱乐部里面还是颇有些好照片的，特别是大图。我很喜欢下面这张。很体现645D户
外耐寒机的素质。如果有更大的图就更爽了，我已经拿这张照片作桌面了，呵呵。
http://tinyurl.com/3xed4oj
photographer |
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 应该是架不住645D完全没有低通。
右面那个整个幅面都没有能接近645D的地方 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 19 没有45/2.8和55/2.8的比较
也许45/2.8的分辨率已经够645D用了
不过总体来说645D还是很好的风光机
整个系统的投入比D3X少，但风光的照片明显比D3X的强 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 老金上过
我不上645D，也不上D3X啊
所以这个问题应该问上D3X的人，为什么不上645D |
|
|
|
S******n
发帖数: 5022 | 23 有评测说，D800E、A7R和645D拍布料，D800E更接近645D。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 24 645D是44mm*33mm， IQ250也是是44mm*33mm。
喜欢CCD的买645D，喜欢CMOS的买IQ250. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 25 太师应该做645D的k-01版。
反正风光有不指望对焦速度，更不指望追焦。
省掉了反光板五棱镜能轻很多呢。645D本来走的就是中副中的轻便路线
Pentax |
|
a***a
发帖数: 40617 | 26 不过我说。。。你作为群众推选C帮大佬。。。这样黑645D不好啊。。。要注意
影响。。。 |
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 29 不知道怎么这么多人热衷于用浅景深搞这种无效测试。
明明是微距，还把光圈开那么大，生怕主体清晰了不成？
645D那张几乎就没有什么地方时在焦内的。可笑 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 30
645D应该和其它中幅数码比比，怎么总是和135在比 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 645D当然包含了跟高端135竞争的含义，这点很正常。
应该拉出来跟D3x好好比比。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 这不是645D刚出来么，至少从平面出版角度来说，他肯定跟D3x有一定的市场重合。 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 34 同时证明了Pentax之前宣传册里面的对比照片完全是正确的
也就本版个别不值天高地厚的用家幻想645D像素质量不高，最后和5DII效果差不多。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 36 645D是不是没有AA filter?
从高ISO片子看，像素质量非常之高，而且是用45-85这个变焦镜头，令人刮目相看 |
|
f**********c
发帖数: 651 | 37 价钱也差好几倍阿，呵呵
645D 解析度高是毫无疑问的，看看拍山上树林的样张，很impressive. |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 38 我说话过头了，原来下面还有那么多照片的对比。
很不错啊。
这个题目比较搞笑：645D的存在价值 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 直观一点的比较
都是ISO1000的情况下，645D缩图到5DII得大小
边缘和中心对比 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 40 645D主要是色彩噪音，白噪音非常小，所以比较适合降噪。
不过ISO上限好像不行吧，要论3200、6400这个级别的还是得135。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 41 只是用实例反驳两个之前的观点，给大家讨论一下。
1，645D像素质量不高，镜头分辨率不高，所以画质和135全幅差不多。
2，中幅的高ISO明显不如全幅135
如果这身扯淡，本版没有什么不扯淡的了。而你说的话，更是在扯淡基础上，更加扯淡
了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 42 其实我应该先用645D原片做noise reduction，再resize到5DII的大小
效果更好一些。
不过现在这个结果应该很明显了。
我觉得Pentax这次高感保守了，应该和Phase one一样，往3200标，指标好看很多。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 这张是leica 100 Macro APO照的，这个标杆级的镜头应该不用怀疑吧。
另外，我不是说645D不好，我只是说你转的那张照片太误导。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 44 不晓得有啥好吵的，任何一家的 APS-C 永远和任何一家的 FF 画质隔着一条街，FF 和
645D 之间有啥好比的？ |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 45
我学过的知识大部分是一点一点垒起来的，有前后连贯性，有些也是空降的理论，不过
也是经过各方论证
证实的。相机测试这事情，则纯粹取决于测试机构的信誉度，同一款相机，在不同机构
测试出来，结果能
相反。再加上某些网站以销售某品牌相机为目的，干的一些龌龊的事情，使得我觉得这
事挺不靠谱。极端
不极端的，谈不上。645D要真是好，说不定我抢到黄苹果前面抱一台回来都有可能。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 46 这批数据应该说完全改变了我对645D的态度
我本来认为这个像素密度会被645的镜头系限制。现在看来还好，这个40MP应该是精心
选择的sweet point. |
|
|
t****x
发帖数: 282 | 48 弱弱的问一下，这两个数码中幅相对于他们的镜头群来说不算全幅吧？要乘以系数？
Mamiya RZ33的CCD是48*36mm,
Pentax 645D的是44*33mm,
而胶片的宽度是60mm吧？ |
|
h******g
发帖数: 11250 | 49 645D本来就没在美国上市吧
医院都是日本台湾的卖家，台湾估计也是去日本买的 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 50 帮主，假设你有足够的预算，但是不烧钱，一下三个中幅数码你说哪个最值？
宾得645D
哈苏H4D
第一象限机身＋P65数码后背 |
|
