由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: arbitrator
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s*******1
发帖数: 16479
1
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/why-an-indian-judge-thinks
-rapists-should-marry-their-victims/2015/07/08/606f8998-23e5-11e5-b621-
b55e495e9b78_story.html
Why an Indian judge thinks rapists should marry their victims
By Annie Gowen July 9 at 3:30 AM Follow @anniegowen
CHENNAI, India — In a country still struggling to deal with widespread
violence against women, an Indian judge has touched off a firestorm by
suggesting that a rape victim and her attacker heal their rift in the ... 阅读全帖
d*****u
发帖数: 17243
2
码农们还不去抗议
Manila (AFP) - Google has quietly removed the Chinese name for a South China
Sea shoal bitterly disputed by Beijing and Manila from its maps service,
following an outcry from Filipinos.
The Google Maps website on Tuesday referred to the rich fishing ground -- a
subject of a case lodged by the Philippines at an international arbitration
tribunal -- by its international name, Scarborough Shoal.
The service had earlier labelled the shoal as part of China's Zhongsha
island chain, prompting ... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 22734
3
小肚鸡肠

China
a
arbitration
giant
S**C
发帖数: 2964
4
It is stupid on the China side to even communicate with Permanent Court of
Arbitration on the South China Sea matters.
S**C
发帖数: 2964
5
China submitted a document earlier this year to Hague Permanent Court of
Arbitration to explain China's position and why China believe Hague has no
business in the matter. Frankly I don't think it is a good idea at all. Xi
could make China's position clear through a news conference and be done with
it.
And when Hague make some noise, it's time for some favorite reporter and
department of diplomatic affairs to collaborate.
Reporter: xxx reported Hague keep communication with Chinese government on... 阅读全帖
p*******m
发帖数: 667
6
________________________________________
l**********[email protected]
我去翻翻道德经。
上善教: 上善若水。水善利万物而不爭,處眾人之所惡,故几于道。
不言教: 是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃
,功成而不居。夫唯不居,是以不去
我想来想去,还是新道家比较合适,翻译成”Neo-TaoJa" (or House of New Tao) or
“道儒家” (TaoRu-Ja, or House of TaoRu). My
rationale as follows:
A. Our name pays tribute to our pre-Qin dynasty heritage
B. Our name is translatable and melodious
C. Our name is distinguishable from other derivatives of polytheistic
Chinese Taoism and Confucianism; as well as ... 阅读全帖
o**********e
发帖数: 18403
7
来自主题: Military版 - tribal settlement of blood feud
要是受害者和枪者是同一个tribe,
if it was an accident, tribal custom
往往会arbitrate和dictate outcome.
usual way to handle accident that led
to a death:
1. a demand for payment is made on
behalf of the victim's family to settle
the feud
2. an exchange of marriage between
two families
In this case, the American legal system can't handle
demands from three drastically different communities.
The two most involved communities failed to settle
pre-trial. Political forces (probably hoping to gain
from inflammation o... 阅读全帖
o**********e
发帖数: 18403
8
Let Hague court arbitrate Ryukyu Independence.
w*********e
发帖数: 241
9
黎蝸藤:南海外交角力中的語言偽術
【明報專訊】距離菲律賓訴中國的南海仲裁案的判決日近,裁決很可能有利菲律賓。以
中國為一方,以菲越新印(尼)等東南亞國家聯合美日澳等為一方,在國際上展開激烈
的外交戰。處於劣勢的中國,更是想方設法,企圖營造出「中國的南海朋友圈決不比美
國小」(《環球時報》語) 的氛圍。經過一番努力,中國聲稱多達10數個國家「支持
」中國的立場,但仔細觀察下,卻充滿「語言偽術」。
這些支持中國立場的國家可以分為4類。第一類是中國最看重的大國,俄羅斯與印度。
據中國報道,外長王毅在俄羅斯與俄國及印度外長三方會面時,發表的「宣言」支持中
國的南海立場。其實,這個「宣言」不是正式的宣言(statement),而是三方的照會
(communique)。它在外交等級上,比早前在日本召開的G7外長會議發表的要求各方在
東海和南海上遵守國際法的宣言(statement)要低。
看似找到強援 實被俄國印度「抽水」
不但如此,照會在用語上也低調和曖昧得多。中國最看重的表述是「所有相關爭議應由
當事國通過談判和協議解決」(All related disputes should be addr... 阅读全帖
m******r
发帖数: 485
10
BEIJING — China's attempts to claim a nearly 1.4-million-square-mile swathe
of open ocean are without precedent and probably without legal merit, but
Beijing continues to assert its right to the economically critical zone —
and increasingly puts its claims in military terms.
Speaking to a small group of reporters in Beijing on Thursday, a high-
ranking Chinese official made his warning clear: The United States should
not provoke China in the South China Sea without expecting retaliation.
"The Ch... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 42116
11
In office less than a week, Taiwan’s President Tsai Ing-wen has already
defused a potential conflictual situation in the East China Sea. Her
administration has decided to leave the resolution of a dispute with Japan
over the status of Okinotori as a rock or island to the discretion of the UN
Commission on the Limits of the Continental Shelf.
Tsai’s action, while reversing the position of the Ma Ying-jeou
administration on this issue, is consistent with Taiwan’s overall posture
of respecting inte... 阅读全帖
O***O
发帖数: 1854
12
这大概是中共近二十年来(89以后)最大的外交挫折。东盟在昆明开会,然后发了一个
强硬声明,当着中共外长王毅的面打脸,表示对中共(没点名)的举止有“serious
concerns”,敦促中共按文明法则办事(这措辞一听就一股新加坡味)。
还好东盟有十国,柬埔寨够(肯)哥(叼)们(盘),内部大闹。东盟几小时后撤回声
明,可能无法产生最后的一致声明。现在仍在闭门争吵中。结果也许是柬埔寨自家发一
个声明,其他九国各发各的。不管如何,对中共而言,比最早的东盟统一声明要好听点
。算是伟大外交胜利也可以。
对了,这次苦主是菲律宾,挑头的是新加坡,助攻是越南、印尼、马来、文莱、缅甸、
泰国。老挝打酱油。柬埔寨孤身奋战,就是不签字.
============================
http://www.straitstimes.com/asia/se-asia/asean-stresses-serious-s-china-sea-concerns
Asean's foreign ministers reiterated their "serious concerns" to China ove... 阅读全帖

发帖数: 1
b********n
发帖数: 38600
14
China should speed up building its military capabilities of strategic
deterrence. Even though China cannot keep up with the US militarily in the
short-term, it should be able to let the US pay a cost it cannot stand if it
intervenes in the South China Sea dispute by force.
X******i
发帖数: 1384
15
来自主题: Military版 - 老公眼中的南海争端
Case name: The Republic of Philippines v. The People's Republic of China
Arbitrator(s):
Judge Thomas A. Mensah (President)
Judge Jean-Pierre Cot
Judge Stanislaw Pawlak
Professor Alfred H. Soons
Judge Rüdiger Wolfrum
X******i
发帖数: 1384
16
来自主题: Military版 - 老公眼中的南海争端
Representatives of the Respondent(s)
China has not appointed an agent. In a Note Verbale to the PCA on 1 August
2013, China reiterated “its position that it does not accept the
arbitration initiated by the Philippines.”
h*********n
发帖数: 11319
17
来自主题: Military版 - 宣判的原文
‘常设仲裁法庭’并不是真正的国际法庭。所谓仲裁庭可以看作只是一个国际法法官的
俱乐部。因为这帮人是法官,所以处处模仿法院也是自然的,包括把俱乐部名字都定成
什么‘仲裁庭’。但其实他们的意见毫无约束力。如果说他和联合国有什么关系,那就
是这个法官俱乐部组织在联合国备了案,属于联合国承认的国际组织之一。仅此而已。
在过去的时间内,由于其意见缺乏约束力,这个所谓‘仲裁庭’能够调解成功的案例非
常少,以至于一段时间基本淡出人们视线。这次由于美国的舆论导向,这个玩意才突然
进入国际政治的舞台中心,俨然要由李鬼代替李逵,取代真正的海牙国际法院了。
最后,用维基的相关内容做结尾:
The PCA is not a “court" in the conventional understanding of that term but
an administrative organization with the object of having permanent and
readily available means to serve as the registry for purposes of
i... 阅读全帖
s*********a
发帖数: 3436
18
Of Course China, Like All Great Powers, Will Ignore an International Legal
Verdict
Image Credit: International Court of Justice 60th Anniversary Press Pack,
via Wikimedia Commons
Of Course China, Like All Great Powers, Will Ignore an International Legal
Verdict
In ignoring an upcoming verdict on the South China Sea, Beijing is following
well-established precedent by great powers.
By Graham Allison
July 11, 2016
4.9k 9 18
5.0k Shares
This week the Permanent Court of Arbitration (PCA) will delive... 阅读全帖
l*****i
发帖数: 20533
19
再强调一次:‘仲裁庭’并不是真正的国际法庭。所谓仲裁庭可以看作只是一个国际法
法官的俱乐部。因为这帮人是法官,所以处处模仿法院也是自然的,包括把俱乐部名字
都定成什么‘仲裁庭’。但其实他们的意见毫无约束力。如果说他和联合国有什么关系
,那就是这个法官俱乐部组织在联合国备了案,属于联合国承认的国际组织之一。仅此
而已。
在过去的时间内,由于其意见缺乏约束力,这个所谓‘仲裁庭’能够调解成功的案例非
常少,以至于一段时间基本淡出人们视线。这次由于美国的舆论导向,这个玩意才突然
进入国际政治的舞台中心,俨然要由李鬼代替李逵,取代真正国际法院了。
中国的确也参加了这个组织,派了成员去。但是这个并非等于中国承认其有权威性。就
好比我虽然来这里发帖,但是并不代表这个地方有权力评判我的个人是非。真有是非,
我只能去真正的法院。而如果这个地方不经我的同意就过于‘关心’我个人的是非,尤
其还偏帮,那么错的不是我,而是这个地方吧。
最后,用维基的相关内容做结尾:
The PCA is not a “court" in the conventional understanding of that term b... 阅读全帖
s********i
发帖数: 17328
20
来自主题: Military版 - 太不蛋定了, 不懂英文?
先把英文写对了再说,arbitration。
l*****7
发帖数: 8463
21
来自主题: Military版 - 解铃还需系铃人
Remember!!!
The arbitration instituted by the Republic of the
Philippines against the People’s Republic of China.

发帖数: 1
22
因为洋狗们要挣狗粮,所以在这里狂喷。
b******s
发帖数: 5329
23
http://www.voachinese.com/a/news-south-china-sea-decision-20160712/3414719.html
当然不是1000多页的原文啦。
海牙的网站:
https://pca-cpa.org/en/news/pca-press-release-the-south-china-sea-
arbitration-the-republic-of-the-philippines-v-the-peoples-republic-of-china/
i***a
发帖数: 4718
24
来自主题: Military版 - PCA 还帮过Yukos股东告过俄罗斯
结果裁决被海牙地方法院今年四月给推翻了。PCA就是个笑话。
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/
Rechtbank-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Arbitration-awards-on-multi-billion-claims
-against-Russia-quashed.aspx
a****k
发帖数: 3457
25
海牙国际仲裁庭和海牙国际法庭是两回事海牙国际仲裁庭(Permanent Court of
Arbitration)不是海牙国际法院(International Court of Justice)下的机构,是个只
要付钱连私人事务都管的调解组织。
有统计该草台班子117年来接受16起仲裁请求,仲裁协议执行率0%。
m******3
发帖数: 975
26
先总结一下:
(1)只有美国是被真正的联合国的国际法院判输了。
联合国的国际法院有较大权利,美国后来不得不六次行使一票否决权。
(2)在荷兰海牙似乎有不少“国际法院”,
老毛子被一个“国际法院”判输,后被另一个“国际法院”判赢。
海牙“常设仲裁法院”其中一个这样的“国际法院”。
中国应当自己组织一个国际法院,重新判一下。
===========================================
联合国微博发消息称,国际法院是联合国主要司法机关,根据《联合国宪章》设立,位
于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身常设国
际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租客”是
1899年建立的常设仲裁法院,不过和联合国没有任何关系
海牙国际仲裁法院的法定名称是“常设仲裁法院”(PCA-The Permanent Court of
Arbitration),成立于1899年5月18日的俗称“万国和平会议”的海牙和平会议。由于
它也租用荷兰海牙“和平宫”,所以令很多人把它和隶属于联合国的国会法院(ICJ)
混淆。常设仲裁法院(P... 阅读全帖
c*******4
发帖数: 1874
27
来自主题: Military版 - 从我和邻居的一场民事纠纷说起
这是pca的官网,就是提供服务的法律咨询机构,仲裁只是建议,没有执行力。
https://pca-cpa.org/en/home/
The Permanent Court of Arbitration, established by treaty in 1899, is an
intergovernmental organization providing a variety of dispute resolution
services to the international community
T**E
发帖数: 1892
28
其实世人都被骗了。很多媒体也没搞清楚。 7月12日做出南海争议仲裁的机构 , 叫做
Permanent Court of Arbitration。主要是做一般商业仲裁。根本不是一般人以为隶属
于联合国的海牙国际法庭 International Court of Justice。两者毫不相干 , 互不隶
属。巧的是此仲裁机构所在地也在海牙。更巧的是此机构和正牌的国际法庭座落于同一
建筑物中.....peace palace 和平宫。但在不同厅室办公。正因如此, 就给美日菲混淆
视听 , 误导世人的机会。借由美日强大的虚假宣传误导 , 引世人误会中国在国际法庭
输掉官司。可实际上那仲裁庭根本不是法庭 , 只是一调解仲裁组织 , 不具法律效力。
美日昨日发表的声明却说那仲裁有法律效果 , 根本是大谎言。
常设仲裁法院
https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Court_of_Arbitration
国际法院
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Court_of_Justice
l*****i
发帖数: 20533
29
造谣是你的天赋人权么?
国际海洋法庭是干啥的?
s*******l
发帖数: 8210
30
别瞎逼不懂瞎扯蛋了!国际海洋法庭在哪里?
a*****9
发帖数: 372
31
问你们中国派出海牙的法官和四位仲裁员去?
别丢人现眼了
l*****i
发帖数: 20533
32
很可惜,这里不都是轮子智商。你造谣没用的
https://www.itlos.org/cases/
b*****n
发帖数: 2333
33
请给出下述论述的出处
1994年《联合国海洋公约》生效,按照这样一公约的约定,国际常设法院被约定为各会
员国之间解决争端的唯一法律机构。
a*****9
发帖数: 372
34
你们中国派出海牙的法官和四位仲裁员屁都不敢放一个
你比他们还更懂海洋法律
别丢人了
s*******l
发帖数: 8210
35
无知不重要,弱智加无知就tmd搞笑了! 你自己是国际常设法院的国家会员国,现在说
人家是野鸡机构? 那你自己才真是这野鸡法院里的老野鸡而已。 看好了,中国19
04年就以国加名义开始在这个机构里当野鸡了,而且一当还是100多年? 真正的
老野鸡了。
麻痹的,足见外交部tmd全是傻逼!
r**m
发帖数: 446
36
又来造谣了,东拼西凑
无非抄了些常设国际法院的东西来混淆视听
a*****9
发帖数: 372
37
你们中国派出海牙的法官和四位仲裁员屁都不敢放一个
你比他们还更懂海洋法律吗?
别丢人了
l*****i
发帖数: 20533
38
废话。我还是mitbbs注册会员呢。这能说明你和楼上俩货不造谣么?或者mitbbs站方做
生意出啥事我要负责么?或者mitbbs自作主张弄个法庭我就支持么?
逻辑不会就不要出来现,好不好?
我知道你肚子里转轮子幸苦,旁边凉快去不就好了?
r**m
发帖数: 446
39
呵呵,喜欢被打脸,叔就来打你一下
常设国际法院是国际法院前身,早就不存在了
和常设仲裁院也不是一回事
j****3
发帖数: 2836
40
我靠,这个响亮。。。
a*****9
发帖数: 372
41
可惜啊,你们中国派出在海牙的法官和四位仲裁员不认同你
你去说服他们,让他们给你们中国政府背书
a*****9
发帖数: 372
42
你敢快和中国派出海牙的法官和四位仲裁员联系,让他们发声明仲栽法庭非法
可惜啊,他们屁都不敢发一个,不敢支持中国
你去说服他们,让他们给你们中国政府背书
p********1
发帖数: 2785
43
无知
s*******l
发帖数: 8210
44
别傻逼了,问题是人家菲律宾把你告到了你认可的国际常设法院了,现在人家判了,你
说人家是野鸡法院? 请问你tmd的在人家法院里当妓女,现在说人家法院是野鸡? 这
只有猪才会这么认为。
对了,好象菲律宾还是日本也把你告到这个International Tribunal for The Law of
The Sea 去了,如果再判了菲律宾赢,不知道你会不会又说这是个野鸡法院?
笑死人了,到处tmd给法院找毛病是病得不轻!
j****3
发帖数: 2836
45
靠,本来一开始和联合国没关系的一件事,为啥联合国要发表意见?现在事情闹大了,
有人以为这个野鸡仲裁庭是联合国的权威机构,另外有人故意要让他人这么认为,影响
大了,联合国就出来撇清关系了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/46131743.html
a*****9
发帖数: 372
46
既然这样,你敢快和中国派出海牙的法官和四位仲裁员联系
你去说服他们,让他们给你们中国政府背书
可惜啊,屁都不敢放一个
r**m
发帖数: 446
47
只看见你这个傻逼在闻人家的屁,你去联系吧
s*******l
发帖数: 8210
48
国际常设法院是一家政府间协约的法院,是独立机构,中立机构,与联合国是两回事,
当然与联合国无关了。
这就象一国政府与一国法律不相互隶属一样,再正常不过了。
r**m
发帖数: 446
49
傻逼,你会英文吗,这是常设仲裁院,不是常设国际法院
a*****9
发帖数: 372
50
窝囊废吧,让你联系你们中国自己派出海牙的法官和四位仲栽员让他们来支持中国
你不敢了吧,没用的货
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)