n********y
发帖数: 187 | 1 RY还说哈佛的米院士帮搞的都是工具,是工程技术人员呢
关键是不是有利益争夺---要是自己的人,就象什么吹上天的肝炎受体,门还没有呢就画
出一个天上人间
哈佛的米院士帮要来抢RY的院长位子就要防御性进攻地说他们做的是技术
BGI把RY他们踢走了,就要骂他们是流氓企业家 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 2 这让我想起以前经常传出来的故事：快倒闭的企业被私人经营，发财了以后就有人跳
出来说：本来的资产是集体的，你入股才多少钱，80~90%的“集体资产”被私人侵占了。
BGI做到这样很不容易。前期投资比起后来的努力只能算小数字。科学院到处投资不知
道多少钱，都是赔本生意，现在看便宜跳出来，很不地道。这种小聪明要不得。
。 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 3 这么个曾经觉得很牛气前景很远大的公司，竟然沦落到这个地步？！
BGI怎么不一并买过去呢？ |
|
n********y
发帖数: 187 | 4 RY真牛,谁都能踩一脚!
RY这点上是打着造反大旗就象ＦＸ一样公检法一把抓了．
从指责屠老师不向RY提供原始实验记录,到骂BGI流氓
从指桑骂槐骂陈竹到一棍子打死所有以前的海归当权派 |
|
n********y
发帖数: 187 | 5 王石携田朴珺回国首谈婚变：不在意别人怎么说(图)
文章来源: 网易娱乐 于 2012-11-23 09:30:34 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本
网立场！
打印本新闻(被阅读 17171 次)
王石授课。
近日，有网友爆料王石已与妻子王江穗离婚，并已办妥离婚手续，而新欢是曾在《甄嬛
传》中饰演敦亲
王福晋一角的80后女星田朴珺，接着又有网友将王石与该女星一起乘坐飞机的亲密照曝
光，证实了两人
的恋情。婚变再次将这位地产大亨推到了风口浪尖上，成为大家关注的焦点。对此，身
在美国的王石却
一直保持沉默，未发表任何言论。
据知名博主长春国贸爆料，今天王石携田朴珺已于日前悄然回国。王石此行目的是
应邀在深圳为某
创业的营精英们授课。22日上午，王石准时来到教室授课，他讲的题目是创新。间隙，
王石也提及了最
近沸沸扬扬的婚变事件。他说，这件事情与08年汶川的“捐款门”事件比较，在他看来
根本不算什么，他
也并没有在意别人怎么说怎么看。在哈佛攀登知识的高峰时，要比登珠峰难很多很多，
他都挺过来了，
这算什么？他还透露自己很敬佩郑和，他不久将会去进行一次环球航行。
在王石授课的同时... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 6 没怎样，让别人看清楚王俊的人品而已。
商人最好不要做科学家，商人扯谎忽悠搞伎俩都成，都能理解。但是王俊又想做商人，
又想做科学家，两头通吃，既要做妓女又要立牌坊，就有点不要脸了。
虽然饶毅质疑BGI我也觉得不太恰当，但是当更多知道内幕之后，我就觉得在这个事情
上我挺饶毅比挺王俊多得多。 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 7 王俊要是大大方方地承认BGI的确是需要通过挂名保证文章数量来争取经费和融资，我
觉得支持王俊更多一些。
单细胞基因组，菌群基因组，王俊竟然声称自己原创idea；“王俊从来不屑于、也不需
要去拿一个我跟别人合作、别人出的结果，去要一个作者，王俊不是那种人。如果王俊
在里面的贡献不足以当一个作者的位置，我绝不会要！这一点咱们北大人出来的一种傲
气还是有的！我首先要把这一点给讲清楚。”一个谎言竟然能说得如此有底气，我觉得
实在是叹为观止。
从最初，我就不相信，王俊凭一人之力能做这么多文章，但是可以理解这样的运作。但
是扯谎，就尤其让人觉得不可接受。 |
|
m******r
发帖数: 854 | 8 BGI America. Not familiar about it |
|
C********4
发帖数: 308 | 9 http://www.nature.com/news/366-days-nature-s-10-1.11997
366 days: Nature's 10
Ten people who mattered this year.
19 December 2012
Rolf-Dieter Heuer: The Higgs diplomat
Cynthia Rosenzweig: Guardian of Gotham
Adam Steltzner: Our man on Mars
Cédric Blanpain: Cell tracker
Elizabeth Iorns: Replication hound
Jun Wang: Genome juggernaut
Jo Handelsman: The bias detective
Tim Gowers: Seed of discontent
Bernardo De Bernardinis: On the fault line
Ron Fouchier: Flu fighter |
|
|
|
|
k*****1
发帖数: 454 | 13 饶毅刚刚骂王俊是骗子，做的根本不能叫做science。结果被nature给打脸了么。
当然，还有一种可能，就是nature眼睛也瞎了，馃槃 |
|
j********h
发帖数: 40 | 14 RY is too narrow-minded. The impact of Wang Jun's work is 100 times higher
than Rao's. |
|
y******8
发帖数: 1764 | 15 这是自然的十大新闻人物。
LZ应该明白这个头衔的意义。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 16 年度十大新闻人物不是十大成果：
罗尔夫-迪特尔·霍耶尔（Rolf-Dieter Heuer），欧洲原子核研究委员会主席，他让世
界认识了“上帝粒子”。
辛西娅·罗森茨维格（Cynthia Rosenzweig ），纽约气候变化专门委员会共同主席，
她致力于保护她居住的纽约哥谭镇，使其具有自然灾害抵御能力。
亚当·施特尔茨纳（Adam Steltzner），NASA工程师，他领导“好奇号”火星车的登陆
任务。
塞德里克·布朗潘（Cédric Blanpain），布鲁塞尔大学教授，他领导的团队解决一个
长期争议的科学问题，证实了癌症干细胞确实存在。（科学网报道）
伊丽莎白·艾奥恩斯（Elizabeth Iorns），迈阿密大学博士后，她因证实他人一项研
究的错误而遭到人身攻击和职业挫折。
王俊，华大基因总裁，他领导的华大是当今世界最大的测序公司。
乔·汉德尔斯曼（Jo Handelsman），耶鲁大学微生物学家，她通过研究证实，不论男
女，对女性科学家存在歧视。
蒂姆·高尔斯 （Tim Gowers），剑桥大学数学家，他发起了针对爱思唯尔出版集团的
网络抵制。
... 阅读全帖 |
|
m*******n
发帖数: 387 | 17 塞德里克·布朗潘（Cédric Blanpain），布鲁塞尔大学教授，他领导的团队解决一个
长期争议的科学问题，证实了癌症干细胞确实存在。
这个有啥solid的paper推荐?
多谢！ |
|
h******y
发帖数: 351 | 18 这十大跟对Science的贡献没有太大关系吧，都是新闻人物。 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 19 My guess is that they have enough bioinformaticians from China.
Good luck with your application. |
|
|
T******t
发帖数: 320 | 21 算不上winner，只能说是news focus
我的理解不对吗。 |
|
T******t
发帖数: 320 | 22 it is depended on how to define winner. If a winner is merely defined as a
man who is well known and with lots of resources, maybe Jun Wang deserves.
But in science field, specially regarding to creation, I don't think Jun
Wang is a winner. This is my opinion, which is the same as Rao's.
Jun Wang is an organizer, who mainly utilizes the cheep labor and Government
support in China. Even more, he is not a successful nor virtuous merchant.
as |
|
|
|
|
j******i
发帖数: 939 | 26 王俊都还不算winner 要哪样才算winner呢 各位眼光真是高得不得了阿 说起ips大家都
都知道Yamanaka 说起sequencing大家都知道Jun Wang 都是领域内的翘楚 这还都不算
winner吗 如果中国各个领域都能有王俊这样的人物 那就nb发了 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 27 有人会说Yamanaka那可是诺贝尔奖
不要忘记印度多少炸药奖，韩国多少炸药奖。科学技术是第一生产力，归根结底还是生
产力而不是科学技术。 |
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 29 说起纳粹大家都知道希特勒 说起学术丑闻大家都知道黄禹锡？你这比喻有劲么？呵呵 |
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 31 我没有瞧不起华大啊 之前一堆人炒的时候我就说华大的商业模式虽然有原罪 但是在丛
林时代也未尝不是可以成功的模式
但是这和science怎么样是两回事。 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 32 他们的scientific contribution就是Minimal啦
不过在中国谋钱，特别是政府的资金，打着科研的旗号好一些。纯商业的东西政府有点
看不来 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 33 所以嘛 lz讨论的是science 我就不那么服气了 呵呵 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 34 王俊要挂名我觉得尚在我认识的容忍范围之内，因为中国现在就是在砸钱要文章，什么
时候像奥运金牌一样排第一才觉得爽；最倒我胃口的是在做着这些多数人看不过去的事
情的同时，王俊还斩钉截铁地这样说到：“今天完成的所有项目都是我王俊经历、亲身
参与。王俊从来不屑于、也不需要去
拿一个我跟别人合作、别人出的结果，去要一个作者，王俊不是那种人。如果王俊在里
面的贡献不足以当一个作者的位置，我绝不会要！这一点咱们北大人出来的一种傲气还
是有的！我首先要把这一点给讲清楚。”
这就叫做做人没底线，当婊子同时要立牌坊。一开始还挺王俊的，后来不断有人将事实
告诉我之后，对此人只能当骗子看了。
a
field
senior
they |
|
j******i
发帖数: 939 | 35 大大方方的夸奖一下人有那么难吗 国内生物领域国际上知名的人物一个手数得过来 王
俊算一个 用句流行语：你想怎样！？ |
|
p*****1
发帖数: 330 | 36 杨焕明十年前就获得了科学美国人的年度全球科研领袖，比王俊牛吧。可院士搞了好几
次才弄上，只提供测序服务很难得到主流认同。
而且华大之所以能够红火， 主要得益于新一代测序技术的出现，否则华大多年前就黄
了，而华大本身在测序技术上并无任何贡献。
当然华大能够抓住商机，这还是很牛的，但这与科学无关了。 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 37 靠，我有本科同学在深圳华大当经理。现在都在香港当经理。命阿！ |
|
b******k
发帖数: 2321 | 38 黄禹锡曾经还是国宝科学家呢 韩国生物领域里国际知名的人物他得排前三吧？
你想怎样？ |
|
y*****s
发帖数: 1047 | 39 Terry Gou is a winner for sure, so why isn't Jun Wang a winner?
Government
. |
|
n******t
发帖数: 4406 | 40 所以说生物这个行业没意思。。。
最权威的学术期刊也要为这种垃圾背书。。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 41 不管mitbbs上怎么说 王俊当下是国际上生物领域的一个明星无疑 CNS发到手软 受邀和
顶级学者同台talk 做访问教授 指点江山 很有leadership 难道非要哼哧哼哧做克隆跑
胶southern western blot的才算真本事吗 |
|
n******t
发帖数: 4406 | 42 这厮一直说话都是这个口气。。。
不过我觉得奇怪的是，生物圈子里面怎么能让这种人混这么好的?不懂。。。 |
|
|
h******y
发帖数: 351 | 44 有人的地方就有江湖。王俊一直就是很能混的人，这点不可否认。当然，江湖有江湖的
规律，就像生物遵循自然的规律一样。 |
|
P*********y
发帖数: 41 | 45 "I followed all of the rules, man's and God's. And you, you followed none of
them. And they all loved you more. Samuel, Father, and my... even my own
wife" -- from "Legends of the Fall" |
|
g*******6
发帖数: 1034 | 46 和王有过接触，骗子谈不上，但也不是很serious scientist.给我的印象和Eric
Lander有点象，很会讨价还价，先不谈科学，上来先谈credit能给我多少。
He is for sure a winner, more from management perspective, and less from
scientific perspective. (his research is OK, but he is better at negotiation
and managing the team)
nature给他新闻人物的定位没什么不好，同时华人，我们应该骄傲才是。做科学，每个
人的定位都可以不一样，行行出状元。Southern也不能算是serious scientist吧，一
样那nobel |
|
o*****r
发帖数: 39 | 47 Naming Jun Wang as people who mattered this year proves to me again that
Nature News is just a joke.
I still remember what they did to 叶诗文。
If they really want name one chinese that mattered and will continue to
matter, they
should name 习近平。 |
|
A*****O
发帖数: 394 | 48 你确定你了解（真正理解了）eric lander的科学贡献？麻烦您展开说说eric lander在
genomics领域的贡献和地位（如果你还认为genomics是一个独立的严肃的学科的话），
可以吗？
同样，你确定你了解southern的科学贡献？给我们科普一下好吗？谢谢！
negotiation |
|
s***o
发帖数: 11 | 49
同问！扫了眼相关abstract，做lineage tracking的，不知道有何特殊之处？ |
|
w********i
发帖数: 389 | 50 wang jun做的是nature，看他们发的paper都在nature上。本身是欧洲的海归，和欧洲
的合作非常多 |
|
