g**********r
发帖数: 422 | 1 我的EB1a也是cai律师做的，很靠谱
他有工科背景，貌似以前文章还挺强，呵呵 |
|
h***y
发帖数: 43 | 2 我的EB1a也是Cai律师做的，弱Case，TSC,刚刚通过. |
|
b********t
发帖数: 108 | 3 现在比价中意着两个律师，Victoria Chen可以全额退款，Mangmang Cai看中的是他有
Science背景。有用过他们的，给点建议吧。谢过了！ |
|
Y**L
发帖数: 397 | 4 Cai不错...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
|
w********i
发帖数: 268 | 6 Cai很好，我们弱EB1A，以为要据的，结果直接过。 |
|
T******3
发帖数: 12 | 7 Cai律师长的很帅 但版上之前有人抱怨他回信速度很慢 可能case也不少吧 |
|
q****d
发帖数: 535 | 8 We worked with Cai on EB1A application. No strong case, but got approved
without PP in 3 mths. |
|
g*******4
发帖数: 1 | 9 推荐Cai律师，刚在他手上办的eb1b,弱case, 140过了，现在485中。人很好，容易沟通
，而且回信很快，一般当天回复。 |
|
s******4
发帖数: 20 | 10 真不知道cai, chen, liu该如何选。觉得都很好。 |
|
a********2
发帖数: 13 | 11 Many people use Chen but Cai review is good as well.
You can choose a cheaper one. |
|
|
发帖数: 1 | 13 据说cai做生物化学比较好，不知道做工程，CS又如何呢？
发email三天了，也没回复。
犹豫中。。。
有Science背景。有用过他们的，给点建议吧。谢过了！ |
|
h*********8
发帖数: 19 | 14 现在比价中意着两个律师，Victoria Chen可以全额退款，回复全面，合同详尽；
Mangmang Cai看中的是他有 Science背景，回复精简，合同简单。
谁更可靠？有用过他们的，给点建议吧。谢过了！ |
|
|
S*********4
发帖数: 35 | 16 在版上考古了一下，并结合同学们的经验，现在想找Cai Mangmang和Victoria Chen两
位中的一个申请EB1A。请问下版上的大神更推荐其中哪位呢？大家平时科研啥的也都挺
忙的，所以希望能律师能比较给力。如果有不方便说的，请问能否发站内信告诉我呢。
非常感谢大家！ |
|
S*********4
发帖数: 35 | 17 Chen给了Approval or Refund，Cai是先付一半，通过了再付另一半。不过我主要是想
了解他们工作到底如何。如果通过的话退不退钱没啥价值了。 |
|
s**********t
发帖数: 50 | 18 从版上看，2月来cai mangmang律师通过的case很多！ |
|
|
s**********t
发帖数: 50 | 20 这 eagle1501 (eagle) 图样图深破。
发信人: ThankLord (感谢主), 信区: Immigration
标 题: Re: 从版上看，2月来cai mangmang律师通过的case很多！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 27 11:49:52 2015, 美东)
我刚看了下你的这个帖子,37个引用的eb1a都过了,我觉着还是挺能说明问题的 |
|
j*******0
发帖数: 232 | 21 如此吃果果的托，你是来黑cai 律师的吧，哈哈！ |
|
s**********t
发帖数: 50 | 22 楼上两位你们就不要担心了，呵呵。 Cai律师二月通过的case你查一下二月来所有在版
上公开的感谢他的帖子就可以了。
懒不是你们的毛病，但是不但自己懒，还信口雌黄，就有些那个啥了。
再者你们可以换个马甲，到我另一贴里索取我整理的所有二月通过的case.
我是认为本版要公开引用二手版正负feedback的呼呼者，好律师都大家评价，差律师要
曝光。
某律师，天天在坑人，本版一位引用达400的刚被坑了的，发了控诉贴又自己太
监了。这样的人只能是害人害已，让楼上两位这样的，再次上当而已 |
|
k****b
发帖数: 38 | 23 successheart如果不是律师托 就是标准的坐井观天
南方律所不只一个 有几家比较大的办通过的案件不知道有几千件
Cai律师也许是不错 但办过的案件可能连别人的十分之一不到
也许就只是每个通过的都有来推荐罢了 或者他的客户本来就来自板上
光看板上的数目实在是一点统计上的意义也没有
如果办的案件少 可能连比较刁钻
不管案件强度无理乱发RFE的移民官遇都还没遇过呢
律所经营几十年还这麽大也不是在经营假的 一定有其专业知识
学个几步 问题看不清楚 道听涂说 为了利益 恶意攻击打黑
把资深律师整天当狗骂 实在很不厚道 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 24 cai律师又来发广告了？哈哈哈还携手guo律师一起来的 |
|
e******t
发帖数: 3289 | 25 还要好心人站内，你还要什么？人都直接发贴给你说了律师了，你还想要什么？你不想
要cai，你直接给guo钱，签他嘛 |
|
e******t
发帖数: 3289 | 26 你呢，按你的条件，打几个电话问问。你才40 citation,人家律师愿意不愿意接都不知
道呢，在这里到处比较律师。人推荐了，你又不相信，等会儿来一个推荐guo，再来一
个推荐cai，再来一个guo，你画正字呢，还是画正字呢，还是画正字呢？
你看看wegreened接你的不？肯定不接！ |
|
s*********y
发帖数: 284 | 27 看到班上有人推荐cai law, chen 律师，麻烦那位大牛告知小弟他们的联系方式？跪谢
！ |
|
b****n
发帖数: 145 | 28 在版上考古了一下，并结合同学们的经验，现在想找Cai Mangmang和Victoria Chen两
位中的一个申请EB1A。请问下版上的大神更推荐其中哪位呢？大家平时科研啥的也都挺
忙的，所以希望能律师能比较给力。如果有不方便说的，请问能否发站内信告诉我呢。
非常感谢大家！ |
|
b******a
发帖数: 72 | 29 我的case是Mangmang Cai做的。很省心，很专业。力荐！ |
|
C********e
发帖数: 492 | 30 问了几个地方，Chen，Guo, Cai都可以refund，查了半天实在不知道哪个好，觉得就凭
直觉选一个吧……
过两天签合同，临时再来问问大家看有没有什么新情况。。。 |
|
C********e
发帖数: 492 | 31 问了几个地方，Chen，Guo, Cai都可以refund，查了半天实在不知道哪个好，觉得就凭
直觉选一个吧……
过两天签合同，临时再来问问大家看有没有什么新情况。。。 |
|
x****i
发帖数: 19 | 32 我也在考虑Cai或者CHen，你最后选了谁？效果如何？ |
|
|
n**6
发帖数: 79 | 34 其实都差不多吧。不少人说cai做生物，化学方面的好点。
反正每个律所都有各种托在发软文 |
|
m*****u
发帖数: 1727 | 35 发信给每个律师 求评估，看哪个回信认真，哪个条款你占便宜。
最好找个肯帮你draft推荐信的，比如Cai 和 我们绿 |
|
x****i
发帖数: 19 | 36 我也在考虑Cai或者CHen，你最后选了谁？效果如何？ |
|
|
n**6
发帖数: 79 | 38 其实都差不多吧。不少人说cai做生物，化学方面的好点。
反正每个律所都有各种托在发软文 |
|
m*****u
发帖数: 1727 | 39 发信给每个律师 求评估，看哪个回信认真，哪个条款你占便宜。
最好找个肯帮你draft推荐信的，比如Cai 和 我们绿 |
|
|
s**********3
发帖数: 224 | 41 Cai 律师不错的，能帮你提高EB1A的命中率。 |
|
z*******i
发帖数: 2904 | 42 大狮子说的对，我已经很努力在挖亮点组织材料了，就是想问问哪个所更能拔高材料。
不过按你说的，貌似都差不多。。
Cai律师会不会化学生物的背景所以对这方面的case更拿手啊 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 43 律师最大的作用在于包装和整理材料，如果对自己的写作水平有把握，DIY是最好的选
择，否则律师都差不多，关键看是不是认真负责。
Cai律师不知道是哪家，Wegreened之前评估我的材料感觉很认真，很多可能引起被拒的
细节都注意到了，给我印象不错。当然，没实际合作过，不确定真交钱找他们做是什么
情况 |
|
发帖数: 1 | 44 我跟一朋友差不多同时准备140，条件也差不多，各签的上面的一家。后来我们把两家
的petition letter，还有三四年前过的俩朋友的pl一起对比，还是有差距，cai律师那
个pl模板跟三四年前比完全没更新过，逻辑也是呵呵。700+的citation拿了个noid，不
是啥杀手IO。不知道是不是看case比较强找了个临时工来搞？替我朋友冤 |
|
z*******i
发帖数: 2904 | 45 EB1A最后这两家都没用，哈哈。找的别的小律师，结果不错 :-) 但是过程一般，就不
推荐了
NIW时候用过V. Chen 感觉很不错，文书写作非常流畅，思路很清晰。另外填140表格有
几个小错误我自己检查都没发现，他家复核时候都挑出来了，感觉非常负责任。
缺点就是交流起来比较慢，因为都是靠online message，就一个简单的问题一来一去一
天时间可能就没了，所以特别赶时间希望律师动作快的朋友可能不合适chen
cai家不知道情况咋样了 |
|
x*******1
发帖数: 228 | 46 用的chen。。还行。。。至少回复及时，材料看上去还不错，而且挺认真的。
不过找亮点还是自己挖。。。他们只是帮你组织材料，所以我给了他们很多东西。他们
大概google了一下文章名字，加了个亮点。。律师有些模板。。自己不用那么费劲。。
cai没用过。不好评价 |
|
C*********r
发帖数: 2671 | 47 老cai不如wegreen吧（no disrespect to wegreen）~~~不过只要不是律师自己注册的
帖子 大家支持 |
|
w***0
发帖数: 32 | 48 我也相信大部份Cai的客户都是真实的 只是感觉跟实际有点出入 少部份人的感受被忽
视了 也许手下没法每个都好吧 |
|
发帖数: 1 | 49 Cai，Yang 和 张瑞哲。这三个律师大家推荐哪个？别的也可以推荐。谢谢 |
|
C********e
发帖数: 492 | 50 我还是推荐DIY
如果你一定要找，Cai比较烂不推荐，Yang不给退款，
张没用过，但是他主页写的帖子能看出来是深入了解移民法的 |
|
