W****S
发帖数: 6555 | 1 ming yue chu tian shan cang mang yun hai jian
chi |
|
z********e
发帖数: 8818 | 2 嗯，小时候过冬天，身边很多同学都会有冻cang，我基本没有得过。妈妈很宠我，不太
让我干家务活。
只要 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 3 嗯，是你分析得有道理。我是油性皮肤，所以不怕冻cang。但不能说好，容易有痘痘。 |
|
w******t
发帖数: 1422 | 4 gladly to see magicfat and cang etc here (thought you guys are java person -
seems like that it is a trend that j2ee person needs to know .net :)
involved in some sort of comparison effort between .net and j2ee, would like
your guys help.
questions are:
(1)what is the counter part of custom tag in .net, server control?
(2)I liked tile framework in struts - is there a similar one here?
(3)better yet, is there any equivalent framework such as struts for .net?
(4)how connection pooling is to be imp |
|
|
发帖数: 1 | 6 how many cang lao shi can it fit? |
|
c******l
发帖数: 3972 | 7 Actually, you did not solve the problem well.
Next time, you run a java program in another directory, you will have
the same issue.
What you need to do is add your currently directory . to the classpath.
cang did it in commandline, you can make change permanently in Enviroment
variable.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ERROR!!! |
|
m******t
发帖数: 2416 | 8
cang said it below - you can't do that.
Not sure why you want to do that, but it's generally not a
good idea to share classes across web applications by putting
the classes on the server classpath - web applications are supposed
to be self-contained. |
|
|
s******s
发帖数: 58 | 10 相比于数学物理而言。生物也不错，毕竟position多，当然做的人也多点，比例应该还算可以吧。
发信人: legendfall (Fall), 信区: PKU
标 题: 执教于美国TOP１６名校的北大学子（不完全统计，２０１１.５）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 11:47:04 2011, 美东)
Harvard University**
1. Sunney Xiaoliang Xie: Mallinckrodt Professor of Chemistry and Chemical
Biology; Member, National Academy of
Sciences; Fellow, American Academy of Arts and Sciences
2. Jun Liu, Professor of Statistics
3. Samuel S. C. Kou, Professor of Statistics
4. Xiaofei Tian: Professor of Chinese Literature
5... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 11 明白人！
孙青原，国家杰出青年基金获得者，新世纪百千万人才工程国家级人选，目前担任国家
发育与生殖重大科学研究计划项目（雌性生殖细胞减数分裂的分子基础）首席科学家，
国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun
QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. （
Highlighted by Biol Reprod, 2014） |
|
d******n
发帖数: 3836 | 12 明白人！
孙青原，国家杰出青年基金获得者，新世纪百千万人才工程国家级人选，目前担任国家
发育与生殖重大科学研究计划项目（雌性生殖细胞减数分裂的分子基础）首席科学家，
国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun
QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. （
Highlighted by Biol Reprod, 2014） |
|
b******k
发帖数: 2321 | 13 Faculty and Postdoctoral Positions at the Life Sciences Institute, Zhejiang
University
The Institute
The Life Sciences Institute of Zhejiang University (LSI-ZJU) was founded in
2009. Dr. Xin-Hua Feng was appointed as the founding director and Dr. Kun-
Liang Guan as the co-director. Located in the scenic city of Hangzhou, LSI
is now a world’s leading center of biological and biomedical research in
China.
As the first special academic zone of ZJU, LSI runs its own graduate program
and enjoys unpar... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 14 五运六气的推算与应用（转载）
运气学说，又称五运六气学说，是结合医学探讨气象运动规律的科学。即将五运（金木
水火土五行）六气（太阳寒水、阳明燥金、少 阳相火、太阴湿土、少阴君火、厥阴风木
）和天干（甲乙丙丁戊己庚辛壬癸）与地支（子丑寅卯辰巳午未申酉戍亥）配合起来，
按干支纪年的顺序和阴阳盛衰、五行 生克的关系推断某年的太过、不及，来预测气候的
变化、疾病的发生与预后。
关于运气学说的系统记载，首见于唐王冰补入《素问》的七篇大论，即《天元纪》、《
五运行》、《六微旨》、《气交变》、《五常政》、《六元正纪》、《至真 要》。唐以
前的医学著作除《中藏（注：读cang） 场经》和《褚氏遗书》中有所提及外，尚未见到
这种学说的记载。至宋嘉礻右由庞安时、沈括、杨子建等人大力提倡，元符2年刘温舒著
《素问论奥》上之于朝，此 后这种学说才被重视起来。王安石变法以后，更把运气学说
作为太医局考试学生科目之一，甚至有"不读五运六气，检遍方书何济"的说法。
一、 天干、地支和阴阳、五行的配合
1.天干、地支和阴阳的配合
(1)天干的阴阳：甲丙戊庚壬为阳，乙丁己辛癸为阴。
(2)地支的阴阳：子寅辰午申戍为阳，... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 9098 | 15 bu cuo, shou cang le ~~~~~ |
|
t****a
发帖数: 3544 | 16 CUSPEA '79/80
姓名 Name Gender Institute in China School in USA
陶荣甲 Rongjia Tao 男 中国科学院理论物理研究所 Columbia
陈成钧(举廉) Chengjun Julian Chen 男 中科院自然科学史所 Columbia
裘照明 Qiu Zhao-ming 男 中国科学院理论物理研究所 Columbia
吴 真 Wu Zhen 男 中国科学院高能物理研究所 Columbia
陈天杰 chen Tian-jie 男 北京大学 Columbia
任海沧 Ren Hai-cang 男 中国科学院理论物理研究所 Columbia
李大西 Li Da-xi 男 中山大学 CCNY
徐依协 Emily Y. Shu 女 中国科学院高能物理研究所 Columbia
钱裕昆 Yukun Qian 男 中国科学院高能物理研究所 Columbia
王 平 Wang, Ping 男 中国科学院理论物理研究所 Virginia
奚定平 Xi Dingping 男 北京大学 Oregon
许光男 Xu Gu |
|
s******s
发帖数: 58 | 17 相比于数学物理而言。
发信人: legendfall (Fall), 信区: PKU
标 题: 执教于美国TOP１６名校的北大学子（不完全统计，２０１１.５）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 11:47:04 2011, 美东)
Harvard University**
1. Sunney Xiaoliang Xie: Mallinckrodt Professor of Chemistry and Chemical
Biology; Member, National Academy of
Sciences; Fellow, American Academy of Arts and Sciences
2. Jun Liu, Professor of Statistics
3. Samuel S. C. Kou, Professor of Statistics
4. Xiaofei Tian: Professor of Chinese Literature
5. Zhiming Kuang: Associate Profess... 阅读全帖 |
|
c*m
发帖数: 836 | 18 All names listed below are those who were active and made this bbs special
during the first years. It was the best time of mitbbs IMHO. Most of them
have moved on, may them rest in peace:
afan
aimerfy
Allure
Antz
aroma
babyhorse
beb
bluebird
Bob
Camer
cang
CarDoc
chanz
danielf
deedee
ding
FHY
fool
fox
gator
greenfir
hood
kaiser
katy
kittywang
look
lucent
manatee
mangmang
mummy
no
penny
qili
qqj
sallie
shopgirl
sissi
socks
solomon
space
st
Standard
Stangboy
thomas
vcd
whg
xhm
yuhj |
|
p****r
发帖数: 112 | 19 咣当！
weidong 你死了！
发信人: cdm (cdm), 信区: Anniversary
标 题: 给不再活跃的老ID们开个公墓吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 16 15:36:26 2008)
All names listed below are those who were active and made this bbs special
during the first years. It was the best time of mitbbs IMHO. Most of them
have moved on, may them rest in peace:
afan
aij
aimerfy
Allure
Antz
aroma
beb
bluebird
Bob
Camer
cang
chanz
danielf
ding
fool
fox
greenplum
hood
icon
kaiser
kittywang
look
lucent
mangmang
mummy
no
pwwp
qili
qqj
sallie
socks
solomon
space
s |
|
f**i
发帖数: 14 | 20 正式申请“未名茶舍”俱乐部
申请人： ffei
英文版名： SalonClub
中文版名： 未名茶舍俱乐部
建版目的： 提供一个没有灌水，吵架和劣币驱除良币的环境，一个气氛良好
的茶馆。鼓励各种新颖，有创意或有深度的文章。
申请日期： 2000年1月30日
首批成员名单：aimerfy, athos, BBQ, bolic, camer, candid, cang, eeidanus,
ffei, gaochao, jiangbird, jyl, looking, lp, mci, mesh, midi, microbe, minbari,
mousekiller, qiuxing, qqj, space, taralee, vieplivee, wjing, xlin, zhl |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 21 正式申请“最后的圣殿”俱乐部
申请人： vieplivee
英文版名： Exile
中文版名： 最后的圣殿
建版目的： 提供一个名正言顺地灌水、吵架、娱乐、游戏的环境。一个不在乎气氛、
稍讲点品味的文字天地。欢迎各种风格的文章。
申请日期： 2000年3月26日
首批成员名单：citieeg, phageous, krank, cozofu, laura, greenplum, beb, mesh,
far, gylover, cang, bigL, camer, jinsewuduan, stefen, etude,
qqj, arch, vieplivee, sanli |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 22 第一批成员ID如下：
laura, qqj, stefen, phageous, citieeg, cang, camer, greenplum,
krank, cozofu, jinsewuduan, sanli, bugged, gryphon, matthaus,
xexe, arch, pingp, gylover, bigL, etude, innman,far |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 23 支持人数超过20， 第一期成员名单
laura, qqj, stefen, phageous, citieeg, cang, camer, greenplum,
krank, cozofu, jinsewuduan, sanli, bugged, gryphon, matthaus,
xexe, arch, pingp, gylover, bigL, etude, innman,far
申请人： vieplivee
英文版名： Exile
中文版名： 最后的圣殿
建版目的： 提供一个名正言顺地灌水、吵架、娱乐、游戏的环境。一个不在乎气氛、
稍讲点品味的文字天地。欢迎各种风格的文章。
申请日期： 2000年4月1日 |
|
d***e
发帖数: 710 | 24 English name: Latin club
Chinese name: 拉丁风俱乐部
我dolce就先当班主啦
多谢!
成员ID：
dolce mouse far mouselovecat
hanzo junfeng thomas allegretto
irix minbari westdoor Bigar
dunno littleblue syz cang
loser sg slick peper
notppmm worm kingforever
lillydai oneascetic billylee
micheals |
|
a*t
发帖数: 2596 | 25 申请人:art
英文版名:Guitar
中文版名:一起来弹吉它吧
建版目的:
大家都还记得抱着把破吉它在宿舍里,
在校园的草地上唱歌的日子把.
为什么现在不弹了?
主要是因为缺少一起玩的伴儿,一个人玩
没劲.
本版的目的是:让大家玩吉它更来劲.
有一个交流的地方,
新手可以来请教,高手可以来指导.
交流心得,曲谱.吸引更多的吉它爱好者
还可以来灌灌水
我们来自五湖四海,为了一个共同的兴趣走到一起来!!
不要说我们一无所有, 我们有吉它和音乐!!
俱乐部成员:
art
gogowanda
micheals
pwwp
efan
aroma
Minstrel
ducati
dunno
denali
loser
tin
wangmumu
phageous
right
popsy
dingyb
candybar
halcyonc
hhlm
metra
rainydream
irix
Puff
sopainful
dolce
cang |
|
C***r
发帖数: 759 | 26 申请人 camer
英文版(club)名 America
中文版(club)名 美国研究
申请日期：11月9日
建版目的
本版将成为有共同兴趣愿意以理性态度了解美国
以平和心态讨论与美国有关的主题的一小组人的
论坛。本版将主要讨论美国的制度和文化，质言
之凡政治经济学术科技外交之对于中国将来国家
制度民族文化有借鉴者都是讨论主题。讨论将不
会特别注重政治或经济，美国学术研究的特色也
是俱乐部的重要主题，特别是技术性的制度层面
将得到特别关照。本版将严 格限制人数，并鼓
励且只鼓励友好讨论的风气。
BM: camer
BF: minbari
成员
alamo, camer, cang, citieeg, dadai, Eeidanus,
etude, ffei, grammy, jejune, julius, levin, look,
maomi, mci, midi, milanda, minbari, pattern,
platina, plum, qiuxing, sanli, sdk, tobe, xlin
目前共26人， |
|
s**d
发帖数: 18498 | 27 cang说他认期要到了准备下台, 偶准备一起辞去chinanews版副职务.
来海峡版试一下.
开门见山吧,假如偶上了台,就跟大家约法三章, 再约定三条:
1. 网友随便灌,斑竹随便删.
2. 封人说明时间, 原因只给到是否人参攻击这一级为止,不说明为什
么是人参攻击,对其他封权理由也一样.
3. 所有对版务个案意见和希望斑竹裁决的投诉请发斑竹信箱, 在版面提
出的随时有可能被删,并不保证会回答.
这样斑竹权力太大了.因此跟大家约定,
1. 10人复议就开对斑竹的不信任投票,35%以上要求斑竹下台偶就辞
职.
2. 5人复议要求调整版务处理的就投票. 但只能要求松些或再严些,
不能针对某种言论或某一个ID(或一个群体). 民意为准
3. 骂偶白骂(但不能涉及他人,只能对偶一个,如不能涉及偶的亲属),
不受任何处罚. 不过文章可能会被删.注意,替偶打抱不平骂回去的该
怎么处罚怎么处罚.
解释一下约法三章
第一条: 版务管理人员随时可以通过删除文章达到维护版面秩序的目
的.特别的,对于新起题目的(包括回文改题目的)无聊文章和挑起争吵
有可能影响讨论秩序的文章,随时可能被同主题删除.也就是说 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 跟着cang干一直遵循他的治版理论，现在到了换届的时候，也该换换风格了。
在此感谢许许多多通情达理的网友们。 |
|
l****e
发帖数: 476 | 29 i am in middle of the process, want to devote some of my wasting time
on this bbs to do something really helpful for bbs community
thank cang, thank bbs.mit.edu |
|
m*********a
发帖数: 2000 | 30 Willybass and JockeyZhu are very narrow minded.
Willybass is especially like a nagging old woman, like a Cang Ying.
He keeps posting his old, ugly, dried up wife online. What the heck? |
|
s**d
发帖数: 18498 | 31 heixiao是因为天天骂台独，那天天骂法轮功的是不是也如此呢？
我觉得台独和法轮功两拨在本站有相似之处，只是力量大小有质
的差别，同时，台独在海峡版是完全的专版专用，法轮功在chinanews
就不那么完全。
这个力量对比，嘿嘿，在我跟cang的纵容下法轮功的力量可是越来越大了。 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 32 BM can directly request us to do it (cang just did so).
BrainTrust can correct us.
sysop is a good place to request. |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 33 她给所有SYSOP发了信。heixiao是look封的，我执行的时候只有一个yidadan了。
这里，maomi请说明一下。如果封全站的理由不充分，可以取消。因为前几天cang
的那个问题是只封一个版还是可以forward，所以不得不封全站。这次是不是这样，
需要maomi说明。 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 34 来自主题: BrainTrust版 - 简单的分工 目前版主并不是选举的。就“竞选”来说，也并不等于要智囊团来选举。只是竞争
的意思。
根据实践来看，很多事情确实可以委托智囊团来做，比如当初cang等八区一些版主
的任命，我都是征求过智囊团意见的。但是在法理上，这两者不能有太多联系，以
保证职责的明确。目前版主对站长负责，如果竞选时要智囊团来决定，那么还要对
智囊团负责，这太乱了。
智囊团掌管了投诉处理权，只要大家都遵重和服从智囊团的决定，其他事关任免得
事情就不需要事事通过智囊团。版主任免现在还积着一些没有处理，如果都要智囊
团投票通过，效率也太低了。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 35 看来偶当不上了，空有一腔热血。。。。。。
偶和cang的替死鬼找好了么？没有就让他先顶着，版不可一日无主，副倒无所谓。 |
|
C***r
发帖数: 759 | 36 八区不是没有好版主
cang, cknight, com, minbari,sdk, 至少在我的记忆中没有被封过的历史
他们从来不说脏字 这样的人还很多
即使是忍不住说国骂被封也不应该信任
这是我的看法 |
|
f**l
发帖数: 2041 | 37 在智囊团中我是有名的和稀泥派. 算是最没有原则的. 自从前面发表了我对
flanker vs. warrior案的看法后, 最引起我注意的是cang的意见, 果然根据
条例, 如果没有明显证据表明版主荒疏版务, 不能驳回版主罢免版副的申请.
这使我想起了sallie vs. qqj的著名案例.
作为促使本团开张的一案, sallie vs. qqj案当时获得的关注是空前的. 后来
投票后虽然也是两败俱伤的局面, 但智囊团在当时作为制衡站长的民意力量,
渐渐有了影响. 时间推移, 相似的局面摆在了我们面前, 现在情况似乎不同.
智囊团目前经历着来自各方面的信任危机. 一派说智囊团已经走向反动, 不能
制约look, microbe, bolic三位. 另一派说民主本身就是笑话, 重谈"机器决定
论", 说一旦look关闸云云.... 不管从哪个角度, 大家对智囊团都抱着看热闹
的态度. 好象注定的死囚, 遂意了说你毕竟不敢违背民意. 逆意了说你果然公然
强奸民意. 而且这民意此一时彼一时. 让你无从捉摸. 顺应了这一派的民意, 就
违背了另一派的民意. 而同时, 智囊团本身来自站方的民 |
|
B******n
发帖数: 197 | 38 来自主题: BrainTrust版 - 搀水的问题 记得在最早的一个案例中, 也就是qqj/sallie的case, 结果出来
以后, cang网友(如果记错了, 原谅)就发表乐个意见说----发现
这智囊团员的投票意见很多都偏离了原来的投诉, 成了个人意见
的表达, 等等.
个人觉得, 说得挺对的. |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 39 We've found several IDs belong to the same person who used them to support
impeaching cang. This is strongly against our regulations. Now I give
him/them a chance. Make apology here and remove related artilces. If you
do not do it by tomorrow, we will do it for you, and your IDs will be
banned. We reserve the right to take further actions. |
|
s**d
发帖数: 18498 | 40 偶是个不算新也不算老的虫子，对chinanews版只有一个直观的印象。关于cang被弹劾的
事偶早就知道，但是了解不多。不过偶还是想说两句。
首先偶认为本站关于办主责任的规定是比较明确的，因此
1。有条件获得判定弹劾结果所需的证据。
2。在证据充份的前提下可以做出符合站规的决定。
所以偶觉得这次弹劾本身是可以圆满解决的。但是这并不能改变chinanews的现状。这个版的
问题(假如有什么问题的话)是由这个版的风格决定的。任何敏感的post出来都会引发由评论
，至偏激的发言，至互相挑剔逻辑，语言，依据，至变相人身攻击，而且经常发展成为人身
攻击。假如大家都接受这种风格为合理，似乎办主的作用就是封封人删删水，假如他做到了，
就不会出现弹劾办主的事。
但是在这样一个充满了争斗的版上，办主作为管理者不可能让所有人都满意，很可能会有弹劾
再发生。假如以改变该版的现状使之更容易为所有人接受为目的，而不是按规则完成一个程序
的话，那么站方还有很多工作要做。
Antz和richwin的建议偶都不很同意，对于Antz的，可以解决看新闻的问题(假如技术上可行的
话)，但chinanews仍然会维持现状。对 |
|
c****u
发帖数: 3277 | 41 24 M brisk Jan 13 ● [转载] 我对sallie案的投票
39 b aimerfy Jan 28．● [决议] Desert/Thomas案例投诉目标之一
40 B aimerfy Jan 28 ● [决议] Desert/Thomas案例投诉目标之二
43 M aimerfy Jan 28 ● [转载] JCC案投票结果
62 M far Feb 16 ● [处理决定]Lexus/treetree案
63 m microbe Mar 10．● The result of corpse/bolic case
143 M bolic Jun 7 ● [建议]关于cang弹劾案的几条折中意见
218 M far Jun 20 ● [投票意见]关于znw案
267 m far Jul 27．● [投票结果]大赦案
269 M far Jul 27 ● [投票结果]是否受理corpse诉bolic案
636 g far |
|
j****s
发帖数: 271 | 42 发信人: fool (大傻@freespace广告商), 信区: Complain
标 题: [转载] 没有原则的原则
发信站: The unknown SPACE (Fri Oct 27 13:34:42 2000), 转信
在智囊团中我是有名的和稀泥派. 算是最没有原则的. 自从前面发表了我对
flanker vs. warrior案的看法后, 最引起我注意的是cang的意见, 果然根据
条例, 如果没有明显证据表明版主荒疏版务, 不能驳回版主罢免版副的申请.
这使我想起了sallie vs. qqj的著名案例.
作为促使本团开张的一案, sallie vs. qqj案当时获得的关注是空前的. 后来
投票后虽然也是两败俱伤的局面, 但智囊团在当时作为制衡站长的民意力量,
渐渐有了影响. 时间推移, 相似的局面摆在了我们面前, 现在情况似乎不同.
智囊团目前经历着来自各方面的信任危机. 一派说智囊团已经走向反动, 不能
制约look, microbe, bolic三位. 另一派说民主本身就是笑话, 重谈"机器决定
论", 说一旦look关闸云云.... 不管从哪个角度, 大家对智 |
|
a***l
发帖数: 108 | 43 cang你没有看懂我写的意思.
BT团对于中人一词,包括中人国一词有明确的定义吗?有如支那,还有
支那人一词最终认为是限制使用,到最后版面上使用的实际,大多数情
况有几次没有引出纠纷的?
中人和中人国一词你可以理解不同意思,从它发明第一天起,你看有它
的版有几个是太平的?没有.从海峡两岸版到国家大事版,从海峡两岸
版版主争执的开始,到最近军事版版主下台.就这么一个小小名词造成
了多大的威力?
本来早可以限制,早可以不要闹到如此地步的事情,结果是越炒越大.
这就是我说的"欲加其罪,何患无辞".
喜欢戴放大镜就戴好了,反正总有被抓到小辫子的一天.不论是谁,有
人投诉人身攻击,有人反过来说投诉一方有人违规.够了,一个无聊者
发明的无聊名词可是"功效显著"!
反对中人国的言论,要求限制中人国的言论得不到支持.结果问题一拖
再拖.而有些人,就如这个BT团成员的猫咪.no的文章写的清楚,难道不
是哪里有风往哪里靠?原来的中人的问题,包括中人国的问题,有人提
出质疑,有人提出投诉.结果是不了了之.而反过来,那个倒霉的家伙的
签名档却是给了这个台湾猫咪一个最好的借口.那个ID人身攻击也许"
证据清楚" |
|
c**g
发帖数: 274 | 44 【 以下文字转载自 NewBBS 讨论区 】
【 原文由 cang 所发表 】
不知道现在的delete版什么样子(据说是所有版被delete的文章都在那),因为
没见过.不过我觉得应该把delete版分开--每个版都有自己的一个delete版,而
版主可以只读这个版,这样一旦误操作什么的也容易恢复,也可以减少版主的
工作失误. |
|
c**g
发帖数: 274 | 45 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 cang 所发表 】
处理原则等同于其他文章,即:符合传贴约定的新闻g上放入文摘区,有质量的相关
评论或具资料价值的文章m上准备收入精华区或暂时保留.其他文章不作任何标记,
在日常版务处理中删除并不作声明(删文的频率等同于其他文章,即新/另起标题
的文章有可能因不符合要求立即同主题删除,非人身攻击/非不雅言词/非大量
重复灌水的Re文原则上保留一天). |
|
c**g
发帖数: 274 | 46 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 cang 所发表 】
删除的文章包括,质量不高/与本版宗旨无关的新开标题的文章(部分已经
转子其他相关版面),以及部分没有出处的文章.删文原则见精华区版主的
工作室的说明以及版面#1817,#1828,#1832补充说明.
有关法论功的部分文章,以及讨论(已经做成合集)分别放入精华区
11 [目录] ┃中国问题 -> 15 [目录] 法轮功 和
21 [目录] ┃新闻背景, 资料, 评论 下有关法轮功的相关目录.
有关版务的讨论放入 25 [目录] 版主的工作室-> 1 [目录]
网友的批评和版主的说明.
鉴于部分网友对有关法轮功文章的关注,这里再集中说明一下,以后对类似
的疑问一般将不再作出说明.
1.本版不准备对法轮功文章在本版的去留作投票,从讨论可以看出,并不是所有
的人都赞成禁止在本版转贴/发表有关法轮功的文章,既然如此,类似的投票即使
是多数通过,也说明不了什么问题,更何况,版主条例明确规定言论自由和言论平
等为本站的基本原则,我的理解就是版主无权以简单多数禁止少数的言论自由.
(另,作标记的法轮功消息, |
|
c**g
发帖数: 274 | 47 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
【 原文由 cang 所发表 】
talk版版主已经明确表示欢迎去talk讨论法轮功,因此今后本版对
新闻性不强的有关法轮功的讨论/转贴的控制会适当加强.
根据投票结果,本版封发文权的天数为1-7天,视违规情况不同而不同. |
|
no
发帖数: 560 | 48 发信人: szbd (小破猫), 信区: sysop
标 题: 只做理论讨论与版务无关Re: 关于法轮功 -- 自由的误区
发信站: The unknown SPACE (Mon Jul 31 16:23:21 2000) WWW-POST
关于版务的说明cang的帖子已经很清楚了。下面就是讨论而已
他们的权利和其他的是一样的，贴，和看。
该怎么办怎么办。在版上没有强弱之分。言论的受欢迎程度有，但不
构成什么权利上的强弱。
不是因为他们弱，因为他们是言论，是网友而已
：而从民主的角度看,
这根本不是民主的角度，这是专制的角度。在社会的民主当中，每个
人都有一个权利范围是不可侵犯的。这个范围保证他能作为一个完整
的人的存在，同时有要求保护自己的权利。而专制当中，没有人的权
利会得到保证。“国家”，“大多数”是专制社会用来剥夺个人权利
的最常用借口。
没有人要服从，没人逼大家都贴法轮功的帖子。一个是在贴，另一方
只是不喜欢看而已。另外，民主并不会导致多数人服从少数人，因为
在民主社会中，所有人都能有一根线通道权力的最顶层，不管这根线
有多么曲折。你所说的叫民主集中制，可以认为是一种技术 |
|
