j****l
发帖数: 3356 | 1 现在问题是边境安全应该是单独议题，而且保证边境安全应该是政府必须完成的职能，
议题也只该议怎么完成。
现在民主党非要把边境安全和CIR扯一块，不过CIR也就不管边境安全，这根本就没有道
理。 |
|
s******t
发帖数: 926 | 2 共和党是有一堆傻叉，尤其是中部那些州的。郁闷的是你必须是傻叉才能过primary，
搞的美国政治两极化日益严重。
如果共和党丢了众院，参院其实岌岌可危，因为虽然41票就够filibuster，但是参院
GOP并不是铁板一块，移民法案也不象ACA那样有太多complications。
更实际的问题是，如果GOP丢了众院，DEM未必有足够的动力来推动CIR，更可能是简单
过了Dream，把CIR这块肥肉继续用来拉票。
Missouri |
|
w******7
发帖数: 445 | 3 是什么风把熟男吹来了？
你说的没错，CIR即使过了，民主党居功至伟，共和党还要被blame过得太慢。大部分老
墨以后还是选民主党，这个连共和党议员自己都说了。
CIR |
|
e****M
发帖数: 280 | 4 CIR今年肯定过不了。GOP的反映还是得看中期选举，如果中期选举GOP因为这个被折腾
了，CIR就有机会。不过现在形式这么恶劣，移民只是个小问题，后面Budget， debt
ceiling问题一回来，就没人记得移民这点破事了 |
|
k****k
发帖数: 3322 | 5 呵呵，都是老熟人，不必客气。
今天看了华尔街日报讨论CIR在众议院过得可能性。提到在众议院234个共和党议席中，
只有36个面临民主党的挑战，其中又只有24个是在老莫人口超过25%的地区，分析共和
党众议院通过参议院CIR法案的Incentive不高。众议院共和党居多数的情况至少2014年
中期选举之前不会有大的改变。
共和党议员们希望的是切蛋糕的方式，先处理合法移民，加强边界开始，而不是民主党
要求的一锅端。他们举例说民主党强行通过的医改法案就是一个很坏的例子。但现在的
问题是民主党要求不解决非法移民，其他就免谈，大家僵持在那里了。 |
|
w******7
发帖数: 445 | 6 你说了一堆众所周知的废话，关键的问题一个都没回答
1. 如果senate领导层让他CIR水过了，为什么自己不赞成，反而投反对票？
2. 如果CIR过了真能让GOP更容易选上总统，为什么民主党不反对反而支持？民主党傻
啊，培养敌人？
你这种人就属于那种写了一大堆话，结果还是跟没写一样。 |
|
f******y
发帖数: 2971 | 7 这礼拜休息。下礼拜能有一些时间来讨论，首先讨论的是搞CIR还是piecemeal，这个就
至少一个礼拜。从目前博纳和配裸戏的态度上看很可能是piecemeal。这个会更费时间
。即使是CIR的话两个礼拜也不够。draft就至少两个礼拜。然后讨论，辩论，又至少两
个礼拜。投票最早也得到8月下旬了。
8月下旬？我是不是太乐观了？ |
|
a******g
发帖数: 725 | 8 阿三如蝗虫般涌来。把老中打得满地找牙。
ICC老板只要在OFFER LETTER上把工资数字随便写就是了，保证符合H1B的要求。然后发
了工资再要求还给老板作为“培训费”
CIR通过了， 雇主们降低了雇员工资。
WSN们到头来，连饭碗都不保。
其实CIR对EB来讲，阿三是最大的得益者，老中最多快2年。换来的是职场无数和源源不
断的阿三和你竞争。
人没有近忧也有远忧，下次的经济萧条和裁人总会有的。
长远讲，天下没有免费的午餐，绿卡容易了工作，就会难了。
这里大多ID早晚要绿，越是靠近绿，越会改变自己的立场。
有人说，有了绿卡好找工作。那是应为很多FULLTIME，无数阿三没绿卡不能申请。
大家都有绿卡了，还会很容易？所以现在有绿卡就是很占便宜，至少80%的人先被删掉
了。没看见多少有绿卡的文科大妈都转到IT界了吗？ 要是烙印都有绿卡，轮得到她们
吗？ |
|
k*b
发帖数: 1256 | 9 这里没有人在装，支持CIR的首要目的是消除排期，没有人否认这一点。
非法劳模带来的负面影响远不如CIR的正面意义大。
当然如果你PD马上就到了，你可以不同意。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 10 我支持CIR,但不同情illegal劳模，
但对于在美国的1400万illegal，没有更好的解决办法，CIR是唯一的出路。 |
|
a******g
发帖数: 725 | 11 简直就是无脑。
自己说的恰恰证明了CIR过后，IT的工作不再好找。供给大于需求了，这样也就风光不
再。 至于啥自己能力的，只能说自己太年轻，完全没有啥社会经验。
如果你自己觉得能力强， 那你可以去干那些美国人也喜欢干的工作，或是去竞选议员
啥的。跟阿三竞争觉得不过瘾，那好，跟美国主流干怎样？小孩说话真是不知天高地厚
的。
美国的装修工很贵，你能想象美国会让中国民工过来吗。
CIR就是那些大老板们想要降低成本，而你却被人卖了还帮人数钱。
记住，自己职场上最大的敌人就是烙印。 烙印抱团，不择手段，造假，排外。而且不
少混进了高层，就只会招烙印，你再牛，简历都送不进去。人家的简历可以造的超出你
的想象。你的英文面试的时候就被人拉下一大截，况且面试主观性太强。不知道你自己
到底觉得牛在啥地方。
美国工厂里多少老工程师找不到工作，在工厂搬到中国后。资本家要的是便宜，真把你
当人才了？
对。 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 两点（1）巴马总统把CIR作为他第二个任期的重大立法项目再推动。如果成功，巴马就
可以名垂史册。美国总统的第二个任期，因为没有选举压力，一般都是想有些历史成就
。现在看巴马唯一能干成的就是移民改革。budget方面要GOP让步，比CIR更难。这也是
为什么巴马这次非常的quiet.都是背后推动。他知道一旦他高调，就会让共和党难以合
作。
（2）有人说民主党可以用这个不断刺激latino出来投票。这是一本万利的买卖。其实
他们忽略了一个关键问题，就是latino投票率并不高。latino turnout rate是远远低
于白人的。如果民主党老炒作，就成了狼来了的故事，久了，latino也厌倦了，更不投
票。这就是为什么共和党希望赶快，把这个issue糊弄过去，这样latino就可以呆在家
里不出来了。所以好的政客是不能给empty promise.而是要实现promise,同时给新的
promise.
In the 2012 election, Latino turnout remained at its historically low levels
, despite Presid... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 926 | 14 既然你认为通过了民主党有这么大好处，还双保险，共和党还怎么可能合作？
于是CIR支持者们强大的逻辑又来了，CIR过与不过，总之GOP是个死，早死早超生，对
吧？
你不如以后就直接说这个，不要一堆铺垫说那些有的没的。
promise. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 过了。一方面latino的turnout会低些。第二，人家GOP会用social conservative,
fisical conservative来分化latino.现在问题是，因为反非法移民的时候，GOP用的话
语让latino觉得GOP不欢迎他们。所以无论GOP说什么，人家听不进去。就算赞同GOP观
点，也不愿意投票。
CIR不过，GOP必死。CIR过了，GOP还有生的希望。只要算数及格的人，都能看出来。我
相信阁下算数是及格的，您看不出来的原因，是不愿意相信拉丁化这个事实。不过还好
，latino成大气候要20年，如果做鸵鸟，可以再做20年。 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 16 这几点确实是很现实的考虑
第三点，带子女无可厚非，现在有身份的子女是公民，没身份的子女是dreamer，cir过
不过没啥区别。
带爹妈这个事情，和第二点本质一样，关键是如何规范福利体系。所以，cir之后，应
该进行福利改革。否则福利的问题用移民身份去控制，总不是长久的办法。 |
|
p*******n
发帖数: 1182 | 17 自己做些research就能多点了解。以前是希望共和党的大佬以总统选举为重，给cir放
行，现在参议院的共和党大头没一个支持cir的，就知道这事可能性很小了 |
|
s******t
发帖数: 926 | 18 真心不觉得CIR有这么大作用能影响2016大选。后面各种好戏连台呢。CIR的影响力是有
的，也是有限的。再过20年可能影响大很多。 |
|
n********r
发帖数: 4558 | 19 才一个格老，跟CIR比阻力小太多了。何况格老也不是没有理智的，他现在
这么反对CIR，你知不知道1986年的大赦，他是投赞成票的。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 20 如果博纳允许众议院投票,CIR今天可以通过.
大家周末愉快，忘记CIR吧。
(BVR) on CNBC: Senate Immigration Bill Could Pass Today if Speaker Would
Allow a Vote
2013-07-12 10:51:15.93 GMT
Rep. Chris Van Hollen (D-MD) News Release
July 11, 2013 (Federal Information & News Dispatch) --
Washington, Jul 11, 2013 - Today Maryland Congressman Chris Van
Hollen appeared on CNBC's Squawk Box to discuss the prospects
for immigration reform. Highlights of his interview are below,
and the full video is available here
http://www.youtube.c... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 477 | 21 我记得CIR刚出来的时候，这个版块几乎一半的人都被吓了一跳，还能有这样对合法移
民好的几乎不真实的法案？想想那时，民主党的态度基本是只要共和党同意放非法移民
的水，那么对合法移民的要求是只要你敢提，我就敢满足，结果出台了一个象CIR一样
梦幻一样的法案。
以后再碰到这样的事情，我只能说，if it is too good to be true, then it is too
good to be true。当初还想寄托两党呢，看来绿卡长期排队符合他们的利益。 |
|
f*****r
发帖数: 754 | 22 准确来说，是两个月以后的看点。
八月：国会从下周起开始离开DC，整个八月都不会回来。
九月：一共九个legislative days，将讨论政府支出。
十月：House将会对移民法案进行投票。其中将包括五到六个法案。这些法案将逐个解
决CIR中的问题，in a comprehensive way. 这就将是House版的CIR。 |
|
n******1
发帖数: 3756 | 23 我个人的理解，反对CIR并不会帮助推动通过有利于合法移民的，在美国这个社会，你
说某人某事的坏处，是从来都不会讨好人的，将unfair作为让美国人支持合法移民，特
别高科技移民的论据是不行的
相反将高科技移民的inspiration的故事，将高科技移民为美国带来竞争力，带来工作
机会通过CIR的机会讲给美国人知道，才是合法移民的高科技出路，所谓绑架的问题，
根本不用担心
所以楼主做的事情真是非常的好 |
|
s***y
发帖数: 1130 | 24 楼上是“不做功课的菜鸟集合”吗？ kidding
EB2放水是常规操作，CIR是改革。
打个比喻，EB2放水是吃饭，CIR是“顿顿吃buffet” |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 25 我说的CIR指piece meal。因为即使是一党一统两院，直接表决另一院的法案也罕见。
博纳早前已经被Pro CIR组织评为移民之友。三号党鞭麦卡锡？早就和媒体说好几个
piece meal早已通过委员会可以提交全院。一直就被（Cantor）拖着。
现在压力转向博纳了。看这个老狐狸是不是真是移民之友，找什么由头了。 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 26 纯理性讨论。当然也不排除没有任何阴谋论。
1、如果Cantor过了初选，即使有秘密deal，11月之前CIR都不会有希望。
2、古铁雷斯去踢场更多象是动员民主党选民搞掉Cantor。
3、无论名声怎么样，选民将一个重量级人物搞掉是很罕见的。因为重量级人物能够为
选区带来很多政治经济上的好处。即使茶党把茶党的选上去了，一个政治新兵蛋子的国
会根本没人理会。
4、舒默、巴马有什么内幕能够下令等待？当然舒默牛皮吹了很多（既没有参院70票；
也没有几十万人游行）。但时机也太巧合了一点，连移民组织都不闹了。至少会有共和
党的桌子底下说了些什么。否则过不了秋后算账没闹事谁负责任？
5、这其实也给共和党议员们一个警告。反对博纳、党鞭和党是没有什么好下场的。
6、我自己的私货：小小布什要挑战希拉里，CIR一定要过，否则没有希望。民主党已经
旧事重提借肯尼迪遇刺开火攻击布什家族是纳粹党了。当年因为这个，老布什当年两次
选参议院都没有成功。 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 27 他败给谁的？茶党！茶党反对CIR比他坚决多了，所以两害相权取其重，龛秃只是小害
，小害去了大害来，这才是为什么说CIR不行了。
(BN) Cantor Loss Upends Republican Ranks, Dims Immigration Bill
2014-06-11 11:46:05.930 GMT
By Derek Wallbank and Jonathan Allen
June 11 (Bloomberg) -- U.S. House Majority Leader Eric
Cantor’s historic loss in yesterday’s Virginia primary sent
shock waves through the Republican Party, creating an opening
for a Tea Party-backed candidate to vie for a leadership post
and likely cementing Washington gridlock for years.
Cantor... 阅读全帖 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 28 我同意CIR死了。我说了我就是闲得没事干自带干粮为老邢骗流量的。
最新消息：USA Today几分钟之前，共和党回忆结束了（？）：Cantor will step down
at the end of July。
根据6月9号的GOP House Negotiator的文章认为CIR是50/50。但需要国庆节之前提起。
八月是休会期。
大伙备好干粮板凳7月再见。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 29 对于本版已经排上队的，CIR基本没啥用了。就算现在众院去投票并且过了，也要最早
2017年生肖，况且现在也没这种可能性。接下来几年STEM绿卡的戏会年年演，但在下一
次CIR之前不会过。明年后年关于STEM的改革最多会出现调整H1B名额，因为今年确实太
惨烈，很多美国硕士以上都没抽到。其他就算中印EB2，3，也在改善中。随着印度21世
纪初每年20万左右H1B的大潮逐渐消化掉，印度EB的问题也会慢慢解决。 |
|
S********9
发帖数: 1121 | 30 CIR你作为一个合法的肯定要反对，除非你自己能力有限没法自己解决绿卡问题。
CIR作为两党讨好劳模的筹码，好戏接下来几年还会年年上演。至于立场，大家都是屁
股决定脑袋。对于美国这个国家，肯定远期来看是不利的，我们中国人反正也就拿个永
居，管不了那么多了，该干嘛干嘛吧 |
|
c*****3
发帖数: 144 | 31 CIR過了至少H1B名額會增加
沒有H1B連綠卡都不知道怎麼申
這兩年又都得抽籤
對已經有H1B的人當然反對CIR
但對H1B都還沒抽到的人 管他甚麼老莫不老莫 通通過就對了 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 32 挺好的例子
我本来一直忍着不想说，怕这个贴又开始成吵架贴
其实历史上很多事情的发展都不是一两个小政策能够阻止或者改变的
美国近几十年的立国之本还在，永远不要当一个消极悲观派
其实移民这个东西防是防不住的，已经这么多非法了，他们的下一代也会成为米国人，
最主要的还是如何利用这些人口
目前民主党中期甚至有丢参院的风险。本身这个就为以后自由市场政策埋下伏笔
这里很多忧国 （美国）忧民（自己）的人其实不妨做个乐观派，不要老想着存量，人
口多了吃福利占资源，要看到资源增量. 平心而论老美人口不多
就说这么多吧
CIR过了大家跟着早几年绿，职业发展空间更大一点，多搬运，多生娃，提高华人地位
比所谓的劳模占资源更靠谱
CIR不过就慢慢等吧 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 33 当国会民主党占优时，他根本不带合法移民玩，就像上次dream act，根本不甩合法的
，明说不给合法搭车的机会
当国会民主党不占优时，他们才会大肆宣扬CIR，要死死把非法挂到合法身上，免得合
法的过了，非法的没过。
居然还有走h1b/eb的中国人想CIR? LOL. |
|
n******6
发帖数: 1829 | 34 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: hahahacat (life is a box of chocolate), 信区: EB23
标 题: 如果CIR过，是不是我们父母就永生永世不得拿绿卡了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 5 23:11:23 2013, 美东)
如果CIR过，2017年以后是不是我们即使入了籍，公民也不可以给父母办绿卡了？或者
要等很长的排期？或者要一起打分（我们父母年龄都不占优势了）？2017后，公民父母
的移民和兄弟姐妹一样取消了吗？
看到文学城移民版上最近都是给父母办绿卡的问题。为了赶上最后一班车。
这样以后父母来探亲也有可能被拒签或者延期被拒？ |
|
d********f
发帖数: 43471 | 35 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: yangweiqun (杨为群), 信区: EB23
标 题: ohio一个共和党众议员对CIR 十分乐观
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 17:51:19 2013, 美东)
小道消息。认识的一个意大利人，他一个朋友认识这个ohio共和党众议员。
昨天两个人一起聊天的时候谈到CIR,该众议员说目前看来十分positive!
绝对真实，不造谣。
6月过法案，8月发绿卡！
奉劝以前等了5年才拿到绿卡的心态要平和，不要螳臂当车了。
历史的车轮滚滚前进，挡不住的。 |
|
Q*Z
发帖数: 37 | 36 there is still long way to go, even if everything goes well, there wouldn't
be anything in effect until July.
CIR emphasizes on illegal immigrants, most ppl compare it to an amnesty. No
doubt, it has been debated for so long. But this CIR is promoting by Kenndy(
D) and McCain (R), the heavyweight senators from biparty. So it has some
chance to get voted and passed.
Schedule A workers are affecting most by the retrogression, because most of
RN are not eligible for H-1B, which allows you to start |
|
g****s
发帖数: 309 | 37 http://hammondlawgroup.blogspot.com/
Sen. Kyl (R-Az), one of the architects of the Senate’s CIR announced today
that the Senate CIR can be finished in a few days. On CNN this morning he
mentioned that the Senate Republican leadership is crafting a few necessary
amendments and will take them to the Majority Leader. It is expected that
the Cantwell amendment, albeit in a revised form, will be one of the
amendments. The NY Times has a similar report. |
|
L*******t
发帖数: 2385 | 38 我咋觉得没这么简单呢。。
Vasicek model你可以解出显示表达式，求一下Vol就知道不仅仅是sigma了。
CIR在参数满足一定条件的时候是个non central chi^2分布，vol也有表达。
我觉得如果你要单单fit rate, 可以把CIR离散化以后用MLE做，不过这样不是无偏的。 |
|
L*******t
发帖数: 2385 | 39 不过我也觉得你的想法也有道理。。
如果你把Treasure bill rate做差分，那么vasicek下，sigma是这个差分序列的波动率
，但是注意时间因素。
CIR的情况很简单，如果假设rate是CIR，那么用ITO公式推导sqrt(rate)的SDE，你会发
现Brownian motion前面的参数只有一个sigma了，然后求sqrt(rate)的差分序列的vol
就可以
不过这个只是ad hoc的方法。
现在还有争论到底用Historical rate去校准模型还是用Q下面的衍生品价格，因为两者
得出的参数很不一样 |
|
|
F****n
发帖数: 3271 | 41 你们这些根本不关心时事的川粉临时报佛脚，却不知道这些N年前早就讨论过了
现在的EB系统相当于按国家人口打分，而且quota达到了是100%的权重
按CIR的Diversity只占很小一部分，跟Diversity Lottery有毛的关系
factors,
caregiver, |
|
F****n
发帖数: 3271 | 42 那2013 CIR为什么在SENATE通过了？ |
|
H****S
发帖数: 1359 | 43 几千万非法移民通过cir立马可以洗白，罚款只用叫两千多刀，还特么可以waive，还有
什么让非法移民缴纳欠缴的税款和通过犯罪背景审查，谁特么相信马桶政府会实打实的
执行就是脑子坏掉了。重要的事情再说一遍，只要看到麦肯，罗汉和Jeff Flake联合支
持的法案，闭眼选择绕走攫绝对不错。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 44 因为那个 Bill 实质上没有废除DV呀
：那2013 CIR为什么在SENATE通过了？
：【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 |
|
F****n
发帖数: 3271 | 45 你的意思是Senate GOP不算GOP？
只有House GOP才算GOP？
My GOD, 川粉的逻辑真是无敌了！
另外2013 CIR在House并没有不过，而是贝勒不让投票
为什么？因为他知道要是投票，HOUSE GOP 支持的不少！ |
|
F****n
发帖数: 3271 | 46 再说一边，2013 CIR没有在HOUSE 不过
是贝勒这个大建制派不让投票，因为他不敢！
他怕一旦投票你的草根GOP就把他投过了！ |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 47 你哪年来的美国？建议你找点当时的新闻去看看当时GOP在 House 的投票流程是啥。
：再说一边，2013 CIR没有在HOUSE 不过
：是贝勒这个大建制派不让投票，因为他不敢！ |
|
发帖数: 1 | 48 出售Allendale Cir 两层三居室townhouse，2018年1月中旬左右空出。
位于小区中央内部，前后门都不临街，后门落地窗没有任何阻挡视野开阔，采光非常好。
木地板，中央空调，洗碗机，全新洗衣机，烘干机，全新热水系统，衣柜，储藏室。其
余家具根据情况可以商议。
每月只需要四百多的管理费，包括水，暖气，垃圾处理，草坪修剪，日常维修。
小区的物业管理和卫生维护的很好，基本上保修当天就能来。每几天就有人修剪草坪，
小区内停车免费，开车到学校15--20分钟，可以在匹大买车位，每天开车去学校。
如果选择乘坐公共交通，26路停靠小区内部，直达downtown。也可以选择把车开到距离
小区5分钟的停车场，乘坐28x直达学校。
小区环境安静：有多处playground， 很适合家庭居住。 目前已有几十户华人住户。&#
8232;
小孩老人也很容易找到伙伴，不会寂寞。
小区口碑好，一般都是口口相传。我们当时也是听很多朋友推荐过，后来看到有房子空
出来就买了。
明年1月中旬空出，先到先得。欢迎来看房。
联系方式：[email protected]
（因平时上班可能不方... 阅读全帖 |
|
b********m
发帖数: 2 | 49 I am seeking a roommate for my 2 bedroom apartment. Available March 1.
. Monthly Rent: $700
. Room is big and clean
. TV and Internet
. Located nearby the end of C line (Cleveland Cir.), and 5 minute walk to bo
th B line and D line
. Coin-op laundry in the building
. Nearby CVS, Star, Applebee, etc.
FYI: the apartment building does not have parking.
If you are interested in looking at the apartment please contact me 617-935-
5218. Thanks !!! |
|
M********4
发帖数: 1272 | 50 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: bestrong (bestrong), 信区: EB23
标 题: Re: 客观的说,CIR过不了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 9 13:00:34 2013, 美东)
你放开你的大眼睛看看，我说了我支持民主党没有？我是说我们中国人无论在民主党还
是共和党眼里都是狗屎，根本就是棋子而已。
现在眼看有希望能能跟着老墨拿点好处的情况下，就是他妈的共和党不让法案过，难道
你还要我支持共和党，我他妈的脑子有问题啊？难道你希望这个法案不过，中国人接着
用一辈子的时光等绿卡蹉跎一生？
说话放开你的眼睛读我的帖子，现在我们就是狗屎，共和党要真是比民主党更在乎你们
这些精英，明知道法案不通过你们这些精英连汤也没得喝，为什么还不顾一切要反对这
个法案，他妈的说明你们在他们眼中还真不是那么宝贝啊。
这个世界上，担忧美国前途的不应该是这里的一大群屌丝和loser应该做的，我们是弱
势群体，没人真正关心我们。支持共和党和民主党都不是我们应该做的。我们应该做的
是，什么对我们有利支持什么。 |
|
