S********9
发帖数: 1121 | 1 你错了。
兄弟姐妹是直接给砍了，父母那个是进入打分制。
你说是现在的方法容易呢，还是如果CIR过了以后的打分制容易呢？ |
|
S********9
发帖数: 1121 | 2 1.你能保证到时候房价泡泡不破？
2.投资移民的新政策也是最近两年刚出来的，你怎么知道到时候会不会变的很难，看看
隔壁加拿大和澳洲。
3.再说，能走投资移民的，跟CIR法案毛关系啊？走完之后，然后将来遗产税上再被民
主党狠狠扒上一笔。 |
|
d*********y
发帖数: 748 | 3 美国移民律师协会上有关于所有amendments的总结。
基本上关于EB类，好的不能再好了。比如你是非洲索马里搞音乐的博士，你只要有US
Job offer,你就可以立刻拿绿卡，不需要走PERM或NIW,EB1。美国STEM MS以后也不需要
PERM了。大量移民律师要转行去搞非法移民的官司了。
但是如果CIR以现在这种样子过的话，对H1B等于宣判死刑。 |
|
x***k
发帖数: 223 | 4 希望这CIR在参院国会讨论上十来年，到时候霉国已成衰国，大伙儿也不用纠结着申不
申美国绿卡了，说不定那时中国绿卡更吃香。 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 如果共和党拿不到40%的latino选票，那真可以洗洗睡了。
小布什04年就拿到了44%latino选票。
2012年调查显示很多latino赞同GOP的政策仍然投民主党是感觉到共和党不欢迎他们。
另外，latino很多是天主教徒，在social issue是和GOP一致的。另外很多latino也赞
同小政府。这部分人，如果CIR通过了，GOP是可以争取。 |
|
t*******e
发帖数: 1633 | 7 本来不想参与这种政治讨论，但是看到如此颠倒是非的言论实在忍不住。首先这个47%
的事情，大家都是学生过来的，当年每月1500的奖学金最后都要交联邦税，这个国家现
在却有47%的人一分钱联邦税都不交，难道这些人的收入比1500都少？要知道官方统计
的想找工作但是找不到的人口只有8%， 那么高达47%-8% = 35%的人不交联邦税的原因
是很多人（除了老人，家庭主妇之类）不想上班，懒得上班，反正最低工资的工作还不
如吃福利。你的帖子里说的好像47%是多么光荣的一件事一样，难道民主党的political
correct已经到了工作可耻，吃福利做蛀虫光荣的地步了？
再说共和党反对所有移民的问题，大家摸着良心看看这次CIR里增加合法高技术移民绿
卡的条款到底是共和党推动的还是民主党推动的。奥巴马每每用大赦来组织合法改革，
大选前甚至直接给非法劳模发工卡。既然民主党这么喜欢移民为什么不给排了10年绿卡
，交了无数税的老中发几张工卡？ 民主党左棍早已用行动证明了他们是不喜欢合法移
民的。Mit Rommey多次表态要把绿卡staple到PhD的学位证书上，民主党左棍任何一个
人公开说过类似的话么？... 阅读全帖 |
|
A*******t
发帖数: 443 | 8 CIR就是兔子汤，过了墨西哥人能吃兔子，老中老印能喝点汤。
political |
|
w***a
发帖数: 4361 | 9 老中现在只关心谁在阻挠CIR。
两个党反正谁都没把老中当回事。
的。 |
|
n**e
发帖数: 180 | 10 其实CIR最终通过，然后民主党议员就像Obamacare中一样，做出牺牲，明年中期选举丢
掉参众两院，也未尝不是一件好事。这个结局是不是有点太过美妙了？
the
provisions
immigrants |
|
l****c
发帖数: 838 | 11 If it does not pass this year, never.
Congress mid-term election in 2014.
Usually the president's party loses seats.
Democrats have more seats to defend than republicans.
So if CIR can't pass this year, it will be hard to be picked up next year or
later.
House will probably introduce their own piecemeal legislation. |
|
w*******7
发帖数: 425 | 12
想早拿绿卡的是这个版的default的，难道每个人发帖前还要先喊一句口号说要早点拿
绿卡？只不过米老师你自己在撤cir对美国经济怎么怎么不好，大家能对您视而不见吗
？ |
|
p**2
发帖数: 56 | 13 我觉得你不要动辄说别人虚伪，应该说：
大家注意，如果这个CIR通过了，虽然你拿绿卡快了，但是长远来看，你的美国绿卡也
不值钱了，因为美国很有可能从此衰落成墨西哥。
大家就着这个观点，茶余饭后，讨论讨论也可。 |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 15 这位怎么说也是古巴后裔，他反对CIR的动机是啥呢？ |
|
v***g
发帖数: 126 | 16 才选上的junior，反正德州红脖子选区的，选票压力不大，博眼球，哪有这么好的机会
天天上媒体，
万一反CIR成功，就可能混成保守派领袖了。 |
|
m******k
发帖数: 447 | 17 众院的那个版本可能还活着，到时候众院版本送上去再投，就没有Leahy修正案这回事了
Leahy老头也不会再提他那茬，因为：一、Reid老大来自西语族群众多的内华达，切实
有通过CIR的压力，不像佛蒙特只有1.5%的拉丁裔。所以Leahy在压力集团之下做的秀到
那时就可以歇菜了；二、不承认同性婚姻司法效力的DOMA，到那时很可能已经被最高法
院宣布违宪（从相关听证讨论看很可能），所以再提确实不必要了 |
|
b******1
发帖数: 1116 | 18 USCIS工会的意见没什么用。。。。。最多算个小小stakeholder...就和广大WSN支持
CIR一样。。。p用没有
Senator代表立法
O本代表行政
只要最高法院不反对。。。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 巴马总统三大丑闻缠身(利比亚,美联社,IRS).共和党在众议院正穷追猛打.
CIR可能是巴马唯一在第2个任期能过得重要法案.所以从左派来的反对,问题不大.巴马
能搞定.现在怕的是从右派的反对. |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 20 CIR当然有坏处。
让美国绿卡贬值为了墨西哥绿卡。
将来美国绿卡持有者，就会被贬值等同于墨西哥绿卡持有者。 |
|
S******s
发帖数: 1096 | 21 CIR过了那不存在赶不赶吧，反正博士学位没有名额限制，似乎就没有排期了 |
|
m******j
发帖数: 251 | 22 CIR的本质（对合法移民）是不是申请标准基本维持不变，只是取消目前排期？
可以这么一句话概括吗? |
|
r******d
发帖数: 4666 | 23 签字的时候奥八突然中风，吐了cir一脸血，最后不了了之 |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 24 S. 744过的了House, 必定是被扒了好几层皮之后才行。
另外，共和党如果要让CIR死掉，一定要让它死在conference里, 而一定不能死在House
里。 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 25 关键要有人信。推卸责任给对手是常用手法，但是很多时候选民不信，你就没办法。
CIR |
|
m****s
发帖数: 675 | 26 obamacare和移民改革，都不会通过的。如果通过，美国衰退会急剧加深。
CIR |
|
s********c
发帖数: 367 | 27 Brihand，你就知道都是些什么货色在这里唱衰CIR了 |
|
s********c
发帖数: 367 | 28 他们怎么肯，一把年龄了，青春都搭进去了，就换了一张绿卡，
心不甘啊，这才眼红CIR的可能性的 |
|
s********c
发帖数: 4152 | 29 master stem 但这次cir我还是持谨慎的态度，过了是赚了，不过该干嘛干嘛去，是吧。 |
|
X***0
发帖数: 91 | 30 如题。
根据版上讨论，是不是没特别的优势？本人物理博士在读，同时有个computer
engineering的MS。感觉从找工作的角度只拿computer engineering的ms找工作会更有
优势。但考虑到CIR带来的身份的影响，又不知道PhD能带来什么。请高人指点。谢谢。 |
|
z******a
发帖数: 582 | 31 哥们，这个得等CIR最后通过，看了最终版本才知道啊。现在说都是空话。 |
|
X***0
发帖数: 91 | 32 觉得找工作难度倒是不大，坑比人多。
只是觉得如果cir通过的话phd是不是绿卡更快？ |
|
W***o
发帖数: 6519 | 33 如果CIR真的能过，读文科的F2还怕没身份？配偶给办绿卡迅速取得身份。其他高富帅
读文科的谁想留在美国做屌丝？早回国去占体面的位子，漂亮的小妹子去了。 |
|
u***8
发帖数: 1581 | 34 ,我也想CIR过,俺马上绿－－－－－－为什么？ |
|
C**********i
发帖数: 694 | 35 非常非常理性啊，不管CIR如何，能占个位先占一个都是对的。
除了俺难言的这种特殊情况准备转行不想现在随便交140的以外。 |
|
H*******s
发帖数: 537 | 36 不关管cir怎么弄，找个肯帮忙办绿卡，交i140的老板最重要，否则一切都是浮云，opt
再长也没有用。
Bill |
|
C**********i
发帖数: 694 | 37 所以有些人没读Bill就所现今的Bill会造成老印老中大批涌入是想多了，300所左右的
学校，Stem Master Program全收老印老中，也收不下太多人，学校想赚钱也没那么多
师资。何况还要找到工作才能申绿卡，工作岗位就那些。不过要是CIR过了，可以预见
300里面的中小型学校要崛起了，自费生有的是，多偏远的都有人读，赌博么。
根本不用担心野鸡学校。倒是俺考虑过可以合资开一个野鸡学校发短平快PhD，PhD不是
都不用排期么，在美国办还有29个月OPT。嘿嘿。 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 38 虽然我想说这就是一个Google不到一分钟的问题，不过既然手头有网址就发吧
可以在http://classifications.carnegiefoundation.org/descriptions/basic.php
卡耐基自己的网页上找到各种分类，其中博士以上水平的学校有
•RU/VH: Research Universities (very high research activity)
•RU/H: Research Universities (high research activity)
•DRU: Doctoral/Research Universities
点开有List
我读Bill的理解是前两个Very High和High的是Bill里面的Stem学校，第三个不是。
因为Bill里面写的是“Carnegie Foundation”的“High Research”。具体多少所俺没
细数，我想大家关心的最多也就是自己的学校在哪个等级吧。
我擦，我错了，俺自己没数，就听别人说300，结果稍微一数，只有207所啊！
National级别的... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 39 前面说NIW最好，是不是OPT期间，甚至上学期间NIW,然后交140? 学术老板的话估计容易
点，master和phd其实都可以搞NIW,但就是看时间来不来得及了。
不关管cir怎么弄，找个肯帮忙办绿卡，交i140的老板最重要，否则一切都是浮云，opt
再长也没有用。
Bill |
|
T*P
发帖数: 2697 | 40 这么用心的帖子斑竹至少也应该给个m吧。
虽然我想说这就是一个Google不到一分钟的问题，不过既然手头有网址就发吧
可以在http://classifications.carnegiefoundation.org/descriptions/basic.php
卡耐基自己的网页上找到各种分类，其中博士以上水平的学校有
•RU/VH: Research Universities (very high research activity)
•RU/H: Research Universities (high research activity)
•DRU: Doctoral/Research Universities
点开有List
我读Bill的理解是前两个Very High和High的是Bill里面的Stem学校，第三个不是。
因为Bill里面写的是“Carnegie Foundation”的“High Research”。具体多少所俺没
细数，我想大家关心的最多也就是自己的学校在哪个等级吧。
我擦，我错了，俺自己没数，就听别人说300，结果稍微一数... 阅读全帖 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 41 按现今的Bill，所有PhD的福利就是不用排期，无论哪国毕业的。
所以要么NIW，要么OPT/H1期间搞定Perm。
不过还好了，很多PhD都可以搞一搞NIW，连雇主支持都不要。只是太耗费时间经历了。
无论是这个CIR还是最近的任何一个Stem的相关提案，Stem Master都是最得力的。这次
能捎着PhD都有点直接好处就算相当不错了。 |
|
b****e
发帖数: 365 | 42 那假设CIR通过且足够名额Current的话，对于非Stem Master从第一步申请要拿到GC大
概是多久呢？
绿。 |
|
C**********i
发帖数: 694 | 43 俺不是大牛，和牛字都完全沾不上，工作朝不保夕的WSN罢了。
现在具体执行细节当然不知道，过不过都不知道呢。
但是看起来，会对工作有限制，转行出Stem肯定不行，转行但还在Stem很难说，严格的
话，我个人觉得不行，不是说不应该给，是执行的人一定会嫌麻烦一个一个验证工作性
质，出一个转方向就要Check，或者不给都是他们干得出来的。
俺个人在你的位置的话，能过Perm快过，如果CIR侥幸过了，那你很快就Current了，不
用Stem，岂不更好？ |
|
J*******A
发帖数: 8401 | 44 好多投票的人没有机会当总统被，GOP当不当的上总统对他们来说没意义，所以把CIR搞
掉对他们没影响啊，还符合他们当下的利益 |
|
y******i
发帖数: 558 | 45 Bohner 的讲话不过是讨价还价的策略而已，没有任何抵抗：（1）他没有坚持Hastert
Rule, （2）也没有反对具体的政策(citizenship)。Bohner 已经受极右的压力很大，
如果他直接把参院版本拿来投票，压力会更大。
我估计 House GOP 会妥协，出一个和参院近似的 CIR 版本，这样Bohner 就不用违反
Hastert Rule。
没必要这么不淡定，听风就是雨。就算BILL 不过，日子照样过的。 |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 46 没仔细看，不过good to know this.
这样子想吧，
现在CIR风头正好。
他明确出来反对，乐意成为靶子？
要知道，拖在劳模心里，也可能是反对的一种。
没分析，这样拖的后果会对博纳的政治前途有多大影响。
不过我相信，在这个时候，博纳不会那样傻，让枪口都对准自己吧。
看看他下面的步骤 |
|
y******i
发帖数: 558 | 47 你自己的链接，你自己都没看明白：
Goodlatte 通过 piecemeal 方案的事情已经是几个星期以前的旧闻了。他本人并不坚
持拆分法案，只不过他当时担心大法案过不了而已。
House 的CIR 版本唯一纠结的地方是移民是否能够享受Heathcare， Pelosi 已经表示
妥协。所以House 版本出台的可能性已经很大，今天和明天可能就会出来。
有了这个House 版本，Bohner 不需要直接拿senate bill 投票。
house |
|
m***k
发帖数: 946 | 48 谁告诉你他本人不坚持拆分的？
House版当然能出来，可能性是100%。只是house版跟seante有本质分歧，which is 基
本上不可调和。博纳要走house自己的bill，基本就是判了CIR死刑。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 49 中国人民要走自己的社会主义道路，判了资本主义在中国的死刑；但是现在中国走的是
官僚资本主义。
你现在也不知道house的bill到底有什么内容，你根本就不知道他们和senate bill有啥
本质区别的情况下就到处yy说是判了cir的死刑，你这不是睁眼装瞎就是脑子进水。两
院的bill到底有多少区别，这种区别是否是不可调和的； 就现在来说，不要说你米老
师，就是国会里的大佬门也不一定门儿清。
so, shut up or fuck up, up to you. 米（屎）老师 |
|
|
