由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: dct
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f******t
发帖数: 7283
1
来自主题: Automobile版 - BMW 一系怎么样值得买吗
还要看发动机的马力。GTR 485马力足够比得上当前高水平自然吸气V8了吧,那它多耗
些油还情有可原。但135才300马力,车子还轻一些,已经用上低损耗的DCT了结果油耗
跟400多马力比它重的车子(野马GT)一样或者更差;还有SHO那个,上了四驱,还360
多马力,油耗也跟135一样。我不知道BMW的R&D出啥问题了。
f******t
发帖数: 7283
2
来自主题: Automobile版 - 终于体会到日本车的不好了
开个自动档Camry都能晕车,那假如开个DCT的车子就真的会被顿死了。
d******g
发帖数: 6966
3
来自主题: Automobile版 - 终于体会到日本车的不好了
你又打击我了。。。dct那么顿?。。我的车子已经在船上了...
f******t
发帖数: 7283
4
来自主题: Automobile版 - 终于体会到日本车的不好了
起步加速或者低速段的时候肯定比传统自动档要更加顿挫一些啦,不然的话多数豪华车
都会直接上DCT,而不是现在新兴的8AT了。运动性和舒适性有时不能两者兼得啊。
f******t
发帖数: 7283
5
来自主题: Automobile版 - 终于体会到日本车的不好了
噢对了,DCT那个shifter下面有一个sport mode按钮,启用之后可以在一定程度上消灭
低速时的顿挫感;但油门反应会敏感很多,在local开起来的时候你会觉得
transmission换档比较频繁(这个更适合上赛道用吧),所以我最终还是不用sport
mode。
d******g
发帖数: 6966
6
来自主题: Automobile版 - 2011 335i还是2010 S4?
不用等.已经出来了..不过价格离m3太近么意思...spec没什么出彩的地方..除了那个
dct别的和普通
335i区别不够大考虑到价格的差别
n******e
发帖数: 281
7
Jay is correct. Did a little research on autotrans rev-matching:
Infiniti: yes for 370z and G35, G37 (manual trans also)
BMW: yes with the 135i with DCT and with the ZF 6-speed auto trans on 335,
528 and above, also SMG on M cars
Mercedes: only on AMG cars
Audi: yes with VW's DSG transmission
Cadillac: yes on CTS
Lexus: yes on IS-F
Most other super cars and F1 cars have this feature.
Conclusion: G37 is the cheapest to have this race-car feature.
f******t
发帖数: 7283
8
来自主题: Automobile版 - 求推荐BMW M3SEDAN 类似的车
这个车怎样?4门,dct 4驱,V8 twin turbo 493马力。reliability可以跟lexus相比
,并且还巨保值。
f******t
发帖数: 7283
9
来自主题: Automobile版 - 求大家拍醒我吧
假如要起步轻踩油门就猛加速的,只能找2010款之前的135或者2011往后的手动档135。
2011开始的DCT版135,因为要保护clutch(clutch是不保修的),在普通D模式之下起
步clutch engage瞬间ecu将指令发动机缓慢增加功率。所以假如要跟别人斗起步,人家
是当前主流V6+普通自动档的车子并且floor油门,大约前半秒到1秒钟之内你会发现135
并不比别人快甚至落后一点。1秒钟之后那就是另外一回事。
IS250那是油门轻轻一点就走,只不过速度上去之后就会体现出马力不大的缺陷。
d******g
发帖数: 6966
10
来自主题: Automobile版 - 手上4w现金,是买G37还是bmw 3系
如果无所谓大小,两门,样子。。。强烈推荐135i + dct ...40k以下可以买到不错的配置了
s*******n
发帖数: 2828
11
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
搬沙发坐等看砖。。
C******n
发帖数: 9204
12
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
标配?
我看了jetta。还是O呢
http://www.vw.com/jetta/completespecs/en/us/#standard
passat
http://www.vw.com/passat/completespecs/en/us/#standard
没提到DSG
日车用CVT的倒不少。
a*******a
发帖数: 4212
13
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
先戴上三块表,学习中
P****s
发帖数: 435
14
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
日车一般不用新技术,多采用老的技术,虽然老,但成熟。
老百姓一般就上个班,买个菜,车子不出毛病就行,所以日本车就是这样占领市场的。
他们的高端车,为了迎合顾客,用新技术,稳定性就差远了。
美国我觉得是工程师们干活没动力,自己辛苦干活,大爷们在那里喝咖啡,看报纸,一
点不少挣。
D*******l
发帖数: 5462
15
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
顶这个,成熟稳定的技术,比多问题的新技术要好。
最近很多bm新车多出问题了。
另外,还请楼主补充一下双离合跟单离合比好在哪里?
T*U
发帖数: 22634
16
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
engineering->drivetrain->Automatic: Six-speed DSG® with Tiptronic®
d******g
发帖数: 6966
17
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
same thing ...different manufacturers...vw/audi 是BorgWarner做的。。bmw是
Getrag做的。。。gtr那个是BorgWarner的。。。三菱evo是Getrag做的
t******6
发帖数: 9093
18
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
还是国产的8速变速箱好
s*********r
发帖数: 4210
19
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
大部分的DSG都是这家产的。 用不用才是car company 决定的。
g*******s
发帖数: 490
20
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
vw。。。。。。。
m****i
发帖数: 4452
21
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
你能找个手动的双离合变速器车出来么?
s******o
发帖数: 78
22
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
不是没CVT省油吗 没CVT平滑吗
s**********a
发帖数: 3273
23
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
CVT 有 torque delay,大家都不喜欢。
c*********e
发帖数: 323
24
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
good post, educational.
D*******g
发帖数: 15
25
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
Ford Fiesta, DRY clutch power shift. Same thing for the coming Focus.
s*****a
发帖数: 1269
26
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲

LZ, GOOGLE BorgWarner
OR GO HERE
http://www.borgwarner.com/contacts/
c*********e
发帖数: 644
27
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
我靠,GTR 和 ford的muscle car还好意思拿出来, 跟同档车比一个输一个,lz难道不
知道他们是垫底的?
i****s
发帖数: 140
28
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
focus/mondeo/fiesta/transit 都是德国ford的产品。ford拿到国内来的车型也都是德
国ford,美国本土车型实在是拿不出手。。。。
k*******n
发帖数: 8891
29
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
re
s*******n
发帖数: 2828
30
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
ford gt还没那么不堪吧
d******g
发帖数: 6966
31
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
gtr垫底?
S******N
发帖数: 320
32
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
应该也不是这样,日本人讲究好的东西技术不出口,所以出口出去的车,虽说跟他们国
内车子是一个型号,但是技术上至少要比日本国内的晚上一个时代,所以看起来才是很
成熟的老技术,
t***s
发帖数: 4666
33
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
不如 toyota hybrid synergy drive 。
g*n
发帖数: 1148
34
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
CVT就数个joke。nissan最爱用,一堆的毛病,最主要是英年早逝。而且只能用在小功
率的烂车上,最大马力的cvt好像是maxima的290hp。
l*****a
发帖数: 17
35
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
我那部06年的530XI也已经有了。。不新鲜了吧。。
n********r
发帖数: 462
36
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
是真的吗?
有没有在日本的人说说,难道日本人真把最后的留诶自己,却要冒打不开市场的危险,
用二等货来拼?
s********y
发帖数: 769
37
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
还是市场决定车厂干什么吧。
看看美国的道路,再看看欧洲的道路就知道了。
在美国的康庄大道上,只要有油门就爽了;
欧洲那种曲径通幽的,handling,加速性就重要了
DSG的优势比传统自动变速是省油,快速;而相对CVT是功率扭矩输出迅速且强劲,能更
好利用发动机的输出。
一个开手排的打酱油飘过~~~
c*****e
发帖数: 29
38
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
不是日本人把好的东西技术留在日本国内。
日本车基本的设计研发实际都在日本国内,新技术包括生产线上的新工艺,都先在日本
国内试试。试得差不多了,再拷贝到国外车型,这叫carry over。这才是他们国外车型
技术上比国内车型晚的原因。
c*****e
发帖数: 29
39
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
据我跟日本人打交道多年的经验,他们不会好心出主意让你技术突破甚至超过他们。
j*k
发帖数: 109
40
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
搞错了,是automatic manual
H******t
发帖数: 687
41
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
欧洲车多少米。。。美国车多少米。。。
m**********e
发帖数: 12525
42
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
搞笑
最原始的手动离合器这么多年了都没消失,就你一个帖子美国人发明的自动
变速器就没生命力啦?
i*********n
发帖数: 610
43
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
他们这样做可能有政治上的考量,在美国一旦出问题,处理太麻烦了,但是在日本国内
就好办的多,日本政府和中国很像,消费者告厂家基本没戏。所以,一般新技术日本都
是在日本国内市场先试验的,prius他们试验了5年才推到美国。
s********y
发帖数: 769
44
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
手动离合变速也就是一些骨灰级的人在开了(我就是其中一个)
将来用 torque converter 的变速器也会像现在的手动离合变速
看看如今的tube电视,机械打字机,例子有很多
不过看今天,从平顺性上来看,TC的自动变速还是有优势,所以暂时不会死
x*****g
发帖数: 1067
45
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
lz学汽车的吧?
s*****t
发帖数: 1661
46
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
扯淡。
除了平顺性,用 torque converter 的变速器在降低动载荷,增加传动系寿命,低速稳
定性,通过能力等等方面都是DCT无法取代的。
DCT也就在追求性能的跑车或者装13的家用车领域优势明显,重卡车,自卸车,高
通过性越野车,大客车等车型上,想都不用想。
各有所长的东西,而且还适用范围狭小,顶多是比传统手动全面进步,哪里说得到比用
torque converter 的变速器先进。
m*****n
发帖数: 5611
47
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
低速不平顺 高速不省油(相比之下torque converter可以锁定) 维护不简单(传统AT勤
换油即可)
另外换挡快也只是直线加速 大幅度降挡就傻眼了
a*******a
发帖数: 4212
48
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
手举红宝书,学习中。
p*****y
发帖数: 321
49
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
Exactly...
f****e
发帖数: 1521
50
来自主题: Automobile版 - 从DCT看美日车离合器技术落后欧洲
日本狗
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)