s****y
发帖数: 1574 | 1 The Deist Bible
by Chuck Clendenen - August 2009
What is a Deist Bible? The Christian Bible is static, and so are almost all
other sacred texts. Deistic beliefs are dynamic. They grow as we accumulate
more knowledge. A Bible claims to be the sacred word of God. The Deists I
know consider nature to be the word of God. It is the only Bible we need or
hold in reverence. There is virtually nothing upon which all Deists agree,
so how could there be a single book that all Deists would recognize as the |
|
s****y
发帖数: 1574 | 2 先说明，Deism跟大圣教一样，强调reason, critical thinking, and independence.
所以我的理解是我个人的理解，不代表其他Deists，虽然我们很多方面有consensus.
1.如果atheist被译成“非人格神论者”，那我是。不过这个词在很多场合的确是专指“无神论者”。此外，我不喜欢用否定的方式来identify myself, 比如“非基”，“非男生”，那样太不公平了。我需要一个正面的词来描述我的世界观，目前我找到最适合的就是Deist.
2。“神不爱人”这一条我不同意。请容我好好想一想之后，再回复你。As always, thanks a lot for challenging me!
3。是没有必要祷告的，很多Deists不祷告。我借用了祷告这个词而已。我说的祷告就是感谢，不仅感谢神，还感谢一下自然，感谢身边的人，etc.
4。我不觉得Deism和humanism矛盾。我最近才开始跟其他Deists交流，我和他们的一个共同点就是，相信自然就是神的启示，相信自然法则完美，认为追求神其实是人类自己设定一个“完美”目标。我没法证明有神，也不 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 1. deist 也是 atheist, 這要搞清楚。
2. deist 沒什麼事好做, 這個deity 不管你的話, 你信不信
好像沒什麼差別。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 4 非也，非也~~~~
1。Deists不是atheist，虽然我们都重视reason，认为宗教经典都是人类自己写的，等等。
我自己总结的几点主要区别在于：1）我们相信有神，神创造了宇宙万物，定了physics law，之后不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣洁生活，因为神本身圣洁；4）相信afterlife；5）反对堕胎，除非是被强奸或者other necessary medical reason, but definitely not just for convenience's sake; 6）很多Deists（包括我自己）每天祷告。不是那种“神啊，给我工作，给我这个，给我那个……”那种manipulative的祷告，而是不带目的、纯粹“感谢神……”这样的祷告。
2。我们有很多事要做，反对迷信，反对崇拜权威，反对因为宗教不同斗殴，还有积极地提倡独立思考，提倡理智，行善，等等等等。难道爱乐温同学您觉得我来这个版不是在做事，而纯粹是玩的吗？：（ |
|
s****y
发帖数: 1574 | 5 See "the Deist Bible" and "the Deists principles" I posted. |
|
s****y
发帖数: 1574 | 6 在Deists的论坛发现，其实Deists还满多的。
只不过很多人就像我以前一样，根本没听说过Deism. |
|
e***a
发帖数: 1982 | 7 这个人定义的deist本质上跟无神或不可知论没有什么冲突,没必要给自己贴上一个
deist的标签 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 8 区别在于仍然相信有神；虽然强调reason，但认为faith & spirituality也很重要。其
他的好像跟humanism的确没有什么本质区别。
这本Deist Bible属于作者自己，不过其中的理念也是很多Deists认同的。
至于标签："Deism is a journey, not the destination." 人总是喜欢寻求认同感的
吧。比如我发现地球上有这么一群like-minded people，觉得很惊喜。 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 9 灵魂是什么乱七八糟的东西，猴子有灵魂吗？
还有，你所谓的祷告应该是给自己听而不是“神”的吧，既然神不是人格化的？
或者这么说，如果你不知道嫉妒教或者任何其他教有“祷告”这一说，你还会祷告吗？
等等。
physics law，之后不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣洁生活，因为神本身圣洁
；4）相信afterlife；5）反对堕胎，除非是被强奸或者other necessary medical
reason, but definitely not just for convenience's sake; 6）很多Deists（包括
我自己）每天祷告。不是那种“神啊，给我工作，给我这个，给我那个……”那种
manipulative的祷告，而是不带目的、纯粹“感谢神……”这样的祷告。
极地提倡独立思考，提倡理智，行善，等等等等。难道爱乐温同学您觉得我来这个版不
是在做事，而纯粹是玩的吗？：（ |
|
|
s****y
发帖数: 1574 | 11 我不知道其他Deists为何祷告(in an appreciative way)。对于我个人来说，就是一种
习惯而已，感谢一下万物、众生……常怀感恩之心不好吗？ |
|
s****y
发帖数: 1574 | 12 多谢讨论！
1。我觉得自然界是完美的，美到不可思议的地步。每棵树都是一间复杂的工厂，这还不够完美吗？如道家所说，“天地有大美而不言”。生物界本身也并不残酷：羊吃草、狼吃羊、狼和羊死后变成草的肥料。我觉得这都是完美的轮回和循环。
2。人类的确是一路打上来的，可是每个物种当初机会都是平等的。假设我是个尼安德塔人，我即使被打死了，我还是要感激我有这个机会被出生；也感激我们这个种族曾经存在过。总比连出生和存在的机会都没有要好吧？我也认为进化这套机制极其完美，因为是在朝好的方向发展。比如说，人类社会一开始的确很野蛮，经过几千年的时间，现在不是越来越文明了吗。至少，不会再有大规模的屠杀；各种法律也越来越完善。
3。我说“不能证明有神”，sorry，用错词了，我想说的意思是“没法convince无神论者有神”。Deists有用各种方法证明有自然神，至少在我们自己看来，很能自圆其说（意思是我们内部能达成统一意见，不像有些宗教那样分裂成无数教派互相攻击）。比如我认为神是能量和物质的源头。那除非你能证明没有源头，一切无始无终，像个圆一样循环，那我才可以承认我错了。可是时间和空间究竟是否有开始，是否可以转换 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
还不够完美吗？如道家所说，“天地有大美而不言”。生物界本身也并不残酷：羊吃草
、狼吃羊、狼和羊死后变成草的肥料。我觉得这都是完美的轮回和循环。
你基本上不認為有任何事情是殘酷的， 也就是說你根本把"殘酷"從你的字彙
中拿掉了。 舉個例吧, 有種鳥每次生兩個蛋以防萬一, 可是只能撫養一隻
小鳥, 所以兩隻小鳥孵出後, 比較強壯的小鳥就會把另一隻的頭啄穿把
腦袋拉出來, 這個過程是在母鳥面前進行的, 這不殘酷的話, 真的也沒什麼
是殘酷的了。
德塔人，我即使被打死了，我还是要感激我有这个机会被出生；也感激我们这个种族曾
经存在过。总比连出生和存在的机会都没有要好吧？我也认为进化这套机制极其完美，
因为是在朝好的方向发展。比如说，人类社会一开始的确很野蛮，经过几千年的时间，
现在不是越来越文明了吗。至少，不会再有大规模的屠杀；各种法律也越来越完善。
這不就是了? 如果有神, 神造了野蠻人, 人自己發展文明變成比較不野蠻,
那要感謝的當然是人。
论者有神”。Deists有用各种方法证明有自然神，至少在我们自己看来，很能自圆其说
（意思是我们内部能达成统一意见，不像有些宗教那样分裂成无数教派 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 14 最近看到一些美国人在编一本Deism的“圣经”（每个Deist的“圣经”都应该是一本空
白笔记本，由大家自己填写，没有什么“标准答案”。这个只是大家一起总结一些大部
分人都同意的东西），我也准备加入。过两天会贴过来给大家看一下。 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 15 唉你判教了。。。
一切东西都有源头这只能是一个假说，而且此假说必然导致源头的源头是源头这个悖论
。。。
还不够完美吗？如道家所说，“天地有大美而不言”。生物界本身也并不残酷：羊吃草
、狼吃羊、狼和羊死后变成草的肥料。我觉得这都是完美的轮回和循环。
德塔人，我即使被打死了，我还是要感激我有这个机会被出生；也感激我们这个种族曾
经存在过。总比连出生和存在的机会都没有要好吧？我也认为进化这套机制极其完美，
因为是在朝好的方向发展。比如说，人类社会一开始的确很野蛮，经过几千年的时间，
现在不是越来越文明了吗。至少，不会再有大规模的屠杀；各种法律也越来越完善。
论者有神”。Deists有用各种方法证明有自然神，至少在我们自己看来，很能自圆其说
（意思是我们内部能达成统一意见，不像有些宗教那样分裂成无数教派互相攻击）。比
如我认为神是能量和物质的源头。那除非你能证明没有源头，一切无始无终，像个圆一
样循环，那我才可以承认我错了。可是时间和空间究竟是否有开始，是否可以转换这样
的问题，整个人类不是还没有找到答案吗？换个角度来说，无神论者不是也没法证明没
有自然神（虽然可以证明没有某些人格神），不能 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 16 我叛教了吗？那你帮我跟大圣求求情，否则我一个人孤零零地挂在这里当个Deist，尴
尬死了~~~~
对了，谢谢你的感恩节包子~~~ |
|
t********n
发帖数: 571 | 17 可惜，还是落了一些俗套。人想出来的东东总是有些像的。
等等。
physics law，之后
不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣洁生活，因为神本身圣洁；4）相信afterlife
；5）反对堕
胎，除非是被强奸或者other necessary medical reason, but definitely not just
for convenience's sake; 6）很多Deists（包括我自己）每天祷告。不是那种“神啊
，给我工
作，给我这个，给我那个……”那种manipulative的祷告，而是不带目的、纯粹“感谢
神……”这样的祷
告。
极地提倡独立思
考，提倡理智，行善，等等等等。难道爱乐温同学您觉得我来这个版不是在做事，而纯
粹是玩的吗？：
（ |
|
s****y
发帖数: 1574 | 18 Great Question! Thanks so much.
我觉得其实西方的Deism跟（我所理解的）老子最初的道家天地之说本质相近，可惜后来道教里面掺入了很多迷信的东西，堕落成了一门世俗宗教。Deism & Toaism应该是可以贯通起来，但是美国的Deists懂道家的很少，我会好好想想怎么去做这件事情，打通中西哲学里面这根脉络~~~~
我前面提过“天人合一”四个字给我提供了一个崭新视角，令我茅塞顿开。对于“天人合一”的理解多种多样。我比较赞同的是钱穆先生的观点：
“在中国古人观念里，人之大原出于天，因此人类始祖即是天。”
“在中国古人的想象里，似乎天与神，决不会插手来干预世间事。而在此世间，又处处有天心天意来照顾到。[注：他举了很多例子，比如天虽不插手处理人间事，但假手于牛羊、砍林人、飞鸟，来保护我们中国的始祖后稷。]不仅人世间乃至物世间，同样如是。因此，人与万物，实在是同处在一天心照顾的世间，而且同样能代表天心，替天行事。所以说：‘民吾同胞，物吾与也。’万物一体，一视同仁。”（钱穆：《中国古代文学与神话》）
至于你说“世界要亡”，I wouldn't worry about |
|
o******1
发帖数: 275 | 19 You are not Deist yet.
典著作（怕被别人的思想干扰），以后我做了系统阅读之后会慢慢上来分享。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 20 FYI Modern Deism is NOT confined to one particular mindset or any dogmas.
That's the beauty of Deism IMHO. "Deism" is just a label that I wear to
identify myself and to stay connected with like-minded people on this little
planet. I can even call myself a Taoist-Deist if I'd like to.
And to be frank, I couldn't care less what you think this label should mean. |
|
c****n
发帖数: 21367 | 21 介个，天人合一不是董仲舒的... 也不属于道教...
是在周易里头就有的 :)
后来道教里面掺入了很多迷信的东西，堕落成了一门世俗宗教。Deism & Toaism应该是
可以贯通起来，但是美国的Deists懂道家的很少，我会好好想想怎么去做这件事情，打
通中西哲学里面这根脉络~~~~
人合一”的理解多种多样。我比较赞同的是钱穆先生的观点：
处有天心天意来照顾到。[注：他举了很多例子，比如天虽不插手处理人间事，但假手
于牛羊、砍林人、飞鸟，来保护我们中国的始祖后稷。]不仅人世间乃至物世间，同样
如是。因此，人与万物，实在是同
猜想人类在这个世界亡前应该还有足够长的时间来发展。佛家不是也说世界在“成、住
、坏、空”中轮回吗？既然天人合一，我们仍会存于这天地之间，只不过换种形式而已
。：）
我这 |
|
p****o
发帖数: 1340 | 22 相信灵魂。。。那么人死了以后会如何，去天堂，还是轮回呀？
等等。
physics law，之后不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣洁生活，因为神本身圣洁
；4）相信afterlife；5）反对堕胎，除非是被强奸或者other necessary medical
reason, but definitely not just for convenience's sake; 6）很多Deists（包括
我自己）每天祷告。不是那种“神啊，给我工作，给我这个，给我那个……”那种
manipulative的祷告，而是不带目的、纯粹“感谢神……”这样的祷告。
极地提倡独立思考，提倡理智，行善，等等等等。难道爱乐温同学您觉得我来这个版不
是在做事，而纯粹是玩的吗？：（ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 唔，把圣经毁掉的耶和华教？
等等。
physics law，之后
不再干涉；2）相信灵魂存在；3）相信圣洁生活，因为神本身圣洁；4）相信afterlife
；5）反对堕
胎，除非是被强奸或者other necessary medical reason, but definitely not just
for convenience's sake; 6）很多Deists（包括我自己）每天祷告。不是那种“神啊
，给我工
作，给我这个，给我那个……”那种manipulative的祷告，而是不带目的、纯粹“感谢
神……”这样的祷
告。
极地提倡独立思
考，提倡理智，行善，等等等等。难道爱乐温同学您觉得我来这个版不是在做事，而纯
粹是玩的吗？：
（ |
|
s****y
发帖数: 1574 | 24 Deist Principles （转贴：http://www.moderndeism.com/html/deist_principles.html）
（照着“十诫”的样式写的；只不过这些并不claim来自于神）
You shall honor and worship the Creator in a fashion that suits you
You shall treat others with dignity and respect and you shall insist that others respect your dignity as well
You shall live life pragmatically and use Reason as the cornerstone for all you think, say and do
You shall be honest and not lie, cheat or steal
You shall not harm another unless it is in defense of yourself or lo |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 純抬槓, 不必理我。
人家theists 相信該做什麼是神指示的, 至少有點根據,
deists 不相信神有什麼指示, 怎麼推論出該強調什麼reason 之類的? |
|
e***a
发帖数: 1982 | 26
跟相信"老天"就是神, 宇宙本身就是神,和普朗克常数就是神有什么区别么?
生命本身就是关于journey而不是结果,因为结果都一样,注重的是每个人的过程和这个
过程带来的个体感受和经历,关注这点不需要信一个creator啊
总之你说的deist的原则什么的和转载的bible我都不反对,但是没明白为什么你那么在
乎给自己贴上这个标签, 况且这些原则和相信一个creator好像没什么关系 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 27 A Deist's Take on Easter and Passover
by Nathan X
Easter comes on April 4th this year. It is the most important holiday for
Christians. But for me it has long been a bizarre, twisted celebration.
Easter begins with commemorating Jesus’ trial, followed by his torture by
the Romans on a cross, his death and subsequent burial, finally culminating
in his resurrection.
His death is supposed to have happened on a Friday, and his resurrection on
the following Sunday. Somehow this comprises 3 days. As w |
|
s****y
发帖数: 1574 | 28 美国的founding fathers的信仰大多是自然神论。
华盛顿的信仰是有争论的。很多历史学家认为他是Christian deist (e.g.David L.
Holmes, author of The Faiths of the Founding Fathers.) 。现在也有一小群人是
Christian Deist。我们Deist也一样从基督信仰里面汲取很多精神力量，只不过我们不
像基督徒那样跪拜神而已。
有很多人认为耶稣本身也是个Deist，因为我们自然神论者的信仰就是，“父常在我里
面，我常在父里面”－－当然这个“父”用Mother Nature指代也是一样。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 29 美国的founding fathers的信仰大多是自然神论。
华盛顿的信仰是有争论的。很多历史学家认为他是Christian deist (e.g.David L.
Holmes, author of The Faiths of the Founding Fathers.) 。现在也有一小群人是
Christian Deist。我们Deist也一样从基督信仰里面汲取很多精神力量，只不过我们不
像基督徒那样跪拜神而已。
有很多人认为耶稣本身也是个Deist，因为我们自然神论者的信仰就是，“父常在我里
面，我常在父里面”－－当然这个“父”用Mother Nature指代也是一样。 |
|
T*****E
发帖数: 1785 | 30 从总统的宗教信仰能看出各种宗教势力的变化吗？俺老对这个感兴趣。
http://www.adherents.com/adh_presidents.html
President Religion
1 George Washington Episcopalian
2 John Adams Congregationalist (raised); Unitarian
3 Thomas Jefferson raised Episcopalian; later no specific
denomination
held Christian, Deist, Unitarian beliefs
4 James Madison Episcopalian (deist?)
5 James Monroe Episcopalian (deist?)
6 John Quincy Adams Unitarian
7 Andrew Jackson Presbyterian
8 Martin V |
|
s****y
发帖数: 1574 | 31 补充一下，Adam Smith倒是个Deist（自从知道了我信仰的那些东东有一个名字--Deism--之后，突然发现一大堆人其实都是Deists，哈哈~~~)。他的invisible hand和自由市场理论，是基于他认为宇宙之神爱人但不直接干涉（"the creator as a benevolent but detached force in the world's order"）。美国的立国之本，无论是政治、宗教、还是经济，其实都不是基于基督教，而是基于Deism。American's Founding Fathers很多人都是Deists~~~~
"I,pencil"的作者虽然提到God，而且也advocate for a free market, 但是他并没有直接谈到自己的宗教信仰。不知道他其他文章里面有没提过这个问题？This is a very minor issue though. |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 32 “其實很簡單， 所有不是 theist 的人就是 atheist”
这个说法很多人不同意。在下面就可以看到。
agnosticism
"While Martin, for example, asserts that agnosticism entails negative
atheism, most agnostics see their view as distinct from atheism, which they
may consider no more justified than theism or requiring an equal conviction.
The assertion of unattainability of knowledge for or against the existence
of gods is sometimes seen as indication that atheism requires a leap of
faith." 当然有不同意他的观点
Deist
"Though deists rejected atheism, they ... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 33 谁说是基督教立国的？华盛顿，杰弗逊都算是deist。开国的时候很多人都是deist。林
肯不公开他的信仰，但基本上可以说不是标准的教徒了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
絕對的理性是目標，不見得做得到，我相信絕對理性是絕對的好。
與理性對立的是『不理性』，不是感性， 我自認是個很感性的人，
我看到頂樓那張教堂照片深有感觸，才請肥貓作成海報， 文字是我的，
有沒有一點點感性呢？
http://fsmonster.blogspot.com/2008/03/atheist.html
其實很簡單， 所有不是 theist 的人就是 atheist。
我其實很久都搞不清楚 agnostic 跟 atheist 的差別， 現在搞清楚了， agnostic 都
是 atheist， 有一些 atheist 相信位格化神不存在，可以說這些是 strong atheist
； 也有一些 atheist 是還不能相信位格化神存在，這些就是 agnostic atheist。
這樣定義應該很清楚了吧？ 只要知道什麼是 theist， 就知道什麼是 atheist 了。
Deist 也是 atheist。 Naturalist 也是 atheist。 好像沒有 a-deist 這種說法。
還有一種 anti-theist，我就不是很確定了， 應該是指希望神不存在， 通常是... 阅读全帖 |
|
U**********e
发帖数: 235 | 35 http://www.deism.com/deism_defined.htm
DEISM DEFINED
Deism is defined in Webster's Encyclopedic Dictionary, 1941, as: "[From
Latin Deus, God.Deity] The doctrine or creed of a Deist." And Deist is defined
in the same dictionary as: "One who believes in the existence of a God or
supreme being but denies revealed religion, basing his belief on the light of
nature and reason."
This common sense approach to God and a spiritual philosophy can not only
bring a lasting profound sense of peace an |
|
s****y
发帖数: 1574 | 36 多谢补充，good to know. 这些人的确并不全部都是Deists，比如里面还有Buddha呢。
应该说这些是Deists认同的一些quotes.
我改了标题了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 新來的吧？ 這些是老問題了。
1. 飛機中的 deists 也信有 "Creator"， 美國的 founding fathers 大多是deists.
別看到Creator 就high 到不行。
2. 獨立宣言不是憲法， 您搞清楚點。
3. 你要不要把第一修正案看一次？
4. 美國甚至公開宣示美國不是基督徒國家
As the Government of the United States of America is not, in any sense,
founded on the Christian religion,—as it has in itself no character of
enmity against the laws, religion, or tranquility, of Mussulmen,—and as the
said States never entered into any war or act of hostility against any
Mahometan nation, it is declared by the parties that |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 給樓主xlxie 弟兄解釋一下宗教裡的基本知識,
信仰人格化的神叫做 theism， 信的人就叫 theist。
所有其他的人叫做 atheist (a 字頭是欠缺的意思, atheist
就是欠缺 theism 信仰的人)
信 creator 而不信人格化的神叫做 deism，
deist, agnostic 都是 atheist。
把 deist 扯到跟基督徒同一邊是很不對的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40 看了來往書信。
Jefferson 是堅定的 deist, Adam 則是在 deist 和 theist 之間， 我都看不出
有傾向基督教的跡象。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 其實很簡單， 所有不是 theist 的人就是 atheist。 a 在英文字頭就是『欠缺』的
意思。
我其實很久都搞不清楚 agnostic 跟 atheist 的差別， 現在搞清楚了， agnostic 都
是 atheist， 有一些 atheist 相信位格化神不存在，可以說這些是 strong atheist
； 也有一些 atheist 是還不能相信位格化神存在，這些就是 agnostic atheist。
這樣定義應該很清楚了吧？ 只要知道什麼是 theist， 就知道什麼是 atheist 了。
Deist 也是 atheist。 Naturalist 也是 atheist。 好像沒有 a-deist 這種說法。
還有一種 anti-theist，是指希望神不存在， 通常是 atheist， 但是好像也不能排除
是相信有神但是就是反對神，但是我從來沒聽過有這樣的人存在。
有些atheist 是認真思考過的，理解 theism 的宣稱， 理解羅素，道金斯等反對
theism 的理由， 這些可以說是 organic atheist, 有些則是沒自己思考過的，比方
說嬰兒... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 42 Thomas Jefferson, (1743-1826) 3rd American president, author, scientist,
architect, educator, and diplomat. Deist, avid separationist.
"Millions of innocent men, women, and children, since the introduction of
Christianity, have been burned, tortured, fined, and imprisoned, yet we have
not advanced one inch toward uniformity. What has been the effect of
coercion? To make one half of the world fools and the other half hypocrites.
" [Notes on Virginia]
"I do not find in orthodox Christianity one re... 阅读全帖 |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 43 看看华盛顿的英文wiki吧
他很可能是个deist
他名义上是新教堂，但至少不是个很虔诚的基督徒
他的演讲书信里，经常提到God，但基本不提Christ 或者Jesus。考虑到那个时候deism
流行，很多历史学家相信他是个deist |
|
d********l
发帖数: 741 | 44 尤其是在涉及到宗教、政治等话题上。
对比一下中文和英文维基关于数学家高斯的宗教信仰一段
Religion[edit]
Bühler writes that, according to correspondence with Rudolf Wagner, Gauss
did not appear to believe in a personal God.[21] He was said to be a deist.[
22][23] He further asserts that although Gauss firmly believed in the
immortality of the soul and in some sort of life after death, it was not in
a fashion that could be interpreted as Christian since Gauss explained to
Wagner that he did not believe in the Bible.[21][24][25][26][27]
Accor... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 45 David played a secret chord to please God. 我觉得Leonard Cohen这里面的意思是
把spiritual pursuit和ephemeral desire放在一起做对比。从教徒的角度说，这个
Bible里面也说了，God对David后来的行为是不喜悦的，是要惩罚的。从Deist的角度讲
，God会对这种屁事上心么？Agnosticist对God对自己设计的free will不喜悦表示不解
。Atheist对这个故事表示，不就是编的一个故事么... |
|
w****j
发帖数: 5581 | 46 David played a secret chord to please God. 我觉得Leonard Cohen这里面的意思是
把spiritual pursuit和ephemeral desire放在一起做对比。从教徒的角度说，这个
Bible里面也说了，God对David后来的行为是不喜悦的，是要惩罚的。从Deist的角度讲
，God会对这种屁事上心么？Agnosticist对God对自己设计的free will不喜悦表示不解
。Atheist对这个故事表示，不就是编的一个故事么... |
|
f********t
发帖数: 6999 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: doublebull (二牛), 信区: History
标 题: 中文维基的很多作者的诚信值得怀疑
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 25 12:48:02 2014, 美东)
尤其是在涉及到宗教、政治等话题上。
对比一下中文和英文维基关于数学家高斯的宗教信仰一段
Religion[edit]
Bühler writes that, according to correspondence with Rudolf Wagner, Gauss
did not appear to believe in a personal God.[21] He was said to be a deist.[
22][23] He further asserts that although Gauss firmly believed in the
immortality of the soul and in some sort of life after death, it was not in
a fashion that co... 阅读全帖 |
|
q******a
发帖数: 417 | 48 我们的home inspector 很好，知道大家找一个好的不容易，给大家推荐一下啊。
Daniel Deist.自己去google吧。我也不知道他是哪国人。 |
|
m*******n
发帖数: 631 | 49 the following words follow a logical progression:
FIRST
DEFY
BELLOW
CHINTZ
DEIST
FILMY
HORSY
KNOT
ABBOT
BEGIN
which one of these comes next?
A - ABDOMEN
B - LOW
C - EDIBLE
D - LOYAL
有大牛知道怎么回答吗？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 50 我是deist……
。我没读过圣经，但一旦把儒佛教义掺混在里面，中国人应该容易相信。
。因为我经常把他们驳的哑口无言，搞到现在，他们每讲完一个教义就要看着我，看看
我有什么高论。而且，他们提出问题，自己经常回答不了，我可以替他们回答。
然我
别天
识不 |
|
