|
t*******e
发帖数: 2113 | 2
有，respect marriage act。
提案讨论过，啥时候进入debate程序不知道。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 3 嗯，你这一说我也想起来了。估计这个没有最高法院快了。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 4 WASHINGTON -- The Supreme Court can choose from a wide array of outcomes in
ruling on California's Proposition 8 ban on same-sex marriage and the
federal Defense of Marriage Act.
The federal law, known by the shorthand DOMA, defines marriage as the union
of a man and a woman and therefore keeps legally married gay Americans from
collecting a range of federal benefits that generally are available to
married people.
The cases will be argued Tuesday and Wednesday; rulings are not likely
before late... 阅读全帖 |
|
p***2
发帖数: 374 | 5 这个，其实作用不大了吧。DOMA现在也不指望国会repeal了，法官估计很快就废除那个
条款，marriage是州法范围，联邦也不太好要求每个州都承认同性婚姻。
真是墙倒众人推，看着高法反正也要推翻DOMA，不如选对边。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 6 Interview by ANDREW GOLDMAN
Published: May 3, 2013 Comment
Q: The case you took to the Supreme Court argues that because of the Defense
of Marriage Act, you were unfairly taxed on the estate of your spouse, Thea
Spyer, who died in 2009. What did you think when Bill Clinton signed DOMA
into law?
A: Hated it. I hated him. I would trust no Clinton anywhere any time.
Enlarge This Image
Christian Oth for The New York Times
Q: Even now?
A: No, no. They have learned and have retracted. All I know is th... 阅读全帖 |
|
c**********w
发帖数: 198 | 7 CRN 北美同志聊天会 GROUP TALK
话题：聊一聊即将到来的DOMA投票以及可能给我们带来的影响
时间：东部时间，6月1号，周六晚上9点
嘉宾：二言老师，CRN成员，曾多次在国内高校及同志社团就LGBT话题举行
内容：今年以来关于同志最热的话题，可以说就是美国最高法院即将对加州8号提案是
否成立和联邦保护婚姻法DOMA是否违宪进行审议。可以预料的是，相关裁决将对广大北
美的华人同志产生重大的结果，因为这将直接决定了在联邦范畴内，同志们今后是否有
可能跟直人一样享受到相关福利和权益！此时此刻，你是否也想更多更详细地了解一些
相关背景知识，或者来听一听有关专家对整个事件进行的翔实分析？与此同时，你对这
一蓬勃展开的同志权益运动又有什么个人的看法，是否也想伸出手来做点什么，比如说
在华人范围内，为我们同志群体正名？来吧，加入到我们group talk！在此我们特地邀
请了在同志平权运动中作了大量活动，对东西方的相关历史社会背景也非常熟稔的二言
老师来为我们做一个详细的解说，相信会让大家收获不小，而我们也诚挚地邀请所有的
朋友一起假如我们的讨论，与整个北美的华人同志一起，分享倾听彼此心... 阅读全帖 |
|
s*****a
发帖数: 94 | 8 我希望，kennedy写DOMA。。。即使不是基于equal protection，至少希望能用
federalism。。。感觉如果Robert写DOMA，可能会基于standing来写... |
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 一大早就赶着去机场送我LD，7点多钟的时候，突然想起来今天有DOMA的消息，于是一
边开车一边翻遍了包包找手机，着急之下怎么都找不到，于是打开NPR，第一句听到的
就是：it's a amazing day!! 我就知道我们赢了，眼泪差点下来。后来手机找到了，
发现已经有朋友发了一连串的短信，说她们要结婚，我正读着短信，北加州的朋友给我
打电话，兴奋地说：起床了吗？告诉你们DOMA推翻了！！
我第一个想到的是要给我妈妈打电话，她已经问过很多次了，可惜中国已经很晚了，她
应该已经睡觉了。。我于是给我在中国的ex打电话，还好她还没睡，她听说以后也在电
话里笑，我觉得整个世界，从西到东，都在欢笑。。。
你们大家今天早上都经历了什么有意思的事？说说呗？ |
|
m******1
发帖数: 19713 | 10 O8支持同性婚姻的表态让黑人对同性婚姻的支持率从30%多一下子跳到超过50%，而且，
DOMA推翻只是你吃饱以前的最后一个馒头，前边几个馒头，比如DADT、federal LGBT
employee's benefit、医院探视权等等，都大大地离不开O8的功劳。
如果当初上台的是个共和党总统，现在DOMA肯定不会被推翻。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 11
嘿嘿，開個玩笑。
叫了一堆老友出來喝了個痛快，
我其實是有點喝醉了。。。。。
要說五年前，還覺得推翻DOMA的定義條款遙遙無期，
當時一幫人還說起碼需要十年，要說立法程序就更不可能。
那會兒當總統的還是布什那只猴子。
自從11年紐約也通過同婚合法之后，我就知道進程快了，
紐約人多事兒多，總有案子營營逐逐，最終會強勢挑戰DOMA。
今兒是真高興！Stonewall那邊都快瘋了。晚上擠滿了人。
各大電視臺轉播車擠滿七大道。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 12 她确实说的是＂DOMA过不了＂吗？
如果那样，估计都不知道DOMA究竟是啥,或者弄反了.
息， |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 13
DOMA
四個大法官反對。反方主要是說定義婚姻向來是各州自主權的事情，
應該留給各州去決定。
當然，最保守的那一位忍不住用傳統，道德來表達他的偏見。
不管怎么說，聯邦構架的平權已然定了。
周五移民局下發了第一張同性婚姻綠卡。
DOMA sec3的廢除，對于同志來說，是定心丸。
各州的州權只能慢慢去死磕了。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 14 那個案子就在等DOMA推翻。
實際上USCIS就等著DOMA第三條違憲，
他們好就坡下驢，下發綠卡。
所以現在回過頭看當時的很多擔憂，都是沒必要的。
approved |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 15 最近在和周围朋友渗透同性婚姻的问题上，遇到了这样的回复。
读起来觉得很不爽，但又觉得说不太清楚哪里不对，大家帮忙看看呢？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
而最近聯邦最高法院基於聯邦和各州分權的立憲法源，判決聯邦防衛婚姻法 (DOMA) 部
份條文無效，因其企圖用聯邦法令干涉並改變各州憲法規定的婚姻形式，包括允許同性
婚姻合法的十二個州在內。其訴求，是針對聯邦和五十州之間，權利對等的平衡訴求。見
http://www.scotusblog.com/2013/06/federalism-and-the-authority-
該則判決重點，不在於理清同性婚姻的適當與否 (判決書內容從未涉及此奌），只針對
防衛婚姻法的是否適用，有無違反聯邦憲法修正案第五條的人權平等精神，作出結論。
聨邦最高法院秉持的，也就是那份分權制度的堅守。此案的起因是由於 DOMA 規定非異
性婚姻，不能享受異性婚姻配偶的許多福利，包括遺產繼承的減稅優待。該案訴求人
Edith Windsor, 是一位居住在紐約州的女同性婚姻未亡人，該州承認同性婚姻，但是
她卻得不到該項減稅優待，所以向聯邦... 阅读全帖 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 16 他是根据上面cite的那个blog来的：
”The twin decisions in United States v. Windsor and Hollingsworth v. Perry
share an unexpected unifying theme – state sovereignty.“
没有去读法官的ruling全文，根据这篇blog，我的理解是，判词里是依据 state
sovereignty来argue的 -- 因为有些州允许，有些州不允许，所以作为联邦应该包容各
种可能性。而DOMA的存在迫使联邦做出separate的决定，所以DOMA违宪。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 17
全國的同婚禁令 是什麽？
高院到什麽時候會面對關於各州自己的同婚 state constitutional ban，
估計會比推翻DOMA sec 3 要慢。
州內事務高院歷來不太喜歡插手，
因為保守派捍衛（其實也是美國的傳統）地方自治的決心非常大。
想當年挑戰DOMA sec 3 的案件從2009年開始打，打了四年，
挑戰各州的同婚禁令我覺得會需要更久，
民權活動更有可能從公投和州內修法去完成各個州攻堅的戰鬥。 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 18
也不能這麼說，沒有United，就沒有DOMA，也就沒有推翻DOMA的高院。
federalism 和 State sovereignty 一對兒冤家。
有時候東風壓倒西風，有時候西方壓倒東風。 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: WaterWorld
标 题: 把同性淫乱叫婚姻是违法行为,应该依法处理．
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 10:03:41 2012, 美东)
The Defense of Marriage Act (DOMA) (Pub.L. 104-199, 110 Stat. 2419, enacted
September 21, 1996, 1 U.S.C. § 7 and 28 U.S.C. § 1738C) is a United States
federal law that defines marriage as the legal union of one man and one
woman. The law passed both houses of Congress by large majorities and was
signed into law by President Bill Clinton on September 21, 1996.... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: Military
标 题: 把同性和婚姻联系起来本来就很荒唐
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 28 11:38:11 2013, 美东)
婚姻是两性的完美结合，这个定义不仅是历史传统，也是法律定义（DOMA）。
一群反人类的变态人渣为了两面沾好处，竟然歪曲婚姻定义，把同性淫乱和婚姻相提并
论，反映了其本身不仅是缺乏常识，也缺乏道德。
支持同性婚姻，就跟支持雪白的黑色一样荒唐。
所有想变态妥协或支持变态的伪装进步的，都应该以侮辱法律（DOMA）罪予以惩处。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 21 It is a fact that unmarried same-sex partners do not have the retirement,
social security and immigration benefits. Those are federal level benefits.
Right now, the Federal Government does not treat same-sex relationships as
marriages
even if they are recognized by the state, because of Defense of Marriage Act
(DOMA).
Therefore, even Californian married same-sex couples still are not entitled
to those benefits.
There are two things we should do: repeal DOMA and legalize the same-sex
marriages a |
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 https://www.judicialwatch.org/corrupt-politicians-lists/washingtons-ten-most
-wanted-corrupt-politicians-for-2011/
Judicial Watch, the public interest group that investigates and prosecutes
government corruption, today released its 2011 list of Washington’s “Ten
Most Wanted Corrupt Politicians.” The list, in alphabetical order, includes:
Rep. Spencer Bachus (R-AL)
Former Senator John Ensign (R-NV)
Rep. Alcee Hastings (D-FL)
Attorney General Eric Holder
Rep. Jesse Jackson, Jr. (D-IL)
President Ba... 阅读全帖 |
|
Y***a
发帖数: 193 | 23 八马的确跟着民心走, 同志的问题是他跟着民意走, 其实策略是对的, 否则操之过急坏
大事.
非常典型的另件事, 是CLINTON 1996年签署DOMA, DOMA是那个时代的产物, 当时民心没
有同志结婚的空间, CLINTON的举止是可以理解地. 尊重大多数, 让主流社会接受同志
婚姻是一个渐进的过程.
ROMNEY, 其实在同志婚姻事情上, 心里说不定同情之, 因为麻州是第一个通过结婚的州
,当时他还是州长, 他表面上采取一些反对的手段为了选总统, 其实他没有特别费力,
否则第一个婚姻可能会断送在他手上. 但不敢说真话, 然后不敢解决历史遗留的问题.
裹足不前,也是败因之一.
GOP三个定时炸弹: 种族(移民), 同志, 妇女(堕胎). 很多成功有钱的女人大部分不投
GOP票, 觉得GOP反堕胎就是干涉人的自由.
人的尊严是第一位的, 经济才是第二位的, GOP伤的是几大少数团体的尊严. |
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 By: Ulysses Arn (Diary) | March 28th, 2013 at 05:52 PM |
It has been interesting to hear the arguments being made in support of same
sex marriage these last few days as the Supreme Court heard oral arguments
concerning California’s proposition 8 and the federal Defense of Marriage
Act(DOMA). There has been a social media campaign on this subject with
supporters of redefining the word marriage changing their profile pictures
to an equal sign or the words “marriage equality”. Protest have tak... 阅读全帖 |
|
j***o
发帖数: 2842 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jigao (左季高), 信区: Military
标 题: 原来defence of marriage act是民主党提出的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 26 15:43:17 2013, 美东)
哈哈哈哈
有趣，现在很多民主党大佬都号称最最支持这个法律，结果被shot down了
The Supreme Court’s ruling today on the Defense of Marriage Act is a loss
for big government, not for marriage. Let’s revisit.
The year was 1996 and I was a young college frosh, Democrat, and progressive
activist. Democrats campaigned on DOMA. Clinton, the new Kennedy-of-sorts,
was a fervent supporter, writing prio... 阅读全帖 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 26 你说DOMA是民主党提出来的。 实际上在众参两院，DOMA都是由共和党提出来的，还不
算被打脸吗？ |
|
H***l
发帖数: 1936 | 27 Log Cabin Republicans 出头打赢了DADT 的官司，维基百科上写得很清楚。 但在DOMA
这个议题上，Log Cabin Republicans没有起那么大的作用，否则的话维基百科不会不
提。
你那篇滥文也不知道是从哪来的，错误百出，你还再接再厉，直接得出结论，DOMA是民
主党提出来的， 让人看了没法保持沉默。
the
playing |
|
H***l
发帖数: 1936 | 28 看来人们说屁股决定立场真是没错。 那位作者选择性失忆，对发起和co-sponsor DOMA
的上百名共和党人只字不提，只提民主党的支持。 等说到共和党时则是Log Cabin
Republicans领头反对DADT和DOMA，也真服了她了。共和党里是有一些人出于小政府和
个人自由的理念而支持gay right， 但毕竟是少数。 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 29 同意。当年发起DOMA的Bob Barr就是因为后来觉得这和他的小政府的理念相悖，改变了
立场，变为支持同性婚姻，支持推翻他亲笔起草的DOMA。
要是连当初这个法案的发起人和co-sponsor （Rob Portman）都已经变卦了， 那也就
怪不了其他人改变立场了吧。 |
|
p***2
发帖数: 374 | 30 高院推翻DOMA走什么程序呢？这个都提了几年了。
美国效率低下、程序繁冗，法院就算愿意推翻DOMA，估计又得5年，EB2都排到了。 |
|
S******s
发帖数: 1096 | 31 我觉得加这个就是没事找事，DOMA还在最高法没结果呢
再说婚姻权是在各州，国会立任何涉及婚姻定义的法案都是违宪的
再说了，如果DOMA被判违宪了（我觉得90%的可能会这样），那以后根本不用特别提同
性婚姻
只要州里给了结婚证，那联邦层面就一视同仁就可以了
所以我觉得议员们肯定也能想到这一层，提这个只是找个筹码讨价还价用了，不用过分
担心 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 32 当地时间6月26日，美国同志平权迎来了历史性的时刻，美国最高法院以5:4认定，1996
年制定的《保卫婚姻法案》（DOMA）违宪，稍后又宣布废除了加州8号法案，双法案的
废除意味着，加利福尼亚周同性婚姻正式合法化，再加上之前承认同性婚姻的12个州及
哥伦比亚特区(首都华盛顿)，合法结婚的同性伴侣将与异性夫妻无异，可在纳税、配偶
移民、遗产继承等方面享受优惠和福利，包括外国同性恋配偶可获绿卡。
《保卫婚姻法案》是1996年由前总统克林顿签署生效的，该法案禁止各州承认的同性婚
姻夫妇享有异性夫妻享有的数百项福利。奥巴马当局一直想废除该法案。最高法院依据
的是美国宪法第5修正案宣布DOMA违宪，即是说，剥夺特定少部分人的婚姻权利有悖“
公平保护精神”。这是一个震撼性的法理判决，它意味着美国从此获得了同志婚姻合法
化的理论依据，以后任何判例都可以直接引用宪法第5修正案。
据路透社报道，奥巴马总统就美国最高法院26日作出的已婚男女同性恋情侣可以享受联
邦福利的裁决表示赞赏。在“空军一号”专机上得到这个消息后，奥巴马马上撰写了一
份书面声明，他称：“所有美国人都生而平等，我们对彼此的爱也必须是平等... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: WaterWorld
标 题: 把同性淫乱叫婚姻是违法行为,应该依法处理．
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 10:03:41 2012, 美东)
The Defense of Marriage Act (DOMA) (Pub.L. 104-199, 110 Stat. 2419, enacted
September 21, 1996, 1 U.S.C. § 7 and 28 U.S.C. § 1738C) is a United States
federal law that defines marriage as the legal union of one man and one
woman. The law passed both houses of Congress by large majorities and was
signed into law by President Bill Clinton on September 21, 199... 阅读全帖 |
|
|
|
|
m**c
发帖数: 7299 | 37 The Defense of Marriage Act (DOMA) (Pub.L. 104-199, 110 Stat. 2419, enacted
September 21, 1996, 1 U.S.C. § 7 and 28 U.S.C. § 1738C) is a United States
federal law that defines marriage as the legal union of one man and one
woman. The law passed both houses of Congress by large majorities and was
signed into law by President Bill Clinton on September 21, 1996. Under the
law, no U.S. state or political subdivision is required to recognize a same-
sex marriage treated as a marriage in another state... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
greenbee (greenbee) 于 (Fri Apr 12 16:50:23 2013, 美东) 提到:
信息太多了，都不知是真是假。 我自己的立场是中立和不同程度的康黑， 在这两个之
间来回摇摆. 这要是真的，大妈我就彻底康黑了。
以下是引用purplelavender在4/12/2013 11:30:00 AM的发言：
看到这个： 买买提上Reunion版版主为人踏实，比较可靠，他曾经见过尹先生晒股票账
户，总额超过百万美刀。这是自己炒的。 高通把尹先生未到期的公司股票一次性补给
康妈，至少15万刀。尹先生手里已经到期的股票不会比这个少。 那么康妈说的“还有
十几万的股票”是什么意思？康妈说话一向有水准，复旦中文系绝不是浪得虚名。十几
万的股票可以解释成十几万“美刀”的股票，也可以解释成十几万“股”的股票，其他
什么十几万“斤”，十几万“坨”。。。。都有可能。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (F... 阅读全帖 |
|
|
M*****e
发帖数: 11621 | 40 你真懒阿
Gay marriage ruling: Supreme Court finds DOMA unconstitutional
June 26, 2013|By David G. Savage
Email
Share
WASHINGTON — The Supreme Court struck down a key part of the federal
Defense of Marriage Act on Wednesday and declared that same-sex couples who
are legally married deserve equal rights to the benefits under federal law
that go to all other married couples.
The decision is a landmark win for the gay rights movement. It voids a
section of the law known as DOMA, which was adopted with b... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 41 挑战DOMA的四宗大案之一的麻州案（Gill et al. v. Office of Personnel
Management et al.）昨天已经开庭了，酷儿新闻置顶贴里有关于此案的FAQ，有兴趣的
同学可以读一下，就会知道这个案子如果我们胜了的话对同性移民的影响。我说的5年
内部分地废除DOMA并不是遥远的事。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 42 你是怕OBAMA只是为了选举才说支持同性婚姻，选完了又会变回去？应该不会。支持同
性婚姻应该是他的真实想法，以前不支持只是策略，而且支持同性婚姻大势所趋，他没
必要逆水行舟。或者怕他光说不做？恰恰相反OBAMA在任3年多，说的少做的多，相信他
在第二任会放下包袱，更加努力为我们争取ENDA和废除DOMA。当然，OBAMA的支持对推
动平权有多大具体作用，能不能真的废除DOMA，是要谨慎乐观的。 |
|
a*******u
发帖数: 619 | 43 我也不喜欢奥巴马的经济政策，但问题是共和党未必能做得更好。共和党已经不是那个
严守财政纪律的政党了。现在两党都在乱花钱，只不过花在不同的地方。
同志平权方面，过去几年还是有不少进展的。在废除DOMA 方面我没那么乐观，可是即
使DOMA几年内废除不了，民主党在台上，至少不会出现倒退。
政治上，好多时候还不就是选the lesser devil. 不在于你有多喜欢这个，而在于你有
多不喜欢另外那个。 |
|
G****l
发帖数: 20 | 44 我觉得主要的决策都是国会在做，所以总统谁当选其实不是很重要，还得取决于国会里
面哪个党占多数议席；但问题是总统有veto权，所以关键是要看可以被veto的议题里面
有什么是我们关心的。我不少同学是原则上不投票的，但是为了女性birth control的
事情觉得还是应该投票给奥巴马。因为战争这种问题不是总统一人决定的，但是奥巴马
可以veto共和党提的关于女性health care的东西（具体是哪个我也没太搞清楚……）
至于同性婚姻，其实总统这个级别上就没什么好讲……反正婚姻完全是州的立法范围，
总统除了表个态拉个选票之外，其实这个议题和他们没啥关系-，- DOMA本来就是没什
么道理的东西（而且还是克林顿时期通过的），现在在最高法院有好几个案子都可以推
翻DOMA，就看大法官怎么判了。所以我有朋友是觉得总统的重要性主要是指派大法官，
因为大法官是可以判什么东西违宪的，所以其实对政策的影响非常大。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 45 O8四年前许了什么愿了？靠同性婚姻拿绿卡？？不带这么歪曲事实的吧？
O8这四年里为LGBT已经做了很多很多事了，共和党做过什么呢？当O8放弃为DOMA辩护的
时候，speaker of house John Boehner坚称要花150万纳税人的钱为DOMA做法庭辩护。
共和党到现在做的，就是处处阻挠LGBT权利，不拿你当人看，你还维护这么个政党，真
是speechless
8 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 46 您哪个时代穿越来的？忘了去年大选在MD，WA，MN和ME，我们一口气赢了４场公投？如
果现在在加州公投废除PROP ８，是铁板订钉的事。在全国公投废除DOMA SECTION ３，
也基本是铁板订钉。最
高法院关于DOMA和PROP ８的判决是顺应民意，依了你才是强奸民意，咱公平竞争，有
本事你们也干预民意嘛，你们干预的还少吗？ |
|
