f*******e
发帖数: 4531 | 1 Is EB3I really something we have to worry about?
Most EB3Is who want to upgrade to EB2I have to go through PERM. If you look
at the PERM data these days, you will find out there is no chance massive
upgrades. |
|
J*****e
发帖数: 422 | 2 Last year, EB2C only got a couple of hundred spill over. Indian got over 7k
and Korean(EB2) got more than E2C.
The reason Mr O gave was that the spill over is distributed by the priority
date. Indian has more older priority date than Eb2C so Eb2I got more than
Eb2C,
But I double EB2Korean had more older priority date pending cases than Eb2C.
Why EB2Korean got more than EB2C?
Has anyone thought of this? and Asked Mr. O about it? |
|
s***3
发帖数: 742 | 3 EB2C 2006.03
EB2I 2005.11
O is going to use 10k in July. 8500 for Indian and 1500 for China |
|
j*e
发帖数: 1987 | 4 他的意思说中印排期捆绑，EB2C再怎么多拿，也逃不过中印捆绑的那个排期，所以中国
自己的Family Fall Across给EB2C就是浪费，还不如给EB3C。这种分配方法是EB2C绝对
不能接受的。 NIU现在努力在push的就是要奥傻打破中印捆绑，把中国自己的Family
Fall Across分开单独算，也就是说ROW的剩余名额让中印排期相同，再算上中国FB的
fall across，让EB2C排期必须超过EB2I。
我早就说过了，LIA就是EB3C代言人，EB3C和EB2C的利益有冲突的时候绝对是EB3C利益
至上。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 5 是EB3C的策略错误，老想着中印捆绑，EB3C就能吃到本来吃不到的FB Fall Across的名
额。殊不知，中印摆脱捆绑的意义远远大于EB3C多吃的一些FB名额。
确实，现在EB2C和EB2I库存很大，中印捆绑对EB3C没有什么影响，但是以后呢?以后如
果EB2库存少了，有ROW的剩余名额给EB3的时候，就要轮到EB3C和EB3I捆绑了，EB3C一
旦和蝗虫般的EB3I捆绑上，可就哭还来不及了。
另一方面，EB3C的很多人可能还在打转EB2的主意，而且从根本上来说EB3升级才是王道
。现在EB2多哪些名额，以后你一旦升级到EB2，排队的时间也越短。人不要太短视了。 |
|
E**r
发帖数: 434 | 6 看刚刚EB2C的数据,2005只有500左右.如果算上FB分摊来的名额,EB2C的PD保持不变是肯
定.如果EB2I大幅前进,而EB2C不动,NIU就该号召人去COMPLAIN了.
这家伙就是一个礁石棍.每次来呼油抢功.结果被人骂的狗血淋头. |
|
c**s
发帖数: 3796 | 7 "当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I can not say in public."
chinse EB-2 July VB:No change in date
"如果任何组织或个人就连準確的数据都拿不到的话，就请闭口，不要出来抢功，因为Mr. O根本不把你当对手，不和你谈。"
================
请版主公正客观的别删我帖子。我来这没什么个人目的，作为经历几个组织几件过去发
生在EB世界里事的过来人，只想按事实说话，挖掘一些别有心思的动机，希望大家都了
解些真相。
P８３８目的和行为很明确，贬低一 |
|
c*********n
发帖数: 1371 | 8 好象是这样的，
这样的话，那帮EB2I岂不是更郁闷？老EB3I那是一堆一堆的，我们出不了头，他们不是
一样出不了头？ |
|
c**s
发帖数: 3796 | 9 司徒雷登coming back
P８３８的言论集
"当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I can not say in public."
chinse EB-2 July VB:No change in date
"如果任何组织或个人就连準確的数据都拿不到的话，就请闭口，不要出来抢功，因为Mr. O根本不把你当对手，不和你谈。" |
|
a******e
发帖数: 996 | 10 这句不是他说的：
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
P838 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 关键是 EB2C 如果没用完，开始 spill over 也可以，但不该捆绑 cut-off date
而是应该保持 EB2C 的 cut-off date 不动
由于 spill over，
EB2I 的 cut-off date 慢慢推进，直到和 EB2C cut-off 一样，然后再一起推进
绑。 |
|
l*******r
发帖数: 218 | 12 EB2C 2005。9月基本没动。
六七八九月待批的人数为ROW:6000Total+EB2C（1900；CY2006)+EB2I（10400，CY2006)
=18000～19000）。
没有已批的数据，不好估算ROW spillover有多少
2009.6.30 CY2006, EB2C 4279
2010.5.27 CY2006 EB2C 1865
11 months EB2C got 2414. Average 220/month or 2400/8=300 (without 2009.7,8,9)
O Did no favor to EB2C at all
考虑到EB2转Eb1的，我们的配额绝对没有用完。要防止O玩阴的，把我们的配额定为2987，而不是2987+FB，我们要求七月排期前进 |
|
l*******r
发帖数: 218 | 13 if eb2i will forward to 2005.10, will take 8000, we request to advance eb2c
to at least 2006.03, which is only about 1500 if all ppl before 2005.11.22
would be approved.
send a copy to O and request to adavance eb2c to mid 2006.
幅度前进. 这是对中国移民非常不公平,非常不利.请大家都行动起来到参众议员那抗争
我们的权益,请大家尽快务必拿起电话,发信,传真附件中的信件,到议员办公室争取排期
前进,和属于我们的绿卡名额!!!
室,周一周二电话FOLLOW UP. 时间真地有点来不急了.务必在O公布排期前,施加压力,以
推进VB.否则公布出来,基本就是印度人提前用剩余名额,而我们捞不到任何名额. |
|
s***3
发帖数: 742 | 14 Will file a complaint: O will move EB2I July PD cutoff to 2005.10 because he
got pressure from India, he bend before lobbists or sth else instead of
following the law and regulation. We want higher ranker adminstation's
attention on this matter.
eb2c |
|
|
L*******7
发帖数: 2482 | 16 EB3I如果升级太多的话，EB2I的cut-off date 就应该后退才对，别告诉我说升级的EB3
的PD都是2005年2月的。
法。 |
|
h**e
发帖数: 410 | 17 EB2I的停住或倒退，也没占多少便宜，此处没有必要揪住不放。
你提议“那完全可以在第四季度第一个月用到100%”，这不是合理的方法，别的比如移
民局的工作量问题我不说了，试想第四季度第一个月用到100%，第四季度剩下两个月别
的国家EB2和EB1全变U了，奥本这个麻烦就大了，你不能只顾中印EB2吧！
你还有什么办法拿得出手？光会嚷嚷不行的。
date |
|
c***3
发帖数: 527 | 18 P838得到的消息是否准确我们先不管，但去年的实况是我们损失了。如果今年再不争取
，结果很可能是一样的。无论如何，对中印实行双重标准是不应该的。O傻不应该让
EB2I那么早用完他们的名额，而现在剩余名额没确定的情况下又为了满足他们的要求这
么快释放这么多剩余名额。 |
|
i*****r
发帖数: 372 | 19 NIU作为一个组织, 考虑的正是CHINA EB长期的利益. 如果今年spillover够多, 我也同
意到年底并没有区别, 只是早拿晚拿的问题. 但是以后呢? 那末多的EB2I, EB3I/M/P,
EB3 ROW, 当spillover 少的时候, 我们能够确保CHINA FB+EB 满7%, 自己内部互相转
换,尽量最大化CHINA EB利益是最好的结果. 所以只要今年开创了一个先例, 以后每年
延续, 才是长久之计.
该说的我说了, 该解释的我也解释了, 我在这个问题上的讨论到此为止, 大家自己见仁
见智吧.
人的
搞危 |
|
s***3
发帖数: 742 | 20 没错，对排期在2006年初的人们来说，差别不大，这完全是从长建议。以后经济好转，
EB3I转EB2I多了。那个坑永远填不满。
拿满自己FB剩余就当是安慰安慰自己了。
O大肯定也受到FBM， FBP， FBI来的压力，所以也不能也不能指望每年FB都有很多的剩
余。FBC少于FBM和FBP，排期一般受ROW的影响，总能剩余一点，如果连这一点都被老印
”偷“走的话，EB2C真是死水一潭了。
现在关键是要开始一个好的“约定”，不管今年的剩余有多少。
, |
|
f*******e
发帖数: 4531 | 21 从统计数据上来看，没有看出来名额被浪费，只不过在捆绑下，eb2c没有拿到多少
spill over名额，从前两年的情况来看，浪费的可能性并不高，大部分case都已经预处
理了，排期一到，应该能很快批准。去年spill over的时候，一个月之内批了7000多
eb2i就是一个证据。 |
|
f*******e
发帖数: 4531 | 22 用eb2c用不上的名额clear eb2i，从长远来看，对eb2c以及eb3c时有好处的。而且，如
果今年的spill over比较多的话，eb2c还是能够多拿不少名额的。 |
|
p**8
发帖数: 3883 | 23 Mr. O is right. It is why I accepted 原地不动.
I do not think NIU know 7% is a multilevel limit. Now, I know what is 无知无
畏。 NIU，真牛，我服了。
我的唯一希望：不后退。 --- 希望他不要火起来，按章办事。<- By immigration law
, Mr O can set our cat-off date same as EB2I.
不后退已经是最好的结果。如果我什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 24 "当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I can not say in public."
"chinse EB-2 July VB:No change in date "
"I do not think NIU know 7% is a multilevel limit. Now, I know what is 无知
无畏。 NIU，真牛，我服了。"
"我(p838)读的移民法比谁都多。甚至，Mr. O跟我讲：他的英语比我好，我的移民法比他好。"
"如果任何组织或个人就连準確的数据都拿不到的话，就请闭口，不要出来抢 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 25 ha ha ha .
This is what I did.
"当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I can not say in public."
"chinse EB-2 July VB:No change in date "
"I do not think NIU know 7% is a multilevel limit. Now, I know what is 无知
无畏。 NIU，真牛，我服了。"
"我(p838)读的移民法比谁都多。甚至，Mr. O跟我讲：他的英语比我好，我的移民法比
他好。"
"如 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 26 "当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I can not say in public."
"chinse EB-2 July VB:No change in date "
"I do not think NIU know 7% is a multilevel limit. Now, I know what is 无知
无畏。 NIU，真牛，我服了。"
"我(p838)读的移民法比谁都多。甚至，Mr. O跟我讲：他的英语比我好，我的移民法比他好。"
"如果任何组织或个人就连準確的数据都拿不到的话，就请闭口，不要出来抢 |
|
c**s
发帖数: 3796 | 27 很多不明真相的群众可以理解，好心劝也好。问题是一般我都不会先说P８３８，哪怕
他先说话，只要不攻击别人，不打击其他组织，我也都放过去。可是每次，这厮都要大
放P，大肆攻击其他志愿者和组织。
首先声明我不属于任何组织，非常独立的志愿者，实在无法忍受p838三年如一日大肆攻
击志愿者，打击任何组织。只要其跳出来说一句这样的话，我就要开始回应一下。大家
来仔细看看每次我都看到什么这么不舒服。再次声明，我只是回应者，不是诱发者。
＝＝＝＝＝＝P８３８语录
"当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我(p838)什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I (p838) |
|
c**s
发帖数: 3796 | 28 很多不明真相的群众可以理解，好心劝也好。问题是一般我都不会先说P８３８，哪怕
他先说话，只要不攻击别人，不打击其他组织，我也都放过去。可是每次，这厮都要大
放P，大肆攻击其他志愿者和组织。
首先声明我不属于任何组织，非常独立的志愿者，实在无法忍受p838三年如一日大肆攻
击志愿者，打击任何组织。只要其跳出来说一句这样的话，我就要开始回应一下。
大家来仔细看看每次我都看到什么这么不舒服。再次声明，我只是回应者，不是诱发者。
＝＝＝＝＝＝P８３８语录
"当年我(p838)在推动VB前进的时候，LIA在干什么？LIA的主张是什么？"
"到目前为止，除了P838, 还有谁为了EB2的名额拜访过议员?"
"只有P838为了EB2的名额，拜访过议员,议员办公室和Mr.O联系过。2-3年来，只有P838
始终如一，坚持不懈和Mr. O，推动VB前进。"
"EB2C停滞不动，EB2I前进好几个月,这还是做了最大努力，怎么听上去觉得很让人困惑
呢？天天大家一把一把地捐银子给NIU，他们到底在做事情没做事情呢？"
"如果我(p838)什么都不做的话，那真的是后退，和老印一样的排期。"
"I (p838) |
|
|
|
p**8
发帖数: 3883 | 31 I said 中印松绑 in July VB. |
|
|
s****l
发帖数: 255 | 33 根据diversify的原则，有排期的国家平分spill over 不是比较合理吗？中国印度各得一半。 |
|
f********s
发帖数: 103 | 34 老实本分的中国人到了美国是一样,只求老美让我守住我的一亩三分地,不要侵入到我家
就可以了,你只要给我中国人自己的名额我就很满足了,你让烙印去分spillover大蛋糕
吧.结果呢,人家不仅吃了大蛋糕,还吃到你家来了. |
|
y******5
发帖数: 600 | 35 咳,就这样还有人来说自己的功劳,感觉太悲哀了. |
|
f********s
发帖数: 103 | 36 请别误解,只是觉得将目标定在保住自己的固有名额是不是太低了,是不是应该推动
spillover分配的多样化(如6楼所说),spillover才是大头,而且一旦spillover分配确定
为多样化,这于长远来看非常有利.而中国自有名额没用足明显是O的工作过失,的确可以
作为切入点.现在那些senator/congressman都关心的是大方向,不大会对某个国家的不
公感兴趣.如果说O的lousy job导致本已复杂的移民问题更糟糕,失去多样化,他们也许
会更感兴趣. |
|
s****l
发帖数: 255 | 37 对。一直不忿为什么首轮分配使用diversify的原则，spillover为什么就不了？实际结
果就是怎么样中国人倒霉他就怎么来。 |
|
r***1
发帖数: 50 | 38 挺像在美国的中国人的。真不明白，这么好的高级劳工，奉献的多，占用他国家资源的
少，这么好的deal,美国政府咋就不要么？ |
|
f********t
发帖数: 58 | 39 如果EB2I七月份前进到10/2005,那将消耗8-10K的名额.奥在7月就用8-10K, 那8,9月份
就应该更多. |
|
f********t
发帖数: 58 | 40 基于"假设得到一个结论"逻辑上没错吧? 假设成立结论就成立, 假设萎了结论就不成立
呗.
再说EB2I 进到10-11月也不是我假设的. 某名ID的INFO. |
|
|
|
b*********e
发帖数: 289 | 43 Are you serious?
EB2 India and EB2 China |
|
k*******0
发帖数: 256 | 44 Sspillover allocated by PD without regarding diversity at all is a grey area
in the ACT. Without a trial, or strong pressure from congress, O will not
think he did anything wrong, and need not to change anything.
Actually July EB2C still ahead EB2I is not the worst case, at least we can
hope that one month 22day's EB2C can use up all our own quota. |
|
l*******r
发帖数: 218 | 45 Dear Sir/Madam,
I have some questions that I can not really understand. I wonder if anyone at USCIS/DOS ever thinking about these issues.
(1) I always heard that "7% is a quota, but it not guaranteed". AC21 is a spillover, if a country like China, its quota can not be satified, why AC21 provision, which is a spillover to an oversubscribed nation, can be justified and fair? what is the logic behind this argument? Is EB2C (using their own quota) inferior than EB2I (using AC21)?
(2) When did USCIS |
|
|
D*********0
发帖数: 750 | 47 Thank you for your work! |
|
|
|
|
