p***e
发帖数: 29053 | 1 我大体上看
只要中印捆绑，每年剩余名额是一定的，每年年底EB2C 的cut off date 是fix 的，27
%只是改变EB2C可能提早接近或者达到这个CUT OFF DATE.
但是同时存在一个问题，就是可能EB3I看到自己如果转成EB2I就可以current,更加鼓励
他们转了。
27%就是可能让人提早6个月current，这应该是最大作用吧。08年后EB2I VS EB2C快10:
1了，所以27%搞的SO基本都给老印拿去了，老中受惠不多
还有我觉得27%另外一个好处是不会浪费SO名额 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 2 您的依据到底是什么？
EB2C在大潮后拖家带口有多少人这里很多人都给过估计了
肯定是大于每年2800的份内名额的 所以肯定要指望吃SO的
而吃SO的唯一竞争对手就是EB2I
你说的EB2I不再是最大敌人 怎么可能？
大潮后中印比例从现在的1：2急升到1：6甚至7
EB2C怎么会缩短到3年？ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 like what happen in 2007........
the problem is that we can't predict how many Eb2I a.....
now EB2I vs EB2C is 10:1 after 2007
if EB2 world (all other except china) vs EB2C ratio is 14.3:1, we can't
reach 2800 per year. It may happen !!!
so this bill is good to PD before 2010, but after year 2010, god knows
what happen......... |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 4 按PD早晚分啊
绿卡之路上挡在你面前的人有以下几种：
1.现在已经在队伍里交了485的EB2I
和PD比你早但等着交485的EB2I
这群人你是绕不开的--只要现有的剩余名额分配方法不改变
或者说中印捆绑不打破
就算没有3012
每年慢慢分SO
他们也比你早得到名额
你能做的就是指望这群人早点绿早点从队伍里消失
2.PD比你早的EB2C
这种人你肯定绕不开 因为和你属于同一类别
3012不3012肯定比你早吃名额
你能做的也是指望这群人早点绿早点从队伍里消失
3.PD比你早的ROW EB2
和PD比你晚 但是只要比你排期到的那一天早的EB2 ROW
（比方说你们公司明年即将招的一个台湾小妹，
只要她PERM被批准的那一天的EB2C的排期还没轮到你，
她就比你早交485早吃名额）
前者大部分早就绿了
不在这个系统之内了
后者才是你要担心的
3012可以让这种人比你晚吃到名额
只要你已经占了位置（140批准占了PD）
后面就算来了百万EB2 ROW
都得排在你后面
如果没有3012
后面来多少EB2 ROW
都得插到你前面去
这么跟你说
你明白了吧？ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 the problem is that we can't predict how many Eb2I a.....
now EB2I vs EB2C is 10:1 after 2007
if EB2 world (all other except china) vs EB2C ratio is 14.3:1, we can't
reach 2800 per year. It may happen !!!
so this bill is good to PD before 2012, but after year 2012, god knows
what happen.........
en, my PD is 2009, personally I would like it to pass, but it will hurt PD
after 2012 or later. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 Exactly. And if no spillover, indeed eb2c can be ahead of eb2i,
but we only get 2800 every year. With 3012, even eb2i : eb2c
ratio is 9:1, we get 4000. |
|
c*******l
发帖数: 823 | 7 按照billniu的说法，是3012通过后基数为30万的EB3I开始疯狂地想方设法的升为EB2I。
那时不知EB2I:EB2C是不是会很大甚至》10：1.
到时EB2C能拿多少: > 或 < 2800 就未可知了。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 丫就胡搅蛮缠，3012跟EB3I想升EB2I有屁关系。没3012他们就不想升少等几年了？
能不能升纯粹是个能力问题。
EB2I。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 9 民主社会就是绑架社会。
非法移民绑架合法移民。
EB2I绑架EB2C。
（EB2I + EB2C）要绑架EB2-ROW
EB3I要绑架（EB3C + EB3-ROW)
又是谁绑架了1000六四学卡？ |
|
P****S
发帖数: 2286 | 10 把per country limit从现在的7%升到14~21%
EB3C现在能多多吃 很快赶上POW；将来也不会因EB3I太能吃，把POW给拖得走不动。
EB2C现在不赔不赚，将来EB2C:EB2I比例下来了就开始赚了，EB2CI捆绑自动解除。
EB3I比现在能多吃
EB2I现在不赔不赚，将来也就是绑不了EB2C小赔。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 11 根据2010数据
http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV.pdf
EB类第一名印度30624，第二名中国17792，第三名韩国11889，第四名墨西哥11385.
2011数据虽然还没出来，但是中印仍旧会是前两名，因为这次EB2的SO水放的比较大，
获益的都是中印。
现在规则已经有了，485 inventory数据也摆在那儿，大家可以仔细算算2012如果按照
新规则分配，EB2C，EB2I，EB3C，EB3I在2012财年分别能拿到多少名额。
2010财年以上四个数据分别是EB2C = 6505， EB2I = 19961, EB3C = 3676（有中国Family Fall Across，所以这年EB3C多于2503,但2011没有FFA了）, EB3I = 3036 |
|
D***i
发帖数: 199 | 12 我来算一下吧。H.R.3012通过后，如果印度能拿到70%的上限，那么按70%（印度）
：15%（中国）：15%（所有其他国家）的比例，2012年数字是：
EB2I：28000 EB2C：6000
EB3I：28000 EB3C：6000
按70%（印度）：20%（中国）：10%（所有其他国家）的比例，2013年和2014年的数字
是：
EB2I：28000 EB2C：8000
EB3I：28000 EB3C：8000
不管怎样，EB2C和EB3C肯定都是吃到好处的。而且EB3C实际上比EB2C获益更大……
Family Fall Across，所以这年EB3C多于2503,但2011没有FFA了）, EB3I = 3036 |
|
s*****c
发帖数: 753 | 13 Corrections!
The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
so the analysis change to:
2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
to china
2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
china
2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
limit for any country after 2014. We can't only look at the visa number
... 阅读全帖 |
|
x*******u
发帖数: 194 | 14 "After December, the numbers will
likely creep forward a week or two at a time until about March 2012"
Means Jan and Feb will give another month in 2008, which would be April,
2008. Then possible retrogress is possible.
Anyway, I still think EB2C should not retrogress since the demand is much
less than EB2I. (or even EB2I should not retrogress at all due to the bad
economy, many of my India co-workers have left during the past year back to
homecountry for good). The only concern is the possible ... 阅读全帖 |
|
c*******l
发帖数: 823 | 15 They are just the perm data of EB2. They have been discussed and posted by
some one (I forgot) in previous posts.
In 2008, # of EB2I = 8 times of # of EB2C
IN 2009, # of EB2I (11.7k) = 10 times of # EB2C (1137)
, |
|
|
a**v
发帖数: 357 | 17 I don't understand your logic unless you mean EB3C.
THE FACT IS: EB2C and EB2I are TIED together NOW!
3012 will tie all EB2 together, meaning move visa numbers from EB2ROW to
EB2IC. So you would rather EB2I tied to EB2C only? |
|
c****r
发帖数: 969 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
friskpipi (蹦蹦跳跳) 于 (Fri Jul 15 11:16:45 2011, 美东) 提到:
给Openheim发信，问过了07大潮如何定排期，同时建议他短期内排期大步前进 to
build up inventory。 他说：
1. 一旦排期过了08/15/2007，需要将排期推进来允许交485.
2. 他会和USCIS一同协商。看有多少Pending EB2 I-140 和他认为FY-2012的可用名额
来决定排期前进多少。（看来全C是不可能的）。
还没有给他回信，大家提建议如何回信吧。
☆─────────────────────────────────────☆
friskpipi (蹦蹦跳跳) 于 (Fri Jul 15 11:18:31 2011, 美东) 提到:
嗯？大家不感兴趣？
☆─────────────────────────────────────☆
KRISWANG (KRIS) 于 (Fri Jul 15 11:19:41 2011, 美东... 阅读全帖 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 19 EB2I是不乐观。仅凭数字而言，在跃进到09/1后，EB2C库存续降，EB2I库存则暴升。从9000到13000，我要是印度的我
也悲观。 |
|
p*****a
发帖数: 3634 | 20 by pattaya and CO
Department of Visa Bulletin, Mitbbs University
Introduction
This study is to predicate the VB for EB2CI in the next few months based on the simple calculation.
MY prediction for EB2IC is based on the average 485 numbers on 2007/10, 2007/11 and 2007/12 . My prediction for other categories is based on the real number in 2010 and 2011.
I would not do calculation on EB3 as this study is specifically for EB2IC.
I believe this number can reflect and match the real number.
Materials a... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 21 Unfortunately, EB2I CP cases with 2011PD start receiving fee notice as well.
So it's likely cutoff date movement of EB2I and EB2C are still tied together. |
|
i****2
发帖数: 119 | 22 考古但不得而知.
比如说2月1号有100个EB2C和500个EB2I同时快递到USCIS,
那么这600个cases是混放的(按实际接收时间点的先后顺序)?
还是说这100个eb2c放一起,那帮500个eb2i放一起??
虽然说是不同的chargebility/nationality应该C/I分开,
但中印都要排期而且捆绑啊.
高人请指点!谢谢. |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 23 在建立inventory这个事情上，中印PD捆绑造成了最大的伤害，
同样提前开门放人，奥本宁肯放进来5万EB2I到门里等待，同时却只肯放5千EB2C。
其实在虚假排期时候放开中印捆绑，只要回头retrogress时候再捆绑，
保证批绿卡的真实排期时候还是捆绑的，于EB2I根本无损，
可惜连这样的机会奥本都不给老中。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 24 有排期这个事情这个说来话就长了，很多因素都有关系：
比如我们FB申请人很多，
比如我们被EB3I升级EB2I插队提前消耗SO，
比如年底SO分配的时候再被EB2I烙印插队，
。。。。
最终的结果就是我们始终无法清空我们的库存，一直有排期。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 25 如果真能落在09年底，很有可能在此之前就又重新开闸放水了。
觉得EB2I是肯定不可能了，EB2C如果和EB2I松绑还有可能。 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 26 Isn't the evidence really obvious?
Depends on how many SO from ROW for the rest of this FY year, no one
knows for sure how many more cases of submitted PD 09/10 EB2IC would
get approved. And EB3I will continue porting to EB2I, most of those
folks have ancient old PD, so the retrogress is unlikely to affect
them. Since EB2I and EB2C PD are still tied together, if they don't
move then we cannot move.
Those already submitted EB2IC cases (and porting EB3I cases) not
approved for this year will becom... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 1854 | 27 I understand your theory, all depends on SO, and EB3I port to EB2I.
I was asking for evidence of low SO, and huge number of EB3I-EB2I???please |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 28 EB1C造假的事情其实可以看成是烙印的窝里斗
EB1C少点...SO多点,也是EB2I多接着.
EB1C多点...SO少点,还是EB2I少接点.
跟老中吃渣的关系不大.
另外,USCIS批EB1C也是弹性的, 想严点内部弄的memo,多要点材料就成了. |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
IcyLi (IcyLi) 于 (Fri Mar 16 13:57:40 2012, 美东) 提到:
http://bbs.wenxuecity.com/immigration/556117.html
On March 16, 2012, at the AILA Midwest Regional Conference in Chicago,
Charlie Oppenheim, Chief, Visa Control and Reporting at DOS, informed
participants that he will likely retrogress India and China-mainland born
Employment-Based Second Preference priority dates to around August 2007,
effective with either the May or June 2012 Visa Bulletin. He also ... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 926 | 30 At least for now, EB2I is about the same size as EB2ROW. Why you don't blame
ROW is too big? Remember, EB2I has a PD in the 21st century, while EB2ROW
has an effective PD in the 1st century.
small |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 31 You don't get it.
It doesn't matter 3012 pass or not, Chinese EB2C is already deeply buried by
EB2I due to the PD binding.
The difference that 3012 is going to make is that with 3012 the entire ROW
group will be deeply buried by EB2I shit along with EB2C; AND, EB2C can get
more quota out of ROW.
small |
|
p***e
发帖数: 29053 | 32 就怕大量的老印！
大量的EB3I--EB2I
07和08年H1B给老印ABUSE,5年后，正是是他们符合5年工作经验，从EB3I升级到EB2I的
时候
不要说要工作多久才能办理绿卡，07和08年的大部分都是ICCC！ |
|
|
|
a*******d
发帖数: 4846 | 35 2007 EB3I 17,985 EB2I 6,203
2008 EB3I 3,575 EB2I 14,806
2007 EB3C 3,580 EB2C 6,797
2008 EB3C 1,981 EB2C 6,955
sigh |
|
g*****n
发帖数: 2588 | 36
EB2I和Eb3I同属烙印，把本来给Eb2I给EB3I确实不合理。应该是给EB3烙印以外的国家。 |
|
P****S
发帖数: 2286 | 37 EB2C每年自己的28xx不够用。所以PD是由EB2I决定的。3012会使EB2I的PD前进速度比现
在迅速。所以对EB2C是有利的。
EB3C每年需求依现在的数据看都小于每年2500的名额。靠着老猪的官司，PD很快就能追
上ROW。所以PD是由EB3ROW决定的。3012会使EB3ROW的PD前进速度比现在慢很多。所以
对EB3C是不利的。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 38 你有点庸人自扰了。你的假设基本上就是把EB2C进行EB3C化，无限放大EB2I的量，缩小
EB2C的量。
照你的假设，ROW一直All C，EB2C每年2800，一个SO也吃不到，SO被EB2I通吃，若干年
以后印度排期会变成100年，印度人还没排到就寿终了，ROW还是All C，EB2C则会象温
水煮青蛙一样，排期越来越长。所以你的假设是不可持续的，现在的制度也必然会变，
现在的制度一遍，你的假设就全部失效了。
demand |
|
z*******g
发帖数: 106 | 39 如果eb2i 太多，通吃了Spill over， eb2c就比eb2i快了， 那时排期就不捆绑了。当
然， eb2c的排期也越来越长就是了 |
|
g*****n
发帖数: 2588 | 40
"eb2c就比eb2i快了" is worse than "捆绑”（eb2c=eb2i)? |
|
a**e
发帖数: 370 | 41 基本上EB2C吃不到SO。
剩余的名额按PD分，这个原则估计不会改变。
如果剩余的名额全给EB2I，EB2I还是落后EB2C，EB2C凭啥吃到SO啊 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 42 阿三们认为每年份内2800个名额就是开胃菜
夏天分近万个SO才是主菜
EB2I也无法阻止EB3I的升级插队
也无法阻止因此带来的EB2I排期倒退
解决之道不是和同胞打架
而是一致对外去抢老中和ROW的名额
这点阿三还是很令人佩服的 |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 44 好像也不完全是这样。比如，如果eb1给中国的配额没有用完的话就要专门给eb2c用(请
明白人确认)。
另外,我总觉得在分SO的时候好像并不是严格执行按照PD分配，奥本是否专门favor印度
人值得商榷。 |
|
P**********y
发帖数: 245 | 45 eb1给中国的配额没有用完的话就要给EB2IC用,按照排期先后顺序。 |
|
|
P**********y
发帖数: 245 | 47 VB
October-12 7/15/07
November-12 走一个半月的碎步到 9/1/07
December-12 走一个半月的碎步到 10/15/07
January-13 走一个半月的碎步到 12/1/07
February-13 走一个半月的碎步到 1/15/08
March-13 走一个半月的碎步到 3/1/08
April-13 走一个半月的碎步到 4/15/08
May-13 走一个半月的碎步到 6/1/08
June-13 走一个半月的碎步到 7/15/08
July-13 走一个半月的碎步到 9/1/08
August-13 走一个半月的碎步到 10/15/08
September-13 走一个半月的碎步到 12/1/08
October-13 走一个月的碎步到 1/1/09
November-13 走两个月的碎步到 3/1/09
December-13 走两个月的碎步到... 阅读全帖 |
|
P****1
发帖数: 760 | 48 你这个没有数据和政策支持，但觉得很可能就是这个趋势 |
|
|
s***c
发帖数: 1664 | 50 赞碎步。。。
12年后的三年左右能current，很鼓舞人心啊。。 |
|
