d*****h
发帖数: 1266 | 1 哎，紧滑的感觉，清脆的扳机是有代价的。 Extractor现在都推荐用aftec带弹簧的，
不管了，坏了再说，真TMD的累。
给我推荐个HK的黑白妞吧。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 2 看不见有人用HK比赛的，SIG也少得可怜。
产品组全是大家看不上的塑料枪一统天下。
上级别了就是大家不怕麻烦的1911/2011。
aftec比赛中使用的很多，自己得准备几个备用弹簧，比自己攒几个tune好的extractor
简单。
现在很多枪上的ejector是冲压件，但有一个弧度，和弹闸feeding lip的弧度差不多对
应，碰到了好像也不如1911这种ejector底部小面积受力集中。 |
|
d*****h
发帖数: 1266 | 3 还是上把Glock17，34, M&P, XDM实在，耐操。
我是小农意识，总想和富人组一同比赛，呵呵。
extractor |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 4 偶知道，但用了 suppressor 有很大的back pressure往机闸吹就两者差不多了，再说
一定程度的脏并不影响其可靠性，我倒是更担心bolt lug 或extractor 这些先天不足
的地方。
LaRue 和Noveske 现在也有导气调节的gas block 。不是我不喜欢piston 的长枪，我
不喜欢piston AR. |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 5 有一些Gen4 的extractor 也有问题，反正是不如Gen3让人放心。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 6 XCR以前那个两个固定extractor螺丝会松脱就不抛壳了，导气孔切换也有过问题。现在
到底解决了没有倒是不知道。生产工艺影响不算的话，结构上XCR比很多枪都可靠，山
寨AK嘛。现在的改进枪托和扳机都是往好方向走，但好像还是只有1:9枪管，另外这厂
没有规模产量。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 8 虽然同是controlled round feed，但毛瑟一类栓动的抓壳钩就是个弹簧钢片，换句话
说抓壳钩本身兼作弹簧；AK的抓壳钩可是超级粗壮，整个是个小钢柱开了两道槽。然后
另外有个独立的弹簧。搜AK + extractor可以看的很明显。
我觉得向膛里扔一颗弹然后关上栓这样玩，世界上最不会受伤的抓壳钩应该就是AK——
不过看上面的图，saiga-12的抓壳钩和步枪版的还是不一样，感觉弱一些。
AR虽然是push feed，但抓壳钩还是易损部件，典型比如MikeH老哥的，打了大量钢壳弹
以后抓壳钩断裂。不过在弹药上省下来的经费远远超过屯一堆备用抓壳钩了。
手枪那部件看起来更单薄。 |
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 10
么的
just google BCM O ring.
如果你extractor没问题，不用。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 来自主题: GunsAndGears版 - P226? 能说一下你那XD扔哪儿啦:)
XD的extractor和1911这种类似，不是更可靠的抓壳钩和抓壳钩弹簧分开设计，而且看
上去单薄些。 |
|
d*s
发帖数: 699 | 12 这样造精度会下降多少？我估计到一定程度曲线就平了
Extractor
Ejector |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 13 XD有一个不大不小的和枪没直接关系的问题，就是春田不卖XD零件，有问题都得寄回厂
里。
虽然客服很好，但如果是比赛的或使用比较频繁的枪，XD就不能备几个易损零件，像弹
簧啊，striker，extractor什么的。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 14 不知道你老婆说的扫射是什么意思。
准还是必要的，同样射速，更准意味着更高命中率（枪法超烂不算）。
5.45的AK74 900块
5.56的AR (备着个extractor spring) 1000块
308的SCAR ? : 0 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 15 To sum it up:
Ergonomics: Mossy > Remmy = Beelli
Reliability: Mossy ~= Remmy ~= Benelli
Available Parts : Mossy = Remmy > Benelli
Versatility: Mossy ~= Remmy > Benelli
Quality: Mossy =< Remmy < Benelli
Mossy is made for combat, it has loose parts, it rattles, it tolerates
dirt like an AK. The dual extractor will not fail you as long as your
ammo has a rim for it to catch.
it is combat proven, adopted by the military since the 70s.
Though Mossy is plenty reliable, the finish and overall feel is
j... 阅读全帖 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 16 其实手枪是很个人化的东西，同一把枪，这个人用着狂舒服，那个人用着狂别扭。
目前各主流品牌的主打枪型，因为用的人很多，如果有设计上的缺陷大家都会早知道。
而某一零件出问题的概率其实都差不多，当然贵的枪质感做工装配都会好不少，但并不
意味着贵的枪就妥定更可靠顺手。关键还是看自己有没有感知枪的状态和正常保养。这
里有个每人把自己的枪打2000＋发子弹，中间不擦不润滑的实验，有兴趣的可以看看：
http://pistol-forum.com/showthread.php?9-2-000-Round-Challenge
这里我只简单列一下我认为的一些大原则，细节请众位朋友先自己枪版考古、古狗维基
Youtube，找不到了再来问，枪版热心的老兄很多，大家都愿意互通经验。
1）本人先至少去打一次枪，有个直观认识，自己买这把枪的用途一定要明晰，最好不
要试图一枪多用。一般人没有基础，第一把枪最好别买.45 10mm .357口径的，选择些
自己觉得合适，子弹又很容易买到的口径，比如9mm.40S&W .38, 这三个口径只要技术
正确，一般人都能控制得很好。如有防身看家要求也不要买太小的口径，高度紧张... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 Glock Gen3这么多人用(只限于9毫米，.40S&W full size/compact，包括34/35)我亲眼
见到过两次出非feeding的问题，一次是light primer strike，估计是那位自己改枪造
成的。另外一次是弹闸底盖坏了，子弹都泻了。feeding问题上gen 3枪本身可靠性很高
，出问题的主要是子弹本身(比如装药少)，弹闸不好，还有extractor spring/rod装反
了。stock一点不改动的Glock Gen3问题最少。Gen 4现在大家都吓怕了，属于一朝被蛇
咬，十年怕井绳那种，到底近期的产品有没有问题谁也说不准，要靠以后的数据说话。
另外Gen 3到Gen 4的改动对很多人来说影响不大，都是给M&P和XDM等给逼的。Gen 4
dual-spring RSA我觉得是问了增加复进簧寿命为主，改善后座感觉是次要的。
觉得 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 18
我看到不少人提到晚期的Gen3, 出问题是因为用了Gen4那样的"dip" extractors.
哎，本来挺可靠的枪，瞎改啥啊。搞得大家都抢着去买police trade-in的老枪。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 19
谢谢大宝，听你说完我又有些新的理解，改天去靶场体会一下。
关于#2, 我的M&P45有safety挡着, 右手大拇指按不是每次可靠；而且我右手大拇指drop完
空弹匣就习惯回来压着safety上，感觉还是左手大拇指按顺手。
而像我家LD一是右手够着费劲，而且容易使不上劲儿。她刚开始只用＃3，因为用左手都按不
动。现在我俩都主要用#4，上弹后，复位－伸枪、定位Front Sight、trigger squeeze，基本同时进行。同理她够不着mag button,所以也用left thumb.
很早前听说空枪直接放slide，对枪管（或extractor）不好？所以不管自己的还是别人的，
空枪我都是用手扶着slide慢慢放回来。看到别人经常空枪"啪"复位，俺经常好心提醒下。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 20 能不能拍2张FNX40， 我特别想看field strip后，slide和frame内部的结构。
一般买回glock的人，都会换掉原厂塑料瞄具，换个Ghotst3.5 lb trigger connector
把扳机力维持在5磅左右；有人会换掉塑料复进簧杆等。
你多留心下GEN4的复进簧、extractor、ejector的表现，比如抛壳力度和角度。有问题
联系glock客服，寄回厂去（应该你需要自己承担运费）。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 赞“都说这一代g19弹簧不行我还买”，呵呵。
从了楼上说的直接找格老客服吧，比自己换recoil spring assembly, ejector,
extractor等一样样折腾省时省力。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 22 那么为什么不买个M&P40再放根9mm枪管呢？可能再换个弹夹。这样就有HD/Range两种口
径可以用了。
也许针对40SW的extractor在9mm上会有点过松，但是练习使用要求不高的话还是可以接
受的吧？ |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 23 对了，好像记得ejection port， ejector， extractor等， 9mm和40也不一样，所以
有时会有reliability issue。 357由于就是40蛋壳改为bottleneck的，所以这些全部
都一样。
有40的，不妨考虑弄个357的枪管，一下变成有两种不同口径的枪了。呵呵。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 24 M&P40 to M&P9
除了9毫米弹匣，买个StormLake专门的转换枪管就行了。其实原厂的也行。
Ejector和Extractor不用动，因为自卫的时候还是用.40的，9mm就是练习。 |
|
s***d
发帖数: 973 | 25 yes flush fit 18 round for 226 9mm, not the SCT style.
Also I heard the newest 229 with long extractor was not reliable when it
first came out, not sure about now. |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 26 有的手枪上的好用，有的是摆设。反正偶都是press check再推推滴，备战值班时，信
不过indicator。 |
|
T**r
发帖数: 7016 | 27 能不能通过枪的重量来判断枪里有没有子弹？
比如，偶钓鱼的时候，如果饵上挂了根水草，或者饵的形状变了，偶能感觉得出来，因
为水阻力变了。枪能不能练到这个程度，有一颗子弹的重量也能感觉得出来？ |
|
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 30 嗯，要是在家里，在靶场，你想知道没上着膛，要反复拉几下套筒，再看看枪膛。而不
是看indicator,哪怕是M&P这种能看到金色子弹屁股的。
而你上了膛备用值班/ccw，想确认一下，也最好是press check流程, 因为保命的东西
，indicator也会故障的。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 That is another issue.
Besides, I cannot think a reason that a LCI won't work. Especially when you
load the gun and you see the status change of LCI. |
|
a***a
发帖数: 8941 | 32 What do you mean?
反复拉几下套筒 will keep loading your ammo from magazine and ejecting them,
what is the purpose of 拉几下套筒?
I think 拉几下套筒 is to clear the gun, not to make sure the gun is loaded. |
|
S********A
发帖数: 1427 | 33 我的Glock上膛指示器，不上膛的话，高点与枪面在同一个平面；
上膛的话，高点高于枪面，用手摸有细微差别。晚上应该可以通过触摸确认。
目视也可以看出差别。但是并不是很大的差别，需要有意识的熟悉一下。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 34 I think you mis-understood me.
I am not using LCI to check if the gun is empty (clear the gun), but to
confirm a round is chambered and ready to fire.
To clear the gun, or, to make sure the gun is empty, I won't care about the
LCI. I will just rack the slides a couple of times and then check the
chamber, as you said.
But when you load a round, and you want it to be ready to shoot, LCI is
useful and quick. |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 35
,
sorry 我是跟楼上的光头说的。
我觉得，应该当作所有手枪的chamber indictor都不存在。要么不准备用，清枪。
要么待命，上膛后走个press check流程确认下。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 I checked my P30, the difference between loaded and not loaded is very very
tiny
hard to tell the difference |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 37 因为有的indictor看起来不明显，摸起来也感觉不出来，而且可能卡住了，老化了，靠
不住。或者只是指示striker处于待击状态。
研究那么多情况很累，容易出错，不划算，还是老老实实地press check。
所以枪这个功能好不好，是个锦上添花的东西，不是买枪的决定因素。 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 38 我自己的经验是，刚开始拿到枪的时候，觉得很不明显。
现在玩的久了，看起来就觉得很明显了。上膛了之后，高出一块。可能你的P30是新枪
的原因？
very |
|
a***a
发帖数: 8941 | 39 I don't really like the press check, because you have to move the slide
slightly back to see the round in the chamber. But after that you will
release the slide forward.
Because when you slightly move back the slide, the recoil spring is very
slightly pressed, so when you release the slide forward, the spring force is
not strong, and since the distance is very short, the slide won't get high
speed to go forward, it has pretty big chance that the slide is not fully
forward, so your gun is not rea... 阅读全帖 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 40 in real world,are you going to rely on that .30 cent part on your gun
;,to tell you if a round is the chamber,you ready to fire?
DO PRESS CHECK!!!! |
|
S********A
发帖数: 1427 | 41 我觉得这个也不能太明显，不然你的敌人也有可能知道你有没有子弹。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 42
多虑了，敌人没那个闲心，也没那么好的眼神。： ）哈哈
木有100％靠得住的东西，当然这种白天看还凑合，起码我看见子弹了，
而不是一块突起。但我更信任press check, |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 43 手指在套筒上从上往下滑过抓弹钩最前端，上了膛的抓弹钩略突出套筒表面，很容易感
觉到，比用眼睛看更方便。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 44 seems for my P30, even the chamber is empty, I can still feel 抓弹钩略突出
套筒表面 a little |
|
|
|
h*********l
发帖数: 615 | 47 我3把手枪都能看出loaded or not 其中FNX loaded indicator红点突出最明显
sig 250跟220也能看出来 是不是acula该换眼镜了 哈哈
不过我觉得还是kisskaren说的 press check最保险 如果你的slide press check后不
能够归位 再多磨合或者这把不适合CCW |
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 Like I said, I can see the difference, but the difference is too tiny. So I
do not think that is reliable.
"slide press check后不能够归位" is my concern. but it did not really happen
Just like Kisskaren thinks there is possibility that LCI may have
malfunction |
|
t******y
发帖数: 5040 | 49 我常随身用的手枪有两把，一把斯太尔是有专门的指示器的，一把金牛是用退壳钩兼任
。
后者平常还好用，但是一旦装进枪套就没有办法摸到那个地方了。
还是斯太尔M-A1的最好，装在枪套里面也可以随手摸到。
CZ75的那个凸起装到枪套里面也是摸不到了。 |
|
|
