h*********l
发帖数: 615 | 1 "I could not tell the difference between a loaded gun and an empty gun.
I spent some time to study it, I find it is really hard to tell if it is
loaded or not. Maybe I could, but it is really hard."
from what u said, you really cannot see the difference because u r not sure
if it is loaded or not. i would not have said the following quote "i can see
the difference" if i am not quite sure. for my case of all 3 guns, i can
really see the difference. unfortunately, it doesnt work for u.
whether it ... 阅读全帖 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 2 Glock上膛后，indicator 突起2毫米左右。sig上膛后，摸起来也能感觉到。但是，俺
从来不用它。我觉得有两个原因，第一个，可能是我对枪没有做到人枪合一的境界。如
果夜里有人闯入，害怕紧张后，摸不出个结果来。第二个，觉得press check最简单省
事。完全是下意识去做。简单有效。
Magpul视频那帮人不是说了吗，尽量用你习惯的或者95%能成功的方法去做。如果博士
怕枪的零件有问题，可以让枪匠看看或者打客服问一下。让自己更放心。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 3 press check养成习惯了
很快啊
再说手枪复进簧力量比较大
做press check的动作不会出现复进不到位 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 这位置挺有意思，别人都是在这里做一个击锤簧压缩指示
他把膛内有弹做在这里了 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 担心套筒不能归位，这是一种担心，或者说一种潜在可能性。所以，你拉100次都归位
，也不能说明不存在这个可能性。因此你说的如果某一把枪出现这个问题就换一把的做
法，不能成立。你完全可能从来没发现这种情况发生，但是某一次就发生了。
这就好比有人怀疑LCI也不可靠，说不定有子弹而没有指示，或者没有子弹而指示，这
个并不是平时能够验证出来的，而只是一种可能性。
should do more press check to make sure it does not happen, regardless u |
|
a***a
发帖数: 8941 | 6 也并没有“都”
搞撞针待击指示的，我就见到P7和XD
P7嘛，很正常，因为需要握把cock，因此后面能看见撞针的状态最好了。
XD，其实有点多余。既然撞针不能decock，而只要拉套筒上膛则撞针必然被cock，所以
这个指示可以说基本无用 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 2毫米，那就是很大的突起了。
我的P30顶多突起半毫米 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 确认一下我没有搞错：
press-check就是把套筒拉开一点，看看膛里 有没有子弹，是么？
如果这样的话，在黑暗中怎么检查？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 力量并不大。
如果拉套筒上膛的动作不利索，慢慢把套筒放回去，在很多枪上是可能导致卡弹或者套
筒复进不到位的。
所以press check的时候套筒复进不到位也是有可能的 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 10 套筒不复位很容易发生。
解决起来也简单，用手往前砸一下套筒后部，就复位了。 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 11 loaded chamber indicator当然有用，怎么说press check也是多出一个动作，而且有
闭锁不到位的可能，magpul那一套也不用当成圣旨 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 12 又仔细研究了一下，发现用真弹比用假弹的时候，抽壳钩突出得多一点，因为真弹的弹
壳底缘更厚一点。不过尽管如此，还是感觉突出并不明显。
但是发现上膛之后，其实在抛壳窗侧面能看到弹壳的颜色，因为我用的是镀镍的弹壳，
看起来更显眼。不用press check就能看见。类似于M&P那样，只不过M&P是从顶上看的
，而P30在侧面可以看到。
另外，根据牛仔这么一说，我更加觉得斯泰尔的方式是最好的，不但清楚，而且即使枪
在套子里也可以看到。而且，我又意外发现，其实斯泰尔的枪管闭锁块上方也开了一个
小孔，就跟M&P一样，可以在顶上直接看见枪膛里面的弹壳底部。于是更加觉得斯泰尔
是一把好枪啊，细微之处，关怀射手，体贴入微啊。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 HK的抽壳勾特别长，不知道是不是也是一个原因导致上膛之后突出不多。
很奇怪为什么HK的抽壳勾做得那么长，比斯泰尔，比Sig都长一倍多，不知道有什么好
处？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 14 短抓壳钩貌似弹簧是前后顶着的，长抓壳钩貌似是左右顶着的。相对来说长抓壳钩杠杆
作用强些，产生同样的抓弹力弹簧弹力可以小些，可能对延长寿命有所帮助。
Sig枪以前用短抓壳钩，新的是长抓壳钩。印象中除了Glock还用短抓壳钩，常见其它枪
抓壳钩都比较长。
至于抓壳钩兼做LCI，效果有限，对部分人足够了，对另外一些觉得还不行，更有人不
知道有这回事。抓壳钩移动范围和弹壳厚度就这些，抓壳钩要突出很多不太可能。LCI
要明显就要上翘一头离支点远些，比如XD枪上那个单独的LCI。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 15 P99 用的是长抽壳勾， 堂里有子弹的话抽壳钩的尾巴就深陷进slide里面，有一点红漆
会露出来，但是抽壳钩的尾部位置的变化无论是看还是手摸都很明显。去看抽壳钩靠近
枪管的那一端来判断是否上堂是有可能误判的。 SP2022有专门的LCI，在slide的正上
放，堂里有子弹会翘起来，无论是看还是摸也都很明显。我觉得好的LCI设计应该是不
要以眼看为主，而是手指一模就清清楚楚的比较好。这两把枪都还符合这一点。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 发现P226都是短抽壳钩，包括最新版本的蝎子也是如此。
而所有的P229都是长抽壳钩。
哈哈，以前都没注意过226和229还有这区别。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 Maybe.
Actually I never had a chance to feel a P99 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 20 看来这个是德国执法部门特别要求的，但是一般的P30上面是没有的 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 21 应该和那个没有关系
都是退壳时候，网上人说
是ejector的问题，换个Volqartsen Edge Extractor
可以解决
我的也有这个问题，打个几十发就出现，
还没有时间去解决 |
|
r********t
发帖数: 338 | 22 做了一些research，最后还是进了把乳鸽，刚到手。
网上说乳鸽22/45主要有以下几个问题：
1。拆装不方便。
咱连续拆装了三遍。Youtube 上有讲解，这要是用巧劲。第一次，整了半个小时，找到
门路后，5分钟就成。
2。按release 弹夹后，要手动拔弹夹。
多戳多拔，找掉漆的地加点油，就基本搞定。
3。FTF,FTE
用实弹试了试，手拉枪栓，还真是老卡。网上的招是：
－Magazine stove piping
－Change the extractor
－Remove the Loaded chamber indicator (LCI)
找时间一个一个试试。 |
|
P***e
发帖数: 804 | 23 是因为22/45便宜些，extractor什么的不如Mark III么？ |
|
n****e
发帖数: 6292 | 24 1,深有同感,不过觉得后续拆装方便不是因为找到了门路,而是零件松了
2,这个无所谓
3,太头疼了,主要是FTF.换extractor能对FTF有帮助吗? |
|
n****e
发帖数: 6292 | 25 很多枪都可以，我试了sig 2022, ruger 22/45, saiga 7.62，都可以
但是据说这样上膛对extractor不好。我把7.62子弹退出来，发现底缘上确实多了一些
划痕 |
|
l******e
发帖数: 204 | 26 为啥会这样？ 难道extractor和上膛子弹的相对位置在这两种情况里（拉套筒上膛和直
接从退弹孔塞一发上膛）不一样？ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 27 It hurts the extractor and is not recommend. |
|
b******o
发帖数: 5644 | 28 今天看见stag arm有plus package，弥补了了很多atag arm的不足，又动摇了。反正又
不是去伊拉克阿富汗...
Stag Arms standard carbines (Model 1, 2, 2T, 3, 8 and their left-handed
equivalents) feature:
- Carpenter 158 shot peened Bolt with black extractor spring
- Shrouded full circle AR15 bolt carrier with side staked carrier key
- 5.56 NATO chambered barrel with chrome lining, 1/9 twist, double lead
lapped, and parkerized under the front sight base
- M4 feed ramps
- F marked front sight base with taper pins
- Double heatshield handgua... 阅读全帖 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 29 On its website, it states the grip is not being thicken because of the high
capacity.
quote:
The return of a classic. It is the pistol that doubled the capacity of the
traditional 1911 without increasing the width of the grip with a Stainless
frame. It has been fitted with the latest in fixed sight technology, a
bright fiber optic front and two white-dot rear sight. You can always use
more ammo... and the best place for it is in the pistol in your hand. Please
note, this classic pistol comes wit... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 30 If you don't mind external extractor, it is ok |
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 and I really do not understand why XD/M use internal extractor, |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 32
呵呵 居然和我想的一样 我也尽量避免买internal extractor的枪，包括1911. |
|
s**e
发帖数: 395 | 33 得罪得罪 ：）
前面你特别肯定地说 “呵呵 居然和我想的一样 我也尽量避免买internal extractor
的，包括1911", 我向你和akula老师提问的时候akula老师撤离，而你贴出三种枪结构
说 “一目了然”，我看了半天没看出所以然，于是马上搬张小板凳准备听课，希望你
解惑
估计我理解错了。。 |
|
v********d
发帖数: 167 | 34 Found this article online. ak & ar are compared in details.
http://jumpthestack.blogspot.com/2012/04/ak-vs-ar.html
AK vs AR
Here is my take on AK (Kalashnikov) style rifles vs AR-15 style rifles. For
simplicity's sake, I will consider AKs in 7.62x39 and ARs in 5.56x45 NATO. I
own both, and I like both, and I have experience running both in carbine
classes, for whatever that's worth. AKs and ARs have different design
decisions. In general, the design decisions that give one its strength, also
giv... 阅读全帖 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 35 .40的 转换成 9mm （不要用在Self denfense）
买一个40--9mm conversion barrel (LWolf Stormlake)
买1－2个9mm 弹匣
因为40的套筒厚，所以重一点，打比较弱的9mm可能FTE, 而且aftermarket枪管也可能
有fitting小问题，上来先打一盒9mm +P, 磨合下。
如果要求高，把Extractor也换成9mm的。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 36
其实买来玩,买哪个都无所谓。
如果买G19/17，买前看一眼extractor,如果如图所示有个弧度，是比较烂的，自己多留
意抛壳。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 37 不是ejector. 对，最好是没有弧度的。
G34不知道，你问问有34的人吧。
反正这种dipped extractor,在G19/17, 很烂。我打过别人的两把，都是弹壳烫
脸、软啪啪落脚边，其中一g19还上演了次向左抛壳的神奇表现，还有一次FTE。自从那
次我上网一搜，一大堆信息就出来了。 |
|
|
P*****J
发帖数: 1745 | 39 谢谢啊，前些天研究Glock的抛壳问题，网上也是众说纷纭，看得我头昏脑胀。看来
extractor是最大因素。除了抛壳以外，Gen 4有没有其他突出问题？ |
|
|
O*******e
发帖数: 6055 | 41 木错，除了extractor头上有点掉漆，被蛋壳嘣得，其他地方就和新的差不多。。
看不出来有磨损。。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 42 无意发现，最近几年新出来的XDS系列，已经不再采用克罗地亚老的HS2000那种
internal extractor的设计了，算是一点儿进步吗？
图，XD XDM XDS. |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 43 带锤子的P30和P226管轴都差不多吧,起码P30不算最高,有P229垫底呢.
CZ管轴低,你们又嫌套筒弯,做工东欧.
1911管轴低,你们又嫌载弹少,内置extractor,供弹坡道不好.
大伙都不是专业的,没必要非得排出第一第二名,主流里买个自己顺手顺眼的就行.
打过一次P30,那个DA确实很奇葩，比USP P2000都是个倒退。
你们HK用户需不需要完全分解，擦擦frame和trigger parts里面的油泥啥的？ |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 44 Gen3 Glock,有的人会换Stainless Recoil Spring Assemble, 我觉得没必要，保持原
厂配置比较好。有人换大号slide stop,我觉得很傻，容易误碰（意思下,图是P226）
当然对于SD的枪，无论你是carry还是守夜，一个好Night Sight是必须
的，激光也是好东西, Grip Force Adapter我觉得也是Glock必有的。
另外除了那些昂贵的附件，glock我能想到的备件，也就是下面图中的几样东西,
Trigger Spring （万一断了可以马上换上）$1.99
Extractor Depressor Spring (七八千发后老的没劲儿了可以换上) $3.29
Recoil Spring Assemble $6.99
弹匣弹簧
这些东西都没必要专门买，买其他东西的时候捎上就行了。
至于M&P, 配置比较多，打靶or防身，有没有thumb safety，带不带mag disconnect,
扳机力 扳机感 pre travel over travel都可以搞到自己喜欢。我怕我说不清楚。我刚
买了M&P那会儿，特意几次站内信请... 阅读全帖 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 46 最简单就是买两把，一把有夜瞄，一把有外保险，再并成一把你想要的，另一把作为练
习后备枪。
花不停的钱
不停地花钱
人生就是这样渐渐完整的
M&P最初正对执法市场，也就是.40S&W是样板枪。
Storm lake有conversion barrel，可以打9毫米，但是extractor对直径小了差不多1毫
米的的9毫米弹壳有啥可靠性影响不是很清楚。
喜欢U形大缺口后瞄的夜瞄可以考虑:
Trijicon HD
10-8 performance (后瞄没有氚管)
Warren Tactical |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 47 M&P的sear是很好换，换firing pin block要先拆后瞄就麻烦些，extractor对很多人是
不可能的任务，这点比不过Glock。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 48 M&P的sear是很好换，换firing pin block要先拆后瞄就麻烦些，extractor对很多人是
不可能的任务，这点比不过Glock。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 49 看了照片我无语了（然后笑了， 别怪我啊），握得这么高，感情你老兄是把啥枪都当
1911来打。
每把枪都有自己的特性，基线握把后坐准星扳机都有差别，很多时候是一个应该你去适
应这把枪，还是这把枪应该适应你的问题。
举个例子，就像你说的套筒纹路滑手难抓,大部分时候我会用反手抓slide上膛， 又快
又方便，这样就直接避免了你说的问题，但是反手上膛并不能用在92FS和PX4上，因为
92FS slide上有保险，会扎手， 弄不好还会把手划开。所以同一个模式不能适应所有
的枪。
至于其他limp wrist,瞄具，magwell, extractor, 每个人不一样，我和我LD都没问题
，我LD还特别喜欢G17, 当然她也喜欢USP和1911。.40的GLOCK我没打过，不能评论，也
不建议大家买，而glock non-fully supported chamber对9mm，.45口径似乎也没听说
啥问题。glock某些型号的销量好过其它，我上周跑了四个地方都找不到G26 Gen4（G27
倒是看到一堆）。
我唯一一次改枪就是把RUGER GP100的弹簧换了 - DA trigger pul... 阅读全帖 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 50 那俺是赶上个木有练过特技的，目前一直很稳定的右抛
据说是不达标的Extractor造成的？不知现在出厂的解决木有，正有朋友让俺推荐手枪
。。。 |
|
