a****n
发帖数: 8553 | 1 Twin-to-twin transfusion syndrome (TTTS, also known as Feto-Fetal
Transfusion Syndrome (FFTS) and Twin Oligohydramnios-Polyhydramnios Sequence
(TOPS)) is a complication of disproportionate blood supply, resulting in
high morbidity and mortality. It can affect monochorionic multiples, that is
multiple pregnancies where two or more fetuses share a chorion and hence a
single placenta. Severe TTTS has a 60-100% mortality rate.
我也是前些日子在天涯上看到ttts家长发帖的，原来这个病美国也只有3家医院能够干
预治疗。国内有条件的人家可以去香港做相关治疗，普通老百姓只能干等 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 2 俺不是专业人士，俺是行为艺术人士，毕业于 google/wiki 大学。。。
另外，FFT 这玩意儿，不是工科信号处理课必修的么？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 3 不过测非音乐专业/方向的小孩的听音，应该是模唱。未经训练当然也会唱歪，
但是这个听的出来。
听音给音名，要训练过。否则即使听音本身没有问题，未必能直接反映到音名
符号。绝对音高倾向的，未经训练可能更悲催，要记住的东西更多。。。
不过要俺这种乐盲码工听音，太凄惨了。好在我会看 FFT spectrogram。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 sigh。。。不要被俺忽悠了。。。俺小孩现在曲子忒简单，我是看一眼乐谱
听的。看键盘是不是可行我不知道，好像也不太容易，眼花缭乱的说。。。
将来曲子难了俺不知道咋办，到那时再说，实在不行可能录音回放分析，外加
FFT 频谱。。。俺坚信没吃过猪肉见过猪跑也成。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 以俺乐盲观点，dubbing 都 dubbing 不出来的，其实就是回字有九种写法。
管弦乐队里面的不同声部，都是不同人演奏的，一样现场对得上。
另一个角度，如果误差已经落在管弦乐队的范围内的，还要死扣。我觉得仅仅对
音乐性而言，死扣这点差异，还不如在其他的方面找找表现力啥的，至少听众更
能够感受到。。。当然，如果限制在古典钢琴的框架里非得这样，那框架定死了
倒是也没啥办法。那样就不要抱怨为啥该框架就只在象牙塔里才玩得转。
另外，如果真要抠的话。那几十分之一秒，就是 10 毫秒到 50 毫秒的范围
是吧。其实有免费软件可以看录音的 FFT spectrogram 的，里面可以看到
弹钢琴的人，每个手指的按键是在啥时下去的，精确到 1 毫秒应该没问题。。。
共鸣的问题，如果是 Disklavier，回放时难道不是同时放的么？就算不是
Disklavier，其实从物理上差得并不大，因为系统的非线性没那么大。并且
如果将来物理合成，可能差别到听不出来。。。
至于扫兴么？不仅码工，science 上来就先搞个双盲。双盲多扫兴啊。。。
不过 science / technology 么，还能指望... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 6 忍不住进来拍一下。我好象和弦影不对付，他的贴子我总想拍。
不厚道的说，觉得弦影有BSO自己博学和堆砌专业名词的爱好。但是咱们对娃进行兴趣
教育，没有必要对自己娃也show off自己的博学吧。教育讲究循序渐进，没有适当的基
础，说一堆很高深前卫的名词概念，反而会把娃兴趣给搞没了的。讲和弦的话，基本的
三和弦，七和弦还没搞清楚就上Csus4 Csus2的话，娃不一定拎得清（我又翻旧账了，
呵呵）；谈古典的局限得先摸到那个界限再说。现在又不是万恶的中世纪，如果真站在
了那条线上，自然会选择突破的，前人又不是没突破过。没有基础就拨高和没有碰到局
限就想突破，搞不好就会象那些看不懂洛仑兹变换就声称推翻狭义相对论，完全不理解
张量就声称推翻广义相对论的民科一样了。还有啊，FFT不过是傅立叶变换的一个快速
数值算法，Bessel函数本身不过是Laplace方程或Helmholtz方程在柱坐标或球坐标下的
特殊函数解，和弦影你不喜欢的钢琴手指练习一样，都是technical details，不觉得
对娃的兴趣有多大的好处。
还有啊，即使给娃科普拨高，也要自己先吃透才好，不要误导了娃。弦影是做CFD的... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 “好”的标准是啥？艺术的标准可不是熟练而已。。。
另外有关这个搞得好不好的问题，您不妨先去 Music 版实战听一下翻唱，跟美帝
这里的啥 idol 比比（靠太多后期处理的不算）。。。俺的耳朵不行，但俺有
FFT Spectrogram/Spectrum 做定量分析。。。俺先明示了，省得被说小人
之心、钓鱼执法啥的。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 这个声学理论上叫拍音。。。不过音叉还是蛮贵的，还受温度影响。。。现在
电子校音器比音叉还便宜，校音器是石英震荡基准，基准上比音叉准多了。
当然，如果要更准，计算机上看 FFT spectrum/spectrogram 没说的。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 。。。俺老就算听不出唱歌的走音，看 FFT 总能看出走音不走音。。。
不过弹钢琴。。。额滴天哪。。。分享一下啊，咋知道人家有木有内心
音准？如果业余每天一小时那种。。。
（当然，俺不是说建议娃学唱歌，俺就是就事论事谈音准）。。。
另外，音准跟听到哪个音高不完全是一回事。音准的标准是，
JND（just noticeable difference），简单的说差不
多是 5 cent（半音是 100 cent）。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 时间分配。。。我多半是选不重要的时间灌水。。。并且灌水都是有些
目的的。
我当时看 Discover Your Voice 和 SingingSuccess
看着玩的时候，在卡拉OK版灌了无数水。后来又去 wiki 大学研究了一下
FFT spectrogram/spectrum，把老帕，Hayley 小妞，Sinatra 大叔，
等等等等，都走马观花看一遍，然后把版上著名 id 的嗓音都看一遍
。。。hiahiahia。。。虽然俺总是有一半以上灌的是纯水，总体而言
俺在卡拉OK版的水没有白灌，学了很多知识。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 大师不用节拍器和校音器，那是因为是大师。
普通人的话，也不排除自欺欺人。
其实不用节拍器也可以，用线性录音机，录音下来放到软件（比如 Audacity）里
看节拍，看看时值差多少，重量分配差多少，哼哼。。。俺虽然耳朵不行，看波形
频谱总不会看歪吧。。。顺便看一下 FFT spectrum/spectrogram 看看调琴师
水平如何，三根弦有没有调歪一根啥的。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 现在都有 FFT spectrogram 了, 耳朵不行用眼睛。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 绝对音高。
不过娃爸可以一边听一边用电脑看 FFT spectrogram ( 不是 spectrum)，五音不全也
能扒交响乐总谱。。。当然，就是费时间。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 属实，其实很多 STEM track 上的父母，只要中学时接触过听过足够的音乐，另外耳朵
不是太差，基本上音乐欣赏不会太烂，特别是比较复杂的，比如巴锣磕复调那种，还有
一定优势。。。说白了音乐其实就是一个 FFT 是不是。。。 :-P 。。。但是那些人除
了自娱自乐，基本不会有搞音乐的冲动。。。因为不能理解像猴那样跳来跳去是图个啥
。。。
所以说句大实话，STEM 父母，推娃学艺术还是要小心，不是因为学不会，而是因为还
真有可能给搞成不上不下的艺术半吊子。。。当然，如果是刷题刷出来的，放心。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 15 嗯，俺前两年为了对付过敏自学唱歌的时候，就在 FFT spectrogram / spectrum 上分
析音色音准，事半功倍外加保护嗓子。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 这也要看，如果是研究 FFT 或者 AI 的，正好现场研究"虚拟明星/虚拟歌手/虚拟播音
员"算法啥的，顺便让导演免费提点建议。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 不要神话识谱。。。识谱就是个匠人技术。在现代录音和 FFT 社会，识谱也就是对固
定调乐器记忆固定指法比较方便，或者音乐屌丝走穴伴奏挣零花钱比较方便。
怕瓦落地就是一烤面包转行 K 歌的，K 歌不需要指法，不识谱能有啥关系。。。蓝调
高手动不动就即兴变奏开无轨电车，其实取决于个性。。。搞不好某高手觉得，即兴变
奏时，眼前有个呆谱子，让某高手感觉狠压抑。。。LOL |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 另外这个 FFT spectrogram 就是数学。。。数学里面两大最最基本最最简单
的函数展开，就是 Taylor Expansion 和 Fourier Expansion。。。不要
一谈到小学数学，就立马是“某些鸡和兔子在同一只笼子里不得不说的故事”
。。。我看 Taylor Expansion 和 Fourier Expansion 的概念，现代社会
完全应该下放到幼儿园 toddler 班开始学习。。。把鸡和兔子关同一只笼子不仅
不人道，搞不好关出个禽流感啥的就搞大了。。。
// 哈哈，run 了 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 俺没让俺娃追藤追才艺。。。说白了，俺以前有个同事，做核心算法某块的，女儿执意
要上美院。。。其它的例子不说了。。。反正俺没有金刚钻，就不去揽瓷器活。娃的才
艺教育方面，搞成 "炒股炒成股东，泡妞泡成老公" 的话，真的不是开玩笑的。
当然也不是不让娃学点音乐，现在俺娃自己都没啥兴趣，俺等娃大点再说。。。俺坚信
有现代马工 FFT spectrogram / spectrum 分析反馈学习技术，大人都可以学成个
hobby 玩玩（指不用来追藤），更何况娃。。。// run |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 另外现在扒歌对听力的要求，其实没有以前那么高端了。。。因为可以利用
免费软件 Audacity 里的 FFT spectrogram / spectrum 看图和测量，
会有不少帮助。。。可能速度慢些，不过业余的，一般也不会一口气扒很多歌。
扒一个歌以后，练也要练 N 久的。。。 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 21 嗯，我觉得这个有些欢乐，但是还是忍不住point it out：
“科学”理论多了有啥意义，你就是个活样板啊！ MRI搞不定，可以试试FFT啊？ 或者
just FT？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 22 或者这么说: 不信 FFT 能看出走音的，是装逼。相信 MRI 能测智力的，是傻逼。。。
反过来就对了。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 23 灌水不能要求太高，就是表达个意思。
话说回来，FFT 量真美声音准也不容易，颤音幅度实在太大。。。当然量 popera 这种
就是一量一个准，比如 hayley westenra 的 YouTube 上的歌，听起来很准，我以前吃
饱了撑的随便量过几个，量出来基本都在 3 cent 以内，有的都到 1 cent 了，如果不
是后期校准过，那的确是 pitch perfect。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 有限元数值求解解偏微分方程组。
具体特殊方程还有更快速的解法，比如有限空间内的泊松方程，可以用离散 FFT 解，
快许多个数量级。
实际上，变量数目太大的线性方程，也不会直接去矩阵求逆，因为太慢太费内存。。。
一般用 linear conjugated gradient method 迭代求近似解。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 主要是老不计算。。。俺玩 FFT 看音乐啥的，上网随便 Google 个网页，频率送进去
，音高符号和偏差 cent 跳出来。。。我现在唯一练计算的机会，就是跟娃 review 趣
味数学题！！ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 26 现在有 FFT spectrogram 了，电脑看看就完了。
况且大部分家长的听音准能力估计都不太行，你指望将来干这行能搞得过 homedepot
门口的老莫？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 FFT spectrogram 能看到每一根弦差多少。。。剩下就是个体力活，俺不干。。。当然
俺家没钢琴，俺最多给娃调个电吉他当玩具，这个只要十块钱的校音器就完事了。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 另外音乐根本没有 7 个 token 那么多。。。音乐其实就只有一个 token -- sin(x)。
。。频域空间，音高。幅度空间，力度。时域空间，节奏。相位空间，音色？。。。总
之别让弱智地球人的五线谱给蒙了，天顶星幼儿园都是直接看高维 FFT Spectrogram
的。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 现代马工社会，从 mp3 知道音高符号。。。这特么简单的活，
是聋子都不会搞错的！
我估计从石器时代穿越过来的您不相信。。。这样吧，俺给您看一个
实战用 FFT spectrogram/spectrum 从 mp3 里找音高吧。。。
看下面的实战 link 实战。。。俺提醒您看清楚了，这可是带上所有
伴奏伴唱加混响的出货型mp3，而不是单轨干声。。。
另外提醒一下，只搞出音高符号，那是很丢人的。。。俺们业余
玩玩的，都是不精确到 1 Hz 都不敢跟人打招呼的。。。
另外最最重要的是，帮着干这活的软件，是免费加开源的。随便
下载不要钱！！
好吧，废话少说。实战 link 如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/Music/31710213.html |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 顺便上个图给您看一眼，现代社会的 “FFT spectrogram/spectrum
之捷克式轻机枪火力级别的，音高/音准/vocal-nuance 分析的，
截图”： |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 31 并且保证每个都有 FFT，hia hia hia。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 32 FFT 太累了，不多贴了。。。俺就贴一个爵士乐带钢琴的，俺估计可以颠覆您
听钢琴的耳朵啦哈哈哈。。。一定要听完哦。。。It is very good indeed.
The best version of “Temptation” IMHO：
Diana Krall - Temptation en live sur RTL
http://www.youtube.com/watch?v=Tg9Kzqg2Txs |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 33 我在 FFT 上看了一下，我觉得你这个结论不太合适。
tennismom 她家第二个录音的音质是比较差一点，有些地方她家娃唱得也太用力。。。
不过大体的音准没有问题，长音看上去都跟钢琴对得很准。。。我量了 2:30 秒的 C5，
那个看起来唱得比较准。。。C5 标准音高是 523 Hz，我量出来是 524 Hz，说明
她家娃绝对是能唱准的。。。
上面那个 C5 是看起来最准的。。。我其实又量了一个 2:50 秒的 C5（相对较短的
音），量出来是 520 Hz，误差 3 Hz，这个也是很准了。
当然我发这贴，不是去断言她家娃是不是音乐天才娃的意思。这个要音乐人士才能
说话。。。我只是说，现在下断言，为时过早。。。这个决定，我觉得还是留给她
家去做，我们外人不太好发表意见倒是真的。
不过另一方面，音乐方面出头太不容易了，这个也是实话实说。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 34 FFT 没啥惊呆的。。。音唱能得准的人/娃也是很多的。。。是满足了必要条件。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 35 这么复杂？看来俺要研究 IEFQ-FFT-Spectrogram 捷克式轻机枪级别
的分析器了。。。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 36 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: baodiao (钓鱼岛), 信区: PDA
标 题: 怎样看待华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 9 14:03:22 2015, 美东)
从网上看到一篇华为前工程师杨学志关于4G核心专利的看法， 不知各位有何高见？
当事人揭秘4G核心专利：高通没那么多，中国没那么少！
http://www.c114.net/news/41/a886875.html
1985年，在美国硅谷成立了一家叫Qualcomm(高通)的公司。这家公司把军用的CDMA技术
用于民用通信，推出了IS-95标准，成为与欧洲的GSM竞争的第二代移动通信系统。
在第二代的商业竞争当中，GSM还是取得了的胜利。但是在高通公司的创始人当中有一
位世界级的科学家，叫做Andrew Viterbi，就是那位Viterbi译码算法的发明人，IEEE
Fellow，并获得了美国最高科技奖。在他的推动下，产业界相信了CDMA代表了无线通信
技术的发展方向，因此第三代移动通信的三个国际标准，WCDMA，CDMA2000和TD-... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 37 你这么说也有道理。。。早出早免疫，只要别 cost sunken 就好。。。俺家毕竟有酱
油乐器和 FFT 还有公鸭嗓，外加娃也看了 YouTube上各种音乐段子，也可能娃就直接
免疫了。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 38 说实话走调也是分三六九等也可以量化的，拿 FFT Spectrum / Spectrogram 一量一个
准。。。不知道 Chopard 有没有定量量过进步多少。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 39 你觉得陈景润会唱今夜无人入睡？
而且老实说，天籁之音版的破嗓子又不差我一个。。。这不是去 Simon 那边海选，也
不是上 Nature 发 paper，就跟灌个水玩玩差不多。。。当然我一般也不留帖子太久，
主要是既想玩玩但也不愿太丢人现眼了。。。
你说上次那个帖子也可能就是玩音频音效的目的，不是唱歌的目的。。。不过老实说我
记不得了。。。这灌水也不是发 FFT 新算法的 paper 的说。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 这事儿其实是马工们干的。。。马工们活生生地把一大堆匠活从兴趣爱好里给 wipe
off 了，导致今天的半严肃型卡拉OK的玩法，俺们大学本科时候根本不可能想象。。。
说个题外话的例子，俺们大学本科时，乐队里有头有脸的哥们妹子，人手一琴房钥匙。
。。啥目的？对钢琴来对音准。。。虽然学校那破钢琴音准也不咋的，但总比口袋里那
破塑料对音口哨，要好上一万倍。。。现在不要说电子校音器，连录音机上都附带校音
和频率发生器。。。手机上都能上 FFT Spectrum 和 Spectrogram 多半也不难了。。
。简直是外星人降临地球的跨越式前进。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 录音分析的话，免费的 FFT spectrogram 足够了，其实不需要机器人钢琴那种高级货。 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 42 如果没有节奏感的 ， 录下来给他听， 他还是不会觉得自己节奏有问题的。这个可能
没有弹错音那么好判断。 用科学的手段，告诉他节拍不对，可能比较有说服力：）
当然也不一定要用fft ， 回放的时候， 用上打拍器也行。
弹钢琴需要什么spectrogram 。手机录音就行了。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 或者更详细一些，这么说：
如果看到 “马” 字想到马的画面，这不属于 synesthesia，因为 “马” 字
本来就代表马。
如果看到 “x^2 + 6x => (x+3)^2 - 9”，就想到 complete a square
的画面，这也不属于 synesthesia，因为那个公式的 spatial 表述就是
complete a square 的画面。
但如果看到 “马” 字发音总是想到 “红色”，这属于 synesthesia。
而从这个角度说，音乐本质是听觉而不是视觉的艺术。。。如果听到巴赫的
小步舞曲，就立即想到 FFT Spectrum/Spectrogram 的画面，这倒也不是
synesthesia，这是“人肉 AlphaMusicGo”。。。但如果听到巴赫的小步舞曲，
跟视觉上的小步跳舞联系起来，这也不是 synesthesia，这是舞校转业过来
的混音乐文凭的。。。但如果听到巴赫的小步舞曲，总是想些高山流水小桥
人家几度夕阳红这种画面的，要怀疑 synesthesia 了。。。而直接按视觉
（不是琴谱小蝌蚪）弹奏出音乐的话，哥们不用怀疑啦啦啦，就是你没跑!!... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 44 而回到这个 self-awareness 的问题，因为新潮理论里，大脑的执行模式，首先是
implicit memory / intuition 驱动的，而不是 logics 驱动的。外加大脑可以 “巧
妙地” 修改自己的记忆。
所以 “理性经济人” 再理性也不是问题，因为人的大脑就是他自己，然后又是
implicit memory / intuition 驱动的。
所以大脑的 implicit memory 只要稍微改动对自身的记忆的几个地方，弄得 not self
-telling 就行了。因为在 not self-telling 的情况下，“理性经济人” 的逻辑就是
“偏见比无知更可怕”，所以选择 “无知” 而不走极端，大脑 implicit memory 在
self-awareness 的目的就达到了。
这种情况下啥 FFT spectrogram 还是 National Percentiles 都不管用，因为你的大
脑就是你自己。所以 “正常理性经济人”，再瞎折腾一段时间，最终还是会认知到还
是不要试图 “用逻辑一脚踹飞 self-awareness 的直觉” 了，否则把自... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 45 自己听自己的声音受 self-awareness 影响，一般只能听出自己跑最多的几个音。还是
上 FFT spectrogram / spectrum 客观测量比较靠谱。
：对，能听出来自己唱歌跑调，也是个用处。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 46 对于（Reverse) Corsi Block Test 我发现了一个更新的 cheat，可以保证稳稳当当做
出 8 个。
http://www.memorylosstest.com/free-working-memory-tests-online/
我的最新 cheat 是，这个格子虽然歪曲过，但实际上大致上是一个 3 row 4 column
的矩阵。
这样就干脆对矩阵上的格子在内心编号， 1 - 10 , a , b。
然后把 8 个黑点切成前后两组，每组四个。对于前面四个黑点，每个出来的时候给编
号，然后心里正向 phonological loop，比如 45A8。但是第五个开始就不编号，跟踪
位置，同时心里不断 phonological loop 来 refresh 前面的四个编码。然后 8 个全
结束后，立即先把后面四个标记上，动作要快省得 working memory fade。之后就可以
慢悠悠的把 45A8 给 reverse order 成 8A54，然后一个一个点击，这样能保证以极大
概率做对 8 个。
军医啊，虽然我们没有 FFT 硬件处理器，但我们一条超级标量... 阅读全帖 |
|
|
a*******g
发帖数: 4872 | 48 fft, I came back China last yr |
|
z****e
发帖数: 702 | 49 同学，中文是有褒义词贬义词的，您说“我信仰邪*教”，那不成搞笑了么。
跟“遭到表扬”似的。原帖一看就是拐弯抹角替轮子说话，lz有够无聊。
艹，居然刚才发帖给过滤了。fft。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 50 是的。穷举就够了。
事实上，在历史上，人工智能的几大lab,发明了Internet,
LISP等等优秀的周边产品。
但是从算法角度来讲，AI社区没有发明一个算法可以和FFT,Kalman filtering,
线性规划,...的影响力相提并论。
所以我个人认为，看AI不能看算法，应该看他们的外围产品。 |
|
