p*******8
发帖数: 282 | 1 这样说吧，如果把世界的人口结构看出一个金字塔，顶层是亿万富翁和各国政要，底层
是饭都吃不饱的一群，那么HYP本科每年录取的人数就是个菱形，来自中间阶层的人数
最多。
但录取率肯定是个倒金字塔，金字塔顶端的人口少，录取的人数却不少，录取率非常高
（我怀疑SAT平均需要2000），底层人口巨大，录取的人数却最少。
看底层人口是否容易去HYP，不能光看SAT成绩。这些人不像亿万富翁和各国政要家庭那
样可以请最好的老师，也不像中产父母可以尽量去好学区，要得个好的SAT成绩还是非
常难的。
所以真要说招生不公平，主要还是在亿万富翁和各国政要的孩子太容易，这些人那么好
的条件，考不过中产家庭出来的孩子，就不应该录取。
WSN们觉得在亿万富翁和各国政要的孩子轻松上HYP是应该的，却在攻击底层人群的孩子
容易上HYP,其实就是欺软怕硬，搞错了方向。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 2
扯啥蛋啊，事实明摆着呢，你的所谓北清学生包装下就能上HYP是典型的扯淡，事实是
他们再怎么包装大部分也上不了HYP，无法摆脱的现实就是上HYP比北清更难，对于华人
来说。对于美国人其实也是一样，因为他们要去北清就是作为外国留学生了，比中国学
生容易几个数量级。但是美国的学校是反过来的，外国人比美国人更难。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 3
你去数一下HYP一共有多少华裔学生，PT一共有多少学生，比较一下这俩数字，说PT的
人都能上HYP那得在小学二年级就退学了才能有这个逻辑。
本质问题是，HYP并不会因为PT的学生来了申请就增加华裔或者亚裔的名额，你再怎么
包装还是在那个小池子里内部窝里斗。 |
|
p****7
发帖数: 641 | 4 这个没有可比性。因为标准不一样。如果你是老黑，那上HYP容易。如果你是华裔男孩
，那上北清可能稍微容易点。
不过平均来讲，还是上HYP容易。这个只要看统计数字就可以了。中国十几亿人口，一
年也就是4~5千人能上北清。HYP虽然招的也不多，但占人口比例还是比较高。
根据我混藤校的经验，里面水平很差的不少。平均的素质比北清要差。北清排名不好主
要是经济原因。 |
|
p****7
发帖数: 641 | 5 这个没有可比性。因为标准不一样。如果你是老黑，那上HYP容易。如果你是华裔男孩
，那上北清可能稍微容易点。
不过平均来讲，还是上HYP容易。这个只要看统计数字就可以了。中国十几亿人口，一
年也就是4~5千人能上北清。HYP虽然招的也不多，但占人口比例还是比较高。
根据我混藤校的经验，里面水平很差的不少。平均的素质比北清要差。北清排名不好主
要是经济原因。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 6 我看还是HYP难。这里有大把北清的，他们上HYP恐怕只有一小撮有希望。 |
|
B******e
发帖数: 1142 | 7 能上北清的孩子，上HYP能有啥问题。那些乱包装学不会吗？去给全球如中国地区贫困
孩子组织募捐，发起保护地球如中国某的环境的活动，我就不信开不了这个窍。你妈就
知道在医院做义工，弹港情，做个屁啊，混个小时数，HYP出来也是和父辈一样，打工
的料。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
北清娃不是北清学生的娃，是在北清上学的娃，他们如果在美国申请HYP一多半会落榜
的，HYP根本就没那么多名额给。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 9 照你这个说法还是HYP难啊，上北清要成绩好，上hyp要成绩好+各种活动+抢到亚裔名额。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 显然HYP难。
北清有一个客观标准。照着努力就是了。
HYP没有。 |
|
T*********s
发帖数: 2987 | 11 HYP admit fewer than 4000 freshmen each year. less than 20% are Asian. that'
s 800. PT admit way more than that in Beijing alone.
Also even if you are among top 300 in the country in terms of standard tests
, GPA, etc. It doesn't mean you will have a seat at HYP at all. |
|
P******r
发帖数: 273 | 12 WSN们一贯如此,觉得CEO们搞垮企业但拿几十个million的大bonus是应该的,几个food
stamps计较的不得了。
WSN们觉得在亿万富翁和各国政要的孩子轻松上HYP是应该的，却在攻击底层人群的孩子
容易上HYP,其实就是欺软怕硬，搞错了方向。 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 13 硬把MIT加到HYPS中间去不是无知就是中国第一代技工移民自我安慰用的。HYPS的技工
专业一般都不是很靠前，Standford这方面还算好点。 |
|
x*******e
发帖数: 1517 | 14 不考虑有钱有势的人，就普通的中产阶级的孩子。到底是在国内上北清难，还是在美国
上HYP难？ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 15
再包装也没有，名额限制死了，包装只是窝里斗华人小孩内部竞争而已。这里的多数北
清娃进不了HYP，period。 |
|
B******e
发帖数: 1142 | 16 比较一下亚裔学生人口比例，hyp录取亚裔的人数；或纯算华人好了
额。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 17
如果能做换皮手术的话，弄成黑皮，曲阜师大的都能上HYP。 |
|
S****g
发帖数: 241 | 18 老百姓，
北清难，分子分母自己争取。
HYP自动划分子分母，华裔当分母的门槛不高。 |
|
B******e
发帖数: 1142 | 19 跑题了，我靠，你把中国去北清的拿来去申请HYP，那还说个屁啊。真会挖坑 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 20 问题不准确，米犹上HYP容易，亚裔难。 北京户口上两笑易， 外地，特别是山东，河
南，四川这些大省难。 |
|
f*s
发帖数: 21 | 21 条件不同还比上来了。毫无逻辑 反过来也成立。 呵呵。一句话hyp里面所有人去中国
参加高考 99%都得落榜 30000人吧 能考上300人怕说多了。
你可以把这两者当成交集很小的两个圈 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 22 尼玛，这个需要复杂比较嘛？北青一年招6-7k人（？），国内随便划个年龄应该有1500
万人左右？HYP同样方式去比一下不就知道了。 |
|
|
w*******r
发帖数: 7276 | 24 中国过去二十年半数的top学生在美国，top华人孩子中，这些人的子弟与国内的华人孩
子基本各占一半。总共加起来一年上HYP的也就小几百。这当中的华裔男孩人数只有女
生的三分之一。估计一年一两百吧 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 25 问题在于HYP限制亚裔特别是男生的入学人数，不管你有多少优秀的Applicant |
|
f*********5
发帖数: 367 | 26 只能说这些人在北京长大的话上北青不是问题。清北两校一年在近一千万考生中招7000
个本科生左右。假如在美华裔一年上HYP的有200华男的话，不知道在美总高中华男申请
人数可有30万？ |
|
|
|
发帖数: 1 | 29 我知道一个华人PI的女儿今年拿到了HYP，S等所有申请学校的offer,有没有奖学金就不
知道了。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 30 你确信？
同时拿到这些学校应该不一般吧
HYP，S |
|
发帖数: 1 | 31 应该是的，S好像是early Ad. HYP至少申请了其中两所，都给了offer。 |
|
|
s*******u
发帖数: 1055 | 33 太大了。。。你真认为这些亚裔是不但成绩好，人也神气才上的HYP? |
|
|
发帖数: 1 | 35 以前中国的国营企业就是这样的，叫顶替。爹退休了他那份工作给儿子接班。
: HYP毕业了接班儿当千老？
|
|
s*******u
发帖数: 1055 | 36 无论是真左，还是假左。只不过是肤色在美国受欺负，所以没有上HYP,反倒来诉苦？ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 37 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: wdong (cybra), 信区: Programming
标 题: 藤校概念太宽泛了，其实只有HYP
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 9 16:13:16 2015, 美东)
算了一下本科生人头和2014 Endowment。研究生的工资来自科研经费，属于打工的，所
以不算在里面。结果按每个本科生所占的endowment排序。数据来自wikipedia。
人头 钱bil 钱/人头
Harvard_ 7181 36.4 0.00506893
Yale____ 5275 23.9 0.00453081
Princeton 5113 21.0 0.00410718
(Stanford) 6980 21.4 0.00306590
(MIT) 4528 12.4 0.00273852
Columbia 7160 9.2... 阅读全帖 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 38 工科学校钱多一点，但没社么意思， 斯坦福和MIT本科还是不如甚至明显不如HYP |
|
|
r*g
发帖数: 3159 | 40 这是当然了。能申HYP又没把握的，大概都已经申了Caltech做备胎了吧。但是架不住
Caltech太小，还是粥不够分啊。 怎么能说"直接选择加州理工不是就好了吗"?
Class 2018：
Admit Rate: 9%
Enrolled: 226
一年才招了226人。完全可以忽略不计。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 41 Quote:
4. Do HYP discriminate against Asian-Americans?
To address the question of whether HYP discriminate against Asian-Americans,
it is instructive to review the Department of Education Office of Civil
Rights’ (OCR) findings from its investigation into this matter. In 1990,
OCR concluded that Harvard did not discriminate against Asian-Americans on
the basis of race but rather that Asians were disadvantaged by Harvard’s
admissions preferences for legacies (children of alumni) and recruited
ath... 阅读全帖 |
|
t********r
发帖数: 4908 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
crystalworld (水晶世界) 于 (Fri Apr 2 07:50:26 2010, 美东) 提到:
wxc里面的小中狂进了很多藤校。有几个人HYP 一起全录取。厉害啊！
☆─────────────────────────────────────☆
FridayFriday (不抛弃，不放弃) 于 (Fri Apr 2 09:04:55 2010, 美东) 提到:
赶紧跑去瞻仰了一下，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
doudouma (白天节水中) 于 (Fri Apr 2 09:07:56 2010, 美东) 提到:
where where?
☆─────────────────────────────────────☆
FridayFriday (不抛弃，不放弃) 于 (Fri Apr 2 09:15:36 2010, 美东) 提到:
http://web.wenxuecity.com/B... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
neuron (云中漫步) 于 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东) 提到:
如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
☆─────────────────────────────────────☆
CupidArrow (Death to all who oppose us!) 于 (Sun Feb 17 16:... 阅读全帖 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 44 15岁女孩婉拒校长推荐上北大 想去华尔街工作http://www.sina.com.cn 2010年04月13日16:16 三湘都市报
陈雅琢在联合国青年大会上作主题发言。
每天背8000个单词、读《哈佛MBA教程》、办“一中模拟联合国”、到联合国青年
大会演讲、主持中美建交30周年中美文化交流之夜、婉拒校长“保送北大”的推荐……
她的这些行为相较未满16岁的同龄人来说奇特得不可思议。半个多月后就要去香港参加
SAT考试(即“美国高考”)了，现在还在努力组织实施一个“实现联合国千年发展目标
，为西南灾区募捐”的大型公益演出。这个小女孩也从容得令人不可思议。
“如果计划在国内发展事业建议在国内读本科，如果已计划在国外发展事业，我建
议在国外读本科。”长沙女孩陈雅琢4月12日向记者这样解释自己婉拒校长“保送北大
”的推荐：“我想清楚了，我未来服务的公司应该在华尔街。”
“近期目标是做个HYP学生”
“HYP，就是哈佛、耶鲁、普林斯顿这三所大学的简称；HYP学生，就是被这三所学
校同时录取的学生。北京一些名校里，HYP学生已经很多了。湖南HYP学生较少，所以提
出就显得有点惊人。”就读于 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 本科生其实没有必要非去什么hyps
你看美国高官里面大部分的本科都不是hyps出来的
他们跟hyps的关系往往都是在grad. school
比如jd是hyps拿的，或者ms是hyps拿的
真想上，让孩子自己去申请贷款就是了 |
|
V****n
发帖数: 651 | 46 如果你关心的是老中小孩进HYP的难度，我可以肯定的跟你说如果你小孩有足够的能力
在美国上HYP，在中国上北清。你小孩在美国进HYP的难度肯定更大。
HYP录取亚裔的比例一直在16%左右（参见Ron Unz的研究，比如哈佛这几年一直故意控
制在15.7-15.8% 左右），里面老中的比例有多少，男女比例有多少，招生办公室是不
会release的。不过可以估算一下，老中占美国人口1%，亚裔占6%，但是老中明显成绩
好，所以算1/3，那就是HYP 5%左右是老中。用你的数字，也就是大概200左右，一个州
平均就4个。这里面我可以肯定的说超过半数绝对是女生。你如果有儿子，祝你好运。 |
|
p*******8
发帖数: 282 | 47 这样说吧，如果把世界的人口结构看出一个金字塔，顶层是亿万富翁和各国政要，底层
是饭都吃不饱的一群，那么HYP本科每年录取的人数就是个菱形，来自中间阶层的人数
最多。
但录取率肯定是个倒金字塔，金字塔顶端的人口上，录取的人数却不少，录取率非常高
（我怀疑SAT平均需要2000），底层人口巨大，录取的人数却最少。
看底层人口是否容易去HYP，不能光看SAT成绩。这些人不像亿万富翁和各国政要家庭那
样可以请最好的老师，也不像中产父母可以尽量去好学区，要得个好的SAT成绩还是非
常难的。
所以真要说招生不公平，主要还是在亿万富翁和各国政要的孩子太容易，这些人那么好
的条件，考不过中产家庭出来的孩子，就不应该录取。
WSN们觉得在亿万富翁和各国政要的孩子轻松上HYP是应该的，却在攻击底层人群的孩子
容易上HYP,其实就是欺软怕硬，搞错了方向。
HYP |
|
l***y
发帖数: 4671 | 48 确定啊。科学是基于假说和科学实验的，而科学实验只能证伪，无法证明。
phd qualify exam 的经典口试题啊：如何证明你的 hyp 是对的？如果哪个可怜孩子回
答说，这样这样证明，就惨了。
正确的回答是，无法证明，但是可以从两个方面来支持：根据 hyp 来设计实验，如果
实验结果和预测的一致，那么这是一种支持；考虑其它可能的 hyps，设计实验，如果
实验结果和这些 hyps 不一致，那就排除了这些可能性，从而支持了原来那个 hyp。
另一个热门话题就是“科学是建在沙上的城堡”这个命题，就是在讨论科学其实是没有
坚实的基础的，我们所认知的这么庞大的科学知识体系，有可能在某一天会轰然倒塌。
但是，对于我们所证伪的那些错误假说，我们却可以比较有信心确认它们的确是错的。
所以科学很犀利么，杀掉错的，但没法保证活下来的就是对的。
所以科学给神学留下了足够的空间。只有神学和数学才能证明什么是对的，虽然其无法
证明自己的公理体系本身是对的，如同一个人无法提着自己的头发让自己离开地球一样。 |
|
