|
x****c
发帖数: 25662 | 2 那要看原片出图选的是那个picture style了，如果standard或者neutral直接raw转jpe
g，色彩是比较dull，其实这是有些人的习惯，尤其是要进ps的，他们觉着这样后期色彩
处理空间大。
如果想原图和后期差别小，在原图raw转jpeg选比较艳或者高饱和高对比的风格raw转jp
eg就可以了，这样出图你就不一定觉得调得有点过。
所以所谓的偏离原片太远这种说法跟实际输出方式有关。
我不太同意巧妇难为无米之炊这说法。恰恰相反，这种原图有时候是一种好米。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 3 这个gear版多次讨论过，真要出片子，基本上canon standard jpeg的片子
除了人像、人文之外，是没法直接用的。
哪怕是其他厂家的standard jpeg也是如此，拍过反转的人更是无法接受
道理很简单，数码的默认curve都是直线，反转都是大S（非常夸张的S）
这就是为什么同样场景数码和反转差别巨大（我以前多次比较过，贴过图）
就拿这张的原图来说，如果用反转拍摄，使用GND，我想也会是非常艳丽的（当然
最终饱和程度应该比我调的这张数码低一些）
原图阴天，背景略有光线变化，手动设置欠曝是为了保留天空细节，方便后期
调整，这恰恰是一张数码时代的单张好片（直方图几乎无溢出）
jpe
色彩
jp |
|
S***x
发帖数: 2382 | 4 本来以为人民银行这种重要部门的掌门人，应该是大牛人，却发现原来周小川只不过是
官二代纨绔子弟，他懂个啥。这种官二代纨绔子弟+宠物经济学家的阵容，就是我国的
所谓宏观调控的操盘手? 貌似胡温也都不懂经济，真是担忧呀。
听说周小川还有paper,谁能给个bibliography?他是发在哪里了？AER?JPE?这么牛发两篇paper能当人行行长? |
|
B******e
发帖数: 16928 | 5 这个比较偏激了，social science的paper本身逻辑体系也是很严密的，不过因为
social science的assumption本身比较subjective to criticism,所以造成标准比较
subjective，但是逻辑体系没问题。而且society本身很复杂，不同的人觉得focus on
的issue不一样。别的不说，至少我这个field好paper差paper还是很容易判别的。
建议楼主去看看econometrica和JPE. |
|
S***x
发帖数: 2382 | 6 老板推荐明年夏天去UChicago两周的summer school,费用全包.基本上就是和一帮经济
系诺奖大牛混吃混喝,也跟他们聊聊我做的东西,看能不能上JPE.机会很难得,不过有事
却走不开阿,咋办呢? |
|
|
|
v*******y
发帖数: 5530 | 9 差太远
JFQA就不是A journal
JPE还差不多
Approach" |
|
K******r
发帖数: 152 | 10 Seems that you are super confident with your background :-)
I have no idea about how difficult the new program in Wharton will be to
apply, but the Chicago Economics is not as easy as you can see unless you
are now in a very top univ. or you publish some papers in top journals
already like JPE or AER? |
|
x********4
发帖数: 405 | 11 all top economics journals count (AER, JPE, EM, QJE and JET). JLE does not
count as far as I know...
JF) |
|
a**n
发帖数: 3801 | 12 AER JPE QJE JET Econometrica.. |
|
b*****x
发帖数: 44 | 13 同意top3.
JF
JFE
RFS
这些的IF大致在4 到 3 左右。
但有些Econ的顶级Journal也是被认可的，比如:AER, JPE, QJE等等。
也有些做Finance的发到 JAE, JAR等accounting 杂志上。这年头似乎Accounting 的比
Finance的好过些，top journal 多。
另外二档的JCF 也很不错的说，看最近几年IF的话，比JFQA都高。
希望Finance多点top journal, 大家日子好过些。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 14 I believe you mean econometrica,although I personally believe JPE is better.
Anyway, even in economics I guess probably not much difference? |
|
h*****0
发帖数: 145 | 15 原帖有照，大家最好去看原帖：
http://www.pinggu.org/bbs/thread-1018807-1-1.html
金融研究主要就是市场金融（资产定价，投资）和公司金融（广义的公司金融研究还包
括银行研究）两大领域。华人一直强在市场金融，公司金融很弱，这与华人的数学物理
背景强有关。不过最近这一趋势正在改变，更多的华人开始从事这一领域的研究。他们
多数没有理工科背景，但是有很好的经济学直觉。本排名只根据每位学者的世界顶级刊
物发表得分，发表得分的计算方法采纳国际通行标准。分析和点评部分未完待续。
（本文首发于 www.pinggu.org）
一．排名范围
1）世界华人金融或经济学教授，
2）不考虑已经不从事学术研究的学者，只考虑活跃(active)的学者。否则Larry Lang
(朗咸平) 肯定是第一，大大领先其他人。不过他已经不参加学术活动，不在学术圈了。
二．排名标准
1） 只考虑这些学者在金融前3，经济学前5和会计学前3的学术杂志发表的公司
金融论文。上海高金的朱宁发表了不少非公司金融的论文，因此不算。这些杂志分别是
，Journal of Fina... 阅读全帖 |
|
O******y
发帖数: 110 | 16 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: Onceaday (Onceaday), 信区: Economics
标 题: 邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 00:42:22 2012, 美东)
http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html
邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
钱颖一学弟的学生蔡洪滨，
先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士：
[当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员
会的提名，由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域
做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数
位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中
国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献，其研究成果在经济学界产生了广泛而深远
的影响，他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Jo... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 我发的前两个一作文章都是做计算的
都是一路边做边跟老板讨论，一直到把所有要做的都做完了老板就不再找我
然后第一篇文章好歹还写完了让我看一遍确认无误，告诉我投到了j proteome
research
第二篇真的是一次都没有找过，到几个月后把文章被不需改动直接接收的通知信转发给
我，
而且直到这时候我才知道投的刊物是analytical chemistry而不是跟之前一样的 JPE...
而且,谁做出来的实际工作量最大谁当一作难道不是很正常的么？ |
|
J**Y
发帖数: 34 | 18 The following eight journals are the "blue chips". The rank for Econ.
PH.D program in JEP is based on the papers in the eight journals.
AER, Econometrica, JPE, International Economics Review, Journal of
Economics Theory, Quarterly Journal of Economics, Review of Economics
Studies, Review of Economics and Statistics. |
|
i*****o
发帖数: 42 | 19 Come on, Larry Lang has very impressive publications.
There are few Chinese finance faculty with comparable publication record.
JF,JFE,
AER,and JPE are top 2 journals in Finance and Economics, respectively.
With this publication record, he could get tenure in almost any top US
business school
(usually 6 JF or AER is enough).
By the way, there is no such "first author" stuff in the field of finance.
Most of the time, authors rank by ABC.
Wu
he
、
授
课
在
杖
的
客
财
，
格
数
战
，
香
败
追
者
两
者 |
|
f*****x
发帖数: 545 | 20 steven N.S cheung. Check JPE 69, or Stiglitz 1974.【 在 qqzj (atrest) 的大作中
提到: 】 |
|
z****e
发帖数: 438 | 21 The ranking does not make sense. First of all, we can always change rules to
make the traditionally top journals to be on the top of the list. The
standard is so subjective.
Secondly, for general journals such as Econometrica, JPE, AER, RES, etc., it
makes sense to have a ranking. However, it does not make any sense to
include field journals in the ranking, such as JME, JHE... It is always
difficult to publish in the top journal of the field. It is no any easier to
publish in the Journal of Publ |
|
t*****e
发帖数: 224 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
hru2000 (henry) 于 (Mon Apr 16 02:25:31 2007) 提到:
一些杂志如AERhttp://www.aeaweb.org/aer/submissions.html),JPE已经要求论文使用的数据必须在网上公开。大家还知道哪些经济，金融或会计杂志有这样的规定。
从效率的角度讲，公开数据总的来说能够增加效率（减少重复的数据搜集劳动） 能而
且可以检验实证研究的错误和防止数据做假。
另外一些作者也主动把数据放在自己网页上，如SHLEIFER, Guido Tabellini。
www.andrei-shleifer.com/data.html
www.igier.uni-bocconi.it/en/who/tabellini.htm
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (家里蹲-扫地僧-树上男爵) 于 (Mon Apr 16 09:06:40 2007) 提到:
It is nice. Opens |
|
t***e
发帖数: 67 | 23 今天看了Caselli and Coleman 1991 JPE，讲的大致是美国教育成本
下降，使得更多的农业人口接受教育，从而离开农业，这样一方面
提高了农民工资，一方面人力资本向非农产业流动，这是美国的
区域收敛的原理。
这对中国很有启发意义，教育成本要降低（这也是舆论在喊的）。但
成本怎么降低？
偶的一个设想是：部属大学的国家拨款逐年降低，最终目标是除科研资金外
中央政府不再拨款（科研资金走另外账户），学费市场化。学费要提高
到市场水平。参考的就是美国私立大学运营模式（经济上彻底独立，
行政上可以不独立，毕竟gcd想和谐大学，这没办法）。
省出的中央财政，专门用于科研资金，农村初等教育，和扶植非部属大学。
部属大学的受教育成本事实上是提高了，但高等教育大众化靠的是更多的
非部属大学。
全力提高省属大学的质量。走美国公立大学的模式（几乎各个州
都有）。各个省份的部属大学已经剥离出去，集中资金重点扶植省属
大学。贫困省份的中央财政可以提供补助
貌似诺奖的热潮已经过去了，呵呵，偶胡思乱想的，评论一下？ |
|
e********I
发帖数: 693 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
tslee (有人的故事) 于 (Thu Oct 18 19:29:46 2007) 提到:
今天看了Caselli and Coleman 1991 JPE，讲的大致是美国教育成本
下降，使得更多的农业人口接受教育，从而离开农业，这样一方面
提高了农民工资，一方面人力资本向非农产业流动，这是美国的
区域收敛的原理。
这对中国很有启发意义，教育成本要降低（这也是舆论在喊的）。但
成本怎么降低？
偶的一个设想是：部属大学的国家拨款逐年降低，最终目标是除科研资金外
中央政府不再拨款（科研资金走另外账户），学费市场化。学费要提高
到市场水平。参考的就是美国私立大学运营模式（经济上彻底独立，
行政上可以不独立，毕竟gcd想和谐大学，这没办法）。
省出的中央财政，专门用于科研资金，农村初等教育，和扶植非部属大学。
部属大学的受教育成本事实上是提高了，但高等教育大众化靠的是更多的
非部属大学。
全力提高省属大学的质量。走美国公立大学的模式（几乎各个州
都有）。各个省份的部属大学已经剥离出去，集中资金重点扶植省 |
|
k******r
发帖数: 28 | 25 作者文中所谓研究中国问题的文章近来频频出现在aer,jpe,qje的话好像不是现状。以
目前的现状看，研究中国问题的文章和学者的确是处在二流的，这是一个positive的判
断；至于要回答作者题目所问的问题，有待时间检验，尽管大家心里面都非常希望和相
信不是二流。我觉得魏的评论[5]很中肯，目前做a的人比例偏多，做出来的东西基本还
是二流，在美国career opportunity很少，而且对主流的影响有限；林算是少数做b的。
作者是宏观背景，较少提到微观应用领域研究，这是对你问题的回答之一。另外，微观
应用领域的研究如果按照魏的标准，目前是不是全是a，而且仅仅是用中国数据模仿已
有研究呢？如果是这样的话，就跟接近二流了吧。 |
|
a******7
发帖数: 1 | 26 想向各位请教 Economic Journal 在经济学中排名如何? 我知道 AER, JPE, ... 等是
超一流的杂志, 近来想投文章, AER不太可能, 不知EJ 如何, 跟Rand 和其他比如何?
经济学界是如何看的? 谢谢! |
|
f*********a
发帖数: 25 | 27 皇家经济学会会刊，不错的杂志，现在不如AER JPE，历史上很显赫
不是field journal，所以和兰德不好比 |
|
h*******l
发帖数: 359 | 28 正好相反。过去20年的AER,JPE,QJE, 宏观经济学的文章90%以上使用的是美国的数据，
再加上几篇关于日本的，甚至这几篇关于日本的，基本都是没有模型，纯实证的文章。
这是因为经济学家认为宏观经济理论可以放之四海而皆准，只需要根据美国的现实来构
造，只需要美国数据来检验？还是经济学家隐隐的觉得，那套理论只适用于美国呢？
如果是后者，宏观经济政策中的“中国国情”，不是被严重滥用，而是被严重低估了。 |
|
m******y
发帖数: 266 | 29 呵呵，心态不错。有些人整天不找一些比他差的拍一拍，就感觉不到自己的优越感。说
实在的，除了学术大牛之外，
都是一份工作，50步和100步而已，开开心心混碗饭吃就得了。真要叫劲，去AER, JPE
, Econometrica上灌水去。在
BBS上叫嚣老子天下第一有P用。 |
|
m******y
发帖数: 266 | 30 你不会是说只要靠自己毕业前整出一篇econometrica， 两三篇AER,JPE什么的就OK了？
那干脆现在自刎算了。 |
|
h*******l
发帖数: 359 | 31 经济研究： AER
经济学季刊： QJE
经济学报： JPE
一百年后反过来 |
|
i*******e
发帖数: 349 | 32 我不学labour，但是制度和欧洲劳动力市场问题已经有人做过，比如Ljungqvist和
Sargent这篇98年的
JPE文章，引用都已经超过400了。至少我接触过的几个labour economists一般认为欧
洲部分国家的劳工
制度不利于扩大就业。
The European Unemployment Dilemma
Lars Ljungqvist Thomas J. Sargent
University of Chicago and Hoover Institution
Post-World War II European welfare states experienced several decades of
relatively low unemployment, followed by a plague of persistently high
unemployment since the 1980s. We impute the higher unemployment to welfare
states' diminished ability to cope with |
|
d*****n
发帖数: 65 | 33 做研究和信仰是两件事好不好。
而且杨的publications里面肯定有些是经过美国经济学家审阅的/
至少AER,JPE的审稿人不会全都脑残吧 |
|
d*****n
发帖数: 65 | 34 其实学术做的好的人，很多都有点坚持甚至偏执，
我个人觉得这也是做研究做得好的基本要素之一。
姑且不说你自己的经济学水平如何，
你随便找个经济学的Phd问问，在AER,JPE发5篇文章是不是意味着这个人很差？
中国人里面聪明人很多，如果yang没有水平的话不可能骗得了这么多人吧。
话说话来，事情过去这么久了。按照中国人的道德，
你这样实在很不礼貌，尤其是你自己承认自己只读了本经济学入门读物的情况下。
我不打算继续讨论这个话题了。 |
|
l******n
发帖数: 213 | 35 EJ不怎么样。JET显然很好。
JF比JB低？不会吧。据我观察对于finance的人还是AER(JPE)>JF>...
如此多杂志都出现了，econ letter也该出现下吧 |
|
|
j**********e
发帖数: 442 | 37 大家去中国做个field study，可以发表在JPE上
Journal of Political Economy:
A Theory of Prostitution
http://the-idea-shop.com/papers/prostitution.pdf
Abstract
Prostitution is low-skill, labor intensive, female, and well paid. This
paper proposes a marriage market explanation to this puzzle. If a
prostitute compromises her marriage market prospects, she will have
to be compensated for forgone marriage market opportunities. We
discuss the link between poverty and prostitution and show that prostitution
may decreas |
|
i*******e
发帖数: 349 | 38 忘记说了，SHLEIFER有篇86年的JPE文章，叫做Implementation cycles。FRANCOIS和
LLOYD-ELLIS的AER文章Animal Spirits Through Creative Destruction讲Creative
Destruction如何可能引起周期。
我个人感觉这些是都是可能的内在机制，但和经济周期的实证检验还有一定距离。 |
|
l*******e
发帖数: 61 | 39 这个倒是，很少见有数学出身的人做应用微观发JPE,AER之类的东西。虽然
Econometrica牛，但上面的文章倒也不见得有多么经济学。有时候可能经济学的腐化一
部分也是由于一些不懂经济学的数学，统计出身的人混入经济学圈子造成的。当然我不
是否认数学，统计在经济学中的价值。
生的途径，只是一种训练。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 40 JPE当然难发了，Steven Levitt根本看不懂，能让发么 |
|
h*******l
发帖数: 359 | 41 发过AER,JPE的郎咸平，和没有国际文章的周其仁在一起辩论，怎么判断谁是民科？ |
|
c**b
发帖数: 474 | 42 每期可以从10篇加到20篇啊。3%的接受率在这种level的journal我还第一回听说。如果
这样，那jet的接受率该是多少？连JPE，AER听说都有6%啊。 |
|
h*****n
发帖数: 924 | 43 google AER, econometrica, QJE, JPE
But I do not think they would interest you, given that you ask this question.
I guess The Economist fits you more.
Good luck |
|
D*****a
发帖数: 2847 | 44 是啊
decreasing marginal utility并不必要
Becker 1962 JPE
aggregated downward sloping demand curve完全可以来自于irrational的
individual decision makers
所以张五常觉得经济分析完全可以downward sloping demand出发
而不是从utility maximization出发 |
|
D*******y
发帖数: 366 | 45 Journal of Economic Dynamics & Control
Economic Letters
Game & Economic Behavior
Computational Economics
European Journal of Operational Research
Journal of Economic Behavior & Organization
Information Sciences
Decision Support System
There are also some relative papers show up at AER, Econometrica, JPE,JTE.
topics:
game theory
Auction
Stock market
social network
......
You could start from "Handbook of Computational Economics, Volume 2"
There are also some review papers on JDEC. |
|
l*******e
发帖数: 61 | 46 “一流刊物2-3个”？Econometrica,AER,JPE?
QJE被楼主排除，那肯定不是哈佛MIT的。 |
|
|
|
|
s*****a
发帖数: 353 | 50 内容太少了，理论贡献不够
试着先投俩会议？在系里讨论讨论？
foundamental issue,我还以为捡到宝了，投了
JET和JPE都被直接据
we |
|
