S***x
发帖数: 2382 | 1 重新reformat了一下，针对他们对这理论的缺乏证明的质疑做了justification,再次confirm了正
确性，和老板也讨论了下，老板说逻辑上没有问题，go ahead,不管JPE, JET care不
care了，这两篇文章不管在什么杂志发出来，都昭告了neo-classical economics赖以
维系的基本原则轰然倒地，兄弟我确实是捡到宝了，好好修改下写清楚下礼拜准备投
AER,呵呵
一时兴起，作诗一首留作纪念:
苦里落魄苦为田
豪杰原本亦疯癫
光阴飞度如驹马
愁眉难展宾客间
世上无事何等闲
百里长路马蹄迁
一朝寻得桃花树
花落果熟又十年 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 2 What are IF for these 2 journals?
foundamental issue,我还以为捡到宝了，投了JET和JPE都被直接据
we |
|
z***c
发帖数: 2959 | 3 你易筋经都练出剑气了，还写这文章做什么？
如果真是好文章，难道连贴出来给同行看看的勇气都没有？
你science,JPE,JET都投过了，连constructive的comment都没得到一个，怎么就自夸
你的证明没有错？还想着靠发个science当校长？
“本来就没想先给同行看，先给science,拿个receipt做依据, 保证这个idea是我的，然
后再送别的专业杂志，当然也不是完全没可能发 science,1968年hardin发的
the tragedy of commons就是发在science,万一发了就一步进入tenure了，经济学发
science的那一定是重大发现，做校长都可以，所以nothing to lose”
要我猜，两个原因没人care。第一个不会写，数学没错，但文字部分的话写得不好，
反话正说的功力没到家，第二个是数学没错，但没有什么contribution。
我随便google一下，发现一些Econ PhD喜欢在本科生扎堆的留学申请发文章，真是搞笑。
吹牛的感觉很爽吧，一个个ID都是学界大牛。
那里的人对你的评价你应该去看一下。尤其这段话我觉得你应该看看... 阅读全帖 |
|
e**l
发帖数: 21 | 4 杨小凯 was very good at promoting himself such as claiming Princeton was
going to give hime an offer. He has one idea in his whole life: corner
solution. His research achievement never past his coauthored JPE article.
Yang's writing on international trade is a joke as he did not understand the
basics.
发信人: znprc (Shrek), 信区: Economics
标 题: Re: 同学们，我确认我推翻新古典经济学了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 09:07:32 2011, 美东)
凭你在这里灌水的那些个语气，你这个文章语气怎么样猜也猜得到。
你不要怪referee没有认真读，你要是前三段，第一页的东西没写好，
没有谁会愿意往下读。我在研究生院学懂的一个最重要... 阅读全帖 |
|
s*****w
发帖数: 2065 | 5 不知道Review of Economic Studies在2002年左右算是怎样的journal呢？能排到前几？
比起JPE影响力是更大还是更小？还是侧重点不一样？
经济学的朋友能不能帮我解答一下呢？
非常感谢！ |
|
D*****a
发帖数: 2847 | 6 一般认为第五吧
after Ecta AER QJE JPE
几？ |
|
|
x********4
发帖数: 405 | 8 no doubt. JF/RFS largely dominates RAND in almost all finance professors'
minds. Even JFQA > RAND |
|
k***y
发帖数: 133 | 9 主要大部分finance的人也不会特意去看RAND |
|
x********4
发帖数: 405 | 10 that is exactly right. people subscribe to JFE/JF/RFS and regularly read
them, but i do not think finance people do so for RAND... |
|
s*****w
发帖数: 2065 | 11 谢谢分享信息！
能不能说说都有哪些econ journal是排在finance的3大top journal前面的呢？还有哪些
是排在JFQA前面的？ |
|
t*****i
发帖数: 68 | 12 Econometrica, AER, QJE
哪些 |
|
|
t*******i
发帖数: 255 | 14 and also RES I suppose
Econometrica, AER, QJE
哪些 |
|
x********4
发帖数: 405 | 15 JET is certainly below top 3 finance journals in most finance people's mind.
.. I would rather rank it even below JFQA since papers published in JET
certainly have less exposure to finance people than those published in JFQA.
.. |
|
x********4
发帖数: 405 | 16 If i have a choice between publishing my paper between top 3 finance
journals and RES, I would absolutely choose top 3 rather than RES. If the
choice is between RES and JFQA, i would vote for RES. |
|
c**b
发帖数: 474 | 17 同样，从经济系的角度来说，99%的人如果可以选择的话，会选res，jet，而不是rfs，
jfe。从我个人角度来说，在比较jde，jhr和jfe，jf的时候，我会选jfe，jf。但会觉
得jde，jhr和rfs差不多，并绝对愿意选择jde，jhr而不是jfqa。 |
|
|
r****y
发帖数: 327 | 19 Both QJE and JPE are so called "club" journals as they are associated with
specific departments; basically among the top 4 or 5, you really cannot
compare them, they are different but not necessarily rank-able. |
|
B******e
发帖数: 16928 | 20 Nope. JPE is as good as AER if not better than and clearly better than QJE. |
|
S***x
发帖数: 2382 | 21 顺手整理了一下要submission fee 的杂志, 算是给你们做点贡献吧
如有需要请补充或更正
Economic Journals
Need fee:
AER and all AEA journals, Econometrica and all Econometric Society journals,
Economic Inquiry and all WEAI journals, International Economic Review,
Journal of Economic Behavior & Organization, The Economic Journal, The
Econometrics Journal, European Economic Review
No fee:
JPE (asks for a fee but the editor will review it without a fee), JET,
Economic Theory, Review of Economic Studies, Journal of Consumer Behavior,
Jo... 阅读全帖 |
|
t*******i
发帖数: 255 | 22 this is good.
顺手整理了一下要submission fee 的杂志, 算是给你们做点贡献吧
如有需要请补充或更正
Economic Journals
Need fee:
AER and all AEA journals, Econometrica and all Econometric Society journals,
Economic Inquiry and all WEAI journals, International Economic Review,
Journal of Economic Behavior & Organization, The Economic Journal, The
Econometrics Journal, European Economic Review
No fee:
JPE (asks for a fee but the editor will review it without a fee), JET,
Economic Theory, Review of Economic Studies, Journal of Consum... 阅读全帖 |
|
S***x
发帖数: 2382 | 23 有人在争论张五常和郎咸平谁牛。绝大部分人倒向郎咸平，理由是郎发了几篇AER和JPE
, 张发的净是Economic inquiry和JLE。
哈哈，忍不住笑出声了，还有这么比较学术地位的，真无知啊。郎顶多算个小牛，全真
七子之类的，五常那可是大师级人物，制度经济学创始人，张三丰之类的，呵呵，五常
发的杂志烂是因为他不屑去迎合编辑，他那些paper 一篇的citation上千，郎差好多条
街去啦，呵呵 |
|
G****n
发帖数: 145 | 24
长江商学院：
李伟，jpe, jpub e
Brian viard, 2 rand, 1 Aej
曹辉宁， jet |
|
G****n
发帖数: 145 | 25 Huang Ming had one AER in 2004 with CKGSB name on it and Li Wei had one in
JPE with CKGSB affiliation.
Cao Huining also has one forthcoming in JET from CKGSB |
|
G****n
发帖数: 145 | 26
长江商学院：
李伟，jpe, jpub e
Brian viard, 2 rand, 1 Aej
曹辉宁， jet |
|
G****n
发帖数: 145 | 27 Huang Ming had one AER in 2004 with CKGSB name on it and Li Wei had one in
JPE with CKGSB affiliation.
Cao Huining also has one forthcoming in JET from CKGSB |
|
|
|
|
j**p
发帖数: 1257 | 31 AER
econometrica
JPE
QJE
JET |
|
O******y
发帖数: 110 | 32 http://zouhengfu.blog.sohu.com/208084128.html
邹恒甫致钱颖一学弟的学生蔡洪滨的第二封公开信
钱颖一学弟的学生蔡洪滨，
先看你的手下是怎样地吹捧你这个新科院长和新科计量经济学会的会士：
[当选计量经济学会会士是经济学领域一项很高的荣誉。每一位会士都必须经提名委员
会的提名，由全体现任会士投票决定。该学会的会士必须是在经济学理论或者应用领域
做出原创性、产生广泛和深远影响的经济学家。目前来自大陆的华人经济学家中仅有数
位学者获此殊荣。蔡洪滨教授在博弈论、信息经济学、产业组织理论、政治经济学和中
国经济等多个重要领域做出了原创性的贡献，其研究成果在经济学界产生了广泛而深远
的影响，他的多篇论文发表于经济学顶级期刊如American Economic Review, Journal
of Economic Theory, Rand Journal of Economics 和金融学的顶级期刊如Journal of
Financial Economics, Review of Financial Studies等。尤为突出的是，蔡洪滨教
授自2005... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 27 | 33 吹嘘蔡洪滨的百度百科介绍。
http://baike.baidu.com/view/3525914.htm
社会职务
民盟中央经济委员会副主任 （按：摸官。不是说不加入党派的吗？）
北京大学莫里斯经济政策研究所, 所长
北京大学贫困地区发展研究院, 副院长
发起组织了留美中国金融学会并担任首任会长;（按：摸官。当不了美国金融学会
的主席就搞几个中国人意淫当会长的瘾。经费是哪儿来的？）
世界银行,亚州发展银行顾问 （consultant)
光大银行独立董事 （按：摸钱的好手！）
启明星辰独立董事 （按：摸钱的好手！）
中国联通独立董事 （按：摸钱的好手！）
人物介绍
蔡洪滨老师祖籍江西新余，在江西景德镇长大，出身于工科世家，父母都是昌河汽
车的工程师[1]。人们常说，国企是个小社会，因此在国企成长的孩子接触社会也比较
早。他从国企的子弟小学读到子 弟中学，这样的环境也确实让他比同龄人更早地成熟
起来。
1984 年，蔡洪滨以优异成绩高中毕业，就读于武汉大学数学系。上世纪八十年代
中期，正是中国经济改革刚刚起步且 红火一时的时候，关于改革的各种流派、思潮和
争论很多，武汉大学学风也... 阅读全帖 |
|
|
g******s
发帖数: 3056 | 35 那他凭什么排在别人前面呢？ 别人都有AER JPE啊？ |
|
|
g******s
发帖数: 3056 | 37 那他凭什么排在别人前面呢？ 别人都有AER JPE啊？ |
|
m***e
发帖数: 428 | 38 Start of calibration:
Time to Build and Aggregate Fluctuations
Author(s): Finn E. Kydland and Edward C. Prescott
Source: Econometrica, Vol. 50, No. 6 (Nov., 1982), pp. 1345-1370
This paper and their 1977 JPE paper led to their Nobel. |
|
k****h
发帖数: 944 | 39 快要确定自己的 committee chair 了，犹豫应该选哪个：
导师一：学术水平很好，大概两年一篇AER， 每年都有一两篇JPE档次的文章，但好像从
来没有和学生合作的paper。人也很nice, 作为committee chair肯定可以给很多不错建议
， 但估计也会较tough.
导师二，在本学术领域及本地关系都很广 ，曾离校担任过州政府高职，项目及经费很充
足 （不过好像跟我没什么关系，呵呵），以往学生placement 好象很好。人也很nice,
对学生要求不高，但根据经验，对学术指导也不大（一方面学术水平不是很高，另外也太
多人选他做chair 了，忙不过来）， 从另一方面看，估计论文也容易过。
想做的方向跟两位导师都有关，还没知道会根谁的联系更密切。
BTW, 我不是经济系，不过相关。不是top program.
请各位提提建议，谢谢了。 |
|
a****o
发帖数: 124 | 40 文化资本可以转化为经济资本， 这种效应可以被量化。
有点搞笑， 但是事实。 |
|
