l********8
发帖数: 45 | 1 I agree. I think if there is no response from NBT, then it will pass! |
|
|
发帖数: 1 | 3 应该联系Knoepfler，把证据交给他。
印度老哥，澳洲法国哥应该第一个跳出来去NBT告状。
应该动员他们发难。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 4 你多虑了 韩已高挂免战牌 只要NBT不撤稿 谁都拿他没办法 |
|
|
发帖数: 1 | 6 在中国香山会议上，基因编辑同行对韩春雨的工作就提出不能重复的结论，结果被
打压下去，失去了一个自我纠正的黄金时段。现在国际上已经关注这个事件，韩春雨真
的要把中国科学再臭一遍了。
目前国内媒体已经关注此事，下个星期国际媒体要是也来凑热闹的话，NBT可能不得
不采取行动了。 |
|
发帖数: 1 | 7 比如对韩春雨的那篇文章不予以撤销，而只是在文章上显示本文至今无法重复，读
者自行决定是否跟踪云云。
读博有风险，前程后果自负。
|
|
发帖数: 1 | 8 韩春雨的NgAgo文章是2015年6月投到NBT，2016年5月份被接收的，而之前他们投的
Science也折腾了很久，换个角度说他们做完课题的最早时间应该是在2014年底。然而
2014年11月份的时候，该文章的第一作者Gao Feng还在做CasE的课题。这样算来，这篇
NgAgo实际所花时间基本上就1-2个月啊。只有两种情况，Gao Feng是神仙，或者Gao
Feng编造数据。
同志们，你们还相信这篇NgAgo的数据吗？？？？？？ |
|
x****6
发帖数: 4339 | 9 当年小保芳的工作遭到质疑，RIKEN直接把她限制在实验室内，要求其重复以前声称的
实验结果。我想这是对质疑最好的回应方法。
韩春雨要是个纯粹的科学家也应该用在透明环境下重复以前工作的方式来维护自己的学
术尊严。
当然，从NBT文章没有提及专利申请这点来看，有可能他们选择的是商业秘密而不是专
利保护。但这种情况一般不会发文章。既要在商业上吃独食，又想在学术圈混名声，要
做到实在不容易。 |
|
发帖数: 1 | 10 他怎么会搞得出来，一个懒鬼。
河北科技大学生物系他同事反映韩春雨是个油腔滑调、吃喝玩乐的家伙、在NBT论文之
前，几
乎从不去实验室的懒汉。
其实他是被沈啸抽着鞭子赶上架的。 |
|
发帖数: 1 | 11 现在人民日报和NBT都表态了，如坐针毡的谁啊？
韩春雨，沈啸，仇子龙。 |
|
c*********o
发帖数: 676 | 12 如果技术是真的 只是隐瞒了细节 那韩还是很牛的。现在韩名气有了 钱也来了。他需
要做的就是让国内的钱老板们相信这个技术真实有效 商业和学术价值巨大 保证继续财
源不断。能够做到这些 他可以根本不尿nbt和其他苍蝇。 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 17 NBT调查组问他，韩春雨说过的，他给了你材料，你拿去后重复出来了，而且效率挺
高的，有5%，能不能显示数据？
韩春雨就指望您呐。 |
|
发帖数: 1 | 18 很多人都说，你们为什么要质疑韩春雨，你们质疑他有重复过他的文章吗，等等等等，
都是用一种非正常的方式来讽刺挖苦提出疑问的人，甚至于别人花了大量的时间和金钱
却无法重复的情况下，这些人居然还说人家是故意重复不出来，或者说人家水平太low
重复不出来很正常。我无法理解这些人的心理。
质疑不需要理由，任何人都会对于未知的东西提出疑问，是正常合理的，你韩春雨偏偏
要来一个走自己的路让别人说去吧，你安的是什么心啊，是想让科研界还要花更多的冤
枉钱吗，这种变态的做法，实在匪夷所思。对于CRISPR，你有听到任何人质疑过吗？哪
怕是不从事CRISPR相关工作的人，都知道大伙很轻松就能重复出CRISPR，这是事实摆在
那里，想质疑也没有办法。
你一个NgAgo就想搞特殊，想用皇帝的新衣来糊弄大众，你以为现在还是20年前吗？你
不是也知道你自己的电脑都能接到MIT吗，那你认为大伙怎么可能会不通过各种渠道交
流对于你NgAgo的看法和结论吗？你可以去糊弄河北科技大学和河北省的管经费的，他
们愿意给你多少钱让你烧那是他们的事情，但是请不要来糊弄本领域的人。
不管最后有没有找到可以起作用的Ago蛋白，这篇Ng... 阅读全帖 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 19 扯吧，大家叫好不是对中国科研对信任，是对NBT的信任。
这次这么快被揪出来，也不是什么中国科学界自我纠正的能力，而是网络的力量。
如果没有网络，韩春雨已经当了长江学者吃香喝辣了。
： |
|
i***9
发帖数: 106 | 20 中国国内搞科研的基本集体沉默，大家心里有本帐就可以了。
毕竟要打脸就是打很多大人物的脸，院长，校长，乃至省长就都得罪了。
这些非学术圈的大人物是基金的决定力量。一张口就是上亿的打赏。
打狗看主人决定了不可能有太多不同的声音。
虽然美国学术圈一样阴暗，但是至少还是学术圈内的阴暗。
韩发了NBT，河北省就决定投上亿的资金建基地。
我想问，谁给这些搞行政的权利，随便花纳税人的钱，没有任何科学评估与评价。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 21 我之前的帖子也有过这个怀疑，就是他走的不是专利保护而是商业秘密这条路，一件证
据就是他的NBT文章里连provisional patent都没有提及到。他和浙大的团队不至于蠢
到连专利也不申请；这和其他实验室重复不出来结构是统一的。
不过如果真的是这样，他的风险太大。申请专利的话，就算最后商业上被公司劫持了，
至少在学术界能够占据元老的地位。而在国内学术地位就等于物质回报，就算不能发大
财，也能中产以上。而走商业机密这条路，除非他能找到可靠又有实力的生物技术/制
药公司跟他忠实合作，做他的靠山，他是不可能走下去的。当然，还有一种就是他背后
有强大的体制撑腰，如哪个院士或者机构，要通过brute force的方式来加速中国生物
医药行业的发展，这个说大一点也算是国家战略方向，和美帝存在激烈竞争的。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 22 那可以不一定，韩之前的那个组就是在60（？）度下做出来了，发了个NBT。 |
|
m******e
发帖数: 459 | 23 看提交申请的日期，应该是被Science据稿后向NBT投稿前，也就是沈啸介入之后，而且
申请人是浙大，所以估计是沈啸提出来申请专利，韩老师未必有申请专利这个概念
。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 24 谢谢解疑。他们NBT的文章竟然不声明专利申请，而且claim这么重要的发现！国内的人
做事确实跟国际惯例不一样！ |
|
S**********e
发帖数: 620 | 25 我对他的偏见主要来自于各种不合理，起初我也是觉得他这个人不错。但是后来实在是
无法解释他的各种反应。我敢说，这事情换做是你，别人重复不出来你肯定会主动热心
去帮助，而不是躲起来说别人害他。。。
美国随便抓一个有点真底子没大树的小PI，最怕的是别人重复不出来自己的结果，他根
本就不怕，根本不是隐藏秘诀，谁会抢他的桃子，他已经一篇nbt，经费源源不绝也来
了。
真的想赚大钱留一手，那更不好意思了，和你说的热爱科研两个极端。最好的解释是他
滑头，欺骗学生。
还有他的NAR，通讯作者根本和他十万八千里，我是真的没间过，可能我看文献少，不
过几千篇还是有的。 |
|
i***9
发帖数: 106 | 26 南都讯 记者冯群星 饶丽冬 因多国科学家未能重复出相关实验结果，有关韩春雨
NgAgo论文的争议声渐大。7月29日，澳大利亚国立大学研究者盖坦·布尔焦(Gaetan
Burgio)在推特发文称，《自然-生物技术》应该要求韩春雨公开所有的原始数据和实验
条件。
8月2日，《自然-生物技术》回应南都称：“《自然-生物技术》对于人们提出的任何关
于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊，表示无法重
复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”
同时，《自然-生物技术》发言人表示，作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一
，作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供，不可加以不当限制。
韩春雨：暂时不会回应质疑
对于实验的可重复性，韩春雨抱有自信，并表示暂时不会回应质疑。“我一开始的回应
就说得很清楚，如果要是完完全全按照文章上面说的，注意哪些细节，加上我后来补充
的一些细节，可以这么说，仔细地做，重复出来是完全没有问题的”，他对南都记者说
，“毕竟科研这个东西是有门槛的，对实验操作者还是有要求的”。
另据媒体报道，对于外界要求公开原始数据的要求，河北科技... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 一个SB拆烂污要要70个聪明人替他揩屁股都忙不过来。 |
|
发帖数: 1 | 28 老方对此很悲观
【假如韩春雨研究被学术界最终否定，其造假确切无疑，根据我多年来揭露中国学术造
假的经验，河北科大、当初力挺他的高官名流会极力保他，韩春雨很可能不会受到处理
，他会继续享受他因此获得的荣誉，如果给他的资金已经批准了也不会被收回。如果还
没有批准，不再发给他就算不错了】 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 29 撤稿有被动的吗？一般都是在质疑声中主动撤
韩的抗压能力惊人 |
|
发帖数: 1 | 30 也不一定。
习大大最近在清理党政军的腐败，接下来可能对文教科领域的腐败进行打击，韩春雨的
作弊是一种腐败，可能被挑出来做典型都有可能。
以前谁会想象到政治局常委，军委副主席，上将都会抓起来？ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 主动撤稿，是杂志给作者一个台阶下，还能说上几句话。否则直接撤稿更难看 |
|
|
D********d
发帖数: 2154 | 33 拖几年，等长江学者、院士等头衔拿到后，再主动撤稿。 |
|
|
r********k
发帖数: 258 | 35 could you all wait for one month to watch Han's rerun of the experiment? |
|
|
|
S*E
发帖数: 3662 | 38 除了韩马甲亲自搅局的因素，这个里面有民族情绪和草根情绪。 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 39 中纪委还不上啊，去了人细胞间就停止污染了，hcy乖乖招来 |
|
发帖数: 1 | 40 好啊，现在爬得越高，将来就会摔得越惨。有好戏看了。 |
|
发帖数: 1 | 41 韩春雨是不想爬高了，后面有人高级黑，要他爬高，看摔下来的惨状。 |
|
发帖数: 1 | 42 透明啦，汉芯啦，龙芯啦，都是在国内造假，臭在家里家丑不往外扬。
现在韩春雨把臭事弄到国外，官家就罩不住了。 |
|
C*****l
发帖数: 3211 | 43 那些原来就树大根深的，轻易搬不动。
韩原来没啥背景的，有点危险。 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 48 拖也没用。早死还是晚死的问题？早死早托生，晚死还不如早死呢。 |
|
|
发帖数: 1 | 50 我们只是按照韩的NBT文章提供的方法干。如果提高温度才能做出来，韩的文章就是明
显造假了，因为他白纸黑字说37度就行。 |
|
