由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: paradoxes
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
N****O
发帖数: 4202
1
来自主题: Movie版 - inception的paradox
其实inception电影本身就是一个paradox,悲观的人看到的是悲剧,乐观的人看到的是
喜剧。
编剧导演如果没有把这个paradox设计好,或者说悲剧喜剧中的任何一种理解存在漏洞
,就是失败的电影。
你们都不必争论了哈~~~
u***r
发帖数: 4825
2
For China’s rise to continue, the country needs to move away from the model
that has served it so well
IN THIS issue we launch a weekly section devoted to China. It is the first
time since we began our detailed coverage of the United States in 1942 that
we have singled out a country in this way. The principal reason is that
China is now an economic superpower and is fast becoming a military force
capable of unsettling America. But our interest in China lies also in its
politics: it is governed b... 阅读全帖
u**c
发帖数: 17972
3
来自主题: Military版 - 老将很头疼的一个paradox
你倒是个paradox,混的差我理解你。天天吹美国如何差中国如何好自己却烂在美国不
走,这就很难理解了
k**o
发帖数: 15334
4
来自主题: Military版 - 老将很头疼的一个paradox
我说的是三四线城市买房,你自己冒出来个省会。
发信人: koko (小气蔻蔻), 信区: Military
标 题: Re: 老将很头疼的一个paradox
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 10:59:49 2014, 美东)
很多三四线城市房子没那么贵,一套50平也就20万不到。
S***E
发帖数: 1977
5
来自主题: Military版 - 自带paradox
自带paradox,永远都是自相矛盾。
比如用Google搜索中文热点政治新闻,出来的十有八九是法轮功媒体的新闻。
中文国内主流媒体的新闻呢?我不相信Google特地做了手脚。
一个很大的原因是中国一旦有热点事件,二十四小时内官方就要媒体管控,轻则不许追
踪报道,重则全网封禁关键词。主流媒体一言不发,关键词都删掉了,自己人一律闭嘴
,那么不是拱手把阵地让给法轮功么?
另外一个原因是外宣实质目的是内宣。特别是中文报道,是为了国内的人看见海外人说
好话,比如全美电视台。所以真正在海外宣传效果如何,外宣的人不care。
中国真正的对外宣传,对于普通外国民众的宣传,可以说微不足道。中国外交信奉对外
国上层进行利益收买,对于普通民众和对国内民众态度一样不care。所以每个大城市都
有法轮功的神韵晚会,尽管老美看完了都骂,但是哪里有正宗的中国文化展出呢?
对于海外定居华人,更加如此。没有利益回馈祖国,祖国也不怎么在乎你的。所以对于
普通人来说,你读了PhD在FLAG工作,还是坐船来在唐人街刷盘子,在祖国眼里一样无
足轻重。
就这样还搞软实力,搞文化输出,输出贪腐的酱缸文化么?
w*******2
发帖数: 2199
6
来自主题: Military版 - 叔解释下这个paradox (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标 题: 叔解释下这个paradox
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 30 13:07:15 2018, 美东)
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标 题: Re: 人是外星人造的奴隶
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 30 13:05:40 2018, 美东)
你这个没啥逻辑啊
苏美尔人的技术水平,与外星人Enki族的技术水平,没什么直接关系
你从苏美尔人技术水平差, 推出外星人技术水平也不行,这完全没有逻辑。
苏美尔人只是Enki和宁玛做的基因工程的产物, 它们一开始的出发点就根本不是造出
和他们一样有巨大能力的群体。 只是他两喜欢上了自己创造出来的东西,所以偷偷授
予了人类能激活智力基因表达的compound, 给了人类智力发展到潜能。 这就是摆布经
里智慧果传说的来历, 被邪恶的Enlil也就是亚威通过犹太人来污蔑成魔鬼。
同时, Enki为了建立纽不如星球和地球的纽带,可能传授了... 阅读全帖
w*******2
发帖数: 2199
7
来自主题: Military版 - Re: 叔解释下这个paradox (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标 题: Re: 叔解释下这个paradox
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 30 15:27:26 2018, 美东)
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标 题: Re: 人是外星人造的奴隶
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 30 15:26:46 2018, 美东)
外星人找金子这个部分纯粹是游戏玩家hci夹杂的私货, 原来的假说里根本没有。。。
连地球人是外星人的奴隶的标题,都不是假说的一部分, 叔也完全不同意这个论断。
外星人为何基因工程造人, 现在还是很争议的话题, 是好奇?是资源开拓? 是为了
内战? 还是什么别的原因,现在都是open questions
但Enki/Enlil的外星人假说很好的解释了苏美尔人的大部分考古发现, 是目前最为合
理的假说, 虽然不排除未来有更合理的假说来推翻外星人论。
z****7
发帖数: 1045
8
来自主题: FleaMarket版 - [+]paradox
对方ID:
paradox
Feedback (+/-/0):
+
具体交易内容:
TY pOINT
我的评价:
smooth transaction
p******g
发帖数: 94
9
Information paradox resolved by nonsingular hyperbolic spacetime
International Journal of Astrophysics and Space Science, SciencePG.
小刊物,不过聊胜于无呀
需要的站内信通知我,
a****5
发帖数: 747
10
最近在读,已经快超过一半了。感觉很不错。
下面是Wiki的介绍:
The Paradox of Choice - Why More Is Less is a 2004 book by American
psychologist Barry Schwartz. In the book, Schwartz argues that eliminating
consumer choices can greatly reduce anxiety for shoppers.
Autonomy and Freedom of choice are critical to our well being, and choice is
critical to freedom and autonomy. Nonetheless, though modern Americans have
more choice than any group of people ever has before, and thus, presumably,
more freedom and autonomy, we don't s... 阅读全帖
w******g
发帖数: 2047
11
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: willhung (黄威廉), 信区: Stock
标 题: 奶飞在超级碗做广告- CloverField paradox
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 5 01:21:28 2018, 美东)
国际章主演,全程飙中文,是进入中国市场的敲门砖
秦皇岛 - Do you copy?
y*******5
发帖数: 5023
12
上集最后留下的悬念有两种可能:
1。小ben没死,因为whatever happened happened。他生命中注定要遭此一枪,说不定
还就是因为sayid打他这一枪,他才开始变成坏蛋的。
2。小ben死了!这种情况就是变形的grandfather paradox了。切看编剧们如何用新的
观点来解释这种矛盾。最好是他们有新的理论,要不然用平行空间来解释就太老套了。
我还是倾向于第一种可能。
L*******a
发帖数: 824
13
很喜欢 但是还是讨厌time travel相关的东西 paradox是无解的
闪电侠有啥弱点阿? 还能穿越时空 简直无敌
j*******7
发帖数: 6300
14
来自主题: TrustInJesus版 - The Paradoxical Commandments
The Paradoxical Commandments
by Dr. Kent M. Keith
People are illogical, unreasonable, and self-centered.
Love them anyway.
If you do good, people will accuse you of selfish ulterior motives.
Do good anyway.
If you are successful, you will win false friends and true enemies.
Succeed anyway.
The good you do today will be forgotten tomorrow.
Do good anyway.
Honesty and frankness make you vulnerable.
Be honest and frank anyway.
The biggest men and women with the biggest ideas can be shot down by the... 阅读全帖
m****r
发帖数: 383
15
来自主题: HIT版 - 转:THE PARADOX OF OUR AGE
>>>
>>>THE PARADOX OF OUR AGE
>>>
>>>We have taller buildings, but shorter tempers;
>>>wider freeways, but narrower viewpoints;
>>>we spend more, but have less;
>>>we buy more, but enjoy it less.
>>>We have bigger houses and smaller families;
>>>more conveniences, but less time;
>>>we have more degrees, but less sense;
>>>more knowledge, but less judgment;
>>>more experts, but more problems;
>>>more medicine, but less wellness.
>>>We drink too much,
>>>smoke too much,
>>>spend too recklessly,
>>
w*g
发帖数: 413
16
来自主题: Database版 - 谁对paradox熟?
在paradox下面能输入sql语句吗? 我想改动.db数据库的内容,用replace选项慢的要死
平均3秒改一个:(
w******n
发帖数: 692
17
来自主题: Database版 - 谁对paradox熟?
用odbc连paradox后就可以用sql语句了. 我以前用delphi,操作起
来也很方便.
o*****e
发帖数: 435
18
来自主题: Science版 - dimension and the coastline paradox
Anybody interested "dimension" can take a look at this page.
http://mathworld.wolfram.com/Dimension.html
http://mathworld.wolfram.com/HausdorffDimension.html d=log(N)/log(s)
And something about the "coastline paradox"
Determining the length of a country's coastline is not as simple as it first
appears, as first considered by L. F. Richardson (1881-1953). In fact, the
answer depends on the length of the ruler you use for the measurements. A
shorter ruler measures more of the sinuosity of bays and
h****9
发帖数: 26
19
Programming for Statistical Paradox Tables
A  n11 n12 350
(n11*) (n12*) (n1.*)
B  n21 n22 350
(n21*) (n22*) (n2.*)
Write programs to generate n11 , n12,n21,n22,n11*,n12*,n21*,n22*, such that
the associated parallel design satisfies:
1) n11 + n12=350
2) n21+n22 =350
3) n11*/n11>n21*/n21
4) n12*/n12>n22*/n22
5) n1.*/350 How many possible designs satisfying 1) To 5) can you find?
Thank you very much!
J*******g
发帖数: 8775
20
来自主题: TrustInJesus版 - If God is so good, why is his world so bad?
You just need to read on and people already gave the answers one of them is
very similar to what I gave to you.
http://en.wikipedia.org/wiki/Omnipotence_paradox
Proposed answers
A common response from Christian philosophers, such as Norman Geisler or
Richard Swinburne is that the paradox assumes a wrong definition of
omnipotence. Omnipotence, they say, does not mean that God can do anything
at all but, rather, that he can do anything that's possible according to his
nature. The distinction is im... 阅读全帖
d******e
发帖数: 2541
21
来自主题: Tennis版 - 新年新气象
What Every Pro Tennis Player Does Better Than Roger Federer
Among players active since 1990, Federer holds the worst record in matches
where the loser wins more points than the winner—but that might just be
further evidence that he's the greatest.
Ryan Rodenberg
Jan 13 2014, 7:39 AM ET AP / Rick Rycroft
http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/01/what-e
As he enters this week’s annual Australian Open for the 16th consecutive
year, Switzerland’s living legend Roger Federer holds a p... 阅读全帖
d******e
发帖数: 2541
22
来自主题: Tennis版 - 新年新气象
What Every Pro Tennis Player Does Better Than Roger Federer
Among players active since 1990, Federer holds the worst record in matches
where the loser wins more points than the winner—but that might just be
further evidence that he's the greatest.
Ryan Rodenberg
Jan 13 2014, 7:39 AM ET AP / Rick Rycroft
http://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/01/what-e
As he enters this week’s annual Australian Open for the 16th consecutive
year, Switzerland’s living legend Roger Federer holds a p... 阅读全帖
L******k
发帖数: 2945
23
来自主题: TVGame版 - FFB-2的故事不错啊
paradox paradox paradox paradox paradox paradox paradox paradox....
l*****d
发帖数: 7963
24
来自主题: Poetry版 - [合集] 良辰不再
☆─────────────────────────────────────☆
TwoEnded (亡者归来) 于 (Wed Jun 8 12:27:22 2011, 美东) 提到:
[Nothing Gold Can Stay - by Robert Frost]
Nature's first green is gold
Her hardest hue to hold
Her early leaf's a flower
But only so an hour
Then leaf subsides to leaf
So Eden sank to grief
So dawn goes down to day
Nothing gold can stay
[翻译]
山野中的第一抹嫩绿,已经变得金黄
这美丽的颜色惊艳得让人心慌
年轻的叶子现在变成花朵,在风中怒放
但是只有一个小时的时光
然后,叶子一片片地飘散
于是伊甸园沉降到人间
于是黎明变成白天
而金色的叶子不再出现
[简评]
非常美丽的诗歌。我的翻译无论如何也不能表达我理解的万一!希望这里的高手能够指正。
☆─────────... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
25
来自主题: TrustInJesus版 - If God is so good, why is his world so bad?
Omnipotence paradox
http://en.wikipedia.org/wiki/Omnipotence_paradox
The omnipotence paradox is a family of semantic paradoxes which address two
issues: Is an omnipotent entity logically possible? and What do we mean by '
omnipotence'?. The paradox states that: if a being can perform any action,
then it should be able to create a task which this being is unable to
perform; hence, this being cannot perform all actions. Yet, on the other
hand, if this being cannot create a task that it is unable t... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
26

怎么还有那么多工作?工厂自动化的历史与未来
来源于 《比较》 2016年第4期 出版日期 2016年08月01日
戴维·奥托
过去两个世纪里总会定期听到这样的警告:自动化科技将消灭大量中产阶级的工作
。早期最有名的例子是19世纪初的卢德运动(Luddite movement),即一群英国纺织业
工人为了抗议生产自动化,四处找机会捣毁纺织机。另外一个没这么出名但是离我们比
较近的例子是对“自动化型失业”的担忧,1961年2月24日《时代周刊》中的一篇文章
就以此为题:
因为机器效率更高而减少的工作数量只是问题的一部分。让众多就业专家更忧心的
是自动化可能会阻止经济创造出足够多的新工作机会……整个产业的趋势是小规模工厂
完成大规模产量……服务业和办公室工作的岗位增加抵消了工厂减少的工作岗位。但自
动化也开始不断逼近办公室工作并淘汰他们……过去,新产业雇用的员工远远超过他们
造成的失业,但现在的很多新产业并非如此……目前,新产业为非熟练工人或半熟练工
人提供的就业机会相对较少,而自动化吞噬的正是这两类人的工作。
在20世纪50年代和60年代初,人们对自动化和由此造成的失业极为担忧,因此19... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
27
高智能、学习能力强、高技能、创造力强的华人科技民工其实是美国这次科技革命的最
大受益者之一。谁走开谁傻,必将错过人生中绝无仅有的发展机遇。
==============================
http://bijiao.caixin.com/2016-10-19/100998602.html
怎么还有那么多工作?工厂自动化的历史与未来
来源于 《比较》 2016年第4期 出版日期 2016年08月01日
戴维·奥托
过去两个世纪里总会定期听到这样的警告:自动化科技将消灭大量中产阶级的工作
。早期最有名的例子是19世纪初的卢德运动(Luddite movement),即一群英国纺织业
工人为了抗议生产自动化,四处找机会捣毁纺织机。另外一个没这么出名但是离我们比
较近的例子是对“自动化型失业”的担忧,1961年2月24日《时代周刊》中的一篇文章
就以此为题:
因为机器效率更高而减少的工作数量只是问题的一部分。让众多就业专家更忧心的
是自动化可能会阻止经济创造出足够多的新工作机会……整个产业的趋势是小规模工厂
完成大规模产量……服务业和办公室工作的岗位增加抵消了工厂减少的工作岗位。... 阅读全帖
e*******c
发帖数: 2133
28
来自主题: LeisureTime版 - 【书歌影】“平行与吊诡”读后感
1993年6月,在伦敦海德公园酒店里,哥大教授,文化批评家萨义德(Edward Said)正
在办理入住手续,手里正握着张过两天知名音乐家巴伦勃依姆(Barenboim)指挥的古典
乐的票子。就在此时,巴伦勃依姆也出现在这家酒店里,萨义德与这位指挥大家也是神
交已久,遂主动上前攀谈。正是“金风玉露一相逢 便胜却人间无数”,这一次偶遇便
开启了两人持续终生的友谊。
萨义德父母是巴勒斯坦人,其自己幼年在埃及度过,及至少年又来到美国一寄宿学校求
学,后在普林斯顿,哈佛先后取得学士及博士学位,一生致力于批判西方文化殖民主义
。巴伦勃依姆是出生于阿根廷的俄裔犹太后代,后又随父母移民到新建国不久的以色列
。这二人在各自领域皆为一代之翘楚,又都有着复杂的童年生长背景及对音乐的热爱,
为了借音乐打通不同文化间青年的隔阂,两人凭借自己的影响力与马友友一道于1999年
在德国魏玛组建西东青年交响乐团(West–Eastern Divan Orchestra)并开设工作坊
(西东一名来源于歌德西东诗集)。近百位来自以色列,巴勒斯坦,埃及,约旦等中东
国家的青年音乐家齐聚一堂,打破地域与政治的藩篱,白天由巴伦... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
29
来自主题: Joke版 - 3桶问题的证明(更新)
这个 paradox 不是特例。这个 paradox 在我们过去的中学物理,有一般性的意义。。
。这个 paradox 直接造成,在中学物理里的 ideal fluid 中学流体力学里,能量守恒
分析和 F=ma 直接分析,总是得出 paradoxical 的结果。。。这种 paradox 在中学牛
顿力学里不会出现。。。这导致某些 mathematical thinker 对中学物理的流体力学觉
得 incomprehensible,从而在人肉计算器依葫芦画瓢做完题后就不再有任何兴趣。。
。其根源我觉得是中学物理的 ideal fluid,其实是指 ideal newtonian fluid,导致
在对其数学建模上本质成为一堆霸王条款,mathless modelling。。。

:而检查这个物理模型的 mathematical 部分,看到的是:
n********n
发帖数: 8336
30
The existence of God using logical absolutes
This is an attempt to demonstrate the existence of God using logical
absolutes. The oversimplified argument, which is expanded in outline form
below, goes as follows: Logical absolutes exist. Logical absolutes are
conceptual by nature--are not dependent on space, time, physical properties,
or human nature. They are not the product of the physical universe (space,
time, matter) because if the physical universe were to disappear, logical
absolutes w... 阅读全帖
k*********g
发帖数: 791
31
来自主题: Physics版 - 请教:三生子佯谬
this paradox 一票否决了 lorentz transform~
i have another new paradox to 一票否决 "the constancy of speed of light in
any coordinates"~
否决光速不变的paradox比这个triplet paradox还要简单、清楚;无非设计一个躲也躲
不掉的contradiction而已;
不过想想历史上的那些民科也够无能的,他们不喜欢相对论,却设计不出足够的“简单
+清楚”的paradox(双生子佯谬算一个比较成功的);
诶,就这么点事,也要由藕来办、
h*********g
发帖数: 4934
32
来自主题: Military版 - 给索男们出一道数学题
Boy or Girl paradox
The Boy or Girl paradox surrounds a set of questions in probability theory
which are also known as The Two Child Problem,[1] Mr. Smith's Children[2]
and the Mrs. Smith Problem. The initial formulation of the question dates
back to at least 1959, when Martin Gardner published one of the earliest
variants of the paradox in Scientific American. Titled The Two Children
Problem, he phrased the paradox as follows:
Mr. Jones has two children. The older child is a girl. What is the
p... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
33
来自主题: Parenting版 - 数学家出的智力题 2
我觉得实话实说,对于大部分人,也包括我自己,一辈子也不需要真正搞懂
Banach-Tarski paradox 和 Axiom of Choice。
对于大部分人,也包括我自己,所需要的,是老老实实把中学数学里面 “有理数/
无理数/实数/虚数/复数” 基础给搞搞明白,不要经常出现 “法兰西是培根”
就足够了。。。而对于 Banach-Tarski paradox,就当武侠泛读看看,跟中小
学数学内容类比一下,大致知道个意思就可以了。。。古人云:“光阴是用来虚度
的,不是用来纠结纯数问题的。”
而对于 Banach-Tarski paradox,如果跟中小学数学类比的话,也就是相当于
在 Euclidean geometry measurement 的时候,任何画出来的线段长度不能上
虚数,即使是中间过程。。。原因是即使中间过程里画出来的线段上虚数,也会
有 Euclidean geometric system don't agree with itself 而导致
absurdity 的实在而明确的风险。。。举个例子的风险比如直角三角形的直角
跑到另一个地方去了,导致欧几里德得的第四... 阅读全帖
w**k
发帖数: 320
34
发信人: wxnfifth (none), 信区: SF
标 题: 科学史上关于寻找地外文明的争论zz
发信站: 水木社区 (Sun Feb 27 20:33:54 2011), 站内
http://www.cqvip.com/qk/83716x/2008006/29035580.html
"在《三体II》结尾处,作者借主人公罗辑之口明确说出了他对“费米佯谬”的解释:
“宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林 间……他必
须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命,……能做的
只是一件事:开枪消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永 恒的威胁,任何暴
露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景,这就是对费米佯谬的解释
。”而人类主动向外太空发送自己的信息,就成为黑暗森林 中点了篝火还大叫“我在
这儿”的傻孩子。"
参考文献21.。。
上交学报真有幽默感...
载《上海交通大学学报》16卷6期(2008)
科学史上关于寻找地外文明的争论——人类应该在宇宙的黑暗森林中呼喊吗?
穆蕴秋 江晓原
(上海交通大学 科学史系,上海 200... 阅读全帖
k*********g
发帖数: 791
35
来自主题: Physics版 - 请教:三生子佯谬
走第一条路:根据狭义相对论,C年轻;这是最简单的一道狭义相对论题目;
走第二条路:A看自己静态,C看自己静态,A看C那么地离开了,C看A那么地离开了;所
以,在any time point:
A的 status 和 C 的 status,完全一样,完全对称,故当他们重新会聚的时候,他们
的2个clock应该完全一样;
巧妙的是,这儿让C跟A的“鬼”重新会面了;;;
cults非得狡辩那个twin paradox不能用狭义相对论来解释;
其实,那个观点错了2个地方了:
1 twin paradox是被cults用GR尝试了,可惜什么有用的也没有弄出来;
2 实际上,twin paradox可以使用SR;
好了,为了少废话,藕给设计了一个不经过变速过程,照样可以“比较钟表、时间”的
triplet paradox:
让C先跟A比,然后跟A的“鬼”比较;hehe;
相对论的荒唐于是昭然了;;;
R*I
发帖数: 1840
36
是的,Paradox一直也承认他们对远东不大上心(大概日本除外)。Paradox也知道自己
游戏肯定会被土共禁,一定会被盗版,就更不在乎了。
说起土共禁paradox游戏,除了老是把西藏列为独立国家以外,很搞笑的一个说法是和
HOI有关。据说在HOI里用36年土共唯一打法居然是放手让日寇猛扁党国,然后土共占领
后方。

人口工业化,大批工厂, 别说某个列强了, 就是所有列强加起来,也打不过.
边之类的错误也就罢了,还经常出现77事变以后,日本被阎老西推下海的事情。。。
S*******C
发帖数: 7325
37
☆─────────────────────────────────────☆
ludwigpeking (路德維希陪客ing) 于 (Fri Aug 20 08:33:12 2010, 美东) 提到:
用美国到1880年代社会党爆多,最后居然大选胜利。然后允许我国家资本主义,工业力
大涨。没
想到下一次大选居然自由派radical党上台,工厂关门一半。
请问自由派有那么破坏经济吗.....
☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Fri Aug 20 09:51:12 2010, 美东) 提到:
Victoria2里自由派的经济逻辑就是错的,我这里工业先进国家除了英美以外都是国家
资本主义。俄国自从把大清纳入势力圈之后工业腾飞,号令江湖,看得俺(美帝)眼红
。据说英国会移民印度,然后印度就工业化了。我靠,俺就等加州gold rush事件出现
了。
Victoria2论坛里一堆人把Paradox骂得狗血喷头,还有几个经济学博士跳出来狂批
Paradox的经济模型完全错误。Paradox正在狂测试Pa
d*********2
发帖数: 48111
38
再跟你讲一个悖论, 按马柯斯韦尔方程组, 任何运动的电荷都要发出电磁波,
电磁波是一种能量, 能量的丧失, 则电子会越来越慢, 最后湮灭到原子核里。
你来反证一下所以什么了?
还paradox存在的意义。 paradox的意思就是这个东西本身是错误的, 但是它可以证明
一个错误, 需要同时找一个一个办法来同时解决这两个错误。
还佯谬的意义所在, 来玩反证法了。
如果简单反证就能得出结论的, 能叫paradox吗?
H****g
发帖数: 14447
39
The Paradox of Power:Sino-American Strategic Restraint in an Age of
Vulnerability
作者是David C. Gompert和Phillip C. Saunders,前者是政府高级情报官员,后者是
美国国防大学中国军事专家。这本书主要是讲中美两国在核武器,太空武器以及网络武
器上的互相克制模式。作者建议通过合作为基础的战略相互克制(mutual strategic
restraint)来取代苏美争霸时以恐怖平衡为基础的相互恫吓(Mutual deterrence)模
式。全书197页。对美军战略理论不感兴趣的就不用下了。
http://www.ndu.edu/press/lib/pdf/books/paradox-of-power/paradox
y**********g
发帖数: 2285
40
到了现代,“吊诡”一词的使用兴于台湾文学理论和批评界,被借用于翻译“Paradox
”这个词,Paradox在大陆通常被译为“悖论”。近些年“吊诡”也频频出现在大陆的
一些文章和报道中,“吊诡的是”这样的说法非常常见。但其含义,则多为“奇怪、诡
异、不可思议”的意思。如:十分吊诡的是,面对死亡的勇气会释放出生存的能量。另
在粤港两地是常用口语,如“呢件事好吊诡”。
语出《庄子·齐物论》:“ 丘也与女,皆梦也;予谓女梦,亦梦也。是其言也,其名
为吊诡。”
唐朝陆德明《经典释文》:“吊,如字;又音的,至也;诡,异也。”
明胡应麟《诗薮·国朝上》:“上下千馀年间,岂乏索隐吊诡之徒,趋异厌常之辈。”
清沈德潜《说诗晬语》卷下:“ 王李既兴,辅翼之者,病在沿袭雷同;攻击之者,又
病在飜新吊诡。”
鲁迅《坟·文化偏至论》:“而十九世纪末之重个人,则吊诡殊恒,尤不能与往者比论
。”
从文献中可见,吊诡表示至异,就是极端奇特的意思,并无悖论(paradox)的任何含义
在里边。自恨的先富,永远是不知羞耻的。
t******l
发帖数: 10908
41
当然,我觉得有人会问,那么二义性定义的 "(无穷) * (无穷)" 装得进希尔伯特无限
旅馆,形成可测集,就不会发生 Banach–Tarski paradox 的几何测量不守恒的悖论。
。。但 ( 2 ^ (无穷) ) 装不进希尔伯特无限旅馆,有可能形成不可测集,有可能会发
生 Banach–Tarski paradox 的几何测量不守恒的悖论。。。怎么会这么巧?
其实说白了,这个还是二义性的屁股决定脑袋的问题。。。cantor 测度论的初衷,是
用无限的无维度的实数点,拼个一维的数轴。然后用无限的一维的数轴,来拼个二维的
高中解析几何平面。。。我们的空间维度上升是乘法,而不是指数。。。所以。。。我
说的 the paradox of space-time 的问题是,数学是时空中的艺术。。。即使理论数
学家觉得时空不存在,但其实还是在潜移默化的背景里,看不见的 the fabric of
cosmos,从而看不见地 guide 了二义性本身。

因。
tree
finite
s***h
发帖数: 487
42
来自主题: Military版 - 再开个数学话题
Banach-Tarski paradox 之 Costco 切西瓜问题的诡异之处,是在于切成五块的切面,
也就是 manifold,跟普通家用切西瓜的切面,的巨大差别。
其实普通家用西瓜刀的切面,也就啊马工说的 binary partition function (choice
function),在严格实数集上,也是 non-definable 的,或者说该图灵机刹不住车。
但区别在于,如果我们把普通西瓜刀在严格实数集上,看成一个逐次无限逼近的
approximate solution sequence ,或者成为牛逼顿可逼近,那么这个可无限逼近的
sequence 的
每一点都是图灵可停机的,只是序列太长。
但 Banach-Tarski paradox 的切面嘛,喝喝喝喝喝喝喝!!


: 简单的说就是实数集上所有硬射的 axiom of choice 的 choice
function 都是
non-

: definable 的,但不是所有的 non-definable choice function 的硬射
,都会
造成

: Banach-Tarski... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
43
而对于 “我知道你知道天外飞仙知道,外国人一到统统报销” 的 paradox 是在于:
作为数学问题,如果假设那些人永远是活着并且永远在思考,同时也知道常识所知道的
所有 “你知道我知道他知道” 的信息。
那么在外国游客来之前的这个 paradox 是,所有人都知道只要别人活着,就在 count
days(highly logical),但是因为所有人都有 eternal life from infinite past,
所以没人知道别人是啥时开始 count 并且现在 count 到多少了。。。导致实际上每个
人知道自己和别人都在 count "infinity", which is not countable at all。。。所
以导致所有人按 deductive logics 认为别人都应该已经挂了,但看到所有人都还活着
,导致 paradox。
但实际 physics-wise 的分析是,所有的 deductive logics,也就是 time /
causality,即使是 eternal life,都有一个共同的 start point -- big bang。。。
n... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
44
来自主题: Parenting版 - 数学家出的智力题 2
解释一下就是,这并不是说 Banach-Tarski paradox 的证明本身是
扯。。。恰恰相反,Banach-Tarski paradox 在纯数(for its own
sake)的 context 下,不仅不是扯,而且是一个重要的玩意儿。。。
证明 Geometry measurement cannot take in non-measurable set,
even in the middle step。(当然还有其他不同的解决方案)。
另一方面,如果有人试图带着 Banach-Tarski paradox 和 Axiom
of Choice 去 Costco 拍西瓜,那确实要看看是不是还记得那条
"axiom of absurdity"。

发帖数: 1
45
来自主题: Parenting版 - 被手游围困的孩子难有“未来”
好文!
附送我的旧文:
虚拟扫地僧paradox
有一天我跟盆友聊孩子网瘾游戏瘾。 现代社会给孩子的诱惑层出无穷。 百亿刀商业利
润, 都建立在孩子的衣食住行和诱惑:
1. 电子游戏,虚拟游戏让他们上瘾,浪费他们的时间;娱乐兼具洗脑功能。
2. 垃圾食物让他们上瘾
3. 药品让他们上瘾,毁灭身体
父母可以替他们拒绝几年,但是最终有一天,他们必须独立拒绝诱惑,选择健康,建设
性,有爱有勇气有真实的生活。
问题是:健康,建设性,有爱有勇气,真实的生活真的存在吗?真的属于我们吗?
也许我们本身就是虚拟? 一切就是虚伪和虚幻?
这是生命信仰的终极问题。《道德经》起篇“道可道,非常道”的paradox, 终篇“信
言不美,美言不信”paradox. 不同的宗教有不同的说法。 庄生梦蝶已经走向虚无,
儒家带着面具喊口号, 洋教就不说了。
转一圈看下来,《道德经》比较实在,教我对虚拟的诱惑说“NO”。 不是别人帮我说
“NO”,不是别人强迫我说“NO”,不是任何诱惑使我说“NO”,而是我自己学会自由
选择。
不尚贤,使民不争;无为而无不为。道法自然而至简。
虚拟和现实混淆,现代有名的... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)