b*****d
发帖数: 61690 | 1 等到你穷困潦倒，重疾缠身送到医院时候，你就会感受到美国人民的heart.
这个你还真别说，在保守的美国群众们还真有这个heart. |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 2 老实说，在美国这个遍地机会，教育基本免费的地方要混到穷困潦倒
不说九成，八成都是自己活该 |
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 呵呵。不好意思，跑题了。不过你明白我要说什么就行了。 |
|
y*****8
发帖数: 328 | 6 难道GOP想等到14年后控制两院再来搞自己的CIR？有点想不明白，从几个有意愿参选总
统的共和党人的态度看，都很清楚为了当选一定是要争取latino的票，可是GOP目前做
法真的是好好了给了民主党攻击的口实了 |
|
y*****8
发帖数: 328 | 7 还有，从这次的表现上看，GOP压根就没想给非法身份，假惺惺说什么边界，福利，相
反我更欣赏，民主党虽然龌蹉，但是人家讲得很明白自己的底线在哪，其它的都可以谈
，GOP态度基本就是我不鸟你，如果CIR到此结束，我想16年只要民主党派出一个像样一
点的，共和党一点机会都没 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 如果你知道house70%共和党众议员的选区的latino比例低于10%，你就不难理解了。 |
|
y*****8
发帖数: 328 | 9 基层是这样没错，但总统大选呢，难不成做永远的在野党，那些金主们会答应？ |
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 请看下面的文章。请注意这段文字
“有的人甚至称，艾滋病毒能提高他们的生活质量，因为接下来他们进行的药物治疗可以
使身体更好。
一名叫做尼克的30岁男子称，“我觉得我健康得很呢。因为服用药物，我精力充沛。我
每三个月做肝功能测试，经常测胆固醇，以及各种常规检查。要是有什么潜在病症，我
第一时间就知道。更爽的是，我还能医保全部报销。”
”
***************
“艾滋追逐”的活动正在欧美兴起zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 9 21:38:10 2013, 美东)
艾滋追逐活动在Facebook上的主页，目前已有1,181个人"赞"过。
然后大家就会面，努力尝试通过性交感染上能够破坏人体免疫系统的艾滋病毒。
有的人甚至称，艾滋病毒能提高他们的生活质量，因为接下来他们进行的药物治疗可以
使身体更好。
一名叫做尼克的30岁男子称，“我觉得我健康得很呢。因为服用药物，我精力充沛。我
每三个月做肝功能测试，经常测胆固醇，以及各种常规检查。要是有什么潜在病症，我
第一时间就知道。更爽的是，我还能医保全部报销。”
去年全年，英国共73,659人接受了艾滋治疗，43%的人... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 民主党奥巴马政府，为了整一个无辜的老莫，动员各种行政资源，浪费纳税人的钱，就
非要把正当防卫的Zimmerman判成杀人犯。你是老莫你怎么看？继续选民主党？这个版
上的人都不看新闻的吗？你以为美国人民只关心一个移民问题？那么多丑闻，一个接一
个，民主党已经
烂大街了。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 人道国家可以完全开放边境，让整个第三世界的几十亿人全来吃福利啊。世界上有多少
国家人民在挨饿。 |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 不是八月拿卡么，我要是拿不上你要赔我全家欧洲机票旅馆钱，还有３０多箱香槟！
Republicans |
|
|
x**********7
发帖数: 973 | 16 除了obamacare以外，呵呵 想名垂青史恐怕没戏了
这时候该松口就松口吧， piecemeal也是可以吃的 |
|
|
|
C****a
发帖数: 6593 | 19 有意思，他们是怎么被encourage了呢
同一件事情，老中和八人帮有着完全相反的解读啊 |
|
|
k*****o
发帖数: 1972 | 21 靠，
他们这样演戏，到底是为了啥？？？？
？？？？？？？
累不累啊，
到头来一场空，就不怕老墨们怨恨在心？
难道老墨只关心过程不关心结果？
真心看不懂 |
|
|
k*****o
发帖数: 1972 | 23 因为明显昨天共和党说是要secure border 和force law first,
在非法上，共和党没退步的。
可能是民主党就想逼共和党说出：
“xxoo,我们就是不想给你们合法身份，滚回去吧。”
这样就能彻底打垮共和党？ |
|
S******s
发帖数: 1096 | 24 这就是讨价还价么，其实可能分开了更好讨论，你给我个苹果，我给你个桔子 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 25 他们是政客，满嘴跑火车。如果是年初这么说，是可能的。可是现在已经是年中了。我
并不乐观。如果众议院8月recess前通不过什么bill去conference,那9月后
appropriation bills, debt ceiling, sequestration，budget,这都是比移民问题更
重要的issues,这一轮讨论完，我实在看不出来国会能腾出时间来讨论移民问题。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 26 是为了上conference.从现在到2015年初，除非是conference回来的移民法案，参议院
在就移民问题投票的可能性很小。 |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 27 乐观的可以这样想：
移民法案高了这么多年，大家都知根知底了。
为什么达不成deal，大家都觉得自己得到的不够？
对方要什么，彼此也知道了（已经交锋过很多回了）。
所以时间不是问题，问题是有没有deal。
法案文本可能有很多了，所要的时间就是投投票，
回想一下senate bill怎么过的就知道了 |
|
w*******t
发帖数: 2459 | 28 Pissmeal is house GOP's path to a CIR slow death this year.
McCain is really stupid to be involved. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 其实问题大家都知道，就是house GOP的白人选区的议员因为害怕初选，不敢支持任何
非移合法化的法案。实在看不出这些人，下半年会妥协。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 30 那个CIR是mccain的一大“政绩”，他现在就是save his face. |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 您还是专心搞行为艺术，那是您的专长。美国政治分析，您不行。 |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 32 所以，
很可能就是民主党想把戏演长一点（他们也不想cir过）
直到逼共和党死硬派说出：
“xxoo,我们就是不想给你们合法身份，滚回去吧。”
因为过不过，民主党都拿credit了。
其实，共和党或许不是想it to slow death，
而是想kill it ASAP的。（god leader说，doiing nothing is not an option, must
do something, 现在看来，很可能是华丽的托辞）
毕竟，拖，存在激化共和党死硬派和老墨的矛盾的危险
民主党有高人啊 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 33 我的确不行，所以听您的分析买了３０多箱香槟，结果现在您变脸比巴马还快，说不让
喝就不让喝了，您不去选政客真是屈才了 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 34 神仙会上表态支持和反对大概50：50吧，这是steve king说的，应当没有夸大支持力度
的可能。似乎情况比预计的要乐观些。 |
|
|
w*l
发帖数: 933 | 36 没看懂。。。
到底要激怒谁，哪儿有高人啊？
must |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 您还可以改行算命，其实你有一点常识就知道，跛脚鸭总统想要通过大法案有多难，其
实如果今年如果肉木泥选上，这ｂｉｌｌ还真可能过，巴马连任肯定没戏 |
|
w*l
发帖数: 933 | 39 这次希望brihand错了！年底通过！
到时候米老师拿这个帖子来打脸：当初是不是你说的到了年底就死了！
哈哈 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 40 还lame duck呢？去查查历史，看看美国连任后的总统从什么时候开始lame duck?真心
劝您，别做政治分析。真不是您的特长。 |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 41 这样说吧，
看已经发生的剧情来看，
共和党很可能骨子里头反对非法合法化的，
（不过，不能明说。所以，secure border是个很合理的理由。
我都觉得，没有secure border，cir不应该通过，美国人民更可能这样想。
这个理由就有道德正义感了，老墨也没啥话说，毕竟要求人，而不是来占领的）
高人？
巴马同学一直高声说要改革，不过，
现在估计，他有可能不是很急的。
所以，cir很可能一开始就是一个trap，引共和党上沟（mccain上沟了）。
cir变为全民议题。
但是他们是不想cir过的，甜头一点点的给共和党，
只是最后想共和党裸奔一下，让老墨看清楚，谁才是他们的救世主。
支持民主党好，因为给非法移民身份没有分歧，
支持共和党呢，有分歧，死硬派不会妥协的，老墨你们就看着办吧 |
|
w***t
发帖数: 1474 | 42 估计他们拖到这个时候来move forward就是等着让bill自然死亡 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 花些时间，给别的网友解释一下这个lame duck.一般美国总统连任后，就要决定做一些
标榜史册的但是有争议的问题。因为没有连任的压力。所以总统可以放手干。但是风险
是因为有争议，自己的党可能就要受到影响。所以一般总统最多18个月的时间可以做大
事情。因为根据历史规律，总统的党一般都要在中期选举时候丢席位。而一旦中期选举
后，大家的重心就是2年后的新总统大选，所以现任总统就不大相关，也没人关心了。
这就是所谓的lame duck.
总统连任后，在前两年做成大事的包括bush tax cut, clinton, welfare reform,
Reagan tax reform.本来布什05年是想私有化social securiy的。但是因为katrina,他
提前跛脚了。 |
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 45 还有一个意思是新总统选完后,在大选后,和新的总统就职前的那2个多月的时间
旧总统就要滚蛋了,没有人鸟它,
这个时间就是lame duck |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 对。这是标准的定义。比如国会的lame duck session,指的是11月大选后，到第二年1
月新国会开始前。巴马过去4年在lame duck session作了很多事情。搞了fisical
cliff deal, repeal了don't ask don't tell.
我说的那个是引申的更广义的。 |
|
w*l
发帖数: 933 | 47 共和是否可以说：
pathway to legalization 是 pathway to citizenship的第一步？ |
|
p******i
发帖数: 45 | 48 我问个很白的问题，大家不要笑我，为什么民主党一定要pathway to citizenship呢，
如果15年后才能拿到，很多劳模早就靠孩子解决这个问题了吧，为什么这种重视这个
pathway to citizenship呢？ |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 49 GOP不可能给公民啊,这个是关键
citizenship |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 50 comprehensive其实就是浑水摸鱼的意思，猪党想趁乱把1100万张票搞到手
共党也不是傻逼，哪那么容易就让你得逞
citizenship |
|
