f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wildtiger (wildtiger), 信区: SanFrancisco
标 题: 大快人心：有人要sue UCLA种族歧视了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 17:58:06 2014, 美东)
请转发：Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了！
Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授，一直致力于研究Affirmative Action 对少数族
裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益，因
此他是SCA5的坚定反对者。
近几年来，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优
秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对次十分愤慨，现正在和一律师准备起诉UCLA
种族歧视。他现在急需一些被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州，美国其他州也
可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生，请让他们家长联
系我：
... 阅读全帖 |
|
|
|
|
u***n
发帖数: 10554 | 5 黑人的确少，为啥就不能努力点，道路如此光明，到处都是什么diversity的项目。 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 6 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 密歇根大捷!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 11:05:26 2014, 美东)
最新消息：联邦最高法院刚刚就Schuette v. Coalition to Defend Affirmative
Action发布判决，以6:2的压倒多数，维持密歇根州禁止种族歧视的 Proposal 2(加州
prop209的密歇根版)。这是反对大学录取种族歧视的重大胜利，也是对我们反SCA5的最
有力支持。
注意最高法院只是维持州选民的决定。如果州选民决定恢复affirmative action, 例如
SCA5，那也同样生效。所以高院的判决只是解除联邦层面的威胁，我们反SCA5的战斗仍
将继续。
http://www.nytimes.com/2014/04/23/us/supreme-court-michigan-aff |
|
g********s
发帖数: 3652 | 7 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wildtiger (wildtiger), 信区: SanFrancisco
标 题: 大快人心：有人要sue UCLA种族歧视了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 17:58:06 2014, 美东)
请转发：Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了！
Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授，一直致力于研究Affirmative Action 对少数族
裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益，因
此他是SCA5的坚定反对者。
近几年来，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优
秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对次十分愤慨，现正在和一律师准备起诉UCLA
种族歧视。他现在急需一些被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州，美国其他州也
可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生，请让他们家长联
系我：
... 阅读全帖 |
|
t*********7
发帖数: 3398 | 8 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功，500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的！sca5还在！我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们，设立全国性质的大联盟，一起抗敌！
这个礼拜天 3/9号， 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生，Prop209 driving force
Ward Connerly先生，还有很多不同的少数族裔社团，家长会，学生代表，等，一起讨
论如何具体在线上线下一起配合，打到sca5！
据说橙县要来300人，咱们洛杉矶郡能来的都来吧！
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹，见证历史！
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 如果不是要摆平种族比例，这个事实就是无关的。新闻报道为什么要称述无关的事实？
为啥报道不提中国两会？
纽约和其他州应该向加州prop209看齐，而不是加州用SCA5向纽约和其他州看齐。纽约
现在还要变本加厉。
八大高中压低亚裔比例的话，亚裔学生必然向其他学校溢出，那些想在差校当好学生的
，压力也会增加。
同样道理，如果这次SCA5，在加州通过了，加大亚裔比例会从近40%降到约15%以下。那
么加州的很多中国学生，就会向其他州同档次的大学溢出，比如纽约州的Cornel。反正
在加州不享受周内学费的话，费用没有优势，Cal－State质量差不少。这些学校只招这
么多人，亚裔又都有quota。本来纽约州的孩子进Cornel有一点优势，本州的藤校，要
求又没有其他几个那么高。但是未来就得和加州溢出的竞争亚裔quota.
如果民主党，liberal进一步用政府权利讹诈私立学校，Caltech亚裔比例也会从现在的
40%降到和同等学校类似的15%以下, MIT本科亚裔比例大约25-30%。 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 10 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wildtiger (wildtiger), 信区: SanFrancisco
标 题: 大快人心：有人要sue UCLA种族歧视了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 17:58:06 2014, 美东)
请转发：Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了！
Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授，一直致力于研究Affirmative Action 对少数族
裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益，因
此他是SCA5的坚定反对者。
近几年来，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优
秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对次十分愤慨，现正在和一律师准备起诉UCLA
种族歧视。他现在急需一些被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州，美国其他州也
可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生，请让他们家长联
系我：
... 阅读全帖 |
|
t*********7
发帖数: 3398 | 11 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: LosAngeles
标 题: 【活动】反对SCA5 3/9号 千人成立跨族裔ANTI-SCA5大联盟！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 07:09:37 2014, 美东)
南加第一轮的请愿已经圆满成功，500同胞们冒雨得到了周本立议员对sca5的多次承诺。
这是不足的！sca5还在！我们也没有得到明确的保票。
我们需要联合其他族裔和所有反对sca5的人们，设立全国性质的大联盟，一起抗敌！
这个礼拜天 3/9号， 咱们老百姓与参议员Bob Huff先生，Prop209 driving force
Ward Connerly先生，还有很多不同的少数族裔社团，家长会，学生代表，等，一起讨
论如何具体在线上线下一起配合，打到sca5！
据说橙县要来300人，咱们洛杉矶郡能来的都来吧！
如果您有孩子也可以带来凑凑热闹，见证历史！
地址是 PACIFIC PALMS HOTEL, 1 Industry Hills Pkwy, City of Industr... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 3/2 反SCA5 Cupertino Townhall Meeting纪实与感想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 04:00:15 2014, 美东)
这是一场奇特的辩论：为严重损害亚裔利益的SCA5法案极力辩护的，是两位华裔人士；
而有理有据奋起捍卫公平正义的，却是两位异族人士。
感谢Cupertino Townhall Meeting的组织者们，让我们能有机会欣赏这场精彩的辩论。
也让各地的华人与亚裔聚集一堂，显示我们的力量，发出我们的声音。这声音震耳欲聋
：人人平等的美国建国原则绝不容受损，种族歧视的死灰绝不容复燃。
当我到达会场时，辩论即将开始。会场外抗议SCA5的人群大约有两三百人，围成方阵，
打着标语，喊着口号，启发群众。会场内也有两三百人，挤得满满当当，过道上都站满
了人。人群中我看到了州参议员竞选人Peter Kuo，联邦众议员竞选人Ro Khanna，四点
左右出场时似乎看到了San Jose Cit... 阅读全帖 |
|
m******j
发帖数: 5079 | 13 第二个回答里section31是指prop209里面的section31?能加上吗？ |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 14 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: wildtiger (wildtiger), 信区: SanFrancisco
标 题: 大快人心：有人要sue UCLA种族歧视了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 27 17:58:06 2014, 美东)
请转发：Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了！
Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授，一直致力于研究Affirmative Action 对少数族
裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益，因
此他是SCA5的坚定反对者。
近几年来，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优
秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对次十分愤慨，现正在和一律师准备起诉UCLA
种族歧视。他现在急需一些被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州，美国其他州也
可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生，请让他们家长联
系我：
... 阅读全帖 |
|
y******0
发帖数: 616 | 15 [转]Dr. Richard Sander from UCLA law school 要告UCLA 种族歧视了！
Dr. Sander 是UCLA 法律学院的教授，一直致力于研究Affirmative Action 对少数族
裔的影响。他的研究结果表明了Affirmative Action 对少数族裔有害而不是有益，因
此他是SCA5的坚定反对者。
近几年来，UCLA 在新生录取过程中暗中违反Prop209，实行种族配额，据掉了一大批优
秀的亚裔及其他族裔的学生。Dr.Sander 对次十分愤慨，现正在和一律师准备起诉UCLA
种族歧视。他现在急需一些被UCLA据掉的学生的联系方式，不限于加州，美国其他州也
可以。必要时和这些学生及家长开个见面会。 如果你认识这些学生，请让他们家长联
系我：
Huiping Guo
g****[email protected]
这是今天中午(3/27) 和Dr.Sander的lunch meeting中，Dr.Sander亲口告诉我的。
请广为告知，多谢！ |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 16 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ManYouKe (漫游客), 信区: SanFrancisco
标 题: 密歇根大捷!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 22 11:05:26 2014, 美东)
最新消息：联邦最高法院刚刚就Schuette v. Coalition to Defend Affirmative
Action发布判决，以6:2的压倒多数，维持密歇根州禁止种族歧视的 Proposal 2(加州
prop209的密歇根版)。这是反对大学录取种族歧视的重大胜利，也是对我们反SCA5的最
有力支持。
注意最高法院只是维持州选民的决定。如果州选民决定恢复affirmative action, 例如
SCA5，那也同样生效。所以高院的判决只是解除联邦层面的威胁，我们反SCA5的战斗仍
将继续。
http://www.nytimes.com/2014/04/23/us/supreme-court-michigan-aff |
|
g*q
发帖数: 26623 | 17 AA本来可以有不损害亚裔的办法的.Berkeley的AA就被prop 209限制,目前为止还没有损
害华人利益.去年的SB185要废除prop209,也没有得逞.
倒是自主的私立大学一个个狂招黑人. |
|
m*******n
发帖数: 338 | 18 花了一个晚上的时间，我发现了几个非常有用的数据点。会是强烈的论据。和议员见面
的同学们可以用。
文件在这里：
https://www.facebook.com/groups/SiliconValleyChineseAssociation/
232411136882485/
下面是COPY PASTE：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
UC Admission and Enrollment Data Analysis (1996 - 2010)
By Melatonin (feel free to use)
From analyzing the data, I have these important conclusions:
- Chicano/Latino group is competing with White, not Asian American
- Asian American has high enrollment is not because admission policy
All data come from this file:
http://data.u... 阅读全帖 |
|
t***i
发帖数: 204 | 19 这个周立本的表态还是有些想糊弄过关的感觉。什么叫不支持现在的form？ SCA5 本身
内容很简单，再改也不可能改成不取消Prop209吧。我们需要的是他保证会投反对票。 |
|
a****i
发帖数: 100 | 20 我突然想了下，
如果sca-5从头至尾只是一个工具呢？sca-5的操作者或者利用者可能从头到尾都没有想
过sca-5会非常顺利的通过？而是利用这次机会使华裔和其他族裔对立呢？你想闹事嘛
，我就让你闹，你闹了以后结果会是什么你有没有想到？
另外，又有谁从这次活动中最受益？华人究竟得罪了谁？prop209通过以后，谁的地位
受到威胁了？华人在若干年后又会威胁到谁？华人在美国是如何成长的？谁的内心最害
怕华人？
所以sca-5一定要狙击在众议院，大家也要冷静作战，千万不要被利用，形成华裔和其
他族裔的对立。
你想想你的敌人到底是谁？民主党？还是某某族裔？翻开历史书，看看亚裔的成长史和
某某族裔的成长史，你还会觉得你的敌人仅仅是民主党吗？ |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 21 根据这个可以sue uCLA 违宪（prop209） |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 22 我相信华裔集个几百万不成问题。看看那些500分的SAT差距，就这样那个校长还feel
horrific |
|
V**3
发帖数: 12756 | 23 打官司我这个外州的捐100
我不相信能筹集到几百万 |
|
|
|
|
M******e
发帖数: 382 | 27 战场不要一下开太多。钱最好用在打广告，和把民主党议员选下去。反SAC5依然是我们
的主要任务。 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 28 问题入学不是他决定的，告不到他头上。我么你可以找到其他事情，等等先办好SCA5 |
|
f***s
发帖数: 209 | 29 不要急了就没准备乱来。很可能输。那些500分的SAT差距可能是GAP+SAT的结果，而不
是Race +SAT的结果。除非你有证据UCLA admission reader的指导书说race加分。
校长不负责本科招生，招生条件是委员会定，搞校长没戏 |
|
f********l
发帖数: 112 | 30 要等SCA5通过公投，生效以后才能告。现在还是集中精力对付Assembly投票和可能的公
投。 |
|
S****e
发帖数: 931 | 31 美国宪法是否有规定，每个人有平等受教育的权利，而不是看他（她）的皮肤颜色。如
果是这样，那么SCA5就违反宪法了，就可以到法院去告他们。 |
|
|
|
w*******r
发帖数: 7276 | 34 否则一样标准录取的话，为何SAT亚裔要高几百分才能录取？ |
|
L**P
发帖数: 3792 | 35 人家对付你的这个的说法是，我们看一个申请人的整体条件，不光是成绩
所谓comprehensive review,给歧视披上好看的衣服 |
|
|
f***s
发帖数: 209 | 37 http://admission.universityofcalifornia.edu/counselors/freshman
The following criteria provide a comprehensive list of factors campuses may
use to select their admitted class. Based on campus-specific institutional
goals and needs, admissions decisions will be based on a broad variety of
factors:
Academic grade point average in all completed "a-g" courses, including
additional points for completed UC-certified honors courses.
Scores on the ACT Plus Writing or SAT Reasoning Test.
Numb... 阅读全帖 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 38 亚裔与黑墨巨大的入学分差就是铁证。甭扯什么其他考虑因素，把申请人的条件放到台
面一个一个比，我就不信成绩不好的黑墨就有多强的课外活动 |
|
w**z
发帖数: 8232 | 39 撇开种族，两个人，一个每天去补习班sat 拿2300，和每天要打工补贴家用，去图书馆
用电脑，sat 得2100, 真的哪个更好？ |
|
g********s
发帖数: 3652 | 40
怎么证明去打工的人就是补贴家用？ 还是吸毒或是早生孩子或是乱花钱？
考到2300的人就没有家庭负担了吗，学习好的人就该得到惩罚？就要给分数低的让路？
这样社会怎么进步？
SCA5用的是肤色，如果统一使用家庭收入，会更合理，这样任何族裔家庭困难的人都比
较公平对待。光惩罚肤色就是种族歧视，违反宪法！ |
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 43 大家讨论SCA5，你抛开种族有啥意义？就你聪明？清醒？ |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 44 拋開種族，不就沒有SCA5了么？SCA5是按color分的 |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 46 没不让你适当照顾经济情况差的啊
人家要求和你举的这个例子一样,把条件摆到明面上
而不是事实上的按肤色照顾
如果公平的按经济情况照顾, 黑墨更没戏
大把大把家庭经济情况糟糕的华人后代, 成绩都是优秀和良好的 |
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 49 你会吗？第一楼明明在说种族，你扯什么打工，还抛开种族。
众人皆醉，唯你清醒？酸腐。 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 50 你知道209和sca5的关系吗？先好好学习再抖你的机灵。 |
|
