c*******g
发帖数: 1048 | 1 我不想review了，谁有兴趣的请把简历email到[email protected]/* */ 谢谢
Title: The Solvothermal Synthesis of the Cobweb-like WO3 and its Enhanced
Gas-sensing Property Ref. No.: MLBLUE-D-16-04908
Dear Dr xxx,
I am inquiring as to whether you would be able to referee the above short
manuscript, which has been submitted for publication in Materials Letters.
Please note that Letters are very short, i.e. 4 journal pages maximum, so
expect to spend less time than you would to review a regular length article.
In ad... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 2 这周狗熊对味精的比赛。 味精有个fumble return TD。 裁判看录像后无法overturn，
维持TD原判。 味精人本可以踢extra point的。 结果狗熊的Forte受伤，还在场上治疗
， 同时球场上的大屏幕上放新视频证据证明Forte已经down了。 所以，裁判又回去继
续review，然后改判不是放炮。 （如果是在味精主场，估计就没有这个大屏幕回放了
。 绿湾对海鸟那个TD，球场也没回放。有些人正好上厕所在过道的电视转播里看到回
放，以为是INT，结果回座位后发现居然判了TD）
所以，理论上说，狮子的挑战会让楼上的裁判有更多的时间review，从而影响review的
结果，能够从这个非法的挑战中得益。 所以，因为这个犯规，review被取消了。
http://espn.go.com/blog/nfcnorth/post/_/id/49931/dirty-laundry-
None of the video angles available during that period of time showed a clear
view of when Forte's k... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: realthomas (realthomas), 信区: Faculty
标 题: review无良教授的paper
关键字: review，无良，人际
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 15:42:36 2013, 美东)
版里的各位大牛，
小弟3个月之前投了一篇会议文章，遇到无良reviewer，字里行间非常mean，给我了一
个最最差的分数。详情请见我之前发的帖子：http://www.mitbbs.com/article/Faculty/31523839_0.html
文章被拒其实没有什么了不起的，让我难过的是看到了江湖险恶啊。。。reviewer虽然
是匿名的，可是从他列出来的related work，我完全可以猜出来是谁。此人我3年前见
过，是在美国的一个full professor，德国人。当时大家聊得也挺好的。他在我现在研
究的领域发了不少文章：数量很多，可是内容相似。不了解的人还觉得他挺权威的。我
觉得我惹恼他的原因，一方面是我确实漏掉了他的related work，另一方面这几年我没
怎... 阅读全帖 |
|
L***a
发帖数: 13 | 4 Any one interested it can contact me at e***[email protected].
Materials include the following:
- 2012 AUD BEC FAR REG Review Text Books – (2012 Version) (Also known as
Lectures) (in PDF Format)
- 2012 AUD BEC FAR REG Review Class Notes and Class Questions ( in PDF
format)
- 2012 Becker AUD BEC FAR REG Final Review Books ( in PDF Format)
- 2012 Becker AUD BEC FAR REG Final Review Class Q-A ( In PDF Format)
- 2012 Becker AUD BEC FAR REG Passmaster QA ( in PDF Format)
- 2012 Becker AUD BEC FAR REG Revie... 阅读全帖 |
|
h**********e
发帖数: 41 | 5 1.2014 Review book AUD
2.2014 Review videos AUD
3.2014 Review MCQS AUD
4.2014 Review simulation AUD
5.2014 Final Review book AUD
6.2014 Final Review videos AUD
7.2014 Final Review MCQS AUD
8.2014 Final Review simulation AUD
一共6.3G的资料
我从别的地方高价购得
30$
Paypal交易，支付宝也可以。
目前只有AUD的，需要的话跟我联系 h**********[email protected] |
|
J********n
发帖数: 534 | 6 等了2个月外加2星期，终于拿到了editor的信，给2个月时间，要求大改。
Waiting for Revision 2012-02-16
Review Complete; E-Mail Notification Sent 2012-02-16
Pending Final Recommendation 2012-02-08
“The editor requests that you constructively address the concerns of the
reviewers in a revised manuscript requiring re-review”
第二个reviewer否了3/5项：Suitable Quality, Sufficient General Interest,
Conclusions Justified
第三个reviewer否了4/5项：Suitable Quality, Sufficient General Interest,
Conclusions Justified, Clearly Written
第二个review... 阅读全帖 |
|
J********n
发帖数: 534 | 7 等了2个月外加2星期，终于拿到了editor的信，给2个月时间，要求大改。
Waiting for Revision 2012-02-16
Review Complete; E-Mail Notification Sent 2012-02-16
Pending Final Recommendation 2012-02-08
“The editor requests that you constructively address the concerns of the
reviewers in a revised manuscript requiring re-review”
第二个reviewer否了3/5项：Suitable Quality, Sufficient General Interest,
Conclusions Justified
第三个reviewer否了4/5项：Suitable Quality, Sufficient General Interest,
Conclusions Justified, Clearly Written
第二个review... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 Peer-review导致了大量的造假。能不能将现目前畸形的peer-review方式改为只review
文章的结论对于目前相关领域的意义是否成立（不允许说作者缺什么，该有的对照齐全
就行），以及文章的结论是否跟其实验结果一致。淡化peer-review的概念，当然不能
完全丢掉，防止民科的崛起。
什么狗屁peer-review,很多人都说peer-review严控了质量关，什么狗屁质量，一帮所
谓的peers都是造假大王，有什么资格评论他人的文章。
这种臭狗屎的peer review文章具有意义之后，就发表出来，少对他人的文章按照自己
内心深处的完美标准来要求。让大家去检验，现在杂志社有能力对于每一篇文章提供一
个实名交流讨论的空间，每个人都可以对于任何一篇文章发表自己的检验意见和读后看
法。
我总觉得一些新的有意义的发现，一开始就不应该要求太多东西，而应该确保尽快发表
出来，让那种自以为是牛逼的人去重复。
淡化所谓的top杂志和普通杂志的概念，评审基金和职称看文章的有效引用次数，而不
看杂志的影响因子。很多文章写得真他妈的好啊，行云流水，但是就是一堆狗屎，啥实
际意义都没有。 |
|
D**z
发帖数: 847 | 9 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Immigration
标 题: 建议：本版可在citation、review和求review上面互助
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 5 20:45:42 2012, 美东)
1，submit papers:
现在经济形势非常差，所以投稿的时候，那些审稿人如果属于同一个领域，出于竞争
funding的需要，往往写的comments非常harsh，摆出一幅不要的样子。这样为文章顺利
发表增加了不少不应该有的困难。本版的人，如果投文章，可以到本版来找相关领域的
ID，私下交流联系方式，然后向editor指定对方作自己的审稿人。虽然editor不一定会
听自己的，但是总还是有一定机会成功，只要成功了，就可以减少不必要的麻烦。
2，ask to review:
给编辑写信，编辑不一定能想得起你来。很多时候是给编辑写信，编辑也答应了，但是
等审稿机会要等很长时间，非常不及时。可以来本版找相同领域的求review机会。
review的时候多提建设性建议，不要一杆子打... 阅读全帖 |
|
e*******e
发帖数: 1144 | 10 比如autos.msn.com, www.edmunds.com上，Sonata的review数量是其他畅销midsize sedan（如Accord/Fusion/Camry/Malibu)的10倍以上
autos.msn上2011 Camry/Accord/Fusion/Malibu都是10几条review，Sonata有100多条review
edmunds上2011 Accord/Fusion都只有30多条review, camry也不过80条，Malibu才10多条，而Sonata竟然有480多条review
统计上没道理，Sonata卖得再好也不能是Accord或fusion 10倍
况且几百条Sonata的review基本都是好评
难不成一个auto company雇枪手去网站上写review？想想后怕
决定放弃Hyundai了... |
|
t***i
发帖数: 114 | 11 I used an auto body shop based on yelp's good ratings. In the end, I had bad
experience with the shop. Then I noticed that all 1-2 stars reviews were
filtered out leaving only 5 stars reviews, and several filtered 1-2 stars
reviewers had similar experience as me. Had I known the filtered reviews, I
wouldn't have used that body shop.
I'm not a regular yelper, it's extremely hard to know there is a filter for
yelp reviews. You need to click a gray link below all of the reviews and
enter the captch... 阅读全帖 |
|
a*******a
发帖数: 366 | 12 我没有看到任何A-Z Claim.也没有什么charge back.我的seller performance
metrics 也都是合格的。
这里是原信：
Hello from Amazon.
We are writing to let you know that we are conducting a review of your
selling account. During this review, your funds will be temporarily
reserved in your Marketplace Payments account.
We conduct account reviews in support of our commitment to improving the
customer experience. These reviews are intended to ensure the timely
shipment of orders and compliance with our selling policies.
Please contin... 阅读全帖 |
|
a****p
发帖数: 6155 | 13 昨天在上面列了2个ipad2, 刚才答应出给神医后就把listing关了。没有注意有个
pending order.
刚才收到AMZN的信，说要reveiw我的seller account.
紧接了收到一个订单，说ipad2卖出去了一个。WTF!
我该怎么办？要ship一个给病人吗？
Hello from Amazon.
We are writing to let you know that we are conducting a review of your selling account. During this review, your funds will be temporarily reserved in your Marketplace Payments account.
We conduct account reviews in support of our commitment to improving the customer experience. These reviews are intended to ensure the timely shipment ... 阅读全帖 |
|
s***s
发帖数: 1301 | 14 昨天晚上卖掉了2个不同的item,因为都是只有一个，就out of stock了，今天早上
看到信，Amazon说要review我的account,
"We are writing to let you know that we are conducting a review of your
selling account. During this review, your funds will be temporarily
reserved in your Marketplace Payments account.
We conduct account reviews in support of our commitment to improving the
customer experience. These reviews are intended to ensure the timely
shipment of orders and compliance with our selling policies.
Please continue to fulfill orders ... 阅读全帖 |
|
u******s
发帖数: 3876 | 15 才赚 80 刀，
昨天晚上卖掉了2个不同的item,因为都是只有一个，就out of stock了，今天早上
看到信，Amazon说要review我的account,
"We are writing to let you know that we are conducting a review of your
selling account. During this review, your funds will be temporarily
reserved in your Marketplace Payments account.
We conduct account reviews in support of our commitment to improving the
customer experience. These reviews are intended to ensure the timely
shipment of orders and compliance with our selling policies.
Please continue to fulfi... 阅读全帖 |
|
s******m
发帖数: 2310 | 16 我看到一些top rated seller能拿到很多review 比如一个产品他最近只卖掉了20个 这
样的速率 然后看到这个产品基本上能拿到一半的review 就是能拿到10个左右 也就是
说能达到很高比例的positive review
我又看了下 似乎他是先给buyer留positive的review比较多 然后buyer可能是看到他留
了review所以也反过来给这个seller留个好review
不知道是不是这样呢？
那么如何知道这个buyer不是evil呢？如果buyer是evil先留了好review 然后被黑了到
时候跟ebay不是辩解都没法辩解了么 因为你已经留了positive给buyer... |
|
m******t
发帖数: 211 | 17 一般地，综述文章的使命是承上启下－－总结过去，发现机会，指引未来。本质上，做
review article和research article有一样的逻辑和要求。都需要有理论／科学假设，
研究方法／数据搜集，研究发现，讨论这些过程。正如research article 不能只是数
据的堆砌，楼上也有人说了，review article不能只是对过去工作的简单罗列。
不同杂志对review article有特定的要求，建议查找一个杂志的Guidelines for
referees. 基本上，作者自己对review的scope和目标有个明确而且合理的定义，在总
结过去方面，要求系统而全面地综述与主题相关的所有文献。对这些文献的理解和分类
要有合适的理论框架或者说逻辑。与之对应的是合适的文献查找（数据采集）和分析方
法（数据分析）和文献总结（研究结果）。在发现机会方面，需要以这个理论框架和这
个领域的研究目标为基准，找到research gaps and opportunities. 在指引未来方面
，需要考虑这些research gaps如何解决，理论上如何延升／扩展／必要的突破，未来
技... 阅读全帖 |
|
A****0
发帖数: 1367 | 18 "research overlap and competition" 是找reviewer的充分加必要条件，你这是在暗
示editor给你自己添堵。其实，投journal文章的时候，没有必要加non-preferred
reviewer。你的文章如果特别好或者特别烂，reviewer也不敢乱来。如果在borderline
上，那就看editor了，跟reviewer关系不大。我有一篇文章，三个reviewer, 两个同意
minor revision without further review, 另外一个（我的对头）居然是rejection,
理由是一个鸡毛蒜皮的参数。editor comments 隐晦地批评了第三个人的意见，同意发
表。只要你以前没有得罪过editor, 一般来说peer review这个过程还是蛮公正的，再
说你要是觉得太委屈了，还可以到主编那要求appeal。
professional |
|
b*********0
发帖数: 1441 | 19 书面语气到目前为止一直很客气。这里发帖还要装的话，也太累了。至于说，现在已知
的文献里面没有任何具体证据支持他的假设第一轮的时候，完全是事实。这个拍马屁太
狠会让editor觉得我们被说中了弱点。我们第一轮只能改到，说他提的这种假设有一定
可能值得讨论，但已知文献说明可能性很小。
我们在开一个全新的领域（方法），2个审稿人都是有兴趣解决类似的问题，但根本不
熟悉我们的方法。另外一个是对我们的方法熟悉的完全支持我们的说法，不过他比较
junior。
本来也是以舔为主的，不想舔太狠是怕shot in our own feet. 问题是两轮下来发现这
个reviewer比较明显想block我们的文章，我的senior coauthor看完review和我一个感
觉。一个例子是在review里面要求我们先发一篇完全是做方法的长文，而且说这文章不
适合nature子刊。editor decision letter 里面特地针对他的意见说了两点，
reviewer要求的长文里面工作不是necessary的（补一点也好，我们已经补了），杂志
只要求reviewer提具体的意见，杂志有自己的标准来决定... 阅读全帖 |
|
m**********o
发帖数: 148 | 20 遇到一个特别麻烦的reviewer。第一轮就single space写了10页，然后按要求改了。其
他两个reviewer的问题都回答了，现在回复positive。就这个要求我们改一些没有必要
且相当麻烦的工作。这样写下去40页要写到100页才够。editor只简单说让我们address
他的concern。没有说具体要做什么。
比较搞笑的是，editor在第一轮开始，还有这第二轮就把那个reviewer写给editor的信
也发给我们了，我们就知道这个reviewer是谁了。这样我们是继续装不知道，按正常程
序走，解释我们无法做到reviewer的建议，还是告诉editor我们已经知道是谁了
violate double blind 的原则了，让他rule out这个人？这样他会不会再找个
reviewer，还是就用其他两个reviewer的决定？ |
|
p****x
发帖数: 4260 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
brightblue (穷-------------------------) 于 (Wed Mar 17 22:20:03 2010, 美东) 提到:
上上个礼拜，找了神医不道德了一次，然后又买了个新镜头。礼拜五一早（估计也有9
点多了）电话响了，告诉我我的两张AMEX卡被review，暂时冻结了。让fax材料过去。
还问我年收入多少，我如实汇报，又想到这个值比我申请的时候填的值少了不少，赶紧
说家里LD还有多少多少收入。被不客气的打断：对不起，我只问你的收入。
fax就fax呗，上网咨询了一下，觉得自己没啥好怕的。两张都是personal card。于是
填好表fax过去。
上个礼拜一又接到电话，说我填错了一个地方。OK,于是又fax一遍。
今早接到电话，说冻结已经全被取消，也没降我的cl。总之一切恢复正常。
汇报一下，大家以后被review了也不需要太紧张，填好表fax过去就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
md23 (md23) ... 阅读全帖 |
|
z******6
发帖数: 2638 | 22 我的spg biz，gold biz就被review过啊，我的邻居也是spg biz和platinum charge
card biz被review，我的同学platinum credit card(就是那个交移动账单3% cash
back的) 也被review。肯定是biz要比个人卡好，但是实在吃不消他们的review还有
chase的降低cl和部分关卡了。反正amex就是觉得你的交易不符合风险管理，不符合填
写资料的客户类型之消费模型就review，比较奇怪的是review过了，如果仍旧我行我素
消费会再review。所以没办法弄。
我还记得我的spg拿到6000cl，后面额度变成了12000， 最后19600，最后关闭。而且每
次新申请又要翻老账，甚至我在想干脆弄个international AMEX卡得了。 |
|
z****l
发帖数: 5282 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
Cptctptp (吃葡萄才吐葡萄皮) 于 (Wed Jul 4 17:53:35 2012, 美东) 提到:
花钱太猛，在做ebiz小护士。结果不知道balance太高还是持续花钱太猛trigger了AMEX
的risk部门，被review，要求填表。当初申卡填写收入很高，但是要寄的w-2等证明文
件是肯定证明不了又这个高收入的。不想被关卡，有没有有过类似经历的大侠成功应对
并pass了review啊？求经验分享，拜谢。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xmdxx1182 (卡西莫多) 于 (Wed Jul 4 18:07:45 2012, 美东) 提到:
凶多吉少
☆─────────────────────────────────────☆
sioc (煎饼爱果子) 于 (Wed Jul 4 18:26:52 2012, 美东) 提到:
估计没办法了，谁让你一开始骗人来着
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
z****l
发帖数: 5282 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
minibear (minibear) 于 (Tue Aug 21 16:52:02 2012, 美东) 提到:
今天接到Amex的电话，算是正式通知Financial Review结束了，总算涉险过关了。其实
上周五连续收到两封邮件通知相关帐号的credit limit被调整，那时候就想应该不会被
关卡了。不过真是搞不懂Amex,把我的主力卡Blue Cash Preferred调到很低，但是从来
不用的Blue Student竟然完全不变还是高得吓人，快被他们给气死了。不知道过段时间
能不能要求transfer credit line。
简单说一下整个过程希望给其他人一点借鉴。如果你在网上google Amex Financial
Review，你会发现大部分人会说这个是完全随机的，没有什么线索可寻。但是对我个人
的case而言，很明确是因为短时间内开business卡太多trigger了这个review。我的第
一张Amex卡是在2004年拿到的，一直以来用她家的卡都很顺手，从来没有出现过任... 阅读全帖 |
|
J*R
发帖数: 187 | 25 Dear Colleagues,
You're cordially to submit a review article for consideration at our new
journal, The Journal of Postdoctoral Research, JPR. JPR has gone live with
many papers published in a range of disciplines. Please check out http://www.postdocjournal.com/jpr.aspx.
As you may be aware, this is an ambitious initiative to develop an iconic
international peer-reviewed publication reflective of the high quality of
postdoctoral contribution to ongoing research in ANY field. The eventual
goal of ... 阅读全帖 |
|
d******8
发帖数: 1972 | 26 利好还是坏消息？
How Much? Gilead Pays $125M For an FDA Priority Review Voucher
By
Ed Silverman
David Gothard
For the first time since the FDA began a voucher program several years ago
to encourage development of drugs to treat neglected tropical diseases, a
drug maker has sold a voucher to another company. And the deal may help the
pharmaceutical industry ballpark the value of these vouchers.
In a brief statement, Knight Therapeutics says Gilead Sciences agGILD -1.32%
reed to pay $125 mi... 阅读全帖 |
|
s**e
发帖数: 1523 | 27 今天才收到的，如果有人感兴趣，可以用后面的link注册一下。
Dear Dr SUKE,
You have received this email because you are a registered volunteer peer
reviewer for Libertas.
I'd like to thank you for agreeing to contribute reviews. The reviews
received from volunteer peer reviewers constitute significant constructive
contributions, which are highly valued by editors in chief and authors.
We are now seeking additional volunteer peer reviewers to allow us to meet
increased demand for peer reviewers.
I am therefore inviting you t... 阅读全帖 |
|
g******r
发帖数: 347 | 28 两天前贴了一个，有几个朋友给我发了email，有一个的条件比较符合，我回信问详细
的background，现在他还没有给我回复。
我想详细说一下，因为可能是我没有说清楚的原因，有不少背景和文章不match的朋友
给我发信，非常抱歉耽误了大家时间。
我希望背景符合的在准备申请绿卡的朋友和我联系：
我是上周收到email要求review，刚才五分钟前又收到一个email，同一个杂志，又一片
文章要求review。两个文章都是potassium channel方面的，希望有在potassium
channel有paper的人和我联系。
我自己实在是最近太忙，没有办法来review，不然我一定会自己来review。这个杂志在
国内很不错的，而且在我申请绿卡时候起来非常大的作用，我一共就6个review，这个
杂志占了4个，而且他们的editor对我帮助很大，我的case被refer，但是唯一承认的就
是review的经历。我从递交140到收到绿卡，三个半月。所以我自己一定要对这个杂志
负责。我也知道找review的辛苦，希望能帮助还没有拿到绿卡的朋友，特别是背景有K
channel的。谢谢
B |
|
l****6
发帖数: 220 | 29 claim review.你只要有证据表明，你写了review comments(F1000 网站上有你的名字
），最好你的名字能在F1000的associate member list上找到,然后按照证明review的
思路，说Ｆ1000多牛，全世界只有少数人被选择来当reviewer。你上面说的写给你老板
的信不用交，如果可以的话，问Ｆ1000再要一封信说是证明你review的经历，甚至可以
说是为ＧＣ用的，一般而言他们会同意让你提供一个draft，你把你是selected加进去
就可以了。如果拿不到信，也不用在意，有review的证明足够了。当然也可以calim
authorship，但只能作为锦上添花之用，不象作review那么能起大的作用。一家之言，
仅供参考。good luck! |
|
s******h
发帖数: 96 | 30 在准备EB1B,review很弱，准备给一些杂志的chief editor发信要review.综合了版上前
辈们的模版，个人认为不宜把因为要申请绿卡才去要review这个原因写进去，让他觉得
你只是为这个原因而来的，以下是我的信，攒攒人品。chief editor 居然回信了。
Dear Dr. xxx,
My name is xxx and I am writing this letter to express my willingness to be
a peer reviewer in xxx (journal name).
I am currently a xxx (position) at xxx University. My main research
interests are xxxx and xxx. I received my Ph.D. training at xxx University,
city, state at Prof. xxx group and finished my postdoctoral training at Prof
. xxx grou... 阅读全帖 |
|
x*******0
发帖数: 2439 | 31 问题见下:
The record reflects that you actually reviewed one article from XXX. …It
can not be concluded that reviewing one manuscript and judging an
internal competition does not confer extraordinary ability in science
upon you or that you are one of the very few who have risen to the top
of your field.
Reviewing manuscripts is recognized as a professional obligation of
researchers who published themselves in scientific journals. We can not
conclude that you peer review of one manuscript submitted t... 阅读全帖 |
|
g****x
发帖数: 3862 | 32 Title: Interested in serving as a reviewer for Journal of xxxxxx
Dear Editor,
I would like to express my interest in serving as a manuscript reviewer
for Journal of xxxxxxx. I earned my Ph.D degree in xxxx in department
xxxx at University of xxxx in March 20xx. My PhD research focused on xxx,xxx
,xxxx . Currently, I am a xxxx at xxxx, developing a xxxxxx. I am an
author or co-author for 8 journal articles including Journal of xxxx,xxxxxx
and I have present my work x times in internation... 阅读全帖 |
|
g*****y
发帖数: 438 | 33 多谢
有一些会议是原来导师 或者其他TPC request 的， 虽然也有正式的invitation说方向
匹配，但没有向journal 那样说我是expert. 这样的能用吗？ 比如下面的
Dear Mr. XXX:
The paper "xxxx" has been submitted to The Second International Conference
on XXX. It has the following abstract:
xxxx
We believe that this paper falls within your area of expertise and would
appreciate if you could review the paper. Please confirm that you have
received this review assignment and indicate whether you can review the
paper by Jun XX, 2009 9:00 PM America/New_York at:
ht... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 96 | 34 现在在读PhD，EE的信号处理。希望毕业了之后能有机会申EB1B。
我想问一下帮哪些刊物review会对申绿卡有帮助，credit是怎样算的？
比如，一定要review journal的manuscript才有加分吗？给一般般的会议文章review呢？
我这个领域最牛的journal是IEEE transaction on signal processing，然后有signal
processing letter。letter就4页，review一篇很轻松。transaction很长，review要
花很多时间。这个到时候加分会有多少区别呢？
然后我现在review的所有文章都被我拒掉了。。。我想问一下，review的结果对credit
有影响吗？
先谢谢了！ |
|
g*******g
发帖数: 540 | 35 有的期刊是open access的，一般是先到discussion board，然后在由reviewer来申。
我的问题是，如果editor在一开始要求一个quick report决定这个文章是否是和发表在
这个杂志的discussion board for further review。这种quick report能和后边正式
的文章review分开，算是一次review么？review之后，作者改过的版本editor要求再
review一次，是不是又能算一次呢？
review比较少，所以想尽量凑多一点，谢谢版上的大牛们。 |
|
c*********o
发帖数: 1734 | 36 回帖的各位说的都很有道理。
如果被editor邀请review了，一定要保证review质量和快速，这样才能给editor留下好
的印象。 向上面童鞋说的可持续发展。我想journal自己是有个给reviewer评分的机制
的。做事认真总是没错的。
Show off一下，我当时递交140的时候，review是70+。连续两年的Elsevier本领域内
top reviewer (20 out of 5000 reviewer). claim了之后应该还有点分量的。
所以现在我已经拒绝review邀请很多次了，还是不断有editor发邀请给我。 |
|
k*******g
发帖数: 21 | 37 About the impact of miRNA target seed match types (canonical & non-canonical
) in different gene regions (3'UTRs, CDSs, 5'UTRs & Promoters)
If interested, plz email komunling(at anti spam)gmail dot com with your
contact information, preferably with more detail information about you, such
as CV, so I can include it in my recommendation.
I will suggest 2-5 reviewers based on the respond order. Thanks.
PS: Suggest Reviewers. Please recommend 2-5 reviewers to comment on your
paper. Suggesting review... 阅读全帖 |
|
R*******d
发帖数: 13640 | 38 不解释
Elsevier
Recognizing Excellent Reviewers
Excellence in Peer Review
Thank you for your contribution!
Dear XXX,
Elsevier and the Editors of XXXX, want to thank you for your contribution as
a peer reviewer. In particular, the Editors have selected you for
recognition of your high quality work and would like to award you with a
Certificate of Reviewing Excellence.
When you take the time to help others publish their papers, you are
providing a vital contribution to the progression of science,... 阅读全帖 |
|
k*******5
发帖数: 387 | 39 review数量上还可以，现在50，但是只有一半是journal review，其中大部分都是小
journal，而且一半多来自同一个小journal。请问这种情况可以吗？
1. review主要看journal review吗？会议不太有用吗？
2. review主要看数量还是看journal的个数？
对了，是EE专业，准备年底申EB1B，如果review也看中多样性，那我尽快再弄一些其他
journal的
review |
|
s*******u
发帖数: 77 | 40 "received independent requests from a substantial number of journals;"
所以，Journal 越多越好的。
From AAO about review “peer review is routine in the field; not every peer
reviewer enjoys international recognition. Without evidence that sets the
beneficiary apart from others in his field, such as evidence that he has
reviewed manuscripts for a journal that credits a small, elite group of
referees; reviewed an unusually large number of articles; received
independent requests from a substantial number of ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 其实严格意义上review 的确不算original contribution的，一些教授的网站上都是把
original article和review分开来的。我弄了一个小的bullet point谈我发的review以
及推荐人对我review的评价。同时说因为我发了一篇很有分量的original article，又
是在老板擅长的领域，所以被行业内顶级的review邀请写review，以此来证明我的文章
的分量和我在这个领域的地位。就怕claim了review 的original contribution 会被
RFE |
|
g******k
发帖数: 63 | 42 转让全新2012 BECKER CPA REVIEW + FINAL REVIEW 全套
这份材料今天刚到，但我朋友已经帮我买的一份，所以我买的这套多出来了，所以想转
卖给准备复习的同学
1、2012 Becker CPA Review软件光盘五张
2、2012 Becker Fianl Review软件光盘五张
3、八本纸质书教材（CPA Review四本+Final Review四本）
4、原版三台电脑激活码（单台18个月使用期）
我是在这个网站买的
北美销售地址：
www.cpasimulations.com, www.ai-cpa.com
我买的时候总价为$699美金，我可以包邮费给你寄过去
请感兴趣的朋友们联系我
x********[email protected]
QQ: 619158454 |
|
O**o
发帖数: 2071 | 43 我觉得我需要一个code review process。但是不知道要怎么弄。我曾经有个
consultant, 他给过我一些coding standard and code review check points.
这个coding standard有个二十来页，无非是些naming convention, comments,
javadoc这些个东西，跟当年java.sun.com，现在oracle网站上面的没什么大区别，排
版好看一些而已。
然后这个code review check list, 共80项，号称每个module/web page都要查这80项
。靠，这怎么搞啊？这不是坑姐吗？80项每一项都够查一阵子的。这玩意工作量很大啊
，我觉着比coding工作量还大啊。谁有这么多闲功夫一条一条琢磨啊？我不可能一个
developer写出code陪俩Sr. developers做code review啊。
难道就是走个过场？那负责code review的同志不是很惨？sign off之后那就是责任啊
。再说我确实code有点乱，确实想搞这么个process，不是想走过场的。除了g... 阅读全帖 |
|
O**o
发帖数: 2071 | 44 这里大公司的牛人多，借问一下哈。
我觉得我需要一个code review process。但是不知道要怎么弄。我曾经有个
consultant, 他给过我一些coding standard and code review check points.
这个coding standard有个二十来页，无非是些naming convention, comments,
javadoc这些个东西，跟当年java.sun.com，现在oracle网站上面的没什么大区别，排
版好看一些而已。
然后这个code review check list, 共80项，号称每个module/web page都要查这80项
。靠，这怎么搞啊？这不是坑姐吗？80项每一项都够查一阵子的。这玩意工作量很大啊
，我觉着比coding工作量还大啊。谁有这么多闲功夫一条一条琢磨啊？我不可能一个
developer写出code陪俩Sr. developers做code review啊。
难道就是走个过场？那负责code review的同志不是很惨？sign off之后那就是责任啊
。再说我确实code有点乱，确实想搞这么个pr... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 2405 | 45 组里的大牛没有时间Code Review俺的东西。俺就不能check in。
两天后他才review comments。俺clear his review comments，
然后又等了他一天才等到第二个review comments。我就又clear
了他的review comments。然后不知道今天能不能通过。
其实review的comments都是屁大点的事情，如果当面review，效率会很高。
这老美思路就是和我们不一样。不愿意当面沟通。Anyway, 公司给我们付着
钱做这样低效率工作，一个屁CR可以折腾一个星期，我老要忍。。忍。。。忍。
忍到离开这个公司的那一天。 |
|
O**o
发帖数: 2071 | 46 这里大公司的牛人比较多，借问一下哈。
我觉得我需要一个code review process。但是不知道要怎么弄。我曾经有个
consultant, 他给过我一些coding standard and code review check points.
这个coding standard有个二十来页，无非是些naming convention, comments,
javadoc这些个东西，跟当年java.sun.com，现在oracle网站上面的没什么大区别，排
版好看一些而已。
然后这个code review check list, 共80项，号称每个module/web page都要查这80项
。靠，这怎么搞啊？这不是坑姐吗？80项每一项都够查一阵子的。这玩意工作量很大啊
，我觉着比coding工作量还大啊。谁有这么多闲功夫一条一条琢磨啊？我不可能一个
developer写出code陪俩Sr. developers做code review啊。
难道就是走个过场？那负责code review的同志不是很惨？sign off之后那就是责任啊
。再说我确实code有点乱，确实想搞这么个... 阅读全帖 |
|
|
w**********9
发帖数: 159 | 48 Becker 2011 CPA review and final review Lecture Video
Finance Accounting and Reporting Part
Lecture of review and final review
Detailed explanations of Questions on the book (multiple choices
and stimulations)
Highlighted part class notes
Review and Final review PDF textbook
Other parts (BEC, REG and AUD) are coming soon
*****$40 per part, 2 DVDs, FREE SHIPPING*****
Payment via Paypal
Shipment via USPS
Please contact b************[email protected]
Vide... 阅读全帖 |
|
g******k
发帖数: 63 | 49 转让全新2012 BECKER CPA REVIEW + FINAL REVIEW 全套
这份材料今天刚到，但我朋友已经帮我买的一份，所以我买的这套多出来了，所以想转
卖给准备复习的同学
1、2012 Becker CPA Review软件光盘五张
2、2012 Becker Fianl Review软件光盘五张
3、八本纸质书教材（CPA Review四本+Final Review四本）
4、原版三台电脑激活码（单台18个月使用期）
我是在这个网站买的
北美销售地址：
www.cpasimulations.com, www.ai-cpa.com
我买的时候总价为$699美金，我可以包邮费给你寄过去
请感兴趣的朋友们联系我
x********[email protected]
QQ: 619158454 |
|
P*****7
发帖数: 80 | 50 想请问大家找工作时，觉得GLASSDOOR上的公司REVIEW的可信度怎样？我现在的公司管
理层不怎么样，2 年时间不到前后有近10个同事都走掉了，所以我也想换工作。我看我
现在公司在GLASSDOOR上的REVIEW 挺考普的，基本都说的是事实，所以我找工作也很借
鉴GLASSDOOR上的公司REVIEW。因为这样已经有二，三个公司的面试我都取消了因为它
们的REVIEW非常不好，下周又有一个面试机会，公司和职位都挺吸引我的，可是到
GLASSDOOR上面一查，REVIEW只有2.4，我就又犹豫了，我现在公司环境已经很不像话了
REVIEW都有3.8，这2.4得有多差呀，实在不想从一个火坑跳到另一个火坑，而且面试还
要请假，容易引起怀疑。我发现现在就业市场上，很多有OPENING的公司都是经常有
OPENING的，说明公司管理不好，TURN OVER RATE 很高，那些真正好的公司，大家都呆
着不愿意走，就没有OPENING，会计是比较好找工作，可是要找到真正好的，适合自己
的公司和职位还真是不容易。还是我太相信GLASSDOOR上的REVIEW了，请大家给点儿意
见吧，谢谢！ |
|
