a****o
发帖数: 473 | 1 前两天，Royal Society of Chemistry的一个编辑给我发信，邀请我给他们的一个期
刊写review，review我现在做的方向。这个期刊因为是纳米材料方向的，所以影响因子
>6。在邀请信里面就说看了我以前做的东西（跟现在review的方向无关），觉得'very
impressive'，然后就夸了他们的期刊的国际影响力，倒也没有怎么夸我。
要是我写这篇review的话，就会成为唯一作者。他们的期刊每期大概50-60篇文章，
其中review大概有3-4篇，我看了一下，review的通讯作者大多数都是学校里的PI，剩
下的少数非PI，不过一般也是学校里的lecturer，或者研究所里面的senior scientist
之类的。像我这样博后，并且就我一个作者的好像基本上没有看到。
想问一下各位，像我这种情况，对于申请EB1a会有多大加分呢？我其他方面的条件对
于EB1a来说应该算是有希望，但还算是偏弱的case。
多谢！ |
|
y********e
发帖数: 603 | 2 看到不少兄弟姐妹们说交材料的时候，要把review的文章和与editor的email都打印出
来。这不是违反review的规定吗？ 所有reviewer的信息都应该是保密的呀。 大家是如
何解决这个问题的？
所以说我review哪几篇文章的信息还是传出去了？ 别怪我较真哈。 我接的review
，editor都说让我销毁一切和我review了这篇文章的记录（包括email）我word文档都
删除了。 email还没有，这貌似已经违反了和期刊的约定了。现在要我把这些email都
交出去，我总是有点担心（希望是多于的）。 |
|
s*******a
发帖数: 599 | 3 第一次review review paper,请教大家这种paper 怎么review比较好?
还有,这个review上引用了一个figure是另外一个杂志的一篇review上的一模一样一个
图,不知道这样可行否?
谢谢! |
|
s****y
发帖数: 53 | 4 As you may know, shortly after the November 8, 2013 abstract deadline, ASN
volunteers are asked to review abstracts submitted for ASN’s Scientific
Sessions at EB. This year we are moving to a new submission site and will be
able to review abstracts online. With that in mind, we are going to need
reviewers name’s earlier than previous years- no later than October 15 –
so that user names can be assigned and log-in instructions distributed.
If you are willing to review 25 abstracts or more, plea... 阅读全帖 |
|
u**7
发帖数: 200 | 5 大家好，
这几天在整理review情况，有一个对review证据的问题：
一般来说review一篇文章都会有
（1） review invitation email
（2） agree to review email （我同意审稿之后）
（3） review submission confirm （我提交了审稿之后）
我发现有一些会议的审稿只有（1） 和 （2）， 没有（3）的邮件。请问大家，这样只
提供（1）和（2）的电子邮件打印足够吗？ 还是需要提供其他证明呢。
非常感谢大家 |
|
D*********y
发帖数: 876 | 6 非理工科专业
journal很少，所以能要到的review也很少。
目前持续骚扰editor，也只review了3篇journal
conference review是给两个会议做的
加起来大概50-60篇
请问EB1B的review要多少才比较合适？
可以claim说review一共50-60吗？还是只统计journal paper review? |
|
u**7
发帖数: 200 | 7 大家好，
请教下申请eb1a的话，我目前的review情况是否已经足够了。在nsc管辖区。
cs phd毕业，非security，big data等热门方向。
共25个review，包括 13个会议review 和 12 个journal review，在3年中完成 （ps
在cs中会议文章往往比journal的reputation更高，和其他领域不一样）。
更多细节：会议都是本领域排名top 20的会议，大多分布于排名5-15之间，但包括2个
最好的会议。 journal也差不多，都是本领域排名top 20的，包括1一个最好的journal
。不过cs的impact factor实在低，review过的最高的也就2.x多点。
大家觉得，我在6个月后file eb1a的话是否应该在review上再加把力？
非常感谢大家 |
|
c*********o
发帖数: 1734 | 8 最近想回馈社会，发了几次review机会在版上，有的童鞋拿到了，恭喜。我以后还会再
贴。
但是也实在忍不住想吐一下。
1.明确写了要提供我帖子里的要求的所有信息，比如说business title，很多人发信来
根本不写，我跟人家etitor介绍你总要说你是干什么的吧？ 还有人business title写
的是学校的名字，实在无语。
2、明确写了要先在journal注册成reviewer,再给我写信。至少有1/3的人来信根本不提
这事。我跟editor推荐你，你却没注册，人家怎么在database里看你的信息衡量你是不
是qualify啊？
3、还有很多来信问怎么注册成reviewer。还有说找不到网址。拜托给我发信的都是Ph.
D.，这么简单的事自己也不能解决么？还是一点时间都不想花啊？ Google journal
name + reviewer log in 很难么？
4、很多人明明是公司里的，却偏爱用学校的电子信箱。实在不理解为什么。 我跟人
editor介绍你是A公司的，给的email却是B学校的，你是editor你怎么想？
5、还有人不看review机会是什么专业的... 阅读全帖 |
|
p******i
发帖数: 10 | 9 上一周把140， PP， 485 都寄出去了（分了三次寄不同地方，有些折腾啊）。收到
email说PP开始，真诚向版上的XDJM求祝福，也祝大家早绿！
准备材料这半年在版上学了很多，在这里我也把自己的一些小经验分享一下，希望对大
家有所帮助。
1. 要推荐信：根据前人的经验，我都是周一，周二晚上把要推荐信的email发出。
Email的内容也是根据版上的模版做了点小改动。可是最初的3-4封信都石沉大海，没有
任何回音。我想来想去，很可能牛人们这样的信收的太多，不相干的人也许根本不会把
email点开看。于是我把邮件的标题改成了“Support letter inquiry (former
graduate student of Dr. xx （or postdoc of Dr. xx）)”。我要信的目标也主要是
那些比较熟悉我老板的人 。不知道是改标题还是改目标起了作用，后来再发的邮件全
都一举中的，并且基本都在我发去draft后的2-3天收到了签好的推荐信。以下是我要推
荐信的email，因为信比较长，我highlight了重点，好让收信人短时间了解我的目的。
发出去的Email都大... 阅读全帖 |
|
d*******u
发帖数: 90 | 10 会议发给导师review文章。导师让学生review。 这样的话，学生算reviewer吗？
申请eb1， reviewer需要啥证明材料来证明自己是reviewer吗？
多谢 |
|
M**1
发帖数: 1219 | 11 Reviewer for JMC (b) and Adjudicative Reviewer for LOC
I have TWO reviewing opportunities here. I will be picky for who I recommend
to the editorial office. Contact me via private message, I will give you me
email.
1. Adjudicative reviewer (Lab on Chip)
Nanoscience / Nanotech focus on Protein characterization, detection and
sensing.
Techniques: AFM, SEM, Optical Microscopy, Fluorescence Tag, etc.
2. Reviewer for J Material Chemistry B
Bioanalytical, Nanomaterial for biomolecules (proteins/cells... 阅读全帖 |
|
X****T
发帖数: 45 | 12 看到不少悲催的人卡在这些背景调查, additional review, extended review 上1年，
2年，不知道这些流程在没有current的情况下是不是也在进行的？
像我去年放水的时候交的，13年的EB2，不能降级，只能等EB2的排期慢慢前进。那现在
processing time已经到我了，排期没到，这会如果移民局需要做additional review,
extended review，他们会做吗？还是说一定要等排期到了才会进行
看到我同事10年的PD，被卡在additional review 上1年了，各种催都没有用，真是悲
催 |
|
z**k
发帖数: 945 | 13 USCIS Reviewing Social Media Accounts of Applicants
May 2, 2016
Representatives from the U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS)
recently revealed to members of the American Immigration Lawyers Association
(AILA) that USCIS adjudicators have been "… testing social media review in
adjudications." They further indicated that the agency is reviewing social
media as part of pilot programs in order to "… develop standard operating
procedures (SOPs), adjudications guidance, and other necessa... 阅读全帖 |
|
f******n
发帖数: 198 | 14 花在code review上的时间比自己写code还多说明你可以做senior了:)
Based on user studies conducted by our team, the way Microsoft does code
review is actually quite different from most of the other companies. In
addition, companies tend to have different views on the importance of doing
code review; in fact they tend to interpret the term "code review"
differently. We've seen companies doing detailed "code" review on design
specs and pseudo-code without looking at the actual code. We've also seen
companies using tests ... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 554 | 15 【 以下文字转载自 Accounting 讨论区 】
发信人: lcfly (lcfly), 信区: Accounting
标 题: 【出售】2014 becker cpa review + final review 全套8本(PDF) 另附送wiley2014(PDF)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 23:55:22 2014, 美东)
2014 Becker CPA Exam Review Text Books (in PDF Format).
2014 Becker Final Review Books (in PDF Format)
站内联系
别处高价购得
AUD BEC FAR REG 每份$5
全部都要附送wiley2014 CPA EXAM REVIEW 8本（PDF Format)
交易双方声明：materials in question are legal publication。出售购买考试软件
也许会侵犯版权法，将面临最高$10,000罚款和一年监禁。双方确认无上述违法行为，
否则，自行承担一切相关责任。MIT及其Accounting版不... 阅读全帖 |
|
t*******f
发帖数: 2634 | 16 Review is review.
Most people over here should have experiences of
paper reviews, either being reviewed or reviewing
others. And everyone knows what reviews are.
DZP |
|
k****t
发帖数: 12697 | 17 EBAY 就是一帮SB, 这PRODUCT REVIEW 就是IT又一个SB东西, 加上SB REVIEWER, 应该
REVIEW 产品的却去REVIEW SELLER, 再加上SB BUYER 看到SELLER REVIEW 在你的ITEM
下就以为你作为SELLER 太差, 就整一驮屎
别用EBAY 的PRODUCT TEMPLATE, 那个REVIEW 就不会跟在你的ITEM 上. |
|
p*****t
发帖数: 3824 | 18
奇怪
看这封信的意思是7天？
Hello from Amazon.
We are writing to let you know that we are conducting a review of your
selling account. During the review, a rolling reserve will be applied to
funds in your seller account.
The reserve will be equivalent to your gross sales amount for the preceding
7 days. Based on your order volume, the amount of the reserve may change
daily.
You can view your account balance and reserve amount in the Payments section
of your seller account. When your account balance exceeds... 阅读全帖 |
|
j*********g
发帖数: 1273 | 19 After working so hard for almost 3 weeks, I was told by my senior manager
that this job is picked for the internal review.
There are three types of review. 1, by PCAOB; 2, peer review, D&T and E&Y
are peers; 3. internal review. Of coz, the internal review is the most
strict one.
I was surprised to see the partner is doing a detail review of all the
workpaper and I realized that I have screwed up so many things. I thought I
was really good at inventory, but NO, there is so much things for m |
|
A****s
发帖数: 406 | 20 1A. FAR Final Review Package:
a. Final Review Installation CD (not open yet, so expire in one year once
you install it)
b. Data CD
c. 2008 Edition Final review booklets
d. Handouts and ‘Additional Simulations' from live class (VERY useful)
1B. BEC Final Review Package:
a. Final Review Installation CD (not open yet, so expire in one year once
you install it)
b. Data CD
c. 2008 Edition Final review booklets
d. Handouts and‘Additional Simulations' from live class
2，出版商：Becker
3，新旧程度: used
4，交换、出售、求 |
|
a***e
发帖数: 38850 | 21 1A. REG Final Review Package:
a. Final Review Installation CD (not open yet, so expire in one year once
you install it)
b. Data CD
c. 2008 Edition Final review booklets
d. Handouts
1B. BEC Final Review Package:
a. Final Review Installation CD (not open yet, so expire in one year once
you install it)
b. Data CD
c. 2008 Edition Final review booklets
d. Handouts
3，新旧程度: used
4，交换、出售、求购的价格: $100 for all + Your ship label
5，邮寄方式: Negotiable
6，买卖双方谁承担邮寄损失(required): before mail me, after mail you
7，其它 |
|
R**********A
发帖数: 9 | 22 1，package description:
2010 becker 4 course exam review and BEC final review with my computer
(我的电脑安装了 2010CPA exam review (4 course) and BEC final review. If
anyone is intested, I can sell it with my old computer. I can provide you
the books (FAR,AUD,REG brand new, BEC old)。
2，出版商：becker
3，新旧程度: 电脑2003年买的，学习CPA没问题。
4，交换、出售、求购的价格：$250 or best offer
5，邮寄方式：
6，买卖双方谁承担邮寄损失(required)： 买家（但本人倾向当面交易）
7，其它补充说明：我在MD, 个人认为PA, NJ, DELAWARE， MD OR DC可以当面交易
8，广告的有效期：直到售出
9，我的联系方式：r**********[email protected]或者站内短... 阅读全帖 |
|
C*****6
发帖数: 39 | 23 Good morning！
有谁感兴趣团购2016 Becker CPA Review + final review? 再有两个人就可以了
发信人: Rurulei (Rurulei), 信区: Accounting
标 题: 团购2016 becker aicpa review + final review
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 11:12:27 2015, 美东)
三个人以上合买，300+75=375美刀一人，每人可以装一台电脑。
注：软件是最新版，含年底的FAR1.2更新，是用来准备2016年1月1日以后的考试的，有
效期内能免费更新新版的内容
另外2015/2016final review软件，是新版，与老的2015版界面完全不同。 |
|
H*****e
发帖数: 120 | 24 My two cents:
1. To be a reviewer, one should be somewhat established or recommended.
Once getting in, there will be more and more coming. Frankly, to review
manuscript is a very heavy job.
2. When you are on vocation, editor also on vocation. Not necessary to say
there will be advantage in holidays in my experience.
3. To be a fresh reviewer like study section member, the first few times may
not counted by editor but rather examined by them. So be careful and spend
effector on it. If there... 阅读全帖 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 25 还有一个问题是引用率的问题吧，现在review paper 成堆，看都看不过来，大家都是
挑业内知名人士的看，挑业内知名人士的引。我反正是只引大牛的review，或者大牛
corresponding的review，或者上升期的小牛的review。
如果是你不熟悉的课题，课题也不熟悉你，我个人觉得你写了也不会有人引的。杂志发
review就是为了提高引用率，如果没人引还不如不发。。。
我也见过有人写review为自己转领域铺路的，其实paper都是原来那些paper，只是换一
个角度来interpret，这种也比较有意思，值得一写。
话说回来，如果跟你发的paper没关系，他们怎么找到你的？ |
|
g*****g
发帖数: 390 | 26 Yazoo,
Got one paper and already reviewed. Worked out pretty good. Thanks alot for
your reference.
I have reviewed two papers through BBS here. One directly from another
person.
I have reviewed many papers in the past. So I didn't really count it very
much for my GC application.m But I hoped that the review assigner have
written a better or more attractive letter. What I am saying both times I
just got a short email saying "please accept my invitation as reviewer to
review this paper". I don't k |
|
A*G
发帖数: 256 | 27 If you are interested in Green Card application under catagory EB1A (
Nowadays NIW EB2 is almost useless, since it will take more than 5 years),
you could consider to increase experience in manuscript review asap (you'd
better to get >20 reviews, if you want to claim that), please read the
following (Cancer field).
Dear Dr.**,
Would you be so kind and prepare for our journal NEOPLASMA a review of the
enclosed manuscript by ** et al. We would like also to inform you that the
number of manuscripts... 阅读全帖 |
|
h******o
发帖数: 641 | 28 因为种种原因只看了hurst review，＋6套题 结果failed。
hurst review 究竟好不好，不是保证一次过么。我只能说能一次过的绝对不是仅仅靠
那个review。肯定之前有一定积累。
那个review能帮你串联一些知识，但是复习的面不广。如果仅仅靠review一旦考试遇到
没覆盖到的地方真的是一点办法都没有。然后电脑是很机智的它知道你哪里不行就会攻
击你的弱点。
建议没在这边上过护理课程的一定要看书，感觉hurst review 是不是研究了7套题目，
我7套题虽然只做了6套但是平均有60％正确。虽然心情不好，还是希望能给没在这边读
过护理课程的考rnjms一点有用的信息。祝大家一次过。 |
|
S********Y
发帖数: 55 | 29 恳求各位大牛、前辈们给点指导吧！
情况是这样的：我目前准备申请绿卡，律师说case有点弱，需要提高杂志review。我去
联系了好几个以前发过文章的杂志editor,都很爽快的让我做reviewer，注册也注册了
。可是后来。。。就没有后来了。。。
我这个reviewer当得实在是清闲啊！几个月了一篇文章也没有让我review啊！我试过各
种改变关键词，然并卵。
我想请教一下版上各位有没有相关经验的，怎么才能让杂志发文章给我review啊？或者
手中review多得应付不过来得大牛们，能否让小的帮您分担一些？我的专长偏
formulation、solid dosage.
谢谢大家！ |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 30 Write a review, get a free gift
Review a vacation rental, hotel, attraction, restaurant or destination for
Tripadvisor
Free photo book from Shutterfly a $29.99 value
Cherish, share, and relive your vacation memories. Create a book of your
favorite travel photos.
Free 8"x8" 20-page photo book Taxes, shipping & handling may apply.
Upload your photos & customize in minutes.
Offer valid only at Shutterfly for 20-page 8"x8" hardcover photo book. Offer
ends November 22, 2010.
Linky:
http://www.tripad... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 701 | 31 由于个人原因，本来想今年考的，暂时不准备考了，夏天刚买的全套Becker教材+软件。
1. 全套包括：a.2013 becker cpa review和fianl review软件（包含安装指导视频）
，只能装在一台电脑上。
b.2013 becker cpa 全套九本书（五本cpa review和四本fianl review，自己打印出来
的）
c.附赠资料一份（内包含wiley及becker电子书资料，另外与考试信息相关的其他文本
资料若干）
资料包括 AUD改革前和改革后两部分的内容
2，出版商：Becker
3，新旧程度:全新
4，出售价格：390美元包邮。boa or wells fargo
5，邮寄方式：USPS
6，买卖双方谁承担邮寄损失(required)：before me ,after you
7，其它补充说明：因为软件只能装一次，售出后不退不换。（我自己完全没装过啊！）
8，广告的有效期 till gone
9，我的联系方式: 站内
10，物品来源 (required)：Taobao 评价好，有信誉的卖家，有长期客服保证。
11，交易双方声明：materials ... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 2540 | 32 Hello from Amazon.
We are writing to let you know that we are conducting a review of your
selling account. During this review, your funds will be temporarily
reserved in your Marketplace Payments account.
We conduct reviews when sales volumes or inventory are not supported by
sufficient buyer feedback or an established history. These reviews are a
routine part of our commitment to improving the customer experience.
While we review your account, please continue to fulfill orders and list
only it |
|
b*****d
发帖数: 1900 | 33 13号review.没appeal.心想着没几个钱。。。就让他review..
接着23号又给review了。。。这。。。也没几个钱。。。就没appeal?
会不会元月3号接着review?
是不是不appeal他就没完没了review?
谢谢 |
|
r****y
发帖数: 1437 | 34 Just say no, nothing wrong with it.
If you want to be polite, just stating how many papers you have
reviewed this year for this topic. That would make very sense to the editor.
Turning down review request is not a big deal.
I would say no more 3-4 papers review per year. Don't spend too much
time on it.
The othing thing is trying to review for different journals. So
later
your resume will look nice, "peer-reviewer for following 10000 journals" :-)
The decorative e |
|
s******g
发帖数: 157 | 35 最近收到一个review invitation, review一篇review paper。
小弟对如何review "review paper"没有经验。 借问一下，应该遵循那些原则呢？
望各位给点意见。
多谢了。 |
|
s****r
发帖数: 3 | 36 六月底，program leader 发来email说春季竞争太激烈，proposal 不能给予资助。说
等看了review 之后，想一想， 可以給他打个电话。 还说一个星期之内会收到review
。可是至今也还有收到， Faslane 状态还是pending.
七月中旬又交了个propsoal，到相同的leader。当时发信告诉他，上次的proposal还没
有收到review， 没有回音。是不是应该打电话问问，何时能收到review? 也许他们是
忘了把review放到网上去。
Thanks! |
|
g********o
发帖数: 10 | 37 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: giftbaobao (giftbaobao), 信区: Biology
标 题: 请问会议摘要的review
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 19 18:56:20 2011, 美东)
接到一个会议的很多摘要的review， 请问应该怎么review 呢，和journal 的review
的格式一样吗？ 一般这种会议摘要的review 写多少字比较妥呢？ 谢谢 |
|
I***a
发帖数: 704 | 38 主编的写的是:
Your manuscript has been reviewed by editorial review board and we recommend
reviewing the comments below, making the required revisions, and then
resubmitting as a Brief manuscript.
副主编写的是:
The reviewers agree that significant revisions are necessary for this paper
to be considered for publication. They also agree that there is not
sufficient material to warrant a full paper. However, the reviewers would
perhaps consider it for a transactions brief after a major revision.
意思说内容不够作为ful... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 330 | 39 有一个期刊前一阵子忽然发给我一篇文章让我Review，确实是跟我做的相关的。我把这
篇文章review好了，已经提交了。这个期刊以前我也没有听说过，不过查了查，好像还
是一个不错的journal。以前我也帮过另外一篇journal的review几篇文章。
来这里问问，这样我就算这2个journal的正式reviewer了吗？我也没什么太多经验,也
没见过这些journal给我发个certificate之类的，每次都是直接拽过来文章，顺便说说
邀请review什么的。是不是journal都这样啊？ |
|
h*********n
发帖数: 79 | 40 请问你们nsf proposal都推荐reviewer吗？
我问过一些人，有人说把推荐的reviewers写上去，
有的说不用写，写也没用。
我自己nsf从来没有推荐reviewer，
也去过好几次panel也没看见人在proposal里面推荐reviewer.
但是还有人说，最好推荐，nsf pm会把reviewer的信息去掉。
所以在审查proposal的时候，大家看不出来。
是不是不同的panel不一样，我目前是engineering里面的。
是不是chemistry最好推荐reviwer. |
|
p********y
发帖数: 181 | 41 It depends on the setup of the review system.I think there is nothing a
reviewer can do if the other reviewer's comments are not to be made
available to you, unless another round of re-review is requested so you
will see the reviews from the response letter submitted by the authors.
我想看其他人的来着，可是人家上载的是附件，看不到…… 这种情况可以跟editor要
求给我发一份吗？ |
|
R*****u
发帖数: 712 | 42 刚收到一篇邀请让review 一篇review，以前都是review paper，从没有review 过
review。 请问应该从哪方面去审？ 请给点建议，谢谢！ |
|
k***g
发帖数: 4904 | 43 先说两句背景。我在前老板手下时候做了不少东西都还没发出来，有些是约稿写的很齐
整可以提交那种了老板就不提了，有的是写了老板也常说师弟师妹再补点数据什么的，
反正总之工作也做了不少，但research paper比较少。不过老板在我离开后约我写过
review，IF较高的，最近又问我愿不愿意写另一篇review，IF低多了，大概7点几吧，
我就有点含糊了，担心在新的组里花时间给前老板干太多活是不是会让现老板不爽，因
为这和发表以前做完但没提交的工作不同，而且花时间写review也就没机会补以前的
research paper了，还耽误我在现在组里的paper写作。
下面是主要问题。我感觉是不是找学术圈工作review是分量很低的，主要看original
research？如果发表过一些不错的review，一般被怎么看？谢谢！ |
|
r********s
发帖数: 25 | 44 前辈们好，
小弟和老板2个月前投了一篇计算机会议的文章，现在进入rebuttal period，收到了3
个reviewers的reviews（都是匿名的，没有打分），需要在72小时内给予不超过500字
的回复，做最后一驳。。。
我看到3个reviews的时候感觉基本没戏了，可老板觉得还行。他说第一个人认为
positive；第二个人比较positive；第三个人（以下简称R3）显然negative，很可能会
为了reject我们而argue。
他们大部分的评论都是边边角角的小细节，我都能回复。只是关于related work的，我
得承认我犯了个错误，有一类文章，本来引述了的，为了省空间，后来把citer给删掉
了。（这类文章我比老板懂，所以他没看出来漏掉了，这是我的责任。）
结果R3的某些评论是：
“The related work discussion is not only entirely absent, even the
citations miss many important and related papers.”
“In addition, because the ... 阅读全帖 |
|
t******s
发帖数: 39 | 45 这个的确看领域。领域有大小的，不过自己这一块有些什么人在做还是数的出来的。领
域不大，可以猜个八九不离十。而且，有的牛人就喜欢把自己的名字放在上面，虽然是
半盲审（reviewer可以感到作者）。
同意你说的“最好的对策是move on， 对有道理的point，修改manuscript，对没道理
的review，ignore.”
但是这还是有两个问题，首先，review里面的负面意见，尤其那些无理，主观的，甚至
于带有攻击性的，作为作者，你还是要回应的，至少是在rebuttal letter里要回复的
，无法完全ignore.
第二，有些人就是人mean恒mean，我就见过这样的人，对什么都是负面意见，包括开会
别人做报告。还有的所谓牛人，就喜欢踩别人，包括小辈，美其名曰严格。而他自己的
文章，把reviewer的意见都当成屁话，从来不改，连回应都不回应，文章照样发。对于
这样的人，有机会就该反击回去，只是反击的方式如前所述，有理有节。对像这样的人
，不能一味退让。
reviewer |
|
w*******d
发帖数: 704 | 46 打扰大家了，有个关于review 问题不甚明白。
I firstly reviewed a manuscript for a journal. Journal made a decision about
major revision on this paper. Then later author submitted a revised
manuscript.Now I am reviewing this revised manuscript. If I have no further
comment on the paper, do I still perform same thing like the first time
review: Summary, Major Strengths, Major weakness, Then say I agree to
publish the paper. If I only have one or two minor suggestions about format,
do I still repeat everything like t... 阅读全帖 |
|
U**l
发帖数: 153 | 47 想请教板上各位前辈。我Review一篇paper，第二轮改完再review的时候才有机会看到
了另外几个reviewer的comments，觉得其中一个reviewer的一条critics挺重要的，我
想comments几句，但不知道comments其他reviewer的东西是否合乎规矩。生物方面的
paper。 |
|
o***x
发帖数: 573 | 48 正试图投一篇文章，系统要求建议四个reviewer。Guideline是这么说的：
Suggesting 4 reviewer(s) is Required for Submission.
Please suggest potential Reviewers for this submission.
Use the fields below to give us contact information for each suggested
Reviewer, and please provide specific reasons for your suggestion in the
comments box for each person.
Please note that the journal may not use your suggestions, but your help is
appreciated and may speed up the Reviewer selection process.
我的问题是我可不可以建议我现在的同事，我们一起发过文章，但这篇文章没有她的名... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 49 找做你这方向的朋友或开会认识的你这方向的人。是不能打招呼的。我觉得找你做得最
好的领域的reviewer比找做得一般的领域的reviewer会好。这样的话reviewer会focus
on你最好的那几篇paper. 一般是自己给几个名单，里面选几个，系里再找几个。我们
这不给blacklist的。好的学校有的找10个reviewer,一般的找4-6个。找reviewer挺碰
运气，如果有一个说你不能拿tenure那就比较麻烦。如果两个说no可能就没戏。 |
|
m********n
发帖数: 3558 | 50 谢谢
不过我的情况不太一样。我做的东西其实跟“老板”做的不太一样 ~~ 反正能想出来
的reviewer 大多不熟，就是认识，也不多。如果他们接了应该还好，但人家也未必接。
那个信的问题。我感觉上下口径不统一。系主任说这些信必须要impeccable. 我想那
人家一点critical 的comment 都不能有只能全是好话吗，后来问Dean, dean 不明确回
答。
另外，自己列reviewer的时候不是要介绍几句reviewer 嘛。如果reviewer 是跟我同
一个学校program 毕业的，但差了好多届，没直接交接，这种有必要在介绍时交代吗
（还是reviewer 毕业的院校本来就是要交代的？同院校毕业的有两个问题不大吧） |
|
