A*******3 发帖数: 93 | 1 这个帖子发了一星期左右陆陆续续收到7,8封简历,遇到一些问题,现在想再说明一下。
1 帮改简历初衷是因为以后想开自己的HR Consulting公司,现在开始打基础。除简历
以外Cover Letter也可以帮改,收费也是25刀。但除此之外的找工作,职业规划目前不
做。若有需要可以考虑帮做英文模拟面试(需个人提供Job Description)。
2 简历请发Word版本
3 我会改简历的逻辑顺序,表述方式,语法,错别字还有格式,并保持真实可信,
会改到每个人的简历整齐漂亮没有错误为止。简历中的工作内容我不会做任何篡改,这
必须要个人阐明每一份工作的工作内容。
4 收到简历后我会根据你的个人经历帮你定位,但最好是发我简历的时候就告诉我你想
找什么级别的职位。简历会由于定位不同而不同,跟行业到没有太大关系。
5 我是帮改简历,不是帮写简历。There is a difference between "Reviser" and "
Writer". 个人工作经历不出彩与我简历改的不出彩不能划等号,若以这种理由的拒付
款我个人不接受,我认真仔细的给你改的只是简历,而不是你过去的职业生涯。但作... 阅读全帖 |
|
p*******p 发帖数: 220 | 2 Hi. Where can find the First-Time Buyer Credit application (Form 3549-A)? It
was revised May 26, 2010, eliminating the seller information requirement
for the First-Time Buyer Credit.
Thank you in advance! |
|
c*********n 发帖数: 86 | 3 希望八月毕业,一片revision,一片under review,还有几篇conference。comp bio方
向。不知进好一点的lab有希望没? |
|
m****v 发帖数: 623 | 4 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: markov (markov), 信区: Faculty
标 题: 有人用过Latexdiff来track revision吗~~~~~~~~~~~~
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 23:45:04 2011, 美东)
用Latexdiff生成的tex文件始终无法compile,不知道是怎么回事?
大家有什么经验吗? |
|
t***s 发帖数: 1247 | 5 minor revision而已,没改很多东西,3个Reviewer回来了2个,另外一个估计是忘了
可以催一下editor吗?怎么措辞好一些?
谢谢 |
|
S*******9 发帖数: 368 | 6 WAITING ONLINE -CAN I REVISE THE 160 FORM I USED LAST TIME FOR A NEW VISA
APPLICATION? SAME CONDITION, NO CHANGES ON THE STATUS ETC. |
|
O****L 发帖数: 3353 | 7 (marketwatch) Some investors question the latest employment data and see an
upward revision in coming weeks. |
|
g****t 发帖数: 31659 | 8 [Revised, check again]
[The below calculation is a hand calculation video game. it is not
serious. YMYD.
]
1.
The worst single day among the last 252 days:
2016-06-24 -0.035920
2016-01-13 -0.024965
2016-09-09 -0.024522
2016-01-07 -0.023700
2016-01-15 -0.021599
2015-12-11 -0.019423
2016-02-02 -0.018743
2016-02-05 -0.018481
2016-06-27 -0.018097
2015-12-18 -0.017797
2016-01-25 -0.015638
2016-01-04 -0.015304
2015-12-17 -0.015041
2016-09-13 -0.014831
2015-12-03 -0.01437... 阅读全帖 |
|
t*********e 发帖数: 35 | 9 field: medical image processing/analysis
current situation:
location: midwest
salary:>70k
2.5 years working experience
(my own office)
last Wed, offer arrived
location: downtown Boston
salary: <70k
<20 people startup
(share a room with other 3 employees, no cubicle)
last Sunday, negotiation with HR
told them my expected range 75k to 85k
past Tuesday, 1st revised package
salary up 5k (still out of my expected range)
past Thursday, called in to reject
the boss tried to persuade me to join, said w... 阅读全帖 |
|
b******l 发帖数: 1632 | 10 sigh 啊,俺的热情一下子少了一半。
看来总让人家 major revision,于人于己都是麻烦。干脆要么 accept,要么 reject
,一翻两瞪眼,都省事。 |
|
b******l 发帖数: 1632 | 11 哈哈哈,太赞了。
唉,我每次想 reject 时,总是很委婉地写成 mission impossible 的 major
revision,然后给编辑的 comments 说 reject。问题是从来就没见过对方死心的。。
。这个毛病得改啊。 |
|
H**********y 发帖数: 7928 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
bigsnail (河马·幸福) 于 (Tue Apr 13 17:26:05 2010, 美东) 提到:
算一个还是两个?
☆─────────────────────────────────────☆
wvabc (GC) 于 (Tue Apr 13 17:28:02 2010, 美东) 提到:
记得老大说过,一个。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsnail (河马·幸福) 于 (Tue Apr 13 20:09:15 2010, 美东) 提到:
sigh 啊,俺的热情一下子少了一半。
看来总让人家 major revision,于人于己都是麻烦。干脆要么 accept,要么 reject
,一翻两瞪眼,都省事。
☆─────────────────────────────────────☆
rival (sss) 于 (Tue Apr 13 20:17:34 2010, 美东) 提到:
靠,总有人问这个问 |
|
w*****i 发帖数: 41 | 13 如何把审revision也变成单独1篇?
好像前段时间在版上看到有人提到过,现在找不到帖子了,想问问大家都是怎么作的?
或者基本”不可行“我也就不动这个歪脑筋了。
先写谢谢大家! |
|
h******y 发帖数: 1374 | 14 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: hellowhy (夹死do it), 信区: Biology
标 题: 帮杂志社审revised的稿件算一个新的review吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 15:32:40 2011, 美东)
RT |
|
d*****i 发帖数: 77 | 15 请问,如果同一篇文章,review后editor又把revised的发回来,算两次还是一次
review啊?
总共14篇journal review,两个NSF的review,是否可以claim review了?
另外,推荐人的CV一定需要吗?
多谢! |
|
o****s 发帖数: 231 | 16 近期有一篇1作的文章,基本上已经接收了,只是要回答reviewer的几个简单问题。那
是等该文章已经发出来之后比较好吗(本人CASE较弱,一作的文章和引用都少),估计
还得一个月左右,还是说能不能在自己的材料里就写这篇文章accepted pending
revision什么的,那如果还没发表出来,这文章还需要打印下来附上吗?
谢谢~ |
|
h***1 发帖数: 1058 | 17 受到审稿邀请,但是REVISED MANUSCRIPT,算不算一次审稿?第一次的稿子不是我审的
,期刊总编把所有的意见归拢后,发给我让我审,这样的审搞对绿卡申请有帮助吗?, |
|
x****a 发帖数: 1041 | 18 以前审的一篇稿,现在编辑又发来revised manuscript让审。想问一下,这样的情况算
新的review还是算在上一次review里面?
谢谢 |
|
l*****d 发帖数: 7963 | 19 professional organization应该指比如软件工程师协会类的组织吧,这个revision
working group是不是隶属于一个这样的组织啊? |
|
g*******3 发帖数: 2520 | 20 你管你的就行了,不用管另外一个reviewer的。
你看revision的时候不能加入第一次没有提的意见。 有些杂志设定是你根本看不到另
外一个reviewer的意见。所以和你没关系。 |
|
n******e 发帖数: 1248 | 21 第一次review,锯掉了
revised回来,又review了一次
请问,这总共算一次还是两次? |
|
C********7 发帖数: 1035 | 22 可以这么说:
The authors have satisfactorily addressed all the questions raised by the
reviewer and have made corresponding changes to the manuscript. At this
point, I'd recommend acceptance for publication as the revised manuscript
has met the journal standard and publication quality. |
|
p*****e 发帖数: 280 | 23 老revise是挺不划算的,I've reviewed 16 times for 10 manuscripts,有几篇改了2
次,不过最后律师只说XX times,没提几篇稿子。 |
|
g*********1 发帖数: 459 | 24 看到网上说,revised之后的审稿不算了,是不是就不用放了,只放一开始的review
request 和 thank you letter 就可以了?
谢谢 |
|
t*********1 发帖数: 2852 | 25 可以一直revision下去,直到reviewer或editor满意。 |
|
j**********9 发帖数: 81 | 26 associate editor给我一份revised的文章,第一次的审稿人没有时间审了,就仍给了
我。因为第一次审稿不是我做的,不知道我应该提一些新的意见呢,还是看作者是不是
把原有意见解答完毕就行了?该文章已经tentatively accepted了。
没有这方面的经验,请给位给点建议,谢谢! |
|
l******o 发帖数: 270 | 27 如果address了就同意接收,如果不是完全满意或发现其他问题可以给minor revision |
|
s****i 发帖数: 1130 | 28 我也碰到不少这样的稿子,一打开就是答复审稿人1,答复审稿人2。。。满篇都是更正
或者加新段,二手稿啊。多是editor碰到赞同和不赞同数量一致而不好决断,就把您当
做third party,作为一种公正的办法。所以拿到这样的二手稿,不必烦心,多花些时
间精力去审就可以了。
对积攒review来说,二手稿和新投稿是一样的效力,新投稿如果你要人家改还是拒掉,
可以选择如果revise愿意再审,这样修改完后的稿,还可以多算一次review。 |
|
t****r 发帖数: 784 | 29 第一次让他们revise了一次,现在再要求审稿算另外一次审稿么? |
|
D**********N 发帖数: 743 | 30 就是评审过一篇文章,让作者做一些修改。
revision回来后,editor又发了一个信,再审同一篇文章的R1 version,这个可以在算
一次评审邀请吗?
多谢! |
|
a***h 发帖数: 740 | 31 两个月前review了原稿,现在又review了revised的第二稿,这种情况能算两次review
么?thx。 |
|
l*******a 发帖数: 107 | 32 第一次自己也是审稿人。审完要求作者revision. 第二次审作者改过的文章算多了一次
审稿么? 申绿卡可以count 么?
谢谢! |
|
|
s*******u 发帖数: 77 | 34 真的假的?惊喜! 就算是之前是 "Minor Revision",只会了句: 通过! |
|
m******p 发帖数: 5393 | 35 你是问你参与的第二轮的review么?(我意思是第一轮你也参与review了,但结果是
minor revision required,然后第二轮又给你review了) |
|
s*******u 发帖数: 77 | 36 看来有很多人跟我一样不知道这个。 Reviewing Revised paper 可以算另一篇算是大
家都认同的么?我觉得会有很多人申请的时候不知道算第二篇吧。 |
|
s**********n 发帖数: 3199 | 37 多谢你的帖子,哈哈,真不知道
我本来还很烦审journal摇revise呢。 |
|
C********e 发帖数: 492 | 38 我有一些文章是同一个人major revision后editor又继续让我review的,这样算几次
审稿呢?可以算是两次么? |
|
h***8 发帖数: 398 | 39 每个星期回复一次这样的问题
I have reviewed X manuscripts, and revisions thereof, for a total of Y
times.
其中Y大于等于X |
|
e*******x 发帖数: 285 | 40 审稿后revise后再审算一次还是两次审稿??? |
|
发帖数: 1 | 41 我觉得 如果重新assign了一个paper number 的re-submission 可以算两篇 如果只是
revision, 没有重新assign number, 只是 xxx.R1 那应该还是算 一篇两次 |
|
发帖数: 1 | 42 请问大家,在给杂志审稿的时候,一般拿到manuscript读完后,大家都会建议直接
reject或accept吗?我以前没有审稿经验,原以为对于大部分manuscript,reviewer都
会建议revise,然后根据修改后的情况第二次审时才决定reject或accept,但是我看好
多人列出来的审稿情况,都是比如像7稿10次,或17稿20次,等等,那也就是说大部分
的manuscript,第一次审了之后就直接给最终结果了。我现在审的文章,有些内容非常
空洞, 但是我还是想给个机会,让他们重新提供支持数据,但是感觉这样的话给我自
己也增加了不少工作量,相当于几乎每篇manuscript都要审两次。
请有经验的前辈们给些指导意见,谢谢! |
|
s***r 发帖数: 1121 | 43 Good. So the letter is technically correct.
For your other comments, I have no comments at all, as people always have
different opinions on whether EB2/3 should fight. I just wanted to help
revise the letter. |
|
A******7 发帖数: 1920 | 44 I will be dumb if I like office politics.... I revised, thanks for reminding
... |
|
h*****u 发帖数: 120 | 45 公司律师说EB2降级到3,不会REVISE我之前的140和PETITION,而是会重新给我FILE一个
新的140,并和485一起提交,这样对吗? YOYO和几位大牛给点意见 |
|
|
R**i 发帖数: 7994 | 47 revised 了以后看懂了一点,但是还是没有搞清楚逻辑。
到底是你想说中国人形象好,所以那老黑听你解释中国人的时候马上恢复了对你的信任
,中国人的形象真是太高大了。
还是说中国人形象不好,被老黑怀疑偷车座?
总之好像无论是哪一种跟中国人形象关系都不太大
建议改标题为,<我和一老黑不得不说的故事>。 |
|
d*j 发帖数: 756 | 48 之前一直用 git, gitk 用着真爽。 最近转到svn 下,不知道 linux 下 svn 有啥好
的工具可以显示 revision graph 么? 最好是免费的,看了 smartsvn, 但是好像这
个功能只能试用。
谢谢~~ |
|
u**c 发帖数: 17972 | 49 hehe sawfly大概是最适合中国人鼻梁高度的了。
别的所有ballistic glasses我的鼻子都架不起来,只有这个行
Revision |
|