R*Q
发帖数: 179 | 1 这个说的不是一码事，我说的是在rezone一月份informational meeting的时候，那个
时候Academy Program早就决定保留了，就是准备宣布最后plan的那个meeting。
Dupre开始在前面讲话，一群Save Clements Group的人大喊Dupre Liar，和Academy
Program没有半毛钱关系。
Save Clements Group是最开始要把GSA赶出Clements的，但是学校不能空着，学区就把
Telfair划进去了，他们又后悔了，希望GSA保留。所以这群人就是没有底线。
你可以更好的去打听一下，了解一下背景知识。Btw，Dupre不是白人，是摩洛哥人。 |
|
R*Q
发帖数: 179 | 2 这么说吧，听说一个德高望重的被大家推举竞选BOT，他没有做，说我还不能至学区利
益于小区利益之上，所以我不合适。
我觉得这个是选举学区BOT职位所谓的“good heart”
西区就是两个候选人，Grayle James和Yu Kathy Li，这个是无脑支持James
东区情况复杂，rule out了可来闷死，剩下的另外三位，就对现任的Bailey比较了解，
其他的不熟悉。Bailey的学区rezone发挥了很大作用，公平公正，但是她很不喜欢
academy program，不喜欢让孩子compete，这个和大多数华人家长的价值观是违背的。
Jackson支持academy program，这个方面和华人的观点一致，但是应听说这个人办事很
拖拉，不知道有没有能力做好这个位置。东区情况很复杂，不知道怎么是一个good
call，还需要看竞选的进行，candidate们都怎么阐述自己的教育理念。 |
|
n****1
发帖数: 62 | 3 这个舔白人就舔的有点过分了。你怎么知道Stuart和Grayle不是为了一己私利？Stuart
是为了GSA, Grayle借着rezone之名把她自己的社区zone进了Clements， 这还不算一己
私利？
气愤 |
|
W********n
发帖数: 606 | 4 看了一下，你们老clements和riverstone的和他们telfair的搞了个rezone再续，两边
继续吵吧
原来这就是所谓的竞选，真没意思 |
|
R*Q
发帖数: 179 | 5 张晶晶竞选的出发点就是因为学区rezone
她target的对象就是有你这种想法的华人，不加分析的支持
大家把观点表达出来，自己分析应该投谁。只有信息足够多，才能make informative的
decision |
|
W********n
发帖数: 606 | 6 当你看到每个jj的主题都被和telfair扯上关系，你就知道为什么这次不可能所有华人
团结了。如果是真正为了华人出头，会好好想想好好学习然后参选。这种冲动的跳出来
，就是rezone的一股气没消而已。
这几个小区估计有得折腾了 |
|
h********n
发帖数: 5148 | 7 其实出来参选的目的不代表只和学校Rezone有关。假如以后有学校的Program因为亚洲
孩子成绩太好，而只设定了录取亚洲孩子的比例，那我们的华人代表j就有可能起到作
用不是吗。现在大家觉得我们的意见不被采纳，那是因为我们的力量不够强大。我们的
声音不够宏亮。如果我们有多几个华人代表，我们自己也会更有底气一点 |
|
v******o
发帖数: 3417 | 8 Which position is she running for? If for position #6, I support Stuart
Jackson. At lease I saw his effort during the rezoning and GSA
grandfathering protest process. I didn't know about Jingjing's contribution,
or at least it was not well promoted among the community. |
|
C**A
发帖数: 20 | 9 俺们买房的时候也没眼巴巴地要凑向clements, 学区rezone的事情俺们服从大局（你们
riverstone，老clements交了tax money，我们也交了好吧，没少交一分吧）
捡核桃掏鸟蛋跟我们telfair有一毛钱关系么？我们telfair根本没有核桃树！！！！
meeting的时候我们年轻、朝气向上怎么就成了像ＩＳ？
读了几天贴子下来，发现：俺们telfair的人最善良！！！！（实在受不了，上来冒个
泡，轻拍） |
|
K*N
发帖数: 7494 | 10 没错,可以理解家长的心情. 要是我, 我也不想让孩子有那么大的压力. 如果能在
Clements和Austin之间选择的话, 我更希望能是Austin. 关键是Austin周围小区,这些
年Aliana发展很快, 他们下次rezone的时候, 有足够的理由去Austin, 到时候T又是没
地方去的小区. 客观的来说,Clements也是离T区相对近些的学校. |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 11 你只看了到你想看到的，还是你只记住了你想看到的？
Rezone |
|
C**********a
发帖数: 3 | 12 还是nasa31 (nasa)说的对。＂在Plan B出来以后，Telfair的一些骨干和学区建议如果
Telfair全zone进Clements人太
多的话，可以把现在zone在Clements的一些老区zone出去。这得多自私的人才提的出这
样的建议啊！＂
是啊，所谓rezone就是＂Clements区不能动，其它区愿意咋zone就咋zone＂。谁要把
Clements区任何小区划出就是＂多自私＂。所以planA就是极其自私的，因为动了
Clements区。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 13 你这话就是无理取闹了。谁说过CLEMENT区不能动了？事实上PLAN B中把AVALON@
RIVERSTONE zone 到CLEMENT了，但多数CLEMENT区内的人都表示支持，怎么叫不能动
CLEMENT?要REZONE，当然要动，没人不让动。
但把某些区ZONE进一个学校，不管是CLEMENT也好，KEMPNER也好，AUSTIN也好，根本的
原因（按学区冠冕堂皇的说法），是那个学校人数不满，所以没人敢说NO的。但如果一
个区进来，结果是让另一个区出去，人家原来学校上得好好的，凭什么要被挤出去，而
原因却是学校招不满，而不是学校已经过满？拿T区来说，现在是因为CLEMENT比
KEMPNER好，所以划出来T区人当然愿意，但如果把T区边上某个区ZONE进KEMPNER，理由
是KEMPNER招不满，再把T区ZONE到TRAVIS去，T区会同意嘛？
其实CLEMENT或任何一所公立学校都不属于任何人或社区，有空位的时候任何区进来都
无话可说，但前提总不应该是以牺牲现在已经在那所学校的区吧，不然所谓招不满就是
骗人的鬼话，为鸠占鹊巢打掩护。如果当时T区人的反应不是把老区ZONE出去... 阅读全帖 |
|
D*********e
发帖数: 74 | 14 俺也觉得奇怪，为啥RxQ会跳出来？JJ参选可能和rezone有关，硬要把所有华裔候选人
骂一边，然后义愤填膺的支持白人，搞不懂
其实很多Clements校区的人并未参与这次Ugly的华人打架，Kathy就是其中一个，俺也
是Clements校区的人，从始至终支持更多学生可以zone进Clements，不管是Telfair还
是RiverStone。
对于GSA，支持继续GSA，但可以在其他学校，不然Program会被滥用，打着上GSA，其实
只是想进Clements。 |
|
W********n
发帖数: 606 | 15 不反对华人参选，华人参选本来是很好的事情。但是为什么要选这个时间？等大家关系
修复了，所有华人一条心的时候参选不好吗？还是参选人心里就想着rezone的事情？所
以急不可待？ |
|
n****n
发帖数: 5817 | 16 这个时间参选当然跟前一段rezone的结果有关系的，但谁也清楚，就是华人能当委员了
，也不是说再zone回去就是可以回去的。而且我相信所有华人能当委员的应该都会支持
Academy。谁都明白Academy最大的收益孩子是华裔。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 17 赞同。不管政治立场如何，作为华人有勇气站出来竞选公职就该支持。那些打横炮说怪
话甚至挖人家家庭背景的人，让我想起了中学时读的马克。吐温的经典名篇《竞选州长
》。你们有精力这么起劲的的背后黑人家，还黑的这么有道理，干嘛不勇敢的站出来参
选？如果你是华人，站出来参选，不管是TELFAIR,CLEMENT老区，还是RIVERSTONE，我
同样会支持。咱们华人就是喜欢内斗，真到有人站出来，却连积极去投票都不愿意，怎
么能指望其他族群尊重我们？不管T区，C区还是R区，大家起码还是华人，为了自己的
小九九，不支持人家就算了，还黑人家，就因为这次REZONE立场不同，实在令人齿冷！
chase
个国
出来 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 什么是华人都喜欢的program？在Rezone这件事上有T区，c区，R区和GSA都喜欢的选项
？？还是你认为T区的选项代表华人都喜欢？这本身就暴露你的狭隘！ 如果以这次
REZ0NE的立场是否与自己区一致来决定要不要支持华人出来竞选，这就正反映了某些华
人的劣根性
再次声明，只要华人肯站出来参选，不管立场如何，就应支持，即使不支持，至少积极
投票，证明华人不是政治绝缘体！！！ |
|
d********l
发帖数: 4221 | 19 一句话， 所有关于rezone的论点都是部分Telfair居民的臆想 |
|
n****n
发帖数: 5817 | 20 她谁也不代表，也不能代表谁。只是在学区rezone的混乱过程中意识到需要有华人说话
的位置，所以才打算站出来参选的一个普通的妈妈。这也是为什么我愿意支持所有华人
参选的原因。我想大多数华人还是希望有华人站在学区委员的位置上，能听到我们的声
音，也能及时知道学区的动向。
Telfair的部分人，包括发帖的RxQ，是支持现存的老美为主体的学区委员。因为Bailey
等人最代表了“善良的”Telfair群众的利益。不谈老Clements区和Riverstone的问题
。学区委员轻易就计划取消Academy program，最大的伤害就是亚裔群体。从这一点，
我想无论是Clements，Riverstone还是关注Academy的群体，都不希望某些学区委员继
续坐在那里。至少我希望华人，或者亚裔能够有更多的人成为学区委员。
如果RxQ能随便说说别人的八卦，我想我多说几句也没什么。我倒是听闻Telfair在
Bailey等人支持下进驻Clements后，下一步的雄心壮志就是要把初中也推进Fort
Settlement。然后Riverstone老区的学生进驻Hightower。这么说来“善良的”T... 阅读全帖 |
|
s**********r
发帖数: 283 | 21 在同乡春节晚会上, 张晶晶发言让大家支持她参加竞选, 说 “几个朋友劝我不要参加
竞选, 多花点时间陪女儿. 但我想参加, 竞选 Board #6, 为华人说话”. 就觉得她是
感情用事. #6 Board member在学区委员会中需要是一个和事佬- 前段时间的Rezone 中
, 她是反方案A的主力, 如何能胜任这个角色?
学区是个大家庭, 矛盾比一个小家庭多很多.
目前这种情况, 提出平衡各方利益的方案了吗? |
|
c********i
发帖数: 60 | 22 本来听说糖城小中高学区好，老夫正好两孩子都不要担心了。后来听说这里中国人特多
，烙印也多，有点犹豫，不过好像在那里中国人都是professional的，应该素质不错。
这次看见竞选风暴，彻底吓尿了。尼玛原来糖城中国人就这素质。
老夫不是糖城人，不需站队，说几句局外人话，孔子曰，什么女子小人的。。。你们懂
得。。。。关键听说已经离婚了，，，擦，还带这鬼老的姓，和华人有什么关系？老外
估计都要笑。
李玉接触过，没什么大印象，不觉得很公益，很热心，就是一个会说中文的banker,后
来自己开学校了，就不知道了。倒觉得是不是开学校再竞选学区委员有点冲突利益？
两人都不怎么样，出发点也就是rezone那点破事，选个美国人，可能公平些。 |
|
W********n
发帖数: 606 | 23 看那三个有钱的小区天天打来打去，真是钱多了烧的！
前几个月rezone闹得天翻地覆，华人脸都丢尽了，有人劝他们别闹，他们居然说，只要
发声了就比不发声强。和现在竞选言辞一模一样，只要有人出来，管他阿猫阿狗，都无
所谓。 |
|
c********i
发帖数: 60 | 24 你要是她竞选团队的，你有你立场，怎么表现只能反映你们团队水平和竞选者水平。
你要是不明就里看见华人就力挺的，你看看她把自己当中国人么？留个外国名字容易讨
个生活就算了，都理解。出来竞选打中国人支持中国人牌，还不能让人说。。竞选目的
也就rezone这点破事儿。你当德州版大家是傻b给你忽悠啊? |
|
i********5
发帖数: 347 | 25 rezone ？ 其实Clements High真没那么好。 学生压力大，亚裔学生占一半，孩子们学
的挺苦的。 |
|
r*******g
发帖数: 2662 | 26 有钱有精力争来争去，送小孩去私立不是更直接？没有小孩的我不太理解。
[在 iplay12345 (iplay) 的大作中提到：]
：
：rezone ？ 其实Clements High真没那么好。 学生压力大，亚裔学生占一半，孩子们
学的挺苦的。
：........... |
|
W********n
发帖数: 606 | 27 所以呀，他们出来的不是时候，本来华人参选是很好的事情，可是这个时候草率冲动的
出来，完全没经过大脑。因为刚刚经过了rezone，输了的一肚子火，赢了的正得意猖狂
，都在气头上呢。现在怎么可能团结？出来就是分散选票的。版上那些支持两个候选人
的华人，要么就不是fbisd的不明所以的看热闹群众，要么就是老clements区的那一帮
人，加上riverstone的一部分富人区。反对的肯定就是twlfair那帮人，和gsa或者
academy的支持者。
学区的事情很多，但是华人关注的就这么两件。如果不是这个时候出来，本来大家可以
一起讨论如何助选，现在出来，又变成了讨论clements了。twlfair也好，gsa也好，都
是因为clements变成热点，不然谁care他们？ |
|
n****n
发帖数: 5817 | 28 支持楼主。
这几天看他们在这里混淆是非，也真应该多说点。
首先一直有人说有人“所以就在Public information meeting上大吵大闹”，这个事情
谁都没少做，Telfair的红衣使者们做的一点也不少。老印的声音更大，一次会议结束
后，红衣使者们里外三层的围着学区委员没完没了的问话。
当着学区委员尖刻的指责Clements区的人在flyer上的一个无意小错，在学区说这个错
误没有关系的时候，还死死抓住不放，恨不得诉之法律。
红衣使者们在得知自己进驻Clements后，在学区会议上对着某些个学区委员拍马屁的模
样更是令人作呕。
开会的时候，几个红衣使者坐在我们旁边，一位女性的红衣使者就赶紧过来对着他们的
人大声说：“你们跟敌人坐在一起干吗？”，当时那个表情充满了轻蔑和藐视，吓死我
了，阶级斗争时刻不忘啊。
以上这些我说的只是一小部分Telfair的居民，就是那些红衣使者吧。我相信多数人都
还是平和的。 |
|
S******r
发帖数: 139 | 29 真的？我都不知道这些事情，太谢谢你揭露这些丑恶的东西了。
我家已经决定好了：一定支持张晶晶，全家的票都支持！
consulting |
|
p**********l
发帖数: 31 | 30 聚光灯总是围绕着某些人口中所谓得利的小区身上。凭啥说其他区没有围堵？abc新闻
报道的镜头里，riverstone的邻居也接受了采访。也曾经看到老c区围堵一位年轻的学
区委员。媒体只关心要解决什么问题，至于老c区有什么冠冕堂皇的理由让媒体关注？
候选人是可以ignore某个小区。虽然票源可能不多，但投给其它竞选人，照样能展示分
量。 |
|
|
p**********l
发帖数: 31 | 32 别忘了其他候选人或许就缺那几票了？再说了，票的分量在投票人的权利和支持度。 |
|
n****1
发帖数: 62 | 33 任何一个候选人觉得你的社区有分量，都会主动来找你的。你投谁的票是你自己的权利。 |
|
|
p*********s
发帖数: 1952 | 35 图上看原来在zone里的还在里面啊，吵什么呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
h****u
发帖数: 45 | 36 对你提的这两条太赞同了。这样对大家都公平，也会减少以后类似的纠纷。不知道为什
么没有类似的条款？FBISD也许会打着最大限度分配资源的口号反对第二条？ |
|
s**********r
发帖数: 283 | 37 你这两点很对. 要是都遵守这个两点. 何必当时的中国人争来争去(这期间印度人也争)
.
小孩都在同一地方上学, 大人 (especially 孩子妈妈) 却争来争去-这只能被人笑话. |
|
s**********r
发帖数: 283 | 38 方案A出来后, 有一位家长发出请帖 “T 的家长看过来”-- 以为是沟通, 商量小孩教
育的事情. 打开一看, 其实是贬低和污蔑 T 的小孩.
争) |
|
|
|
|
s**********r
发帖数: 283 | 42 Telfair是新区. Telfair的很多家庭(~3000户), 因为小小孩多, 多是小学生, 刚开始
根本不知道被划分到 哪个学校, 都说觉得是Austin (因为 Kempner学生太多). 但
Austin 空出的位子被留给了另外一个正在建的新区-Aliana. 方案A出来以后,
Telfair就成了被排挤的对象, 后来的(方案B出来后) 越来越多的人红衣人召集,签名是
被动的维护自己的权利.
希望晶晶参加竞选能有好的结果. 但她也要考虑其他区的想法.(如T的千户家庭) |
|
v******o
发帖数: 3417 | 43 我没有每次会议都去听，不知道GSA的容量。刚查到了今年3月公布的enrollment 数据
，clements 是2460，减去2118，GSA里学生人数是342，如果算上zone 到clements里但
是不上clements的，GSA的人数应该多于342。GSA里大部分都不是zone到clements的。
Dulles 的是math and science academy。Dulles目前zone到里面的学生有1985人，它
的容量是2743.今年3月公布的enrollment是2184，也就是说从dulles 外面到MSA的学生
至少199人。跟GSA相反，MSA里不少学生本来就是zone到dulles的。
rezone的结果是更多区域划分到dulles里，全算上有2488人。加上MSA的学生，就满了。 |
|
v******o
发帖数: 3417 | 44 是的。我当时听rezone 计划C的时候，仔细比较了前后图，没有老区被zone出去。会议
之前曾看到一个说法是关于lake colony以及lake of austin的，本来计划zone出去，
但是修改后，继续保留在clements。至于以后，万一T区学生增长比现在预算的多，这
两个区域就危险了。这对他们很不公平。以后这两个区域的斗争应该focus在万一统计
错误，哪个区域应该被zone出去。
学区采纳的统计数据我是有保留意见的。但是没有更好的数据之前，只好以他们的为据
了。 |
|
s******b
发帖数: 653 | 45 610里很多学校的Vanguard Program取消了，因为自己学区里的学生都快收不下了。
像West U和Roberts都因为人太多，差点被rezone。现在恐怕在这两个的学区里也不能
保证一定能进得去。 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 46 上回为个clements high rezone,搞得鸡飞狗跳上网来撕逼，老中斗老中，丑态毕露
这回狼真的来了，左逼们要在commonwealth 造section8请小黑黑来上你们孩子都挤不
进去的学校了，请大黑黑来砸你们车抢你们钱了，这回可是真的地价要跌小命要玄小孩
有白粉吸了，连白大妈都上街摆摊求签名搞糖城保卫战了，你们倒好，一个屁也不放，
准备崛起屁股挨操了
活该 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 47 上回为个clements high rezone,搞得鸡飞狗跳上网来撕逼，老中斗老中，丑态毕露
这回狼真的来了，左逼们要在commonwealth 造section8请小黑黑来上你们孩子都挤不
进去的学校了，请大黑黑来砸你们车抢你们钱了，这回可是真的地价要跌小命要玄小孩
有白粉吸了，连白大妈都上街摆摊求签名搞糖城保卫战了，你们倒好，一个屁也不放，
准备崛起屁股挨操了
活该 |
|
S********e
发帖数: 1557 | 48 I think this apartment is recently rezoned to colony meadow elementary
school. You need to verify with the leasing office.
http://www.regencyfirstcolony.com/ |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 49 那里还算安全 最近诱F一间新高中跟两间新小学 学区要rezone 看旧评分不准 |
|
t**a
发帖数: 113 | 50 住在当地 并非土豪
关于将来是否会被rezone, 没有人可以未卜先知， 我所知道的是 Seven Lakes High
School命名时 Seven取自Seven Meadows, Lakes来自Grand Lakes. |
|
