u*******e
发帖数: 83 | 1 俺做数据库方向的，博士第五年了，一作的有3篇SIGMOD/VLDB，2篇ICDE/CIKM/EDBT还
有5篇其它的。加上非一作的总共有20篇吧。Google scholar刚刚200次。学校凑合前50
，老板非大牛。请问大家这水平能不能试试青千？☆⌒(*＾-゜)v THX!! |
|
r*****n
发帖数: 63 | 2 CS最近水涨船高，一般需要10篇CCF A类文章才有较大机会通过函评，除非你有SIGMOD/
VLDB的best paper。如果要破格，估计要求更高。具体情况你可以看看这两年CS方向的
青千。
50 |
|
u*******e
发帖数: 83 | 3 THX，那conference加30%转journal，这种算一篇还是两篇呢？不然10篇的话太恐怖了
，美帝教授里也找不出几个有10篇一作A类的啊
SIGMOD/ |
|
s******g
发帖数: 3841 | 4 你说的是Fengyuan Xu?他有Mobisys和NSDI，那可比Infocom甚至sigmod都难 |
|
z****x
发帖数: 57 | 5 公司支持eb1b，不过最好是事先要把材料给公司律师看了，估计律师同意才能办
先发来板上给大家拍砖，先谢了。
计算机 Ph.D.
论文：
3中文论文（非核心期刊，ckni能搜到），3引用，80多次下载
8英文论文，34引用，27独立引用，分布还比较广，欧洲有几个国家、国内（含港台）、
美国好几个学校、加拿大
其中有SIGMOD/ICDE/ICDM这些比较好的conference，也有二流的。。。
8篇之中的2篇是0引用，:(，最多引用的那个我不是第一作者，怎么能绕开说这个？
还有一片在投中，这样算international recognize吗？
审稿：
一次TPC，审3篇
以前帮导师审过10多个conference/journal，一共有30篇吧，其中有5、6个
把我的名字列在Proceeding里面的external review里面。其它的就只能让导师出信了。
这样满足板上说的审稿的要求吗？
奖项和媒体报到：
学校的优秀博士生（这个应该用不上）
有一个导师的项目，上了媒体报到，媒体没有提到我，... 阅读全帖 |
|
z****x
发帖数: 57 | 6 补充一下
发的paper里面
其中有SIGMOD/ICDE/ICDM这些比较好的conference，也有二流的。。。 |
|
w*********m
发帖数: 4740 | 7 check this DB conferences link:
http://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=3&to
at top you can see:
1 - 100 of 261 results
so SIGMOD is top 3/261.
you also can click NEXT to print all conference names.
another trick is you can select the ranking of 5 years, 10 years, or all
years, which one is better for you. |
|
t******e
发帖数: 1293 | 8 cs的兄弟姐妹们，你们怎么在140里面介绍这几个会呢？ |
|
|
f****D
发帖数: 4745 | 10 Find rank and post it. That's it. No need for introduction |
|
j******n
发帖数: 21641 | 11 你的方向澳大利亚还行
RMIT一个教授是SIGMOD头目
其他几个中国人也跟J Xu, J Han们一路的
TKDE上常有文章
(不过你好象不是完全的DB了吧)
在澳大利亚
你那双胞胎可以给你挣不少钱
来了之后再加油多生几个
老婆完全可以不工作
不过前面说了
就算现在澳币很挺
一般的工资水平还是与美国差距很大
高档东西也不便宜
当然你可以在美国买好带过来
科研经费比较难申请
相当于NSF的ARC现在也不支持IT了
钱都投到文理科和医学
企业界要跟高校合作也都去找美国的
教师的主要外快大概就是每年可以以开会名义出国旅游一趟 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 12 【 以下文字转载自 SEU 讨论区 】
发信人: jsolomon (追风青年), 信区: SEU
标 题: Re: Re: 可能会去东大了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 5 17:44:52 2008)
不能说'还是'吧,还是-好象一直很高似的,赫赫
起码CS领域以前要求并不高
现在水涨船高,那肯定是*也*要看paper的
但可能与美国相比,paper/学校和导师的牛度,所占的比重未必那么大
这里的教师除非是最好的那几所,未必要做很强的研究去保tenure
所以如果谈教学,英语好,人品好很重要
归根到底是要系主任觉得你好,从观察下来看,一个好的人脉很重要
每年的计算机年会,新或将新的博士都积极参加,去结识那些大教授...
昨天刚和人说呢,现在新加坡,香港,美国的博士都来澳大利亚找职位
某些领域如数据库,N篇sigmod, tods, tkde, vldb也只能做post-doc
这在5或3年前是不敢想象的
上次我们讨论一个和胡哥握3次手的中国留学生,老板是ANU的一个看
上去属于世界大牛的人,文章有几篇看上去不错的,那些文章据行内人
士说可能不代表水平,是因为老 |
|
d**n
发帖数: 3172 | 13 学音乐的？这么巧？
你是斯坦福计算机系主任，肩几院院士，突然发现买卖提，然后决定过来挖坑玩玩我们
WSN的吧。
you are the Fletcher Jones Professor and Chair of the Computer Science
Department at Stanford University. you received her Bachelors degree
from the Indiana University School of MUSIC in 1982 and her Computer
Science Ph.D. from Cornell University in 1987. She was a Research
Staff Member at the IBM Almaden Research Center before joining the
Stanford faculty in 1993. Her research interests span many aspects of
nontraditional data management. ... 阅读全帖 |
|
h*******o
发帖数: 124 | 14 首先，听到这个消息，我也为UF难过，但是作为一个在UF CISE读过书的人，CISE被拆
，也又它自己的原因，咱们就事论事:
(1) CISE的TA每个月的工资仅为600上下，很多Phd做TA，还要自己掏生活费。600元能
在gainesville这种地方怎么活？养个车加个游，600基本都没了。
(2) CISE每年招收很多很多自费的硕士和博士（当然没有ECE夸张），这个是在别的学
生很少见到的。原因是什么？这当然直接影响到毕业生的声誉。
(3) UF作为美国top50的大学，CISE每年在top会议的论文不多。DB组算是很好的，能发
一些sigmod，vldb，但是做为DB的年轻一带的领军人物，chris jermaine为什么最后离
开UF去RICE？Networks和Vison组虽然也能发一些象infocom和iccv，cvpr的会议，但是
那些领域的会议，行内人都知道，很水。
(4) 教授真正做学问严谨的不多。很多教授不是特别负责，包括一些已经成名的教授，
在2挡，甚至3挡的会议灌水，和UF的名誉不符。
还有一些原因，不想再说了。但是，CISE从最近５年发展来看，确实自己有一些... 阅读全帖 |
|
r******h
发帖数: 809 | 15 这次没有吃，以前吃过Diamox，对我没用。
我的向导让我在山上吃Garlic soup和Ginger tea，就是泡了姜、蒜的水，说是当地土
方，对高原反应有缓解作用。在Namche Bazaar还买了一种叫sigmod（音译，我不知道
怎么拼写）的药，是有症状了再吃，不用提前吃，我买了没吃，也不知道有没有用。
这条路很漂亮，慢慢走，不赶时间，高度还是让自己身体逐渐适应比吃药好。
也可以参考这篇文章，我觉得挺有用：
http://nepal.go2c.info/info/bigurine.htm |
|
j******n
发帖数: 21641 | 16 答应写的不能不写, 而且不写会成为BM自己不参加活动的证据
好在只要写超过5行就作数
这期材料第2篇是滑铁卢大学教授介绍如何读科技文献的
这个大学在SIGCOMM灌水很成功, 所以绝对有资格写这类文章
类似文章有如何在SIGMOD发文章, 如何审阅某杂志文章
往往为一二年级博士生必备, 各导师也力荐自己学生阅读
某些学校甚至开设这类课程, 指导如何做研究写文章
但是, 知道怎么读, 未必就能成为好作者
记得小时候经常被教导苏步青老人的读书法
就是什么都读无数遍, 直到完全成诵
那是一种'勤能补拙'的宣教, 读N遍还不能理解或者记忆所读内容的人, 一定笨得可以,
或者是还没到该读能读其所读内容的时候
'三读'则是一种技巧
每读有其侧重, 每读有其收获
记得我读博士的时候, 有导师质疑我师兄, 因为后者宣称自己读过500篇以上领域内文章
导师当时问: 你精读的有几篇?
这师兄现在很牛, 自己的文章至少有200篇了吧
现在我花很多时间审稿, 主要就是审查原创性, 那么就是看作者读文献读得怎么样, 很
多被拒的文章, 大概就是因为才勉强理解前人的工作, 甚至这还没做到, 更遑论他自己
有新的贡 |
|
w********g
发帖数: 11 | 17 找应用来做挺好的啊。
比如，最近理论的人在db community都很猛的。我们系一faculty搞理论的今年SIGMOD+
PODS有5篇。而且，今年VLDB best paper就是做理论的人搞的。 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 18 做应用需要相应领域的人appreciate，比较看运气。
你们系这位是谁啊？我对科大做理论的人挺感兴趣的。
SIGMOD+ |
|
e******r
发帖数: 623 | 19 现在看你们讨论CS的东西，我是全然看不懂了。这几年不知道自己在瞎忙乎啥，唉
SIGMOD+ |
|
g*d
发帖数: 6969 | 20 sigmod，vldb，icde，pods，wsdm？ |
|
g*d
发帖数: 6969 | 21 cs的deadline是比较烦。
11月初还有sigmod，赶不？ |
|
r**t
发帖数: 937 | 22 肯定赶不动了，下面半个月要忙到上课和出差......本来有东西想赶WWW的，按现在的
进度是来不及了，这个东西到sigmod又不合适
毛主席把真实身份透露一下三，不能总是我在明你在暗三 |
|
y*h
发帖数: 2794 | 23 俺也要赶11月份的deadline...不过不是sigmod |
|
|
e*****o
发帖数: 552 | 25
Guangdang. That was organizing SIGMOD ah? That was student volunteering.
I still have nothing to qianxu on... wuwu |
|
j******n
发帖数: 21641 | 26 沈向洋
微软研究院也很重视东大
但好象有几个因素,一来申请的不多,往往因为第一轮不够聪明,能去面试的更少
二来导师不太积极,这与方向有很大关系,比如沈的方向是多媒体图形图像,浙江大学就
很强,另外清华和哈工的人工智能也很贴近,东南的网络/数据库也是他们的方向,但好象
他们更看重数学或者偏底层一点,好象无线电系(或者电子科大,其他学校的通信系)更合适
三来理论功底要求高,要能发很高档次的文章,msr宣传里特别强调他们在siggraph和
sigmod里的成功,往往超过stanford/cmu,也发了很多ieee trans,不过流动性很大,或者
到其他公司的研究院当主管,或者好的那些即使主要工作在大陆,到美国也能轻松拿
faculty
四来去做intern的也不多见,感觉好多清华北大出国的都在那做了一段时间,发很好的论
文,拿到美国名校的offer,东大的三四年级都在忙考研或者找工作,也说明学校引导不够
总之要求研究能力强,东南计算机出国做研究的也不多,很多在工业界
反过来,在ibm/lucent/siemens/motorola,东大的人(或者可以说networking)却很多,也
比 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 27 不能说'还是'吧,还是-好象一直很高似的,赫赫
起码CS领域以前要求并不高
现在水涨船高,那肯定是*也*要看paper的
但可能与美国相比,paper/学校和导师的牛度,所占的比重未必那么大
这里的教师除非是最好的那几所,未必要做很强的研究去保tenure
所以如果谈教学,英语好,人品好很重要
归根到底是要系主任觉得你好,从观察下来看,一个好的人脉很重要
每年的计算机年会,新或将新的博士都积极参加,去结识那些大教授...
昨天刚和人说呢,现在新加坡,香港,美国的博士都来澳大利亚找职位
某些领域如数据库,N篇sigmod, tods, tkde, vldb也只能做post-doc
这在5或3年前是不敢想象的
上次我们讨论一个和胡哥握3次手的中国留学生,老板是ANU的一个看
上去属于世界大牛的人,文章有几篇看上去不错的,那些文章据行内人
士说可能不代表水平,是因为老板牛,但这么牛的老板,按理能搞个教职
目前还只是国家资助的博士后,我看日后做老师可能还是很大的,不过他
是做自控里的agent的 |
|
r**i
发帖数: 2328 | 28 你提到的这篇IDC的报告link可否贴一下？
你不是作db的，就不要建议我们算db量级用net traffic作为上界判定之类的方法吧:D
没人这么干的。该小报是某fellow推荐给我看的，他也在sigmod上灌水。:D 说这个不
是抬高db journal。只是什么mr有bottleneck，storage size怎么算，db journal是什
么东西，都是搞db的新基本常识。cs细分了，你不知道很正常。我也不知道network／
ml里面很多新知识，更新换代太快了。常言道，要成为X层的expert，必须得精通X[+-]
1层的知识，何其难哉？吾生有崖，而知无崖，以有崖求无崖，殆哉矣。然，学而时习
之，不亦说乎，有朋自远方来灌水，不亦说乎，灌水无人参公鸡者，不亦君子乎。
掉完书袋，你要愿意，我们其实可以撇开db展开讨论下network traffic，cisco也有些
报告可以跟idc互相参考一下。 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 29 哈哈， 这位mm真逗。没事， 你尽管侃你的db， 我以前是
db科班出身的， sigmod/pods都参加过。 从物理层到用户层，
从集中式到分布式， 从Relational到NoSQL, 你侃得再深我
也听得懂。 ：)
有些公司可以看到免费的市场研究报告， 不少很有价值。
D
-] |
|
r**i
发帖数: 2328 | 30 再说一遍，你很多概念不清。你前面那些帖子把DB，sql，RDBMS都等同起来。DB不光是
RDBMS, document-oriented, federated，graph db都算，你要质疑可以发信问SIGMOD
。:D
SQL不过是个language standard，没人会说它是个DB, nosql里面照样可以实现SQL。
Hadoop当然不是一个DB，HBase才是。不过，你似乎认为作bigdata的公司非得是直接作
Hadoop的, not true。
DB architect不是DBA，我已经说了，需要heavy coding。
看似你也没有Internet startup经验，Internet startup有其特殊性，自开始处理的就
可以是PB级的。
startup做过，才是真正多面手，哪里都能上。那谁要说跳出db框架，容易的很，去
startup锻炼一下就成。
关于app server，我看你的回帖大部分在repeating，或者提新的概念。这种没啥好争
的，jboss, tomcat作过也就是用过, cluster，jpa，jms也就是配置一下，又不是开发
这些。都... 阅读全帖 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 31 这个我来说句公道话。前面大家讨论时都把DB，SQL，RDBMS混用，
你我也一样， 反正大家都明白就行， 不是写正式论文。 何况他
来浙版讨论，算是客人， 现在回过来这样说他就不厚道了。他虽然
不是DB专业， 但也算是CS出身，这些基本概念应该不至于不懂。
这里顺便向不是这行的老乡科普一下。 DB就是常说的Database，
中文叫数据库. 传统的数据库模型是E. F. Codd发明的Relational模型。
实现RDB(Relational DB)的软件管理系统，就是RDBMS， 比如ORACLE，
MYSQL， SQL SEVER， IBM DB2等。
RDB的查询语言基于Relational Algebra, 或Relationa Calculus，
相当于数学里的一阶逻辑。 SQL就是标准化的RDB的查询语言。
纯粹的SQL因为基于一阶逻辑， 所以不是图灵完备(Turing-complete)的。
但常用扩充的SQL是图灵完备的。
SIGMOD |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 32 做theory的要守得着清贫。
Stonebraker也就在SIGMOD里混混，DB里做理论的大牛
太多，都在PODS， Stonebraker选了DB，但理论不强，
做了Ingres/Postgres后就在吃老本. 而Dewitt则是
早年得罪了业界大老， 就悲催了。
PODS里面大致也有两大派系， 中间还有几条虚线。
你说的哪些新技术应该是源之学术界和工业界的合作，
不过与Stonebraker那帮人没关系, 主要是Stanford-Google
这条线。Sergey Brin就是Ullman的学生。一般是工业界碰到
实际问题， 学术界提出思路， 再回到工业界实现。现在
Networking里的SDN技术也是这个模式。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 33 不敢当，专业问题就不说了，一是我水平不高，二是这种东西仁智各现
就说个感受把，这startup风格确实和大公司很不一样，一是大公司员工基本
是美国好学校出来的MS，PHD之类，教育背景类似思维方式也类似，startup
有很多open source的人，有的人甚至连学位都没有，但人聪明很hands-on，
sharp，down-to-earth, 和academia里面炒概念玩点数学算法写paper
的那些人完全是两个极端
这招人也有特点，曾经拒了个在学校和著名research lab里面
呆了好几年写了一堆sigmod/vldb paper的candidate，最后hire了
个没美国学位当然更没什么paper，从欧洲某国来的年轻小白。
当然了，还是要说事情都是两面的，startup也有startup问题就是了。 |
|
r**i
发帖数: 2328 | 34 再说一遍，你很多概念不清。你前面那些帖子把DB，sql，RDBMS都等同起来。DB不光是
RDBMS, document-oriented, federated，graph db都算，你要质疑可以发信问SIGMOD
。:D
SQL不过是个language standard，没人会说它是个DB, nosql里面照样可以实现SQL。
Hadoop当然不是一个DB，HBase才是。不过，你似乎认为作bigdata的公司非得是直接作
Hadoop的, not true。
DB architect不是DBA，我已经说了，需要heavy coding。
看似你也没有Internet startup经验，Internet startup有其特殊性，自开始处理的就
可以是PB级的。
startup做过，才是真正多面手，哪里都能上。那谁要说跳出db框架，容易的很，去
startup锻炼一下就成。
关于app server，我看你的回帖大部分在repeating，或者提新的概念。这种没啥好争
的，jboss, tomcat作过也就是用过, cluster，jpa，jms也就是配置一下，又不是开发
这些。都... 阅读全帖 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 35 这个我来说句公道话。前面大家讨论时都把DB，SQL，RDBMS混用，
你我也一样， 反正大家都明白就行， 不是写正式论文。 何况他
来浙版讨论，算是客人， 现在回过来这样说他就不厚道了。他虽然
不是DB专业， 但也算是CS出身，这些基本概念应该不至于不懂。
这里顺便向不是这行的老乡科普一下。 DB就是常说的Database，
中文叫数据库. 传统的数据库模型是E. F. Codd发明的Relational模型。
实现RDB(Relational DB)的软件管理系统，就是RDBMS， 比如ORACLE，
MYSQL， SQL SEVER， IBM DB2等。
RDB的查询语言基于Relational Algebra, 或Relationa Calculus，
相当于数学里的一阶逻辑。 SQL就是标准化的RDB的查询语言。
纯粹的SQL因为基于一阶逻辑， 所以不是图灵完备(Turing-complete)的。
但常用扩充的SQL是图灵完备的。
SIGMOD |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 36 做theory的要守得着清贫。
Stonebraker也就在SIGMOD里混混，DB里做理论的大牛
太多，都在PODS， Stonebraker选了DB，但理论不强，
做了Ingres/Postgres后就在吃老本. 而Dewitt则是
早年得罪了业界大老， 就悲催了。
PODS里面大致也有两大派系， 中间还有几条虚线。
你说的哪些新技术应该是源之学术界和工业界的合作，
不过与Stonebraker那帮人没关系, 主要是Stanford-Google
这条线。Sergey Brin就是Ullman的学生。一般是工业界碰到
实际问题， 学术界提出思路， 再回到工业界实现。现在
Networking里的SDN技术也是这个模式。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 37 不敢当，专业问题就不说了，一是我水平不高，二是这种东西仁智各现
就说个感受把，这startup风格确实和大公司很不一样，一是大公司员工基本
是美国好学校出来的MS，PHD之类，教育背景类似思维方式也类似，startup
有很多open source的人，有的人甚至连学位都没有，但人聪明很hands-on，
sharp，down-to-earth, 和academia里面炒概念玩点数学算法写paper
的那些人完全是两个极端
这招人也有特点，曾经拒了个在学校和著名research lab里面
呆了好几年写了一堆sigmod/vldb paper的candidate，最后hire了
个没美国学位当然更没什么paper，从欧洲某国来的年轻小白。
当然了，还是要说事情都是两面的，startup也有startup问题就是了。 |
|
|
l**j
发帖数: 312 | 39 just comments, useless now :) |
|
|
f*******h
发帖数: 1269 | 41 You should figure out if it's accepted or not. |
|
n*o
发帖数: 442 | 42 In high performance computing, operating system,
network, vision/image processing, and database fields:
(not a complete list, but listed conferences are
generally ranked right.)
update 1: the conferences suggested by Yepes and TurnTurnTurn added
update 2: ics should be 4 star instead of 3 star as clarified by fengeer
5 star: OSDI, SOSP, SIGCOMM, MobiCom, VLDB, SIGMOD,
ASPLOS, MobiHoc, CVPR,ICCV
4 star: InfoComm, ICDE, FAST, NSDI, SC, HotOS, ICDCS,
DSN, ICNP, HPDC, IPTPS, USENIX, |
|
j******e
发帖数: 232 | 43 i feel SIGMOD may also cover it a little bit |
|
s*******n
发帖数: 239 | 44 www/sigmod/vldb/icde/sigir ... |
|
p******m
发帖数: 23 | 45 3 weak accepts = accept .. hahaha |
|
f*******h
发帖数: 1269 | 46 Congratulations!!!
Which area are you in?
It's said now 40% papers are about query processing. |
|
h*f
发帖数: 10 | 47 申请database方向PHD
先是拿到了UCSB的offer(这个offer不定导师的)
今天waterloo的一个教授发email说想给我offer,但要我一定要先许诺接受才行
这是那个教授的主页http://db.uwaterloo.ca/~tozsu/
现在正处于极度犹豫中...
想请教各位对database领域比较熟的兄弟
waterloo在database领域水平究竟如何?
这个教授呢?他是sigmod的chairman,是不是就意味着他很牛呢?
另外如果现在答应waterloo,以后美国更好的offer来了怎么办?岂不是要后悔死?
多谢多谢!我先去睡觉了,明早回来看各位的回复,谢谢! |
|
i******y
发帖数: 70 | 48 1. 总体来说Waterloo比UCSB在数据库方面要强，导师也多。
2.
比较这两个选择的时候我想你更应该考虑你是更想去美国还是加拿大。据我所知，Waterl
oo数据库多数的毕业生是在加拿大工作。所以如果你希望将来在美国发展，还是选择UCSB
.
3. Tamer Özsu确实比较有名,但要说顶牛又不是,应该属于established famous
research,却并不是leader.SIGMOD的president固然光荣,但是可能并不象征学术上的成就
,而是一种服务.
4.
来美国以后换导师换方向是很普遍的事情,千万不要以为那是不讲信用或者欺骗.第一,在
国内基本上没有真正高水平的研究,学生很难说有真正的研究兴趣,你现在对数据库感兴趣
只是你现在可能学士或硕士论文作这个.你将来完全有可能抛弃你现在的不是很有基础的
兴趣,这种情况比比皆是.第二,选择导师和选择学生本来就是一个双向的过程,很结婚一样
,双方需要熟悉的过程. 从这一点来看,UCSB的offer可以给你更多的自由来选择方向和导
师.
个人认为你应该去UCSB,虽然Waterloo的Database显然比U |
|
h*f
发帖数: 10 | 49 谁能具体介绍一下ozsu这个人的成就以及他的研究对整个database领域的影响？
大家都说ozsu牛，可是...我查了一下他的publication
sigmod+icde+vldb+pods一共是17篇
可是UCSB的两个教授，agrawal和abbadi分别是41篇和34篇
这又该怎么解释呢？
多谢！ |
|
i******y
发帖数: 70 | 50 They are at the same level. It all depends on which specific area you want to
work on. Below are just based on what I can remember.
Michigan:
Jagadish has worked on XML and on sabbatical now. Not sure what his next topic
will be. Jignesh Patel works on XML and bioinformatics, as I remember. No
other true db faculty (whose work appear in SIGMOD/VLDB/ICDE frequently), as I
remember.
GaTech:
Ling Liu works on Web information integration. Calton Pu, not sure what he is
working on. Cannot remember ot |
|
