|
|
w****o
发帖数: 2210 | 3 i only see 5 from DBLP.
but 5 is already a big number |
|
a********y
发帖数: 386 | 4 singapore + hk 又是占掉了好多啊... 现在混口饭吃不容易... |
|
p*****n
发帖数: 371 | 5 BTW: 你觉得CV领域里最NB的是啥？SIGMOD？还是没有比CVPR更NB的了？ |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 7 ICCV相当于infocom，但是网络比CV的领域要大，所以infocom还是比ICCV要难点。
相当于AAAI或者IJCAI吧
SIGCOMM和OSDI相当于SIGGRAPH
Mobicom, SIGMETRICS相当于SIGMOD
CVPR嘛大概介于ICDCS和ICPP之间 |
|
o******y
发帖数: 446 | 8 流水线。 SIGMOD下线了，改VLDB上线了。 |
|
c*****t
发帖数: 1879 | 9 我也查了半天，没看到。sigmod 里面是明确说了 double blind 。vldb 里面
无非就是说用 vldb 的模板。。。 |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 大家活得都不容易，多弄几个A+像我们这种只能灌灌水的烂人可能心里舒服点。其实会
议好不好大家都心知肚明。比如ICDE和SIGMOD我感觉差的相当远。
中， |
|
|
i***q
发帖数: 1095 | 13 vldb, sigmod/pods, icdt, icde |
|
|
|
l***o
发帖数: 2017 | 16 30% is high compared to the paper acceptance rate. But keep in mind that not
all the conference paper can have a corresponding demo. |
|
x*j
发帖数: 271 | 17 以我有限的经验(没做过PC但和PC聊过, 还有自己的PAPER的情况), 意见基本已经给定,
并且自己应该能看的出来,feedback基本没有用处(一次可能例外), 该拒的照样拒,
reviewer轻易不改变意见,但feedback也有两个reviewer说好一个说糟,最后收的情况发
生过. 我也见到过三个不痛不痒给weak accept,最后还是被拒. 所以个人观点sigmod /
vldb至少一个accept+no reject或者两个accept带一个reject都有机会被收,如果只有
weak,哪怕全是weak accept,最后还是可能被拒. |
|
x*j
发帖数: 271 | 18 不清楚vldb,不过今年我的SIGMOD paper就是2 accept 1 rejet, 最后接收了 |
|
r****j
发帖数: 278 | 19 Please shoot me an bbs mail if you are looking for a roommate. Thanks! |
|
r****j
发帖数: 278 | 20 June 29th to July 2， 那July 2那天下午有会么？是July 2 check out 还是 July 3? |
|
c******a
发帖数: 600 | 21 JULY 2 CHECK OUT, 拖着箱子去开会 |
|
v********e
发帖数: 1058 | 22 第一个里面那么多SIGMOD, VLDB还有ICDE，前两个都是top conference，很牛了。CS主
要还是看会议吧
fellows.
conference papers) |
|
z**l
发帖数: 292 | 23 第一个， SIGMOD， VLDB， ICDE
第二个，PNAS
fellows.
conference
papers) |
|
l*********r
发帖数: 674 | 24 那是肯定阿。前面讨论的第一个li feifei，是做DB的，基本招faculty的时候就看3个
会：SIGMOD, VLDB, ICDE。他发了很多，所以够资格。至于journal，稍微好点的学校
招faculty根本不会看的。如果你是做DB的想找faculty，没有这3个会的会议文章，发
再多journal也没用。我只听说有的teaching school会看你的journal. |
|
r****j
发帖数: 278 | 25 share room有人么？有一个双人间了就是westin那个。。联系我谢谢 |
|
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 28 Column oriented Database Systems
这个topic有没有人懂，综述一下扫扫忙？
比如说，从这里开始：
The End of an Architectural Era (It's Time for a Complete Rewrite) |
|
c*****t
发帖数: 1879 | 29 去看 Wikiepdia 啊。。。人家啊写得很好。 |
|
y********r
发帖数: 2836 | 30 祝贺
btw 数据库的童鞋真活跃啊 满版都是vldb sigmod 赫赫：）
么？
Weight |
|
r**m
发帖数: 163 | 31 不是吧，要求feedback的估计都是中间那段的，review好的不用，差的也挂了没必要 |
|
m****n
发帖数: 10 | 32 是啊 一般的都是你说这样的吧 不过这个消息是国外的一个老板说的 不知道是不是真
的 有没有人能确
定啊？ |
|
m****n
发帖数: 10 | 33 我没收到feedback 如果消息真的 必然挂了 你收到了吗？ |
|
|
r**m
发帖数: 163 | 35 我们收到了，看那review已经我觉得没啥希望也就没用心搞feedback,反正也就一个
reviewer说要 |
|
|
|
|
|
|
m****n
发帖数: 10 | 41 就像我确实是25%有feedback 没feedback里只选4篇 |
|
|
m****n
发帖数: 10 | 43 国外的老师说的 确定是这样了 没有feedback就可以开始修改投vldb了。。。 |
|
|
r**m
发帖数: 163 | 45 不用猜了，结果已经出来了
恭喜高中的哥们，呵呵 |
|
|
r**m
发帖数: 163 | 47 共勉共勉，同时恭喜我师弟 :-)
至少我有饭吃了 |
|
l******e
发帖数: 470 | 48 有个reviewer真挺有意思的。。哎
feedback时候怀疑我paper是错的，举了5-6条，
结果没一条对的，我们回答了
现在的review换了4-5条不疼不样的语法错误，给分还是reject。
strongpoint一条也不写，所有指标全是low，我估计得罪大老了。哭 |
|
r**m
发帖数: 163 | 49 sigh，那你是有点时运不济哈，不过没事，继续投了 |
|
q*****l
发帖数: 2 | 50 出来了。review 挺好的，结果还是被reject了。 |
|
