P*******e
发帖数: 39399 | 1 海鸟不应该因为这个球被谴责 又不是diving
海鸟只是获益者 呵呵 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 2 好像回答的是 don't know whatchu talking 'bout
很傻逼的回答，Sturt很不满，Young和另外一个也很不满 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 3 没有吧，stuart的意思大概是说不愧是ND出来的，知道什么时候该怎么说话 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 4 你说的那些PI是相互的，不太能看清的，这个可是单方面的，完全不能相比 |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 5 他是讽刺吧，后来说等这几天大家都讨论这件事情以后，你还这么说吗 |
|
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 明显有，那段对话播完后，演播室三个人立马就更不爽了，很傻逼的回答，就说不知道
就行了 |
|
w*****r
发帖数: 2061 | 8 "did you shove the defender?"
"no, i didn't" (一脸正气)
主持人顺便鄙视了Notre Dame |
|
|
|
p****s
发帖数: 3153 | 11 其实你可以换个角度想想，假设最后是GB最后一个hailmary因为PI没判赢了seahawks，
你会觉得公平么？
如果裁判水平一直这么差，以后很有可能seahawks也因为裁判丢掉比赛，就跟上周和这
周的ravens一样 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 12 没错，这些人水平差到不是控制比赛，而是完全是noise... |
|
b******t
发帖数: 677 | 13 纯技术疑问，Tate的一个单手还是抓球抓的很牢的，另一只手在落地前也拿稳了。如果
单手也可以touchdown的话，那就说明单手抓住球也算possession？ |
|
b******t
发帖数: 677 | 14 jennis双手拿球时脚还没落地，不能算有控制权，jennings拿球同时，tate单手也控制
住球了 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 15 问题是Jennings的第二只脚落地之前，Tate的屁股先找地了呀。 |
|
l*******z
发帖数: 4276 | 16 比较同意楼主的观点，觉得楼主的发现很有价值。
rule book 关于simultaneous possession的解释最关键的地方用caught这么含糊的字
眼确实不专业。但是可以根据逻辑判断simultaneous possession那就是simultaneous
建立possession. 而大家认为GB先有possession所以不是simultaneous possession。
但按照楼主找到的rule,确实可以认为GB没有先建立possession,因为没有两脚落地。当
两脚落地也就是建立possession的时候，tate也对球有possession了 |
|
G*******s
发帖数: 10605 | 17 这种情况防守方还是要把球打掉，Tate虽然后来才摸球但是也一直都算hold住的 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 18 我觉得Tate的那个没那么明显
你要是判了Jennings int也没错。但是判了TD，我觉得不改也说的过去。 |
|
|
|
|
l*****y
发帖数: 4887 | 22 这个争议少多了
跳得高，手稳，有yards after catch
打球玩命是这娃子的特色
在ND拿了09年的Biletnikoff Award |
|
|
f**********n
发帖数: 10757 | 24 什么叫simutaleous? NFL27年老裁判，2次super bowl裁判都解释那么清楚了，双手拿
球，放到胸前，那叫possession，jessings当时已经有了，tate后来才搭个手上去，从
来没把球拿到胸前过，就算他落地的时候有possession，也早就不是simutaleous
possession了，不知道还争论什么
possession. |
|
i***d
发帖数: 1077 | 25 老裁判也不一定说的都对。至少有一点他反复说，Tate only has arm on the ball，
显然不是事实。 |
|
B******5
发帖数: 4676 | 26 maybe he has Tate in his fantasy team,
or Packers D on his opponent's team |
|
w*****r
发帖数: 153 | 27 我也不是Seahawks的fan，算是中立球迷。我觉得Jennings在完成possession的时候（
确实是他开始的更早），Tate也完成了possession。
i
these
is
and |
|
b******t
发帖数: 677 | 28 他说他的personal view是要落地后secure the ball才能算一个catch。 在空中的时候
，Jennings更有优势但落地的时候，他和Tate同时具有possession。
当然，whatever, it's over. both team should move on for this week's
divisional game |
|
G*******s
发帖数: 10605 | 29 1.最应该也是最好的结局：直接叫Tate Offensive PI, 这样大家基本没啥争议
2.其次的结局，两个裁判都叫INT, P Carrol要求Review, 维持原判
3.如真实发生的，但是Review后改判INT, 海鸟球迷冲入场地发生小型冲突
4.也是最搞笑的，最后海鸟踢Extra Point后被包装工捡起来跑到那边TD, 包装工14-13
胜 |
|
|
h***o
发帖数: 2321 | 31 Sehawks WR有可靠的吗？
好像有，Darrell Jackson?
lol |
|
b**j
发帖数: 20742 | 32 Waiver Wire Audits
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Begin processing bids.
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Golden Tate awarded to cyberdragon for $277.
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Tashard Choice awarded to RedZone for $199.
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Failed bids for Tashard Choice: $119, $162
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Shaun Hill awarded to NJ TEA PARTY for $150.
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Failed bids for Shaun Hill: $123
Wed Sep 26 01:12 AM ET: T Y Hilton awarded to Champion Bengals for $120.
Wed Sep 26 01:12 AM ET: Failed ... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 33 Pic #3: Tate two feet on the ground, where was his right hand?
The rule is simultaneous *control*. NOT possession. For possession you need
control *and* to touch the ground, thus control does not require touching
the ground. Order of *possession* does not matter, the receiver did not have
control just by having a hand on the ball. The defender had control first,
while in the air. Once he got control, maintained it, established possession
, and touched the ground with two feet, he’d intercepted i... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 34 But that doesn't mean he was right. I am even more convinced it was an INT.
Tate's right hand never grabbed the ball until much later after his feet
landed. Look carefully, his right hand was only grabbing Jennings' hand and
then moved around to find the ball, but only found Jenning's arm. His feet
were on the ground already at that time.
I am using the gif from your link
Besides Seahawks fans, Packers haters, and the sub referees, how many people
think it was a TD. |
|
b******t
发帖数: 677 | 35 纯技术讨论， my view
你control ball而没有最后的possession没有用，因为比赛在你有possesion之前在最
后判定SIMULTANEOUS CATCH谁有球权之前已经结束了。
在看一眼这张图，Jennings在落地前，tate已经control the ball,双脚落地，这已经
符合touchdown的要求所以touchdown complete，比赛在此时此刻已经没有时间所以也
应该结束。
所以也不存在之后的Jennings落地还继续maintain possession之类包括谁先control
ball的争议。
possessing |
|
|
|
|
l*x
发帖数: 14021 | 39 两队都是防守强炮攻强，短板在QB。
今晚应该是短兵相接，看谁先跑起来先得分，迫使对方短板亚历山大出错。
要跑就要play action，stretch the field，看开场毛四和Tate谁能先搞两大招。
加上俩教练大学时就是冤家，知根知底。 这场比赛应该好看且戏剧。 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 40 感觉PC挺保守的 我看到海鸟的进攻 一般上来都不太搞大的
我理解是自己防守好 先保证不失误不丢分 再谋求得你分 当然也没准今天玩个新鲜
海鸟客场特弱 看看今天怎样吧 wilson跟rice/tate也算说得过去的进攻组合
海鸟防守没啥短板 特勤最近还挺容易发飙的
btw：我猜这场比赛大部分时间很沉闷 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 41 福临现在死死坐在板凳上了
wilson让sidney rice都活了 还有tate |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 42 去现场了？爽！
Rice还是有水准，跑得路线比较能拉开空档，
不像Tate这个愣头青呀，把自己当RB。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 43 去现场了？爽！
Rice还是有水准，跑得路线比较能拉开空档，
不像Tate这个愣头青呀，把自己当RB。 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 44 不过rice跟tate还挺平衡的 基本也能做到互相发飙
vikings的harvin总是有今天没明天 我总觉得他太不稳定 mvp根本扯淡
其他的外接 什么jenkins simpson都是几场发飙一次
对了 今天kyle rudolph也歇菜 反正pass全歇
老ap拼了老命也救不了 而且还放炮...
海鸟这么打进季后赛也没戏 何况有49压着 没主场几乎肯定一轮游
想想就生气啊 竟然让海鸟的进攻打爆了 太丢人了 呵呵 |
|
|
|
|
n******r
发帖数: 9146 | 48 伤了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 50 海鸟如果没有主场优势 playoff根本没法玩 上周跟miami打得那叫啥。。。
SF如果哈巴认准了建立王朝 估计能把海鸟压得死死的很多年
如果wilson只是刚above avg sb绝对只是梦想了
WR可以再加强加强 tate sydney rice都太avg了
wilson |
|
