d*********n
发帖数: 1315 | 1 如果最近一两个月要买Volvo，可以用下面的公式大约算算OTD，这个价格应该不是很难
拿到，至于能不能再往下就看车况和个人造化了
Invoice*0.9*(1 + tax rate) + 895 + dealer fee + tag fee - rebate
目前的rebate包括
1000 Volvo Loyalty or 500 Non-Volvo Car Owner
1000 Volvo Finance with ＞ 48 months loan
Costco的会员在网上注册买车打电话填问卷后还能拿一张500的gift card |
|
I****s
发帖数: 1167 | 2 我买车的时候还不知道volvo被吉利收购了。但是我下一辆sedan肯定是volvo S60。我
的cc开到60000迈就会trade in换辆volvo s60，而且我会选择去瑞典提车，顺便带lp在
北欧玩两周。我跟你不一样，说到做到。不会叫半天买爱国车volvo以后自己买了辆日
车。最鄙视的就是这号人。人家qqzj和jasmine起码言行如一。 |
|
t*******y
发帖数: 2570 | 3 我真懒得理你，你要没常识就去找资料看看volvo自己的碰撞测试车间，各种各样的碰
撞，有的你连想像都没想像过
你自己都说volvo老人驾驶员比较多，老人反应慢，判断能力弱，规避车祸能力弱这么
简单的道理很难明白吗？好几次在路上被突然闯出的老人车吓一跳，遇到开车冒失的，
18轮之类的出事故几率肯定比正常年级的高很多。当然不排除一定几率volvo车稳，马
力足，隔音好，年轻驾驶员依仗volvo安全，开车冒失，出事的情况。
这是最后一次解释你这个不靠数据，你要爱用你随便用，这已经是你最后一块遮羞布了
，放着正而八经的数据看不见，非要用人为因素大于汽车本身因素的不靠铺数据是你的
自由，大家知道你们是什么货色就足够了 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 4 再怎么碰撞还不是为了上路安全？？
说碰撞测试不能反映真实情况的是你，现在怎么说到volvo的各种碰撞测试就不是“纸
面数据”了？
你的逻辑很强大：
如果volvo司机年龄老，那么是他们反应慢
如果volvo司机年龄轻，那么是他们开车aggressive
所以volvo死人，都是开车人的问题！ 和车无关
既然这样，我也无语了 |
|
|
q**j
发帖数: 10612 | 6 上次我引用iihs 2011年的报告
www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pdf
指出在2006-2009年volvo唯一有数据的车型xc90每一百万车年死28个司机（仅仅司机）
。同时和xc90非常接近的Acura MDX死了11个司机。Ford Edge 表现很好，保护了所有
司机。另外本田的Odyssey和Pilot表现也很好，成绩是17和20。可是有人质疑这个数据
是否有足够说服力。所以我把更早的一个death rate报告找出来。这个是iihs 2001和
2004年间的报告。
www.iihs.org/sr/pdfs/sr4204.pdf
这里是数据：(all data base trim)
S40 89 (3082 lbs. 168 hp for 2004, MSRP 22990) vs. Civic 74 (2449 lbs, 115
hp for 2004, msrp 13010)
S60 34 vs. Accord 35
V70 26 vs. Odyssey 17
另外S80是29，本田没有对应车型。不过这个大s... 阅读全帖 |
|
h**z
发帖数: 561 | 7 “希望所有买车的人如果不是有什么特别愿意，请远离volvo，起码你可以选择本田。”
“本田绝对比Volvo经久耐用，节能省油，保养价格低廉。所以很难想象Volvo作为一个
品牌有存在的理由。”
“但是我开本田的，老听人说Volvo安全，我还真的不服气。就仔细看了看it的真实记
录，结果越看越气愤。”
这都是什么玩意儿，qqzj你妈叫你回家吃药 |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 8 这个贴里有些本田黑真的脑残到了一定的程度了
我听说volvo销量是acura的二分之一
可我在路上看到的volvo车连acura的三分之一都不到
这是不是说明更多的volvo车主不敢出门？还是volvo车主年龄太大，已经出不了门了？
可为啥还死那么多呢
发这种脑残贴，除了显示你智商低下之外真没什么用处 |
|
n***p
发帖数: 7668 | 9 我以前在马萨诸塞州的时候，就看到路上很多Volvo。
这个贴里有些本田黑真的脑残到了一定的程度了我听说volvo销量是acura的二分之一可
我在路上看到的volvo车连acura的三分之一都不到这是不是说明更多的volvo车主不敢.
....... |
|
p*******e
发帖数: 451 | 10 哎呀，为了我个小故事打成一片了，真的不好意思。
真的不是黑某某车。实际上Acura安全性能不错的，至少比Lexus好很多，俺是真心真意
的夸啊，别以为讽刺你。
刚好我那悲催的邻居是Honda，我朋友的老爸是Acura，您总不能让我胡说八道编吧？一
不小心惹着您了，对不起。您是躺枪，真的。我是无意。
我买Volvo XC60之前也开过XC90，感觉不错，加上是民族品牌，所以就买了这个小XC60
，好停车。感觉呢，加速比Acura，卡宴要好很多。跟卡宴的销售人员探讨过这个加速
问题，对方不予理会，对方说他们卡宴急转弯性能比XC 60强很多。说是加速快不快无
所谓（这个我表示深深的不同意）。
缺点呢，是音响没卡宴好。（千万别跳出个人来说我是卡宴黑。不喜欢不一定是代表它
不好，纯粹我个人口味）。
至于某个ID对我口出不恭，在这里我表示深深的同情你。教养很重要，气度很重要。只
听见开日系车的破口大骂开Volvo的，没怎么听见开Volvo的人这么说脏话的。
还有，您没见着多少开volvo的，我的理解是，去的场合不一样吧。有些场合，我断然
不会开着日系车参加（个人还年轻，虚荣心还存在）。您没见着不代... 阅读全帖 |
|
A**********y
发帖数: 52 | 11 以下是我个人的一点经验，强调个人体验而已。
拥有过二手的1994 Honda Accord,开了4年左右，比较好开，没有什么毛病，该换油换
油，该换灯泡换灯泡。安全？不知道，可靠，修理贵。
期间，租过2003 Volvo S60约两周，并不太废油，转弯半径要大些，但加速比四缸的当
然好得多，车门感觉上很安全，听起来好极了。整个车体很安静，我一度以为还没打着
火。没撞过的经验可以提供。
之后换了全新的2005 mazda3，体验略过，不符本帖。直到两年前开始琢磨升级一个大
车，前后试开了不少车，有些试车的经验。相关的如下：
新的本田的整车技术在失落了几年后，从过去的12个月里有回升，安全性有提升，但是
操控比以前的版本差了，如2012的Civic是我开过最差的车了，LP打死都不再坐，加速
刹车都抽抽，租车10天，没有什么可以留恋的，就是便宜，不然10年前的老款。
以为等到2014的MDX会好过2013的，按钮少了，操控手感让我失望，和2013的
Highlander一样软，可后者出来没有说过自己硬呀。
比较过2012，2013的Volvo XC60，好极了，价格上和BMW没有大区别，折扣... 阅读全帖 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 12 你提出的问题我在前三篇文章里面都讲清楚了，重复没有意思。以前我不当Volvo是中
国车，所以起劲的骂。但是这两天想想，毕竟如果Volvo现在在中国人手里面，玩砸了
别的国家的人会看不起中国人。想清楚这一点，再给Volvo找麻烦就没有意思了。我
一会把以前骂Volvo太狠的地方删除掉，这个帖子就让它沉了吧。My fight is over! |
|
h**z
发帖数: 561 | 13 笑话4则：
“那个引擎是马力大，但是horse power/liter很差。就是蛮力，不精致，也不先进。”
“希望所有买车的人如果不是有什么特别愿意，请远离volvo，起码你可以选择本田。”
“本田绝对比Volvo经久耐用，节能省油，保养价格低廉。所以很难想象Volvo作为一个
品牌有存在的理由。”
“但是我开本田的，老听人说Volvo安全，我还真的不服气。就仔细看了看it的真实记
录，结果越看越气愤。”
——qqzj |
|
w******t
发帖数: 429 | 14 有，路上那些老的不行的Volvo方盒子 都是大叔在开，一直不知道他们怎么解决维修问
题， 实在想问问， 按说维修比日车贵， 这么旧的车还开。 有孩的帅哥和美女也开
XC90较多，周末动物园见，也有路都走不动的老太。工作地点300辆车大概5-10% Volvo
，三辆全新XC60。 整个小区就只有一个老印，两孩， 人有两辆VOLVO。 这几年VOLVO
下来了， 是被FORD和老中搞了。不过在老中手里， 会活过来， 国内的市场太大了，
今年可能超美国销量。 大家拿他开去新疆， 西藏。以前对车没兴趣， 最近多看了
看汽车之家。 知道国内真是大进步了。 至于安全， 小心开车为上， 车也不错。 |
|
z*****a
发帖数: 9790 | 15 您的意思不就是新volvo少的地方不是好区嘛，所以我说我不装b，住好区这个b不敢乱
装。
发信人: A95627 (95627), 信区: Automobile
标 题: Re: 有没有老Volvo车主，为何有那么多老Volvo活在路上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 29 13:09:50 2013, 美东)
区太差 |
|
t*******y
发帖数: 2570 | 16 支持楼主 (不好意思,先反击了一个狗日的垃圾acura托)
楼主你随便看个两页帖子,就知道是哪些人在一如既往的黑volvo了(一个手就数过来了)
不过好的是,没有这几个垃圾来黑,也引不起大家的关注,也不会暴露出来volvo销量提升
,有些人坐不住的事实
有个现象的确需要探讨一下，我总以为，中国人，不管开什么车，总会多少对跟中国有
关系的volvo有点好感，99%版友也证实了这个猜测，但是偏偏有那么几个人，非把日本
人当爹（只有有人指出日车不好，马上跳出来咬人），对volvo的恨到了咬牙切齿的地
步，我真不理解，直到版友pilestone指出，我才突然醒悟
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34062077.html
建议就是，随说他们会时不时出来找碴，但是最好还是把他们当个屁放了（原谅我，刚
才某个垃圾挑衅，我又忍不住回击了，这是最后一次）
dream |
|
q**j
发帖数: 10612 | 17 我来晚了，你们几个辛苦了。其实讨论问题两个方面。一个是事实，一个是感情。无论
你喜欢Volvo也好，不喜欢也好，总是要面对事实的。如果你喜欢Volvo知道了事实也有
利于你确定合理的预期。比如说我们知道Volvo死亡率比较高的话，你完全可以继续买V
olvo，因为你喜欢它。但是你就没有必要给不fan Volvo的人推荐它，尊重别人的生命的
权利，这个是做人的本分。
同样的道理可以用在thinkpad上面。这个东西本来就是日本人设计出来的，现在联想发
现质量不行，又打算搬回日本生产。
http://www.theverge.com/2012/7/5/3138410/lenovo-thinkpad-produc
ial-run
把这个事实搞清楚，然后再想想自己应该怎么办，这样比较理智。本来我也懒的理Leop
ardLeo，可是这个人说话太脏，所以把it教训了一回。没想到伤害了你们的感情。所以
问题的关键还是LeopardLeo对事实没有搞清楚，盲目嚣张。结果害得你们也被羞辱了，
所以管好他的嘴才是比较重要的。 |
|
t*******y
发帖数: 2570 | 18 这样说没错，价格本身就是需求和供给决定的，存在也就是合理的
不过也不能说完全对，现在的volvo本身定位也就比bba稍低（没有和mbs，bmw7，A8竞
争车型很久了），这个不会因为我们粉volvo就视而不见。但也不代表以后volvo不会向
上走，企业的发展本来就是一个过程，打好基础，走顺溜了再开始跑也是必要的。李舒
服一接收就想搞s100，s90，但是还不到时候，不过只要volvo是他的，就总有搞的一天 |
|
c*********r
发帖数: 1312 | 19 曾经看过一本书，叫How to Lie with Statistics. 中文名叫做《统计数字会撒谎》。
豆瓣的介绍是：
这本书是美国统计专家达莱尔·哈夫的传世之作，该书引发的“编造虚假信息”话题受
到美国社会持续普遍的关注和美国权威媒体的激烈争论。书里面大胆地揭露了至今仍然
被销售员、广告撰稿人、记者甚至专家频频使用的大量的统计操纵技巧，同时还配有别
具一格的风趣插图以及众多幽默的案例。神秘的统计学在这里被哈夫像讲故事一样一一
道来，莞尔一笑中让你知晓深奥的统计学基本原理，掌握揭露“虚假数据”的最有力武
器……
其中有一类最典型的“撒谎”的方法，就是使用片面的数据，然后用解释去配合数据。
楼主原帖写到：“2012年volvo全球销量比2011年下跌6.1%”，这是事实。
“2013年，全球销量没找到数据，但找到了美国数据，2013年上半年volvo美国销量比
2012年同期再次下跌5.9%”。这也是事实虽然只是半年到7个月的数据。
楼主的结论是volvo销量逐年下跌。
其实，楼主有个数据没使用，我帮忙补上：
2011年Volvo全球销量比前一年上涨20.3%。
所以，片面的数据其实并... 阅读全帖 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 20 不要打了，开破本田的打不过，忍就一个字。今天晚上我们高唱
Volvo的安全，像雾像雨又像风，
算来算去，怎么也算不通。
Volvo的安全，像雾像雨又像风，
碰来碰去，只留下一阵痛。
Volvo的安全，像雾像雨又像风，
任凭我的心，跟着你翻动。
Volvo的安全，像雾像雨又像风，
一百六十条命，已经都成空。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 21 Volvo在美国市场的定位比中国国内更糟.
美国市场现在连捷达都烤肉化了,走的也是皮薄馅大的路线.国内passat什么的早就拉了
好几次皮了.
福特时代的Volvo定位是跟着BBA,基本上S40的尺寸=A4=3系,S60=A6=5系,但是牌子不如
人家,跟在后面汤都没得喝.不过福特也无所谓,反正也不追求吧volvo做大.
李舒服在国内还有搞头,可以把吉利+Volvo整合成类似丰田+乐色的组合.在美国就比较
麻烦了. |
|
p*******e
发帖数: 451 | 22 我是因为Volvo属于中国人的资产才买的。
Volvo目前在美国市场上的车虽然是比利时工厂的，但是，她是属于李书福的。换句话
说，老李在比利时的工厂生产的。
这个跟香港到底是不是属于中国的一样。在下认为香港是属于中国的，虽然他有很大自
主权。
打个比方，老李哪天没钱了，可以把Volvo卖掉，弄点钱花花。可是TOyota跟Honda就不
能把咱们的Volvo卖掉。 LOL， 眼馋不给你吃。
吉利跟奇瑞海外生产线也一样，不在中国，不给中国增加就业率。但是，那是中国民族
资产的一部分，就应该支持。哪天华人把路虎买下来，我就再添一辆super charged，
以示支持。 |
|
c****i
发帖数: 921 | 23 三年前入手的，当时94K,入手后没两大天，就打不着火了，dealer给换了个fuel pump
（这个零件是10万warranty,所以免费），后来是coolant loss,找不到漏在哪里了，像
是蒸发掉了，mechanic估计是head gasket有问题，他建议就用什么coolant stop
leaking倒在coolant里面，coolant倒是不漏了，今天“transmission service urgent
' 灯亮了。
因为还有辆小车，这辆车不经常开，所以当时就买得旧车，三年也只开了4K. 但换了
time belt,thermostat, siren（part $200)。 这次transmission又坏了，如果Volvo
不能免费给换得话，这车只能仍掉了。
看网上有人说，他们打电话给Volvo，有时会拿到free transmission replacement, 准
备试试，不知道应该拖到dealer那里，让deale跟Volvo交涉还是自己跟Volvo交涉。
总之，今天悲剧了！ |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 24 这个V60 一点技术含量都没有，看这里
http://www.automobilemag.com/features/news/2015-volvo-s60-and-v
说穿了这个车就是个第三方改装车而已
1）首先6缸的turbo才350hp，FXT的4缸turbo实际是detune了的，2.0T完全可以上到
298hp，
要是6缸的话，肯定超过没有商量。而且这个6缸turbo，用的技术其实和FXT的差不多。
2） Haldex all-wheel-drive system， 根本就是volvo买的技术。
3） Ohlins shock absorbers ， Ohlins就是第三方改装厂，你自己都可以买他们的套
件改装
4） six-piston Brembo calipers。 Brembo仍然是个改装厂的东西。
总之这就是个官方的改装车。你自己要改的话，照样可以玩出这个效果
尤其是subaru的车，改装的玩法多了去了，拿个WRX/STI 花个几千刀改改就可以有这个
效果。你一样可装Ohlins和Brembo。
最关键的是售价还超过5万， 真真就是骗不懂改装的人的。 买这个才是脑残到... 阅读全帖 |
|
X***l
发帖数: 456 | 25 我觉得开volvo的soccer mom很少吧，two and a half men里弟弟开的是volvo，不过怎
么调侃的我不记得了，只记得参照物是charlie开的MB
要说电视剧里的开volvo的，我印象比较深的倒是Breaking Bad里的Gus Fring，好像开
的V70？选这个车不知道是不是想给人一种Gus很小心谨慎、稳重的感觉。
我觉得volvo里s60的样子还可以，比s80更适合年轻一点的人开 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 26
的。
看来你是秉承了volvo惯于吹牛的习性了。
恭喜你，你又黑了volvo一把。
1） legacy的重量是3,455lb 不是3315lb，和V60差不多
2） legacy 比V60大多了，空气drag要大。
3） V60 的这个油耗是FWD下的。
4） 2.0T这种发动机测高速EPA的时候turbo几乎不动，就是一个2.0的发动机，比2.5NA
的占便宜多了。
实际使用中肯定死的很难看，turbo一动就直接奔20mpg去了。
不过volvo吹牛是有传统的，Citysafty都吹成神仙了，结果正式一比就被默默无闻的
subaru的eyesight秒杀。
你既然吹的这么厉害，那就看看到时候V60倒底能卖几辆啰，哈哈
你要是能有幸去大城市的车展看看volvo的展台有多冷清，就不会这么不知深浅了。 |
|
m**********0
发帖数: 737 | 27 都不是
是T4 + 8at全新的, 所以貌似AWD的还没出来
但是不了解这个T4的性能和8at是谁家的
volvo的车貌似还可靠,马路上老车嗷嗷跑的就subaru和volvo多.还真不是黑.
但是你们拿subaru那刁丝内事和volvo比???你们中了斯八路刁丝粉的奸计了.开volvo的
应该对刁丝subaru不屑一顾.
35。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 28 Volvo Coach 在北美的品牌是 Prévost。Prévost原先是加拿大魁北克的一家客车厂
，后被Volvo收购。现在其产品技术基本都来自Volvo Coach。
以前Greyhound主力车型都是美国的MCI。最近大部分都被Prévost取代了。
Volvo 9700大客也在美国销售，不过数量很少，我见过一次。北美的9700也由Prévost
工厂生产。 |
|
t******d
发帖数: 144 | 29 本来都基本准备买BMW X1了。但是很多BMW的车子对IIHS新弄的那个Small overlap
front crash test评分都很低，基本上都是marginal，对开车不小心比较怕死的我一直
是跟心中的刺。除非之前，偶然发现Volvo的XC60在安全方面基本上是满分，而且T5的
油耗和马力的综合指数(24mpg local,31mpg highway, 240hp)也不错。于是决定先去看
看Volvo的车子。
XC60的裸配外观上面倒是看上去比X1好看很多。X1的裸配是便宜很多，但是整个下盘周
围都是哗啦啦一大块黑黑的塑料。加了xline也是怪怪的。加了msport才好些。但是价
钱哗啦啦就上去了。而且X1的标配居然没有power seat. XC60的BLIS package我们是很
想要的。但是dealer那里的车子至少要加了Premier package才有。这样XC60就要配到
至少MSRP四万二了。那就钱包有点吃紧了。
无意中看到旁边小号的S60也不错。而且Salesman提到的油耗25mpg local, 37mpg
highway也让我很心动。家里本来就有个Tr... 阅读全帖 |
|
b********f
发帖数: 605 | 30 不是任意的维修店都能检测Volvo的问题。Volvo是支持 DBII 标准的，一般动力系统的
错误码是可以用所有支持DBII码的扫描读码器读出，但是Volvo有一套自己的检测维修
软件，功能非常强大，能读的数据远远超过DBII的要求，连车上一个小灯泡有问题都能
读得出来，更不用说DBII了。正版的软件是 VIDA (Vehicle Information and
Diagnostics for Aftersales) 需要几千美元，而且每年还要交年费。美国一般小店不
愿意投资这个钱，愿意投资这个钱的一般也要收得比一般店更贵，因为成本上去了，而
且市场上Volvo毕竟少。中国人开的店，一般用国产的通杀软件，所以可以很廉价的检
测。
我的意见是 dealer 不允许你去第三方检查的就不要考虑了，否则要他提供一份 full
VIDA scan report, 如果 dealer 心中没鬼，应该允许。否则肯定有隐瞒。
knowledge is power, 不知道车的底细买二手车就是赌博，和 dealer 赌就像是去赌场
，你能赢庄家么？ |
|
t********i
发帖数: 7856 | 31 当然不算。以前Volvo cars属于福特的时候，也没人认为它是美国车。美国政府部门买
车的时候也不会买Volvo。
当然现在Volvo cars被中国公司拥有，买Volvo的一部分钱应该可以流向中国支持中国
公司，所以能支持还是支持一下吧。 |
|
b******o
发帖数: 19 | 32 谈Volvo谈的这么热，我说一个电影Special ID，Netflix上有. 从老沃到新沃，从香
港到大陆，连警察都开S60。漂移的S60，路人识别，防撞自动刹车。最后SUV飚车，
Land Rover掉下桥起火爆炸，我就想肯定得让Volvo也掉下去。果然，后来Volvo掉下桥
，扬起点灰尘。可能以后会有更多这样的Volvo广告片。家里开过几年850，现在S80，
都是used的，但真结实。 |
|
c***e
发帖数: 249 | 33 说说这个吧，volvo不光作轿车，发动机是出名的好。不过楼主一定能找到根据，比如
世贸大厦双子塔肯定是volvo的挖掘机掘得地基；马航飞机失事一定是用了volvo的发动
机，或者那天飞机停的方位有问题；泰坦尼克号也许用了Volvo的发动机。
穷人给富人把脉。吃不到葡萄说葡萄酸。
这样的人病得不轻，吃点观音土见菩萨去吧。 |
|
E*********o
发帖数: 5965 | 34 定位差不多，风格也都是稳健保守
区别是：
Volvo在设计上更先进，Lexus是拿丰田来精装修
Volvo用料实在设计余量巨大，Lexus把设计潜能榨干取尽成本控制达到极致
Volvo不惜成本把安全放在第一位，Lexus把市场销量最大化和开发制造成本最小化放在
第一位
Volvo是在做车，Lexus是在做市场 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 35 2015 年开始加班，今年看来到节假期了，来不及加班
STOCKHOLM—Volvo Car Corp. intends to create 1,300 new jobs in Sweden as the
Swedish car maker expands production to cope with increasing demand for its
new cars.
Volvo, owned by China’s Zhejiang Geely Holding Group Co., said on Thursday
it will add a third working shift at its Torslanda, Gothenburg plant in the
first quarter of 2015, when it will start production of its new Volvo XC90
sport-utility vehicle.
http://online.wsj.com/articles/volvo-cars-hires-staff-as-outpu... 阅读全帖 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 36 Volvo says it can detect threats that may be invisible to the driver up to
five seconds ahead. The system can even assist with auto-braking and
steering.
http://www.newelectronics.co.uk/electronics-news/sensor-tech-co
With the development of a new safety feature that locates collision-free
escape routes, Volvo Cars has taken one of the final steps towards realising
its vision that by 2020 no one should be killed or seriously injured in a
new Volvo car.
In December, the four-year Non-Hit Car and ... 阅读全帖 |
|
x*b
发帖数: 5723 | 37 我说的只是B系列引擎，替代N系列的主流引擎型号，你忘了BMW M的S头引擎了吧。而且
Volvo这颗450ps引擎还在Concept阶段吧。等量产你再来问吧，八字都没半撇的事儿
啊。而且就算最终会推出，新M3/M4都该出来了。Volvo 有这个实力跟风么？而且综合
性能更是没戏，这是整体技术含量的体现，Volvo在S60这个级别想和M比还差的太远。
BMW B系列引擎还有半年就整装待发上市了。Volvo先拿出个好点的主流机头再来考虑
Performance系列吧。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 38 目前这代S80车型太老，是2006年上市的（MY2007）。就算Volvo的招牌安全性在此车上
也已经老化。属于Volvo基本放弃的车型。你去大街上看看一天能见到几辆这代S80。
Volvo车型一大特点是换代周期特别长。所以要尽可能买其最新车型，比如S60，V60，
XC60，新XC90等。不建议买S80。尤其是花$51K买这么个没人买的车。
$51K可选择的很多，在湾区推荐奔驰E250 bluetec，安全舒适省油都有了。想买Volvo
的话可以买XC60 T6 Drive-E FWD。
另外你的ID很有意思。。。深圳那个著名的强奸犯宋山木开的公司“山木培训”就叫
Sunmoon Education Group。 |
|
c*********2
发帖数: 2752 | 39 I just think that volvo is a sub-luxury brand that sells for sub-luxury
price. which is good. and that is probably the reason why volvo's sales in
the US is really bad.
there is absolutely no need to glorify the brand, and "push it" to luxury,
to compare with other luxury brands. most people would choose MB,BMW,Audi
than volvo if they want to spend 50-60k on a car. but if they only have 40k
to spend, they might choose volvo, rather than VWs. if they wanna spend 20k
, of course, accords.
we are ... 阅读全帖 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 40 Volvo大部分车型的安全笼，侧面是个软肋。S60/V60的侧碰成绩虽然也是G，但数据很
一般。S80更烂，还不如同一年上市的2007 Camry（仅指侧面碰撞测试）。目前只有
XC60是各方面都做到最好的。
Volvo几乎所有的车，车头都做得很长很重。和其他同级别前驱车相比，Volvo的车头几
乎是最长的。长车头的一大好处就是增加吸能，更好地缓冲安全笼收到的冲击。所以
Volvo所有的正面碰撞测试都非常优秀。但侧面不可能有缓冲，只能硬碰硬死扛。
安全笼做得最好的还是奔驰和保时捷。 |
|
s*****x
发帖数: 3679 | 41 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: pplar (Frank), 信区: ebiz
标 题: Volvo真的很结实啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 20 00:29:11 2014, 美东)
今天出门去扫货。高速公路上满满当当的全是车。好不容易往前挪动了一下，可能是油
门踩得大了，追尾了。碰了前面那辆车一下，反弹回来，接着又碰了一下。感觉到
振得挺厉害的。仔细一看，不得了，前面那辆是一全新的volvo。心想，这下有点麻烦
了。
跟着前面的车停到路边。开车的哥们下车，走到我面前问道：你没啥事吧。我赶紧跟他
打招呼：我没事，M erry Chrismas! 我们仔细地端详了volvo的bump，居然一点
痕迹都没有。那哥们笑喜喜的跟我握了一把手说：没事，我们赶路吧。我倒是奇怪了，
这volvo真的很结实啊！ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 42 volvo的可靠性是非常好的，不用担心，volvo造车很实在，不偷工减料，只要按时保养
，volvo开上20年没问题，平时维护尽量去dealer或volvo专修店，路边的野店别去，维
护上和日车的acura、lexus比，并不贵。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 43 volvo的可靠性是非常好的，不用担心，volvo造车很实在，不偷工减料，只要按时保养
，volvo开上20年没问题，平时维护尽量去dealer或volvo专修店，路边的野店别去，维
护上和日车的acura、lexus比，并不贵。 |
|
A****7
发帖数: 1246 | 44 你这个太旧的信息了。 这个基本上什么都有了。轻松砍到$37,000 但是新的Drive-E
没有AWD
MSRP:41925
Comments:
offering this 2015 Volvo S60 T5 Drive-E Premier with 11 miles.
This Volvo includes:
BLIND SPOT INFORMATION SYSTEM (BLIS) PACKAGE
Blind Spot Monitor
Lane Departure Warning
Rear Parking Aid
SEASHELL METALLIC
CONVENIENCE PACKAGE
Back-Up Camera
Power Folding Mirrors
Universal Garage Door Opener
CLIMATE PACKAGE
Heated Rear Seat(s)
Heated Front Seat(s)
Leather Steering Wheel
Adjustable Steering Wheel
SOFT BEIGE, LEATHER SEATING S... 阅读全帖 |
|
A****7
发帖数: 1246 | 45 DRIVE E 现在没有AWD啊
我怎么又不事实求是了，我不是写明了不是AWD 吗？.
那就给你贴一个MSRP$40,000. 除了AWD还有什么主要功能没有吗？而且VOLVO比Acura好
砍价。
Comments:
This 2015 Volvo S60 T5 Drive-E Premier is offered exclusively
This Volvo includes:
BLIND SPOT INFORMATION SYSTEM (BLIS) PACKAGE
Blind Spot Monitor
Lane Departure Warning
Rear Parking Aid
HEATED FRONT SEATS
Heated Front Seat(s)
ICE WHITE
CONVENIENCE PACKAGE
Back-Up Camera
Power Folding Mirrors
Universal Garage Door Opener
SOFT BEIGE, LEATHER SEATING SURFACES
Leather Seats
INTEGRATED NAVIG... 阅读全帖 |
|
Y****a
发帖数: 17170 | 46
你以为volvo的那个senor会马上给你报警呀。
像volvo销量这么小的车都会爆出问题，足见问题不小。
volvo现在就是靠销量小在那里瞎吹，
因为基本上就没有几辆在路上，当然就碰不到事故了，所以可以随便吹。
比如，要论安全水准，volvo比benz差远了去了。
就像法拉利，当初大家都认为他应该很安全的， 结果终于被现代碰到一次，现了原形。 |
|
W********4
发帖数: 692 | 47 甲：Volvo 比自行车安全，有木有？
甲：Volvo 比自行车舒适，有木有？
甲：Volvo 比自行车可靠性好，有木有？
甲：Volvo 比自行车加速快，有木有？
乙：嗯。自行车招谁了？ |
|
A*****i
发帖数: 494 | 48 无心挖坑或者挑起争论，诚心求教：
最近想买个新车，想看看volvo s60或者s80，不过比较担心两点：
1. 现在volvo的安全性还跟以前一样好么？
2. volvo可靠么？原来有两个同事买过二手volvo，结果老出问题，一个经常莫名其妙
打不着火，查来查去不知道毛病是哪。。 |
|
|
z**j
发帖数: 87 | 50 新泽西入手 Volvo XC60 T6 AWD （2015.5款），ice white exterior, beige leather
interior.
自带nevigation, keyless entry, moon roof, heated front seats。
选了 BLIS package （盲区识别，车前后雷达） and proximity package （倒车摄像
头）。
dealer送了前后橡胶脚垫，后备箱橡胶垫。
MSRP: $46315
sales price: $41000-500(rebate)
OTD: $44000左右(包括7% sales tax, document fee $299, registration, plate)
Volvo finance(不是外面的银行) APR: 2.29%
我买之前就做了大量调研，很明确要买这款车并且装什么package。先在网上quote价格
，然后跑了好几家dealer，这是最便宜的一家了。
车很重很稳，开着很有安全感，好像是在一个厚重的大铁壳里，查了一下，这车空车就
有1960kg，快两吨了。加速很给力，... 阅读全帖 |
|
