i***f
发帖数: 10682 | 1 NR上说新的旧的区别不大，但没样片
VR2
VR |
|
k*******t
发帖数: 16 | 2 看到一个Nikon 55-200mm 的头 VR1代
VR的标是金黄色的
据说是防抖3级
居然是made in China
正价199 送个莲花头
现在市面上的是Nikon 55-200mm VR2代
VR的标是红色的
据说是防抖4级
当然形状和VR1代差别还是很明显的
里面的镜片布置也肯定不同
正价249
请教
二者的差别大否
谢谢解答 |
|
C***I
发帖数: 242 | 3 Thanks X5 remember my 35mm/1.8. I returned it to B&H.
Actually I like my nikon 80-200mm F2.8. It lighter than 70-200mm F2.8
I see some local people sell this 70-200mm F2.8 VR2 for $1600 |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 5 for trade of my newly bought D700 (2 weeks, less than 2k shots)
and brand new 24-120 VR2
for a mint D7K with some g lens or $$
prefer 105 f 2.8g, or others
PM for details. |
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 8 24-70 f2.8g is like new with everything including receipt
want to trade with a 24-120 F4 VR2 as it is ligher
shoot me an offer if you decide to upgrade. |
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 10
哈哈 没事啊
我long shot
最近有点厌倦了。准备用用24-120 VR2算了~~ 拍拍口水照呵呵 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 11 VR1 like new的只要1400了，ex的也就1200.VR2 like new也是普通降到1900.就是地震前也比这个价格高啊。 |
|
e****t
发帖数: 17914 | 12
24-120 VR2 金圈可以成为旅游神镜了 呵呵 代替昂贵的18-200 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 Local卖一个N+70-200 VR2，来个劳模病人，目前用D300/17-55，一看就是处于购物季
节重病时期。约好了星巴克见面，见面后拿他的D300开始测，测了能有十分钟，我就烦
了，没这么测的，问他到底要不要。结果这位老兄说他还想去另一个地方看看另一个大
夫卖的老版的VR1再做定夺。我二话没说，装起东西走人，心想，这不是浪费我时间嘛。
过了半天，劳模病人又给我打电话，说你VR1和VR2都用过，这两个头到底哪个好啊？我
一看机会来了，就告诉他，VR1好。为啥呐，原因如下，
1. VR1是几年前的老东西了，便宜，实在。VR2是最新设计，所以贵。
2. 拍出来不放大到100%看细节，随便看看小图没啥区别。
3. VR2虽然抗眩光，紫边啥的强于VR1，但我们都是一般用户，谁在乎这些东西啊
4. VR2是虽然是多方向防抖，防抖比VR1多1到2档，但只要不是特别暗，VR1慢的那些也
都能忍
病人犹豫了一会儿，说，唉，你在来一趟星巴克吧，我要了。。。再次见面后，我鼓励
他说，这个镜头在他的D300的Crop Sensor上就是300mm啊，拍体育的绝配啊。病人拿出
钱来，内牛满面。。。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 15 赞耐心.
Local卖一个N+70-200 VR2，来个劳模病人，目前用D300/17-55，一看就是处于购物季
节重病时期。约好了星巴克见面，见面后拿他的D300开始测，测了能有十分钟，我就烦
了，没这么测的，问他到底要不要。结果这位老兄说他还想去另一个地方看看另一个大
夫卖的老版的VR1再做定夺。我二话没说，装起东西走人，心想，这不是浪费我时间嘛。
过了半天，劳模病人又给我打电话，说你VR1和VR2都用过，这两个头到底哪个好啊？我
一看机会来了，就告诉他，VR1好。为啥呐，原因如下，
1. VR1是几年前的老东西了，便宜，实在。VR2是最新设计，所以贵。
2. 拍出来不放大到100%看细节，随便看看小图没啥区别。
3. VR2虽然抗眩光，紫边啥的强于VR1，但我们都是一般用户，谁在乎这些东西啊
4. VR2是虽然是多方向防抖，防抖比VR1多1到2档，但只要不是特别暗，VR1慢的那些也
都能忍
病人犹豫了一会儿，说，唉，你在来一趟星巴克吧，我要了。。。再次见面后，我鼓励
他说，这个镜头在他的D300的Crop Sensor上就是300mm啊，拍体育的绝配啊。病人拿出
钱来，内牛满面... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 16 1. 总算攒齐了，但过后发现除了24-70mm（95%使用率）另外两个基本就是摆设。按这
种使用率，另外两个在合算上来讲不如租（$30?)，所以主要是用来抚摸的。
2. 14-24mm手感还不错，也许拍拍室内还行，比如那种人多的Party，户外的话上不了
CPL和GND基本就还是一个。。。大灯泡。。。还总得记着那个大塑料盖，没有的话担心
表面划伤。摸了一下16-35 VR2，大小和24-70差不多，手里的77mm和Lee都用的上，F8
后不会比大灯泡差，加上能到35mm，使用率比大灯泡多5被，YY中。
3. 70-200mm VR2发现把前面那几个Focus Lock button给去掉了，Nikon的设计师是不
是吃错药了啊？这么好的功能留着多好？Sharp是Sharp，但是太Sharp了，LD看了以后
很生气。。。
4. 出门的考虑。全背的话得有把子力气。怕累的话长头儿还是得用180mm顶着。短头想
不出什么好主意，16mm?
5. 升级的考虑。24-70mm VR2估计不远了，出来后Nikon可以又赚一大笔钱，还可以震
一震Canon。按Nikon出70-200mm的速度，估计过 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 上次我做了以下总结，但因为时间关系没有仔细解释，现在我边嚼着Burger边解释一下，
N+以不变应万变
S+以多变应万变
C+以大便应万变
P+以便秘应万变
Nikon：
老尼还是老尼，不管别人咋折腾，它还是原来的它，不玩什么花哨的，咋咋实实的出一
两款能连续畅销几年的DSLR神机，老老实实的精雕出几款实用的镜头。就拿28-300mm来
说吧，这可是个全副头,是真正的为以后十年打算的一镜走天下的头，比以前DX上的18-
200锐就不说了，老尼的5档的VR2基本可以克服长焦小光圈的弱点。D3100谦虚的把
Video做好，后面的神机D95或D7000会因为有了新的对焦系统会成为后面二十年摄影爱
好者津津乐道的一个经典。有人闲老尼的东西贵，比如新出的这些价格不菲的头，但这
是老尼的一贯风格，一分钱一分货，该放Nano镀膜的放镀膜，该加VR2的加VR2，就好像
巴菲特的股票也贵，但是保值甚至升值。即使在定焦全面赶超的情况下，老尼依旧很低
调，忘记过去，低下头好好开发剩下的几个定焦。
Sony：
S+真是能折腾，稀里哗啦的出新机，劈其啪嚓的停产前面出的新机。NEX的革命就不用
说了，还弄出了争 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 大刀阔斧精简了一下，最后剩下三个头，合理吗？
24-70mm，毕竟是80%的挂机头，已经很难再好了，很难想象老尼会有动力出VR2的版本
，所以几年内不担心会换
70-200 VR2，VR2还是比VR强了很多，有人说强了一档，用的时候感觉接近两档。逆光
全开竟然比180mm要好，不丢Contrast而且紫边不明显。
35mm F2D，轻便的全副头，即使有了1.4也不可能取代它的方便性。留到永久。
甩的头里大灯泡是个鸡肋，只能供着不能用。其它那些N+的老定焦最后看来都是可有可
无。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 19
我看photozone的评测，VR2畸变更小，分辨率更高
另外VR2多两片ED镜片，理论上颜色更好
说到重量，VR2只比VR1重5%，区别不大 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 20
我看photozone的评测，VR2畸变更小，分辨率更高
另外VR2多两片ED镜片，理论上颜色更好
说到重量，VR2只比VR1重5%，区别不大 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 21 铁拳我觉得相对容易上手, 很容出连击, 很多人练了10连技就能在机厅牛逼一阵子.
TK3在PS上的OP极其抢眼, 所以我觉得还是挺热门的. 但是VR2才是我心中的神作, 当时
其实只在街机上玩过, 但是并不明白妙处. 后来3D格斗接触多了, 才逐渐明白VR2是一
部多么神奇的游戏, 也逐渐感受到铃木裕的才华. |
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Tue Mar 23 15:23:10 2010, 美东) 提到:
1. 总算攒齐了，但过后发现除了24-70mm（95%使用率）另外两个基本就是摆设。按这
种使用率，另外两个在合算上来讲不如租（$30?)，所以主要是用来抚摸的。
2. 14-24mm手感还不错，也许拍拍室内还行，比如那种人多的Party，户外的话上不了
CPL和GND基本就还是一个。。。大灯泡。。。还总得记着那个大塑料盖，没有的话担心
表面划伤。摸了一下16-35 VR2，大小和24-70差不多，手里的77mm和Lee都用的上，F8
后不会比大灯泡差，加上能到35mm，使用率比大灯泡多5被，YY中。
3. 70-200mm VR2发现把前面那几个Focus Lock button给去掉了，Nikon的设计师是不
是吃错药了啊？这么好的功能留着多好？Sharp是Sharp，但是太Sharp了，LD看了以后
很生气。。。
4. 出门的考虑。全背的话得有把子力气。怕累的话长头儿还是得用180mm顶着。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 VR2应该能比VR1好一挡，加一点儿钱上VR2吧。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 24 我上次被教育了，S+的70-200强于N+的VR2。记得VR2和C+的新头并驾齐驱，所以，目前
最好的头就是S+的了。我没理解错吧？ |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 25 晚饭时看到的CL上出nikon 70-200 VR2，要价1800，ex condition。原来试过XZP，不
喜欢那个造型，于是想试试DZP。写个信去问镜头带不带附件，有木有scratch。刚才才
收到回复就说卖了，我想哪个买家那么神速，结果再去CL上赫然看到最新一条列出70-
200 VR2，要价2000。。。Damn you贩子！ |
|
G********d
发帖数: 10250 | 26 你嫩了吧
呵呵
晚饭时看到的CL上出nikon 70-200 VR2，要价1800，ex condition。原来试过XZP，不
喜欢那个造型，于是想试试DZP。写个信去问镜头带不带附件，有木有scratch。刚才才
收到回复就说卖了，我想哪个买家那么神速，结果再去CL上赫然看到最新一条列出70-
200 VR2，要价2000。。。Damn you贩子！ |
|
e****t
发帖数: 17914 | 27
说的有点negative，
其实也可以说是很全能的一个头 - 全副挂机头
有点重 其实我很推荐24-120 VR2，光圈是小了点，但是VR2还是给力的 |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 28 起因是70-200 vr1，一节一节的，被叫小竹炮，后来vr2出来了大家顺势就叫大竹炮了
，虽然vr2已经不是一节一节的了。国内都喜欢起个名字，最扯就是广角，牛广角，金
广角，银广角，钻石广角。。。 |
|
B*******a
发帖数: 410 | 29 就用了一次，like new，觉得太大了所以出售。
有原包装所有的东西，提供blank warranty card, receipt。$1900～～～～ |
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 32 关于13，建议看看这个帖子，里面alf解释的挺好。拍小孩的是N+85D，手持的是N+
70200 VR2。
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31283763.html
“
发信人: alf (sometimes NNBB), 信区: PhotoForum
标 题: Re: 借一张alf的作品来说个事儿。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 11 20:17:47 2010, 美东)
这个片子缺陷不少.不过我还是可以尝试回答你的问题, 我觉得其实不是"抛开表面的东
西，从取景器里看透事物的本质", 而是反过来, 忘记事物的本质而只看到表象, 美女
和青椒也许是完全不相干的东西, 但纯粹在形体质感上有相似之处, 这里照片关注的并
非美女或者青椒的内在意义, 而仅仅是纯粹表象的东西 - 即形体和质感.
” |
|
|
|
a******2
发帖数: 1310 | 35 谢谢
70-200 vr2
后期主要就是磨了磨皮。 |
|
r***6
发帖数: 401 | 36 Hi all the experts in this forum,
I have a question regarding auto-iso and flash setting that is really
frustrating. Hope someone here can shed some light.
Basically I was shooting kids pictures in door. Nikon seems to auto-choose
too low iso value while firing ok amount of flash. This causes ambient
background too dim, giving a deer in headlight wash out feeling. I can't
bounce the flash because the ceiling is too high(in a gym). Here is a
specific case:
D800e, 70-200 2.8 vr2, sb700:
M mode, 1/... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 37 N+的大三元一直是铁丝取经的必经宝殿。还没取到这本经的日思夜想，已经取到的都赞
不绝口。于是很多谣言就出来了，比如有人说大三元可以和定焦媲美，有了大三元就不
需要那些定焦头了，还有人说大三元的色彩和contrast都比其他头要强。你不免会问，
这个大三元真就这么神奇吗？不管铁丝们怎么吹，Review怎么叫好，N黑们怎么说葡萄
酸，严谨的你都不会听风就是雨，你会亲自拍片做一下比较，拿到第一手的数据，自己
来下结论。
本文所提供的就是以大三元和N+的众定焦头做一下直接了当的家常WS比较，来看看全开
的色彩，Contrast，锐度到底咋样。所有的test shots都是光圈f2.8在室内近距离自然
光拍的，中心对焦，ISO800，Large Fine JPG Standard直出，这样出来的测试和日常
生活更贴边。中心放大图是我们最关心的，由于大光圈以及测试过于家常化边角放大图
只能作为参考。
先拿大三元里个头最大的70-200 VR (手头暂时还没有VR2)， 来和三个N+的定焦头
180mm，105mm和85mm比较一下吧。
70-200 vs. 180mm
Center
Side
色彩 |
|
r*****j
发帖数: 7481 | 38 除了大三元。。。
你们还用啥镜头？
新出的50 1.4G 好不？
还有那个 85 1.4?
16-35 VR2 如何？
那个 D和G的镜头有啥本质区别？ |
|
D***D
发帖数: 5321 | 39 50 1.4 没啥意思
85 1.4 太老
16-35 VR2 杯具
D是给有小弟弟的机器用的
G没有光圈环 |
|
|
|
|
|
|
|
|
p***a
发帖数: 6396 | 47
不知道amz卖多少钱 找live神索要个deal 我就入一根 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 48 dp上以前有人拿1代在非洲拍狮子大象的，这镜头真不用看样片 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 如果二代的VR能像70-200VR2那样好一个Stop，就算画质没区别，那些打猎的还是会出
银子升级。可以等着捡便宜的一代。 |
|
|
