d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: didadida 封 xuansu 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Nov 26 13:02:35 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 xuansu 在 Military 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 脑袋要多抽抽，才会帮助印度修铁路
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 11:59:26 2014, 美东)
You are the one with brain damage.
版主:didadida
Wed Nov 26 13:02:35 2014 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
bxtgui (bxtgui) 于 (Thu Jun 6 08:49:50 2013, 美东) 提到:
请看方舟子博士是怎样给“朱令案唯一嫌疑人”孙维当辩护人的？
(2013-06-06 00:10:35)
转载▼
标签：
朱令案
铊中毒
孙维
贝志城
方舟子
杂谈
分类： 杂文
本文标签：朱令案 朱令事件 铊中毒 孙维 孙释颜 贝志城 方舟子 平安北京
请看方舟子博士是怎样给“朱令案唯一嫌疑人”孙维当辩护人的？
姚有为
我首先做四个声明：1、我是应朱令的一个大学同班同学的恳切请求写此文的。我们的
国度是一个神奇的国度，没有最神奇，只有更神奇，所以每时每刻网民的眼球都会同时
被N个热点事件吸引，朱令事件就是当前热点的事件之一。在网上输入“朱令事件”检
索，能找到很多帖子，其中百度百科的“朱令事件”中介绍的比较详细。我写此文主要
是为了满足朱玲同学的请求，也算是对朱令及其家人的一个声援。朱令案惨绝人寰，但
真相至今石沉大海，没有真相的社会任何人都没有安全感，声援朱令也是声援自己。最
接近真... 阅读全帖 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
fuyin (福音) 于 (Thu Sep 22 14:23:51 2011, 美东) 提到:
林慈信：二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
2009-09-24 10:04
Rico
二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
作者： 林慈信 [信仰之门/www.GODoor.net]
1.表面问题：科学已经证明圣经没有立足地了。我是相信科学的人。
背後预设：科学，和科学家是“中立” 的，“客观” 的；他们没有预设，没有偏见。
科学的理论总是建立在事实上。
基督教的回应：科学其实不断的在改变，而科学的改变是受周围文化的预设所影响的。
科学并不 “中立” ，并不 “客观” 。科学家都被自己的预设和自己
的宇宙人生观所控制。科学家会犯错；也会制作虚假 (不乎合事实) 的理论。历史上，
科学从未能用事实来推翻圣经的任何一句话。不同的科学家，他们的理
论可能与圣经冲突；可是科学并没有任何能推翻圣经的证据。
2.表面问题：基督教的思想太狭窄了。
背後预设：世上最好的宗教，是一个叫... 阅读全帖 |
|
f***n
发帖数: 438 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TempBM (Temp), 信区: Military
标 题: [合集] ☆基督教对二十五种肤浅问题的回应☆
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 20:23:25 2011, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
fuyin (福音) 于 (Thu Sep 22 14:23:51 2011, 美东) 提到:
林慈信：二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
2009-09-24 10:04
Rico
二十五种常遇见的表面问题，背後的预设，和基督教的回应
作者： 林慈信 [信仰之门/www.GODoor.net]
1.表面问题：科学已经证明圣经没有立足地了。我是相信科学的人。
背後预设：科学，和科学家是“中立” 的，“客观” 的；他们没有预设，没有偏见。
科学的理论总是建立在事实上。
基督教的回应：科学其实不断的在改变，而科学的改变是受周围文化的预设所影响的。
科学并不 “中立” ，并不 “客观” 。科学家都被自己的预设和自己
的宇宙人... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
aple (凸-_-凸) 于 (Fri Mar 1 12:11:58 2013, 美东) 提到:
民主是两条腿走路的,
左腿. 少数服从多数
右腿. 少数的权利(right)不受多数的侵犯。
这两条地位是相等的。缺一不可。
第一条容易得到保证，不管是不是民主的社会。事实上，文革就是很好的贯彻了这一条
。二战欧洲的犹太政策也是。当时就是绝大多数赞同对另一拨专政。
要保证第二条，就是个人要有足够的力量对抗多数。
不是要能战胜多数，而是要保证在多数试图剥夺少数权利的时候能够对多数造成比多数
试图夺取的利益大的伤害。
没有武力支持的第二条，就是一句空话，因为多数随时可以立法甚至改动宪法完成对少
数权利剥夺的合法化。
这也是为什么一切独裁的/非民主的社会都要竭尽所能取消平民的武装。
无论这个政府有多久，又多完善，只要有人和人的差别，一旦个人失去了对自己权利的
保护能力，结果必然是开始于多数对少数的专政终结在极少数对其他全体的独裁。
拥有武器的权利，无关个人爱好，无关打猎还是打靶，是民主的根本要求。
☆──... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
timemachine2 (流光飞舞) 于 (Tue Jun 25 16:24:17 2013, 美东) 提到:
孙维的一个email中有这样一段话，大意是，“我们已经在互联网上表明了自己的态度
，正常人都会听进去，疯狗还是会继续叫，我们不必理他们。”
这一段，我看了以后也连连点头。确实，我们只能把自己的想法说出来，至于说出来之
后别人会怎么想，没人能控制，也根本不必挂在心上。
可是这个email中接下来的一段就不好理解了。
“我的家人会密切关注互联网。如果真有什么严重的问题，我再来请大家帮忙。否则，
你们就不必关注互联网了。”(大意)
首先，孙维的家人为什么要严密关注互联网？
如果说孙维关注互联网，无可厚非。年轻气盛，被人在网上定罪，换了我也会长期驻扎
，与暴民们一决雌雄。可是，为什么要全家关注互联网呢？她们家的人难道都饱食终日
无所事事？何况如果孙维是清白的，是被人诬陷的，那么互联网上只能存在毫无证据的
谩骂。这种谩骂有什么值得蹲守的呢？难道是为评选骂得最文明最有新意的选手收集资
料，做准备工... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Mon Mar 19 13:36:16 2012, 美东) 提到:
首先声明一句：我不是h粉，也不是五毛。-----质疑我的人儿阿，你才是h粉呢，你们
全家都汗粉！！！！
--------------言归正传------------------------------
理科生，本科都上过概率论，（文科生不知道，或许没有，所以她们难以理解）
里面有句名言就是： 小概率事件必然发生。
例如，万分之一的机率，你可以打筛子打出6个6的豹子。然后，你打了1亿次,出来了。
结果：肘子抓住你这6次的豹子， 连续质疑------------我问你，你怎么解释？？？？
另外那999999次没有用，那些忽略掉！！！！！
*****************************************
肘子，只质疑已经发生的事儿。-----------但，发生的事儿，是已经发生的。
概率论，不是来讨论既成事实的。而是用来估计未发生的事儿的！！！！！！！！！！
具体到每个人，谁的... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
LC1 (ots) 于 (Wed Jun 5 13:45:56 2013, 美东) 提到:
顶锅盖说了赶快跑！
说是反独裁、反贪腐和反暴政都还勉强，但说是民主运动太不靠谱了。那些“领导们”
什么时候尊重民主的决定了？如果真民主，就不会有最后的流血了。
☆─────────────────────────────────────☆
yariguy (yari guy) 于 (Wed Jun 5 16:40:29 2013, 美东) 提到:
China has too many people like you. How do you explain the student movement
in Chinese history where blood was shed and life was lost? These are not
democratic movement?
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver ... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
yariguy (yari guy) 于 (Fri May 24 08:39:24 2013, 美东) 提到:
What is the latest? Anyone can give some updates? i.e. government official
statement, police's statement
☆─────────────────────────────────────☆
yariguy (yari guy) 于 (Fri May 24 08:47:11 2013, 美东) 提到:
bump
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (颠仆不能折) 于 (Fri May 24 08:52:15 2013, 美东) 提到:
好像孙维又在天涯出现了，说重启朱令案铊肯定被屈打成招，大谈司法独立。
我不会帖图，否则就移过来了
这恶妇可能精神有问题了。
☆───────────────────────... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 那请您分析一下xuansu的逻辑。
你前面一个帖子说共军的战果无法跟日本战史对上号。
然后xuansu在给你的回贴里说日军统计的战果很不准确？那xuansu的回贴岂不是跟你的
帖子没有什么关系？你在说八路的战果统计吹牛，xuansu然后就说日本人的战果统计很
不准确？
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 淞沪会战真是惨烈啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 14:15:54 2011, 美东)
Japanese battle record doesn't match up with battle record from US sides
either. So was US lying too? |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 11 我们国家面临的最严峻的问题就是人口问题，再谈计划生育，总结
http://ipv6.weiming.info/zhuti/Military/33826655/
先打xuansu这个傻逼！
xuansu
2010-05-19 14:49:42
来自: 97.44.
138
看看前面几个和你类似观点的人的话。中国前十几年的出生人口数量很稳定。到2020年
左右是7，80年代那批年轻人进入老年人行列的时代，也是最后
一批大规模同龄人。他们之后各个年龄段的人口都很平均，根本不可能再有大幅度人口
结构变化。到2050年，人口结构比2020年的不会变多少，而且
会年轻些
xuansu
2010-05-18 22:06:39
来自: 24.196.
21中国的人口问题就是人口过多的问题。所谓人口结构问题一个简单的推迟退休就能解决
。世界上没有哪个发达国家是50岁退休的。最要紧的还是降低人口总数。计划生育不是
太严了，而是太松了。过去十几年里面根本没有好好执行过。不降低人口总数，中国永
远发展不起来，只会一直在粮食，就业和住房这三方面的压力下痛苦挣扎而已
xuansu
2010-05-19... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Tue Jul 2 14:34:10 2013, 美东) 提到:
S级：蒙古、东北。不解释，冷兵器时代铁骑横扫一切，而且这些地区人体质壮，肉搏
、冲锋非常占优势；人穷地苦，不怕死能吃苦；
A级：新疆西藏青海甘肃陕西。环境相对一般，但是人骁勇善战，也有不少骑兵；
B级：北方、中原地区，河北河南山东等地。骑兵不行，步兵还可以，人多，随便征兵
，战斗力中等。
C级：广东广西福建。有蛮族步兵，面对中原步兵毫无压力，面对骑兵……啊，我们南
方地势复杂，不利于骑兵出击。善于水军，你们敢下水打么？
D级：江南、四川。有长江，有天险，不必打仗，基本部队一触即溃。还是读书、打麻
将好。
☆─────────────────────────────────────☆
MaSaiKe (马赛克) 于 (Tue Jul 2 14:52:13 2013, 美东) 提到:
川军和滇军应该都比较猛的
☆────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
Maveric (金华火腿，东阳肉松) 于 (Thu Feb 23 07:27:56 2012, 美东) 提到:
所有大公司都是越做越邪恶。
这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法，他想绑架
果粉啊！
中国人自己也很有意思，会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
，要是苹果一煽动，果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。
☆─────────────────────────────────────☆
llin (一路陌生人) 于 (Thu Feb 23 09:23:53 2012, 美东) 提到:
There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
growth of Foxconn.
How many ... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
WPF (清七对) 于 (Sun Feb 5 15:19:14 2012, 美东) 提到:
手不沾油，也不解破小白鼠，
没看过机器跑，没拿过镰刀锤子，
☆─────────────────────────────────────☆
Shaka (aaa) 于 (Sun Feb 5 15:30:43 2012, 美东) 提到:
数学实际上确实比较接近文科。它并不基于任何自然科学，倒是更像一种逻辑学的分支。
☆─────────────────────────────────────☆
hezhi (荷芝) 于 (Sun Feb 5 16:00:39 2012, 美东) 提到:
数学本来就不是自然科学。
支。
☆─────────────────────────────────────☆
helpmeee (helphelp) 于 (Sun Feb 5 16:01:52 2012, 美东) 提到:
数学属于arts, 但是不应该归类到liberal arts里面... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
nogard (无卫士) 于 (Mon Jan 30 01:03:14 2012, 美东) 提到:
其实韩寒真正让人的敬佩的地方，并不是因为他当年那几部获奖的破文章以及那部引起
轰动的三重门。其实当年三重门出来之后，我就知道是模仿的钱钟书的路子。没想到当
年居然成名了。可能当年的同龄人大都没有看过围城的缘故吧。模仿围城模仿的再好，
也不过是模仿，没有什么出彩的地方。所以这本书是不是别人代写的，根本无关大局。
本来就是一部烂书而已。
韩寒真正引起大家（至少是我）注意以及称道的，其实是近几年来在其博客上发表的文
章。这些文章大都针砭时事。出彩的地方很多，每每触及当局痛处。言人之所不敢言。
文风成熟老练。给我的感觉，和当年的三重门相比，如脱胎换骨一般。我想这才是韩寒
为大家所喜爱的真正原因吧。如果仅靠当年那一部三重门。早就吃光老本了。
所以方舟子真的要搬倒韩寒，要证明的，是最近几年以来，那些发表在韩寒博客上的文
章，特别是刚刚发表没多久就被删除的文章，是不是韩寒写的。
其实就算真不是韩寒写的，也无所谓，... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
fakjones (fakjones) 于 (Fri Apr 6 13:17:40 2012, 美东) 提到:
网友评方舟子：“不能因为疯狗咬过几个坏人，就认为这条狗是好的”
☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Fri Apr 6 14:57:54 2012, 美东) 提到:
这个说的太恰当了
☆─────────────────────────────────────☆
whuboy (xyz) 于 (Fri Apr 6 15:26:30 2012, 美东) 提到:
但更不能认为被咬的坏人就不是坏人了
☆─────────────────────────────────────☆
speedfire (惊蜇) 于 (Fri Apr 6 15:37:04 2012, 美东) 提到:
应该是说不能觉得疯狗咬的每个人都是坏人
☆─────────────────────... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Wed Jun 30 21:54:59 2010, 美东) 提到:
很无奈, 本来IPAD是个很风险的东西, 结果大热; 相反, IPHONE系统应该很成熟了,
结果出了大问题.
我想了一下, IPAD这个东西实际很奇怪, 他没有专门的FUNCTION, 你拿他画画, 看书,
玩游戏, 看书, 或者实在不堪看毛片, 所有的功能都是你定义的. 但是由于IPAD的
新颖性, 你可以用很不同的方法实现你定义的功能, 比如, 躺在床上用各种体位看
毛片. 于是我们很满意.
IPHONE就不同了, 功能已经预先定义好, PHONE, 如果这个出问题, 整个系统会受到
很大的怀疑, 至于那些锦上添花的东西, 由于没有下层建筑的支持, 就成了很虚无缥
缈的东西.
在长叹一个. 还是跟乔总的桀傲不驯的性格有关系.
☆─────────────────────────────────────☆
microbe (天涯思君不可忘) 于 (Wed Jun 30 2... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
xssn (下室琐男) 于 (Fri Apr 6 22:44:25 2012, 美东) 提到:
对着几个修改的错字如获至宝，大呼铁证，
这都是出于什么样的想法和心理啊？
只要自己写一段5－10行的文字，无论抄写也好，起草也好，能没有一两个错字？？？
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Fri Apr 6 22:45:42 2012, 美东) 提到:
什么情况下，你会把千斤写成“千片”？
☆─────────────────────────────────────☆
xssn (下室琐男) 于 (Fri Apr 6 22:54:47 2012, 美东) 提到:
这个难道很奇怪吗？
就算笔误写出千斥又如何？你又打算怎么理解？草包的铁证？
你改过学生的作文吗？休息写成体息没见过？
蘑菇写成蘑茹很少见吗？
错别字没见过么？
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
marten9 (marten9) 于 (Mon Jun 3 11:56:06 2013, 美东) 提到:
私家侦探从信封里拿出一箩材料，开始讲述，
＂３：１５pm你太太离开公司＂
＂这是破解的邮件，３：００pm，你太太向她同事和好友寒亚提到，有人找她就说在开
会，此外一个字也别多说，还用了两个切切加重语气。＂
＂３：３０pm， 她去药店购买保险套一合。＂
＂３：４５pm， 她进入江民酒店０１９房间， ５：４５pm离开。＂
＂５：５０pm一名男子从０１９房间离开。＂
听到这里，男子长出了一口气，＂我就知道老婆是清白的，你根本没有证据吗？＂
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Jun 3 11:57:51 2013, 美东) 提到:
让老婆做小三，挣来的钱一起花
老婆是清白的
☆─────────────────────────────────────☆
withourcar (注意不是老ｉｄ＂没有... 阅读全帖 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
chairmanmeow (chairmanmeow) 于 (Sun Jul 17 20:00:31 2011, 美东) 提到:
为什么？什么原理？
就这一帮人也不相信拉登死了，后来还是基地组织出来打脸啊
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (小胖子他爹) 于 (Sun Jul 17 20:01:52 2011, 美东) 提到:
可能是智力水平
☆─────────────────────────────────────☆
captain2 (游山玩水走天下) 于 (Sun Jul 17 20:04:08 2011, 美东) 提到:
有照片和录像都不行，得亲身体验才行，LOL
☆─────────────────────────────────────☆
Revolution (毛泽东思想万岁) 于 (Sun Jul 17 20:04:24 2011, 美东) 提到:
没想到经历那么大规模的辩证，... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 也就是说174楼里xuansu是在说美军的战损数字罗？
发信人: xuansu (xsu), 信区: Military
标 题: Re: 淞沪会战真是惨烈啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 3 14:30:47 2011, 美东)
Original battle report submitted by Japanese field commanders were wildly
inaccurate when they were defeated.
They now match US records only because they were willing to accept
corrections from US side. |
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
F1 (F1) 于 (Thu Mar 29 23:07:21 2012, 美东) 提到:
5个黑人把一对白人男女绑架，黑人先是当着女的面操白男，然后把白男的jb割掉，然
后又干女的，割乳房，然后还用bleach灌进白女的肚子里以消灭dna。。。。
如果你说残忍到这种程度和种族基因没有一点关系，那你就是白痴。
☆─────────────────────────────────────☆
hydralistor (hydralistor) 于 (Thu Mar 29 23:09:25 2012, 美东) 提到:
凌迟，五马分尸，腰斩，什么满清十大酷刑之类的听说过吧
☆─────────────────────────────────────☆
F1 (F1) 于 (Thu Mar 29 23:09:36 2012, 美东) 提到:
胆子大的自己看吧：
媒体根本就没怎么cover。
☆─────────────────────────────────────☆
hydral... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 23 你是假装中立来搅浑水。
看看你说的这二条，和xuansu说的根本不冲突。做学术研究是肖的自由，但是草率地欺
骗式的来做收费手术又是一码事！
：两个基本的事实是：第一医学上方舟子不可能有肖传国专业；第二被方舟子说的一无是
：处的手术NIH继续在资助、肖传国现在还在四处跑着国内、国外做
：至于肖传国雇人锤砸方舟子这个事儿，你可以去肖传国的微博看看他的吐槽、爆料
：当然，那也是他的一面之词
：但是真正的内幕，又有几个人知道呢？
你老说说肖传国什么内幕来雇人打方玄昌？弄清楚打方玄昌在前！大家都看得见的肖雇
人行凶的事实不说，还非扯什么内幕。真有内幕，袁宝璟都杀了，肖这人渣还能留到现
在。另外，雇凶杀人和雇凶伤人的司法界定，是根据实际人身损害的结果。利益中立的
人，只有脑子被驴踢了的情况下，才相信肖当初的目的是伤人而不是杀人。
：你选择无条件相信方是民，那是你的自由
xuansu那里表现出“无条件相信方是民“了？很多支持方的某些事、某些行为的，都看
不惯他的另一些表现。支持和反对是对事不对人的。另外，你要选择相信肖传国，去看
看他的关于傅瑾的微博吧！肖传国睁眼说瞎话，也不是一次两次。
你要是和... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 24 你麻痹的这又不需要多少法律知识就可以做出判断，你以为美帝这边的陪审员都是律师
？常识就够了啊，傻逼！你他妈这么卖力给你主子洗地有啥好处？说出来听听，是不是
当狗比较有成就？
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:幸亏你这种人和法律界无关
:<br>: 你个傻逼五年前还没有被人骂够又出来替你家主人洗地？祝你死全家
，出门被车撞死，
:<br>: 吃饭被噎死！
:<br>: [在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:<br>: :所谓”孙都招了”这种没有证据的说法也能当罪证？
:<br>: :那么如果有人说”贝都招了，但自白被销毁了”是不是也能成罪证？
:<br>: : |
|
f**********u
发帖数: 348 | 25 至于称职不称职，不是我说了算，也不是你说了算，对不对？我就知道有人从事科技文
献翻译工作，自己大学专业和他翻译的资料不是一个专业。人家做得也有滋有味儿的，
而且这个称职与否是人家老板说了算啊，不称职就滚蛋呗。
举例来说，作为一个回帖对手，我就觉得didadida不称职，因为铊老自打耳光，业务不
熟练；
lovesunny123就只会到处乱咬；xuansu以前我不喜欢铊，因为铊太喜欢拽英文，最近铊
的回帖我还挺满意的，等我过两天解封了继续和铊探讨。但是你作为老板，可能看法和
我不同：didadida上班兢兢业业，虽然人家从来不肯加班；lovesunny123多听话，你让
咬谁就咬谁；xuansu太有想法了，不好控制，以后是不是给铊扣工钱。
你觉得我的比喻是不是比较恰当？点个赞呗。
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:还是那个老问题：贝为什么要在确诊之后，还去找人翻译用来确诊的材料？你回答了
吗？你当然可以找任何人去翻译医学材料。你可以找学汽车的翻译化工文献。这是贝的
选择，与他人无关。他人只是好奇，这些翻译比医学生更称职吗？你不是要常识吗？贝
的行为符合常识吗？你以为... 阅读全帖 |
|
h***m
发帖数: 1869 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
waterside (春波碧草) 于 (Wed Jan 9 09:42:01 2013, 美东) 提到:
老公的组去年下半年换了老板（新老板是在这个公司工作了很久的了），原来的老板走
了。老公已经在那里工作了4年多了，向新老板要求升职。现在发现，title倒是给提了
，但是工资只涨了一点点，还没有往年多，根本根没升职没有区别。老公的组跟这个新
老板不在一个城市。组里还是很缺人手的，老公前几个月忙死了，天天加班，每个周末
都干活。老公现在工资并不高。
我们今天知道这事，很不爽。这种情况下，写信表达不满有用吗？难道唯一的办法就是
另外找工作？
☆─────────────────────────────────────☆
BenArfa (10) 于 (Wed Jan 9 10:21:10 2013, 美东) 提到:
找到工作跳槽或者忍了？
☆─────────────────────────────────────☆
waterside (春波碧草) 于 (Wed Jan ... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
yyymit (绰绰有鱼) 于 (Sun Mar 11 22:23:08 2012, 美东) 提到:
前几天我比较过lin和其他pg，结论是lin比顶级pg差不少，和同辈目前的表现大概相当
，或者略占上风。和老姚没法直接比，毕竟位置不同。但从在nba的地位来看，很难达
到老姚的高度。
老姚第一年就有很好的表现，比如和TD互爆，在马刺双塔头上拿下20+20+，这个含金量
不亚于lin对湖人的38；从第二年开始一直到09年病退前稳居中锋前三，这个毫无争议
。憋足了劲来搞老姚的不只一个，最终都被老姚羞辱，比如驴屁股，第二中锋等。就是
后来面对第一中锋魔兽也是“你统治联盟我统治你”。新秀合同结束，续签第二个合同
的时候，联盟应该有超过80%的经理愿意为老姚支付顶薪，应该不是夸张的说法。
现在小林无论如何排不到pg前三：cp3,dw,rose,rondo,nash,parker...实力都远在lin
之上。另外还有一票实力和lin相当或强于lin的:wall, Irving, caldron, lowry,... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 44903 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Tue Jan 19 13:13:17 2016, 美东) 提到:
NCAA OT规则问题在于无视特工组的价值.
NFL OT规则问题是可能有一方没有possession就输了
同时，OT规则的两大基本点是尽量公平（减少coin toss决定先后产生的胜负影响），
且尽可能速战速决（否则电视转播要来拼命）。
基于此，我老的设想是：
每队打一次2 mins drill，从kick off开始，return之后的field position作为起点。
所有规则都与常规时间的最后两分钟相同，超时或Lost possession后由对方从相应位
置开始，如果得分则kick给对手从return end处开始，也必须在2分钟内完成进攻。每
队各有3次暂停，可在攻防任何时间用。在两队都获得possession并有至少一方得分后
比赛结束，得分高者胜。每队各有一次possission且得分相同，则谁再次得分谁胜（或
者是谁得分用的play clock时间少谁胜，这条没想好哪个更合适）... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
sandyfriend (superman) 于 (Thu Jan 19 14:46:39 2012, 美东) 提到:
我看到报道视频，他们采访了旁观者。
我不保证旁观者说了真话。以下是他说的。
他说在没有说小孩子之前，
那几个国内的女的在地铁上，一直说香港人的普通话差等等。
估计有香港人就不爽了，之后就指出小孩子在车上吃东西。
之后内地人反击，没有道歉。一开始，比较温和。
之后旁边的内地人和香港人 加入互相指责的行列。
之后车厢内情绪激化。开始骂战。之后 发展到有人去拉紧急制动的闸门。
他说拉闸的是不像是香港人。后边的视屏就能看到了。
我觉得这件事里边。两边都有错。
但是其实引起骂战的。是故事背后。
很多内地人在香港没有公共卫生和安全的意识。
已经被报道多次。
加上内地到香港生子，引起床位严重紧张。发展到游行示威。
奶粉紧张等。 使得港人跟内地开始有一定情绪。
其实不是说一定针对内地人。
很多东西不遵守显示精神的缺失。
当然不少港汕也好不了多少。
☆───────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
ccjh2010 (我笑) 于 (Fri Mar 9 11:19:04 2012, 美东) 提到:
hh这件事情，上网花个半个小时一个小时，看看视频，简单思考一下，稍微有点智商，
常识的人都会明白怎么会事，
能上这个网站流缆留言的基本上都是博士硕士吧，怎么这么显然的事情还能够争吵几个
月呢？
要说是在国内的论坛上有很多看不到youtube也不愿意去看，不愿意思考的90后，争吵
是可以预见的，发生在这里，实在是好奇怪。
☆─────────────────────────────────────☆
frankzone (老爷) 于 (Fri Mar 9 11:21:41 2012, 美东) 提到:
1，现在美校为赚钱扩招了很多SB孩子
2，美国鱼龙混杂什么人都有，没去过Chinatown么
☆─────────────────────────────────────☆
junecloud (Jerry) 于 (Fri Mar 9 11:22:04 2012, 美东) 提到... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
itsbeautiful (poppop) 于 (Sun Apr 8 14:41:27 2012, 美东) 提到:
一群搞研究的人，怎么可以不知道不能先下结论再找论据。
换句话说，当你看到一个疑似论据，你要客观看是否可以从它得出一般性的结论，
而不是看是否可以把这个论据安在某个特定的人/物身上
方舟子给韩寒找错字，说实在的这唯一说明的问题就是方舟子很苦逼
但是版上有人还是奉作神明
我对mitbbs有点失望，混mitbbs的教育程度都很好吧，即使F2好歹也是个大专吧
但是有些人的脑袋真是不开窍，所谓有知识没文化，还偏偏对学历看的特别重
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs2715 (好吃不懒做) 于 (Sun Apr 8 14:50:02 2012, 美东) 提到:
可能搞生物的人和别的学科不一样，一直是用这种逻辑吧
不然怎么人家都说生物学术方面的干货不多呢
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Mon May 6 18:18:52 2013, 美东) 提到:
朱令中毒是大量口服的，所以毒下到洗澡用品里的可能性非常小，要销毁罪证也不该是
这个。
可是为什么就它失窃了呢？
我的分析，如果中药瓶失窃是真的，那么就是因为凶手想要掩盖她真正想要销毁的“中
药瓶”顺手拿的，如果中药瓶没有失窃，那么栽赃陷害朱令寝室的意图很明显，就是要
造成寝室中毒，现场被破坏过的假象。
为什么是洗澡的篮子不是其他？显然是因为凶手只能确定这件物品是属于朱令所有，大
学里的澡堂都是公用的，只要一起洗过澡的，稍加注意就会有印象。这也解释了盗窃者
为什么对杯子不care，因为她根本不能确定哪个杯子才是朱令的吧，偷错了杯子岂不变
成帮寝室的人洗白了，那个杯子就是无意掉落的。
现在我们来总结一下被传失窃的东西：洗澡篮子(洗漱用品），中药瓶（报纸报道），
化妆品（孙维声明），杯子（证明被找到），也就是真正丢失的东西，全部都是朱令曾
经带出去亮过相的，所以凶手是寝室外的人的可能性是很大的。
☆─... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
rockylake (起个好听的名字还真不容易) 于 (Sun May 5 22:07:51 2013, 美东) 提到:
大家想想：得要什么样的嫌疑人才能够让北京公安不能公布嫌疑人名单和查案文档？
这其实就是一起非常普通的刑事案，有什么国家机密在里面让公安含糊其辞，不能公布
案情？
任何有脑子的人都应该明白这个案件是“水很深”，而不是案情复杂。
如果只是非常复杂的案情，公安不能破案，至少能够如实公布证据说不能确定真凶，而
不是草草结案，甚至连受害人家属也不能知道案件的侦查情况。
我不知道谁是真凶，可是我坚信两点：
1. 朱令是被人下了毒。
2. 这个案件应该有重见天日的那一天。
晚清奇案之“杨乃武与小白菜”最后也不是破了嘛！多少官员撤职，收监，处斩。
天朝诸君若是连“腐朽昏聩”的晚清当局也不如，还奢谈什么“中国梦”。
所谓习鉴不远，在清之后世。
对她这样聪明美丽的女子，凶手要有什么样邪恶的心肠才能够试图毒杀她，而且在投毒
20年后还不能悔悟。
MITBBS上有些自以为公正的人们，要多么的冷血才能... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
netchen (无) 于 (Thu Jun 6 20:55:08 2013, 美东) 提到:
如果你没招，那你大可把所有情节说一说，让大家相信当时证据就不足。
如果你没招，你也不会害怕万一公安局把案卷公开了，会和你现在说的有矛盾的地方
明摆着的好事儿，你怎么就看不到呢。是不是心虚阿。
把公安局里面的事儿说出来吧，说完了，大家就不骂你了。大家的重点就是让公安局核
实。如果公安局真的又把案卷公开了，和你说的基本吻合。那你和公安局岂不是都好？
这关过了，就算人们再怀疑公安局受上面的压力，毕竟因为没有证据，骂你的人至少减
少95%，多好的事儿啊
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Thu Jun 6 21:08:30 2013, 美东) 提到:
铊铊们不在乎
笑骂由人哈
☆─────────────────────────────────────☆
netchen (无) 于 (Thu Jun 6 22:0... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
mingxiaot (laoghost) 于 (Thu Jun 13 09:52:41 2013, 美东) 提到:
全文转自凯迪猫眼花溪主人的文章。分析得很有意思。虽然我不明白他那个３－２－１
－４之类的结论如何得出，但他认为贝志诚应该公布潜水者信息的要求很合理，毕竟贝
是朱令案件的主要报料人，而且贝已经捅出了朱令物化二班这么多同学的信息，再掩盖
这些消息提供者的真实身分实在说不过去，大家不是要求真相吗？
----------------------------------------------------------------------------
--------------
不急，一起来慢慢扒了真凶的皮
去伪存真，详细分析朱令中毒案件的有关事实
（第3楼开始为续写内容）
前言
要想找真凶，就必须让谣言、传言、流言滚得越远越好，就必须让可靠的证据站出
来说话，推理要站在证据的基础之上，证据就必须要有明确的证据来源，这是最基本的
证据要求。我看了张捷、童宇峰等人炮制... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
fengyu2013 (fengyu) 于 (Wed Jul 3 11:04:22 2013, 美东) 提到:
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 6.28和田游行队伍遭开枪15死50伤200被捕
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 3 11:03:10 2013, 美东)
现在和田微信、微博，手机对外短信等仍瘫痪.
Local authorities in China's Xinjiang region confirmed at the weekend that
police fired at hundreds of minority ethnic Muslim Uyghurs protesting the
arrest of a young religious leader and closure of a mosque, acknowledging
that up to 15 people may have been kill... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
Governor (州长) 于 (Thu Jun 20 01:43:12 2013, 美东) 提到:
奥黑和他娘们花纳税人的钱大手大脚的。
☆─────────────────────────────────────☆
IdlerLestat (Shrike) 于 (Thu Jun 20 01:52:07 2013, 美东) 提到:
当年有个同学很推崇小树丛，说此人实诚，说你看别的总统不管什么出身，休息的时候
都跑戴维营去装逼，虚伪到家了，人家小树丛就不，没事干跑家里的农场去当牛仔，单
纯到一定境界了。
☆─────────────────────────────────────☆
BigDipper (北斗) 于 (Thu Jun 20 05:53:21 2013, 美东) 提到:
小布夫人每年到Glacier NP去hiking, 也算节俭的。
☆─────────────────────────────────────☆
stopper (塞子) 于 (Thu J... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
sayyousayme (sayyousayme) 于 (Thu Oct 3 19:41:04 2013, 美东) 提到:
左棍媒体开始混淆是非了，开始说谁是真正的受害人，开始说人们开始质疑，开始说但
是，宣称人们为被撞的摩托车手举行烛光守夜。。。。
看下去， 就是守夜的，那些质疑的，都是那伙摩托黑帮的人。 还好， 评论还是一边
倒。
Biker attack video: Who is the real victim?
http://www.cnn.com/2013/10/03/us/bikers-attack-video/
☆─────────────────────────────────────☆
Zildjian (一天5$吃3餐) 于 (Thu Oct 3 19:44:08 2013, 美东) 提到:
是的，因为没撞死一批
☆─────────────────────────────────────☆
gmails (清风) 于 (Thu Oct 3 21:3... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Thu Oct 21 10:37:04 2010, 美东) 提到:
PC和MAC基本是同一时代的产物，PC和MAC都是通用计算机，相比PC和MAC出现之前，计
算机大都是专用的，比如王安电脑，王安电脑是那时候美国最大的IT公司，你买了王安
电脑专门用来做文字处理，就只能用于文字处理。
PC和MAC的出现基本堵死了专用计算机这条路，相比于PC，MAC的思路跟现在的
application store一样，是个跟硬件捆绑的封闭系统，你自己要开发点啥，得通过
steve jobs才行，而PC是个相对开放的系统，允许不同的硬件，不同的软件在上面自由
运行。这个思路尤其是在90年代初IT迅速发展时得到极大的发挥。PC成了市场的主流。
PC和MAC，基本是一帮人跟一个人的竞争，在IT产品月月推陈出新的年代，基本上没有
MAC吃饭的余地。然后美国金融危机后，IT产品发展缓慢，MAC才能逐渐追赶上来。但长
远看，只要MAC继续采用现在的封闭模式，一旦经济恢复，仍将面临来自开放社会的严
重... 阅读全帖 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
huge999 (胡哥) 于 (Fri Oct 22 14:24:00 2010, 美东) 提到:
你们为啥会喜欢苹果的Mac和iPhone？ 因为造型精致，而且用上的人显得有身份。
但要是用 Mac和 iPhone的人越来越多，几近普及，用大众化消费品的人就不再显得有
身份， 所以那些走在时髦前列的人必须得去找新的牌子。 那时苹果就走向衰落。
反过来说，Web现在是大众化的平台，所以有人认为Web 终将 Dead， 可是取代 web 的
是啥？ 是各种形形式式的封闭的平台吗？ 但那些封闭平台（假如 Web真得已死） 也
要进行竞争和整合，其结果某个封闭平台最终成为 MainStream 平台，最终还是要被大
众化和开放的平台，那其实就是下一代的 Ｗｅｂ。 但我不认为这会发生。
Ｗｅｂ不会死，但Ｗｅｂ也是要不断发展的。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿fan提) 于 (Fri Oct 22 14:26:53 2010, 美... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
coolwulf (coolwulf) 于 (Wed Mar 14 15:09:41 2012, 美东) 提到:
发信人: coolwulf (coolwulf), 信区: shopping
标 题: 免费给大家我写的App -帮助您抢到Target Clearance的Deal
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 15:08:22 2012, 美东)
经常逛 Target 的朋友可能曾经发现 Target 经常有一些非常好的 75%,70% 的
Clearance Deal. 这些Deal 除了日常用品，有时候还包含电视，照相机，笔记本。有
时候在Local Target找到的这些deal往往比在网上找到的还要好。但是这些deal很多都
是 YMMV 的 (Your Mileage May Vary). 像 Slickdeals , Fatwallet 等网站就有很长
的 Thread 让大家来汇报在 Local Target 找到的deal。 很多大家发现的deal真的是
... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 16371 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
coolwulf (coolwulf) 于 (Tue Feb 28 17:08:11 2012, 美东) 提到:
发信人: coolwulf (coolwulf), 信区: Living
标 题: 写了一个 iOS 的 App --- Foreclosures Finder, 帮助大家找房
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 17:03:43 2012, 美东)
用业余的时间开发了这个 App. 通过自动检索各大政府公布的 Foreclosures 网站以及
其他的一些检索网站，让您方便的在手机上查询这些 Property 等的信息，地图，照片
等等.
这个 App 已经提交给 Apple, 正在审核当中，审核通过后即可从 App Store 下载.
App 的截图如下:
需要 Promotion Code 的用户可以在这个帖子里面留给我 email, app 发布后我会免费
把code发给你。
准备加入的功能包括: Push Notifications
☆──────────... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
cool2001 (cool2001) 于 (Wed Jan 4 14:57:16 2012, 美东) 提到:
我觉得这个想法不妥，很有个人迷信的色彩。
我先说个前提：打假靠机制，不靠个人。这个大家同意吗？ 这也就是民主社会比专制
社会好的地方，不是说民主社会的人比专制社会的人更高尚，而是民主社会有一个良好
机制来保证各方面制衡。再好的人，如果没有机制的制衡，也有可能堕落和在诱因下犯
错。所以民主社会相信机制，反对相信个人。
民主社会的各种机制里，很重要的一条就是舆论监督，无论是谁，都必须接受这个监督。
方舟子的打假，我一向觉得不要看个人，一件事一件事来看，你可以这件事上同意他的
做法，但是在下一件事上不同意。看他做的事情，不看他的人。做对了，就肯定，错了
，就批评。
这么多人在论坛上批评方舟子在妻子抄袭问题上的做法，我觉得是一个舆论制衡，非常
好。我不觉得这种对个人做法的批评是件坏事。大家可以在这件事是不是对或错上讨论
，这个都是舆论监督的一部分，但是要说害怕方舟子之类的，因为造假才批评方舟子... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 4860 | 44 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kevin561 (kml), 信区: WaterWorld
标 题: 孙维洗地党--随时补充，随时更新
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 28 11:53:12 2013, 美东)
高度疑似亲友团名单：
sealight：极度反感网友对孙的怀疑。
stillwell(cgi):从骂骗捐突然改为咬贝志城，动机极为可疑。
beetle1986 (beetle)：反对一切批孙维的帖子，挺一切为孙开脱的帖子。
seaer (悟空):最早悄悄挺孙的ID之一，话题火爆后就不发言了。
water123 (字符串):同上
btphy：这厮简直就不能算亲友团，黑贝的帖子都极度脑残，搞不好是高级孙黑。
tgbqaz (qz)：著名的骨灰级加拿大五毛走地鸡啊，还有马甲tgbrfv，跟btphy脑残级别
相当，不会是一个人吧。
mos (刀疤老九)：坚持不懈地挺孙黑贝。
lovesunny123 (lovesunny123)：拐弯抹角地黑贝，认为是老鼠药...
fatchuck (fatchuck):不知是谁的马甲，专门注册了挺... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 45 你不是一直拽英文回帖的么？麻烦你看了自己以前写的所有帖子再来和我说事儿。我记
得你以前的任务是证明孙维没有嫌疑啊，现在也开始承认孙维有嫌疑了？组织上给你布
置了新任务？
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:承认孙维有嫌疑是因为她有作案的客观条件。但是有嫌疑从来就不等于确认是罪犯。
一个人有嫌疑不等于其他人就不可能有嫌疑。就从公开的信息看，孙维有犯罪嫌疑的理
由对其他人也一样成立。
:认定孙维是罪犯的人总是纠结孙是唯一能合法接触铊的学生，却选择性遗忘清华大学
对铊的管理不善这个结论, 对其他人可以在同一实验室获取铊的事实视而不见。强调唯
一合法接触，完全忽视下毒者不会在乎是不是合法获取毒剂，不知是故意引导还是逻辑
思维有问题。
:朱令可能是在宿舍内中毒。这也是孙的嫌疑之一。然而，这个结论是在认可二次或多
次中毒，并且认定朱令在回校后没有在宿舍外有任何中毒可能的假设条件下得出的。先
不说有没有是一次投毒在某种常用物品里，在长期使用中造成多次中毒的可能，只说朱
令回校后是否在宿舍外有活动，而且在活动中有被下毒的可能。答案显而易见是肯定的
。公认的，她多次到宿舍外某个办公室煮... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 46 虽然你是一个铁杆儿孙铊洗地党，看在你写了这么多的份儿上，我也多说几句。还有给
不明真相的人看看。
首先你说的有一定道理：有嫌疑就不等于是罪犯。但是你说得孙维有犯罪嫌疑的理由真
不一定对其他人也一样成立。
在我继续以前，我们需要明白以下事实和推论，注意这里完全不是事先假定孙维是罪犯：
1.朱令是铊中毒，不是老鼠药中毒，也不是其他毒物中毒
2.朱令不是一次中毒，而是至少二次中毒
3.因为朱令不是只有一次中毒，所以排除随机作案，所以排除陌生人作案，所以是蓄意
投毒.
4.投毒之人和朱令生活有交集，知道朱令的私人物品.
5.投毒之人熟悉她的毒性，毒理（中毒症状）和解毒方法。
再加一点：凶手可以搞到铊。
这五点中前两点是基本事实，后三点是基于前两点得出的结论。鉴于你写了这么多，没
有功劳也有苦劳，没有苦劳也有疲劳的份儿上，你先看看我上面这五点你有没有想要推
翻的，然后我再继续。
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:承认孙维有嫌疑是因为她有作案的客观条件。但是有嫌疑从来就不等于确认是罪犯。
一个人有嫌疑不等于其他人就不可能有嫌疑。就从公开的信息看，孙维有犯罪嫌疑的理
由对其他人也... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 47 第一点好像你没有为孙维辩护过哈，你看看多少这么说的，就是最近在隔壁帖子里
didadida也这么说来着。看来你承认这第一点。
好第二点，不举其他例子了，你就看看童宇峰给薛刚的回信吧，童宇峰给出的证据足够
权威，完全否定了一次中毒。我这里默认你否认一次中毒。既然不是一次中毒，那么
100%是蓄意投毒，你也承认这一点吧？
第三点不是争不争的问题，而是必须明确的问题。因为很多这样的说法，所以我强调这
不是随机作案，也就是说排除陌生人作案。我也默认你承认这一点。
第四点，当然有必要，不是陌生人作案的话，那必须和朱令生活有交集，否则岂不是要
说全北京人都有嫌疑？大于一次投毒，不知道朱令的私人物品，你告诉我怎么投毒？万
一误伤他人呢？何况你还举了熬中药的例子，不知道那是朱令的怎么投毒？
第五点，我不这样认为，你可以看看目前为止全世界有多少起铊中毒案，好像不超过30
起。为什么这么少呢？其他毒物中毒案可是很多很多很多啊。一个明显的事实是朱令第
一次中毒是在寒假前，而且这次中毒不是致命的，你告诉我如果蓄意投毒的人不知道铊
的毒性和毒理，那是怎么做到这一点的？随便估摸一下差不多就可以？
最后一点，当然既... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 48 对于第二点，你怎么解释朱令第一次中毒是在寒假前，寒假期间回家好转，开学之后朱
令中毒加重，而且测试体内铊含量远超致死量，这说明她是亚急性中毒，这说明铊在她
体内是逐渐积累到超过致死量的。那你怎么解释？
我们先澄清这一点然后再继续。
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:朱令是铊中毒，这是事实。无所谓为什么人辩护。无论是不是孙维，和朱令中了什么
毒是没有什么关系的。你提这一点就是废话。
:第二点，不知道你看的是什么版本的回信。就本站上的版本，那封回信里面说的是：
“我为了确认到底是不是二次中毒，蓄意投毒，问了我们的老师，14处，当年参加救助
的国外的医生，还有那个医学杂志上的作者Dr. Cunnion，我还拿病情的描述，和职业病
:所的检验结果请教了毒理学专家，得到
:的结果都是一样的。” 这不是证据，是他的转述。想作为证据，还需要看他当时请
教这些专家时是怎么问的，病情描述是否在请教的过程中有遗漏，节选，还有那些专家
的原始回话。没有这些，他这句话只是他作为一个非医学专家的非客观描述。离权威证
据的标准差的不是一星半点。而且，假设那些专家都同意是有二次中毒的现象，这也... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 49 我知道你参与过2013的辩论，而且你都是用英文发言，而且你和travisbicle 网友争论
过很久这个话题，我默认你理解了他说的话，你没有意见吧？ 陈震阳教授的化验报告
里有朱令的头发和指甲的检测报告，里面也说过头发会永久保留铊毒，指甲的话大脚拇
指会保留最长达一年的铊毒。你觉得陈教授的分析不靠谱？
还有一个美国医生给贝志诚的求救信里明确说明朱令至少是二次中毒，也指出了这是谋
杀。
还有孙维和铊的奴才们一直想找证据证明朱令是一次中毒，铊们的内部邮件里提了很多
，你应该看到过，也应该看得懂，而且的而且薛刚也是孙维的奴才之一，铊敢承认朱令
不是一次中毒？那童宇峰的话是什么意思呢？童给出了那么多权威证据来质问薛刚，就
是告诉薛刚铊说朱令是一次中毒这个事情是不对的。你还要怎么继续曲解？
或者你觉得像didadida那样被我打脸，左脸打过了再打右脸比较有成就感？
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:你这是抄那个律师发的声明里面的话，不是法医或者这方面的医疗专家的话。所以，
唯一能确定无争议的是朱令在寒假前中毒。
:开学后是病情加重是因为中毒加剧还是因为这是寒假前中毒后的病情自... 阅读全帖 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 50 而且的而且，铊是剧毒品，铊中毒在人体内确实有潜伏期，但是你觉得寒假前朱令第一
次中毒，然后潜伏期长到几十天才导致朱令体内铊含量超过致死量？至于具体超过多少
倍我就不和你争论了，你以前和travisbicle争论过，也看到过，不需要再来这里问我。
[在 xuansu (xsu) 的大作中提到：]
:你这是抄那个律师发的声明里面的话，不是法医或者这方面的医疗专家的话。所以，
唯一能确定无争议的是朱令在寒假前中毒。
:开学后是病情加重是因为中毒加剧还是因为这是寒假前中毒后的病情自然发展，因为
没有专家医生的原始资料，这里无法评价。
:体内铊含量远超致死量的说法很含糊。远超是超了多少？一倍，几倍，还是几十倍？
这个致死量是指无对症救治会最终致死，还是短期内会致死？而且请问朱令从病情复发
住院到采用普鲁士兰救治是经过了多少天？既然在住院时体内含铊已经远超致死量，为
什么朱令在被误诊这么长时间后还能存活？由此可见，即使远超致死量，从中毒到死亡
也是一个长期过程。所谓因为没有短期内死亡所以是亚急性中毒这个说法是这个律师自
己编出来的。如果有医疗专家这么说，拿出证据来。
:因此所谓中毒是逐渐积累到超... 阅读全帖 |
|
