由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 一党制
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b*A
发帖数: 1304
1
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
美国的问题是内部分配的问题:政府(承担99%的福利)付出了成本,钱却大部分让1%赚
去(套用传统术语:投资这块产能过剩)。所以你看美国无论是国内还是国际资本的收益都不错,但是单看政府的帐就很难看
,以至体制无以为继。根本解决的办法是对富人提税、限制资本运作,等等。OWS确实
直接打击到了这两个根本 -- 人民的眼睛(直觉)真是雪亮的。这次OWS不行,下次OWS再
来,反正20年内解决问题就是胜利。这是我对美国谨慎乐观的原因。乐观的前提是美国
人跟全世界大部分民族的人相比聪明、有创造力、吃苦耐劳(别老看底层10%的懒鬼,你
到中国西北去,那里农民懒起来能把你吓死 -- 要看主体中产阶级、看那些打三份工挣
学费的孩子),所以资源重配不至于是无米之炊。
在这个大棋盘上,中国的地位其实不那么重要。我个人的体会是TPP的目标不一定是一
定针对中国,而是要维护一个对美国最有利的规则玩场:知识产权的保护、自由贸易竞
争,等等。美国不准备再任中国(和其他国家)占这方面的便宜了。到了某个时刻,美国可以动用资源在WTO
里运作、甚至推倒WTO也不是不可能。压迫人民币升值不过是美国在新的规则落实之前
对中国... 阅读全帖
d*****y
发帖数: 1365
2
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
从美国的角度上讲,不能对中国养虎为患,万一中国产业升级成功了呢?
中国的意识形态,政治体制对美国来说充满不确定性,现在中国翅膀不硬,所以韬光养
晦,不输出革命,但是哪天中国翅膀硬了以后,还会这样嘛?
d*****y
发帖数: 1365
3
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
中国这过去的100多年其实真没什么好吹的,一直是在死胡同里面折腾。。只要CCP一直
在台上,就不要想能走出来。
x******g
发帖数: 33885
4
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
我看恰恰相反。美帝怕就怕中国不搞“民主”,让中共在各方面短短几十年刹的一声就
追上来了。
b*A
发帖数: 1304
5
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
说句老实话,作为一个普通美国人当然希望中国民主,这样这个世界更安全。有矛盾也
是美国--欧洲这个级别的矛盾。如果哪天民主中国确实强大了,换个方向移民就是,在
哪里打工不是打。
就怕斯大林俄国、铁木真蒙古那样的国家强大。
从普通中国人的角度看,我也看不出民主有什么不好。安稳、公平过日子是我辈小民的
愿望。
国内既得利益体制及其拥护者是唯一反对中国民主的力量吧。
p*****i
发帖数: 739
6
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
TPP的标准远远高于WTO,甚至高于失败了的多哈回合谈判标准。而多哈回合失败就是美欧在金融,服务和农业补贴较劲的结果。多哈回合失败后,各种自由贸易协议和区域协议才大量涌现出来。美国这次TPP直接目标就是逼中国开放金融和服务业,锁死中国产业升级,打压人民币国际化势头。你说发达国家未必愿意出力是对的。TPP另一个目标其实在撬开日本的大门。日本面临中韩美三面包抄。日本其实很矛盾,这几天又缩了回去。我看ECONOMIST(自由派)上留言,感觉欧洲人也不喜欢TPP,大多抱着搬个板凳看热闹的心情,甚至调侃搞个eurasia union对抗美国。这里面,可能就是韩国和俄国最轻松。韩国是毫无压力。俄国则不存在所谓无所谓的问题。所以,我觉得美国TPP就是无厘头,中国没有必要立即加入。老美搞这么高标准,就是退一万步,老美放放水,中国白痴加入,到时候欧洲人也会把这个搅黄。另外,中国每年进口近2万亿美元,和MD差不多。中国不玩TPP,MD自己玩有意思吗。莫非MD打算扩大进口,只有这样其他国家才能从TPP图利。如果不是这样,而是MD扩大出口,其他国家也不会陪MD玩。
你前面提到的人民币升值贬值问题。这几天在炒汇... 阅读全帖
x******g
发帖数: 33885
7
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
你真逗。
他们普通美国人正在看American Idol呢!
p*****i
发帖数: 739
8
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
全球化的世界,美国不想让别人占便宜是不可能,除非美国人关起门自己玩自己。
你说OWS,在我看来不过是一群thug(借用我老板的看法)。这些人如果成功了,美国
真的就没有什么值得要呆了。

益都不错,但是单看政府的帐就很难看
p*****i
发帖数: 739
9
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
他是已经归化了的美籍华裔人士,有这种温柔想法很正常。至于其他普通美国人,那倒未必。想想20年前,日本人也是多赚美国几桶金(其实远比现在中国少),结果被老美搞得阳痿20年,还有一个华裔美国人白搭了性命。最有讽刺意味的是,最积极纪念这位华裔美国人却是现在的韩国人,而不是华裔。韩国人民主化进程表现的智慧和高贵,还有现在为国家生存表现的战斗精神实在是所有人的榜样,很有日本维新志士的风骨。想想现在海外中国人愚蠢,邋遢,猥琐,狂暴和哈巴狗样,实在让人唏嘘。
b*A
发帖数: 1304
10
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
你老板自然有他自己的观点。别人有别人的观点。昨天晚上我在一个ROCK CONCERT,
VOCAL在最后一首歌的时候大喊OWS,低下几百人疯狂鼓掌,那个气氛真实热烈。
这些人的声音每四年响一次。明年选举的时候哪个侯选人敢明确反对OWS他/她就是政治
自杀。不管你喜欢OWS也罢、不喜欢也罢,事实是类似的运动将持续下去,直到问题解
决、然后经济危机结束。其实OWS经济上对我只有坏处没有好处,但是我个人觉得这是
条明路。
另外你说美国“占便宜”,不知何意。作生意总是互相占便宜,所谓双赢。你不忿被占
便宜,自然就不出口了。
b*A
发帖数: 1304
11
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
“美籍华裔人士”是说我?我还真没归化,一是年头不够,二是无此打算 -- 我这个人
太重感情,即使移民也希望跟过去保留一些连接。其实我挺想归化中华民国,应该很好
玩。
普通美国人当然希望中国民主化。你希望你的邻国都是英法德意类的国家,还是希望你
周围都是前苏联、北韩、前伊拉克类的国家?看世界上移民的途经就知道普通人的喜恶
:同样富裕,往沙特的移民就比去南非的少;同样贫穷,越南的移民比例(不是绝对数
量)比印度高一个数量级。

倒未必。想想20年前,日本人也是多赚美国几桶金(其实远比现在中国少),结果被老
美搞得阳痿20年,还有一个华裔美国人白搭了性命。最有讽刺意味的是,最积极纪念这
位华裔美国人却是现在的韩国人,而不是华裔。韩国人民主化进程表现的智慧和高贵,
还有现在为国家生存表现的战斗精神实在是所有人的榜样,很有日本维新志士的风骨。
想想现在海外中国人愚蠢,邋遢,猥琐,狂暴和哈巴狗样,实在让人唏嘘。
p*****i
发帖数: 739
12
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
第一你得论点很好。
第二你得论据很烂,真的很烂。
第三比如中华民国台湾,每年有8000多人拿到美国绿卡,大陆大约是16万,也就是台湾
的20倍,按照大陆是台湾人口65倍的比例,逃出台湾人口相对流量是逃出大陆人口的三
倍。
第四你说到沙特。唉,你知道印度在沙特有179万移民吗。印度在阿联酋有170万,在达
喀尔有50万,在科威特有59万,在阿曼有56万,在巴林有35万,总共在中东君主制国家
,印度有超过550万移民。而印度在美国只有225万移民。这个链接,http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/diasporas
第五至于澳大利亚,你知道第二大移出国是英国吗。
第六,真的希望你多看点economist等等文章,那可是老牌自由派杂志。
m********c
发帖数: 13337
13
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
观点清晰,证据充足。赞。
b*A
发帖数: 1304
14
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
厄。。。不好意思,顺嘴一说就错了。确实不该举沙特这个我一无所知的例子。
台湾移民,作为说中文的人,应该知道原因复杂吧。有大陆的排斥力、内斗的排斥力、
台湾人拿绿卡比大陆人拿绿卡容易(?)等等。而且大陆的农村人口(除了偷渡者)在移民
问题上是无效人口。。。如果一定要用台湾的例子,应该比较2000年之前专制时代的移
民数量 VS 2000年之后民主时代的移民数量,自己跟自己比。不过我没有数据。
The Economist我订的,不保证看。你具体指哪篇(谁的)文章?
p*****i
发帖数: 739
15
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
最近就有。
d*****y
发帖数: 1365
16
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
第一,日本的lost decade,更多的是自己的政策失误,支持老美阴谋论的也有,但从
来不是主流,你这么多年的economist算是白看了。
第二,韩国人所谓的”智慧和高贵和所谓为国家生存的战斗精神“只存在于韩国政府的
宣传和你自己的想象中。早些年(2000年左右)韩国车质量没上来的时候,来美的韩国
留学生一水的本田丰田。在韩国国内民众只买本土车是因为有贸易保护。我所认识的韩
国人,大部分人毕业后的第一选择是留在美国,只有在美国找不到工作的回三星。在美
国的韩国移民排在所有国家的第十位,跟多美尼家,萨尔瓦多难分伯仲。
第三,各人有各人的政治立场和经济方面的选择,应当予以尊重。拿”愚蠢,邋遢,猥
琐,狂暴和哈巴狗样“这样的字眼来形容自己的同胞,只能说明你的狭隘和心理阴暗。
第四,在TG治下,中国失败的概率比成功的概率要高很多。看不到这点,说明你没有
vision,没有wisdom.

倒未必。想想20年前,日本人也是多赚美国几桶金(其实远比现在中国少),结果被老
美搞得阳痿20年,还有一个华裔美国人白搭了性命。最有讽刺意味的是,最积极纪念这
位华裔美国人却是现在的韩国人,而不是华裔。韩... 阅读全帖
p*****i
发帖数: 739
17
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
你的前三点我都不认同。第四点,我可没有说过,这是你自己树的假靶子。至于你说的vision和wisdom,帽子太高了,你戴就好了,我实在怕怕。
x******g
发帖数: 33885
18
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
哦是吗?你站在1%的人的立场上啦?
b*A
发帖数: 1304
19
来自主题: ChinaNews版 - 美国两党制 VS 中国一党制度
十万亿的盘子一出来,短期内其他任何经济分析都成为浮云。就象09-11年的中国经济为4万亿主导一样,今后三四年,10万亿才是最重要的因素(之一)。这里我尝试分析一下10万亿的目的、来源、以及可能结果。
一、10万亿的目的
主贴说了,经济危机的本质就是资源错配。具体到中国,本来应该有一个很大的内需支撑起一个很大的服务产业(医生、律师、娱乐、专业投资、等等),但是内需只有“应有”规模的一半不到支撑不起服务业,於是产能一古脑集中在低端制造业以及铁公鸡,现在两者都严重浪费(后者纯粹是政策错误导致!)。
10万亿的目的,应该是引导低端制造业和铁公鸡的过剩产能(主要是人力,低端制造业和铁公鸡的固定投资已经被永远浪费了)向高端制造业发展。打的还是产业升级、扩大出口而不是产业调整、扩大内需的主意。
如果升级成功,出口将迅猛扩大,取代无以为继的铁公鸡投资带动GDP继续爬升。而高端制造产业对人力成本容忍度高,作为一个副产品也将在一定程度上扩大内需(不是在提高社会分配公平的基础上提高内需)。
二、10万亿的资金来源
首先,不会是国家财政。中央财政虽然每年猛长,但是固定开支非常多而且无法削减:庞大的公务员体系、... 阅读全帖
p*******e
发帖数: 1749
20
我说行宪太慢,清党太快
您的党妈教过您行宪要快么?您党妈教过您一党制就是独裁么?
不经思考就大喷特喷,有意思么?
误以为我是小将了?
h*****7
发帖数: 3192
21
来自主题: ChinaNews版 - 嗑药了?-----韩寒:要自由
与李大眼的《民主就是不攀亲》对应着看
在一个大多数人素质低得来远光灯都不关,少数领导素质高得来车队压着双黄线走直线,大多数人素质低得来一辈子都没见过选票,少数领导素质高得来已悄悄买到船票……的末法情结国家里,我也觉得革命是一件遥不可及的事情。我还觉得,说某人没读过书就不能发表个人观点,跟说没学习过中央文件就不能谈国家大事,一样的愚不可及。
我反对暴力革命。但这个菜刀都实名的国家自1949以后便没有暴力革命,那些对生活忿忿不平的人偶尔上演非常6+1,还来不及起义,便就义。剩下的暴民,在维稳密奏折子里其实人数理论上有十三亿。他们所要,不过工资高一些物价低一些,安全感多一些税收少一些,这正是国家在新闻联播里天天真诚表示的,传说中的公平正义。这样的强弱分明,你还要说,民主和自由这些制度是相当的有害呀,你们素质低……大家很难不邪恶地想起不知是否伪托王朔所说的:一群太监在谈论,房事多伤身啊,幸好我们阉了的。我举这样一个段子,可见素质实在低,但这并不影响我反对暴力革命,追求温和民主,在国家法律规定下参选。可见素质低不一定就不能搞民主。
暴力革命其实都是高素质的人干的,比如朱闯、李闯和... 阅读全帖
p****y
发帖数: 23737
22
来自主题: ChinaNews版 - 韩寒:他人的生活
韓寒在他最近的博文《說民主》的一段話,我非常認同:
中国共产党到了今天,有了八千万党员,三亿的亲属关系,它已经不能简单的被认为是
一个党派或者阶层了。所以共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其强
大的一党制其实就等于是无党制,因为党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身,
而人民就是体制本身,所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样,共产党只是一个名称
,体制只是一个名称。改变了人民,就是改变了一切。所以更要着眼改良。法治,教育
,文化才是根基。
o******s
发帖数: 2946
23
很中肯,我没意见,呵呵。
还有就是,即便是一党制,
只要对老百姓好的政府,就要支持啊。
o******s
发帖数: 2946
24
来自主题: ChinaNews版 - 权力的味道
不可否认,一党执政有你说的那些缺陷,但却不是完全不可以弥补的。
只要真正完善多党参政的机制,使其他党派成为决策的参与者,成为决策执行的监督者
,那些弱点也并非不能克服。
而且,还有很重要的一点,即中国的一党制是历史的选择。中共在社会主义政治体制里
的领导地位,是在中国革命的实践中形成的,并在实践中证明了其一党执政的可行性与
优越性。这一制度的形成,有着特殊的国情使然。
近60年来的执政实践,证明这一制度的确有着相当持续的生命力。这种异乎多党制的政
治模式,避免了政党更迭可能带来的社会动荡。
虽然政府内部有不少蛀虫,但是你所说的【我共高官都不干净,,但是到死也不会因为贪腐被搞出
来。】完全是你臆想出来的,太武断。
s****r
发帖数: 31686
25
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaver (我操心的事情比你想的深远多了), 信区: History
标 题: 宋永毅:比文革更为空前的民族浩劫──读冯客的《毛泽东的大饥br />
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 15:50:42 2012, 美东)
给数千万亡灵一个慰藉和公正
冯客教授的《毛泽东的大饥荒》英文版刚出版不到一年,该书的中文版便由新世纪出版
社以惊人的速度和质量翻译出版,对想要了解中国当代史真相的读者们来说,真是一件
幸事。书的作者在副标题中把一九五八──一九六二的大跃进/大饥荒称为“中国浩劫
史”,该书的译者在中文版的“出版前言”里更开宗明义地指出:相比较一般人都认同
的“空前的”文革浩劫,一九五八──一九六二年的大跃进/大饥荒才是真正空前的民
族浩劫──这些都充分表现了作、译者的史识和学力。我想要补充的是:一般的读者之
所以把文革认同为空前的民族浩劫而忽视了大跃进和大饥荒的灾难更为深重,和这两场
浩劫中的主要受害人群体的不同有关.文革中的受害者,包括了绝大部分的中国精英阶层
,如干部、艺术家、中国知识分子等等。文革... 阅读全帖
x*******o
发帖数: 74
26
一年一度的全国“两会”,依旧如期召开,今年也不例外。
全国“两会”,是全国“政协”会议与全国“人大”会议的简称。而“政协”是政治协
商会议的简称,“人大”是人民代表大会的简称。2012年全国“两会”的全称分别是:
中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第五次会议;第十一届全国人民代表大会第
五次会议。
这个“政协”,既然名曰“政治协商会议”,政治上共同磋商是题中应有之义,那就应
该将持不同政见者请来,大家坐在一起共商国是,那才叫“政治协商会议”。可是,那
些持不同政见者和异议人士,大多被关进监狱,被监视居住,被流放国外,而“政协”
的参加者,大抵只会“诺诺”,不会“谔谔”。这叫啥“政治协商”?无怪乎民间戏说
:“政协,政协,小半儿正,大半儿邪。”中国共产党领导下的“政治协商会议”,只
搞“一言堂”,政治上从来不协商。早在二十世纪五十年代,民主党派中的一些在政府
机关和政协任职的头面人物,不知深浅地与中共“协商”,结果被打成“右派分子”,
遭罢官,遭批判,遭整肃,遭牢狱之灾,甚至遭迫害致死。共产党连在自己党内都不允
许“协商”,遑论党外?!独裁者的政治,是可以随便“协商”的吗?!所谓“政... 阅读全帖
c***n
发帖数: 1034
27
来自主题: ChinaNews版 - 薄瓜瓜的学费数额清单 zz
韩寒在《说民主》中写道:
“中国共产党到了今天,有了八千万党员,三亿的亲属关系,它已经不能简单的被认为
是一个党派或者阶层了。所以共产党的缺点很多时候其实就是人民的缺点。我认为极其
强大的一党制其实就等于是无党制,因为党组织庞大到了一定的程度,它就是人民本身
,而人民就是体制本身,所以问题并不是要把共产党给怎么怎么样,共产党只是一个名
称,体制只是一个名称。改变了人民,就是改变了一切。所以更要着眼改良。法治,教
育,文化才是根基。”
所以韩寒应该是认为共产党公务员算普通家庭,韩寒所代表的,也是这样的阶层。
q*******u
发帖数: 3435
28
来自主题: ChinaNews版 - 西王开始装疯保命了?! (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: Military
标 题: 西王开始装疯保命了?!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 13 07:37:32 2012, 美东)
最新:正接受调查的薄熙来出现“精神异常” 无法配合(图)
http://news.backchina.com/viewnews-191678-gb2312.html
周二(10日)在全国范围传达的中央文件中,除了指薄熙来(专题)涉及其妻薄谷开
来对英国人海伍德的谋杀疑案外,还指出「在调查中,还发现了薄熙来(专题)同志的其
它问题」。消息透露,「其它问题」涉及面很广,预料薄熙来(专题)的中**籍恐怕很难
保住,最终会成为阶下囚。
另外获得消息称,正接受调查的薄熙来,已出现「精神异常」症状,无法好好配合
调查。
最新:正接受调查的薄熙来出现“精神异常” 无法配合(图)
最新:正接受调查的薄熙来出现“精神异常” 无法配合(图)
本月10日,全国范围的县(处)级干部听取中共中央3号和5号两份文件的传达,3
号文件是关于暂停薄熙... 阅读全帖
M*********t
发帖数: 362
29
说到底是一党制惹的祸:当权者不把反对派打倒,就无法实行自己的主张。
g*********r
发帖数: 2033
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: grasswalker (饭后百步走), 信区: Military
标 题: Re: 共产党的腐败根源是因为它企图攫取绝对的权力
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 27 00:21:50 2012, 美东)
又上来一个铁嘴刚牙代表人民的
人民要不要一党制,是否问问人民再说呢?
k******k
发帖数: 6800
31
金雁:许诺与变形
经济观察报
“社会主义”的提法和理论并非马克思所创建,从19世纪20年代圣西门、欧文等人
提出“社会主义”并进行“小范围生态化”试验以后,人们对它寄予了太多理想主义的
想象。社会主义是一个容量很大的概念,世界历史上有各种各样的社会主义模式和理论
,但无疑都是人们对美好社会和公正原则的向往。在为它奋斗的人们心目中,它是劳动
者的政权,是各民族人们的乐园,它意味着更大的自由,更广泛的民主和自治,更公平
的分配原则。就像马克思所说的,在这样的社会里,没有“上层”和“下层”之分,没
有上司和下属之分,在其中“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”(《马克
思恩格斯选集》第2版,第1卷,294页)。

按照教科书的说法,“1917年十月革命在俄国建立了人类历史上第一个社会主义国
家”,但革命前的理想主义在革命后很快就发生了执政党的实用主义蜕变。别尔嘉耶夫
曾经深刻地指出这一点。他一方面对马克思主义意识形态提出批评,认为其中有很多乌
托邦的东西;另一方面又指出,俄国革命的悲剧绝不能用过于相信乌托邦、过分执着于
理想主义来解释,也不能简单地归因于马克思主义。乌托邦的悲剧与权欲... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
32
来自主题: ChinaNews版 - 金雁:许诺与变形 (一)
金雁:许诺与变形
经济观察报
“社会主义”的提法和理论并非马克思所创建,从19世纪20年代圣西门、欧文等人
提出“社会主义”并进行“小范围生态化”试验以后,人们对它寄予了太多理想主义的
想象。社会主义是一个容量很大的概念,世界历史上有各种各样的社会主义模式和理论
,但无疑都是人们对美好社会和公正原则的向往。在为它奋斗的人们心目中,它是劳动
者的政权,是各民族人们的乐园,它意味着更大的自由,更广泛的民主和自治,更公平
的分配原则。就像马克思所说的,在这样的社会里,没有“上层”和“下层”之分,没
有上司和下属之分,在其中“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”(《马克
思恩格斯选集》第2版,第1卷,294页)。

按照教科书的说法,“1917年十月革命在俄国建立了人类历史上第一个社会主义国
家”,但革命前的理想主义在革命后很快就发生了执政党的实用主义蜕变。别尔嘉耶夫
曾经深刻地指出这一点。他一方面对马克思主义意识形态提出批评,认为其中有很多乌
托邦的东西;另一方面又指出,俄国革命的悲剧绝不能用过于相信乌托邦、过分执着于
理想主义来解释,也不能简单地归因于马克思主义。乌托邦的悲剧与权欲... 阅读全帖
y****i
发帖数: 394
33
早上在文学成 就"吴法天被打"发了几篇帖子并回复, 可能第四贴有不利于台湾内容,
被网站删掉。
第一帖
---------------------------------
从视频里可以看出一个人一脚把这位吴从台阶上踹下来, 这种行为还是不对的。
不过吴提到“体制内”什么的, 确实打死不足惜。
我希望记者等打人的人不是真的要打人, 而是要打政府的脸, 这样我还是支持的。
现在大多数中国人迷茫中国正确的政治方向, 中国人中流氓无赖太多, 看看在美国的
中国人有多少人第二辆车还买买日本车就可以明白。
如果两党制或者多党制, 加上现阶段人民的素质低下, 很容易被日贼等外国势力用利
益拉拢,比如汪精卫, 多党制不利于团结, 也许中国未来实行“无党制”最好, 就
是虽然有几个执政党竞选, 但实际平时没有几个党员, 没有这么庞大的组织组成“体
制内”既得利益集团。
不支持打人, 但支持用这个事件扇政府的耳光, 希望政府早日解散几千万的党组织,
让这几千万党员只是在投票这一天是党员, 不要拉帮结派, 把精英们拉拢组成“体制
内”利益集团,让更多的非精英的“体制外”弱势群体不要受欺负。
--------... 阅读全帖
s********n
发帖数: 26222
34
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国党政军经济都需要实现革命性的转型
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 2 09:30:40 2012, 美东)
党,由一党制转轨为两党制,甚至多党制,我倾向于请回国民党搞两党制
政,由行政权力独大,转轨为立法,司法,行政权力三足鼎立
军,从陆权军队转轨为海权军队
经济,由外贸主导型转轨为内需消费驱动型
一旦实现这些革命性的转型,中国之国富民强指日可待!
M******8
发帖数: 10589
35
来自主题: ChinaNews版 - 今天你可能看不到的13条微博
【@山里人:中国之最】中国是赋税最重的国家。中国是房子最贵的国家。中国是内销
比出口还贵的国家。中国是执政党员占全国16分之1的国家。中国是奢侈品消费最大的
国家。中国是腐败最严重的国家。中国是贪官携款外逃最多的国家。中国是福利最少的
国家。中国是教育金费最少的国家。中国是汽油最贵的国家。
【网文:国在,山河破!】国家很富,但至今还有被冻死、饿死、没钱治病等死的人,
对比那些权贵们的挥霍无度与淫乱奢靡,终于知道什么叫地狱。他们,抱着大把的美钞
,办好绿卡,做好了随时开溜的准备,留下一个千疮百孔的大地,和沦陷在自然环境和
人心败坏的恶劣环境中苟延残喘的底层民众。
【@牛刀:官商勾结是多么严密】标题都没有差异,可见中国官商勾结是多么严密。看看
这样的标题就够了:美联储削减QE对中国影响有限;QE规模缩减对房企影响有限。从这
两个标题可以看出,前者是政府慌了,后者是开发商慌了。
【@徐浩冉:我不是脑残】我又不是脑残,你坐豪华轿车我挤公交上班,还赞美你;我
又不是白痴,你吃特供,我吃地沟油毒大米,还拥护你;我又不是弱智,你住别墅我买
不起房,还说你英明;我又不是呆瓜,你情人一大群我婚都结不起,... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
36
王沪宁:着手政改必需彻底反思文革
(2015-01-03 21:03:32) 下一个
王沪宁这篇文章是2012年3月27日,亦即是在薄被双规以后,经再次修改发表的第五稿
,其中有许多内容都作了重大修改。最早发表在1986年5月《世界经济导报》当初我以
为已经看过他前面写的稿子,就没有再看,更没有去前后对照,今天早晨看了大为吃惊。
这简直是一篇当今政治改革的宣言,强调三权分立;但改革之初,还必须经历一个像蒋
经国那样的“独裁”的时期(话说得极其隐晦)。以此文为导向,可以看到习领导今后
改革的大致步骤和脉络,已经尽在其中了。
王的身份虽然仍像过去一样,十分低调,仅仅是一个政治局委员和“中央政策研究室主
任”而已,但实际上是习的首席高参,是战略层面的政策设计师。
我想,这篇文章现在在网上流传,是有背景的:在各派政治力量的暗斗剧烈的当今,习
自己不便出面,只能采用上述方式,向国内外表达他的治国理念了。
-----------------------
一个完善的、良好的政治体制应能阻止“文革”发生,因为文革的发动、组织、活动均
超越了宪法和法律范围,但当时的体制没这种能力。1954年宪法建立的政... 阅读全帖
d*********t
发帖数: 4279
37
来自主题: ChinaNews版 - 中国--世界的大西北 (转载)
【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: directshoot (directshoot), 信区: Beijing
标 题: 中国--世界的大西北
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 4 21:46:50 2015, 美东)
几千年与世隔绝。使用古怪高深的语言。不原意接受普世价值。有很多资源但不擅保管
。相比之下河南(印度)内蒙(非洲)重庆四川(南美)虽然也穷但是早就融入世界。大西北
陕甘宁真是块难啃的骨头。有些时候甚至是邪恶轴心。需要使用强硬手段对付。 经济
总量很大!甚至超过北京。但是由独裁政权统治对世界和平构成一定威胁。经常拍一些
超级大西北的片子忽悠所有人。历史悠久 曾经是世界中心。女人有味道值得一娶。全
体人口占到世界5分之一。散布世界各地。承包各项大型设施工程。专干脏活累活。是
所有产品的原始加工场所。由于是世界工厂 雾霾严重 食品卫生质量得不到保障.独裁
政权实行一党制反对批评意见。在统治期间血腥杀戮无数知识分子。广受国际社会谴责
。近若干年对外开放引进外资人民生活水平有所好转。大西北食物种类繁多但口味重,
油腻,有许多古怪食物包括动物... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
38
滕彪: 中共体制是一个不定时的炸弹
14.03.2015 06:59
华盛顿—
中国召开两会期间,当局试图通过立法来严格控制与海外有联系的非政府组织,并正式
拘留了5名妇女权益维权人士。中国知名的维权律师滕彪认为,当局对中国公民社会、
民间维权人士和异议人士的严厉打压是它自身统治危机的一种体现。他还认为,中共目
前的整个体制是一个不定时的炸弹,随时都可能爆炸。
前中国政法大学教师、知名的维权律师滕彪认为,习近平上台后,尽管展开了声势浩大
的反腐运动,也谈到要全面深化改革和依法治国,但是他真正要做的则是集中权力。
滕彪:习近平要走的路与民主、自由、宪政相反
目前在美国哈佛大学法学院做访问学者的滕彪日前接受了美国之音的采访。
他说:“他集中权力想要做什么事情,现在基本上也都看得比较清楚了。他集中权力在
他一人之手,要保持一党制,保持红色江山,不但要加强党的控制,还要加强红二代、
太子党对全国的控制。所以,整个的方向,他想要走的道路,就是和民主、自由、宪政
完全相反的方向。”
在他看来,中共畸形的政治体制以及不顾一切发展经济的做法使得它在经济、政治、社
会等各方面都面临着很大的危机。
他说:... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
39
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 周晓辉:东欧剧变时波兰共产党高层的选择
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 12 08:30:33 2015, 美东)
【前言:1989年发生在中国的“六四”天安门事件,没有改变中国,却引发了东欧共产
党国家的剧变,即出现了民众推翻共产党一党制统治的运动。剧变最先在波兰出现,后
来扩展到东德、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等前华沙条约组织国家,
最后以苏共亡党、苏联解体告终。在东欧剧变中,除了罗马尼亚发生了流血事件外,其
他国家都是通过自由选举,由共产党和平移交政权结束的。在这一过程中,东欧各国的
共产党高层大多做出了正确的选择。笔者分别述之】
二战结束后,1948年成立的共产主义政党波兰统一工人党开始统治波兰,并实行一党专
政,苏联支持的贝鲁特任总书记,他全盘接受了苏联模式的社会主义,即按“重—轻—
农”的顺序进行工业化的经济发展战略,结果导致国民经济比例严重失调,重工业片面
发展,农业长期落后,物价飞涨,货币贬值,人民生... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
40
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 林辉:周恩来明知老百姓饿却做了这样的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 18:05:55 2016, 美东)
刚刚看了香港亲共媒体凤凰卫视的一个小视频,讲的是毛时代的中共总理周恩来在1960
年1月27日传统新年前,前往北京人艺慰问时发生的一件事。
当时正值历史上非常有名的“大饥荒”时期,由于资源的匮乏,北京人艺用自制的冰糖
葫芦招待周恩来、邓颖超、陈毅等人。在陈毅开玩笑称老百姓是为了吃冰糖葫芦而去看
戏后,周恩来则说这是说明粮食不够吃,肚子里空,群众饿。于是在场的人都沉默了。
很快,还是周恩来打破了沉默,和邓颖超跳起了第一支舞。能在发出此语后马上投入跳
舞,周究竟是什么样的人?
亲共媒体和党媒这样的宣传无疑符合中共一贯的政治宣传“心系人民”的“好总理”的
需要。然而,真实的周恩来并不是媒体宣传那样的“心系人民”,相反,他是置千万民
众死活不顾还要装伪善的大奸之人。明知粮食不够吃,老百姓肚子饿、饿死了几千万人
的周恩来,却在... 阅读全帖
s**********t
发帖数: 1846
41
呵呵,长的和那让步似的!
=======================================================
美媒:美国并非有意刁难羞辱中国 但中国须让步(图)
文章来源: 美国有线电视新闻网 于 2013-01-12 10:04:34
美国有线电视新闻网1月10日报道,原题:写给奥巴马的备忘录:如何对华打交道
在对待中国的问题上,你第一任期起初就不顺,你以为通过显示足够尊重就能得到
北京合作,但结果令人失望。你中途调整对华政策是一大成功,部分原因是北京实行糟
糕政策,宣示领土主张,疏远了不安的邻国。从战略角度讲,无疑你令中国退居守势。
这种情况下,你在第二任期可能想争取更多地缘政治优势。但东亚局势正在改变,对华
政策作为你的外交大战略的关键,也须作相应调整。
首先,以习近平 为首的中国新一届政府应得到“无罪推定”的待遇。其前任未能
回报你的友好姿态,但从习倾向于改革的讲话来看,他似乎不同。向习主动示好不仅能
争取一些可贵的好感,且能暂时阻止因互疑加重而导致的美中关系的无声下滑。
2010年以来你处理对华关系的成功并非没有代价。如今中国不少精英(政府内外人... 阅读全帖
x*******8
发帖数: 1254
42
来自主题: ChinaNews2版 - 谁先破坏一国两制?
谁先破坏一国两制?
作者:屈颖妍
港澳办主任王光亚在香港回归19年,终于说出我心中疑惑。
他早前在北京开腔评论铜锣湾书店店长林荣基事件时说,他们出的那些书,并不是关于
香港的事情,也不是关于香港的民主,而是关于内地的事,在香港出版攻击内地政治制
度的书,然后拿到内地来卖,本身就是破坏「一国两制」,若林荣基这样理解「一国两
制」,这样的「一国两制」不要也好……
早在多年以前,常听到泛民说要「结束一党专政」,我就想,香港三权分立,内地一党
独大,这就是两制最大的分别。泛民天天叫喊要推翻内地的一党制度,不就是主动要破
坏一国两制吗?
回归前的初衷,有句话形容得最好,就是「河水不犯井水」,却原来,十九年下来,井
水却天天来犯河水。
这一回,明显不过,完全是河水的事,禁书内容、售卖对象,都是内地人内地事,只因
制作过程是在香港进行,连林荣基、何俊仁都称这些做「禁书」,这个「禁」字,不就
代表你已明知触犯内地法律,何辜之有?
梁家杰说:「林荣基的行为全部在香港发生,不明白为何要面对内地刑法?」我都不明
白张子强明明在香港绑架首富之子,为什么会在内地被枪决?
吴霭仪也说:「香港人只需遵守香港法律... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
43
山西115名矿工获救后,中国官方媒体说,这是中国共产党和政府领导下发生的奇迹。获救矿工面对媒体,连声感谢党中央和国家。新华社发表文章和报道,强调了当局迅速安排急救事项,作出重要指示。中国中央电视台的新闻联播也说,这是党中央国务院的英明决策,创造了这场世界救援史上的奇迹。
*网民对感谢文化大表不满*
据香港苹果日报报导,山西省委书记张宝顺到医院探望获救工人时,不问工人身体状况,不对几乎丧命的工人表示一丝歉意,而是转达中共中央总书记胡锦涛、中国总理温家宝的问候,导致被蒙着双眼的工人卧在病床,仍要说出谢谢胡主席。
中国新浪网微博上昨有大量对当局做法不满的声音。有人斥责太恶心,明明是一场灾难,搞得像一场喜庆;有人质疑英明决策为甚么不在矿难前做出。
*金钟:歌功颂德源于一党专政*
香港开放杂志总编金钟表示,歌功颂德一直是中国官方媒体的传统,即使灾难发生后,媒体也不能摆脱这种本质。
金钟说:“这是中国大陆几十年来一贯的做法, 就是把一切的功劳、一切的成功都归于共产党 。它从小就这样教育,到处这样宣传,所以这个叫共产党的中国,因为它是一党制、就是一党专政。这个共产党,它的面皮非长厚,很不要脸。”
M**a
发帖数: 107
44
前面两位就别争了。现在的中国是完美的集合了极左和极右的缺点。极左体现在一党制
,言论不自由,司法不独立,所以被右派骂。极右体现在世界罕见的贫富差距,所以被
左派骂。大家搜搜“尺蠖效应”吧。
a**u
发帖数: 7128
45
此姓楊的從討厭變成噁心了。
L*****s
发帖数: 24744
46
性生活肯定不和谐..
z********s
发帖数: 62
47
你的意思是他手指出问题了?
Lemures 于 2011-06-09 23:53:49 的留言:
性生活肯定不和谐..
h******e
发帖数: 590
48
老杨太狡猾了,中共和香港两头儿都不得罪。“一党专政到另一种制度至少需要时间”
是指他死后再实行香港式的民主。
f****G
发帖数: 167
49
“中国科研可在未来10至20年追上西方“?老杨十几年前就说中国十到二十年要出炸药
奖(http://opinion.people.com.cn/GB/10158338.html)。老杨的话可不可以改成"零到五年内追上西方"?
a********e
发帖数: 5251
50
老不要脸的狗东西。姓翁的这大好的上半辈子太悲剧了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)